Pamfletul

6
Pamfletul este o scriere satirică, în proză sau în versuri, în care sunt înfierate atitudini, fapte, concepții negative. Ștefan Melancu remarca în Apocalipsa cuvântului : ”Cât privește situarea originii pamfletului, aceasta pare a fi subiectul unor diverse inconsecvențe în ceea ce ține de apartenența sa la un tip de literatură sau altul. Astfel, unii dintre teoreticieni îi găsesc o origine oratorică, având ca punct de plecare dialogurile asupra ideilor, eidos-ul din polisul grecesc; alții stabilesc o origine conjucturală ce coincide îndeosebi cu nașterea presei, a genului publicistic; o a treia categorie, reprezentată prin pamfletari de marcă (Paul-Louis Courier, de pildă, sau, în spațiul românesc, Tudor Arghezi) îi determină o origine scriptică”. (Ștefan Melancu – Apocalipsa cuvântului. Pamfletul arghezian, ed. Cartimpex, Cluj, 2001, pag. 29). Silvian Iosifescu considera pamfletul ca fiind un produs mediator între oral și scriptic (Silvian Iosifescu – Literatura de frontieră, Editura Enciclopedică Română, București, 1971, pag. 325), dar despre pamflet s-a mai spus că ar fi o formă retorică a sarcasmului, un gen ideologic sau un gen literar. Din punct de vedere istoric, pamfletul își are rădăcinile în zbuciumata istorie a polis-urilor grecești și în perioada fondării statului roman. Disputele oratorice antice au dat naștere spiritului pamfletar, într-o epocă în care discursul era o armă teribilă, iar retorica devenise un instrument care influența structura absolut oricărui tip de discurs literar. Demostene, oratorul Filipicelor, Cato cel Bătrân și Discursurile sale antigrecești, Lucilius, Seneca, Petronius, Juvenal și Martial – toți aceștia au utilizat satira în scrierile lor, au uzat de tonuri violente și, uneori, au folosit invective vitriolante

description

Pamfletul

Transcript of Pamfletul

Pamfletul este o scriere satiric, n proz sau n versuri, n care sunt nfierate atitudini, fapte, concepii negative. tefan Melancu remarca n Apocalipsa cuvntului : Ct privete situarea originii pamfletului, aceasta pare a fi subiectul unor diverse inconsecvene n ceea ce ine de apartenena sa la un tip de literatur sau altul. Astfel, unii dintre teoreticieni i gsesc o origine oratoric, avnd ca punct de plecare dialogurile asupra ideilor, eidos-ul din polisul grecesc; alii stabilesc o origine conjuctural ce coincide ndeosebi cu naterea presei, a genului publicistic; o a treia categorie, reprezentat prin pamfletari de marc (Paul-Louis Courier, de pild, sau, n spaiul romnesc, Tudor Arghezi) i determin o origine scriptic. (tefan Melancu Apocalipsa cuvntului. Pamfletul arghezian, ed. Cartimpex, Cluj, 2001, pag. 29).Silvian Iosifescu considera pamfletul ca fiind un produs mediator ntre oral i scriptic (Silvian Iosifescu Literatura de frontier, Editura Enciclopedic Romn, Bucureti, 1971, pag. 325), dar despre pamflet s-a mai spus c ar fi o form retoric a sarcasmului, un gen ideologic sau un gen literar.Din punct de vedere istoric, pamfletul i are rdcinile n zbuciumata istorie a polis-urilor greceti i n perioada fondrii statului roman. Disputele oratorice antice au dat natere spiritului pamfletar, ntr-o epoc n care discursul era o arm teribil, iar retorica devenise un instrument care influena structura absolut oricrui tip de discurs literar. Demostene, oratorul Filipicelor, Cato cel Btrn i Discursurile sale antigreceti, Lucilius, Seneca, Petronius, Juvenal i Martial toi acetia au utilizat satira n scrierile lor, au uzat de tonuri violente i, uneori, au folosit invective vitriolante pentru ca mesajul lor s poat avea impactul pe care autorii l ateptau. La nceputurile sale medievale, n secolul al XIV-lea, pamfletul era adresat publicului larg. De aici i maniera n care erau redactate aceste texte: utilizndu-se un limbaj popular, fr prea mult grij faa de stilistic, fr a avea o form elaborat. Cultivnd senzaionalul i prefernd anonimatul, autorii aveau ca scop doar rspndirea eficace i rapid a unei tiri n rndul vulgului. Zbuciumatul secol al XIX-lea, cu seismele sale sociale, a reprezentat un apogeu al activitii pamfletare. Pe trm romnesc, primele semne ale apariiei unui accent pamfletar l constituie iganiada lui Ion Budai-Deleanu (Cornel Munteanu op.cit., pag. 53). Dimitrie Cantemir scrie Istoria Ieroglific, o scriere politic n care recurge la alegorie, iar prin acest vector apare i un ton pamfletar. Se ntlnesc elemente satirice i accente pamfletare n lucrrile unur autori precum Iordache Golescu, Dinicu Golescu, Iancu Vcrescu, Anton Pann i, mai cu seam, la Ionic Tutu, cel care, la finele secolului al XVIII-lea scria i inea discursuri virulente la adresa boierimii, fcndu-l pe Alecu Rosetti s spun: Ionic Tutu este Romnia rzvrtit de toate patimile politice i giucnd acelai rol prin condei i struin n politic, care l giuca Vladimirescu cu puca. (Virgiliu Ene Satira n literatura romn, Studiu i antologie, ed. Albatros, Bucureti, 1972).n secolul al XIX-lea, literatura pamfletar romneasc mbrac forme subversive, pentru a dejuca inteniile opresoare ale cenzurii Regulamentului Organic, de la fabule satirice (Gr. Alexandrescu), comedii satirice (Costache Facca), la schie fiziologice (Koglniceanu i Negruzzi), satire sociale (Mumuleanu, Alexandrescu), epistole satirice (Alexandrescu, Ion Ghica), discursuri pamfletare (Ionic Tutu) i polemici culturale (polemica dintre Curierul romnesc i Albina romneasc). Cezar Bolliac, I.H. Rdulescu, Gr. Alexandrescu, N. Blcescu, C.A. Rosetti, practic i pamfletul ad-hominem. (Cornel Munteanu op. cit., pag. 53). n a doua parte a secolului al XIX-lea, tulburrile sociale i politice din ara Romneasc i Moldova, unite apoi n Regatul Romniei, polarizeaz o ntreag palet a literaturii pamfletare pn n preajma secolului al XX-lea. Aceast a doua vrst a pamfletului romnesc impune, prin pres i polemic, pamfletul literar ca tip de ficiune narativ () Mihai Eminescu, I.L. Caragiale, Ion Slavici, Anton Bacalbaa, B.P. Hadeu, Al. Macedonski sunt reprezentanii unui stil gazetresc, mnuind cu abilitate i talent instrumentul publicistic, pamfletul. (Cornel Munteanu op. cit., pag. 56).Dup detronarea lui Alexandru Ioan Cuza i aducerea dinastiei de Hohenzollern-Sigmaringen, au dat natere pamfletului antidinastic i antimonarhic, domeniu n care se evideniaz Anton Bacalbaa, Rosetti, Macedonski, Caragiale, Hasdeu, Arghezi sau N.D. Cocea). Perioada interbelic a avut i ea specialitii si n pamflet politic: Arghezi, George Clinescu, N.D. Cocea, Vinea, Paul Zarifopol, Nicolae Iorga, Nichifor Crainic, Pamfil eicaru, Ion Barbu, Eugen Lovinescu, Mihail Sebastian. Secolul al XIX-lea aduce cu el, odat cu apariia presei romneti, i premisele unei literaturi satirice, cu puternice accente de pamflet. Pe bun dreptate se poate vorbi acum de prima vrst a literaturii noastre pamfletare, care, paradoxal, este departe de a fi doar o literatur n faza de experiment. (Cornel Munteanu op. cit., pag. 54). i Melancu remarc faptul c, n spaiul romnesc, mai precis, n Muntenia i Moldova, invectiva pamfletar coincide, ca perioad de manifestare, cu apariia i consolidarea presei naionale. (tefan Melancu op. cit., pag. 34). Autorul lucrrii Pamfletul pamfletelor, aprut n 1824, francezul Paul-Louis Courier, este considerat ctitorul pamfletului ca form literar. Textul lui Paul-Louis Courier recurge la formulri memorabile, cu tent aforistic. Structura textului n sine recurge la rolul mtilor, n care actanii, ageni epici ai oricrui pamflet (autor, cititor, text), i distribuie funcia dup scenariul juridic al celor dou categorii de receptori ai pamfletului. (Cornel Munteanu Pamfletul ca discurs literar, ed. Minerva, Bucureti, 1999, pag. 27). Purttor al adevrului tuturor, concretiznd obiectul, antrennd un receptor imediat i prompt n sesizarea actualitii stringente, pamfletul are o funcie social important. (Cornel Munteanu op.cit., pag. 28).Francezii Jean Terasse i Marc Agenot nscriu pamfletul n aria literaturii de idei, Terasse considerndu-l, chiar, un subgen al eseului. El i motiva alegerea prin faptul c, n majoritatea cazurilor, pamfletul punea n discuie nite teze, venind, de cele mai multe ori, i cu o argumentare specific. Pamfletele nu sunt numai expresia luptelor politice ale timpului, ci i expresia mentalitilor timpului i a travaliului imaginarului, care transform o realitate ntr-o imagine metaforic sau simbolic, i pe care apoi o proiecteaz pe o alt realitate pentru a o descalifica (Michel Pronnet apud Cornel Munteanu op. cit., pag. 47). Cornel Munteanu numea pamfletul un agent constructor de istorie (pag. 48). Pamfletul se poate manifesta att n registru oral, ca discurs, ct i n registru scris. Pamfletul n registru oral este dominat de ironie i susinut prin elemente precum timbrul vocii, gestic, ton sau mimic, n timp ce pamfletul n registru scris are ca parte dominant ficiunea satiric. n Scrisoarea III, Mihai Eminescu a preluat din reeta pamfletului destinat ziarelor modaliti de expresie i sintagme prin care a organizat satira n versuri.nainte de a avea o form scris, pamfletul a circulat sub form oral. Pamfletul este literatur de atitudine. Prin formele de enunare i instrumentele stilistice, pamfletul este expresia unei atitudini polemice. El trebuie s conin accente critice la adresa unui individ, unei instituii sau a unui grup. Pamfletul romnesc i are sursele n pres, pe de o parte, i n discursul politic (tribun), pe de alt parte. El reconvertete scriitorul de literatur n gazetar redutabil i politician stpnind arta elocvenei i a polemicii (Cornel Munteanu op. cit., pag. 8)S nu-i uitm pe Eugen Barbu, Corneliu Vadim Tudor, Ion Cristoiu sau Mircea Dinescu. Mircea Mihie, Tudor Octavian, Alex. tefnescu, Ioan Groan. George Niu scrie despre un aa zis pamflet de extracie popular, ntlnit n diverse bocete, descntece, blesteme sau balade populare, un filon pe care l-au exploatat, din plin, autorii generaiei paoptiste i nu numai: Pamfletarii romni au ncorporat n stilul lor polemic fora de oc a proverbelor. Eminescu, de pild, a cutat n ele ghimpi pentru pamfletele politice publicate n ziarul Timpul. (George Niu Pamfletul n literatura romn, Editura de Vest, Timioara, 1994, pag. 11).