Oligopolul Si Concurenta Monopolistic A

8/7/2019 Oligopolul Si Concurenta Monopolistic A

1/8

OLIGOPOLUL I CONCURENAMONOPOLISTIC

10.1 CONCENTRAREA PIEEI

Pentru ca piaa s funcioneze satisfctor, trebuie s existe concurenperfect sau este necesar s existe doar concuren, n sens de rivalitate ntrentreprinztori, dei pe pia exist doar cteva firme?

Concentrarea pieei Gradul n care o pia este dominat decteva firme mari.

Msurarea concentrrii pieei

Indice de concentrare Procent din totalul vnzrilor deinut deprimele patru sau opt firme mari pe o pia.

Printre cele mai concentrate piee sunt: piaa autovehiculelor, piaa

igaretelor, piaa echipamentului foto, piaa anvelopelor, piaa aparatelor dezbor, piaa de spun i detergeni.

Printre cele mai puin concentrate piee sunt: piaa ziarelor cotidiene, piaabuturilor rcoritoare ambalate, piaa tipriturilor cu caracter comercial.

Cauzele concentrrii pieei

Economiile de scar

Bariere la intrarea pe pia

Bariere la intrareape pia

Orice factor care mpiedic intrarea unei noifirme pe o pia, oprind-o s concureze pe

picior de egalitate cu firmele deja existente pepiaa respectiv.

Uneori, barierele la intrarea pe o pia cu structur de oligopol suntcreate n mod deliberat de autoriti. De exemplu, Comisia Naional

pentru Audio-Vizual controleaz numrul posturilor de radio i deteleviziune care exist pe pia;


2/8

Oligopoluli concurena monopolistic

Un al doilea tip de bariere la intrarea pe pia l constituie dreptul deproprietate asupra resurselor nereproductibile. De exemplu, intrarean industria cinematografic este dificil dac toi actorii de vrf seafl deja sub contract cu alte firme;

Un al treilea tip de bariere la intrarea pe pia este reprezentat depatente i de drepturi de autor.

Totodat, influene aleatoare precum ansa pot constitui cauze aleconcentrrii pieei: ntr-un an, unele firme pot avea au un succes mai marecomparativ cu alte firme i unele firme cresc mai puin dect media.

10.2 TEORIA OLIGOPOLULUI:INTERDEPENDENI NELEGERE

Interdependenoligopolistic

(Pe o pia cu structur de oligopol) nevoiade a urmri atent aciunile firmelor rivaleatunci cnd se adopt decizii privind

preurile sau producia.

Teoria cartelului

Cartel Un grup de productori se asociaz pentru amaximiza profiturile prin fixarea preurilor ilimitarea produciei.

Figura 10.1 reprezint o industrie n care opereaz mai mult de 100 de firme,fiecare producnd la niveluri constante, pe termen lung, ale costurilor mediii marginale. Dac aceste firme opereaz pe o pia cu structur de concuren

perfect, industria este n echilibru n punctul n care se intersecteazcurbele cererii i costului marginal. Dac firmele formeaz un cartel, ele i

pot uni eforturile de obinere de profituri restricionnd producia la punctuln care costul marginal este egal cu venitul marginal i crescnd preul de la80 milioane lei/unitate de produs la 160 milioane lei/unitate de produs.


3/8

Microeconomie

Figura 10.1 Maximizarea profitului pentru cartel

240

Problema stabilitii

Dei cartelurile asigur profituri pentru membrii lor, ele au dou mariprobleme, datorit crora se formeaz greu i sunt instabile.

Prima problem privete controlul intrrii de noi membri n cartel. Cu ctcartelul are mai muli membri, cu att mai mic este profitul care se distribuiefiecrui membru. De aceea, pentru a asigura profituri mari, cartelul trebuies limiteze numrul de membri care l formeaz.

A doua problem privete impunerea respectrii cotelor de producie.

ntr-un cartel, fiecare membru are un stimulant puternic s trieze prinmrirea neanunat a produciei peste cota care i revine i astfel s-imreasc profitul. Triarea presupune faptul c ceilali membri se vorcomporta corect, dar, totodat, nsi posibilitatea ca ceilali membri strieze este un stimulent pentru un membru al cartelului s trieze.

Coordonare fr nelegere

n viaa de zi cu zi cartelurile formale sunt rareori ntlnite. Dar, pe o piacu structur de oligopol firmele i pot coordona deciziile privind preurile i

0 600500400300200100

160

80

Cantitate (uniti/lun)

Echilibru n cazulcarteluluiCerere

Pre

(

milioanelei/unitate)

Echilibru n cazulconcurenei

Cost total mediupe termen lung

i

cost marginalVenit marginal


4/8


nivelurile de producie n vederea maximizrii profitului i fr s stabileascacorduri formale.

Numruli mrimea firmelor

Coordonarea tacit se realizeaz mai uor pe o pia pe care opereaz dousau trei firme de mrimi relativ apropiate, dect pe o pia pe care zecefirme controleaz jumtate din pia, iar restul pieei se mparte ntre maimulte firme mici.

Lider de pre (Pe o pia cu structur de oligopol) o situaien care creterea sau scderea preului de ctreo firm dominant lider de pre este urmatde toate firmele de pe pia sau de cele maimulte dintre ele.

Natura produsului

n cazul n care pe pia este vorba de un bun omogen, cu un flux decomenzi relative ordonat, coordonarea ntre firme se realizeaz mai uor.Dac ns produsul are un flux aleator de comenzi, coordonarea este mai

greu de realizat puri simplu ar trebui coordonate prea multe lucruri.Creterei inovaie

Pe o pia unde inovaia este lent, acordurile tacite dintre firme nu trebuierevzute prea des. n schimb, pe o pia unde elementele pieei (forma

bunului, tehnicile de producie, personalitatea productorilor i aconsumatorilor) se schimb des, acordurile tacite ntre firme se perimeazrepede.

Uurina intrrii pe piai uurina ieirii de pe pia

Chiari dac pe piaa opereaz puine firme, ameninarea intrrii pe pia anoi firme poate determina firmele existente s reduc n mod voluntar

preurile practicate pentru a evita atragerea de noi rivali.

Barierele la intrare sunt un factor important n analizarea efectelor fuziunilordintre firme. n cazul unei piee cu structur de oligopol, fuziunile dintre

firme reduc numrul firmelor care opereaz pe pia i mresc gradul de


5/8

Microeconomie

concentrare al pieei. Totodat, n anumite industrii, apar repede noi firmecare acoper golurile lsate de fuziuni.

Uurina ieirii dintr-o industrie este un factor la fel de important ca iuurina intrrii. ntreprinztorii sunt mult mai dispui s-i asume riscurileintrrii ntr-o industrie atunci cnd ieirea nu presupune costuri trecute maridect n cazul n care anticipeaz c ieirea presupune costuri trecute mari.

Pia contestabil Pia pe care barierele de intrare i ieire suntmici.

Msurarea performanelor pieei cu structur de oligopol

Performan bun a pieei nseamn o performan asemntoare pieeicu concuren perfect, unde preul este egal sau apropiat de costulmarginal, astfel nct suma surplusului consumatorului i a productoruluieste maximizat.

Performan slab a pieei nseamn o performan asemntare pieei cu

structur de monopol, unde preul este mai mare dect costul marginal,astfel nct ctigurile poteniale din schimb nu se realizeaz integral.

Studii empirice (de exemplu, Joe Bain, 1951) arat c industriile cu indicide concentrare mai mari de 70 obin profituri mai mari dect industriile mai

puin concentrate. Dei legtura dintre profituri i concentrare exist, ea nueste nici perfecti nici puternic.

n timpul anilor 1950 i 1960, studiul lui Bain a fost reluat pentru industriidiferite i pentru ani diferii. Cele mai multe evidene conduc spre aceeaiconcluzie: o legtur slab, dar persistent, ntre profituri i gradul deconcentrare.

Rezultate mult mai recente arat c legtura dintre profituri i concentrareeste neltoare.

Dac datele sunt ajustate pentru mrimea firmelor pe piee diferite, legtura

dintre profituri i concentrare tinde s dispar.


6/8


Una dintre credinele cele mai larg rspndite ntre economiti este c, pemsur ce gradul de concentrare al unei industrii crete, cu att mai mareeste tendina firmelor s se comporte ca un cartel sau ca un monopol, chiardac ntre ele nu exist acorduri formale pentru creterea preurilor sau

pentru mprirea pieei.

Rezultatele unor cercetri mai recente scot n eviden noi explicaii alefaptului c firmele din industriile cu concentrare mare par s obin profiturimai mari dect firmele din industrii mai puin concentrate. De exemplu, oindustrie concentrat care a nregistrat creteri rapide ar putea avea nevoiede profituri mai mari pentru a atrage mai mult capital. Dac lucrurile stauntr-adevr aa, atunci profiturile mai mari reflect, puri simplu, eficienamai mare a firmelor mari comparativ cu eficiena firmelor mici din industriarespectiv. n cele din urm, s-ar putea ca profiturile mai mari s nu fie deloc profituri n sens economic ele ar putea reflecta doar faptul c existdiferene semnificative ntre accepiunea contabil a afacerilor iaccepiunea ecnomic.

10.3 TEORIA CONCURENEI MONOPOLISTICE

Piaa cu structur de concuren monopolistic se refer la restaurante,ateliere de reparaii, brutrii, staii de benzin etc.

Maximizarea profitului n condiiile concurenei monopolistice

(Edward H. Chamberlin and Joan Robinson, 1930)

n condiii de concuren monopolistic (figura 10.2), fiecare firm are o

curb a cererii nclinat negativ, dar nu exist bariere la intrarea pe pia aunor noi firme. Pe termen scurt (graficul a), o firm care produce la punctulla care venitul marginal este egal cu costul marginal poate obine profiteconomic pur. Totodat, pe termen lung (grafic b), noi firme sunt atrase deaceast pia. Intrarea noilor firme determin modificarea cererii pentrufirmele deja existente pe pia, cobornd curba cererii pentru fiecare dintreele. De asemenea, firmele pot lupta pentru a-i menine cota de pia,utiliznd mijloace care mresc volumul costurilor. Intrarea pe pia a unornoi firme va continua pn cnd se atinge un nou punct de echilibru pe

termen lung, punct n care profiturile sunt eliminate.


7/8

Microeconomie

Figura 10.2 Echilibrul pe termen scurt i echilibrul pe termen lungn cazul pieei cu structur de concuren monopolistic

b Termen lun (a) Termen scurt

Performanele pieei cu structur monopolistic

Pe baza modelelor de analiz elaborate de Chamberlin i Robinson, s-aconsiderat c trstura esenial a concurenei monopolistice este existenaunui numr prea mare de ofertani (prea multe staii de benzin, prea multesupermarket-uri i restaurante etc.), fiecare dintre acetia opernd la ofraciune din capacitate i fiecare practicnd preuri ineficient de mari. Cutoate c preurile practicate sunt mari, fiecare ofertant obine doar un profitminim, care i permite s rmn n afacere. Concluzia acestui raionamentar fi urmtoarea: poziia de echilibru pe termen lung arat o slab

performan a pieei cu structur de concuren monopolistic.

Ca i n cazul monopolului, n cazul pieei cu structur de concurenmonopolistic, fiecare firm se oprete la un nivel de producie mai micdect cel care ar permite maximizarea sumei dintre surplusulconsumatorului i surplusul productorului. Diferena dintre pre i costulmarginal indic producia suplimentar potenial de pe urma creia ar

beneficia att firmele, ct i clienii lor.

Cantitate Cantitate

Pre

Pre

Profit

Venit mar inal

Cost total mediu

Cerere

Cost mar inal Cost mar inalCost total mediu

Cerere

Venit mar inal


8/8


Mai mult, pe o pia cu structur de concuren monopolistic, o firm nuopereaz la cel mai sczut punct pe curba costului total mediu. Dac pe piaar exista mai puine firme care ar realiza o producie mai mare, pe pia s-aroferi aceeai cantitate de bunuri la costuri mai mici.

n prezent, aceste critici ale pieei cu structur de concuren monopolisticnu mai sunt att de larg acceptate.

Cele mai multe argumente pentru eficiena pieei cu structur de concurenmonopolistic se bazeaz pe ideea c ntre aceast structur de piai piaacu structur de concuren perfect nu exist chiar att de multe diferene.

Unul dintre argumente privete credina c diferenierea produselor esteeronat. Pe de o parte, este adevrat c restaurantele difer prin locaie,

buctrie sau atmosfer. Pe de alt parte, ns, ceea ce ofer restaurantele nuconst att n meniu, ci oferta lor este, de fapt, un produs omogen i anume:plcerea de a servi masa.

Acelai argument este valabil i n cazul pieei cartofilor. Cultivatorii decartofi obin acest produs n mrimi diferite i folosind metode de produciediferite. Cu toate acestea, ns, piaa cartofilor poate fi considerat o pia cu

structur de concuren perfect sau foarte apropiat de aceasta.

Oligopolul Si Concurenta Monopolistic A

Documents

Transcript of Oligopolul Si Concurenta Monopolistic A