6

6.2, Oferta de a contracta.In doctrina juridic oferta de a contracta (sau oferta ferma) e definit ca propunerea pe care o persoan (fizic sau juridic)face altei persoane (fizice sau juridice) sau publicului n general,nivederea perfectrii unui contract i care d expresie uneimanifestri unilaterale de voin, ce prin natura i finlitatea sa, ipoate produce efectele specifice numai n msura aducerii sale lannotina destinatarului.Convenia de la Viena, aprilie 1980, definete oferta n felulni mtorO propunere de ncheiere a unui contract adresat uneiaiu mai multor persoane determinate constituie ofert, dac esteulicient de precis i denot voina autorului ei de a se angaja nde acceptare. O propunere este suficientdeprecisncazuln denumete mrfurile i, expres sau implicit, stabilete cantitateaO propunere adresat unor persoane nedeterminate este nisiderat numai ca o invitaie la ofert, n afar de cazul n care i i soana care a fcut propunerea nu a indicat n mod clar contrariul.Principiile UNIDROIT viznd contractele comerciale internaionale, n art.2.1., ntitulat Definiia ofertei prevede: o propunere de a ncheia un contract va constitui o ofert numai atunci, cnd va fi suficient de definit i va exprima intenia ofertantului de a se obliga din punct de vedere juridic n cazul unei acceptri138Oferta mai este numit policitaiune sau propunere.Deseori n doctrina juridic,139 termenul ofert este utilizat numai pentru a desemna oferta de export (expresie ce concretizeaz propunerea de contractare fcut de exportator), iar pentru desemnarea propunerii de import, parvenit de la importator, se utilizeaz termenul comand.Pentru a putea fi considerat ofert, propunerea de contractare trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii cumulative:S fie ferm, adic s fie fcut cu intenia de a se angaja din punct de vedere juridic. Aceasta nseamn c, pe de o parte oferta trebuie s ateste voina ofertantului de a se obliga, iar pe de alt parte, trebuie s fie fcut fr rezerve140. n caz contrar, suntem n prezena unei oferte fr angajament, care constituie numai o invitaie la negocieri viitoare. De regul, oferta ferm se adreseaz unei persoane determinate, iar oferta fr angajament este, n principiu, adresat unor persoane nedeterminate. Ins, nimic nu se opune ca o ofert fr angajamernt s fie adresat unor persoane determinate.S fie precis i complet, adic s conin toate elementele contractului, astfel ca prin simpla acceptare s se realizeze ncheierea contractului. O ofert se consider precis i complet dac, de exemplu, determin mrfurile, explicit sau implicit, cantitatea i preul ori conine alte indicaii n baza crora se poate face determinarea lor. Nu este necesar ca oferta s cuprind clauze care se impun prilor prin efectul dispoziiilor legale imperative sau care rezult din reglementrile legale supletive. Interpretarea coninutului ofertei se va efectua inndu-se seama i de negocieri, uzane, precum i de orice regul special, susceptibil de aplicare contractului respectiv.S fie adresat unei sau mai multor persoane determinate. Este necesar ca oferta s fie adresat persoanei sau persoanelor cu care ofertantul intenioneaz s ncheie contractul.Unele legislaii141 consider, c ofertele ctre persoane nedeter-iuniate sunt numai simple invitaii de a face oferte i, deci, contractul nu se poate forma prin simpla acceptare a condiiilor pe care le indic.Alte legislaii, de exemplu Codul civil italian, consider valabile mimai ofertele publice. Legislaia Japoniei recunoate ca fiind valabile numai ofertele publice de recompens142. Alte sisteme de lupt fac urmtoarea distincie: trimiterea la liste de preuri curente alte documente similare nu constituie oferte de a contracta, n ninp ce expunerea de mrfuri cu indicarea preurilor i oferta de iirompens sunt considerate veritabile oferte143.Distincia dintre ofert i simpla invitaie la negocieri prezint importan practic. In situaia n care oferta este acceptat, nntractul este perfectat, iar prile sunt obligate s treac la xccutarea lui. Ins invitaia la negocieri nu creeaz nici un fel de hligaie juridic n sarcina invitatului ei, chiar dac este acceptat de ctre destinatar.Oferta poate fi fcut unei persoane presente sau unei persoane ilisente. In primul caz oferta poate fi acceptat imediat i, deci, are I k perfectarea contractului. ntr-o atare ipotez nu se pune problema < Itctelor ofertei, ci numai aceea a efectelor contractului. Atunci cnd Ierta este fcut unei persoane deprtate, acceptarea nu poate iirveni imediat, deci este necesar o perioad de timp. n acest caz pune problema efectelor ofertei pn la acceptare.6.2.1.Revocarea ofertei. Problema revocrii ofertei nu se pune, in principiu, ntre persoane prezente (interpraesentes), deoarece cei >loi poteniali parteneri contractuali fiind prezeni, acceptarea trebuie rxprimat imediat. Prin exepie de la aceast regul, ofertantul poate acorda celeilalte pri un termen de reflecie, situaie n care oferta devine irevocabil pn la termenul indicat.O situaie diferit este n cazul ofertei ntre persoane absente (inter absentes), deoarece de aceast dat contractul se ncheie prin coresponden. Prin urmare, nre momentul emiterii ofertei i cel al informrii ofertantului despre acceptarea ei exist un anumit decalaj in timp.Posibilitatea revocrii ofertei necesit distincia ntre situaia n care oferta a ajuns la destinatarul ei i situaia cnd aceasta nu a ajuns la respectivul destinatar. Convenia de la Viena din aprilie 1980(art.15) prevede, c o ofert produce efecte cnd ajunge la destinatar. O ofert, chiar dac este irevocabil, poate fi retractat, dac retractarea ajunge la destinatar nainte sau n acelai timp cu oferta.Regula este, c atta timp, ct oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca necondiionat, adic n mod liber i fr nici o motivare. ns, o atare situaie este posibil numai cnd ofertantul transmite revocarea ofertei printr-un mijloc de comunicaie mai rapid, dect acela utilizat de el pentru transmiterea ofertei.Dac oferta a ajuns la destinatar, e necesar s facem distincie dac oferta este cu termen sau fr termen. In primul caz ofertantul trebuie s menin oferta pn la expirarea termenului, dup care oferta devine caduc. n cel de-al doilea caz, cnd oferta este fr termen, ofertantul poate s o revoce, dar dup un termen rezonabil, n raport cu circumstanele de fapt, pentru a da posibilitate destinatarului s se pronune asupra ei.n acest sens Codul comercial uniform al S.U.A. prevede, c dac oferta a fost fcut fr termen, aceasta trebiue meninut un termen rezonabil, dar nu mai mult de trei lunn sistemul elveian, Codul obligaiilor prevede, c obligativitatea ofertei fr termen expir n momentul n care ofertantul se putea atepta n mod normal s primeasc rspuns145.Nu poate fi adoptat o soluie exclusiv privind posibilitatea revocrii ofertei. n practic aa i se ntmpl: ori se pleac de la principiul irevocabilitii, dar cu amendamente care permit, n anumite situaii, revocarea ofertei, ori se pornete de la principiul revocabilitii, dar cu posibilitatea unei oferte irevocabile.Majoritatea legislaiilor admit, n afar de o stipulaie contrar, revocabilitatea ofertei146. n aceast privin este urmat tradiia dreptului roman clasic, unde revocarea ofertei se justific prin absena unui act formal, singurul care putea genera aciunea n dreptul comun.Un alt grup de legislaii consacr principiul irevocabilitii ofertei147. Acest principiu se bazeaz pe exigena comerului i se pretinde, c oricine accept o ofert n termenul prevzut de ofertant,uebuie s fie sigur c, prin efectul acceptrii sale, contractul este lormat.Revocarea ofertei produce efecte juridice numai dac a fost fcut mai nainte de ncheierea contractului. Atunci cnd revocarea ofertei .iie loc ulterior acestui moment, n toate cazurile va fi lipsit de ifecte juridice.De asemenea, revocarea ofertei nu produce efecte juridice atunci cnd propunerea de contractare devine caduc.O ofert devine caduc n cazul n care termenul fixat de ofertant pentru acceptarea ei a expirat, fr ca rspunsul afirmativ al destina-iarului privind propunerea de contractare s fi ajuns la cunotina ofertantului. Situaia este similar i n cazul ofertei fr termen. De aceast dat caducitatea survine n momentul expirrii unui icrmen rezonabil de la emiterea ofertei, fr ca n acest termen ofertantul s fi fost informat de ctre destinatar despre acceptarea propunerii de contractare.Caducitatea oferei opereaz de plin drept, fcnd inutil retractarea ofertei. Dar ofertantul are dreptul s considere valabil o acceptare tardiv, situaie n care contractul se ncheie ca i cum nu ar fi intervenit caducitatea ofertei.O ofert, chiar irevocabil, nceteaz cnd neacceptarea sa ajunge la ofertant148.Doctrina juridic a remarcat149, c oferta genereaz putere acceptrii, permindu-i destinatarului ofertei ca, prin acceptarea ci, s o transforme dintr-o promisiune a ofertantului ntr-o obligaie contract Potrivit dreptului material uniform150, acceptarea constituie o declaraie sau o alt manifestare a destinatarului, care exprim acordul su la o ofert.Principiile UNIDROIT viznd contractele comerciale internaionale, n art.2.5.(l), ntitulat Modul de acceptare prevede: o declaraie sau orice alt expresie, ce poate fi dedus din comportamentul destinatarului ofertei, care exteriorizeaz acordul la ofert a acestei persoane este acceptareaAtt oferta, ct i acceptarea au un caracter tranzitoriu, deoarece ele i nceteaz existena ca acte juridice din momentul ntlniriiual. lor ntr-un acord contractual. Ele pot, ns, s-i piard utilitatea juridic chiar naintea acelui moment, fie prin revocare ori caducitate (n cazul ofertei) sau prin tardivitate (n cazul acceptrii).Acceptarea poate fi expres sau tacit. Acceptarea expres este rspunsul destinatarului ofertei, care conine acordul acestuia privind propunerea de contractare a ofertantului. Acceptarea tacit se prezint sub forma oricrui alt fapt juridic, care poate fi considerat echivalent al acceptrii exprese. De exemplu, executarea, nceputul executrii sau cel puin promisiunea de executare a contractului, deschiderea acreditivului, emiterea unei cambii doctrina juridic s-a precizat, c voina de acceptare trebuie s rezulte dintr-un fapt pozitiv, care s o exprime fr echivoc. O atare voin nu poate fi dedus dintr-o atitudine pasiv a destinatarului ofertei i nici din tcerea acestuia, deoarece tcerea i inaciunea prin ele nsele nu pot constitui acceptare.Ofertantul nu poate institui ca mod de acceptare a propunerii sale de contractare tcerea destinatarului ofertei. Prin urmare, trebuie considerat nul orice clauz a ofertei, care prevede c tcerea destinatarului valoreaz acceptarea153.Aceasta este regula, dar ea nu are valoare absolut. Doctrina juridic154 i chiar unele sisteme de drept, de exemplu cel romn, admit c o atare regul comport urmtoarele excepii:tcerea valoreaz acceptare, atunci cnd nsi legea recunoate tcerii unele efecte juridice;

tcerea valoreaz acceptare i atunci cnd prile prin voina lor concret exprimat (de exemplu printr-un antecontract) au decis s-i recunoasc o atare voin juridic;

tcerea valoreaz acceptare ori de cte ori uzanele statornicite ntre prile contractante iconfer aceast for juridic.S-a apreciat c, n principiu, tcerea nu echivaleaz cu o declaraie de voin, dar exist unele situaii cnd ea produce efectele juridice ale acceptrii.Pentru a produce efectele care i sunt specifice, acceptarea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:s corespund ntru totul ofertei.s provin de la persoana creia i-a fost adresat sau de la reprezentantul ei autorizat s intervin nainte ca oferta s devin caduc ori s fie ievocat;Acceptarea trebuie s corespund exact ofertei. Aceasta decurge Im nsi esena contractului, care reprezint ntlnirea de voine identice n coninutul lor. Lipsa de concordan ntre ofert i .k ceptare constituie un obstacol la formarea contractului. Un rspuns (,ire tinde s fie acceptarea unei oferte, dar care conine completri, limitri sau alte modificri, este o respingere a ofertei i constituie o iontraofert. Cu toate acestea156, un rspuns care tinde s fie .icceptarea unei oferte, dar care conine elemente complementare au diferite ce nu altereaz n mod substanial termenii ofertei, ionstituie o acceptare, n afar de cazul n care ofertantul, fr ntrziere nejustificat, a relevat verbal diferenele sau a adresat un iviz n acest scop. Dac nu a fcut-o, termenii contractului sunt cei .ii ofertei, cu modificrile cuprinse n acceptare.Dac oferta a fost fcut unei anumite persoane, aceasta poate mite acceptarea. De asemenea, acceptarea ofertei poate fi fcut le ctre reprezentantul autorizat al destinatarului ofertei.Acceptarea trebuie s intervin atunci, cnd oferta mai exist nc. Numai acceptarea tempestiv, adic aceea care a fost exprimat I transmis ofertantului ntr-un anumit termen este valabil.n cazul unei oferte fr termen, aceasta trebuie considerat ca implicnd un termen rezonabil, inndu-se seama de toate mprejurrile afacerii i rapiditatea mijloacelor de comunicare utilizate de ctre ofertant. Prin urmare, n cazul unei oferte fr iermen, oferta este nul dac nu este acceptat ntr-un termen iczonabil157. Unele sisteme de drept fixeaz, printr-un numr determinat de zile, termenul n care oferta trebuie s fie acceptat, nlo-i uindu-se astfel aprecierea instanei printr-un criteriu obiectiv fixat de lege158.n cazul unei oferte cu termen, acceptarea i produce efectele numai dac ajunge la ofertant n termenul stabilit. Dac ofertantul i precizat un termen pentru acceptare, dar nu a indicat modul su de calcul, acest termen se calculeaz n mod diferit, n funcie de mijlocul de comunicare utilizat. Astfel, termenul de acceptare fixat i le ctre ofertant ntr-o telegram sau ntr-o scrisoare ncepe s curg din momentul predrii telegramei spre expediere, sau la data care ipare pe scrisoare, n lipsa ei, la data de pe plic. Termenul de acc

tare pe care ofertantul l stabilete printr-un mijloc de comunicare internaional (de exemplu, prin telefon, fax, telex), ncepe s curg din momentul cnd oferta ajunge la destinatar.Zilele nelucrtoare din cuprinsul termenului de acceptare sunt luate n calcul. Dac ultima zi a termenului este nelucrtoare la sediul ofertantului, termenul se prelungete pn la prima zi lucrtoare care urmeaz.Termenul stabilit de ofertant pentru acceptarea ofertei poate fi prelungit de ctre el, fie din iniiativ proprie, fie la solicitarea destinatarului ofertei.Doctrina juridic159 a remarcat, c n cazul n care destinatarul ofertei ezit s accepte oferta sau face o contraofert n termenul prestabilit de ofertant, el (adic destinatarul) poate reveni ulterior i s accepte oferta ce i-a fost fcut, dac se mai afl n termen. Este necesar, ns, ca atitudinea sa ezitant sau contrapropunerea fcut, s nu fi fost considerate de ctre ofertant expresia unui refuz nendoielnic.6.3.1.Acceptarea tardiv. Se numete tardiv acceptarea expres, care ajunge la ofertant dup expirarea termenului prestabilit de el sau n lipsa unui asemenea termen, ntr-o perioad de timp rezonabil ca durat, considerat de la data expedierii ofertei.Se consider tardiv i acceptarea, care a fost expediat de destinatarul ofertei n limitele termenului de acceptare (fie el prestabilit sau rezonabil), dac ajunge la cunotina ofertantului dup expirarea acelui termen. Nu se ia n considerare circumstana care a ocazionat ntrzierea sosirii comunicrii, fie c a fost cauza unei dereglri n funcionarea serviciului potal, cauzat de o grev a funcionarilor potali, fie c a fost o culp a oficiului potal de expediere sau de destinaie etc.De regul, acceptarea tardiv este lipsit de efecte juridice, adic nu duce la ncheierea contractului. Potrivit reglementrii uniforme, o acceptare tardiv produce, totui, efecte ca acceptare, dac ofertantul fr ntrziere l informeaz pe destinatar fie verbal, fie printr-un aviz trimis n acest scop. Dac scrisoarea sau alt nscris, coninnd o acceptare tardiv, denot c a fost expediat n astfel de condiii nct, dac transmiterea ar fi fost regulat, ar fi parvenit la timp ofertantului, acceptarea tardiv produce efecte ca o acceptare, n afar de cazul n care, fr ntrziere, ofertantul l informeaz verbal pe destinatarul ofertei c el consider c oferta sa a devenit caduc sau dac i adreseaz un aviz n acest scop160.Cu privire la consecinele juridice ale acceptrii tardive exist deosebiri n legislaiile naionale. Astfel n legislaia SUA161 i n legislaia Japoniei162, acceptarea tardiv este considerat lipsit de efecte juridice. Legislaiile Moldovei i Braziliei i acord efecte juridice, dar numai cu titlu de o nou ofert (contraofert)lfa3. Unele sisteme de drept, precum cel romn, cel italian, etc. acord ofertan-mlui posibilitatea de a considera valabil acceptarea tardiv, cu condiia de a informa imediat acceptantul despre acest fapt164. Potrivit ;11 cor legislaii, ofertantul va plti despgubiri, dac nu-1 informeaz pe acceptant despre ntrzierea cu care a sosit acceptarea165.Contractul este ncheiat n momentul cnd acceptarea i-a produs efectele.6.3.2.Revocarea acceptrii. O acceptare poate fi retractat, dac i evocarea ei ajunge la ofertant mai nainte ca acceptarea s fi produs efecte sau, cel mai trziu, n acel moment.Cu privire la problema retragerii acceptrii, exist divergene ntre diferite sisteme de drept. Legislaiile care adopt teoria declaraiunii sau a expedierii nu admit posibilitatea revocrii acceptrii odat ce a fost declarat sau expediat. Exist, totui, cteva legislaii care admit posibilitatea retragerii acceptrii, cu condiia ca revocarea s ajung la ofertant naintea acceptrii166.Legislaiile care adopt teoria recepiei sau a informrii, acord ; icceptantului facultatea de a-i retrage acceptarea atta timp, ct aceasta nu a ajuns la cunotina sau mcar n sfera de aciune a ofertantului.6.4.Momentul i locul ncheierii contractului comercial internaional.Perfectarea contractului comercial internaional constituie finalizarea procedurii de formare a acestui contract. Determinarea momentului ncheierii contractului este una din cele mai controversate probleme n doctrina juridic de drept privat.Contractul se ncheie n momentul i la locul n care, prin ntlnirea ofertei cu acceptarea se formeaz consimmntul.Contractul comercial internaional poate fi ncheiat ntre parteneri care se afl n prezen sau separai de mari distane.6.41. Perfectarea contractului comercial internaional ntre prezeni (inter praesentes). n situaia n care prile sunt prezente fie personal, fie prin reprezentanii lor autorizai, acordul de voin se realizeaz simultan, prin intervenirea schimbului ofert-acceptare i se concretizeaz prin semnarea contractului de ctre pri. Contractul inter praesentes se ncheie n momentul cnd prile l semneaz i la locul unde acestea se afl. De obicei, data i locul ncheierii contractului sunt inserate n contract. Se pune problema care este momentul i locul ncheierii contractului prin telefon? Practica internaional admite, c perfectarea contractului prin telefon se realizeaz n momentul cnd are loc convorbirea telefonic ntre pri. E firesc s fie aa, deoarece acordul de voin se realizeaz n cadrul convorbirii telefonice respective.Conform sistemului common law contractul prin telefon se consider ncheiat la sediul acceptantului, iar n sistemul de drept neolatin locul perfectrii contractului prin telefon este sediul ofertantului.Dreptul german i cel elveian consacr regula, potrivit creia contractul perfectat prin telefon este considerat a n un contract ncheiat ntre prezeni, cu condiia c prile sau reprezentanii lor autorizai, au comunicat personal. ncheierea contractului prin telefon se realizeaz n momentul cnd are loc convorbirea telefonic ntre pri. Locul perfectrii contractului prin telefon, conform dreptului german i cel elveian, este sediul firmei comerciale ofertante.Doctrina juridic francez apreciaz, c un contract ncheiat prin telefon trebuie considerat a fi ncheiat inter praesentes sub aspectul momentului perfectrii lui i, totodat, inter absentes din punct de vedere al locului perfectrii lui167.Formulnd o concluzie cu privire la ncheierea contractului inter praesentes, doctrina juridic158 a constatat, c ntr-o atare ipotez, realizarea acordului de voin se produce simultan, chiar dac ntre momentul emiterii ofertei i acela al acceptrii ei se scurge un anumit interval de timp. Formarea simultan a acordului de voin al prilor ine de esena perfectrii contractului ntre prezeni.6.4.2.Perfectarea contractului comercial internaional ntre abseni (inter absentes). Majoritatea contractelor comerciale internaionale se ncheie prin coresponden. Determinarea momentului perfectrii contractului prin coresponden comport determinarea momentului din care acceptarea ofertertei i produce efectele juridice. n dreptul comerului internaional se constat sub aspectulmomentului formrii contractului inter absentes divergene de concepii grupate n 4 sisteme: a emisiunii (a declaraiunii), a expedierii, a recepiei i a informrii.A.Sistemul emisiunii acceptrii (sau al declaraiunii). Potrivit.i cestui sistem contractul se consider ncheiat n momentul n caredestinatarul accept oferta, adic i-a manifestat voina de acceptare,chiar dac nu a comunicat aceast acceptare, deoarece n acel moment coexist cele dou consimminte.Sistemul emisiunii (sau al declaraiunii) acceptrii poate fi criticat, deoarece:a) nu se poate stabili cu exactitate momentul ncheierii contractului;b) destinatarul ofertei poate s revin asupra aceptrii i, deci, nu exist certitudine cu privire la momentul ncheierii contractului.Acest sistem a primit consacrare legislativ n dreptul japonez i cel sirian, precum i n unele state din America Latin.B.Sistemul expedierii acceptrii. Conform acestui sistem, contractulse consider ncheiat n momentul n care acceptantul a expediatrspunsul su printr-un trimis, scrisoare sau telegram ncredinatpotei ori alt mijloc de comunicare. n sistemul expedierii acceptriirspunsul de acceptare iese de sub puterea destinatarului ofertei ide sub riscul de a fi nlturat oricnd, aa cum se ntmpl n sistemulprecedent. Dar i n acest sistem exist posibilitatea ca aceptantul srevin asupra acceptrii pn n momentul n care aceasta ajunge laofertant. Un alt dezavantaj este acela, c ofertantul ia cunotin dencheierea contractului ulterior, cnd primete corespondena. Teoriaexpedierii acceptrii o gsim n S.U.A., Brazilia, Chile, Columbia,Costa Rica, Honduras, Guatemala, Peru, Ecuador, Liban.C.Sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant. Potrivit acestuisistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care ofertantul primete rspunsul de acceptare, indiferent dac a luat saunu cunotin de acest rspuns.S-a apreciat, c n sistemul recepiei, contractul se consider ncheiat fr ca ofertantul s cunoasc acceptarea din partea destinatarului169. Aceast obiecie va fi de cele mai multe ori teoretic, deoarece cunoaterea coninutului corespondenei are loc, de regul, la primirea ei.Teoria recepiei este adoptat n legislaiile Germaniei, Austriei, F.lveiei, Poloniei. Aceast teorie i-a gsit consacrare i n textele Conveniei de la Viena din 11 aprilie 1980. Astfel, art.23 al Conveniei dispune: Contractul este ncheiat n momentul n care acceptareaunei oferte produce efecte n conformitate cu dispoziiile acestei convenii. Art.18, alin.2 din aceeai convenie precizeaz: acceptarea unei oferte produce efecte n momentul n care indicaia de acceptare parvine ofertantului. Art.24 al conveniei n discuie prevede: n scopurile prezentei pri a conveniei, o ofert, o declaraie de acceptare sau orice alt manifestare de intenie ajunge la destinatar cnd este fcut verbal, sau este predat destinatarului nsui prin orice mijloace la sediul su, la adresa sa potal, sau dac nu are sediu ori adres potal la reedina sa obinuit.C. Sistemul informrii. Conform acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care ofertantul ia cunotin de rspunsul de acceptare. i acest sistem este susceptibil de critic:ofertantul poate arbitrar sau din neglijen s amne cunoaterea rspunsului i, deci, ncheierea contractuluinu se poate cunoate cu certitudine momentul n care ofertantul a cunoscut rspunsul de acceptare.Pentru a evita, cel puin parial, aceste neajunsuri n practic, se consider c ofertantul a luat cunotin de rspuns la primirea corespondenei. n acest fel, sistemul informrii nu se confund cu cel al recepiei, deoarece n cadrul sistemului recepiei contractul se ncheie la data primirii corespondenei, pe cnd n sistemul informrii exist numai prezumia relativ (juris rcmrum), c s-a cunoscut rspunsul la primirea corespondenei.Ofertantul este liber s fac dovada, c fr nici o culp din partea sa, a luat cunotin despre coninutul acceptrii ulterior datei la care aceasta i-a parvenit la sediu.Teoria informrii este adoptat n legislaiile romn, spaniol, egiptean, venezuelean, filipinez.In doctrina juridic s-a pus problema170 dac determinarea momentului i locului ncheierii contractului, atunci cnd prile acioneaz prin mandatari, urmeaz aceleai reguli ca i atunci cnd ele acioneaz direct i nemijlocit.S-a admis171, c n cazul contractelor comerciale internaionale ncheiate prin prepuii ofertantului sau ai acceptantului, fie ei mandatari, ageni de afaceri sau comisionari, determinarea momentului i locului ncheierii contractului comport cu necesitate distincia ntre situaia n care acetia acioneaz n nume propriu i ipoteza cnd ei acioneaz n numele reprezentantului.Dac reprezentantul acioneaz fr reprezentare, situaia estemular aceleia n care acesta ar aciona pentru sine i nu pentru M prezentat.Atunci cnd reprezentantul acioneaz n baza unui mandat sau imision cu reprezentare, soluia difer n funcie de ntinderea mputernicirii dat acestuia de ctre reprezentant.Doctrina juridic a reinut172 urmtoarele soluii:a) Dac mandatarul este mputernicit numai s transmit oferta acceptarea ctre cealalt parte (aflat prin ipotez, ntr-o alt contractul se consider ncheiat inter absentes. Situaia este reai n cazul n care mandatarii prilor au fost mputernicii s.ocieze contractul, dar nu i pentru a-1 semna.I)) n cazul n care mandatarul este mputernicit s ncheitractul, acesta se consider ncheiat ntre persoane prezente saumire abseni, dup cum reprezentantul i terul sunt de fa ori se .illa la distan unul fa de altul. Locul unde se afl mandantul nu i (inteaz. Dac, ns, contractul a fost supus condiiei ratificrii de lire reprezentat, n lipsa altei precizri a prilor, ratificarea ic doneaz ca o condiie suspensiv. ndeplinirea acestei condiii iic efect retroactiv, dar nu influeneaz cu nimic momentul i locul ncheierii contractului.6.4.3.Locul ncheierii contractului comercial internaional. Iicierminarea locului ncheierii contractului depinde de concepia nloptat cu privire la determinarea momentului ncheierii ontractului. Deasemenea, este important s facem distincie ntre n naiile cnd contractul se perfecteaz inter praesentes sau acesta ncheie inter absentes.Atunci cnd contractul se ncheie ntre persoane prezente, locul l infectrii lui este acela unde are loc semnarea contractului.n cazul perfectrii contractului prin telefon, determinarea locului ncheierii acestuia difer n funcie de concepia adoptat: n sistemul emisiunii i cel al expedierii acceptrii, contractul i < unercial internaional se consider ncheiat la locul unde vorbete .ii ceptantul;

n sistemul recepiei acceptrii i cel al informrii, contractul consider ncheiat la locul unde vorbete ofertantul.

n cazul contractelor ncheiate inter absentes, determinarea locului im heierii acestora difer n funcie de concepia adoptat cu privire li stabilirea momentului ncheierii lor. Astfel, n sistemul emisiunii i cel al expedierii acceptrii, locul ncheierii contractului este sediul ui reedina acceptantului. n sistemul recepiei acceptrii i cel al nilormrii, contractul se consider ncheiat la locul unde se gsete -Iritantul.n cazurile n care contractul se ncheie fr a fi necesar comunicarea acceptrii, contractul se consider ncheiat la locul unde se : afl acceptantu ln situaia acceptrii tardive, locul ncheierii contractului este la ediul sau, dup caz, reedina acceptantului, deoarece aici se recepioneaz comunicarea fcut de ofertant privind valabilitatea acceptrii tardive. 6.4.4. Importana momentului i locului ncheierii contractului. Determinarea momentului ncheierii contractului prezint importan sub urmtoarele aspectela momentul respectiv se stabilete dac prile erau ori nu capabile de a ncheia contractul. Astfel, o societate comercial, care { nu era nmatriculat n acel moment n registrul comerului nu avea capacitatea de a contracta (cu unele excepii);a) viciile voinei, respectiv cauzele de nulitate absolut i nulitate : relativ, se determin n raport de momentul ncheierii contractului;b) pn n momentul ncheierii contractului fiecare parte i poate revoca oferta sau acceptarea;d) de regul, efectele contractului se produc din momentul ; ncheierii contractului, deci efectul translativ de drepturi reale i problema riscului se rezolv n raport cu acest moment;e) momentul ncheierii contractului intereseaz pentru calculul prescripiei extinctive;f) n cazul conflictelor de legi n timp, momentul ncheierii contractului determin legea aplicabil;g) legea n vigoare la data ncheierii contractului, lege care este normal aplicabil, urmeaz s guverneze contractul n raport cu \ principiul tempus regit actum, aplicarea sa extinzndu-se pe ntreaga 5 durat a executrii obligaiilor generate de contract;h)vor putea exercita aciune paulian mpotriva contractului numai creditorii a cror crean este anterioar momentului perfectrii contractului;i)n contractele translative de drepturi cum este, de exemplu, i vnzarea unui bun determinat, transmiterea dreptului real de la vnztor la cumprtor, opereaz la momentul ncheierii contractului i tot din acel moment, n armonie cu principiul res perit domino, se : transmit la cumprtor i riscurile pieirii sau avarierii lucrului;1)n cazul ofertei adresat unor persoane nedeterminate, momentul ncheierii contractului n raport cu prima acceptare primit face ca acceptrile ulterioare s rmn fr efect;m) n funcie de acest moment, se determin locul ncheierii contractului.Locul ncheierii contractului prezint interes sub urmtoarele aspecte: n situaia n care prile nu au desemnat lex contractus, se va aplica principiul locus regit actum, potrivit cruia legea competent ..i guverneze contractul este lex loci contractus, adic legea n vigoare li locul ncheierii contractului n momentul perfectrii acestuia; dac prile nu au prevzut n contract arbitrajul competent ..i soluioneze eventualele litigii ce pot aprea ntre ele n legtur ci executarea contractului, jurisdicia competent s soluioneze aceste litigii va fi determinat n raport cu prevederile legii n vigoare la locul ncheierii contractului;

pentru interpretarea contractului se vor lua n considerare u/.anele existente la locul ncheierii contractului.

6.4.5.Riscurile transmiterii corespondenei la distan. ncheierea contractelor comerciale internaionale inter absentes comport ui mod necesar comunicri ntre partenerii de afaceri, care i au sediile sau domiciliile n ri diferite. Asemenea comunicri se re-dr la ofert, comand, acceptarea ofertei, confirmarea comenzii, iliferite documente bancare sau comerciale etc.Transmiterea la distan a nscrisurilor menionate comport i iscuri de pierdere, ntrziere sau comiterea unor erori n redactarea prin mijloacele de comunicaie utilizate a coninutului lor. Realizarea unor atare riscuri creaz anumite incertitudini, care finalmente pot venera un prejudiciu important partenerilor contractuali sau unuia din ei. Astfel, apare problema de a individualiza partea care urmeaz s suporte daunele corespunztoare. Doctrina juridic173 a propus urmtoarele distincii i soluii cu referire la aceast problem:a)Scrisoarea comercial trimis prin pot circul pe risculexpeditorului, deoarece acesta i pstreaz dreptul de proprietateasupra ei pn la primirea de ctre destinatar. Se aplic n materieregula res perit domino i de aici consecina, c riscurile pierderiisau ntrzierii scrisorii ce conine oferta sau acceptarea le suportexpeditorul. Este irelevant sub acest aspect dac transmiterea potalsa fcut sau nu recomandat cu aviz de primire sau cu valoaredeclarat, ori prin pota rapid (prin curier).Felul n care s-a fcut expedierea prezint interes numai n rapor-i urile dintre expeditor i serviciul de pot (care ndeplinete rolul de cru).b)Corespondena comercial transmis prin pota electronic, telexi prin telefax. Doctrina juridic a menionat174, c riscurile transmi-lerii declaraiei de voin prin telex sunt supuse unui regim similarelor al scrisorilor comerciale. ntr-o alt opinie175 aceast analogieeste considerat nejustificat, invocndu-se argumentul, c situaiilecnd comunicarea se expediaz prin pot i cnd se trimite printelex nu sunt similare. n primul caz pota ndeplinete numai rolulde cru, transportnd la destinaia indicat de expeditor scrisoareapredat de acesta. n cea dea doua situaie serviciul telex presupuno alt operaiune i anume, reproducerea pe teleimprimator, de ctreoperatoare, a telexului predat de expeditor spre transmitere.Deoarece corespondena comercial transmis prin pota eleotronic, telex i prin telefax este mult mai apropiat ca mod de realizare de aceea pe care o presupune comunicarea prin telegram,s-a opinat176, c problema riscurilor comiterii unor erori n transmiterea comunicrii printr-asemenea modalitate, urmeaz a firezolvat dup regulile aplicabile riscurilor aferente transmiterii unofasemenea comunicri prin telegrame.ic.Comunicrile prin telegrame. Folosirea telegramei ca mijloc dft| comunicare nu constituie prin ea nsi o culp, cu excepia cazuluij dac prile au exclus aceast cale de transmisiune. Independent dej o asemenea restricie convenional, expeditorul poate fi socotit} culpabil dac a utilizat termeni care ar putea nlesni o transmitere! greit. Astfel, cifrele referitoare la cantitatea mrfii, neprecizate nl litere, sunt susceptibile de erori. n asemenea cazuri destinatarul trebuie s fie diligent pentru a remarca erorile evidente.Expeditorul are posibilitatea de a se degreva de rspunderea datorat unei eventuale erori, cernd colaionarea telegramei. Colaionarea177 const n verificarea textului telegramei de ctre oficiul de destinaie, care cere oficiului de expediere repetarea textului telegramei, nainte ca telegrama s fie remis destinata cu ocazia transmiterii telegrafice a corespondenei ntr-o iilaie comercial, urmtoarea spe: ordinul adresat mandatarului omercial din strintate s cumpere pentru mandant anumite mrfuri (ercaufen), dar care a parvenit cu termenul opus vercaufen i vmdei), fiind executat ca atare.6.4.6. Perfectarea contractului comercial internaional pe kiz de antecontract. Perfectarea contractului comercial internaio-n,i! pe baz de antecontract se utilizeaz, mai ales, n cazul contractelor de vnzare internaional de mrfuri.Antecontractul este convenia prin care una sau ambele pri se oblig pentru viitor s ncheie un anumit contract, al crui coninut esenial se determin prin chiar aceast convenie180.sDe exemplu, vnztorul convine cu o alt persoan, obligndu-se ca la un anumit pre s-i vnd anumite bunuri, dac acea persoan i va exprima voina de a le cumpra. ns, antecontractul nu se confund cu contractul de vnzare, deoarece antecontractul constituie numai o promisiune de ncheiere a contractului, n anumite condiii. Antecontractul nu se confund cu oferta de a contracta sau cu acceptarea, deoarece acestea sunt acte unilaterale.Antecontractul este un act juridic bilateral, deoarece indiferent dac el conine o promisiune unilateral sau bilateral de a contracta, comport realizarea unui acord de voin, n baza cruia prile sau numai una din pri, i asum obligaia de a contracta n viitor n anumite condiii.Doctrina juridic a remarcat181, c decesul sau incapacitatea survenite dup ncheierea antecontractului, nu sting obligaia prii sau a prilor de a contracta, deci antecontractul nu devine caduc, pe cnd n cazul ofertei, aceasta devine caduc

Dac, totui, independent de culpa prilor, se comite o eroare ce cauzeaz acestora sau uneia din ele un prejudiciu, doctrina juridic a remarcat178, c distribuirea riscurilor privind acel prejudiciu urmeaz a se face astfel: dac transmiterea telegrafic eronat a mpiedicat perfectarea contractului, riscurile incumb expeditorului;

dac transmiterea telegrafic eronat 1-a determinat pe destinatar s execute n cadrul contractului un ordin, care nu a fost dat, ori s-1 ndeplineasc n condiii mai oneroase dect cele avute n vedere iniial, riscurile corespunztoare cad n sarcina destinatarului.n doctrina juridic se citeaz ca exemplu clasic de eroare cu ocazia transmiterii telegrafice a corespondenei ntr-o iilaie comercial, urmtoarea spe: ordinul adresat mandatarului omercial din strintate s cumpere pentru mandant anumite mrfuri (ercaufen), dar care a parvenit cu termenul opus vercaufen i vmdei), fiind executat ca atare.6.4.6.Perfectarea contractului comercial internaional pe kiz de antecontract. Perfectarea contractului comercial internaio-n,i! pe baz de antecontract se utilizeaz, mai ales, n cazul contractelor de vnzare internaional de mrfuri.Antecontractul este convenia prin care una sau ambele pri se oblig pentru viitor s ncheie un anumit contract, al crui coninut esenial se determin prin chiar aceast convenie180.sDe exemplu, vnztorul convine cu o alt persoan, obligndu-se ca la un anumit pre s-i vnd anumite bunuri, dac acea persoan i va exprima voina de a le cumpra. ns, antecontractul nu se confund cu contractul de vnzare, deoarece antecontractul constituie numai o promisiune de ncheiere a contractului, n anumite condiii. Antecontractul nu se confund cu oferta de a contracta sau cu acceptarea, deoarece acestea sunt acte unilaterale.Antecontractul este un act juridic bilateral, deoarece indiferent dac el conine o promisiune unilateral sau bilateral de a contracta, comport realizarea unui acord de voin, n baza cruia prile sau numai una din pri, i asum obligaia de a contracta n viitor n anumite condiii.Doctrina juridic a remarcat181, c decesul sau incapacitatea survenite dup ncheierea antecontractului, nu sting obligaia prii sau a prilor de a contracta, deci antecontractul nu devine caduc, pe cnd n cazul ofertei, aceasta devine caduc.