DREPT INTERNAIONAL PRIVAT

Obligaiile necontractuale

CuprinsIntroducere3I.1.Consideraii privind contractele civile i comerciale n dreptul comunitar3Capitolul II. Obligaiile necontractuale4II.1.Precizri prealabile4Capitolul III. Faptele ilicite5III.1. Determinarea ca legi aplicabile5III.2. Legea locului producerii prejudiciului6III.3. Rspunderea pentru produse defectuoase7III.4. nclcarea drepturilor de proprietate intelctual8III.5. Rspunderea pentru atingeri aduse personalitii9III.6. mbogirea fr just cauz10III.7. Negotiorum gestio10III.8. Culpa in contrahendo11Bibliografie:12

Introducere

I.1.Consideraii privind contractele civile i comerciale n dreptul comunitar

Procesul de integrare european a avut un impact profund asupra legislaiilor naionale. n ceea ce privete acest aspect, n doctrina de specialitate[footnoteRef:1] s-a afirmat c n dreptul european se ntlnesc dou situaii distincte: prima situaie se refer la armonizarea prin directive a unor domenii contractuale; a doua situaie se refer la posibilitatea adoptrii unui cod european, un cod care ar realiza o unificare fr precedent n materia dreptului privat, al contractelor n special. Msurile ntreprinse n acest domeniu au avut ca punct de plecare Rezoluia Parlamentului european privind efortul de armonizare al dreptului privat al statelor membre din 1989 care a fost urmat de o Rezoluie referitoare la armonizarea anumitor sectoare de drept privat ale statelor membre din 1994. Rspunsul a fost Comunicarea Comisiei ctre Consiliu i Parlamentul european privind dreptul european al contractelor (2001). n anul 2002, Comitetul Economic i Social a adoptat un Aviz, iar n 2003, Consiliul a adoptat o Rezoluie, prin care aviza favorabil proiectul Comisiei. Instituiile europene au subliniat c proiectul unui cod european al obligaiilor se va constitui ntr-o reglementare punctual, care s armonizeze unele instituii de drept, n special n materie contractual, dar i a obligaiilor, n sensul larg al termenului. Dei proiectul se refer la o reglementare civil, totui, acesta presupune, n primul rnd, raporturile dintre comerciani i, respectiv, comerciani i consumatori. [1: D. M. andru, (2007), Evoluii recente n armonizarea dreptului european al contractelor, n Revista Romn de Drept Comunitar, nr. 3/2007, p. 34]

n aplicarea directivelor au aprut unele probleme soluionate de Curtea de la Luxemburg n ceea ce privete interpretarea anumitor noiuni, cum ar fi cele de daune, publicitate comparativ sau buna credin.

Dificultatea instituirii unui Cod european al obligaiilor a fost recunoscut i prin dispoziiile Tratatului instituind o Constituie pentru Europa, n care se arta c Uniunea i statele membre acioneaz innd cont de diversitatea practicilor naionale, n special n domeniile relaiilor contractuale, precum i de necesitatea de a menine competitivitatea economiei Uniunii (articolul III-209).

Domeniul contractelor comerciale este deosebit de important n materia schimburilor comerciale deoarece reprezint instrumentul direct care face posibil activitatea comercial.

Contractele sunt cunoscute n toate rile europene ca avnd, n general, aceleai trsturi. Totui, de la o legislaie naional la alta exist diferene n anumite privine (clauze obligatorii, sanciuni, condiii de validitate etc.), care in de tradiia cultural, economic sau juridic.

Europenizarea dreptului privat este o problem, care, ca efect al integrrii trebuie analizat distinct de textele tratatelor, dar n spiritul acestora i n contextul deciziilor Curii Europene de Justiie. n ceea ce privete contractele, eforturile nu au fost simple i nici nu este garantat un succes pentru cei care lucreaz la noile modificri. Europenizarea trebuie s i derive legitimitatea din calitatea normativ a procesului de integrare.

Capitolul II. Obligaiile necontractuale

II.1.Precizri prealabile

n sistemul nostru de drept, legea strin se aplic n baza normelor conflictuale, fr a depinde de aprecierea instanei sau de voina prilor. Dar nu toate normele conflictuale au caracter imperativ. n unele materii, cum sunt obligaiile contractuale, forma actelor juridice si prorogarea de competen, prile pot s desemneze legea aplicabil.

Instanele romne au obligaia ca din oficiu s determine i s aplice legea strin (art. 129 si art. 130 din Codul de procedur civil).Prile au ns posibilitatea s cear aplicarea legii competente raporturilor cu element de extraneitate.

Aplicarea legii strine din oficiu este impus de necesitatea stabilirii adevrului obiectiv. Pentru a descoperi realitatea obiectiv, judectorul trebuie s intervin n desfsurarea procesului avnd un rol activ.

Distincia dintre forma i fondul actelor juridice decurge din condiiile proprii ale conflictelor de legi. ncepnd cu secolul al XVI-lea, regulile aplicabile celor dou domenii sunt diferite.

Condiiile de fond ale actului juridic sunt supuse legii, lex actus. n material contractelor, aspectele de fond n totalitatea lor, sunt crmuite de les contractus.

Determinarea legii aplicabile actului juridic este prevzut de dispoziiile Codului civil. Potrivit alin. (1) al art. 2637, condiiile de fond ale actului juridic sunt stabilite de legea aleas de pri sau, dup caz, de autorul su. Condiiile de fond proivesc ncheierea actului juridic, efectele, executarea, transmiterea i stingerea obligaiilor care rezult din actul juridic.

n lipsa unei legi, conform alin. (1) al art. 2638, se aplic legea statului cu care actul juridic prezint legturile cele mai strnse, iar dac aceast lege nu poate fi identificat, se aplic legea locului unde actul juridic a fost ncheiat. Aplicarea acestei legi este subsecvent i nu alternative. Legea locului ncheierii actului juridic va fi luat n considerare numai dac legea statului cu care actul juridic are legturile cele mai strnse nu poate fi identificat.

Capitolul III. Faptele ilicite

III.1. Determinarea ca legi aplicabile

Pentru reglementarea faptelor juridice ilicite au fost propuse mai multe sisteme. n funcie de soluia reinut, se poate aplica legea locului svririi delictului, legea forului sau legea proprie delictului.

Soluia legii locului svririi delictului, dex loci delicti commissi, este tradiional n teoria i practica dreptului internaional privat. Aceast regul permite ca faptul ilicit i obligaia la care d natere s fie supus aceleiai legi. [footnoteRef:2] [2: Ioan Macovei, Drept internaional privat n reglementarea Noului Cod civil i de procedur civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti op. cit. D. Gutman, Droit international prive, Dalloz, Paris, 1999, p.168; R.H. Graveson, op. cit., p. 509 i urm.; Mihai Eliescu; Rspunderea civil delictual, Ed. Academiei Romne, Bucureti]

Sistemul legii forului, lex fori, prevede c normele care reglementeaz rspunderea civil delictual au caracter de ordinde public. Normele strine fiind inaplicabile, litigiul priivnd un delict civil se poate soluiona numai dup legea forului de judecat.

Rspunderea civil delictual va fi supus legii care rezult din totalitatea factorilor n legtur cu faptul ilicit svrit i a particularitilor sale. Pe lng locul svririi delictului civil se va ine seama i de cetenia ori domiciliul autorului sau a victimei, locul de plecare sau de destinaie al vehiculului. n acest fel, se va aplica legea care prezint cea mai mare legtur cu delictul civil, legea centrului de gravitaie sau a ansamblului punctelor de legtur, care poate s difere de la un caz la altul.

III.2. Legea locului producerii prejudiciului

Aspectele conflictuale privind faptele ilicite sunt reglementate de prevederile Regulamentului Roma II. Reprezentnd o soluie constant acceptat, lex loci delicti commissi este consacrat printr-o norm cu caracter general. Pentru anumite situaii n care nu se poate obine un echilibru ntre interesele persoanelor n cauz, au fost elaborate i unele norme speciale.

Obligaiile necontractuale ce decurg dintr-o fapt ilicit sunt supuse, potrivit art. 4 alin (1) din Regulament, legii rii n care s-a produs prejudiciul. Aceast lege se aplic indiferent unde are loc faptul cauzator de prejudicii i se manifest efectele indirecte ale respectivului fapt. Astfel, n cazul unor vtmri corporale sau daune asupra bunurilor, ara n care se produce prejudiciul va fi aceea care n s-a produs vtmarea ori daunele asupra bunurilor.

Aplicarea legii locului producerii prejudiciului este susinut prin mai multe considerente.[footnoteRef:3] Motivele invocate se refer la urmtoarele: [3: Ioan Macovei, Drept internaional privat n reglementarea Noului Cod civil i de procedur civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti op. cit. Tudor R. Popescu, op.cit. p.232 i urm.; Drago-Alexandru Sitaru, op. cit. P. 307 i urm.]

Justificarea i msura aciunii n rspundere civil este data de prejudiciu;

Necesitatea ocrotirii victimei implic aplicarea propriei legi, a locului producerii prejudiciului;

n stabilirea regimului rspunderii civile, locul prejudiciului reprezint certitudine i importan, ca element determinant al aciunii;

Permite corelarea ntre jurisdicional i cea legislative, n aciunile privind rspunderea civil delictual.

De la prevederile normei generale este admis i o excepie. Astfel, persoanele implicate, a cror rspundere este invocat i care au suferit pagube, i pot avea reedina obinuit n aceeai ar n momentul producerii prejudiciului conform art. 4 alin. (2) din Regulament, n acest caz se va aplica legea rii respective.

III.3. Rspunderea pentru produse defectuoase

Rspunderea pentru produse defectuoase reprezinto form special a rspnderii pentru lucruri. n dreptul internaional privat, rspunderea pentru produse este o modalitate specific de protecie a consumatorului.

n conformitate cu art.5 alin. (1) din Regulament, obligaiile necontractuale care decurg din prejudicii cauzate de un produs sunt supuse uneia din legile urmtoare:

a) Legea rii n care persoana care a suferit prejudiciul i-a avut reedina obinuit n momentul producerii prejudiciului, n condiiile n care produsul a fost comercializat n ara respectiv;

b) Legea rii n care s-a achiziionat produsul, dac prosudul a fost comercializat n ara respectiv;

c) Legea rii n care a fost cauzat prejudiciul, dac produsul a fost comercializat n ara respectiv.

II.4. Concurena neloial i actele care ngrdesc libera concuren

Rspunderea pentru concurena neloial este o form special a rspunderii delictuale. Concurena neloial reprezint nclcarea obligaiei de respectare a procedeelor oneste sau corecte n exercitarea unei activiti comerciale sau industriale.

n reglementarea Regulamentului, textul art.6 alin (1) prevede c n domeniul obligaiilor necontractuale care decurg dintr-un act de concuren neloial se aplic legea rii n care sunt sau pot fi afectate relaiile concureniale sau interesele colective ale consumatorilor. Dac un act de concuren neloial afecteaz exclusiv interesele unui anumit concurent, se va aplica norma general stabilit pentru faptele ilicite.

Obligaiile necontractuale care decurg din restrngerea concurenei sunt supuse, conform art.6 alin (3) din Regulament, legii rii n care piaa este sau poate fi afectat. n aceast situaie reclamantul poate solicita despgubiri n faa instanei de la domiciliul prtului.

III.4. nclcarea drepturilor de proprietate intelctual

n accepiunea Regulamentului, noiunea drepturi de proprietate intelectual este format din drepturi de autor, drepturi conexe, drepturi sui generis la protecia bazelor de date i drepturi de proprietate industrial.

Obligaiile necontractuale, care decurg din nclcarea unui drept de proprietate intelectual, potrivit art. 8 alin (1) din Regulament, sunt supuse legii rii pentru care se solicit protecie. n cazul nclcrii unui drept de proprietate intelectual unitar la nivelul Uniunii Europene, se va aplica legea rii n care s-a produs nclcarea,n orice materie care nu este reglementat de instrumentul Uniunii Europene relevant.

II.5. Aciunile sindicale

Noiunea de aciune sindical este reglementat diferit de la un stat membru la altul. Pentru a proteja drepturile i obligaiile lucrtorilor i ale angajailor, dispoziiile Regulamentului au stabilit, ca principiu general, aplicabilitatea legii rii n care se recurge la aciune sindical.

n mod corespunztor, textul art. 9 din Regulament stipuleaz c obligaiile necontractuale ce decurg din rspunderea unei persoane n calitatea sa de lucrtor sau angajator, sau din rspunderea organizaiilor care reprezint interesele profesionale ale acestora, pentru prejudicii cauzate printr-o aciune sindical, n curs de desfurare sau terminat, sunt guvernate de legea rii n care va fi sau a fost ntreprins aciunea respectiv. Prevederile acestei norme speciale nu vor aduce atingere condiiilor referitoare la exercitarea dreptului privind aciunea sindical n conformitate cu legea naional i nici statutului juridic al sindicatelor sau organizaiilor reprezentative ale lucrtorilor, dup cum este menionat n legislaiile statelor membre.

III.5. Rspunderea pentru atingeri aduse personalitii

Din domeniul de aplicare al Regulamentului Roma II sunt excluse unele materii. Printre ele figureaz i obligaiile necontractuale care decurg din atingere aduse vieii private i ale drepturilor referitoare la personalitate, inclusiv calominia. Prin prisma acestei situaii, Codul civil a pstrat dispoziiile referitoare la rspunderea pentru atingeri aduse personalitii.

Rspunderea pentru atingeri aduse personalitii reprezint o form special a rspunderii pentru fapta proprie. n reglementarea dat de art. 2642 alin (1) din Codul civil, preteniile de reparaii ntemeiate pe o atingere adus vieii private sau personalitii, inclusiv prin mass-media sau orice alt mijloc public de informare, sunt crmuite, la alegerea persoanei lezate, de legea urmtoare:

a) Legea statului reedinei obinuite;

b) Legea statului n care s-a produs rezultatul pgubitor;

c) Legea statului n care autorul daunei i are reedina obinuit ori sediul social.

III.6. mbogirea fr just cauz

mbogirea fr just cauz este faptul juridic prin care patrimoniul unei persoane este mrit n detrimentul patrimoniului altei persoane, fr s existe un temei juridic. n limita pierderii patrimoniului, persoana care s-a mbogit este obligat la restituire.[footnoteRef:4] [4: Ioan Macovei, Drept internaional privat n reglementarea Noului Cod civil i de procedur civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti apud Tudor R. Popescu Teoria general a obligaiilor, Ed. tiinific, Bucureti, 1968, p.155; Henri Batiffol, Paul Lagarde, op. Cit. vol. II, p.205 i urm.]

Conform art. 10 alin. (1) din Regulament, obligaia necontractual care decurge din mbogirea fr just cauz, inclusiv plata nedatorat, i se refer la un raport exsitent ntre pri rezultat dintr-un contract sau o fapt ilicit, va fi guvernat de legea care reglementeaz raportul vizat.

n cazul cnd legea nu poate fi stabilit, iar prile i au reedina obinuit n aceeai ar n momentul producerii faptului cauzator al mbogirii fr just cauz, se aplic legea rii respective. Dac legea aplicabil nu poate fi totui stabilit, se va aplica legea riio n care s-a produs mbogirea fr just cauz.

III.7. Negotiorum gestio

Gestiunea de afaceri este operaiunea prin care o persoan, gerant, intervine din proprie iniiativ, n interesul altei persoane, gerat. Prin fapta sa, voluntar i oportun, geratul svrete fapte materiale i acte juridice.[footnoteRef:5] [5: Ioan Macovei, Drept internaional privat n reglementarea Noului Cod civil i de procedur civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti apud Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. Cit., p.149 i urm.; Yvon Loussouam, Piere Bourel, op. Cit., p.506]

Potrivit art. 11 alin. (1) din Regulament, obligaia necontractual care decurge din gestiunea de afaceri i se refer la un raport existent ntre pri, rezultat dintr-un contract sau o fapt ilicit, va fi crmuit de legea care reglementeaz raportul n cauz

n cazul cnd legea aplicabil nu poate fi stabilit, se va aplica legea rii n care prile i au reedina obinuit n momentul producerii actului sau faptului generator de prejudicii sau legea rii n care are loc gestiunea de afaceri. Dac reiese c obligaia necontractual care decurge din gestiunea de afaceri are n mod vdit mai mult legtur cu o alt ar, se va aplica legea acelei ri.

III.8. Culpa in contrahendo

n sensul Regulamentului, culpa in contrahendo reprezint o noiune autonom, care include nerespectarea obligaiei de informare i ntreruperea negocierilor contractuale.

Obligaiile necontractuale care decurg din nelegerile la care se ajunge nainte de semnarea unui contract, indiferent dac respectivul contract a fost efectiv semnat sau nu, vor fi reglementate, conform art. 12. alin (1) din Regulament, de legea aplicabil contractului n cauz sau legea care ar fi fost aplicabil dac acesta ar fi fost ncheiat.

n situaia n care legea aplicabil nu poate fi stabilit, prin textul art. 12 alin (2) din Regulament se prevede aplicarea uneia din legile urmtoare:

a) Legea statului n care s-a produs prejudiciul, indiferent n ce ar are loc faptul cauzator de prejudicii i indiferent de ara sau rile n care se manifest efectele indirecte ale respectivului fapt;

b) n cazul n care prile i au reedina obinuit n aceeai ar n momentul producerii faptului cauzator de prejudicii, se aplic legea respectivei ri;

c) n cazul n care reiese clar, din toate circumstanele referitoare la caz, c obligaia necontractual rezult din nelgerile la care se ajunge nainte de semnarea unui contract are n mod vdit mai mult legtur cu o alt ar dect cea prevzut n situaiile anterioare, se aplic legea acelei ri.

Bibliografie:

1. Ioan Macovei, Drept internaional privat n reglementarea Noului Cod civil i de procedur civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti 2012

2. D. M. andru, (2007), Evoluii recente n armonizarea dreptului european al contractelor, n Revista Romn de Drept Comunitar, nr. 3/2007, p. 34

3