Oare Teatrul Este Literatura-caragiale

download Oare Teatrul Este Literatura-caragiale

of 2

Transcript of Oare Teatrul Este Literatura-caragiale

  • 7/25/2019 Oare Teatrul Este Literatura-caragiale

    1/2

    OARE TEATRUL ESTE LITERATURA?- I L CARAGIALE

    Principiul fundamental al artei n genere este inten?ia de a transmite o concep?iune prin mijloace conven?ionale de la om la om; ncercarea de a realiza acea inten?ie constituie opera de art?: ori de ce fel ar fi concep?iunea, - nalt? sau joas?,rafinat? sau primitiv?, sacr? ori profan?, - numai ctu?i de pu?in s? fie o izvorre nu voit?, ci pornit? fire?te din adncimea, infinit? ca ?i natura ce se oglinde?te n ea, a creierului omenesc, ea merit? s? se arate lumii, numai s? poat? cum; ?i dac? poate cum trebuie, atunci se va impune n?elesului altor min?i omene?ti, numai capabile s? fie a n?elege. Aci st? ra?iunea final? a artei umane: n?elesul omenesc.

    Dar cte sunt mijloacele conven?ionale pentru transmiterea unei inten?ii artistice? Sunt desigur multe ?i mul?i critici au c?utat s? le clasifice. Din c?i am cititpn? acuma, nu am g?sit n nici unul o p?rere deosebit? n privin?a teatrului; pentruto?i, dramaturgul este considerat ca un fel de literat sau poet, iar piesele deteatru ca un fel de produc?ii literare sau poetice. Cursurile de poetic? ne prezint? chiar capitole ntregi despre poezia dramatic?. S? m? ierte domnii autori depoetice mai mult sau mai pu?in elementare s? cred despre dramaturgie altfel dectvor dumnealor s? m? fac? a crede.

    Teatrul, dup? p?rerea mea, nu e un gen de art?, ci o art? de sine st?t?toare, tot a?a de deosebit? " de literatur? n genere ?i n special de poezie ca ori?icare ar

    t? - de exemplu arhitectura. Literatura este o art? reflexiv?. Orice gen literarare de obiect de?teptarea de imagini numai ?i numai prin cuvinte exprimnd gndiri:epic?, liric?, narativ?, oricum ar fi, literatura se m?rgine?te la a nchipui imagini, a gndi asupr?-le ?i a transmite cititorului prin cuvinte acele imagini ?i gndiri; aci stau tot obiectul ?i toat? inten?ia literaturii. Teatrul este o art? constructiv?, al c?rei material sunt conflictele ivite ntre oameni din cauza caracterelor ?i patimilor lor. Elementele cu care lucreaz? sunt chiar ar?t?rile vii ?i imediateale acestor conflicte.

    Conven?ionalitatea acestei arte este cea mai grosolan? posibil?: c?ci inten?iunea de a ar?ta obiectul - care aicea sunt conflictele morale ivite ntre oameni - serealizeaz? prin ar?tarea obiectului chiar ntocmai. Aici inten?ia artistului mbrac?, n carne ?i n oase adev?rate, figurile ce ne arat?: toate sunt, nu spuse, ci aie

    vea nf??i?ate; bucuria rde din ochi vii, durerea plnge cu lacrimi adev?rate, faptele cer timp, ?i precum n natur? trebuie s? treac? vreme ?i mprejur?ri peste obiectul real pentru ca el s? se modifice n o stare dat? a lui, asemenea aici trebuie s?treac? mprejur?ri ?i prin urmare vreme real? pentru ca s? se des?vr?easc? ar?tarea inten?ionat?. Faptul c? unul din mijloacele sale de reprezentare este ?i vorbirea omeneasc?, nu trebuie s? fac? a se lua teatrul ca un gen de literatur?; dinacest punct de vedere teatrul ar avea mai mult? rudenie cu arta oratoriei.

    Se n?elege c?, la urma urmelor, izvorul comun al tutulor artelor este conceptiunea omeneasc?; dar formul?rile interne, manifesta?iunile si modurile de transmitere inten?ionat? a concep?iunii sunt deosebite pentru fiecare art?.

    Dup? aceste deosebiri specifice, vedem c? teatrul este tot att de pu?in nrudit cu

    literatura pe ct ar fi sculptura ?i pictura cu arhitectura ?i muzica. Pe cnd concep?iunea poetului se formuleaz? n gndirile lui proprii cari sunt chiar materialul intern al artei sale, ?i care, transmise prin cuvinte, constituiesc de-a dreptulobiectul de art? des?vr?it, concep?iunea dramaturgului se formeaz? n nf??i??ri viide mprejur?ri ?i fapte omene?ti, iar gndirea lui nu are nimica a face cu produc?iateatral? n sine; ?i dac? el gnde?te, aceasta o face numai spre a g?si intocmirea,economia mecanic?, pe care s? poat? sta cl?direa ce a conceput ?i voie?te s? nf??i?eze.

    Cu mult mai mult se aseam?n? deci dramaturgul cu arhitectul care concepe cl?dire

  • 7/25/2019 Oare Teatrul Este Literatura-caragiale

    2/2

    a, o pl?nuie?te pe hrtie, ?i tocmai apoi. o arat? f?cut? gata din gr?m?direa ntocmit? a materialului voit. In acest sens gnde?te ?i dramaturgul - nu la a gndi ceva,ci la a ar?ta ceva. Astfel, asem?nare mai nemerit? nu poate avea o pies? de teatru propriu-zis? dect cu planul unui monument. In adev?r precum planul arhitectului nu este chiar realizarea final? a intentiunii sale, adic? monumentul, ci numai notarea conven?ional? dup? care trebuie s? se strng? ?i s? se alipeasc? materialele cerute ntr-un tot ordonat, asemenea ?i scrierea dramaturgului nu este chiardes?vr?irea inten?iunii lui - adic? comedia - ci notarea conven?ional? dup? carese vor alipi elementele proprii spre a. ar?ta o trecere de mprejur?ri ?i fapte umane. Mai scurt: pe ct de pu?in planul arhitectului este pictur?, tot att de pu?ine scrierea de teatru poezie.

    Fiind ns? c? teatrul ne arat? oamenii, ?i fiindc? n mprejur?ri omene?ti, ac?iunile,c?ri sunt chiar via?a, sunt nso?ite de vorbire, oamenii dramaturgului trebuiescfire?te s? vorbeasc? ?i ei. Din mprejurarea ns? c? p?pu?ile lui pe lng? c? trebuies? umble, s? plng?, s? riz?, s? se mngie, s? se bat?, ori s? se ucid? chiar (faptece nu se pot ntmpla n lume tot pe t?cute) mai trebuie s? ?i vorbeasc? ?i c? poetulnu are alt material extern de comunicare a gndirii sale dect cuvntul - din aceast? prejurare, c? un element material este comun, ?i aceasta n propor?ii de ntrebuin?are ?i ordine foarte neegale, ntre dou? arte att de fundamental deosebite prin modul de transmitere al concep?iunii, se poate oare deduce c? Teatrul este Poezie ?ic? o pies? de teatru este o produc?ie de gen literar? Dar o mprejurare asemeneacu aceasta ni-o prezint? ?i comunitatea altor materiale ?i mijloace de manifestare ntre alte arte foarte deosebite: marmura, comun? sculpturii ?i arhitecturii, l

    inia ?i chiar culorile comune arhitecturii, picturii ?i sculpturii ?i, cea mai caracteristic? dintre toate pentru teza ce ne ocup?, plastica, asemenea comun? picturii, sculpturii ?i teatrului.

    Nu! Teatrul ?i literatura sunt dou? arte cu totul deosebite ?i prin inten?ie ?iprin modul de manifestare al acesteia. Teatrul e o art? independent?, care ca s?existe n adev?r cu dignitate, trebuie s? pun? n serviciul s?u pe toate celelaltearte, f?r? s? acorde vreuneia dreptul de egalitate pe propriul lui teren.