Asociația Promo-

LEX a organizat o

nouă rundă de dez-

bateri pe tematica

drepturilor omului

împreună cu elevii

liceelor Mihai Emi-

nescu, or. Dubăsari,

Ștefan cel Mare, or.

Grigoriopol și Evri-

ka, or. Rîbnița.

Pe lângă partea teoretică unde tinerii au avut posibilitatea să afle în deta-

liu despre drepturile și libertățile fundamentale, aceștia au participat la

un exercițiu practic unde formând grupuri au creat state imaginare

având la bază zece cele mai importante drepturi ale omului.

“Am avut o experiență deosebită prin care am demonstrat capacitățile de

a gândi și propune idei. Nu putem nega importanța tematicii drepturilor

omului în zilele noastre. Am aflat despre existența unor drepturi pe care

nu le cunoaștem, dar informații despre re-

lația om și stat.”

Alina, cl. a 10-a C

„Este important să își cunoști drepturile,

cine le protejează și de cine, dar mai ales

în ce situații apare nevoia de a apela la

aceste drepturi.”

Nichita, L.T. “Mihai Eminescu”

Este o lecție de viață care mă va putea aju-

ta în viitor. Am aflat multe lucruri pe care

nu le cunoșteam și nu cred că le-aș fi aflat

la școală.

Andrei, cl. a 12-a A

Octombrie 2014

Nr.93/X

Buletin Informativ Promo-LEX

În această ediție:

Dezbateri: Cunoaște-ți

drepturile - runda a doua

1

Impresii despre sectorul

asociativ din Vinnița

3

Nevinovat, dar condamnat 4

Numere anterioare:

Buletin 91 accesaţi aici

Buletin 90 accesaţi aici

vww.promolex.md

Dezbateri: Cunoaște-ți drepturile - runda a doua

Pag. 2

„Consider că activitatea de astăzi a

fost binevenită pentru tineri, pentru că

am aflat despre esența unor drepturi și

am dezvoltat abilități de respectare a

acestora. Totuși cu părere de rău am

înțeles că tinerii din ziua de azi știu

doar că ei au anumite drepturi și omit

faptul că și ceilalți din jur au aceleași

drepturi ca și ei.”

Daniela, L.T. “Mihai Eminescu”

„Am discutat în detalii despre dreptul

la viață, libertate și familie. Mi-au plă-

cut dezbaterile la care am participat, mai ales lucrul în grup. Aș dori mai multe astfel de activi-

tăți pentru că ne formează ca și personalități, și dezvoltă niște capacități pe care cu siguranță le

vom folosi în viitor. Am fost motivați să ne informăm mai bine despre drepturile noastre zi de

zi.

Victoria

Dezbaterile au fost organizate în cadrul proiectul: ”Consolidarea respectării drepturilor omului în regiunea

transnistreană a Republicii Moldova”, implementat de Asociația Promo-LEX, cu suportul financiar al Natio-

nal Endowement for Democracy (NED).

Pag. 3

Impresii despre sectorul asociativ din Vinnița

În cadrul Proiectului „Consolidarea respectării drepturilor omului în regiunea transnistreană a Repu-

blicii Moldova”, implementat de Promo-LEX, în această toamnă trei activiști de drepturile omului

vor beneficia de un stagiu în cadrul unor ONG din Ucraina.

Scopul general al programului de stagiu este de a oferi posibilitatea activiștilor de drepturile omu-

lui din regiunea transnistreană să-și consolideze capacitățile de promovare și apărare a drepturilor

omului și să acumuleze cunoștințe, abilități și experiență relevantă în domeniul drepturilor omului.

Un articol de Janna, stagiar Promo-LEX.

În perioada stagiului, am avut ocazia să mă familiarizez cu activitatea unor ONG-uri din Vinnița, ca-

re lucrează în domeniile: educației informaționale, advocacy, asistența persoanelor cu dizabilități, și

victimelor traficului de persoane și violenței în familie.

Drepturile, de respectarea și promovarea cărora se ocupă aceste ONG-uri, includ: dreptul la sănătate,

drepturile de reproducere, dreptul de acces la informații corecte în domeniul sănătății, drepturile per-

soanelor cu handicap, dreptul la protecție împotriva discriminării, și drepturile de gen.

Organizațiile neguvernamentale folosesc mai multe metode de lucru, inclusiv: instruiri, conferințe si

focus-grupuri cu publicul țintă, promovarea teatrului social și a teatrului-focus, campanii de conștien-

tizare și de advocacy. E bine dezvoltat domeniul lucrului cu tinerii (studenți, tineri activiști) în ceea

ce privește promovarea voluntariatului și participarea voluntară în proiecte.

Despre activismul sporit al tinerilor și buna dezvoltare a voluntariatului vorbește și faptul că organi-

zațiile obștești, în special cele de tineret, reușesc să implementeze cu succes mai multe proiecte soci-

ale de termen lung în oraș și fără susținere financiară externă.

ONG-urile colaborează cu instituțiile de învățământ, având cu unele dintre ele acorduri de cooperare

și proiecte comune în domeniul informării și promovării drepturilor adolescenților - de exemplu,

acordul dintre ONG-uri și Colegiul tehnic din Vinnița sau cooperarea ONG-urilor care activează în

domeniul drepturilor persoanelor cu disabilități cu Institutul de Pedagogie și Psihologie din Kiev.

O serie de proiecte sociale sunt susținute de către autorități, prin co-finanțare din bugetele teritoriale

(de exemplu, o linie telefonică pentru victimele violenței în familie etc.) Specialiștii și formatorii din

ONG-urile informativ-educative sunt implicați pe larg în activitatea instituțiilor publice (regionale și

locale), unde aceștia desfășoară instruiri pentru angajații instituțiilor publice locale și municipale (de

exemplu, pentru asistenți sociali, cadre medicale etc.)

Potrivit reprezentanților organizațiilor neguvernamentale, atitudinea generală a autorităților locale

față de activitatea ONG-urilor este pozitivă, având în vedere posibilitățile de utilizare a acestor resur-

se pentru dezvoltarea regiunii, infrastructurii acesteia și pentru rezolvarea problemelor sociale.

Pentru a face o concluzie generală despre activitatea ONG-urilor din orașul și regiunea Vinnița, mul-

te dintre care, potrivit reprezentanților lor, și-au început activitatea încă de la mijlocul anilor 1990,

trebuie menționat că în această regiune funcționează organizații neguvernamentale diverse, puterni-

ce, și active, de care își desfășoară activitatea într-un mediu extrem de competitiv (multe dintre ele,

într-un fel sau altul, folosesc resursele de voluntariat).

Pag. 4

Din păcate, în momentul de față, activitatea ONG-urilor din Ucraina, indiferent de principalele sco-

puri și obiective ale acestora, este puternic influențată de evenimentele tragice, criza și operațiunile

militare din regiunile est ale țării. Aceste evenimente nu pot să nu afecteze, într-un fel sau altul, mun-

ca ONG-urilor, reprezentate de către membrii cei mai activi și progresiști ai societății civile. Din

aceste motive, multe ONG-uri se concentrează în prezent pe traininguri psihologice, cursuri de in-

struire pentru reintegrarea diferitor regiuni ale țării și a oamenilor din diferite regiuni, acestea desfă-

șoară cursuri de educație patriotică pentru tineri și persoanele afectate de război (refugiați, partici-

panți la operațiunea anti-teroristă etc).

Programul de stagiu este parte din proiectul: ”Consolidarea respectării drepturilor omului în re-

giunea transnistreană a Republicii Moldova”, implementat de Asociația Promo-LEX, cu suportul

financiar al National Endowement for Democracy (NED).

agentul economic, nicio altă persoană nu a

suferit prejudicii materiale. De unde atunci

delapidare, escrocherie?

În articol, am menționat versiunea că

înlăturarea directorului folosind o asemenea

metodă este de fapt o parte componentă a

unei operațiuni de reprivatizare a

combinatului de panificație din Bender,

realizată contrar prevederilor legale (contrar

deciziei instanței și clauzelor contractuale).

Respectiv, sechestarea averii a fost efectuată

în detrimentul intereselor statului.

Exista un grăunte de speranță că „instanța

supremă“ din regiune va observa lucrurile

evidente.

La 4 februarie, „curtea supremă“ din

Tiraspol a examinat recursul lui Babkin și al

avocaților săi, Vladimir Vadimovici Maimust

și Victor Mihailovici Casico. În absența lui

Babkin, avocații au adus argumente

concludente ce dovedesc lipsa componenței

infracțiunii de delapidare de fonduri și

escrocherie în acțiunile inculpatului: termenul

contractului nu expirase, condițiile

contractului nu au fost încălcate. Mai mult,

reclamantul, actualul „ministru al dezvoltarii

economice“, Artiomenco, nu a scris nimic

despre delapidare în plângerea sa. Dacă ar fi

existat pretenții, ele puteau fi soluționate

În ultima ediție a ziarului nostru din 28

ianuarie 2014, am publicat un articol întitulat:

„Ești vinovat deja prin faptul că mi-i foame”,

în care am relatat în detalii despre patimile

fostului director al Combinatului de

Panificație din Bender, Valentin

Veaceslavovici Babkin. O persoană emerită,

decorată cu „Ordinul de onoare”, gospodar

cunoscut. “Judecătoria“ de la Tiraspol l-a

condamnat pentru escrocherie în proporții

deosebit de mari - care nu a avut loc, dacă e

să ținem cont de opinia avocatului său - la o

nimica toată: 15 ani de detenție într-un

penitenciar de maximă securitate, cu

confiscarea averii. Motivul pentru această

decizie este este faptul că, în mai 2011,

Valentin Babkin a luat în Gazprombank un

credit, pe care l-a perfectat pe patru persoane,

inclusiv pe mama sa. Unii mai procedează în

așa mod. „Instanța“ însă a decis ca nu se

putea proceda astfel.

Gospodarul nu a folosit creditul pentru

consum, ci l-a direcționat în circulație, în

producție. Până la arestul său, pe 22 februarie

2012, Valentin Babkin achita ratele pentru

credit în volum deplin, achita procentele, și s-

ar părea ca nu avea cum să provoace grija

nimănui. Babkin nu a încercat să plece din

regiune cu banii, nu a contestat condițiile

creditului și nu a încercat să evite executarea

condițiilor contractului. Nici statul, nici

Nevinovat, dar condamnat

Pag. 5

insuficient. Nu este stabilit încă cine a mai

primit credite, cine le-a eliberat, unde au

plecat sume si mai mari. Dar se pare ca asta

nici nu era în planurile anchetei. Principalul a

fost ca Babkin să fie înlăturat.

Președintele consiliului de administrație al

Gazprombank și persoana care a eliberat

împrumutul, Larisa Alexandrovna

Tugolucova, a plecat din Transnistria încă

înainte de începutul fazei active a anchetei. Ș

poate că bine a facut, având în vedere soarta

amară a Oxanei Ionova, care deja de 2 ani

este în detenție, unde așteaptă decizia

procurorilor, care nu știu în temeiul cărui

articol să o tragă la răspundere.

La ședința „curţii supreme“, reprezentanta

procuraturii, o domnișoară tânără nici nu a

încercat să atace argumentele apărării.

Niciunul dintre argumente.

M-a mirat faptul că apropiații și rudele lui

Babkin, prezenți la proces, nu aveau nicio

sprenață în privir. Înainte de ședință, mi-au

spus că știu deja ce decizie va fi luată.

„Curtea supremă“ din Tiraspol a refuzat

recursul avocaților lui Babkin, lăsând în

vigoare „sentinţa“ pronunțată de

„judecătoria“ din Tiraspol. Valentin Babkin,

cavaler al „ordinului de onoare”, antreprenor

talentat și respectat, atât de necesar astăzi

regiunii noastre, va „înfunda” pușcăria 15

ani. Fără să știe singur de ce…

Cititorii noștri ne cer să relatăm cu ce s-a

încheiat cazul cetățeanului din Râbnița,

Ruslan K, despre care ziarul nostru a povestit

în septembrie anul trecut, în articolul „În

beznă”. Amintim că, înainte de eliberarea din

detenție, organele de drept i-au propus

deținutului să coopereze, să se infiltreze într-

un grup criminal organizat și să furnizeze

informații miliției. Când Ruslan a refuzat, a

fost amenințat că va fi transmis un mesaj în

pușcărie despre cooperarea lui cu miliția, iar

lui Ruslan i se va găsi o sentință nouă și mai

de durată. Așa și au făcut.

perfect de bine în instanța de arbitraj. Însă

nici banca ce a oferit creditul, și nici

beneficiarul de credit nu au înaintat asemenea

pretenții.

„Instanța“ a stabilit că una dintre victimele

din proces este mama deținutului Babkin. Ea

nu se consideră însă parte vatamată, asigură

instanța că fiul ei nu a furat și cere eliberarea

lui. „Instanţa“ însă i-a atribuit rolul de

victimă. Fidejusor în contractul de împrumut

a fost compania italiană „CETRUS” - și nici

ei nu au inaintat pretenții în adresa lui

Babkin. Cine ar fi interesat oare in emiterea

unei sentințe atât de drastice, de 15 ani de

închisoare în penitenciar de maxima

securitată?

Ziarul nostru a scris despre cazul în care,

pentru omorul cu cruzime al Olgăi Goncear,

din cei doi complici, unul a fost condamnat la

6 ani cu suspendare, iar altul a primit 7 ani de

privațiune de libertate. Și cum credeți, stimați

cititori? Respectivii au considerat pedeapsa

prea severă și au depus cereri de apelare a

măsurii de pedeapsă. Iar în cazul nostru avem

15 ani de închisoare în penitenciar cu regim

sever și cu confiscarea averii. Pentru ce?

„Gazprombank” și Combinatul de Panificație

din Bender erau, în acel moment, co-acționari

ai unei structuri comune. Un acționar a oferit

un împrumut unui alt acționar pentru

dezvoltarea producției comune. În dosar nu

există materiale care ar proba folosirea

banilor contrar destinației împrumutului.

Dar se pare că unele cercuri nu sunt deloc

interesate de micșorarea sentinței sau

eliberarea lui Babkin. Imediat după arestul

acestuia, ei i-au insușit averea și bunurile ce

puteau servi drept gaj pentru împrumut. Și

acum imaginați-vă, dragi cititori, catastrofa

dacă ieșea Babkin la libertate și își cerea

drepturile de proprietar! Singura soluție sunt

15 ani – fără scutiri! Pe Babkin au decis să-l

scoată din joc complet. Și, se pare, și prima și

cea de-a doua instanță au contribuit, volens

nolens, la acest fapt.

Dosarul eliberării creditului a fost investigat

Pag. 6

despre faptul cum, la început, polițiștii

folosesc informația obținută, după care

sacrifică informatorul turnându-l grupului

criminal sau comunității de inculpați din

„penitenciare“.

Acest articol a fost realizat de către echipa

redacției ziarului “Omul și Drepturile lui” /

Человек и его права cu sprijinul Asociației

Promo-LEX în cadrul Programului Matra

(Ambasada Regatului Țărilor de Jos).

Sunt nevoit să comunic cititorilor că

„judecătoria“ din Râbniţa l-a condamnat pe

Ruslan la 15 ani de închisoare într-un

penitenciar cu securitate maximă. De ce să ne

jucăm cu cifre mici? Am primit scrisoarea lui

Ruslan, plină de disperare și supărare.

Tânărul scrie că, din disperare, este tentat să-

și pună capăt zilelor.

Cum să alini durerea omului, cum îl putem

ajuta?

Iar și iar, previn locuitorii Transnistriei, să nu

accepte în niciun caz și în niciun fel de

condiții să coopereze cu organele de forță din

Transnistria prin infiltrarea în grupări

criminale organizate. Nu odata am scris

Coordonator ediţie:

Carolina Bondarciuc

E-mail: pr@promolex.md

Web: www.promolex.md

Tel/Fax: +373 (22) 45-00-24

GSM: 069637849

Asociaţia Promo-LEX este o organizaţie

non-guvernamentală, apolitică şi non-profit,

care are drept scop dezvoltarea democraţiei în

Republica Moldova, inclusiv în regiunea

transnistreană, prin promovarea şi protejarea

drepturilor omului, monitorizarea proceselor

democratice şi consolidarea societăţii civile.

Punctele de vedere exprimate în această publicaţie aparţin autorilor şi nu pot fi interpreta-

te sub nici o formă ca reflectând opinia Fondului Național pentru Democrație (NED).

Asociaţia Promo-LEX oferă asistenţă juridică gratuită pentru locuitorii din regiunea

Transnistreană pe probleme ce ţin de încălcarea drepturilor omului.

Pentru consultaţii vă rugăm să contactaţi:

Tel: (022) 45-00-24