MONITORUL OFICIALAL

R O M Â N I E IAnul 187 (XXXI) — Nr. 1015

P A R T E A lLEG I, DECRETE, HOTĂRÂRI Şl ALTE ACTE Marţi, 17 decembrie 2019

S-U..MAB

Nr. Pagina Nr, Pagina

DECIZII ALE CURŢii CONSTITUŢIONALEDecizia nr. 648 din 17 octombrie 2019 referitoare la excepţia

de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal................................................. 2-3

ORDONANŢE SI HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

75. — Ordonanţă de urgenţă pentru completareaOrdonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.............................. 4-5

937. — Hotărâre pentru aprobarea Listei cuprinzând categoriile de informaţii clasificate secrete de stat pe niveluri de secretizare, elaborate sau deţinute de Inspecţia Judiciară, şi termenele de clasificare aferente acestora..................................................................... 6

DECIZII ALE PRIM-MI NISTRULUI517. — Decizie pentru modificarea anexei la Decizia prim-

ministrului nr. 229/2013 privind stabilirea componenţei Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor.... 7

518. — Decizie privind numirea domnului Aurel Simion înfuncţia de secretar de stat la Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale..................................................... 7

522. — Decizie pentru numirea domnului EduardtCozminschi în funcţia de preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor............... 9

523. — Decizie privind încetarea exercitării, cu caractertemporar, prin detaşare, de către doamna Doina-Elena Popa a funcţiei publice vacante din categoria înalţilor funcţionari publici de secretar general adjunct al Ministerului Tineretului şi Sportului........................... 10

524. — Decizie privind exercitarea, cu caracter temporar,de către domnul Bogdan-lonef Fioricei a funcţiei publice vacante din categoria înalţilor funcţionari publici de secretar general adjunct al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală............... ............. 10

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRAŢIE! PUBLICE CENTRALE

3.194. — Ordin al preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală pentru modificarea Ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr. 3.731/2016 privind aprobarea modelului- cadru ai protocolului de colaborare în vederea schimbului de informaţii între Agenţia Naţională de Ad m in istra reFiscalâşiinstituţiilefinanciarenebancare.... 11-13

ACTE ALE AUTORITĂŢII NAŢIONALE DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI

519. — Decizie pentru numirea domnului Ovidiu Şandor în funcţia de subsecretar de stat fa Ministerul Afacerilor Interne....................................................................... 8

520. — Decizie privind numirea domnului Claudiu Daniel Catana în funcţia de secretar de stat la Ministerul Tineretului si Sportului............................................... 8

521. — Decizie pentru numirea doamnei Mariana Cotoi în funcţia de secretar de stat la Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării si Administraţiei......................... 9

222. — Ordin privind aprobarea tarifelor specifice pentruserviciul de distribuţie a energiei electrice şi a preţului pentru energia electrică reactivă, pentru Societatea Distribuţie Energie Oltenia — S.A.............................. 14

229. — Ordin privind aprobarea tarifelor specifice pentruserviciul de distribuţie a energiei electrice şi a preţului pentru energia electrică reactivă, pentru Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Transilvania Sud — S.A............................................ 15

2

D E C I Z I I A L E C U R Ţ I I C O N S T I T U Ţ I O N A L E9 9

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019

D E C I Z I A Nr. 648din 17 octom brie 2019

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penalVaier Domeanu Cristian Deliorga Marian Enache Daniel-Marius Morar Mona-Maria Pivniceru Gheorghe Stan Livia Doina Stanciu Elena-Simina Tănăsescu Varga Attila Mihaela lonescu

— preşedinte — judecător — judecător — judecător — judecător — judecător — judecător — judecător — judecător— magistrat-asistent

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Cristina Bunea.

1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal, excepţie ridicată din oficiu în Dosarul nr. 5.493/30/2017 al Curţii de Apel Timisoara — Secţia penală şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 146D/2018.

2. La apelul nominal lipseşte partea Adrian-Nicolae Ivănescu, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât autoarea invocă neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal prin raportare la art. 318 din Codul de procedură penală, realizând o comparaţie între instituţia renunţării la aplicarea pedepsei şi instituţia renunţării la urmărirea penală. Or, examinarea constituţionalităţii unui text de lege are în vedere conformitatea acestui text cu dispoziţiile şi principiile constituţionale.

CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

4. Prin Decizia penală nr. 11/A din 9 ianuarie 2018, pronunţată în Dosarul nr. 5.493/30/2017, Curtea de Apel Timişoara — Secţia penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal. Excepţia a fost ridicată din oficiu în soluţionarea apelului declarat de inculpat împotriva Sentinţei penale nr. 554/PI din 6 decembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Timiş, prin care acesta a fost condamnat la o pedeapsa de doi ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în ţară, fără drept, de droguri de risc. Prin apelul formulat, inculpatul arată că nu critică sentinţa pronunţată de prima instanţă raportat la cuantumul pedepsei aplicate, ci raportat la modalitatea de executare, considerând că, în speţă, nu se impune executarea în stare de detenţie a pedepsei, întrucât din întregul probatoriu administrat rezultă un pericol social redus al faptei, ţinând cont de modalitatea de executare a acesteia. Se solicită reindivicfualizarea pedepsei aplicate, în sensul aplicării art. 91 din Codul penal. Raportat la circumstanţele concrete ale faptei, ţinând cont că, potrivit prevederilor legale, inculpatul are vocaţia numai la beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere, iar nu şi la amânarea aplicării pedepsei sau renunţarea la aplicarea pedepsei, în cazul în care se va reţine vinovăţia sa în cauză, observând pericolul social concret al' infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul şi împrejurarea că singurul impediment legal pentru care instanţa nu ar putea face aplicarea prevederilor privind renunţarea la aplicarea pedepsei, în cazul în

care ar dori adoptarea unei astfel de soluţii, îl constituie împrejurarea că pedeapsa legală pentru una dintre infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului este mai mare de 5 ani, nefiind astfel îndeplinită condiţia negativă reglementată în dispoziţiile art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal, instanţa, din oficiu, a ridicat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal.

5. în m otivarea excepţiei de neconstituţionalitateautoarea acesteia susţine, în esenţă, faptul că impunerea de către legiuitor, în art. 80alin. (2) lit. d j din Codul penal, a pragului maxim legal de 5 ani închisoare pentru infracţiunea săvârşită,pentru ca inculpatul să poată beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, încalcă prevederile constituţionale ale art. 1 alin. (3), (4) şi (5) în măsura în care aduc în sfera infracţiunii pedepsibile o faptă lipsită de gravitate, cu ignorarea principiului oportunităţii asumat chiar de legiuitor în expunerea de motive ce a însoţit proiectul noului Cod penal, Arată că, prin acest demers, legiuitorul impune aplicarea unor pedepse penale chiar şi în cazul infracţiunilor de pericol concret social redus numai raportându-se la o limită de pedeapsă legală stabilită aleatoriu şi, în acest sens, reţine că în art. 318 din Codul de procedură penală se prevede o limită maximă de 7 ani închisoare pentru a putea beneficia de renunţarea la urmărirea penală. Aşadar, apreciază că reglementarea criticată încalcă existenţa unui echilibru adecvat între principiul legalităţii şi cel al oportunităţii, legiuitorul înlăturând aplicarea principiului oportunităţii tragerii la răspundere penală în cazul infracţiunilor pedepsite cu închisoarea mai mare de 5 ani.

6. Reţine că art. 318 din Codul de procedură penală reglemeniează, corelativ introducerii principiului oportunităţii exercitării acţiunii penale, instituţia renunţării la urmărirea penală, care se poate dispune în cazul infracţiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa închisorii de cel mult 7 ani. Arată că această instituţie şi-a dovedit utilitatea în practică, contribuind la degrevarea instanţelor de judecată de un număr însemnat de dosare pentru care procurorii au apreciat că nu există interes public în urmărirea penală a respectivelor fapte. Este de acord că Parlamentul se bucură de o competenţă exclusivă în reglementarea măsurilor ce ţin de politica penală a statului, însă apreciază că această competenţă nu este absolută, în sensul excluderii exercitării controlului de constituţionalitate asupra măsurilor adoptate, iar, în limita în care în procesul de legiferare s-a încălcat principiul „ultima ratio” legiuitorul a încălcat art. 1 alin. (3) din Constituţie, îndepărtându-se de noţiunea de stat de drept. Totodată, susţine că, limitând puterea judecătorească în ceea ce priveşte aplicarea principiului oportunităţii renunţării la răspunderea penală şi în cazul în care pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea mai mare de 5 ani, se încalcă echilibrul puterilor în stat, principiul legalităţii primând în acest caz în dauna celui al oportunităţii, deşi era necesar ca acestea să se afîe într-un echilibru.

7. Apreciază că prevederile criticate creează o discriminare între inculpaţii care au săvârşit o infracţiune pedepsită de legiuitor cu închisoarea de maximum 5 ani faţă de inculpaţii care au săvârşit o infracţiune pedepsită de legiuitor cu închisoarea de peste’ 5 ani, în contextul în care în cazul ambelor situaţii infracţionale poats exista, în concret, un pericol social redus al infracţiunii. Consideră că pentru a fi constituţional textul de lege ce reglementează posibilitatea renunţării la aplicarea pedepsei ar trebui să se raporteze numai la gravitatea concretă a infracţiunii, iar nu la pedeapsa prevăzută de lege pentru acea

MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019 3

infracţiune. Totodată, susţine că este într-o situaţie discriminatorie cel care a fost trimis în judecată pentru o infracţiune ce prezintă un pericol social redus pedepsită de legiuitor cu maximum 5 ani de închisoare şi care nu mai are vocaţie la renunţarea la aplicarea pedepsei ca urmare a cuantumului pedepsei legale, faţă de cel aflat în faza urmăririi penale, care săvârşeşte aceeaşi infracţiune şi care are posibilitatea de a obţine renunţarea la urmărirea penală, în condiţiile art. 318 din Codul de procedură penală.

8. Susţine că dispoziţiile criticate încalcă dispoziţiile art. 126 alin. (1 ) ' din Constituţie, în condiţiile în care puterea judecătorească nu poate decide, în condiţiile art. 80 din Codul de procedură penală, renunţarea la aplicarea pedepsei în contextul sesizării sale prin rechizitoriu, în condiţiile art. 329 din Codul penal, sau a sesizării sale, în condiţiile art.' 341 alin. (7) pti. 2 lit. c) din Codul de procedură penală, dar poate dispune o soluţie care are aceeaşi finalitate dacă este sesizată de procuror, în condiţiile art. 318 din Codul de procedură penală, cu confirmarea unei ordonanţe de renunţare la urmărirea penală pentru săvârşirea unei infracţiuni pedepsite de lege cu închisoarea mai mare de 5 ani. Observă că procurorul poate emite o ordonanţă de renunţare la urmărirea penală pentru săvârşirea unei infracţiuni pedepsite de legiuitor cu mai mult de 5 ani închisoare, dar judecătorul nu poate, în procesul de deliberare, din proprie iniţiativă, să aplice instituţia renunţării la aplicarea pedepsei pentru infracţiuni pedepsite de legiuitor cu mai mult de 5 ani închisoare.

9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocate.

10. Preşedinţii celor două Camere ale Parlam entului,Guvernul şi Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.

CURTEA,examinând actul de sesizare, raportul întocmit de judecătorul- raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum si Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:

11. Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/19'92, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate,

12. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal având următorul cuprins: „Nu se poate dispune renunţarea la aplicarea pedepsei dacă: [. ] d) pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită este închisoarea mai mare de 5 ani.”

13! în susţinerea neconstituţionalităţii normelor penale criticate, autoarea excepţiei invocă încălcarea atât a prevederilor constituţionale ale art. 1 alin. (3), (4) şi (5) privind statul român,

ale art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea cetăţenilor în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări, ale ârt. 53 privind restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi şi ale art. 126 alin. (1) potrivit cărora justiţia se realizează prin înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti stabilite de lege.

14. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea observă că autoarea acesteia determină neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) prin compararea lor cu prevederile art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală, solicitând, în esenţă, ca judecătorul să aibă posibilitatea de a realiza un examen de individualizare a pedepsei, pentru a dispune renunţarea la aplicarea acesteia ori amânarea aplicării pedepsei, în condiţii similare dispunerii de către procuror a renunţării la urmărirea penală, în caz contrar, textul de lege criticat fiind neconstituţional.

15. Având însă în vedere prevederile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, conform cărora „Curtea Constituţională se pronunţă numai asupra constituţionalităţii actelor cu privire ia care a fost sesizată Curtea constată că examinarea constituţionalităţii unui text de lege are în vedere conformitatea acestui text cu dispoziţiile şi principiile constituţionale, iar nu compararea unor prevederi legale dintr-o lege ori a prevederilor mai multor legi între ele. Aşadar, examinarea constituţionalităţii unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestui text cu dispoziţiile constituţionale pretins violate, iar nu compararea unor prevederi legale d'intr-o lege ori a prevederilor mai multor legi între ele şi raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparaţie fa dispoziţii ori principii ale Constituţiei.

16. totodată, Curtea reţine că a mai fost sesizată cu excepţia de neconstituţionalitate având ca obiect dispoziţiile art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal, motivele de neconstituţionalitate fiind formulate din aceeaşi perspectivă. Astfel, s-a solicitat ca judecătorul să aibă posibilitatea de a realiza un examen de individualizare a pedepsei, pentru a dispune renunţarea la aplicarea acesteia, în condiţii similare dispunerii de către procuror a renunţării la urmărirea penală, aşadar, cu o limită de pedeapsă de cel mult 7 ani închisoare şi necondiţionat de existenţa antecedentelor penale, în caz contrar, textul de lege criticat fiind neconstituţional. Analizând excepţia de neconstituţionalitate, din perspectiva criticilor formulate, similare cu cele' formulate în prezenta cauză, Curtea Constituţională a apreciat că autoarea excepţiei realizează o comparaţie între instituţia renunţării la aplicarea pedepsei şi instituţia renunţării la urmărirea penală. Având în vedere aceste aspecte, Curtea, prin deciziile nr. 527 din 11 iulie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 814 din 15 octombrie 2017, nr. 774 din 28 noiembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 135 din 13 februarie 2018, respectiv nr. 207 din 9 aprilie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 551 din 4 iulie 2019, a respins, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal.

17. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, al art. 1—3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

C U R T E A C O N S T I T U Ţ I O N A L Ă

în numele legii

D E C I D E :Respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal, excepţie

ridicată din oficiu în Dosarul nr. 5.493/30/2017 al Curţii de Apel Timişoara — Secţia penală.Definitivă şi general obligatorie.Decizia se comunică Curţii de Apel Timişoara — Secţia penală şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunţată în şedinţa din data de 17 octombrie 2019.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEÂNU

Magistrat-asistent,Mihaela lonescu

O R D O N A N Ţ E SI H O T Ă R Â R I ALE G U V E R N U L U I R O M Â N I E I9 9

GUVERNUL ROMÂNIEI

4 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019

O R D O N A N Ţ Ă DE U R G E N T Ă9 9

pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană,

precum şi pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013privind taxele judiciare de timbru

Ţinând seama de obiectivul Uniunii Europene (UE) de a menţine şi de a dezvolta un spaţiu de libertate, securitate şi justiţie prin adoptarea de măsuri privind cooperarea judiciară în materie civilă având implicaţii transfrontâliere, inclusiv în vederea facilitării recunoaşterii reciproce şi a îmbunătăţirii eficacităţii executării hotărârilor judecătoreşti între statele membre,

având în atenţie imperativul asigurării eficacităţii depline la nivelul spaţiului judiciar al UE a noii proceduri privind ordonanţa asigurătorie europeană care urmăreşte să permită indisponibilizarea, în mod eficient şi rapid, a fondurilor existente în conturile bancare, în cauzele transfrontâliere,

având în vedere faptul că, aşa cum s-a statuat constant în jurisprudenţa Curţii Constituţionale (de exemplu, Decizia nr. 72/2017 sau Decizia nr. 405/2018),’ autorităţile statului român s-au angajat, în conformitate cu dispoziţiile art. 148 alin. (4) din Constituţia României, republicată, să garanteze ducerea la îndeplinire a obligaţiilor rezultate din tratatele constitutive ale UE, din reglementările UE cu caracter obligatoriu şi din actul de aderare, în acest sens, Guvernul fiind abilitat din punct de vedere constituţional ca, prin mijloacele pe care le are la îndemână, să garanteze îndeplinirea obligaţiilor României faţă de UE,

în considerarea faptului că, la data de 10 octombrie 2019, Comisia Europeană a adoptat Decizia privind scrisoarea de punere în întârziere a României pentru un caz de încălcare a dreptului UE în Cauza nr. 2019/2.079 [scrisoarea C (2019) 6729 final] vizând necomunicarea unor informaţii în temeiul art. 50 din Regulamentul (UE) nr, 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului din 15 mai 2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanţa asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare în vederea facilitării recuperării transfrontâliere a datoriilor în materie civilă şi comercială,

dat fiind că, astfel cum rezultă din scrisoarea de punere în întârziere mai sus amintită, Comisia Europeană consideră că, necomunicând informaţiile necesare pentru aplicarea completă şi efectivă a Regulamentului (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului de către autorităţile competente, statul român nu şi-a îndeplinit obligaţiile care îi revin în temeiul art. 50 din acest instrument juridic al UE,

având în atenţie faptul că se impun, cu necesitate, evitarea constatării aplicării incorecte sau necorespunzătoare de către România a dreptului UE şi, în acest scop, preîntâmpinarea angrenării etapelor ulterioare ale procedurii de infringement, inclusiv, în ultimă instanţă, a posibilei consecinţe constând în aplicarea unor sancţiuni de ordin pecuniar de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, al căror cuantum ar putea fi unul semnificativ, de natură a afecta bugetul de stat şi a împiedica îndeplinirea altor obiective de interes public general, aceasta cu atât mai mult cu cât existenţa sau inexistenţa unei încălcări a dreptului UE ar urma să fie apreciată de instanţa europeană prin raportare la momentul la care va expira termenul de răspuns la un eventual aviz motivat emis de Comisia Europeană,

întrucât, în vederea conformării cu cerinţele dreptului UE, astfel cum au fost expuse de Comisia Europeană prin scrisoarea de punere în întârziere menţionată, în care s-a evidenţiat, în particular, pe de o parte, că pentru depăşirea dificultăţilor de ordin practic existente în ceea ce priveşte obţinerea de informaţii cu privire la coordonatele contului bancar ai debitorilor în context transfrontalier, a fost instituit un mecanism de acces care este un element-cheie pentru aplicarea practică a Regulamentului (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului şi, pe de altă parte, că absenţa acestor informaţii împiedică în mod efectiv aplicarea acestui regulament în cazuri concrete în care sunt implicaţi debitori care pot deţine un cont bancar în România, fiind necesară edictarea, cu efect imediat, a unor norme care să asigure punerea în aplicare previzibilă, efectivă şi completă a Regulamentului nr. (UE) 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului,

având în vedere că lipsa unei intervenţii legislative imediate are ca efect prelungirea stării de incertitudine juridică şi ivirea unor dificultăţi de ordin practic — inclusiv din perspectiva posibilităţii autorităţilor competente din alte state membre de a face aplicarea Regulamentului (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului în relaţia cu România şi viceversa, în lipsa unor norme naţionale referitoare la unele chestiuni, cum ar fi: instanţele competente să soluţioneze cererea de emitere a unei ordonanţe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare, precum şi unele căi de atac în materie; autoritatea română competentă pentru obţinerea informaţiilor privind contul bancar al debitorului şi metodele de obţinere a acestor date (fiind deja formulate solicitări în acest sens din partea autorităţilor din statele membre, dar şi naţionale) — generându-se un impact negativ asupra obiectivului fundamental privind recunoaşterea reciprocă şi îmbunătăţirea eficacităţii executării hotărârilor judecătoreşti în materie în spaţiul judiciar al UE, cu afectarea principiului cooperării loiale, dar şi a dreptului fundamental de acces liber şl efectiv la justiţie, consacrat atât în dreptul naţional, cât şi în dreptul UE,

ţinând seama de faptul că legiferarea delegată — legitimată constituţional de Curtea Constituţională în variate ipoteze care necesitau punerea de acord a legislaţiei naţionale cu cea a UE în considerarea iminenţei declanşării’procedurilor de infringement în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene/necesităţii evitării declanşării de către Comisia Europeană a procedurilor de sancţionare (de exemplu, deciziile Curţii Constituţionale nr. 802/2009 şi nr. 292/2014)— asigură, în mod prompt şi eficace, îndeplinirea de către România a obligaţiilor care îi revin în calitate de stat membru al UE vizând adoptarea măsurilor legislative pentru punerea în aplicare completă a Regulamentului (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului, cu consecinţa evitării avansării procedurii de infringement şi a producerii efectelor sale mai sus arătate,

în considerarea faptului că există posibilitatea ca un demers legislativ ordinar să nu poată fi finalizat în termen util pentru a se înlătura consecinţele mai sus amintite sau a se evita perpetuarea acestora, în particular riscul avansării procedurii de infringement, inclusiv prin pornirea unor proceduri în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru nerespectarea obligaţiilor de stat membru al UE,

MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019 5

ţinând seama de necesitatea înlăturării şi, după caz, a prevenirii producerii urmărilor negative anterior expuse, precum şi de faptul că aspectele mai sus menţionate, în particular crearea premiselor îndeplinirii angajamentelor asumate ca stat membru al UE şi preîntâmpinarea declanşării procedurii în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, vizează un interes public şi constituie o situaţie extraordinară, a cărei reglementare nu poate fi amânată, impunând adoptarea de măsuri imediate pe calea ordonanţei de urgenţă,

în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituţia României, republicată,

Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă.

Art. I. — După articolul I7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.036 din 28 decembrie 2006, aprobată cu completări prin Legea nr. 191/2007, cu modificările şi completările ulterioare, se introduce un nou articol, articolul l®, cu următorul cuprins:

„Art. I8. — în vederea aplicării Regulamentului (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului din 15 mai 2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanţa asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare în vederea facilitării recuperării transfrontaliere a datoriilor în materie civilă şt comercială, se stabilesc următoarele reguli:

Art. 1. — (1) Cererea de emitere a unei ordonanţe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare potrivit art. 6 alin. (4) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului se soluţionează de către instanţa care ar fi fost competentă să judece procesul în primă instanţă.

(2) în aplicarea art. 21 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului, încheierea prin care se respinge cererea de ordonanţă asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare poate fi atacată la instanţa ierarhic superioară celei care a pronunţat încheierea,

(3) Calea de atac prevăzută la art. 33 alin. (1) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului este de competenţa instanţei ierarhic superioare celei care a pronunţat încheierea prin care s-a admis cererea de ordonanţă asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare.

(4) Căile de atac împotriva executării ordonanţei asigurătorii de indisponibilizare a conturilor bancare prevăzute la art. 34 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului sunt de competenţa instanţei de executare.

(5) Căile de atac prevăzute la art. 37 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului sunt de competenţa instanţei ierarhic superioare celei prevăzute la alin. (3) sau (4) ale prezentului articol, respectiv de competenţa instanţei ierarhic superioare celei prevăzute la art. 35 din acelaşi regulament; căile de atac se introduc în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.

Art. 2. — Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti este autoritate competentă pentru obţinerea informaţiilor privind contul bancar în temeiul art. 14 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului. în scopul obţinerii acestor informaţii, Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti are drept de acces direct la sistemul informatic PatrimVen, pus la dispoziţie, în condiţiile legii, în mod gratuit de către Ministerul Finanţelor Publice. Informaţiile astfel obţinute nu pot fi utilizate decât în scopul şi în condiţiile prevăzute de Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului.”

Art. II. — La articolul 11 alineatul (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013, cu modificările şi completările ulterioare, litera b) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„b) cereri în legătură cu măsurile asigurătorii — 100 lei; când cererile au ca obiect instituirea de măsuri asigurătorii asupra navelor şi aeronavelor se taxează cu 1.000 lei; cereri de ordonanţă asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare, formulate potrivit Regulamentului (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului din 15 mai 2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanţa asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare în vederea facilitării recuperării transfrontaliere a datoriilor în materie civilă şi comercială — 100 lei;”.

PRIM-MINISTRU LUDOVIC ORBAN

Contrasemnează: p. Ministrul justiţiei,

Cristian Tudor Băcanu, secretar de stat

Ministrul finanţelor publice, Vasile-Florin Cîţu

p. Ministrul afacerilor externe, Dănuţ Sebastian Necufăescu,

secretar de stat

Bucureşti, 13 decembrie 2019.Nr. 75. ’

6 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019

GUVERNUL ROMÂNIEI

H O T Ă R Â R Epentru aprobarea Listei cuprinzând categoriile de informaţii

clasificate secrete de stat pe niveluri de secretizare, elaborate sau deţinute de Inspecţia Judiciară, şi termenele de clasificare aferente acestora

în temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, şi al art. 22 din Legea nr. 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate, cu modificările şi completările ulterioare,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Art. 1. — Se aprobă Lista cuprinzând categoriile de informaţii clasificate secrete de stat pe niveluri de secretizare, elaborate sau deţinute de Inspecţia Judiciară, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art. 2. — Termenele de clasificare a informaţiilor clasificate secrete de statpe niveluri de secretizare, din lista prevăzută la art. 1, se stabilesc potrivit prevederilor art. 12 din Standardele naţionale de protecţie a informaţiilor clasificate în România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 585/2002, cu modificările şi completările ulterioare.

PRIM-MINISTRU LUDOVIC ORBAN

Contrasemnează: p. Ministrul justiţiei,

Cristian Tudor Băcanu, secretar de stat

Bucureşti, 13 decembrie 2019. Nr. 937.’

ANEXĂ

L I S T Acuprinzând categoriile de inform aţii clasificate secrete de stat pe niveluri de secretizare,

elaborate sau deţinute de Inspecţia Judiciară, şi term enele de clasificare aferente acestora

A. Inform aţiile, datele şi docum entele strict secrete, cu termen de m enţinere a nivelului de secretizare de 50 ani, sunt cele care se referă la:

1. Planul de pază — anexă a Programului de prevenire a scurgerii de informaţii clasificate deţinute de Inspecţia Judiciară;

2. procesele-verbale sau referatele întocmite ca urmare a informaţiilor transmise de alte instituţii, cu nivel de clasificare strict secret;

3. adresele de răspuns transmise ca urmare a solicitărilor altor instituţii/autorităţi, care au fost înaintate Inspecţiei Judiciare cu nivelul de clasificare strict secret;

4. adresele transmise către alte autorităţi, ce conţin în cuprinsul lor informaţii dintr-un document clasificat cu acelaşi nivel de secretizare.

B. Inform aţiile, datele şi docum entele secrete, cu term en de m enţinere a nivelului de secretizare de 30 ani, sunt cele care se referă la:

1. carte de telefon „S” emisă de Serviciul de Telecomunicaţii Speciale;2. procesele-verbale întocmite ca urmare a informaţiilor transmise de alte instituţii, cu nivel

de clasificare secret,3. adresele de răspuns transmise ca urmare a solicitărilor altor instituţii/autorităţi, care au fost

înaintate Inspecţiei Judiciare cu nivelul de clasificare secret,4. adresele transmise către alte autorităţi, ce conţin în cuprinsul lor informaţii dintr-un document

clasificat cu acelaşi nivel de secretizare.

n o t A:Sunt informaţii secrete de stat şi studiile, propunerile şi informaţiile care, prin conţinutul lor, deşi

nu sunt nominalizate, contribuie la elaborarea documentelor şi lucrărilor care fac parte din prezenta listă.

7

D E C I Z I I A L E P R I M - M I N I S T R U L U IGUVERNUL ROMÂNIEI

P R I M - M I N I S T R U L

MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019

D E C I Z I Epentru modificarea anexei la Decizia prim-mi nistrului nr. 229/2013

privind stabilirea componenţei Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor

Având în vedere adresa Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor nr. 1.113/GB din 9 decembrie 2019, înregistrată la Secretariatul General al Guvernului cu nr. 20/21.196/AT din 10 decembrie 2019,

în temeiul art. 29 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu completările ulterioare, şi al art. 19 lit. a) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare,

prim -m inistrul emite prezenta decizie.

Articol unic. — Punctul 8 din anexa „Componenţa Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor” la Decizia prim- ministrului nr. 229/2013 privind stabilirea componenţei Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor, publicată în Monitorul

Oficial al României, Partea I, nr. 314 din 30 mai 2013, cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează:

„8. Florian-Emil Dumitru — secretar de stat, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale”.

PRIM-MINISTRU LUDOVIC ORBAN

Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului,

Antonel Tănase

Bucureşti, 17 decembrie 2019. Nr. 517.

GUVERNUL ROMÂNIEI

P R I M- MI N I STRU L

D E C I Z I Eprivind numirea domnului Aurel Simion în funcţia de secretar

de stat la Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale

în temeiul art. 29 şi art. 31 lit. d) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu completările ulterioare,

prim -m inistrul emite prezenta decizie.

Articol unic. — începând cu data intrării în vigoare a prezentei, domnul Aurel Simion se numeşte în funcţia de secretar de stat la Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

PRIM-MINISTRU LUDOVIC ORBAN

Contrasemnează:Secretarul general al Guvernului,

Antonel Tănase

Bucureşti, 17 decembrie 2019.Nr. 518.’

MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019

GUVERNUL ROMÂNIEI

P R I M - M I N I S T R U L

D E C I Z I Epentru numirea domnului Ovidiu Şandorln funcţia

de subsecretar de stat la Ministerul Afacerilor Interne

în temeiul art. 29 şi art. 31 lit. d) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu completările ulterioare,

prim -m inistrul emite prezenta decizie.

Articol unic. — începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Ovidiu Şandor se numeşte în funcţia de subsecretar de stat la Ministerul Afacerilor Interne.

PRIM-MINISTRU LUDOVIC ORBAN

Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului,

Antonel Tănase

Bucureşti, 17 decembrie 2019, Nr. 519.

GUVERNUL ROMÂNIEI

P R I M - M I N I S T R U L

D E C I Z I Eprivind numirea domnului Claudiu Daniel Catana în funcţia

de secretar de stat la Ministerul Tineretului şi Sportului

în temeiul art. 29 şi art. 31 lit. d) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu completările ulterioare,

prim -m inistrul emite prezenta decizie.

Articol unic. — începând cu data intrării în vigoare a prezentei, domnul Claudiu Daniel Catana se numeşte în funcţia de secretar de stat la Ministerul Tineretului şi Sportului.

PRIM-MINISTRU LUDOVIC ORBAN

Contrasemnează:Secretarul general al Guvernului,

Antonel Tănase

Bucureşti, 17 decembrie 2019.Nr. 520.

MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019

GUVERNUL ROMÂNIEI

P R I M - M I N I S T R U L

D E C I Z I Epentru numirea doamnei Mariana Cotoi în funcţia de secretar

de stat la Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării si Administraţieif f

în temeiul art. 29 şi al art. 31 lit. d) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu completările ulterioare,

prim -m inistrul emite prezenta decizie.

Articol unic. — începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, doamna Mariana Cotoi se numeşte în funcţia de secretar de stat la Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei.

PRIM-MINISTRU LUDOVIC ORBAN

Contrasemnează:Secretarul general al Guvernului,

Antonel Tănase

Bucureşti, 17 decembrie 2019. Nr. 521.

GUVERNUL ROMÂNIEI

P R I M - M I N I S T R U L

D E C I Z I Epentru numirea domnului Eduardt Cozminschi în funcţia

de preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor

în temeiul art. 29 şi art. 31 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu completările ulterioare, precum şi al art. 5 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 700/2012 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, cu modificările şi completările ulterioare,

prim -m inistrul emite prezenta decizie.

Articol unic, — începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Eduardt Cozminschi se numeşte în funcţia de preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor.

PRIM-MINISTRU LUDOVIC ORBAN

Bucureşti, 17 decembrie 2019.Nr. 522.’

Contrasemnează:Secretarul general al Guvernului,

Antonel Tănase

GUVERNUL ROMÂNIEI P R I M - M I N I S T R U L

D E C I Z I Eprivind încetarea exercitării, cu caracter temporar, prin detaşare, de către doamna Doina-Elena Popa a funcţiei

publice vacante din categoria înalţilor funcţionari publici de secretar general adjunct al Ministerului Tineretului şi Sportului

Având în vedere Adresa Ministerului Tineretului şi Sportului nr. 13.774 din 16 decembrie 2019, înregistrată la Cabinetul prim-ministrului cu nr. 5/7.949 din 16 decembrie 2019,

în temeiul art. 29, art. 397 lit. b), art. 502 alin. (1) lit. f), art. 505 alin. (5), art. 509 alin. (3), art. 524 alin. (1) şi art. 530 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu completările ulterioare,’

prim -m inistrul emite prezenta decizie.

Articol unic. — (1) La data intrării în vigoare a prezentei decizii înceteazăexercitarea, cu caracter temporar, prin detaşare, de către doamna Doina-Elena Popa a funcţiei publice vacante din categoria înalţilor funcţionari publici de secretar general adjunct al Ministerului Tineretului şi Sportului.

(2) Doamna Doina-Elena Popa predă lucrările şi bunurile care i-au fost încredinţate în vederea exercitării atribuţiilor de serviciu în termen de 3 zile de la data prevăzută la alin. (1).

PRIM-MINISTRU LUDOVIC ORBAN

Contrasemnează:Secretarul general al Guvernului,

Antonel TănaseBucureşti, 17 decembrie 2019.Nr. 523.’

MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019

GUVERNUL ROMÂNIEI

P R I M - M I N I S T R U L

D E C I Z I Eprivind exercitarea, cu caracter temporar, de către domnul

Bogdan-lonel Floricel a funcţiei publice vacante din categoria înalţilor funcţionari publici de secretar general adjunct

al Agenţiei Naţionale de Administrare FiscalăAvând în vedere propunerea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală

formulată prin Adresa nr. A-PRS 5.630 din 25 noiembrie 2019, înregistrată la Cabinetul prim-ministrului cu nr. 5/7.406 din 25 noiembrie 2019, precum şi Adresa Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici nr. 58.461 conexat cu nr. 55.446/2019,

în temeiul art. 29, art. 397 lit. b), art. 502 alin. (1) lit. f), art. 509 alin. (3) şi art. 530 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu completările ulterioare,

prim -m inistrul emite prezenta decizie.

Articol unic. — începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Bogdan-lonel Floricel exercită, cu caracter temporar, funcţia publică vacantă din categoria înalţilor funcţionari publici de secretar general adjunct aî Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală.

PRIM-MINISTRU LUDOVIC ORBAN

Contrasemnează:Secretarul general al Guvernului,

Antonel TănaseBucureşti, 17 decembrie 2019.Nr. 524.’

A C T E A L E O R G A N E L O R D E S P E C I A L I T A T E A L E A D M I N I S T R A Ţ I E I P U B L I C E C E N T R A L E

MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019 11

MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ

O R D I Npentru modificarea Ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală

nr. 3.731/2016 privind aprobarea modelului-cadru al protocolului de colaborare în vederea schimbului de informaţii între Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi instituţiile financiare nebancare

Având în vedere prevederile art. 11 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 7 lit. A pet. 23 din Hotărârea Guvernului nr. 520/2013 privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, cu modificările şi completările ulterioare,

în temeiul art. 11 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 520/2013 privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, cu modificările şi completările ulterioare,

preşedintele Agenţiei Naţionale de Adm inistrare Fiscală emite următorul ordin:

Art. I. — Ordinul preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr. 3.731/2016 privind aprobarea modelului-cadru al protocolului de colaborare în vederea schimbului de informaţii între Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi instituţiile financiare nebancare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 17 din 9 ianuarie 2017, se modifică după cum urmează:

1. Articolul 1 va avea următorul cuprins:„Art. 1. — Pentru realizarea schimbului de informaţii între

Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi instituţiile financiare nebancare înscrise în Registrul general, în Registrul special şi în Registrul de evidenţă al Băncii Naţionale a României se aprobă modelul-cadru al protocolului de colaborare, prevăzut în anexa nr. 1, care face parte integrantă din prezentul ordin.”

2. Articolul 5 va avea următorul cuprins:-Art. 5. — Prelucrarea datelor cu caracter personal ce

constituie obiectul protocolului de colaborare prevăzut în anexa nr. 1 se realizează în conformitate cu prevederile Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date şi de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecţia datelor)."

3. în anexa nr. 1, la preambul, liniuţa a 8-a va avea următorul cuprins:

„— prevederile Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date şi de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecţia datelor)."

4. în anexa nr. 1, la articolul 2 punctul 2.1 subpunctul 2.1.1, litera a) va avea următorul cuprins:

„a) va solicita acordul scris, fie pe suport hârtie, fie în format electronic, exprimat în condiţiile legii, persoanelor fizice şi persoanelor juridice, respectiv semnarea unui acord de consultare, transmitere şi prelucrare a informaţiilor din bazele de date ale Ministerului Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, precum şi a datelor cu caracter personal aparţinând clientului, denumit generic «acord». Acest acord va conţine datele de identificare ale persoanelor (CNP, CUI), datele de contact (adresa), precum şi menţiunea expresă cu plivire la valabilitatea acordului (Acordul este valabil 5 zile lucrătoare de la data semnării de către contribuabil) conform anexei nr. 1 la prezentul protocol.”

5. La anexa nr. 1, articolul 4 va avea următorul cuprins:

.ARTICOLUL 4Protecţia datelor cu caracter personal

4.1. Prelucrarea datelor cu caracter personal ce constituie obiectul prezentului protocol se realizează în conformitate cu prevederile Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date şi de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecţia datelor).

4.2. Datele cu caracter personal ce sunt prelucrate de către părţi în scopul menţionat la art. 1 din prezentul protocol sunt următoarele: nume, prenume, adresă de domiciliu, cod numeric personal, număr şi serie act de identitate, date fiscale.

4.3. Datele cu caracter personal în cauză sunt prelucrate numai pentru realizarea scopului prevăzut la art. 1 din prezentul protocol, cu respectarea legislaţiei în vigoare, şi nu pot face obiectul diseminării către alte instituţii/persoane fizice/persoane juridice decât în condiţiile legii, cu acordul prealabil al părţilor.

4.4. în situaţia în care persoana vizată îşi retrage consimţământul ce a stat la baza legalităţii prelucrării datelor cu caracter personal ce o privesc, părţile se informează reciproc pentru a dispune măsurile legale ce se impun.

4.5. în conformitate cu prevederile Regulamentului (UE) 2016/679, persoanele vizate ale căror date cu caracter personal sunt prelucrate beneficiază de următoarele drepturi: dreptul la informare, dreptul de acces la datele cu caracter personal, dreptul la rectificarea datelor cu caracter personal, dreptul la ştergerea datelor cu caracter personal (dreptul de a fi uitat), dreptul la restricţionarea prelucrării, dreptul la opoziţie, dreptul de a nu face obiectul unei decizii bazate exclusiv pe prelucrarea automată, inclusiv crearea de profiluri, precum şi dreptul de a depune plângere către Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal.

4.6. Dacă persoanele vizate au exercitat şi au obţinut de la una dintre părţi dreptul la rectificarea datelor cu caracter personal, dreptul la ştergerea datelor cu caracter personal (dreptul de a fi uitat), dreptul la restricţionarea prelucrării, dreptul la opoziţie, dreptul de a nu face obiectul unei decizii bazate exclusiv pe prelucrarea automată, părţile se informează reciproc despre acest fapt.

4.7. Părţile pun în aplicare măsuri tehnice şi organizatorice adecvate pentru a garanta şi a fi în măsură să demonstreze că prelucrarea se efectuează îh conformitate cu normele de drept

12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019

al Uniunii Europene sau de drept intern referitoare la protecţia datelor cu caracter personal.

4.8. Orice persoană fizică care acţionează sub autoritatea uneia dintre părţi şi are acces la datele cu caracter personal ce fac obiectul prezentului protocol are obligaţia să păstreze confidenţialitatea acestor date şi nu le prelucrează decât la cererea părţilor, cu excepţia cazului în care dreptul Uniunii Europene sau dreptul intern îl obligă să facă acest lucru.

4.9. în situaţia în care părţile constată o încălcare a securităţii datelor cu caracter personal se vor informa reciproc şi vor dispune măsurile prevăzute de normele de drept al Uniunii Europene sau de drept intern, în special cele privind informarea persoanei vizate şi notificarea Autorităţii Naţionale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal.

4.10. în scopul garantării prelucrării datelor cu caracter personal în mod legal, echitabil şi transparent faţă de persoanavizată, atât ANAF, cât şi .................................... IFN asigurăpublicarea pe site-ul/portalul propriu a unei informări privind obiectul prezentului protocol.”

6. în anexa nr. 1, la articolul 5, punctele 5.6 şi 5.7 vor avea următorul cuprins:

„5.6. ANAF poate vizualiza lista accesărilor utilizatorilor, respectiv poate solicita instituţiilor financiare nebancare să prezinte, prin sondaj, în format electronic, acordurile pentru a verifica dacă interogările au fost făcute în conformitate cu prevederile protocolului şi s-au respectat dispoziţiile Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date. De asemenea, ori de câte ori se impune, ANAF poate solicita formularele de acord în

original de la instituţiile financiare nebancare, ţinând cont de faptul că aceste documente sunt arhivate în locaţii externe. în situaţia în care instituţia financiară nebancară nu transmite formularele solicitate în termen de 10 zile lucrătoare pentru un număr de maximum 20 de acorduri şi 25 de zile lucrătoare pentru un număr mai mare de 20 de acorduri, ANAF poate suspenda accesul la informaţiile oferite de către ANAF.

5.7. în situaţia în care, în urma verificărilor efectuate, ANAF identifică abateri, respectiv interogări în baza de date fără acordul semnat al persoanei şi/sau în afara termenului de valabilitate, ANAF va suspenda accesul instituţiei financiare nebancare respective la informaţiile oferite de către ANAF. încetarea suspendării accesului vâ avea loc după ce instituţia financiară nebancară va proceda la investigarea şi stabilirea cauzelor care au generat deficienţele, precum şi identificarea persoanelor responsabile. Rezultatele verificării vor fi comunicate ANAF în vederea reluării accesului.”

7. Anexa nr. 1 la protocol se m odifică şi se înlocuieşte cu anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.

Art. II. — (1) Fiecare instituţie financiară nebancară care a semnat un protocol cu Agenţia Naţională de Administrare Fiscală va semna un act adiţional la protocolul de colaborare care va cuprinde modificările aduse prin prezentul ordin.

(2) Protocoalele care nu sunt actualizate potrivit alin. (1) îşi încetează valabilitatea în termen de 30 de zile de la data publicării prezentului ordin.

Art. III. — Direcţiile de specialitate din cadrul aparatului central al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală vor lua măsuri pentru ducerea la îndeplinire a prevederilor prezentului ordin.

Art. IV. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Mirela Călugăreanu

Bucureşti, 26 noiembrie 2019.Nr. 3.194.

Număr de înregistrare:

ANEXĂ(Anexa nr. 1 la nmtacali

A C O R Dde consultare, transm itere şi prelucrare a inform aţiilor din bazele de date ale Ministerului Finanţelor Publice, Agenţia

Naţională de Adm inistrare Fiscală, precum şi a datelor cu caracter personal aparţinând clientului

Subsemnatul(a) ............................................................................................ cu domiciliul/sediul în ............................... .identificară) cu BI/CI n r...... emis d e ................... la data d e ...........................având CIF/NIF {CNP, CUI pentru persoane fizice saupersoane fizice autorizate rezidente sau nerezidente).................................. . în calitate de Client,

sauSubscrisa............................................................................CUI......................înregistrată la ....................................................

(denumire client persoană juridică sau entitate asimilată) (denumirea registrului/autoritătji undeeste înregistrat clientul)

cu nr...... / .... , p rin .....în calitate de reprezentant legal având CNP...........................................declar în mod expres următoarele:A. Declaraţii referitoare Ia consultarea informaţiilor din bazele de date ale Agenţiei Naţionale de Administrare FiscalăAm fost informat că Societatea....... {instituţia financiară nebancară) (denumită în cele ce urmează Destinatarul) doreşte

să consulte pe o durată maximă de 5 zile lucrătoare de la data semnării prezentului acord şi să prelucreze informaţiile, inclusiv datele mele cu caracter personal indicate mai jos, înregistrate pe numele subsemnatului/subsemnatei/subscrisei în evidenţele Ministerului Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (denumită în cele ce urmează ANAF) în scopul: (i) iniţierii sau derulării relaţiilor contractuale specifice activităţii de creditare a Destinatarului, (ii) realizării intereselor legitime ale Destinatarului; şi/sau (iii) îndeplinirii obligaţiilor legale ce îi revin Destinatarului, inclusiv a celor privind administrarea riscurilor sau a celor derivând din acte administrative emise de autorităţile competente în aplicarea legii:

a) date de identificare a persoanei fizice/persoanei fizice ce exercită o activitate autorizată: numele şi prenumele, adresa de domiciliu/reşedinţa, codul numeric personal/codul unic de identificare/numărul de identificare fiscală (NIF), seria şi numărul actului de identitate în cazul persoanelor nerezidente;

b) denumirea formei de exercitare a profesiei/de realizare a veniturilor, codul de identificare fiscală a formei de exercitare a profesiei/de realizare a veniturilor, adresa/sediul formei de exercitare a profesiei/de realizare a veniturilor;

MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019 13

c) date de identificare ale persoanei fizice, reprezentant legal al persoanei juridice: numele şi prenumele, codul numeric personal/codul unic de identificare;

d) veniturile realizate din orice fel de activităţi (salariale, autorizate/independente, pensii, asigurări sociale, închirieri etc.);e) orice informaţii financiare (în cazul clientului persoană juridică).B. Declaraţii referitoare ia transmiterea către ş i prelucrarea de către Agenpa Naţională de Administrare Fiscală a datelor

cu caracter personal ale subsemnatului(ei), respectiv ale reprezentanţilor subscrisei, deţinute de către instituţia financiară nebancară

îmi exprim în mod expres consimţământul ca, în măsura în care mă voi regăsi în una sau mai multe dintre situaţiile de mai jos, Destinatarul să transmită lunar către ANAF:

a) informaţiile, inclusiv datele mele cu caracter personal indicate mai jos, înregistrate pe numele subsemnatului/subsemnatei/subscrisei în evidenţele Destinatarului, în scopul de a răspunde tuturor solicitărilor ANAF referitoare la activitatea de creditare (aprobate sau respinse) din luna anterioară, respectiv identitatea contribuabilului/clientului, tipul contractului de credit, cerere de creditare aprobată sau refuzată şi informaţii privind creditul şi tranzacţiile;

b) informaţiile, inclusiv datele mele cu caracter personal indicate mai jos, înregistrate pe numele subsemnatului/subsemnatei/subscrisei în evidenţele Destinatarului, în scopul de a răspunde tuturor solicitărilor ANAF referitoare la activitatea de leasing din luna anterioară, respectiv informaţii despre persoana fizică/persoana juridică şi informaţii despre bunul care face obiectul leasingului, respectiv date de identificare unice despre bun în cazul bunurilor identificate prin serii unice, identitatea utilizatorului final, valoarea de intrare a bunului, valoarea contractului de leasing, durata contractului de leasing (dată iniţiere — termen), valoare reziduală, soldul contribuabilului/clientului la data raportării către ANAF, numărul zilelor de întârziere la plată;

c) date referitoare la scrisorile de garanţie, respectiv suma garantată, identitatea beneficiarului, identitatea solicitantului, termen de valabilitate — data expirării;

d) copia dosarelor de creditare, cu toată documentaţia aferentă depusă;e) în măsura în care mă voi regăsi în una sau mai multe dintre situaţiile de mai sus, Destinatarul să transmită oricând către

ANAF informaţiile prevăzute la lit. B lit. a), b) şi c) corespunzătoare perioadei începând cu 1 ianuarie 2013 şi până la data semnării prezentului acord;

DA □ N U Dînţeleg şi accept că dezacordul meu (răspunsul NU) conduce la imposibilitatea instituţiei financiare nebancare de a interoga

electronic baza de date a ANAF cu privire la informaţiile de la lit. A. în consecinţă, înţeleg şi accept să fac dovada veniturilor în modalităţile prevăzute de lege, aşa cum îmi sunt solicitate de către instituţia financiară nebancară.

C. Declaraţii referitoare la drepturile persoanei vizate/care a dat declaraţiile de mai susC1. Am luat cunoştinţă de faptul că îmi pot exercita toate drepturile prevăzute de Regulamentul (UE) 2016/679 al

Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date şi de abrogare a Directivei 95/46/CE, denumit şi Regulamentul general privind protecţia datelor (RGPD), publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L119/1 din 4 mai 2016, în condiţiile şi limitele prevăzute de legislaţia în materia protecţiei datelor cu caracter personal, astfel:

(i) dreptul la informare şi acces la datele cu caracter personal;(ii) dreptul la rectificare;(iii) dreptul la ştergerea datelor („dreptul de a fi uitat");(iv) dreptul la restricţionarea prelucrării;(v) dreptul la portabilitatea datelor;(vi) dreptul de opoziţie;(vii) dreptul de a se adresa Autorităţii Naţionale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal sau justiţiei

pentru apărarea oricăror drepturi garantate de RGPD, care le-au fost încălcate.Pentru exercitarea drepturilor prevăzute la lit. C1 pct. (vii), Clientul va adresa o cerere către Destinatar (de completat

datele de contact) întocmită în formă scrisă, datată şi semnată, în care se vor menţiona datele asupra cărora se solicită opoziţia şi motivul întemeiat şi legitim legat de situaţia particulară a persoanei.

Am luat cunoştinţă de prevederile Regulamentului general privind protecţia datelor (RGPD) şi despre drepturile mele în contextul prelucrării datelor cu caracter personal, drepturi care pot fi exercitate în JjmîteJe legii, trimiţând o adresă scrisă, datată şi semnată către Destinatarul IFN, însoţită de o copie a actului de identitate, dreptul de a mă adresa Autorităţii Naţionale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal sau justiţiei.

Data Semnătura clientului sauSemnătura reprezentantului legal

14 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019

A C T E A L E A U T O R I T Ă Ţ I I N A Ţ I O N A L E DE R E G L E M E N T A R E Î N D O M E N I U L E N E R G I E I

AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI

O R D I Nprivind aprobarea tarifelor specifice pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice şi a preţului

pentru energia electrică reactivă, pentru Societatea Distribuţie Energie Oltenia — S.A.Având în vedere prevederile art. 75 alin. (1) lit. b) şi ale art. 79 alin. (3), (4) şi (8) din Legea energiei electrice şi a gazelor

naturale nr. 123/2012, cu modificările şi completările ulterioare, prevederile art. 2 alin. (31) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 160/2012, cu modificările şi completările ulterioare, prevederile Metodologiei de stabilire a tarifelor pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice, aprobată prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 169/2018, cu modificările şi completările ulterioare, prevederile art. II şi III din Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 60/2019 privind modificarea Metodologiei de stabilire a tarifelor pentru serviciul de sistem, aprobată prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 45/2017, şi suspendarea aplicabilităţii unor dispoziţii în sectorul energiei electrice,

în temeiul prevederilor art. 5 alin. (1) lit. b} şi alin. (5), precum şi ale art. 9 alin. (1) lit. c} şi ab) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 160/2012, cu modificările şi completările ulterioare,

preşedintele Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei emite următorul ordin:Art. 1. — Se aprobă tarifele specifice pentru serviciul de

distribuţie a energiei electrice, practicate de Societatea Distribuţie Energie Oltenia — S.A., prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.

Art. 2. — Tariful de distribuţie a energiei electrice utilizat pentru facturare se calculează prin însumarea tarifelor specifice pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice prevăzute la art. 1, în funcţie de nivelul de tensiune din punctul de delimitare a instalaţiilor electrice aparţinând operatorului de distribuţie concesionar de cele ale clientului final, stabilit conform contractului de distribuţie a energiei electrice.

Art. 3. — (1) Se aprobă preţul pentru energia electrică reactivă de 0,0873 lei/kVARh, practicat de Societatea Distribuţie Energie Oltenia — S.A.

(2) Preţul pentru energia electrică reactivă prevăzut la alin. (1) nu include acciza şi taxa pe valoarea adăugată (TVA).

(3) Energia electrică reactivă se facturează şi se plăteşte conform metodologiei privind stabilirea obligaţiilor de plată a energiei electrice reactive şi a preţului reglementat pentru energia efectrică reactivă în vigoare.

(4) Preţul pentru energia reactivă s-a stabilit utilizând preţul mediu estimat al energiei electrice active pentru acoperirea consumurilor proprii tehnologice în reţele de 291,04 (ei/MWh, care include tarifele aferente serviciului de transport, serviciilor de sistem şi de administrare piaţă, aprobat de Autoritatea

Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei pentru anul 2019 pentru Societatea Distribuţie Energie Oltenia — S.A.

Art. 4. — Operatorul concesionar de distribuţie a energiei electrice, Societatea Distribuţie Energie Oltenia — S.A., duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin, iar entităţile organizatorice din cadrul Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei urmăresc respectarea acestora.

Art. 5. — Până la data de 31.01.2020, Societatea Distribuţie Energie Oltenia — S.A. are obligaţia de a transmite Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, pentru fiecare an al perioadei a patra de reglementare, defalcarea costurilor de operare şi mentenanţă controlabile supuse eficienţei care stau la baza fundamentării tarifelor aprobate prin prezentul ordin, pe cele două categorii: categoria costuri de operare şi mentenanţă controlabile aferente lucrărilor de mentenanţă şi categoria alte costuri.

Art. 6. — La data intrării în vigoare a prezentului ordin se abrogă Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 200/2018 privind aprobarea tarifelor specifice pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice şi a preţului pentru energia electrică reactivă, pentru Societatea Distribuţie Energie Oltenia — S.A., publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.084 din 20 decembrie 2018, cu modificările ulterioare.

Art. 7. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, şi intră în vigoare la data de 1 ianuarie2020.

Preşedintele Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul EnergieiDumitru Chiriţă

Bucureşti, 16 decembrie 2019.Nr. 222.’

Tarife specifice pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice practicate de Societatea Distribuţie Energie Oltenia — S A ., valabile începând cu data de 1 ianuarie 2020

ANEXĂ

Tarifele nu conţin taxa pe valoarea adăugată.

Operator de distribuţie concesionar Nivel de tensiune Tarif specific (lei/MWh)

Societatea Distribuţie Energie Oltenia — S.A.IT 25,08

MT 47,90JT 122,92

15MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1015/17.XII.2019

AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI

O R D I Nprivind aprobarea tarifelor specifice pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice

şi a preţului pentru energia electrică reactivă, pentru Societatea de Distribuţie a Energiei ElectriceTransilvania Sud — S.A.

Având in vedere prevederile art. 75 alin. (1) lit. b) şi ale art. 79 alin. (3), (4) şi (8) din Legea energiei electnce şi a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările şi completările ulterioare, prevederile art. 2 alin. (31) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 160/2012, cu modificările şi completările ulterioare, prevederile Metodologiei de stabilire a tarifelor pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice, aprobată prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 169/2018, cu modificările şi completările ulterioare, prevederile art. II şi III din Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 60/2019 privind modificarea Metodologiei de stabilire a tarifelor pentru serviciul de sistem, aprobată prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 45/2017, şi suspendarea aplicabilităţii unor dispoziţii în sectorul energiei electrice,

în temeiul prevederilor art. 5 alin. (1) lit. b) şi alin. (5), precum şi ale art. 9 alin. (1) lit. c) şi ab) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 160/2012, cu modificările şi completările ulterioare,

preşedintele Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei emite următorul ordin:

Art. 1. — Se aprobă tarifele specifice pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice, practicate de Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Transilvania Sud — S.A., prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.

Art. 2. — Tariful de distribuţie a energiei electrice utilizat pentru facturare se calculează prin însumarea tarifelor specifice pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice prevăzute la art. 1, în funcţie de nivelul de tensiune din punctul de delimitare a instalaţiilor electrice aparţinând operatorului de distribuţie concesionar de cele ale clientului final, stabilit conform contractului de distribuţie a energiei electrice.

Art. 3. — (1) Se aprobă preţul pentru energia electrică reactivă de 0,0873 lei/kVARh, practicat de Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Transilvania Sud — S.A.

(2) Preţul pentru energia electrică reactivă prevăzut la alin. (1) nu include acciza şi taxa pe valoarea adăugată (TVA).

(3) Energia electrică reactivă se facturează şi se plăteşte conform metodologiei privind stabilirea obligaţiilor de plată a energiei electrice reactive şi a preţului reglementat pentru energia electrică reactivă în vigoare.

(4) Preţul pentru energia reactivă s-a stabilit utilizând preţul mediu estimat al energiei electrice active pentru acoperirea consumurilor proprii tehnologice în reţele de 291,03 !ei/MWh, care include tarifele aferente serviciului de transport, serviciilor de sistem şi de administrare piaţă, aprobat de Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniu! Energiei pentru anul

2019 pentru Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Transilvania Sud — S.A.

Art. 4. — Operatorul concesionar de distribuţie a energiei electrice, Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Transilvania Sud — S.A., duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin, iar entităţile organizatorice din cadrul Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei urmăresc respectarea acestora.

Art. 5. — Până la data de 31.01.2020, Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Transilvania Sud — S.A. are obligaţia de a transmite Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, pentru fiecare an al perioadei a patra de reglementare, defalcarea costurilor de operare şi mentenanţă controlabile supuse eficienţei care stau la baza fundamentării tarifelor aprobate prin prezentul ordin, pe cele două categorii: categoria costuri de operare şi mentenanţă controlabile aferente lucrărilor de mentenanţă şi categoria alte costuri.

Art. 6. — La data intrării în vigoare a prezentului ordin se abrogă Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 199/2018 privind aprobarea tarifelor specifice pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice şi a preţului pentru energia electrică reactivă, pentru Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Transivania Sud — S.A., publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.084 din 20 decembrie 2018, cu modificările ulterioare.

Art. 7. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, şi intră în vigoare la data de 1 ianuarie2020.

Preşedintele Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei,Dumitru Chiriţă

Bucureşti, 16 decembrie 2019.Nr. 229.’

ANEXĂTarife specifice pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice practicate de Societatea de Distribuţie a Energiei

Electrice Transilvania Sud — S A , valabile începând cu data de 1 ianuarie 2020

Tarifele nu conţin taxa pe valoarea adăugată.

Operator de distribuţie concesionar Nivel de tensiune Tarif specific (lei/MWh)

Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Transilvania Sud — S.A.

IT 20,69MT 41,80JT 106,52

A B O N A M E N T E LA P U B L I C A Ţ I I L E O F I C I A L E PE S U P O R T F I Z I C9

— Preţuri pentru anul 2020 —

Nr.crt. Denumirea publicaţiei

Valoare(TVA 5% inclus) — lei

12 luni 3 luni 1 lună

1. Monitorul Oficial, Partea I 1.310 360 1312. Monitorul Oficial, Partea I, limba maghiară 1.640 1503. Monitorul Oficial, Partea a ll-a 2.460 2204. Monitorul Oficial, Partea a lll-a 470 505. Monitorul Oficial, Partea a IV-a 1.880 1706. Monitorul Oficial, Partea a Vl-a 1.750 1607. Monitorul Oficial, Partea a VI l-a 600 558. Colecţia Legislaţia României 500 1309. Colecţia Hotărâri ale Guvernului României 800 75

NOTA:Monitorul Oficial, Partea I bis, se multiplică şi se achiziţionează pe bază de comandă.

A B O N A M E N T E LA P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C— Preţuri pentru anul 2020 —

Produs

Abonamentul FLEXIBIL(Monitorul Oficial, Partea 1 + alte 3 părţi ale Monitorului Oficial, la alegere)

Lunar Anual

Online/Monopost

Reţea5

Reţea25

Reţea100

Reţea300

Online/Monopost

Reţea5

Reţea25

Reţea100

Reţea300

AutenticMO 60 150 380 910 2.000 550 1.380 3.450 8,280 18.220

ExpertMO 100 250 630 1.510 3.320 1.000 2.500 6.250 15.000 33.000

Produs

Abonamentul COMPLET(Monitorul Oficial, Partea 1 + toate celelalte părţi ale Monitorului Oficial)

Lunar Anual

Online/Monopost

Reţea5

Reţea25

Reţeaido

Reţea300

Online/Monopost

Reţea5

Reţea25

Reţea100

Reţea300

AutenticMO 70 180 450 1.080 2.380 650 1.630 4.080 9.790 21.540

ExpertMO 120 300 750 1.800 3.960 1.200 3.000 7.500 18.000 39,600

Colecţia Monitorul Oficial în format electronic, oricare dintre părţile acestuia 70 lei/an

Preţurile sunt exprimate în lei şi conţin TVA.Mai multe informaţii puteţi găsi pe site-ul www.expert-monitor.ro, unde puteţi aplica online comanda.

EDITOR. PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAŢILOR

MONITORULO F I C I A L

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucureşti; C.I.F. R0427282,IBAN: R055RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea" Bucureşti

şi IBAN: R012TREZ7005069XXX000531 Direcţia de Trezorerie şi Contabilitate Publică a Municipiului Bucureşti(alocat numai persoanelor juridice bugetare)

Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relaţii cu publicul, Bucureşti, şos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 şi 021.401.00.72

Tiparul: „Monitorul Oficial' R.A.

5 948493 228981

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1015/17.XII.2019 conţine 16 pagini. Preţul: 3,20 lei ISSN 1453—4495