Modernizarea Unei Benzinarii OMV Petrom
-
Upload
gabriela-popa -
Category
Documents
-
view
246 -
download
14
Transcript of Modernizarea Unei Benzinarii OMV Petrom
Modernizarea unei benzinarii OMV Petrom
Autorii proiectului:
Persinaru Andrei Laurentiu
Paraschiv Alexandra
Pintilescu Cristina
Popa Georgiana Gabriela
Popa Livia Cristina
FABBV, anul III
SERIA B, grupa 1545
1
CUPRINS
1. Prezentare generală a agentului economic
2. Diagnostic
- juridic
- comercial
- resurse umane
- de mediu
- tehnologic
- financiar
3. Fundamentarea cheltuielilor de investiții și previziunea fluxurilor de numerar.
4. Estimarea ratei de actualizare. Analiza fezabilității financiare a proiectului de investiție prin intermediul indicatorilor VAN, RIR, RIRM, TR, IP .
5. Analiza fezabilității financiare a proiectului de investiții cu ajutorul tehnicilor în mediu
incert
6. Finanţarea proiectului de investiţii
7. Concluzii
Bibliografie
2
Capitolul 1. Prezentarea generală a agentului economic
Grupul OMV este una dintre cele mai importante companii industriale austriece listate la bursă,
cu venituri consolidate ale grupului de 23,32 miliarde de euro şi o forţă de muncă de 31.389 de
angajaţi în 2010. În domeniul Explorare și Producţie, OMV activează în două ţări principale,
România şi Austria, şi deţine un portofoliu internaţional echilibrat. În domeniul Rafinare şi
Marketing, OMV are o capacitate anuală de rafinare de 22,3 milioane de tone şi aproximativ
4.700 de staţii de distribuţie carburanţi în 13 ţări, printre care şi Turcia. În segmentul Gaze
Naturale și Energie, OMV a comercializat aproximativ 18 miliarde m3 de gaze naturale în 2010.
Grupul OMV operează o reţea de conducte de gaze naturale cu o lungime de 2.000 de km în
Austria şi cu o capacitate comercială de circa 89 miliarde m3 în 2010. Cu o capacitate
comercială de aproximativ 34 miliarde m3 în 2010, platforma de gaze naturale a OMV, Central
European Gas Hub, se numără printre cele mai importante centre de gaze naturale din Europa
Continentală. Prin achiziţionarea pachetului de 97% din acţiunile Petrol Ofisi, compania
turcească petrolieră lider în segmentul comercial şi de retail, OMV şi-a consolidat poziţia.
Consiliul de Supraveghere al OMV este format din 10 delegați ai acționarilor aleși în cadrul
adunării generale a acționarilor și cinci delegați ai angajaților. Toți membrii dețin o experiență
internațională în diverse arii de activitate. Numirea reprezentanților acționarilor este în vigoare
până la ședința ordinară din 2014.
Nume Alte funcţii (Articolul 58 din Regulamentul
3
de Guvernanţă Corporatistă din Austria)
Rudolf Kemler
Preşedinte
Ales pentru prima dată în cadrul Adunării Anuale
Generale din 9 octombrie 2012
ÖIAG; Preşedinte al Consiliului de
Supraveghere al Österreichische Post AG
şi Telekom Austria AG
Wolfgang C. Berndt
Vicepreşedinte
Pentru prima dată ales în cadrul Adunării Anule
Generale din 26 mai 2010
Membru al Consiliilor de Supraveghere din
cadrul: GfK SE, MIBA AG
Murtadha Al Hashmi
Vicepreşedinte
Pentru prima dată ales în cadrul Adunării Anule
Generale din 10 mai 2012
International Petroleum Investment
Company (IPIC)
Exoeriență ca membru în Consiliile de
Supraveghere: CFO (Director Financiar
Contabil) al Aabar
Investments, Compania Espanola de
Petroleos S.A. (CEPSA); și Falcon Private
Bank Ltd.
Alyazia Ali Saleh Al Kuwaiti
Membru
Pentru prima dată ales în cadrul Adunării Anule
Generale din 14 mai 2008
Manager/Evaluation & Execution IPIC
Elif Bilgi Zapparoli
Membru
Pentru prima dată ales în cadrul Adunării Anule
Generale din 13 mai 2009
Președinte Merrill Lynch Yatirim Bank
A.S. și Merrill Lynch Menkul Degerler
A.S.
Helmut Draxler
Membru
Pentru prima dată ales în cadrul Adunării Anule
Membru al Consiliului de Supraveghere al
RHI AG
4
Generale din 16 octombrie 1990
Wolfram Littich
Membru
Pentru prima dată ales în cadrul Adunării Anule
Generale din 23 mai 2001
Președinte al Consiliului de Administrație
Allianz Elementar Versicherungs-AG
Herbert Stepic
Membru
Pentru prima dată ales în cadrul Adunării Anule
Generale din 18 mai 2004
Președinte al Consiliului de Administrație
Raiffeisen Bank International AG
Herbert Werner
Membru
Pentru prima dată ales în cadrul Adunării Anule
Generale din 4 iunie 1996
Membru al Consiliului de Supraveghere:
Innstadt Brauerei AG (Președinte);
Ottakringer Getränke AG
Norbert Zimmermann
Membru
Pentru prima dată ales în cadrul Adunării Anule
Generale din 23 mai, 2001
Membru al Consiliului de Supraveghere:
Schoeller Bleckmann Oilfeld Equipment
AG (Președinte); Oberbank AG
Delegați ai Comitetului de întreprindere:
Christine Asperger
Membru
Prima dată numit în anul 2013
Wolfgang Baumann
Membru
Prima dată numit în anul 1998/99, după care în 2004
Alfred Redlich
Membru
Prima dată numit în anul 2013
Herbert Lindner
Membru
5
Prima dată numit în anul 2013
Martin Rossmann
Membru
Prima dată numit în anul 2011
Scurt istoric
Ceea ce a început în Austria în 1956 ca societate în proprietatea statului s-a dezvoltat formând
cea mai de succes corporaţie industrială din Austria şi o „navă amiral” la nivel internaţional. Pe
acest drum către succes au fost depăşite numeroase borne, dupa cum urmeaza:
1956
:
Înfiinţarea Österreichischen Mineralölverwaltung Aktiengesellschaft
1960
:
Rafinăria Schwechat este pusă în funcţiune
1965
:
Debutul în domeniul vânzărilor de produse petroliere cu Martha şi ÖROP (ulterior ELAN)
1968
:
Primul contract de furnizare de gaze naturale cu fosta URSS
1970
:
Conducta Adria-Viena este pusă în funcţiune
1974
:
Conducta de gaze Trans-Austria este pusă în funcţiune
1980
:
Conducta de gaze Austria de Vest este pusă în funcţiune
1984
:
Primul tip de benzină fără plumb din Austria
1985
:
Primele operaţiuni de E&P la nivel internaţional în Libia
1987
:
Achiziţionarea rafinăriei Burghausen
Primul pas către privatizare: 15% din stocul de capital
1989
:
Preluarea PCD Polymere GmbH
6
Privatizarea unui nou de pachet de 10% din stocul de capital al ÖMV
1990
:
Achiziţionarea Grupului CHEMIE LINZ; deschiderea primei staţii de alimentare cu
combustibil ÖMV
1991
:
Demararea la nivel internaţional a activităţii de comerţ cu amănuntul prin staţiile de
alimentare cu combustibil prin intermediul primelor staţiile de alimentare cu combustibil
ÖMV din Ungaria, Republica Cehă, Slovacia, Germania şi Italia
1994
:
Achiziţionarea unui pachet de 19,6% din stocul de capital al ÖMV de către IPIC (Abu
Dhabi)
1995
:
Schimbarea denumirii din ÖMV în OMV
1996
:
Emisiune secundară a unui pachet de 15% din acţiunile OMV
1997
:
Deschiderea primei staţii de alimentare cu combustibil OMV CNG (compressed natural gas
– Gaze Naturale Comprimate) din Austria
1998
:
Vânzarea PCD către Borealis şi achiziţionarea unui pachet de interese de 25% în cadrul
Borealis
1999
:
Preluarea societăţii de exploatare CULTUS Petroleum NL din Australia
Primele staţii de alimentare cu combustibil OMV din România şi Bulgaria
2000
:
Achiziţionarea unui pachet de acţiuni de aproximativ 10% din societatea petrolieră MOL
din Ungaria
2001
:
Extinderea zonelor de exploatare în Yemen, Iran şi Irlanda
Reorganizarea sectorului de gaze naturale în cadrul OMV Erdgas GmbH
2002
:
Achiziţionarea unui pachet de acţiuni de 25,1% în cadrul Grupului Rompetrol
Prima staţie de alimentare cu combustibil OMV din Serbia-Muntenegru
2003
:
Achiziţionarea portofoliului internaţional E&P Preussag Energie
Achiziţionarea unui pachet de acţiuni de 45% în cadrul Bayernoil-Raffinerieverbund,
precum şi 313 staţii de alimentare cu combustibil BP în Germania, Ungaria şi Slovacia
Primele staţii de alimentare cu combustibil OMV din Bosnia şi Herţegovina
Achiziţionarea unui număr de 139 de staţii de alimentare cu combustibil Avanti în Austria,
7
Republica Cehă, Slovacia şi Bulgaria
2004
:
Reorganizarea în societate holding de management
Achiziţionarea unui pachet de acţiuni de 51% în cadrului grupului român de petrol şi gaze,
Petrom
Majorare de capital şi emisiune de obligaţiuni convertibile, aşadar existenţa, pentru prima
dată, a marjei libere reprezentând peste 50% din acţiunile emise
2005
:
Vânzarea pachetului de acţiuni deţinut în cadrul Grupului Rompetrol
OMV şi IPIC achiziţionează pachetul de acţiuni 100% în cadrul Borealis
OMV vinde un pachet de interese de 50% în cadrul AMI către IPIC
2006
:
Achiziţionarea unui pachet de acţiuni de 34% în cadrul grupului de petrol şi gaze din
Turcia, Petrol Ofisi
2007
:
Începând din luna septembrie, OMV deţine un pachet de acţiuni de 20,2% în cadrul
societăţii petroliere MOL din Ungaria
2008
:
Consorţiul ÖIAG/IPIC şi-a majorat participaţia în cadrulOMV la 50,7%
2009
:
OMV vinde participaţia de 21,2% deţinută la MOL companiei Surgutneftegas
2010
:
OMV își majorează participația în Petrol Ofisi de la 41,58% la 95,72% (a crescut la 97% în
2011)
2011
:
Achiziţia portofoliului E&P Pioneer din Tunisia
OMV Petrom S.A. (BVB: SNP ) este cea mai importantă companie românească de petrol și gaze,
cu activități în sectoarele Explorare și Producție, Rafinare și Produse Petrochimice, Marketing,
Gaze Naturale și Energie. Petrom exploatează rezerve dovedite de petrol și gaze estimate la 0,9
miliarde barili echivalent petrol, o capacitate anuală de rafinare de 8 milioane de tone și
aproximativ 550 de benzinării în România. Compania deține, de asemenea, o rețea internațională
de 257 benzinării, localizate în Republica Moldova, Bulgaria și Serbia. Producția anuală este de
aproximativ 5 milioane tone țiței pe an. Petrom are și o divizie de energie prin construirea unei
centrale electrice cu ciclu combinat, amplasată în partea de vest a rafinăriei Petrobrazi. Petrom
mai deține și importante zăcăminte de gaze naturale, fiind al doilea furnizor după Romgaz, cu o
8
producție anuală de aproximativ 6 miliarde metri cubi. Compania a avut o cifră de afaceri de 3
miliarde de euro în anul 2009, iar în mai 2010 capitalizarea acesteia era de 4 miliarde euro.
Structură acţionariat:
Actionar Actiuni Procent
OMV AKTIENGESELLSCHAFT WIEN AUT28.894.467.41
451,0105%
MINISTERUL ECONOMIEI BUCURESTI SECTOR 111.690.694.41
820,6389%
FONDUL PROPRIETATEA S.A. BUCURESTI SECTOR 111.391.130.18
620,1100%
alti actionari / others 4.667.816.317 8,2406%
Total56.644.108.33
5100 %
Capitolul 2. Diagnosticul
2.1 Diagnosticul juridic
Diagnosticul juridic are ca scop verificarea aspectelor juridice legale privind activitatea firmei.
Denumirea societăţii şi datele de identificare ale acesteia
9
Denumire societate OMV PETROM S.A.
Cod fiscal / CUI 1590082
Cod Registrul Comertului J40/8302/1997
Adresa BUCURESTI, sector 1, Str. Coralilor nr. 22
("Petrom City")
Localitate Bucuresti
Judet BUCURESTI
Tara Romania
Pagina internet www.omw.ro
www.petrom.com
Telefon +40 21 203 05 05
Fax +40 21 203 05 06
Mail [email protected]
Domeniu de activitate Extractia petrolului brut
Cod CAEN (Rev.2) 0610
Presedinte GERHARD ROISS
Director General MARIANA GHEORGHE
Societatea Comercială OMV PETROM S.A. este o persoană juridică română, având
formă juridică de societate pe acțiuni cu capital integral privat autohton, fiind înmatriculată la
Oficiul Registrului Comețului sub nr. J40/8302/1997, cod de înregistrare fiscală RO 1590082,
desfășurându-și activitatea la adresa sediului social Bucuresti,sector1,Str.Coralilor,nr.22.
10
Obiectul principal de activitate al societății constă în exploatarea zacamintelor de petrol
si gaze naturale de pe uscat si din platoul continental al Marii Negre.
.Sectoarele in care isi desfasoara activitatea sunt:
-Explorare si productie;
-Rafinare si produse petrochimice;
-Marketing;
-Gaze naturale;
-Energie.
Obiectivele secundare sunt:
. Transportul petrolului si al produselor petroliere;
. Comercializarea produselor prin retele proprii de distributie;
. Importul si exportul de titei, produse petroliere, utilaje, echipamente si tehnologii specifice;
. Rafinarea titeiului;
. Productia de energie electrica;
. Alte activitati stabilite si detaliate prin statutul societatii.
Principalele grupe de produse rezultate din cadrul activității de bază sunt:
-Carburanti;
-Lubrifianti;
-Produse petrochimice;
-Produse chimice;
-GPL;
-Pacura;
-Gaze naturale;
-Bitum;
-Aviatie.
S.C. OMV PETROM S.A s-a înființat ca societate pe acțiuni.Acțiunile S.C. OMV
PETROM S.A. se tranzacționeaza pe piața bursieră la BVB începând cu data de 3septembrie
2001.
Activitatea de bază a societății nu are un impact negativ semnificativ asupra mediului
înconjurător. Societatea și-a stabilit măsurile interne necesare pentru încadrarea în parametrii
calitativi ai factorilor de mediu și respectarea legislației de mediu. Nu există litigii ca urmare a
încălcării legislației privind protecția mediului înconjurător.
În ultimii ani, societatea nu a avut litigii, onorându-și la timp plățile către stat, salariați,
furnizori, creditori.
11
2.2. Diagnosticul comercial
Diagnosticul comercial vizeaza piata de desfacere a produselor întreprinderii si piata ei de
aprovizionare. Obiectivul de baza al diagnosticului comercial consta în estimarea pietei actuale si
potentiale a întreprinderii si a locului ei pe piata.
Principalii furnizori
SAP- Petrom a introdus in iunie 2007, cel mai important sistem de planificare a
resurselor (ERP) SAP, ca principală aplicaţie software. Integrarea sistemului de planificare a
resurselor este necesară pentru îndeplinirea cerinţelor pieţelor internaţionale, cum ar fi
standardele de raportare financiară internaţionale (IFRS). Prin stabilirea unui Centru intern de
competenţe SAP şi prin includerea consultanţilor locali în echipa proiectului, Petrom susţine
dezvoltarea şi calificarea pieţei româneşti a locurilor de muncă. Ca lider de piaţă la nivel mondial
în ceea ce priveşte aplicaţiile software, SAP furnizează şi susţine standardele internaţionale
pentru soluţii şi procese de afaceri. De aceea, introducerea SAP este una dintre premisele pentru
ca Petrom să devină lider al pieţei de ţiţei şi gaze din Sud Estul Europei. Aplicaţia va fi introdusă
pentru a susţine procesele de bază din domeniile financiar, control, managementul materialelor,
vânzări şi distribuţie ca şi resurse umane.
Cisco Systems - Petrom S.A. a ales o soluţie Cisco pentru implementarea unui
sistem de telefonie IP (Internet Protocol), pentru a contribui la optimizarea proceselor de lucru,
la sporirea eficienţei operaţionale şi la reducerea costurilor de comunicaţii. Instalarea soluţiei
Cisco de telefonie IP reprezintă una dintre componentele programului complex de modernizare a
companiei Petrom, după privatizarea din anul 2004. Procesul de modernizare este susţinut de
dezvoltarea unei infrastructuri IT performante, bazat pe IP şi pe elemente standardizate, capabile
să suporte aplicaţii convergente de date şi voce pentru toate activităţile companiei Petrom.
Sistemul Cisco de telefonie IP pentru Petrom este conceput în vederea unei
configurări şi a unei administrări centralizate, permiţând supervizarea de la distanţă a instalării
aplicaţiilor necesare la nivelul tuturor locaţiilor. Adoptarea acestei soluţii a avut drept consecinţă
reduceri semnificative de costuri, de timp şi de resurse, atât pentru instalarea şi iniţializarea
sistemului de comunicaţii IP, cât şi parcursul proceselor administrative aferente schimbării
locaţiilor utilizatorilor şi adăugării de noi posturi telefonice. După finalizarea primei faze de
instalare a sistemului Cisco de comunicaţii IP, Petrom a eliminat costurile aferente apelurilor
efectuate între cele opt locaţii conectate, deoarece întregul trafic de voce se realizează prin
reţeaua IP. În plus, soluţia Cisco contribuie la evitarea duplicării resurselor pe parcursul
12
procesului de modernizare, deoarece telefoanele IP Cisco pot fi reinstalate cu uşurinţă oriunde în
reţea.
ExxonMobil Explorare- Petrom (SNP) si ExxonMobil Explorare si Productie
Romania Ltd, o sucursala a grupului american ExxonMobil, au semnat o intelegere referitoare la
explorarea in comun a potentialului de hidrocarburi al zonei de mare adanca din perimetrul
Neptun, de pe platforma continentala romaneasca a Marii Negre. Exxon este recunoscuta pentru
experienta in explorarea zonelor de mare adanca in intreaga lume si au dezvoltat o serie de
tehnologii. Petrom va conduce operatiunile fazei initiale de explorare care va include achizitia
seismica si studiile geologice efectuate in zona de mare adanca, in timp ce ExxonMobil va
finanta cea mai mare parte a lucrarilor si va furniza expertiza in procesul de evaluare a datelor
seismice nou achizitionate.
Relatiile parteneriale
Profesionalismul şi parteneriatul sunt reperele care îndrumă aceasta companie către performanţă,
dar pentru a deveni adevărate valori ale Petrom trebuiesc lăsate să inspire şi să crească.
Parteneriatul implică mai multă colaborare internă – lucru în echipe, dar şi între departamente şi
divizii -, precum şi externă - construirea unor bune relaţii cu furnizorii de servicii, cu
autorităţile, dar şi cu sindicatele. Coopereaza îndeaproape cu partenerii, contractanţii şi furnizorii
sai , recunoscând beneficiile reciproce ale unor relaţii durabile. Desi ţin cont de avantajele unei
legături de lungă durată cu furnizorii, evită orice acord care ar putea leza corectitudinea
concurenţială.
Cred în folosirea tuturor mijloacelor adecvate şi legitime pentru promovarea intereselor de
afaceri şi pentru a obţine un nivel înalt de calitate al produselor şi serviciilor, dar în acelaşi timp
sunt dedicaţi integrităţii absolute în toate relaţiile noastre de afaceri.Petrom se angajează în
parteneriate doar cu furnizori şi contractanţi care le împărtăşesc valorile. Profită de colaborarea
cu partenerii, furnizorii şi contractanţii sai pentru a introduce drepturi fundamentale ale omului
în practica lor de afaceri şi pentru a le spori gradul de cunoaştere a standardelor etice şi
ecologice.
Politica de desfacere
Compania Petrom se adreseaza atat persoanelor fizice, detinatoare de autoturisme, cat si
persoanelor juridice, fiind cea mai mare companie din Romania producatoare de petrol si gaze
naturale. Prin investiţii semnificative in activitatea de marketing, de cca 450 milioane euro până
în anul 2010, Petrom se pregăteşte pentru stabilirea unor noi standarde de calitate, siguranţă,
13
încredere şi confort pentru clienţi. Conceptul de staţie PETROMV, inaugurat în 2005, reprezintă
expresia orientării către client a companiei. Facilităţile pe care le oferă sunt inedite pentru
segmentul de distribuţie, variind de la serviciile de bază ale unei benzinării la servicii
suplimentare (restaurant, terasa, loc de joacă pentru copii), precum şi un amplu portofoliu de
produse. Designul şi caracteristicile moderne, serviciile complexe, precum şi prezenţa unui brand
consacrat cum este Viva, reprezintă atuurile noilor benzinării.
Politica de preţuri a Petrom
Începând cu ianuarie 2005, Petrom a introdus o politică de preţuri în concordanţă cu standardele
internaţionale. Politica de preţuri introdusă de Petrom este similară cu cele din ţările Uniunii
Europene şi reflectă competiţia de pe piaţă. Preţurile Petrom au o evoluţie dinamică bazată pe
cotaţiile internaţionale ale carburanţilor dar şi pe competiţia de pe piaţă.
Politica de distributie
Divizia Marketing din cadrul Petrom reprezintă interfaţa companiei cu clienţii. Prin intermediul
unei largi reţele naţionale de staţii de distribuţie, dar şi prin canale specializate de vânzări, Divizia
Marketing furnizează produse de înaltă calitate atât clienţilor privaţi cât şi comerciali.
Petrom este lider pe piaţa românească de vânzări cu amănuntul, având o reţea de aproximativ 500
de staţii de distribuţie. În cadrul unei pieţe în care există o concurenţă din ce în ce mai mare din partea
Rompetrol, Lukoil, Mol şi Agip, Petrom are un avantaj categoric prin faptul că oferă cel mai bun raport
calitate-preţ în cadrul celor mai bine plasate staţii de distribuţie.
Concurența pe piața carburanților și a gazelor naturale în România
Piața carburanților din România se poate împărți în două sectoare: intern și extern. La cel intern
avem odată producția făcută de cei mai mari producători, OMV, Lukoil și Rompetrol, și avem apoi
importatori, care aduc marfă în Oil Terminal, de unde ea ajunge la terți. Aceștia nu acoperă mai mult de
15% din piață, dar sunt destul de importanți, în păstrarea prețului carburanților, dictat practic de
producătorii interni, înțeleși între ei. Consiliul Concurenței a amendat companiile petroliere interne de mai
multe ori, pentru că s-au înțeles să facă anumite acțiuni. De pildă, OMV Petrom, Rompetrol Downstream,
Lukoil, Mol și Eni (fostă Agip) au fost amendate, pentru că s-au înțeles ca în perioada 2007-2008 să
retragă de pe piață sortimentul Eco Premium, amenzile aplicate ridicându-se la peste 200 de milioane de
euro.
Concurentii companiei sunt: Lukoil (cu o cotă de piață de 20%), Rompetrol (cotă de piață de 25%),
Mol (cu o cotă de piață de 12,5%), Eni România (fosta Agip, cu o cotă de piață de 2,5%) .
14
2.3. Diagnosticul resurselor umane
Analiza resurselor umane are ca obiectiv determinarea punctelor tari şi punctelor slabe privind
dotarea firmei cu resurse umane. In cadrul sau se determina principalele trasaturi ale factorului
uman aflat la dispoziţia firmei şi se analizeaza adecvarea potenţialului uman existent la nevoile
prezente şi viitoare ale firmei.
Angajaţii PETROM sunt integraţi într-un sistem organizatoric care permite operarea instalaţiilor,
echipamentelor, marketing, activitate financiar-contabilă, management, protecţia mediului, centrul de
calcul şi alte sectoare, dând o importanţă deosebită calităţii muncii în toate domeniile, cum ar fi:
- creşterea performanţelor tehnice şi economice ale proceselor tehnologice, drept criteriu principal
fiind calitatea produselor şi eficienţa lor;
- conservarea resurselor de materii prime şi secundare;
- protejarea mediului înconjurător prin promovarea unor modernizări tehnologice corespunzătoare;
- protejarea resurselor umane prin motivaţie, pregătirea, formarea şi dezvoltarea acestora;
- asigurarea de servicii de calitate ridicată şi prompte tuturor clienţilor interni şi externi.
Influenţa numărului de salariaţi asupra cifrei de afaceri
Indice UM 2011 2012 2012/2011 (%)
Cifra de afaceri Mil. ron 12 284 16 750 136.35
Fond de salarii Mil.Ron 1 268 1 807 142.5
Numar salariati Mil.ron 26 397 33 311 126.19
Din corelaţiile de mai sus se observa o crestere a numărului de salariaţi care a avut un efect pozitiv
asupra cifrei de afaceri, care a crescut. Relaţia dintre indicele cifrei de afaceri şi cel al numărului de
salariaţi indică faptul că productivitatea muncii a influenţat pozitiv cifra de afaceri, astfel putându-se afirma
că influenţa favorabilă asupra ei a venit pe căi intensive şi nu extensive.
S.C. OMV PETROM S.A este administrata de un Directorat compus din cinci membri și anume:
Mariana Gheorghe - Director General Executiv(responsabilă cu Comunicarea Corporativă,
Protecţia Muncii, Sănătăţii şi Mediului (HSE), Resurse Umane Corporative, Dezvoltare
Corporativă şi Relaţia cu investitorii, Afaceri Corporative şi Conformitate, Juridic, IT Demand.),
Daniel Turnheim - Director Financiar(responsabil pentru Control Financiar Intern şi
Contabilitate, Impozite, Administraţie financiară şi Servicii, Audit Intern, Trezorerie şi
Management de Risc),Johann Pleininger - Membru al Directoratului(responsabil pentru
activitatea de Explorare si Productie,Neil Anthony Morgan-Membru al
15
Directoratului(responsabil cu activitatea de Rafinare si Marketing),Hilmar Kroat-Reder –
Membru al Directoratului(responsabil cu activitatea de Gaze Naturale,Energie & Produse
Chimice).
Totodata S.C.OMV PETROM S.A mai este compus si de un Consiliu de Supraveghere format
din 9membri si anume:Gerhard Roiss,David.C Davies,Manfred Leitner,Jaap Huijskes,Gerald
Kappes,Constantin Dascalu,Gheorghe Ionescu,Mark Mobius,Riccardo Piliti.
Vom calcula urmatorii indicatori:
Rata rentabilitatii comerciale = Profit brut din vanzari
cifa deafacerix100 =
1.605 .563.34016.750.726 .457
x100
=9,5840%
Perioada de recuperarea a creantelor(zile) = soldul creantelorcifradeafaceri
x365= 1.704 .211.98916.750 .726 .457
x365
¿37,1349
Perioada de rambursare a datoriilor pe termen scurt = soldul datoriilor pe termen scurt
cifrade afacerix 365
¿ 3.446.027 .37016.750.726 .457
x365=75,0892
Rotatia stocurilor = Cifrade afaceri
Total stocuri=¿=
16.750.726 .4575.084 .109 .292
=3.2947
Productivitatea muncii = cifradeafaceri
numarulmediu de personal=16. 7 50 . 726 . 457
29861=560956 ,6477
Atât directorii companiei cât şi specialiştii în Resurse Umane oferă sprijin în alegerea unei
cariere. Compania îşi extinde în mod constant portofoliul de locuri de muncă din care angajaţii
pot alege.
Au parteneriate cu şcolile de afaceri recunoscute internaţional, cu companii ce asigură cursuri de
pregătire, dar şi cu consultanţii locali de vârf pentru programele de dezvoltare managerială şi
domeniile de pregătire.
16
Pentru o dezvoltare eficace a carierei conform cerinţelor companiei, se combina procesul de
rotaţie internă a locurilor de muncă, procesul de îmbunătăţire şi de pregătire cu privire la
programele locurilor de muncă la nivel de grup cu cele mai bune programe de pregătire de pe
piaţa locală şi globală.
2.4. Diagnosticul de mediu
Managementul mediului în Petrom se bazează pe o abordare prudentă şi are ca scop
minimizarea impactului proceselor şi produselor asupra mediului.
Petrom se angajează să protejeze mediul. Prin urmare, intensitatea emisiilor de gaze cu
efect de seră se măsoară în mod sistematic, cu scopul de a genera informaţiile necesare pentru
dezvoltarea strategiei durabile a companiei şi a unei strategii specifice în domeniul emisiilor cu
conţinut de carbon.
2.5.Diagnosticul tehnologic
Diagnosticul tehnic presupune o analiză de detaliu a factorilor tehnici de producţie, a
tehnologiilor de fabricaţie, a organizării producţiei şi muncii.
Organizarea activității : Fluxul de producție este organizat în aşa fel încât să asigure
continuitatea și corelarea capacităților specific extractiei de petrol.
Oferta de produse si servicii
a) produse petroliere:
Amestec Butan-Propan-Propilena tip III;
Butan comercial;
Benzină EN 228/10 ppm;
Benzină Premium 95 neetilată;
Benzină COR 90;
Benzină COR 92;
Benzină COR 92/150 ppm,
Benzină COR 95/500 ppm;
Benzină ECO Premium 95;
17
Benzină Top Premium 99+ fara plumb;
Benzină EN – TK 228/150 ppm;
Jet A-1;
GPL-Auto;
Top Aragaz;
Gaz petrolier lichefiat (aragaz);
Motorină TOP Euro Diesel 4;
Motorină EN 590/10 ppm;
Motorină Super Euro-Diesel( EN 590/50 ppm);
Motorină Euro-Diesel ( EN 590/350 ppm);
Motorină Top Nordic Diesel;
Motorină 0,2 S;
Pacură uşoară 1%S;
Pacură grea 1%S;
Combustibil lichid uşor
Bitum neparafinos pentru drumuri;
Propan;
Propan comercial;
Ulei de bază hidrodeparafinat;
Ulei mineral monograd aditivat M30 Super 2-hc si M40 Super 2-hc;
Ulei multigrad aditivat M20W/40 Super 2 hc si M15W/40 Super 2 hc.4
b) produse petrochimice şi speciale:
Anhidridămaleicătehnica;
18
Benzen;
Benzen 535;
Dietanolamină tehnica;
Dietilenglicol
;Etilenă;
Monoetanolanină tehnică;
Monoetilenglicol;
Nonilfenol etoxilat;
Oxid de etilenă;
Polietilenglicoli tehnici;
Poliglicoli;
Propilenă;
Toluen;
Toluen–grad de nitrare;
Trietanolamină;-Ulaide piroliză;
-Xileni;
-Cocs de petrol;
-Sulf de petrol;
-Sulfură de sodiu.
c) produse diverse:
Lichid antigel tip 1/1 vol.;
Inhibitori de coroziune ACORAMID 21;
Inhibitori de coroziune CORED 95 Ex;
Inhibitori de coroziune EXCOR ;
19
Inhibitori de coroziune INCOR-95;
Lichid antigel concentrat.
2.6.Diagnosticul financiar
• Analiza performanţelor economico- financiare ale întreprinderii
Performanţele înregistrate de SC OMV Petrom SA, precum şi îndeplinirea obiectivelor
companiei pot fi analizate cu ajutorul unui ansamblu de indicatori a căror sursă informaţională o
constituie Contul de profit şi pierdere în care sunt reflectate fluxurile de venituri şi cheltuieli
specifice celor trei activităţi (de exploatare, financiară şi extraordinară). Aceste fluxuri dau
conţinut unor rezultate intermediare care oferă posibilitatea analizării succesive a impactului
rezultatului din exploatare, celui financiar şi extraordinar asupra rezultatului exerciţiului,
rezultat ce evidenţiază efectele activităţii desfaşurate asupra acumulării companiei.1
Structura fluxurilor de rezultate
Structura fluxurilor de rezultate reprezintă analiza pe verticală a Contului de profit şi
pierdere. În acest mod deducându-se contribuţia fiecăreia din cele trei categorii de rezultat la
realizarea rezultatului de ansamblu al întreprinderii.
Tabelul nr. 1. Analiza structurii fluxurilor de rezultat.
Specificare (mii lei) Perioada
precedenta
Perioada curentă Abateri (%)
Ponderea în: Ponderea în: Rez.br
ut
CA
Rez.br
ut
CA Rez.brut CA
1. Cifra de afaceri 571,47 100 1043.29 100 421.82 0
Producţia vândută 548.74 96.00 983.82 94.30 435.08 -1.7
Venituri din vânzarea mărfurilor 22.73 3.97 59.48 5.70 36.75 1.73
2.Variaţia stocurilor 5.62 0.98 22.85 2.19 17.23 1.21
1 Marilena Mironiuc, Analiza economico- financiară, editura Universităţii „Al. I. Cuza”, Iaşi, 2009, pag. 45.
20
3. Producţia imobilizată 1.03 0.18 8.85 0.85 7.82 0.67
4. Alte venituri din exploatare 2.68 0.46 8.72 0.84 6.04 0.38
Venituri din exploatare-total 580.80 101.6 1083.71 103.87 502.91 2.27
5. a) Cheltuieli cu materiile prime şi
materiale consumabile
Alte cheltuieli materiale
146.90 25.00
0.349
318.41
3.42
30.52
0.33
171.51
3.42
5.52
-
0.01
9
b) alte cheltuieli din afară (energie şi
apă)
1.99 3.66 33.56 3.22 31.57 -
0.44
Cheltuieli privind mărfurile 18.42 3.22 54.48 5.22 36.06 2
6. Cheltuieli cu personalul 77.12 13.50 145.05 13.90 67.93 0.4
a) salarii 59.40 10.39 113.36 10.87 53.96 0.48
b) cheltuieli cu asigurărle şi
protecţia socială
17.72 3.10 31.70 3.04 13.98 -
0.06
7. a) Ajustarea valorii imobilizărilor
corporale şi necorporale
53.32 9.32 140.52 13.47 87.2 4.15
7. a.1) Cheltuieli 54.31 9.50 141.30 13.54 86.99 4.04
7.a.2) Venituri 0.99 0.17 0.79 0.07 -0.2 -0.1
7. b) Ajustarea activelor circulante 1.64 0.28 8.92 0.86 7.28 0.58
7.b.1) cheltuieli 8.40 0.88 17.95 1.72 7.28 0.84
7.b.2) Venituri 10.04 1.76 9.03 0.87 -1.01 -
0.89
8. Alte cheltuieli de exploatare 174.34 30.51 257.67 24.67 83.33 -
5.84
8.1 Cheltuieli privind prestaţiile
externe
126.64 22.16 180.39 17.29 53.75 -
4.87
8.2 Cheltuieli imozite, taxe şi 28.00 4.90 51.62 4.95 23.62 0.05
21
vărsăminte asimilate
8.3 Cheltuieli cu despăgubiri, donaţii
şi active cedate
19.70 3.45 25.66 2.46 5.96 -
0.99
Ajustări privind provizioanele
pentru riscuri şi cheltuieli
1.97 0.34 40.12 3.85 38.15 3.51
Cheltuieli 21.43 3.75 96.41 9.24 74.98 5.49
Venituri 23.40 4.09 56.29 5.40 32.89 1.31
9. Cheltuieli de exploatare – total 489.40 85.64 1002.16 96.06 512.76 10.4
2
10. Venituri financiare – total 23.18 4.05 120.31 11.53 97.13 7.48
11. Cheltuieli financiare – total 14.57 2.55 101.86 9.76 87.29 7.21
12. Venituri totale 603.98 105.67 1204.02 115.40 600.04 9.73
13.Cheltuieli totale 503.98 88.19 1104.02 105.82 600.04 17.6
3
14. Rezultatul din exploatare 91.39 15.99 81.54 7.82 -9.85 -
8.17
15. Rezultatul financiar 8.61 1.51 18.46 1.77 9.85 0.26
16. Rezultatul brut 100 17.55 100 9.59 0 -
7.96
Analiza comparativă a structurii rezultatului brut în cele două exerciţii, 2011 respectiv
2012 reliefează participarea predominantă a rezultatului din exploatare la formarea rezultatului
brut. Ponderea acestui s-a diminuat de la 91.39% la 81.54% ca efect al creşterii ponderii
cheltuielilor de exploatare în totalul cheltuielilor cu 85.45%; cauza principală a creşterii
cheltuielilor totale este explicată în principal, prin majorarea cheltuielilor cu materiile prime cu
171. 51%, a cheltuielilor cu personalul cu 67.93%, a cheltuileilor cu ajustările privind
imobilizările în proporţie de 86.99%, şi a altor cheltuieli de exploatare 83.33% (cheltuieli
privind prestaţiile externe, cheltuieli cu taxele, impozitele, şi alte vărsăminte asimilate, precum şi
cele cu donaţiile şi despăgubirile).
22
Rezultatul financiar a fost unul pozitiv în cele două exerciţii, ceea ce a influienţat pozitiv
rezultatul net al entităţii OMV Petrom SA; acesta este efectul creşterii ponderii veniturilor
financiare (veniturile din dobânzi, în special cele din cadrul grupului, şi veniturile din diferenţele
de curs valutar) cu 97.13% într-o proporţie mai mare decât cea a cheltuielilor financiare.
Ponderea rezultatului brut în cifra de afaceri (profitabilitatea) s-a diminuat nesemnificativ
cu 7.96%, fapt explicat printr-o reducere mai mare a ponderii rezultatului de exploatare în cifra
de afaceri comparativ cu creşterea mai lentă a ponderii rezultatului financiar în cifra de afaceri.
Analiza eficienţei cheltuielilor
O întreprindere nu poate inregistra performante fără ca aceasta să efectueze cheltuieli. Orice
activitate din care se obţin venituri presupune ca într-o perioadă anterioară sa se fi realizat
cheltuieli fie ele de natura financiară sau din exploatare. Pentru practica economică prezintă
importanţă atât cunoaşterea eficienţei cheltuielilor, cât şi cunoaşterea efectului pe care îl are
creşterea eficienţei acestora asupra activităţii întreprinderii.
Analiza eficienţei cheltuielilor totale
Pentru ca cheltuielile totale să fie eficiente, acestea trebuie sa crească într-un
ritm mai scazut decât veniturile totale.
Pentru a obţine nişte informaţii mai relevante asupra activităţii desfaşurate de o întreprindere,
eficienţa cheltuielior se determină pe fiecare categorie de cheltuială în parte şi respectiv pe
fiecare tip de activitate (de exploatare, financiară, extraordinară).
Tabel nr.2 Analiza eficienţei chelt totale prin indicatorul chelt totale la 1000 lei venituri totale
Specificare Perioada Structura(%) Eficienţa
cheltuielilor(‰)
2011 2012 Si2011 Si2012 Efch2011 Efch2012
Cheltuieli de
exploatare
10.520.348.29
4
16.090.391.45
6
97,11 90,77 842,64 924,76
Cheltuieli financiare 313.268.366 1.535.431.821 2,89 9,23 628,68 846,60
Cheltuieli
extraordinare
0 0 - - - -
Cheltuieli totale 10.833.616.66 17.725.823.27 100,00 100,00 834,42 916,95
23
0 7
Venituri din
exploatare
12.484.946.72
4
17.399.624.68
7
96,16 90,01 - -
Venituri financiare 498.296.964 1.931.761.930 3,84 9,99 - -
Venituri
extraordinare
0 0 - - - -
Venituri totale 12.983.243.68
8
19.331.386.61
7
100,00 100,00 - -
Coeficientul de elasticitate:
Echt /vt=I cht−100
IVt−100=63 ,62
48 ,89=1 ,30
Analiza în mărimi absolute:
∆ Efcht = Efch2012 - Efch2011= 916,95 – 834,42 = 82,53‰
I.
.∆Svi= ∑ Svi 2011 x Efcht 2012
100−∑
Svi2011 x Ef cht 20 12100
=
90 , 01 x 842 ,64+9 , 99 x628 , 68100
−96 , 16 x 842,64+3 ,84 x628 , 68100
=821 , 27−834 , 42=−13 ,15
II.
∆Efcht=Svi 2011 xEf cht 2012
100−∑
S vi2011 x Ef cht 2012100
=916 , 95−821 , 27=95 ,68
Verificarea:
24
Δ Svi+Δ Ef chi=−13 , 15+95 , 68=82,53=Δ Ef cht
Interpretarea rezultatelor analizei:
Rezultatele analizei anterioare dovedesc faptul că în perioada analizată 2011-2012 s-a
diminuat eficienţa cheltuielilor (Δ Ef cht ¿0¿) datorată creşterii în ritm mai rapid a cheltuielilor
totale comparativ cu veniturile totale ale întreprinderii (Icht > I Vt). Valoarea coeficientului de
elasticitate a cheltuielilor totale în raport cu veniturile totale (Echt/Vt = 1,30) arată că la o creştere
cu 1% a veniturilor totale, cheltuielile totale cresc cu 1,30%, ceea ce explică scăderea eficienţei
cheltuielilor totale.
Diminuarea eficienţei cheltuielilor totale (Δ Ef cht ¿0¿) s-a realizat ca urmare a scăderii ponderii
activităţii eficiente (Δ Svi ¿¿), pentru care indicatorul de eficienţă pentru cheltuielile de
exploatare are valori mai mari decât cele ale indicatorului de eficienţă a cheltuielor totale (
Ef ch exp¿ Ef cht ¿).
Activitatea financiară se caracterizează prin eficienţă întrucât indicatorul cheltuieli financiare
la 1000 lei venituri financiare are valori inferioare indicatorului de eficienţă a cheltuielilor totale
(628,68‰<834,42‰ şi 846,60‰<916,95‰).
Analiza efectului creşterii eficienţei cheltuielilor
Orice întreprindere are ca scop obtinerea de profit, respectiv la 1.000 lei venituri obţinute,
aceasta urmăreşte să efectueze cât mai puţine cheltuieli. Diferenţa dintre cheltuielile efectuate şi
veniturile obţinute reprezintă beneficiul economic pe care îl vânează fiecare societate, concetizat
în efectul creşterii eficienţei cheltuielilor totale la 1.000 lei venituri totale.
Tabel nr.2 Analiza efectului creşterii eficienţei cheltuielilor totale
Specificare Perioada Abateri ±
2011 2012 Absolute Relative
Eficienţa creşterii ef.
chelt. B (lei)
2.149.765.490,19 1.605.471.658,58 -544.293.831,4 -25,32
Venituri totale Vt (lei) 12.983.243.688 19.331.386.617 6.348.142.929 48,89
Venituri din exploatare 12.484.946.724 17.399.624.687 4.914.677.963 39,36
25
Vexp (lei)
Venituri fin Vf (lei) 498.296.964 1.931.761.930 1.433.464.966 287,67
Venituri extraordinare
Vex (lei)
- - - -
Cheltuieli totale CHt
(lei)
10.833.616.660 17.725.823.277 6.892.206.617 63,62
Ef.chelt. totale Efcht (‰) 834,42 916,95 82,53 9,89
Ponderea ven din exp în
ven totale Sv exp (%)
96,16 90,01 -6,15 -6,40
Ponderea ven fin în ven
totale Svf (%)
3,84 9,99 6,15 160,16
Chelt de exp la 1000 lei
ven exp Efchexp(‰)
842,64 924,76 82,12 9,75
Chelt fin la 1000 lei ven
fin Efchf (%)
628,68 846,60 217,92 34,66
B=Vt
10 00(1000−Ef cht )=¿ B 2011=12983243688
1000(1000−834 , 42 )=2149765490 ,19 RON
B2012=19331386617
1000(1000−916 , 9 5 )=1605471658 , 79 RON
Analiza în mărimi absolute:
∆B=B2012-B2011=1605471658,58-2149765490,19 = -544293831,4
I. ∆Efcht=
Vt 20111000 (1000−∑
Svi2012 x Ef cht 2012100 )−V t 2011
1000 (1000−∑Svi2011 x Ef cht 2011
100 )=12983243 , 69 x (1000−916 ,95 )−12983243 , 69 x (1000−834 , 42 )=−1071507101 ,74 RON
1. ∆Svi= Vt 2011
1000 (1000−∑Svi2012 x Ef cht 2011
100 )−Vt 20111000
¿
26
2. ∆Efcht=
Vt 20111000 (1000−∑
Svi2012 x Ef cht 2012100 )−Vt 2011
1000 (1000−∑Svi2012 x Ef cht 2011
100 )=12983243 , 69 (1000−916 , 95 )−12983243 , 69 (1000−821 ,27 )=−1242236756 ,26 RON
II. ∆Vt=
Vt 20121000
(1000−Efcht 2012 )−Vt 20111000
(1000−Efcht 2012 )=Vt 2012−Vt 20111000
(1000−Efcht 2012 )=244 , 48 x 50 5 , 45=123572 , 42 RON
1. ∆Vexp=Vexp2012−Vexp2011
1000(1000−Efcht 2012 )=206 ,67 x 505 , 45=104461 , 35 RON
2. ∆Vf=Vf 2012−Vf 2011
1000(1000−Efcht 2012 )=37 , 81 x505 ,45=19111 ,07 RON
Verificare:
∆Svi+∆Efcht=170729654,52-1242236756,26=-1071507101,74RON= ∆Efcht
Δ Ef cht+ ΔVt=−1 . 071. 507 . 101, 74+527 .213 . 270 ,34=−544 .293 .831 , 4 lei=ΔB
Interpretarea rezultatelor analizei:
În ambele perioade analizate indicatorul de eficienţă a cheltuielilor totale are valori ce nu
depăşesc limita de 1000 lei, fapt pentru care întreprinderea înregistrează profit la 1000 lei
venituri, respectiv 165,58 (1000-834,42) şi respectiv 83,05 lei (1000-916,95).
Se constată scăderea beneficiilor aferente veniturilor totale cu 25,32%, fapt explicat prin
influenţa următorilor factori:
Scăderea eficienţei cheltuielilor totale cu 82,53‰(9,89%) a determinat diminuarea
beneficiului aferent veniturilor totale cu 1.071.507.101,74 lei.
Creşterea veniturilor totale în perioada analizată cu 6.348.142.929 lei (48,89%) a determinat
creşterea beneficiului total cu 527.213.270,34 lei.
Analiza rezultatului net prin soldurile intermediare de gestiune
Pe baza Contului de profit şi pierdere se pot determina o serie de indicatori care poartă
numele de solduri intermediare de gestiune care completează gama indicatorilor de apreciere a
performanţelor economice.
27
Pentru a putea analiza aceşti indicatori, calculul şi rezultatele acestora sunt prezentate sub
formă de tabel, astfel:
Tabel nr.3 Tabloul soldurilor intermediare de gestiune
Denumire Modalitate de calcul Exerciţiu financiar Indici(%)
2011 2012
Cifra de afaceri
Producţia vândută +
Ven din vânzarea
mărfurilor+
Ven din dobânzi înreg
de entităţile al căror ob
de act este leasingul +
Ven din subvenţii de
exploatare af cifrei de
afaceri
12.284.378.408
11.795.873.413
488.504.995
-
-
16.750.726.457
15.795.814.081
954.912.376
-
-
136,36
133,91
195,48
-
-
Marja comercială
Ven din vânzarea
mărfurilor –
Chelt privind mărfurile
92.631.023
488.504.995
395.873.972
80.143.334
954.912.376
874.769.042
86,52
195,48
220,97
28
Producţia
exerciţiuluiProducţia vândută +
Variaţia stocului de
produse finite şi
produse în curs +
Producţia realizată de
entitate în scopuri
proprii şi capitalizată
11.938.802.880
11.795.873.413
120.783.952
22.145.515
16.304.715.332
15.795.814.081
366.871.954
142.029.297
136,57
133,91
303,74
641,35
Valoarea adăugată
Producţia exerciţiului+
Marja comercială –
Consumuri
intermediare
(rd.11+12+13+25)
5.658.615.008
11.938.802.880
92.631.023
6.372.818.895
7.782.564.112
16.304.715.332
80.143.334
8.602.294.554
137,53
136,57
86,52
134,98
Excedentul(deficitul
) brut de exploatareValoarea adăugată+
Ven din subvenţii de
exploatare af cifrei de
afaceri +
Ven din dobânzi la
entităţile al căror ob de
act este leasingul –
Cheltuieli cu impozite,
taxe şi vărsăminte
asimilate-
Cheltuieli cu personalul
3.398.920.704
5.658.615.008
-
-
601.895.562
1.657.798.742
4.624.738.475
7.782.564.112
-
-
828.870.302
2.328.955.335
136,06
137,53
-
-
137,71
140,48
29
Rezultatul din
exploatareEBE+
Alte venituri din
exploatare-
Cheltuieli cu
despăgubiri, donaţii şi
active cedate-
Cheltuieli privind dob
de refinanţare înreg de
entităţile care au ca ob
de act leasingul ±
Ajustări de valoare
privind imob corp si
necorp ±
Ajustări de valoare
privind activele
circulante ±
Ajustări privind
provizioanele
1.964.598.430
3.398.920.704
57.638.849
423.460.856
-
1.146.101.922
35.304.253
42.297.402
1.309.233.231
4.624.738.475
139.996.979
411.966.770
-
2.256.092.738
143.291.376
644.151.339
66,28
136,06
242,89
97,29
-
196,85
405,88
1522,91
Rezultatul financiar
Ven financiare totale –
Chelt financiate totale
185.028.598
498.296.964
313.268.366
296.330.109
1.931.761.930
1.635.431.821
160,15
387,67
522,05
Rezultatul curent
Rezultatul de
exploatare +
Rezultatul financiar
2.149.627.028
1.964.598.430
185.028.598
1.605.563.340
1.369.233.109
296.330.109
74,69
66,28
160,15
Rezultatul
extraordinar
0 0 -
30
Ven extraordinare +
Chelt extraordinare
0
0
0
0
-
-
Rezultatul brut
Rezultatul curent +
Rezultatul extraordinar
2.149.627.028
2.149.627.028
0
1.605.563.340
1.605.563.340
0
74,69
74,69
-
Rezultatul net al
exerciţiuluiRezultatul brut –
Impozit pe profit –
Alte impozite
neprezentate la
elementele de mai sus
1.788.042.301
2.149.627.028
371.584.727
-
1.022.387.463
1.605.563.340
583.175.877
-
57,50
74,69
156,94
-
Interpretarea rezultatelor analizei:
Cifra de afaceri arată că valoarea afacerilor realizate de întreprindere cu terţii, ca urmare a
exercitării activităţii curente de producţie şi comercializare, a crescut cu 36,36% ca rezultat al
sporirii producţiei vândute cu 33,91% şi a veniturilor din vânzarea mărfurilor cu 95,48%;
tendinţa crescătoare a cifrei de afaceri arată că întreprinderea se află în expansiune,
consolidându-şi în primul rând activitatea de bază.
Marja comercială s-a diminuat pe durata perioadei analizate cu 13,48%, ca urmare a sporiri
cheltuielilor privind mărfurile cu 120,97 (Ivmf > Ichmf).
Producţia exerciţiului, indicator care dimensionează întreaga activitate realizată de
întreprindere într-un exerciţiu financiar, a înregistrat o majorare cu 36,57%, motivată prin:
creşterea producţiei vândute cu 33,91%, ceea ce indică faptul că oferta de produse a
întreprinderii este bine absorbită de piaţă; sporirea soldului debitor al contului „Variaţia
stocurilor”, cu 203,74%, denotă comercializarea unei părţi semnificative a stocului de produse
finite şi produse în curs existente la începutul exerciţiului, reducându-se astfel riscul de
nevandabilitate a producţiei; creşterea producţiei imobilizate cu 541,35%.
31
Valoarea adăugată, ca indicator de performanţă care exprimă surplusul de bogăţie creat de
întreprindere prin activitatea de exploatare, a înregistrat o creştere egală cu 37,53%, datorită
sporirii mai rapide a producţiei execiţiului cu 36,57%, în raport cu creşterea mai lentă a
consumurilor intermediare cu 34,98% (IPex>Ici).
Excedentul brut de exploatare al întreprinderii analizate dovedeşte faptul că aceasta poate să-
şi menţină potenţialul productiv, are capacitatea să remunereze capitalurile avansate şi, totodată,
poate să onoreze obligaţiile fiscale, deoarece capacitatea de autofinanţare derivată din activitatea
de exploatare este în creştere, cu 36,06%. După cum se observă din analiza structurii
excedentului brut de exploatare, valoarea adăugată este una din cauzele evoluţiei ascendente a
indicatorului. Efectul pozitiv exercitat de creşterea valorii adăugate asupra soldului intermediar
de gestiune analizat a fost însă diminuat de creşterea cheltuielilor cu impozite, taxe şi vărsăminte
asimilate cu 37,71% şi a cheltuielilor cu personalul, în aceeaşi perioadă, cu 40,48%.
Evoluţia excedentului de exploatare a avut influenţă favorabilă asupra rezultatului din
exploatare. Chiar dacă excedentul brut deţine ponderea predominantă în structura rezultatului din
exploatare, creşterea tuturor elementelor de cheltuieli, în special a cheltuielilor cu ajustările
privind provizioanele, au determinat reducerea rezultatului de exploatare cu 33,72%.
Rezultatul financiar este profit în ambele exerciţii. Creşterea rezultatului financiar cu 60,15%
se datorează creşterii veniturilor financiare cu 287,67%.
Rezultatul curent s-a diminuat în perioada analizată cu 25,31%, în special datorită diminuării
rezultatului din exploatare cu 33,72%.
Absenţa evenimentelor cu caracter extraordinar a lăsat neschimbat rezultatul net al
exerciţiului, şi a determinat egalitatea între rezultatul curent şi rezultatul brut.
În mod succesiv fiecare din aceste solduri intermediare de gestiune şi-a pus amprenta asupra
rezultatului net al exerciţiului. Acesta a scăzut în perioada analizată cu 42,50%. Deşi rezultatul
brut realizat de companie a scăzut cu 25,31%, obligaţia fiscală este mai mare cu 56,94%.
Analiza dinamicii şi structurii cifrei de afaceri
OMFP nr. 234/2007 privind modificarea OMFP nr.1752/2005 pentru aprobarea
reglemenarilor contabile conforme cu directivele europene defineste cifa de afaceri inscrisa in
Contul de profit si pierdere, ca fiind suma provenita din vanzarea de produse finite si furnizarea
de servicii, dupa scaderea reducerilor comerciale si a taxei pe valoare adaugata.
32
Nivelul ridicat al cifrei de afaceri este premisa desfasurarii unei activitati profitabile de
intreprindere, precum si garantia cresterii valorii sale.
Pentru a vedea evoluţia în timp a cifrei de afaceri vom purcede la o analiza a acesteia pe mai
multi ani succesiv, calculând indicatorul ritmurilor de creştere atât cu bază fixa, cât şi cu bază
mobilă.
Tabel nr.4 Analiza cifrei de afaceri în preţuri comparabile
Indicator
i
Anii
0 1 2 3 4
Cifra de
afaceri
5.124.500.00
0
7.400.600.00
0
10.750.200.000 12.208.378.408 16.750.726.457
Ritmul
de
creştere
(%)
- cu baza
fixă
- cu baza
în lanţ
-
-
144,42
144,42
209,78
145,26
239,72
114,27
326,88
136,36
Rata
nominal
ă de
creştere
a CA
(Rn-%)
- 44,42 45,26 14,27 36,36
33
Rata de
creştere
a
preţului
(Rp-%)
- 10,00 11,50 15,90 12,80
Rata
reală de
creştere
a CA
(RCAr-
%-)
- 31,29 30,28 -1,41 20,89
Cifra de
afaceri
corectată
(CAc)
5.124.500.00
0
6.727.956.05
0
8.765.181.141,9
4
8.641.592.087,8
3
10.446.820.674,9
0
Interpretarea rezultatelor analizei:
Analiza datelor din tabel evidenţiază tendinţa crescătoare a cifrei de afaceri nominale. Fără a
avea în vedere evoluţia ratei inflaţiei şi implicaţiile acesteia asupra cifrei de afaceri,
întreprinderea poate fi caracterizată ca fiind dinamică, cu o poziţie bună pe piaţă şi cu
perspective de creştere şi dezvoltare. Ritmul de creştere cu bază fixă reflectă creşteri
semnificative ale indicatorului analizat, valoarea maximă fiind atinsă în anul 4, când cifra de
afaceri a sporit cu 226,88% în raport cu anul de referinţă. Ritmul de creştere cu baza în lanţ
sugerează creşteri moderate ale cifrei de afaceri, de la un an la altul în perioadele anlizate,
creşterea cea mai mare fiind cea din anul 2, respectiv 45,26%.
Luând în calcul influenţa creşterii preţului cauzată de inflaţie, se constată, cu excepţia anilor
1, 2 şi 4, devansarea ratei de creştere a cifrei de afaceri de către rata de creştere a preţului. Prin
corectare cu rata inflaţiei se observă creşterea aparentă a cifrei de afaceri. Aşa cum reflectă cifra
de afaceri corectată şi creşterea reală a cifrei de afaceri, indicatorul are tendinţă crescătoare în
perioada analizată.
Analiza valorii adăugate
34
Prin specificul activităţii pe care o desfăşoară, întreprinderea transformă ansamblul factorilor
de producţie achiziţionaţi de la terţi (input-uri) în bunuri şi servicii cu valoare superioară (output-
uri), destinate a fi valorificate la un preţ acceptat de piaţă. Diferenţa dintre valoarea bunurilor şi
serviciilor produse şi vîndute şi valoarea bunurilor şi serviciilor cumpărate şi consumate
reprezintă valoarea adăugată creată de întreprindere.2
a) Determinarea valorii adăugate după metoda aditivă.
Într-o altă accepţiune, valoarea adăugată reprezintă suma acumulărilor monetare care
serveşte la remunerarea participanţilor direct şi indirect la activitatea întreprinderii.
Metoda aditivă de calcul a valorii adăugate se determină însumând elementele care prezintă
aceste remuneraţii şi se poate determina înainte şi după repartizarea profitului net, valoarea
adăugată brută, şi respectiv valoarea adăugată netă.
Vom determina valoarea adăugată brută, înaite de repartizarea profitului net, care se
ddetermină după formula:
Vad = CHp + It + CHd + CHl + CHf + Chex + Rnet +Am
* Notă:
Rnet înnainte de repartizare se determină fără a include alte venituri din exploatare, veniturile
financiare, veniturile extraordinare.
Tabel nr.9 Analiza valorii adăugate după metoda analitică
Nr.
crt.
Specificare Perioada Indici
(%)2011 2012
1. Remunerarea personalului (CHp) 1.657.798.742 2.328.955.335 140,48
-cheltuieli cu personalul (lei) 1.657.798.742 2.328.955.335 140,48
-participarea pers la profit (lei) - - -
2. Remunerarea statului (It) 973.480.289 1.412.046.179 145,05
-chelt cu imp, taxe şi vărsăminte asim. 601.895.562 828.870.302 137,71
2 Contabilitate – Prezentarea situaţiilor financiare, Editura CECCAR, Bucureşti, 2004, pag. 110.
35
-impozit pe profit 371.584.727 583.175.877 156,94
3. Remunerarea creditorilor (CHf+CHe) 313.268.366 1.635.431.821 522,05
-chelt financiare (dobânzi,
comisioane)
313.268.366 1.635.431.821 522,05
-cheltuieli privind dob de refinanţat 0 0 -
4. Remunerarea acţionarilor (Div)
-dividende (lei)
1.081.902.468 0 -
5. Remunerarea întreprinderii
(autofinanţarea) Af
1.333.732.549 3.115.580.542 233,60
-profitul reinvestit (în rezervă) Pr-lei 110.028.972 720.045.089 65,48
-amortizări şi provizioane Am-lei-
a+b+c
1.223.703.577 3.043.535.453 265,56
a.Ajustări de val priv imob corp şi
necorp-lei
1.146.101.922 2.256.092.738 196,85
b.Ajustări de valoare privind activele
circulante-lei
35.304.253 143.291.376 405,88
c.Ajustări privind provizioanele-lei 42.297.402 644.151.339 1522,91
6. Remunerarea altor parteneri
(CHd+Chex)
432.460.856 411.966.770 97,29
-cheltuieli cu despăgubiri, donaţii şi
active cedate-lei
432.460.856 411.966.770 97,29
-cheltuieli extraordinare-lei 0 0 -
7. Alte venituri din exploatare (lei) 57.638.849 139.996.979 242,89
8. Venituri financiare (lei) 498.296.964 1.931.761.930 387,67
9. Venituri extraordinare (lei) 0 0 -
10. Vad (1+2+3+4+5+6-7-8-9) 5.658.615.008 7.782.564.112 137,53
36
11. Vadn (10-Am)-lei 4.434.911.431 4.739.028.659 106,86
b) Analiza ratelor de remunerare.
Tabel nr.10 Analiza structurii valorii adăugate
Nr.cr
t
Specificare Simbol Perioada
2011 2012
1. Rata de remunerare a personalului (Chp/Vad)*100 Rchp 29,30 29,93
2. Rata de remunerare a statului (Ip/Vad)*100 Rst 17,20 18,14
3. Rata de remunerare a creditorilor (Chf/Vad)*100 Rchf 5,54 21,01
4. Rata de remunerare a acţionarilor (D/Vad)*100 Rd 19,12 0
5. Rata de remunerare a întreprinderii (Af/Vad)*100 Raf 23,56 40,03
6. Rata de remunerare a cap productiv (Am Ram 21,63 39,11
Interpretarea rezultatelor analizei:
În urma analizei indicatorilor din tabel nr.9 si tabelul nr.10 se constata:
- Rata de remunerare a personalului s-a majorat în perioada analizată de la 29,30% la
29,93%. Acest fapt a avut loc ca urmare a creşterii remuneraţiilor personalului(ca efect al
creşterii productivităţii muncii, a nivelului de calificare) într-un ritm mai rapid (140,48%) decât
ritmul de majorare a Vad a întreprinderii (137,53%).
- A crescut presiunea fiscală exercitată asupra întreprinderii de la 17,20% la 18,14% in
perioada analizată.
37
- A crescut semnificativ ponderea cheltuielilor financiare, în perioada curentă faţă de
perioada precedentă, fapt ce reflectă orientarea întreprinderii spre o structură financiară în care
capitalurile împrumutate (datoriile financiare) sunt mai reprezentative decât capitalurile proprii.
Creşterea cheltuielilor financiare este rezultatul creşterii într-un ritm mai rapid cu 522,05% a
chelt financiare decât ritmul de majorare a Vad cu 137,53%.
- In anul 2012 rata de remunerare a acţionarilor nu înregistrează modificări, ceea ce arata
ca din profitul realizat nu s-au distribuit dividende acţionarilor.
- Se majorează ponderea autofinanţării in Vad, de la 28,58% la 40,03%, ceea ce dă
întreprinderii posibilitatea de a promova proiecte de investiţii (de menţinere şi de creştere).
Sporirea acestei rate in perioada analizata s-a realizat ca urmare a creşterii autofinanţării intr-un
ritm mai rapid (233,60%) decât ritmul de sporire a Vad brute (137,53%).
- Rata de remunerare a capitalului productiv din Vad a sporit de la 21,63% la 39,11%, in
condiţiile in care cheltuielile cu amortizarea au crescut cu 165,56%, reflectând fie o îmbătrânire
a capitalului productiv aflat in dotarea întreprinderii analizate, fie creşterea amortizării calculate
ca urmare a achiziţionării de noi imobilizări corporale si necorporale prin investiţie.
Relaţiile dintre indicatorii de performanţă ai activitaţii de exploatare
Între soldurile intermediare de gestiune care caracterizează activitatea de producţie şi
comercializare se stabilesc o serie de relaţii, redate prin câteva rapoarte, numite rapoarte statice
şi dinamice.
Raportele statice se exprimă procentual şi reflectă ponderea unui indicator valoric în alt
indicator valoric, pe când rapoartele dinamice sunt exprimate prin coeficienţi care rezultă din
compararea ritmurilor de variaţie a doi indicatori valorici.
Tendinţa crescătoare a rapoartelor statice implică implică valori supraunitate ale rapoartelor
dinamice şi, invers, tendinţei descrescătoare a rapoartelor statice îi corespunde valori subunitare
ale rapoartelor dinamice.
Pentru a putea analiza relaţiile care se stabilesc între soldurile care caracterizează îndeosebi
activitatea de producţie a companiei, prezentăm forma relaţiilor şi calculul acestora în tabelul ce
urmează.
Tabel nr. 12 Analiza rapoartelor statice şi dinamice dintre indicatorii valorici ai producţiei
Nr.crt Indicatori Perioada Indici (%)
2011 2012
38
1. Valoarea adăugată (lei) 5.658.615.008 7.782.564.112 137,53
2. Valoarea adăugată netă (lei) 4.434.911.431 4.739.028.659 106,86
3. Producţia exerciţiului (lei) 11.938.802.880 16.304.715.332 136,57
4. Producţia vândută (lei) 11.795.873.413 15.795.814.081 133,91
5. Cifra de afaceri (lei) 12.284.378.408 16.750.726.457 136,36
6. Rs1= (Vad/Pex)*100 47,40 47,73 -
7. Rd1=Ivad/Ipex - 1,01 -
8. Rs2=(Vad/CA)*100 46,06 46,46 -
9. Rd2=Ivad/Ica - 1.01 -
10. Rs3=(CA/Vad)*100 217,09 215,23 -
11. Rd3=Ica/Ivad - 0,99 -
12. Rs4=(Pv/Pex)*100 98,80 96,88 -
13. Rd4=Ipv/Ipex - 0,98 -
14. Rs5=(Vadn/Vad)*100 78,37 60,89 -
15. Rd5=Ivadn/IVad - 0,78
Interpretarea rezultatelor analizei:
Raportul static dintre Vad şi Pex s-a majorat, adică în perioada precedentă, la 100 lei
producţie a exerciţiului se obţineau 52,60 lei valoare adăugată, comparativ cu 52,27% lei în
perioada curentă; paralel s-a diminuat ponderea consumurilor intermediare în producţia
exerciţiului de la 53,38% la 52,76%. Primul raport dinamic este supraunitar (Rd1= 1,01), ca
urmare a creşterii valorii adăugate într-un ritm mai rapid (Ivad=137,53%) decât ritmul de
creştere a producţiei exerciţiului (Ipex=136,57%).
Raportul ce corelează valoarea adăugată cu cifra de afaceri a înregistrat valoare crescătoare
în perioda analizată de la 46,06% la 46,46%, ceea ce reflectă creşterea gradului de integrare pe
39
verticală a producţiei cu 0,40%. Raportul dinamic aferent egal cu 1,01 explică sporirea valoarii
adăugate într-un ritm mai rapid (Ivad=137,53%) decât ritmul de creştere a cifrei de afaceri
(Ica=136,36%).
Raportul static dintre cifra de afaceri şi valoarea adăugată s-a diminuat în perioada analiuată,
indicând o diminuare a dependenţei faţă de terţi şi implicit a riscului de exploatare care decurge
din această dependenţă. Raportul dinamic subunitar (0,99) dintre indicele cifrei de afaceri şi cel
al valorii adăugate exprimă scăderea cifrei de afaceri într-un ritm mai rapid (Ica=136,36%) decât
valoarea adăugată (Ivad= 137,53%).
Raportul static dintre producţia vândută şi producţia exerciţiului s-a diminuat în perioada
analizată de la 98,80% la 96,88%, fapt care sugerează că întreprinderea are dificultăţi în
valorificarea producţiei sale. Raportul dinamic subunitar (0,98%) dintre indicele producţiei
vândute şi cel al producţiei exerciţiului exprimă scăderea producţiei vândute într-un ritm mai
rapid (Ipv=133,91%) decât producţia exerciţiului (Ipex=136,57%).
Raportul static dintre valoarea adăugată netă şi valoarea adăugată brută descreşte în
perioada analizată cu 17,48% şi reflectă o creştere a cheltuielilor cu amortizarea în structura
valorii adăugate brute. Raportul dinamic subunitar (0,78) dintre indicii acestor două mărimi
sugerează un ritm de creştere a valorii adăugate nete mai lent (Ivadn=106,86%) decât ritmul de
creştere a valorii adăugate brute (Ivad= 137,53%)
Analiza capacităţii de autofinanţare
Analiza capacităţii de autofinanţare prin metoda deductivă:
Tabel nr.13 Determinarea capacităţii de autofinanţare prin metoda deductivă
Specificare (mil lei) Exerciţiul financiar Indici
(%)Precedent Curent
Excedentul brut de exploatare 3.398.920.704 4.624.738.475 136,06
+Alte venituri din exploatare (a) 12.484.946.724 17.399.624.687 59,27
-Alte cheltuieli de exploatare (b) 7.309.159.145 11.721.154.268 160,36
+Venituri financiare (c) 498.296.964 1.931.761.930 387,67
-Cheltuieli financiare (d) 313.268.366 1.635.431.821 522,05
40
+Venituri extraordinare 0 0 0
-Cheltuieli extraordinare 0 0 0
-Impozitul pe profit 371.584.727 583.175.877 156,94
Capacitatea de autofinanţare 14.966.395.385 10.016.363.126 66,93
Dividende 1.081.902.469 72.045.089 6,66
Participarea salariaţilor la profit 0 0 0
Autofinanţarea 13.884.492.916 9.944.318.037 71,62
Capacitatea de autofinanţare (CAF) a întreprinderii s-a redus în perioada analizată, cu 33,1%
şi evidenţiază faptul că întreprinderea nu dispune de potenţial financiar crescător pentru a
remunera capitalurile proprii antrenate în activitatea sa şi pentru a finanţa investiţiile. Influenţa
esenţială asupra capacităţii de autofinanţare au exercitat:
- Excedentul brut de exploatare care, prin creştere cu 36,06% explică faptul că
activitatea de exploatare a fost generatoare unui surplus monetar potenţial care avut un
efect favorabil asupra capacităţii de autofinanţare;
- Reducerea cu 93,3% a dividendelor care remunerează capitalurile proprii plasate de
acţionari în întreprindere, a condus la obţinerea unei autofinanţări inferioare cu 28,4%,
în exerciţiul curent în raport cu cel precedent.
Analiza ratelor rentabilitatăţii comerciale
Ratele rentabilităţii comerciale exprimă rentabilitatea vânzărilor întreprinderii şi se determină
ca raport între marjele de acumulare şi cifra de afaceri, fapt ce a atras denumirea de rate ale
marjelor de acumulare sau rate de profitabilitate ale cifrei de afaceri.
Tabel nr.13 Analiza ratelor rentabilităţii comerciale
Specificare Perioada Indici (%)
2011 2012
Marja comercială 92.631.023 80.143.334 86,52
Venituri din vânzarea 488.504.995 954.91.376 195,48
41
mărfurilor
EBE 3.398.920.704 4.624.738.475 136,06
Rezultatul net 1.778.042.301 1.022.387.463 57,50
Rezultatul brut 2.149.627.028 1.605.563.340 74,69
Rezultatul curent 2.149.627.028 1.605.563.340 74,69
Rezultatul din exploatare 1.964.598.430 1.309.233.231 66,28
Cifra de afaceri 12.284.378.408 16.750.726.457 136,36
Cheltuieli totale 10.833.616.660 17.725.823.277 163,62
Cheltuieli curente 10.833.616.660 17.725.823.277 163,62
Cheltuieli de exploatare 10.520.348.294 16.090.391.455 152,95
RMC = Mc/Vmf (%) 18,96 8,39 44,25
RMb = EBE/CA (%) 27,67 27,61 99,78
RMnexp=Rexp/CA (%) 15,99 7,82 48,91
RMN = Rnet/CA (%) 14,47 6,10 42,16
Interpretarea rezultatelor analizei:
Analiza datelor din tabel conduce la următoarele constatări:
Rata marjei comerciale a scăzut în perioada analizată de la 18,96% la 8, 39%. Se constată că
activitatea de comerţ cu mărfuri nu este rentabilă, marja comercială diminuându-se cu 13,48% în
perioada curentă faţă de perioada de bază. Rata marjei brute s-a diminuat cu 0,06% ca urmare a
creşterii mai lente cu 36,06% a EBE comparativ cu cifra de afaceri care a crescut cu 36,36%.
Rata marjei nete de exploatare a înregistrat o descreştere cu 51,09% adică, după deducerea din
cifra de afaceri a cheltuielilor variabile şi a cheltuielilor cu amortizarea imobilizărilor. Rata
marjei nete evidenţiază diminuarea, în perioada analizată, a rezultatului cu 8,37 lei la 100 lei
cifră de afaceri.
Analiza ratelor rentabilităţii economice
42
Ratele de rentabilitate economică permit aprecierea performanţelor realizate în cadrul
activităţii curente a întreprinderii. Acestea sunt expresia capacităţii managerului de a asigura o
gestiune eficientă a activităţii de exploatare.
Tabel nr 14 Analiza ratei rentabilităţii economice
Specificare Exerciţiu financiar Indici (%)
2011 2012
Rezultatul curent (lei) 2.149.627.028 1.605.563.340 74,69
Cheltuieli financiare (lei) 313.268.366 1.635.431.821 522,05
Rezultatul economic (lei) 2.462.895.394 3.240.995.161 131,59
Activ total (lei) 18.417.447.229 21.353.073.437 115,94
Re=Rec/At (%) 13,37 15,18 113,54
Interpretarea rezultatelor analizei:
Rata rentabilităţii activului total are tendinţă crescătoare în perioada analizată, de la 13,37%
la 15,18%, ca urmare a creşterii rezultatului economic cu 31,59% şi a majorării activului total
angajat în activitatea întreprinderii cu 15,94%.
Analiza ratelor rentabilităţii financiare
Rentabilitatea financiară mai este denumită şi rentabilitatea capitalurilor proprii. De
mărimea acesteia se interesează îndeosebi investitorii, pentru că reprezintă masura finală a
rentabilizării resurselor pe care acţionarii le-au încredinţat întreprinderii sub forma capitalului de
risc.
Tabel nr 15 Analiza ratelor rentabilităţii financiare
Specificare Exerciţiu financiar Indici (%)
43
2011 2012
Rezultatul net (lei) 1.778.042.301 1.022.387.463 57,50
Rezultatul brut (lei) 2.149.627.028 1.605.563.340 74,69
Capacitatea de autofinanţare CAF
(lei)
2.714.067.028 2.406.130.777 88,65
Autofinanţarea Af (lei) 1.632.165.142 2.406.130.777 147,42
Dividendele (lei) 1.081.902.469 0 -
Capital propriu 13.184.118.605 13.568.598.447 102,92
Rf1= Rnet/Cpr (%) 13,49 7,53 55,82
Rf1=Rbrut/Cpr (%) 16,30 11,83 72,58
Rf2=CAF/Cpr (%) 20,59 17,73 86,11
Rf21=Af/Cpr (%) 12,38 17,73 143,21
Rf22=Div/Cpr (%) 8,21 0 -
CAF=EBE−Chfin−Ip⇒CAF 2011=3. 398 . 920 .704−313 . 268. 366−371. 584 . 727=2. 714 . 067 .611 leiCAF 2012=4 . 624 . 738 . 475−1 . 635. 431821−583 .175 . 877=2. 406 . 130 .777 lei
Af 2011=CAF−Div prelevate=2. 714 . 067 .611−1 . 081.902 . 469=1 .632 . 165. 142 leiAf 2012=2 . 406 .130 . 777 lei
Interpretarea rezultatelor analizei:
Rata de remunerare a capitalurilor proprii prin efectul gestiunii globale a întreprinderii s-a
redus cu 5,96%, în varianta care utilizează la numărător rezultatul net, şi cu 4,47%, în cazul
variantei ce ia în calcul rezultatul brut. S-a diminuat astfel capacitatea managerului întreprinderii
de a gestiona capitalul de risc care i-a fost încredinţat de către acţionari.
44
Rata care exprimă capacitatea de autofinanţare a societăţii în raport cu capitalul propriu s-a
diminuat în perioada analizată cu 13,89%. În consecinţă, se reduc posibilităţile de creştere a
capitalului propriu a companiei, prin sporirea părţii din rpofitul net lăsată în rezervă.
Scăderea ratei anterioare a avut consecinţe favorabile asupra indicelui autofinanţării; la 100
lei capital propriu partea din profitul net destinată autofinanţării s-a majorat în perioada analizată
cu 43,21%.
Performanţa rezultată prin crearea de valoare pentru întreprindere
Originea creării de valoare adăugată se găseşte în buna gestionare a proiectelor de investiţii
prin care întreprinderea să poată înregistra performanţe, generând fluxuri de lichiditate
considerabile cu care să-şi remunereze investitorii pentru aportul lor de capital.
Performanţele înregistrate astfel de întreprindere se pot măsura cu ajutorul a doi indicatori:
a) Valoarea economică adăugată (Economic Value Added);
Valoarea economică adăugată se determina pentru fiecare an al investiţiei, după modelul:
EVA= NOPAT- CMP*Ci
EVA 2011 = 1.778.042.301 – (9,32 * 21.161.033.559) = - 159.442.790.468;
EVA 2012 = 1.022.387.463 – (9,44 * 24.927.446.177) = - 234.292.704.447
Din calculele efectuate rezultă faptul că întreprinderea nu creează valoare adăugată pentru
acţionari din investiţiile efectuate nici în 2011 şi nici în 2012. Observăm că nivelul capitalului
investit este destul de semnificativ în ambii ani, însă acesta este atras de către societate cu un
cost prea ridicat, astfel că profitul din exploatare după impozitare este mai mic decât
remunerarea aşteptată de finanţatori.
b) Valoarea de piaţă adăugată (Market Value Added).
Actualizarea valorii economice adăugate în funcţie de dinamica pieţii nu-şi mai are rostul
deoarece investiţiile realizate de întreprindere nu crează valoare pentru acţionari.
Măsuri pentru a creşte valoarea capitalului acţionarilor:
creşterea profitului din exploatare după impozitare printr-o mai bună organizare a muncii,
prin promovarea tehnologiilor inovatoare, reducerea costurilor administrative, crearea
unor avantaje competitive în raport cu concurenţa;
45
controlul capitalului investit în activitatea de exploatare prin eficienntizarea gestiunii
stocurilor de combustibili, marirea termenelor de plată a furnizorilor şi diminuarea
termenelor de încasare a clienţilor, prin rentabilizarea activelor imobilizate, recurgând la
închirieri şi nu la cumpărări de active imobilizate nonstrategice;
minimizarea costului mediu ponderat al capitalului prin optimizarea structurii financiare
a întreprinderii.
Influenţa fluxurilor de trezorerie asupra performanţei întreprinderii
Performaţa înregistrată de întreprindere se poate determina şi prin intermediul fluxurilor de
trezorerie generate de activitatea de exploatare, investiţie şi cea de finanţare. De mărimea lor
depinde aptitudinea întreprinderii de a menţine capacitatea de producţie, realiza noi investiţii,
acorda noi dividende, rambursa împrumuturi fără a apela la surse de finanţare externe
costisitoare.
Analiza situaţiei fluxurilor de trezorerie evidenţiază încheierea anilor 2011, cât şi a anului
2012 cu o insuficienţă de trezorerie netă. Însă, observăm că insuficienţa de trezorerie din 2011,
se diminuează cu 81,80% în 2012, ceea ce indică o creştere a performanţei întreprinderii în
perioada curentă.
- fluxurile de trezorerie din activitatea de exploatare pozitive, înregistrează o creştere în
perioada curentă cu 76, 38% faţă de anul precedent. Această situaţie este urmarea faptului că
activitatea de exploatare este eficient gestionată. Amplificarea autonomiei financiare a
întreprinderii se datorează în deosebi creşterii valorii stocurilor cu 13.684%, creşterii
creanţelor cu 286,28%, cât şi creşterii cheltuielilor cu amortizarea şi deprecierea cu 36,08%,
în perioada curentă;
- fluxurile de trezorerie din activitatea de investiţii prezintă o insuficienţă de trezorerie, care s-
a accentuat de la o perioadă la alta cu 47,02%, datorită angajării unor investiţii în active
imobilizate, a căror valoare a fost cu 70,92% mai mare în exerciţiul curent, comparativ cu
anul 2011, cât şi unor investiţii în titluri de participare în creştere cu 91,57% în perioada
curentă, ceea ce are o influenţă negativă asupra fluxurilor nete de trezorerie;
- fluxurile de trezorerie din activitatea de finanţare prezintă în 2011 un deficit de trezorerie,
iar în perioada curentă un excedent de 653.946.441 lei, datorat scaderii cu 21,68% a
dividendelor distribuite acţionarilor şi primirii unor împrumuturi externe în valoare de
1.768.387.650 lei.
În urma analizei observăm ca influenţa majoritară asupra performanţei întreprinderii o are
trezoreria negativă derivată din activitatea de investiţii, care contribuie la reducerea lichidităţii
acesteia. Efectul negativ al activităţii de investiţii este diminuat de numerarul generat din
46
activitatea de exploatare. Totuşi fluxurile generate prin forţe proprii sunt insuficiente pentru a
acoperi investiţiile realizate în active imobilizate si titluri de participare, întreprinderea fiind
nevoită se recurgă la împrumuturi externe, însă acestea sunt insuficiente pentru a acoperi
deficitul de disponibilităti generat de activitatea de investiţii.
Deşi întreprinderea se confruntă cu lipsa de lichiditate, în prezent, investiţiile realizate îi pot
mari în viitor autonomia financiară şi pot genera fluxuri de numerar excedentare.
Analiza fluxurlor de trezorerie poate oferi o explicaţie, directă şi imediată asupra mişcărilor
care au influenţă asupra echilibrului monetar si prin intermediul indicatorilor exprimaţi prin
rate.
Tabel nr 16 Analiza ratelor fluxurilor de trezorerie
Nr.
crt. Indicatorul
Exerciţiul financiar
2011 2012
1. Obligaţii de plată A+Divp+Inv (mii RON) 5.060.772.79
5
7.337.613.952
2. Anuităţi de rambursat a D>1an A (mii RON) 0 5.375.581
3. Rata de acoperire a obligaţiilor de plată
Ro=ETE/(A+Divp+Inv)
0,49 0,60
4. Rata de rambursare a datoriilor la termen Rr=A/FTE *100 0 0,12
5. Rata de plată a dividendelor Rdiv=Divp/FTE *100 57, 25 25,42
6. Rata de reinvestire Rinv=Inv/FTE *100 146,37 141,84
7. Rata capacităţii globale de rambursare Rgr=Dt/FTE (ani) 6,30 3,84
8. Rata rentab. comerciale în termeni de fluxuri Rc=
FTE/Vbs
Interpretarea rezultatelor:
47
Pe baza datelor din tabelul anterior, se deduc următoarele concluzii:
- primul indicator arată insuficienţa fluxurilor de trezorerie din activitatea de exploatare în
anul 2011. Deşi fluxurile de numerar înregistrează o valoare care exprimă eficienţa
activităţii de exploatare, acestea nu sunt suficiente pentru onorarea tuturor obligaţiilor de
plată, întreprinderea fiind nevoită să apeleze la surse exerne de finanţare. În 2012 se
observă o mai bună acoperire o obligaţiilor de plată datorată creşterii fluxurilor generate
din activitatea de exploatare cu 76,38%;
- ponderea anuităţilor de rambursare a datoriilor mai mari de un an în anul 2011 este
egală cu zero deoarece întreprinderea apelează la resurse de finanţare externă pe termen
scurt. În 2012 însă, acesta este nevoită să apeleze şi la credite pe termen lung pentru a-şi
desfaşura în continuare activitatea de exploatare, mărimea dobânzilor aferente acestor
credite, consumând 12% din totalul numerarului generat de activitatea de exploatare;
- rata de plată a dividendelor arată că remunerarea acţionarilor în 2011, consumă mai mult
de 50% din fluxurile generate de activitatea de exploatare. Scăderea acestui indicator în
2012 se datorează creşterii fluxurilor de trezorerie şi diminuarea dividendelor distribuite
acţionarilor;
- diminuarea ponderii plăţilor efectuate pentru achiziţionarea de imobilizări (corporale,
financiare) se datorează creşterii fluxurilor din activitatea de exploatare într-un ritm
superior creşterii investitiilor în imobilizări. Acestea din urmă deţin în 2011 o pondere de
146% în fluxurile de exploatare, iar în 2012 plăţile pentru investiţii consumă 141% din
fluxurile generate de activitatea de exploatare;
- fluxurile de trezorerie din activitatea de exploatare ar fi permis rambursarea datoriilor
totale ale întreprinderii în circa 6 ani şi patru luni în 2011, iar în 2012 în 3 ani şi 10 luni.
Rentabilitatea de piaţă (bursieră) a întreprinderii
Analiza ratelor de rentabilitate bursieră – abordare tradiţională.
Determinarea ratelor rentabilităţii bursiere
Specificare Exerciţiul financiar Indici
(%)2011 2012
Rezultatul net (lei) 1778042301 1022387463 57.50
Capacitatea de autofinanţare (lei) 14966395385 10016363126 66.93
48
Numărul de acţiuni (acţiuni) 56644108335 56644108335 100
Cursul bursier al acţiunii P (lei) 0.1160 0.2600 224.14
Capitalizarea bursieră CB= P* Nra (lei) 6570716567 14727468167 224.14
Rezultatul net pe acţiune EPS=Pnet/Nra (lei/acţiune) 0.03138 0.01804 57.50
Capacitatea de autofinanţare pe acţiune
CAFa=CAF/Nra (lei/acţiune)
0.26421 0.17682 66.93
Coeficientul de capitalizare bursieră
PER=P/EPS
PER=P/CAFa
3.69547
0.43903
14.40497
1.470340
389.80
334.91
Randamentul bursier pe acţiune (rata de capitalizare a
profit)
K=EPS/P=1/PER
K=Pn/CB
0.27060
0.27060
0.0694
0.0694
25.65
25.65
Analiza rezultatelor din tabelul anterior reflectă următoarele:
- rezultatul net pe acţiune, indicator care interesează acţionarii majoritari, a scăzut în
perioada analizată cu 42.50%, datorită diminuării rezultaului net (Ipnet=57.50%), în timp
ce numarul de acţiuni a ramas constant de la o perioadă la alta.
- Potenţialul de autofinanţare a întreprinderii în raport cu numărul de acţiuni, reflectat în
indicatorul capacitatea de autofinanţare pe acţiune, a înregistrat o diminuare cu 33.07%,
explicată prin diminuarea capacităţii de autofinanţare (ICAF=66.93%), în timp ce
numărul acţiunilor a rămas constant;
- Coeficientul de capitalizare bursieră arată că preţul pe care investitorii sunt dispuşi să-l
plătească pentru profitul net pe acţiune s-a majorat cu 289.80%, motivaţia acestora a fost
diminuată de reducerea profitului net pe acţiune;
- Rata de capitalizare a profitului s-a diminuat cu 74.35%, ceea ce seminifcă că
randamentul aşteptat de acţionari de pe urma capitalului investit într-o acţiune, al cărei
49
curs era de 0.1160 lei în exerciţiul precedent şi 0.26 lei în exerciţiul curent, s-a redus
semnificativ de la 0.27 la 0.069.
Analiza poziţiei financiare a întreprinderii
Analiza poziţiei financiare a întreprinderii implică un studiu amplu asupra activelor,
datoriilor, capitalului propriu şi, în mod special, asupra corelaţiilor ce se stabilesc între aceste
elemente, de gestionarea cărora depinde existenţa durabilă a întreprinderii.
Analiza sturcturii bilanţului
Analiza structurii bilanţului este cunoscută ca şi analiza verticală a activului şi a pasivului
contabil. Ea constă în determinarea proporţiilor diferitelor posturi de activ în totalul activului,
evidenţiindu-se astfel care este compoziţia relativă a patrimoniului întreprinderii şi a ponderii
elementelor de pasiv în totalul capitalului întreprinderii, explicându-se astfel contribuţia acestora
la capitalul întreprinderii.
Tabel 3.2.1. Analiza structurii activului şi a pasivului
Nr.crt Indicatori Exerciţiu financiar
2011 2012
1. Rata activelor imobilizate Rai=(Ai/At)100 77.38 79.47
2. Rata imobilizărilor necorporale Rin=(In/At)100 1.43 4.53
3. Rata imobilizărilor corporale Ric=(Ic/At)100 49.92 54.78
4. Rata imobilizărilor financiare Rif=(If/At)100 26.02 20.14
5. Rata activelor circulante Rac=(Ac/At)100 22.17 20.40
6. Rata stocurilor Rs=(s/At)100 9.08 11.32
7. Rata creanţelor Rcc=(Cc/At)100 9.52 6.84
8. Rata disponibilităţilor Rd=(D/At)100 3.56 1.04
9. Rata resurselor curente Rrc=(D1an/Pt)100 12.19 13.82
10. Rata îndatorării globale Rig=(Dt/Pt)100 12.32 19.85
50
11. Rata autonomiei globale Raf =(Cpr/Pt)100 62.30 54.43
12. Rata stabilităţii financiare Rsf=(CP/Pt)100 87.80 86.17
- rata imobilizărilor corporale a crescut în perioada anlizată, ceea ce reflectă creşterea
capitalului investit de întreprindere în activele imobilizate de la 77.38% la 79.47%; în paralel se
observă diminuarea ponderii activelor circulante în activul total de la 22.17% la 20.14% ceea ce
reflectă reducerea flexibilităţii întreprinderii la cerinţele mediului extern;
- rata imobilizărilor necorporale are valori nesemnificative, creşterea ponderii
imobilizărilor necorporale în activul total este efectul achiziţionării întreprinderii a unor
programe informatice;
- rata imobilizărilor financiare are valori semnificative ceea ce explică interesul
întreprinderii pentru operaţiunile de capital;
- creşterea ratei stocurilor în perioada analizată de la 9.08% la 11.32% este un aspect
nefavorabil pentru întreprindere, care imobilizează mai multe resurse financiare în stocuri.
- diminuarea ratei creanţelor de la 9.52% la 6.84% este efectul acordării de termene de
decontare mai reduse clienţilor;
- imobilizarea lichidităţii întreprinderii în stocuri are ca efect diminuarea ponderii
disponibilităţilor în activului total al întreprinderii. Întrucât rata disponibilităţilor este mai mică
de 5%, limită impusă de literatura de specialitate indică lipsa de lichiditate şi necesitatea
procurării creditelor bancare pe termen scurt.
- rata resurselor curente indică creşterea contribuţiilor la finanţarea activităţii
întreprinderii de la 12.19% la 13.82% concomitent cu creşterea ratei îndatorării globale a
întreprinderii de la 12.32% la 19.85%, ca urmare a creşterii datoriilor totale (Idt=189.73%) într-
un ritm inferior ritmului de creştere a pasivului total (117.80%);
- rata autonomiei globale a entităţii are valori semnificative, 62.30% în exerciţiul
precedent şi 54.43% în cel curent, ceea ce confirmă o poziţie de independeţă financiară conform
datelor întreprinderii. În situaţia în care entitatea ar decide să îşi sporească gradul de îndatorare,
întreprinderea nu ar reprezneta un risc pentru bancă.
51
- caracterul permanent al finanţării reflectat prin valori foarte mari ale ratei stabilităţii
financiare, asigură un grad de sigurnţă întreprinderii; în structura capitalului permanent
predomină în ambele exerciţii capitalul propriu.
Analiza echilibrului financiar prin sistemul de rate
Sistemul de rate permite analiza echilibrului financiar şi exprimă capacitatea întreprinderii de a-
si sustine şi consolida propria structură patrimonială, în strânsă legatură cu alegerile sale in
materie de finanţare.
Analiza ratelor de acoperire financiară
Analiza corelaţiei dintre structura investiţiilor şi finanţarea acestora se realizează pe seama
construirii ratelor sau indicatorilor de acoperire a imobilizărilor cu capitaluri permanente sau cu
capitaluri proprii.
Tabelul 3.1. Determinarea ratelor de acoperiră financiară
Nr.crt. Denumire indicator 2011 2012 Abateri (%)
1. Rata finanţării stabile a imobilizărilor( Rf=CP/A in) 1.13 1.08 95.58
2. Rata autofinanţării imobilizărilor (Raf=Cpr/Ain) 0.81 0.69 85.09
3. Rata finanţării străine a imobilizărilor
(Rfd=D>1an/Ain)
0.001 0.07 42.91
Pe baza datelor din tabel se pot formula următoarele concluzii:
- rata finanţării stabile a imobilizărilor are valori supraunitare şi un trend descrescător,
în perioada analizată, deoarece activele imobilizate au inregistrat o creştere în anul 2012 cu
20.96%, comparativ cu capitalul permanent care a crescut într-o proprţie mai mică (15.61%), în
concluzie resursele permanente asigură finanţarea activelor imobilizate nete;
- rata autofinanţării imobilizărilor s-a diminuat în perioada analizată cu 0.85%, ceea ce
exprimă diminuarea autonomiei financiare a întreprinderii. Acest aspect este important în
relaţiile entităţii cu creditorii, al căror risc de recuperare a creditului se diminuează proporţional
cu creşterea independenţei financiare a împrumutului; creşterea capitalurilor proprii cu 2.91%,
au perimis finanţarea integrală a utilizărilor permanente şi au generat un fond de rulment pozitiv;
52
- gradul de participare a datoriilor care trebuie plătite într-o perioadă mai mare de un
an la finanţarea utilizărilor permanent a sporit cu 51.90%. Aceasta nu afectează autonomia
financiară a întreprinderii, deoarece ca pondere în totalul resurselor permanente predomină
capitalurile proprii (70.95% şi 63.16%).
Analiza lichidităţii întreprinderii
Lichiditatea exprimă aptitudinea întreprinderii de a face faţă obligaţiilor financiare care ajung
la scadenţă pe termen scurt, ca urmare a transformării activelor circulante în disponibilităţi.
Tabelul 3.2 Determinarea ratelor de lichiditate
Nr.crt. Denumire indicator 2011 2012 Abateri (%)
1. Rata lichidităţii generale Rlg=Ac/Dc 1.82 1.48 81.14
2. Rata lichiditaţii reduse Rlr=Ac-S/Dc 1.07 0.78 72.73
3. Rata lichidităţii imediate Rli=AT/Dc 0.29 0.28 98.02
4. Viteza de rotaţie a sotcurilor Vrs=CA/S (rotaţii) 6.39 6.99 109.47
5. Durata de rotaţie a stocurilor Drs=(S/CA)360 (zile) 0.15 0.14 91.34
6. Viteza de rotaţie a creanţelor clienţi Vrc=CA/Cc
(rotaţii)
6.09 9.83 161.29
7. Termenul de recuperare a creanţelor clienţi
Trc=(Cc/CA)360
0.16 0.10 62.00
8. Viteza de rotaţie a activelor circulante
VrAc=CA/Ac (rotatii)
2.62 3.29 125.80
9. Durata de rotaţie a activelor circulante
DrAc=(Ac/CA)360(zile)
0.38 0.30 79.49
10. Durata ciclului monetrar Dm=Drs+Trc-Tpf (zile) 0.32 0.24 76.32
În ceea ce priveşte lichiditatea întrpinderii constatăm următoarele:
53
- rata lichidităţii generale supraunitară şi cu un trend descrescător (81.14%), este
expresia unui fond de rulment pozitiv şi a echilibrului financiar pe termen scurt ce caracterizează
entitatea. Trendul său descrescător se explică prin reducerea activelor circulante cu 24.28% şi a
creşterii datoriilor curente cu 33.57%.
- rata lichidităţii reduse înregistrează o tendinţă descrescătoare, pentru- ca activele
realizabile şi disponibile s-au diminuat cu 2.80%, care nu mai pot finanţa datoriile curente, în
creştere cu 33.56%
- rata lichidităţii imediate, care seminifică lichiditatea efectivă a întreprinderii
înregistrează valori foarte mici şi aproximativ egale, cu un trend descrescător cu 2%, ceea ce
înseamnă ca întreprinderea are capacitate de plată imediată foarte mică, ea reprezintă doar 2.9%,
respectiv 2.8%din datoriile curente de rambursat. Lipsa lichidităţii imediate se explică prin
creşterea într-un ritm mai redus a activelor de trezorerie (30.93%), în comparativ cu cu ritmul
mai rapid de creştere a datoriilor curente (33.57%).
- creşterea vitezei de rotaţie a stocurilor cu 9.4% are consecinţe favorabile asupra
lichidităţii întreprinderii. Acest fapt a fost posibil datorită creşterii stocului cu 24.55%, şi a
sporirii cifrei de afaceri într-un ritm mai rapid, cu 36.36%. În pararel, se constată diminuarea
duratei în care stocurile sunt transformate din formă materială în formă bănească, prin interediul
cifrei de afaceri cu 0.91% (mai putin de o zi);
- capacitatea de plată a întreprinderii este afectată prin creşterea vitezei de rotaţie a
creanţelor cu 61.29%, determinată de creşterea cifrei de afaceri (36.36%)de către diminuarea
creanţelor comerciale (15.46%) .
- termenul mediu în care întreprinderea recuperează creanţele comerciale este foarte mic
şi si are tendinţă de reducere, fapt care are un impact favorabil asupra lichidităţii întreprinderii,
reducând necesarul de finanţare a ciclului de exploatare.
- viteza de rotaţie a activelor circulante cât şi durara de rotaţie a acestora au valori mici
(zilnic), fapt ce reflectă o bună gestiune a activelor circulante, concretizată în diminuarea
defazajului temporar dintre intrările si ieşirile monetare şi în echilibrul de trezorerie.
- modul in care au fost gestionate stocurile şi relaţiile comerciale cu clienţii a contribuit
la reducerea ciclului monetar în exerciţiul încheiat cu 76.32% (mai puţin de o zi), cu consecinţe
favorabile asupra lichidtăţii întreprinderii.
Analiza necesarului de finanţat la 100 lei cifră de afaceri
54
Tabelul.3.3. Analiza necesarului de finanţat
Nr.crt. Denumire indicator 2011 2012 Abateri (%)
1. Necesarul de finanţat pentru stocul mediu S/CA (%) 0.16 0.14 91.34
2. Necesarul de finanţat pentru creanţele comerciale
Cc/CA (%)
0.16 0,10 62.00
3. Necesarul de finanţat la 100 lei CA (1+2-3)(%) 0.32 0.24 76.32
Pentru a realiza 100 lei cifră de afaceri, sunt necesare 0.32 lei investiţii în active
circulante în exerciţiul precedent şi de 0.24 lei în exerciţiul încheiat. Diminuarea necesarului de
finanţat la 100 lei cifră de afaceri cu 23.68% refelctă creşterea capacităţii de plată a
întreprinderii, deoarece a crescut posibilitatea ei de a rentabiliza investiţiile în elemente de activ
circulant, astfel încât acestea să generalizeze disponibilităţi. Cauzele care explică situaţia
anterioară sunt:
- diminuarea necesarului de finanţat pentru creanţele comerciale la 100 lei cifră de
afaceri cu 38%, aceasta înseamnă că pentru a obţine 100 lei cifră de afaceri s-a investit mai puţin
în creanţe comerciale comerciale, în exerciţiul încheiat, ceea ce echivalează cu o reducere a
imobilizării resurselor financiare în creanţe.
- stocurile, prin modul în care au fost gestionate, au generat disponibilităţi de la o
perioadă la alta. Investiţiile în stocuri sau necesarul de finanţat pentru stocuri de 100 lei cifră de
afaceri s-a redus cu 8.66%.
Analiza ratelor de solvabilitate
Conceptul de solvabilitate desemnează capacitatea întreprinderii de a face faţă scadenţelor pe
termen mediu şi lung, respectiv rambursării datoriilor şi plăţii regulate a dobânzilor.
Solvabilitatea este dependentă de mărura în care activul totalal întreprinderii este suficient pentru
plata datoriilor totale.
Tabelul 3.4. Determinarea ratelor de sovabilitate
55
Nr.crt. Denumire indicator 2011 2012 Abateri (%)
1. Rata solvabilităţii generale Rsg=At/Dt 8.11 5.04 62.08
2. Rata îndatorării globale Rîg=Dt/Cpr 0.20 0.36 184.35
3. Rata îndatorării la termen Rit=D>1an/CP 0.002 0.07 448.90
4. Rata capacităţii globale de rambursare Rrg=Dt/CAF
(ani)
0.17 0.49 283.49
5. Rata capacităţii de rambursare la termen
RRt=D>1an/CAF (ani)
0.002 0.15 7754.50
6. Rata prelevării datoriilor financiare RPD=Chf/EBE 0.09 0.35 383.68
7. Rata autonomiei financiare globale Raf=Cpr/Pt 0.62 0.54 87.36
8. Rata autonomiei financiare la termen RAT=Cpr/CP 0.71 0.63 89.02
Din analiza solvabilităţii pe baza rezultatelor din tabelul precedent se deduc
următoarele concluzii:
- rata solvabilităţii generale are în ambele perioade, valori mai mari decât limita (1.66) care
indică riscul de insolvabilitate; creşterea sa evidenţiază că partea de activ neangajată în
datorii este seminficativă, în consecinţă nu există simptome de insolvabilitate şi
întreprinderea nu are o poziţie riscantă pentru creditori.
- Rata îndatorării globale a crescut în perioada analizată cu 84.35%, iar valorile pe care le
înregistrează arată că întreprinderea este departe de a atinge limita maximă de îndatorare
egală cu de două ori capitalul propriu. Creşterea indicatorului s-a realizat ca urmare a
creşterii într-un ritm superior a datoriilor totale (89.73%), comparativ cu ritmul de
creştere a capitalului propriu (2.92%).
- Valorile ratei îndatorării la termen sunt inferioare limitei de 0.5, întreprinderea dispune
de capacitate de îndatorare la termen descrescătoare din cauza datoriilor mai mari de un
an, care cresc cu 5089.75% în perioada analizată, dar se majorează ca pondere în
capitslurile permanete; autonomia financiară nu este afectată, iar riscul de insolvabilitate
este absent;
56
- Sporirea datoriilor totale cu 89.73%, comparativ cu diminuarea capacităţii de
autofinanţare cu 33.07%, face ca perioada de rambursare a datoriilor din capacitatea de
autofinanţare să se prelungească nesemnificativ (cu 0.32 ani) în perioada analizată.
- Rata capacităţii de ramburasre la termen indică prelungirea termenului de rambursare a
datoriilor mai mari de un an din capacitatea de autofinanţare cu 0.15 ani, pentru că au
crescut datoriile cu 89.73%;
- Raportul prelevării datoriilor financiare creşte cu 283.68%, iar valorile sale sunt
inferioare limitei 0.6; prin urmare, întreprinderea poate suporta costul îndatorării din
excedentul brut de exploatare , cu atăt mai mult cu cât excedentul brut din exploatare se
majorează cu 36.06%, iar cheltuielile financiare cresc cu 422.05%;
- Raportul autonomiei financiare globale indică o poziţie bună a întreprinderii în ceea ce
priveşte independenţa financiară, care derivă din creşterea capitalului propriu cu 2.91% şi
a pasivului total cu 17.79%, rezultând că băncile finanţatoare nu sunt expuse riscului de
insolvabilitate în relaţia cu un astfel de client;
- Conform raportului autonomiei financiare la termen, întreprinderea nu se confruntă cu
riscul de insolvabilitate pentru că participarea capitalului propriu (crescătoare) la
formarea capitalului permanet este superioară limitei de 0.5.
57
Echilibrul funcţional al intreprinderii
Elaborarea bilanţului funcţional
2011 2012 2011 2012
UTILIZARI STABIE
19354187124.0
0 23825949759.00 RESURSE DURABILE
21388911997.0
0
25354638789.0
0
ACTIVE IMOBILIZATE DE
EXPLOATARE 3117118760.80 4922351867.00 Capitaluri proprii
13184118605.0
0
13568598447.0
0
Imobilizari necorporale 434586899.00 1451722769.00 Capital 5664410834.00 5664410834.00
Imobilizari corporale 2682531861.80 3470629098.00 Prime de capital - -
ACTIVE IMOBILIZATE IN AFARA
EXPLOATARII
16237068363.2
0 18903597892.00
Rezerve din reevaluare 57417759.00 50904252.00
Imobilizarile corporale
10730127447.2
0 13882516392.00
Rezerve 5792755272.00 6315308717.00
Imobilizari financiare 5506940916.00 5021081500.00 Rezultat reportat 1521411.00 587632269.00
Profit/pierederea exerciţiului 1778042301.00 1022387463.00
Repartizarea profitului 110028972.00 72045088.00
amortizarea imobilizatrilor
necorporale
131030614.00 322007248.00
58
Amortizarea imobilizarilor
corporale
2848326532.00 3697471293.00
Provizioane 5196454236.00 6262466399.00
Datorii financiare stabile 28982010.00 1504095402.00
UTILIZARI CICLICE 4786203581.00 5120974959.00 RESURSE CICLICE 2751478708.00 3291759661.00
ACTIVE CIRCULANTE DE
EXPLOATARE 2497515747.15 3092348909.90
DATORII DIN
EXPLOATARE 1342755463.20 1507153601.80
Stocuri 1922375343.00 2394434361.00 Datorii comerciale-furnizori 352180811.20 446151514.80
Creante comerciale 255225144.15 161966355.90 efecte de comert de platit 0.00 0.00
Alte creante 224539136.00 499082526.00 alte datorii 819121371.00 914743528.00
Cheltuieli in avans 95376124.00 36865667.00 venituri in avans 171453281.00 146258559.00
ACTIVE CIRCULANTE DIN AFARA
EXPLOATARII 1536045446.85 1043163107.10
DATORII IN AFARA
EXPLOATARII 1408723244.80 1784606059.20
Creante comerciale 1446275816.85 917809350.10 Datorii comerciale-furnizori 1408723244.80 1784606059.20
Sume de incasat de la entitatile afiliate 89769630.00 125353757.00
ACTIVE DE TREZORERIE 752642387.00 985462942.00
RESURSE DE
TREZORERIE 0.00 300526268.00
59
Investitii pe termen scurt 7616.00 724024630.00
Casa si conturi la banci 752634771.00 261438312.00
TOTAL ACTIV
24140390705.0
0 28946924718.00 TOTAL PASIV
24140390705.0
0
28946924718.0
0
60
Analiza echilibrului functional prin sistemul de rate
Indicatorul Exercitiul financiar Abateri
2011 2012
Rata utilizarilor stabile 80.17 82.31 2.66
Rata utilizarilor ciclice 19.83 17.69 -10.77
Rata utilizarilor ciclice de exploatare 10.35 10.68 3.26
Rata utilizeărilor ciclice din afara exploatarii 6.36 3.60 -43.36
Rata utilizarilor de trezorerie 3.12 3.40 9.19
Rata resurselor durabile 88.60 87.59 -1.14
Rata resurselor durabile proprii 54.61 46.87 -14.17
Rata resurselor durabile imprumutate 0.12 5.20 4228.01
Rata resurselor ciclice 11.40 11.37 -0.23
Rata resurselor ciclice de exploatare 5.56 5.21 -6.39
Rata resurselor ciclice din afara exploatarii 5.84 6.17 5.65
Rata resurselor de trezorerie 0.00 1.04
Interpretarea rezultatelor
Analiza ratelor de structură evidenţiază:
61
- creşterea cu 2.66% a ponderii deţinute de utilizările stabile în activul total al
întreprinderii. Aceasta înseamnă că gradul de participare a utilizărilior stabile în totalul
activului a crescut ca urmare a dezvoltării investiţiilor realizate de întreprindere în
exerciţiul încheiat;
- pondera deţinută de utilizările ciclice în activul total se diminuează cu 10.77% ceea ce
înseamnă că utilizările ciclice nu mai solicită un necesar de finanţat ridicat;
- creşterea cu 3.26% a ponderii utilizărilor ciclice de exploatare în activul total este
consecinţa dinamizării activităţii întreprinderii reflectată în creşterea stocurilor de
produse; aşadar cea mai mare parte a finanţării destinată acoperii utilizărilor ciclice este
absorbită de activitatea de exploatare;
- ponderea utilizărilor ciclice în afara exploatării în activul total s-a diminuat cu 43.36%
pe seama reducerii semnificative a creanţelor aferente imobilizărilor cedate;
- a crescut cu 9.19% ponderea activelor de trezorerie în activul total în perioada analizat;
trendul crescător al ratei indică nevoi descrescătoare de credite bancare pe termen scurt
pentru fianaţarea activităţii curente;
- rata resurselor durabile scade nesemnificativ cu 1.14% în perioada analizată,
reprezentînd o situaţie comodă pentru întreprindere în ceea ce priveşte stabilitatea
finanţării şi o garanţie pentru o politică de invrstiţie care să asigure creşterea sa;
- rata resurselor durabile proprii se reduce cu 14.17%, ceea ce indică un grad mai scăzut
la finanţarea resurselor proprii, având totuşi o poziţie financiară bună cu finanţatorii;
- rata resurselor durabile împrumutate, creşte dar are valori foarte mici comparativ cu rata
resurselor durabile prorpii, ceea ce înseamnă ca autonomia financiară a întreprinderii nu
este afectată şi dispune de suficientă capacitate de îndatorare;
- rata resurselor ciclice se diminuează nesemnificativ cu 0.23% indicând faptul că
întreprinderea poate atrage resurse financiare printr-o politică financiară eficientă sau de
la bănci;
- rata resurselor ciclice de exploatare scade cu 6.39% ceea ce înseamnă că se diminuează
flexibilitatea întreprinderii pe termen scurt;
- rata resurselor ciclice din afara exploatării a crescut cu 5.56% pentru-că resursele ciclice
cresc în raport cu pasivul total al întreprinderii;
62
- rata resurselor de trezorerie are un trend crescător ceea ce înseamnă că în exerciţiul
încheiat firma va apela la credite pe termen scurt.
Analiza echilibrului funcţional prin indicatori în mărime absolută
Indicatori Exercitiu financiar Abateri
2011 2012
Fond de rulment net global 2034724873.00 1528689030.00 -24.87
Necesar de fond de rulment total 2034724873.00 1829215298.00 -10.10
Necesar de fond de rulment de exploatare 1154760283.95 1585195308.10 37.27
Necesar de fond de rulment din afara
exploatarii
127322202.05 -741442952.10 -682.34
Trezoreria netă 752642387.00 684936674.00 -9.00
Interpretarea rezultatelor analizei
- fondul de rulment net global s-a redus cu 24.87% în perioada analizată ca urmare a
scăderii resurselor durabile într-un ritm mai rapid decât a utilizărilor stabile brute; de
asemenea utilizările ciclice realizabile şi disponibile au fost inferioare resurselor ciclice şi
de trezorerie ceea ce inseamnă ca întreprinderea nu dispune de lichidităţi potenţiale fiind
nevoita să recurgă la credite bancare pe termen scurt suplimentare;
- necesarul de fond de rulment total a scazut în perioada anliazată cu 10.10% ca urmare a
creşterii într-un ritm mai lent a utilizărilor ciclice (106.99%) comparativ cu resursele
curente (119.64%);
63
- deficitul de resurse de exploatare pentru finanţarea activelor circulante de exploatare a
generat necesar de fond de rulment pozitiv; în cadrul activelor circulante de exploatare se
detaşsează sporirea cu 24.56% în care sunt imobilizate resurse financiare;
- necesarul de fond de rulmnet din afara exploatării a scăzut semnificativ ceea ce
înseamnă că activitatea din afara exploatării a degajat o resursă în fond de rulment,
respectiv, un excedent de resurse în afara exploatării în raport cu necesarul;
- în perioada anlizată echilibrul funcţională între resursele şi utilizările stabile a permis
finanţarea integrală a necesaruli de fond de rulment total şi degajarea trezoreriei nete
pozitive.
Analiza ratelor de finanţare
Indicatori Exerciţiul financiar Abateri
2011 2012
Rata finantarii durabile 1.11 1.06 -3.71
Rata finantarii durabile proprii 0.68 0.57 -16.40
Rata finantarii durabile straine 0.0015 0.0631 4115.72
Rata finantarii ciclice 0.57 0.64 11.82
Rata finantarii ciclice a exploatarii 0.28 0.29 4.91
Rata finantarii ciclice din afara
exploatarii
0.29 0.35 18.40
Rata finantarii globale 1.00 0.84 - 16.43
Interpretarea rezultatelor analizei:
Pe baza rezultatelor din tabel se constată:
64
- rata finanţării durabile supraunitară şi uşor descrescătoare este expresia fondului de
rulment net global pozitiv dar cu o mică reducere în 2012; în consecinţă resursele
durabile, care au crescut cu 18.54%, a depăşit necesarul de finanţat care este în scădere cu
10.10%, aceste aspecte având consecinţe favorabile asupra finanţării ciclice;
- rata finanţării durabile proprii refelectă o uşoara diminuare a autonomiei financiare a
întreprinderii; astfel prin majorarea capitalului capitalului propriu cu 2% a fost posibilă
asigurarea finanţarea utilizărilor stabile, degajându-se un fond de rulement pozitiv;
- rata finanţării durabile străine a crescut cu 4015.72%, ceea ce reflectă angajarea
întreprinderii între-un program de investitii;
- rate finanţării ciclice subunitară şi în creştere înseamnă că întreprinderea nu dispune de
resurse ciclice în exces în raport cu utilizările ciclice de finanţat; aceasta echivalează cu
un necesar de fond de rulment pozitiv, care trebuie acoperit din fondul de rulment
pozitiv;
- rata finanţării ciclice de exploatare şi în afara exploatării subunitare indică un necesar
de fond de rulment din exploatare şi din afara exploatarii pozitiv, respectiv nu se
realizează eliberarea de resurse din activitatea curentă din exploatare cât şi din afara
exploatarii; trendul crescător al indicatorului evidenţiază creşterea gradului de atragere a
resurselor de la terţi pentru finanţarea resurselor ciclice, fapt pozitv pentru întreprindere
dacă se are în vedere că datoriile comerciale constrâng mai putin întreprinderea, în ceea
ce priveşte costul şi condiţiile de acordare;
- în exerciţiul precedent, valoarea supraunitară a raprortului explică participarea fondului
de rulment net global la formarea trezoreriei nete pozitive, după acoperirea integrală a
necesarului de fond de rulment total; în exerciţiul curent, rata finanţării globale
subunitare evidenţiază insuficienţa fondului de rulment net global pentru finanţarea
necesarului de fond de rulment total.
Riscul de faliment
Falimentul unei întreprinderi este rezultatul unui proces continuu de degradare a stării sale
economico-financiare. Cauzele şi factorii care determină falimentul acţionează în mod înlănţuit
şi conduc de fiecare dată la scăderea rentabilităţii şi lichidităţii întreprinderii. Există însă
numeroase metode de detectare a riscului. Printre care menţionăm:
65
a) Metode patrimoniale;
1. Analiza fondului de rulment
fondul de rulment net:
FRN = CP – Ain
FRN 2011 = 2.206.178.154 lei
FRN 2011 = 1.674.947.589 lei
Arată că după finanţarea activelor imobilizate, întreprinderea deţine un surplus de capital
permanent. Cauza care determină un fond de rulment net pozitiv este creşterea capitalului
permanent pe seama creşterii capitalului propriu, cât şi a datoriilor mai mari de un an, care
implică noi costuri ale finanţării.
fondul de rulment net capital de lucru:
FRW = AC – DC
FRW 2011 = 2.110.802.030 lei
FRW 2012 = 1.638.081.922 lei
Arată o lichiditate ridicată a întreprinderii deoarece activele circulante realizabile şi
disponibile depăşesc exigibilitatea angajamentelor pe termen scurt sau altfel spus, activele
circulante acoperă datoriile comerciale angajate.
fondul de rulment propriu:
FRPr = CPr – Ain
FRPr 2011 = - 3.190.711.373 lei
FRPr 2012 = - 6.237.872.771 lei
Arată faptul că, capitalul propriu este insuficient pentru ca întreprinderea să-şi finanţeze
activele imobilizate nete, respectiv lipsa de autonomie financiară de care dispune sociatatea
pentru finanţarea investiţiilor şi dependenţa faţă de furnizorii de capital.
fondul de rulment străin:
66
FRS = FRN – FRPr
FRS 2011 = 5.396.889.527 lei
FRS 2012 = 7.912.820.360 lei
Insuficienţa capitalului propriu la finanţarea activelor imobilizate a determinat
întreprindere să recurgă la îndatorare pe termen mai mare de un an, respectiv datoriile pe
termen lung contribuie în mod semnificativ la finanţare necesarului permanent.
Analiza solvabilităţii întreprinderii
rata solvabilităţii generale:
Rsg = At / Dt
Rsg 2011= 8,11
Rsg 2012 = 5,04
Atât în 2011, cât şi în 2012, întreprinderea reflectă o stare de solvabilitate, nefiind
riscantă pentru furnizorii de capital deoarece întreprinderea se află în măsură sa-şi
ramburseze datoriile şi costul acestora.
rata îndatorarii globale:
RIG 1 = Dt / Pt; RIG 2 = Dt / Cpr.
RIG 1 2011 = 0,12; RIG 1 2012 = 0,20.
RIG 2 2011 = 0,20; RIG 2 2012 = 0,37.
După analiza ambilor indicatori, întreprinderea nu reflectă risc de insolvabilitate nici în
2011, nici în 2012 şi dispune de capacitate de îndatorare.
rata îndatorării la termen:
67
RIT 1 = D>1an/ CP; RIT 2 = D>1an/ Cpr.
RIT 1 2011 = 0,002; RIT 1 2012= 0,099.
RIT 2 2011 = 0,002; RIT 2 2012 = 0,111.
În urma analizei indicatorilor de îndatorare la termen putem constata că întreprinderea se
mai poate indatora pe termen lung, aceasta fiind capabila sa-şi ramburseze ratele scadente, cât şi
dobânda aferentă.
rata capacităţii globale de rambursare:
RRG = Dt / CAF
RRG 2011 = 0,96 ani
RRG 2012 = 2,06 ani
În urma analizei capacităţii globale de rambursare, putem constata faptul că
întreprinderea işi poate rambursa datoriile totale în un an de zile în 2011 şi în doi ani în 2012,
deci acesta este în măsură să suporte o îndatorare suplimentară.
rata capacităţii de rambursare la termen:
RRT = D>1an / CAF
RRT 2011= 0,01
RRT 2012 = 0,62
După analiza aptitudinii întreprinderii de a rambursa din capacitatea de autofinanţare,
datoriile care trebuie platite într-o perioadă mai mare de un an, putem constata faptul că
societatea dispune de capacitate de autofinanţare pentru rambursarea datoriilor scadente.
rata prevalării datoriilor financiare:
68
RPD 1 = Chf / EBE RPD 2 = Chf / CA
RPD 1 2011 = 0,092 RPD 2 2011 = 0,026
RPD 1 2012= 0,354 RPD 2 2012 =0,098
În urma analizei prelevării datoriilor comerciale, în anul 2011 constatăm că întreprinderea
nu se confruntă încă cu un risc de insolvabilitate, adică cheltuielile financiare nu depăşesc
exedentul brut din exploatare şi nu reprezintă mai mult de 3% din cifra de afaceri. În anul
2012 însă, marimea acestora creşte depăşind limita de 3% din cifra de afaceri, întreprinderea
expunându-se astfel riscului de insolvabilitate. Acest risc însă poate fi gestionat de către
întreprindere deoarece aceasta este încă în măsură să suporte costul îndatorării din excedentul
brut de exploatare.
rata autonomiei financiare globale:
RAF 1 = Cpr / Pt RAF 2 = Cpr / Dt
RAF 1 2011 = 0,62 RAF 2 2011 = 5
RAF 1 2012 = 0,54 RAF 2 2012 = 3
Analiza acestui indicator relevă o independenţă financiară ridicată a întreprinderii
deoarece aceasta deţine un capital propriu suficient care îi permite să nu fie dependentă de
creditori. Mai mult, situaţia financiară a societăţii îi îngăduie acesteia să apeleze în caz de
necesitate la credite financiare, capitalul propriu fiind o garanţie suficientă pentru furnizorii
de capital.
rata autonomiei financiare la termen:
RAF 1 = Cpr / CP RAF 1 = Cpr / D>1an
RAF 1 2011= 0,997 RAF 2 2011= 454,907
RAF 1 2012= 0,901 RAF 2 2012=9,021
69
În urma analizei efectuate, putem constata faptul că întreprinderea dispune de o
autonomie financiară la termen, mai mare decât autonomia financiară globală deoarece
societatea a recurs la credite pe termen lung mai puţin decât la creditele pe termen scurt.
Capitalul permanent fiind format astfel în mare parte din capital propriu, iar datoriile mai
mari de un an sunt acoperite de acesta din urmă, în 2011 de 455 ori, iar în 2012 de 9 ori.
Analiza SWOT
Puncte tari Puncte slabe
- creşterea veniturile din dobânzi, în special cele din cadrul grupului;
- creşterea cifrei de afaceri,a producţiei exerciţiului şi a valorii adăugate;
- menţinerea potenţialul productiv;
- capacitate să remunereze capitalurile avansate;
- onorarea obligaţiilor fiscale;
- dispune de capacitatea de autofinanţare sporită;
- Absenţa evenimentelor cu caracter extraordinar care a lăsat neschimbat rezultatul net;
- creşterii productivităţii muncii;
- diminuarea dependenţei faţă de terţi şi implicit a riscului de exploatare care decurge din această dependenţă
- activitatea de exploatare a fost generatoare unui surplus monetar potenţial care avut un efect favorabil asupra capacităţii de autofinanţare;
- nevoi descrescătoare de credite
- cheltuieli execesive (cheltuieli cu materiile prime, cheltuieli cu personalul, etc);
- Diminuarea eficienţei cheltuielilor totale
- îmbătrânire a capitalului productiv aflat in dotarea întreprinderii analizate;
- creşterea amortizării calculate ca urmare a achiziţionării de noi imobilizări corporale si necorporale prin investiţie;
- dificultăţi în valorificarea producţiei
- activitatea de comerţ cu mărfuri nu
este rentabilă;
70
bancare pe termen scurt pentru fianaţarea activităţii curente;
- autonomia financiară a întreprinderii nu este afectată;
- dispune de suficientă capacitate de
îndatorare.
Oportunitati Amenintari
- posibilitatea de a promova proiecte de investiţii (de menţinere şi de creştere);
- diversificarea gamei mărfurilor oferite pieţei;
- creşterea, în structura vânzărilor, a ponderii mărfurilor care asigură rate ale marjei comerciale semnificative; diminuarea costurilor totale de cumpărare a mărfurilor;
- o mai bună utilizare a capacităţilor de producţie existent;
- alegerea clienţilor care să aibă o cerere stabilă astfel încât să se asigure desfacerea produselor;
- achiziţionarea de materii prime şi materiale la preţuri mai avantajoase;
- creşterea productivităţii muncii;
- reducerea consumului specific pe unitatea de produs;
- optimizarea stocurilor de materii prime şi materiale consumabile, precum şi cele de produse finite destinate vânzării;
- creşterea motivării şi calificării
- poziţii slabe pe piaţă din cauza lipsei avantajelor competitive;
- concurenţa agresivă;,
- strategii de piaţă neeficiente prin
utilizarea de materiale substituibile,
puţin costisitoare şi calitativ
superioare;
71
personalului;
- modernizarea tehnologiilor de fabricaţie şi diminuarea pe cât posibil a ponderii consumurilor intermediare în producţia exerciţiului;
- procurarea factorilor de producţie la
preţuri şi în condiţii avantajoase de la
furnizori.
Măsuri şi propuneri pentru îmbunătăţirea activităţii
Pentru limitarea diminuării cifrei de afaceri, întreprinderea trebuie să adopte măsuri ce pot
privi: găsirea de noi pieţe de desfacere; schimbarea strategiei de produs; menţinerea în structura
producţiei a produselor care, prin rentabilitatea lor, contribuie în mod semnificativ la obţinerea
rezultatului exerciţiului şi renunţarea la produsele la care nu se înregistrează marje pe produs
semnificative; controlul dinamicii costurilor, cu consecinţe favorabile asupra foarfecelui preţ-cost;
îmbunătăţirea calităţii produselor pentru a deveni competitive cu cele ale concurenţilor.
Întrucât, marja comercială a înregistrat o scădere în perioada analizată, trebuie avute în
vedere următoarele măsuri care ar avea drept efect creşterea veniturilor din vânzarea mărfurilor,
cum ar fi: diversificarea gamei mărfurilor oferite pieţei, ca urmare a identificării cererii de noi
bunuri; creşterea, în structura vânzărilor, a ponderii mărfurilor care asigură rate ale marjei
comerciale semnificative; diminuarea costurilor totale de cumpărare a mărfurilor.
Pentru creşterea eficienţei cheltuielilor totale, întreprinderea trebuie să promoveze măsuri
care să aibă drept rezultat creşterea mai rapidă a veniturilor totale comparativ cu cheltuielile totale,
cum ar fi: o mai bună utilizare a capacităţilor de producţie existente, prin reducerea fluctuaţiei
volumului de producţie; alegerea clienţilor care să aibă o cerere stabilă astfel încât să se asigure
desfacerea produselor, determinând creşterea veniturilor din exploatare ale companiei; reducerea
cheltuielilor de producţie, prin realizarea de produse la un cost mai scăzut; achiziţionarea de
materii prime şi materiale la preţuri mai avantajoase; creşterea productivităţii muncii; reducerea
72
consumului specific pe unitatea de produs, să urmărească diminuarea cheltuielile financiare şi/sau
creşterea veniturilor financiare.
În ceea ce priveşte producţia exerciţiului, întreprinderea trebuie să urmărească creşterea
producţiei vândute, ca urmare a politicii de produs, dezvoltării de noi pieţe, şi nu pe seama creşterii
componenţei producţiei stocate, a cărei creştere ar putea fi consecinţa necorelării între cererea şi
oferta de produse, poziţii slabe pe piaţă din cauza lipsei avantajelor competitive, concurenţa
agresivă, strategii de piaţă neeficiente, utilizarea de materiale substituibile, puţin costisitoare şi
calitativ superioare, optimizarea stocurilor de materii prime şi materiale consumabile, precum şi
cele de produse finite destinate vânzării, etc..
O evoluţie ascendntă a valorii adăugate se poate determina prin: creşterea producţiei
exerciţiului, prin mărirea productivităţii medii anuale a muncii, ca urmare a creşterii motivării şi
calificării personalului; modernizarea tehnologiilor de fabricaţie şi diminuarea pe cât posibil a
ponderii consumurilor intermediare în producţia exerciţiului, procurarea factorilor de producţie la
preţuri şi în condiţii avantajoase de la furnizori.
O mai mare rentabilizare a vânzărilor întreprinderii ar putea fi realizată printr-o mai bună
adaptare a portofoliului de produse la cerinţele consumatorilor, astfel încât să se asigure utilizarea
integrală a capacităţilor de producţie existente, creşterea în structura vânzărilor a ponderii
produselor care aduc marje semnificative de profit, optimizarea consumului de resurse, controlul
calităţii materiilor prime utilizate în porcesul de fabricaţie.
Creşterea ratei rentabilităţii economice, de către companie, s-ar putea realiza prin creşterea
performanţei activităţilor de exploatare şi financiare, astfel încât să se reducă dificultăţile de
valorificare a producţiei, veniturile financiare să fie superioare cheltuielilor financiare, să se
utilizeze cât mai eficient unele elemente de active imobilizate, prin antrenarea lor în activitatea de
exploatare, practicarea unei politici de stocare eficiente, diminuarea obligaţiilor faţă de participanţi
la activitatea sa.
În ceea ce priveşte rata rentabilităţii financiare, întreprinderea ar trebui să îşi diminueze
gradul de îndatorare, astfel încât cheltuielile financiare să se diminueze, pentru ca în caz contrar să
se evite diminuarea raportului dintre rezultatul net şi rezultatul din exploatare.
73
Capitolul 3.Fundamentarea cheltuielilor de investiții și previziunea fluxurilor
de numerar
Pentru realizarea acestui proiect de investiție, am ales benzinăria OMV- Petrom de pe autostrada
Constanța-București, de la km 67.
SERVICII STATIE
Magazin
Spalatorie
Presiune pneuri (Aer)
Aspirator
Cafea / Bauturi
WC
Verificare lichid de racire
În urma unui studiu de piață făcut pe acest segment, s-a descoperit necesitatea unei vulcanizari
pe aceasta autostrada. Prin urmare, ne-am propus sa le oferim clientilor nostri un nou serviciu
necesar.
Pentru a realiza aceasta investitie, avem nevoie de terenul pe care va fi amplasata aceasta
vulcanizare, constructia si utilajele corespunzatoare.
Terenul a fost achizitionat in anul 2007 pentru parcare. Asadar costul sau pentru aceasta
investitie de construirea a vulcanizarii este zero.
Pentru constructia necesara in care se va desfasurarea activitatea am apelat la o firma Rotarex,
care ne-a furnizat un garaj prefabricat in valoare de 10000 de euro. ( curs EUR /RON 4.46, pret
de cumparare 44 600 RON ).
Suprafata desfasurata: 70 m2
Suprafata utila: 65,56 m2
Suprafata construita: 70 m2
Dimensiune de gabarit: 11,5x 6,25 m
74
Garaj pe strucura metalica pentru doua masini cu
usi izolate.
Pretul kitului superior include pretul kiturilor
inferioare la toate garajele si include TVA, montaj si
transport (pe teritoriul Romaniei, in locatii cu acces
rutier), fara alte cheltuieli suplimentare.
Proiect pentru autorizarea constructiei (fazaPAC) si
PT de rezistenta cu verificare MLPAT.
Utilajele au fost achizitionate de la ADH Germania, iar specificatiile lor sunt:
Gumis gép akció AG-229FX
Preț:
31 374 RON
75
Preț cu TVA:
38 904 RON
ATW-RT1206K - Trusă biax pneumatic (x 1)
Descriere
Dimensiune de prindere6mm
Cuplu aer 1/4"
Presiune de aer 6.2bar
Debit de aer 113l/min
Rotație în gol 22000r.p.m.
Lungime 140mm
ATW-SC1281TK2 - Set pistol pneumatic 1/2", 1356Nm (x 1)
76
Descriere
Conţinutul
1db Pistol pneumatic ATW-SC1281T Twin Hammer
6db Tubulare lungi Chrome-molybdenum
(17, 19, 21 cu înveliș di plastic, 22, 23, 24mm)
1db Prelungitor 5"
1db Ungător
1db Cheie imbus 4mm
1db Cuplu
1db Port geantă din plastic
Dimensiune 320x250x100mm
ATW-SCT150 - Cheie dinamometrică 42-210Nm (x 1)
77
Descriere
Pătrat de antrenare1/2"
Domeniu 42-210Nm
Lungime 470mm
CSC-17 - Dispozitiv montat valvă (x 1)
Descriere
Dispozitiv montat valvă, cu mâner din metal, protecție cauciuc
CSC-27 - Șurubelnită pentru scos ventil (x 1)
78
Descriere
Dispozitiv pentru scos valvă, la turisme și utilitare
HP-2390A/4EN - Generator de azot (x 1)
Descriere
Pentru turisme și utilitate
Avantajele anvelopei umflate cu azot
79
Încetinește uzura anvelopei
Ține anvelopa sub presiune constantă
Reduce consumul de carburant și micșorează rezistența la rulare
Date tehnice
Tensiune: 220V±10%, 50/60Hz
Puritate: 95-99%
Presiune de aer aspirat: 9-10kg/cm2; 130-145PSI
Compresor necesar: 5.5-7.5kw, 10kg/cm2, 0.6-1.5m3/min
Presiune de azot produs: 6-8kg/cm2; 85-115PSI
Cantitate de azot produs: 70-80l/min
Rezervor: 90l
Dimensiune: 710x520x1390mm
Accesorii
4buc furtun de 10m
T43001 - Capră 3t, cu clichet (x 1)
Descriere
80
Înălțime de sprijin reglabilă
Reglarea poziției prin sector dințat
Braţ de fixare
O pereche
Capacitate 3 t
Înâlțime minimă 292mm
Înălțime maximă 425mm
Dimensiune de
ambalare230x210x355mm
Greutate de ambalare 6kg
Greutate netă 5,6kg
T830018 - Cric tip crocodil 2.5t, talie joasă (x 1)
Descriere
Capacitate 2,5 tone
Înălțime minimă 85mm
Înălțime maximă 455mm
81
Dimensiune 640x342x174mm
TX-100300T - Compresor industrial, 300l, 7.5KW, 12bar (x 1)
Descriere
Compresor industrial cu două trepte de compresie, motor cu 4 cilindri
Pompă masivă din fontă (nu se încălzeşte, nu pierde presiune, durată lungă de viaţă),
pompa are 100kg!
Motor bobinat din cupru 100%, turaţie joasă
Transmisie pe curea dublă, cu apărător de protecţie din metal
Variantă pe roți: 4 roţi fixe din fontă şi cauciuc plin
Presostat german marca Condor, cu senzor automat de supraâncălzire
Filtru de aer din hârtie cu carcasă metalică
Racord filetat pe ambele capete ale rezervorului pentru cuplare sau curăţat
Geam de verificare nivel ulei
1 buc. racord cu bilă pentru cuplă rapidă, 1buc. robinet cu bilă de 1/2"
Robinet de golire aer sau condens, sub rezervor
Conducte aer din cupru
Rezervor testat la 20 bar
1 an garanție
Durată de viaţă îndelungată datorită turaţiei extrem de mici de numai 700 rot./min.
82
Mulţi clienţi au ales acest compresor în locul unor compresoare mai mici cu şurub, datorită
performanţei excepţionale, preţului mai mult decât convenabil şi mentenabiltăţii facile.
Pompa:
Masivă, din fontă (pompa are 100kg)
Are 4 cilindrii în formă "V" (dimensiunea pistoanelor este de:: 2x105mm, 2x55mm)
2 buc. Inter-cooler
1 buc. After-cooler
Pistoanele mari precomprimă, cele mici comprimă mai departe aerul
Inter-, After-cooler -ele prin răcirea aerului permit o compresie mai eficientă
Date Tehnice:
Capacitate 7,5kw
Tensiune de alimentare 380V
Rezervor 300l
Debit de aer aspirat 1124 l/min.
Debit de aer refulat 899,2 l/min.
Presiune de lucru 12bar
Rotația/minut 700 rot/min.
Numar de cilindri: 4
Greutate 315 kg
U-229A - Masina dejantat, aparat dejantat automat 24" (x 1)
83
Descriere
Coloană service rabatabilă pneumatic
Braț depresor pneumatic
Coloană service bidirecțională, cu fixare pneumatică
Coloana service ajutător dreapta
Coloana service ajutător stânga
Poate fi utilizată și pentru cauciucuri late, joase, rezistente la defect
Completare IT (încarcare rapidă)
Unitate complectă de reglat aer și presiune
Certificat CE
Accesorii de bază
Levier
Decantor ulei
Coloana service ajutător stânga: comanda pneumatică a discului ajutător,presor central
combinat cu comanda pneumatică
Coloana service ajutător dreapta: comanda pneumatică a discului ajutător, comanda
manuală a rolei orizontale
1 buc apărător braț depresor
4 seturi apărător cap montare/demontare
1 set protector ghiare scurt
Date tehnice
Putere motor 0.75kw
Tensiune de alimentare 220V
Diametrul maxim a roții 41" (1140mm)
Lățimea maximă a roții 14" (355mm)
Dimensiune de prindere exterior 10"-21"
Dimensiune de prindere interior 12"-24"
Presiune de aer necesar 8 bar
84
Nivel de zgomot <75dB
Dimensiune de ambalare
960x760x1030mm (utilajul)
1230x450x350mm (coloana service complementară)
1550x310x550mm (coloana service complementară)
U-890 - Mașină de echilibrat automat, afisaj LCD (x 1)
Descriere
Pentru turisme și microbuze
Se poate utiliza și la motociclete cu adaptor la comandă
Panou comandă de calitate
Monitor LCD 17" color
Introducere automată a dimensiunilor (distanță, lățime ,diametru)
Îndrumare grafic la pasurile de echilibrare
6 programe diferite de echilibrare
4 programe pentru jenți din aliaj ușor
Program pentru greutate ascunsă pentru jenți din aliaj ușor
Lipirea greutăților cu ajutorul dispozitivului de măsurat
Autocalibrare
Pedală de fixare
Schelet masiv din oțel
85
Certificat CE
Accesorii
Dispozitiv de măsurat lățimea roții
Piuliță rapidă de fixare
Capac din plastic cu inel de cauciuc
Clește pentru contra greutate
Apărător de protecție din plastic
Grutate 100 gr pentru contra-greutate
4 buc conuri de echilibrare
Dimensiunile conurilor
Diametru (mm) Înălțime (mm)
43 - 62 40
54 - 82 37
72 - 98 37
95 - 135 44
Diametru alezaj: 36mm
Date tehnice
Greutate maximă a roții 65kg
Putere 0.2kW
Tensiune de alimentare 220V
Precizia de echilibrare ±1g
Viteza de rotație 220 rot/min
Diametrul jenții 10"-24"
Lățimea jenții 1.5"-20"
Timpul de echilibrare 8 sec
Nivel de zgomot <70dB
Dimensiune de ambalare960x760x1160mm
86
Accesori la comandă
Set conuri mari
Adaptor pentru motociclete
Adaptor cu 4 găuri
Flanșă universală
UCS98A128012 - Furtun aer 12m, 8x12mm, cu cuplă rapidă (x 2)
Descriere
Cuplă cromată din cupru
Cupla rapidă schimbabilă
Cuplă rapidă cu bile
Arcuri antirupere
Material furtun PU
Lungime furtun 12m
Diametru furtun 8x12mm
Cuplă de aer 1/4"
Presiune de aer 10bar
Presiune
maximă30bar
87
Costul total al utilajelor fiind :
Preț:
31 374 RON
Preț cu TVA:
38 904 RON
Costul total al investitiei :
I0= terenul (0 RON) + constructia (44 600 RON) + utilajele ( 38 904 RON) = 85 504 RON
Capitolul 4. Analiza proiectului de investitii in mediul cert
Investiţiile pot fi privite ca “un schimb între o cheltuială monetară prezentă, certă şi o
speranţă de încasare în viitor a unui flux de sume”. (I Stancu, Finante, Ed. Economica, 2000)
Mediul cert nu exista in realitate. Dar vom presupune ca fluxurile viitoare sunt certe, si pe
aceasta baza vom construi niste modele deterministe pentru a intelege si a explica mai bine
proiectul de investii in cazul companiei OMV Petrom.
Pentru a analiza acest proiect de investitii in mediul cvasi-cert vom folosi urmatoarele criterii de
evaluare:
1. Valoarea Actualizata Neta (VAN).
2. Rata Internă de Rentabilitate (RIR)
3. Rata interna de Rentabilitate modificata (RIRM)
4. Termenul de Recuperare (TR)
5. Indicele de Profitabilitate (IP)
1.Valoarea Actualizata Neta (VAN). Vom analiza acest proiect de investitii in mediu cert
folosind cel mai bine fundamentat criteriu de selectie a proiectelor eficiente de investitii,
respectiv cel al valorii actuale nete. Aceasta valoare actuala neta (VAN), reprezinta plusul de
88
valoare pe care proiectele noi de investii se presupun ca-l vor aduce la valoarea existenta a
companiei. Este preferat in mediul academic.
VAN = −I 0+∑
t=1
n CFDt
(1+k )t+
VRn
(1+k )n
Cash-flow-ul disponibil este expresia numerica a cash-flow-urilor de exploatare rezultate dupa
finantarea cresterii economice sau dupa recuperarea capitalurilor rezultate dupa finantarea
cresterii economice sau dupa recuperarea capitalurilor rezultate din descresterea economica.
In fiecare an al investitiei, Cash-flow-ul disponibil se poate estima dupa relatia:
C F D t=PN t+ Amot−∆ Imot−∆ ACRnetet
∆ Imot=Imot−Imot−1+ Amot
∆ ACR netet=( ACR t−DCRt )−(ACR t−1−DCRt−1)❑
Cash-flow-ul disponibil va fi in masura sa remunereze actionarii care au finantat integral
proiectul de investitii.
In cazul OMV Petrom Cash-flow-ul disponibil in anul 2011:
∆ Imo2011=Imo2011−Imo2010+ Amo2011
∆ Imo2011=10564332777−8405432446+2811000=2161711331
∆ ACR nete2011=(4690827457−2580025427 )−(6276870106−2257229755)❑=
2110802030 - 4019640351= -1908838321
Rezulta de aici ca
CFD2011=1.778 .042.301+2811000+1908838321−2161711331= 1527980291
Un cash-flow pozitiv pentru compania OMV Petrom in anul 2011 arata ca a produs mai mult
decat a cheltuit, ceea ce inseamna un castig pentru companie.
Cash-flow-ul disponibil in anul 2012:
89
∆ Imo2012=13655674197−10564332777+2466000=3093807420
∆ ACR netet= (5.084 .109.292−3.446 .027 .370 )−( 4.690 .827 .457−2.580 .025 .427 )=¿❑¿
= 1638081922 – 2110802030= -472720108
CFD2012=1.022 .387 .463+2466000−3093807420+¿ 472720108= -1596233849
In anul 2012, avem un cash flow negativ, ceea ce inseamna ca OMV Petrom a cheltuit mai mult
decat a produs. In momentul analizat platile au fost mai mari decat intrarile de numerar, ceea ce
inseamna o pierdere pentru companie.
Estimarea ratei de actualizare. Ca in cazul companiilor listate la bursa, in estimarea acestei rate
de actualizare s-a folosit modelul CAPM. Cel mai important risc in cazul Petrom este riscul de
piata, adica riscul de variatie a pretului actiunilor la bursa. Folosind indicele BET, avem:
2008 2009 2010 2011 2012
BET 4364,71 6586,13 8050,1
8
9825,38 7000
∆%SNP 0,7964 0,2684 -0,0696 -0,7098
∆%BET 0,5089 0,2222 0,2205 -0,4875
E(Rm) = 0,1660
E(Ri)=0,2348
Bi=
cov ( Ri , Rm )σ2 (Rm )
σ 2= ∑ ( E( Rmt )−Rmt )
2
Valorile rezultate sunt :
cov(Rm, Ri)= 0,2083 şi σ2 =0,143499106
K=Rf+Bi*(BET-Rf)
90
K=0,13+0,2083/0,143199106*(0,166050137-0,13)= 0,18232955.= 18.23%
unde,
E(Ri)=Rf+[E(Rm)-R(f)]*Bi
E(Ri)= rata de rentabilitate pentru titlul financiar I, corespunzator riscului asumat
Rf = Rata fara risc
E[Rm]= rentabilitate estimate a pietei financiare
Bi= coefficient de volatilitate( consideat ca masura a riscului)
În calcul am luat Rf = 13% (rata de la obligaţiunile de stat)
E[Rm]- media rentabilitatii BET pe ultimii 4 ani
K reprezinta pentru Petrom un cost de oportunitate.
I 0 (valoarea investitiei) s-a determinat luand in considerare:
* costul utilajelor obtinute de la firma
* cheltuieli de transport, montaj si punere in functiune a lor
* cheltuieli cu cercetarea, cu formarea personalului
* costul de oportunitate, adica veniturile pe care le-ar fi realizat firma daca investea sub alta
forma capitalurile necesare
* diferenta dintre suma incasata si valoarea neta contabila a activelor a caror vanzare sau casare
este impusa de realizarea proiectului
* obtinandu-se I 0 = 85504 RON
Valoarea reziduala:
VR=I 0⋅(1+k )t
= 85504 * 1.3978=119520.0563
91
De aici, calculam Valoarea Actualizata Neta a proiectului de investitii:
VAN = - 85504 + 1527980291(1+0,1823) -
1596233849
(1+0,1823)2+ 119520.0563
(1+0.1823)2
VAN= - 85504 + 1292379506.8933 - 114196546 + 85505.835
VAN= 150387962,8
VAN > 0, rezulta ca proiectul este rentabil si poate fi adoptat.
2. Rata interna de rentabilitate, este acea rata de rentabilitate specifica proiectului de investitii
analizat. Este acea rata de actualizare a cash-flow-urilor viitoare care ar egala investitia initiala (
I 0) cu valoarea actuala (V 0).
*Aceasta se calculeaza ca solutie a ecuatiei V 0-I 0 =VAN =0. Cu alte cuvinte, RIR este soluţia
ecuaţiei VAN = 0 cu necunoscuta k
* RIR este preferata mai adesea in mediul de afaceri.
0= −I 0+∑
t=1
n CFD t
(1+RIR )t+
VRn
(1+RIR )n
Calculul se poate face si prin metoda interpolarii liniare, care are urmatoarea formula:
RIR=Rm+( RM−Rm)⋅VANm
VANm+VAN M
Folosind o rata de actualizare de 20%, calculam VAN:
VAN= -85504 +1273316.909 – 1108495728 + 83000.0391 = - 1107224915
92
Rezulta de aici, RIR:
RIR= 0.1823 + (0.2 – 0.1823) * (-1107224915) / 1107224915 – 150387962.8
= 16.46 %
RIR (16.46%) < k (18.23%), rezulta ca dupa acest criteriu proiectul de investitii nu este
profitabil.
3.Rata interna de rentabilitate modificata (RIRM)
*Rata interna de rentabilitate modificata (RIRM) se foloseste atunci cand fluxurile de
numerar generate de proiectul de investitii sunt reinvestite la o rata de rentabilitate medie a
societatii cu o rentabilitate diferita de cea a proiectului.
* Conform RIRM, toate cash flow-urile disponibile degajate de investiţie sunt fructificate
la rata de rentabilitate caracteristică firmei (care reprezintă rentabilitatea medie a portofoliului de
investiţii al firmei, rata de rentabilitate economică).
RIRM =( 2√ 1527980291 (1+0.2 )−1596233849∗1+119520.056385504
) – 1 =
93
RIRM=(n√∑t=1
n
CFD t (1+ri )n−t+VRn
I 0)−1
RIRM= 2√ 1833576349−1596233849+119520.056385504
- 1
RIRM= 51,69 %
In cazul partii capitalului imprumutat, rata maximă a dobânzii acceptabilă pentru întreprindere
este 16.46%.
In cazul fondurilor proprii, rata rentabilităţii interne minime pe care o poate
accepta investitorul este de 51.69%.
4.Termenul de recuperare
*reprezinta un element de interes pentru investitor, alaturi de performanta proiectului de
investitii din punct de vedere al profitului in bani.
*reprezinta durata in care se recupereaza fondurile investite in cash-flow-urile disponibile
viitoare.
Tr=
I 0
CFa /an
CFa/an=
∑t=1
n CFt
(1+k )t+
VRn
(1+k )n
n
CF:
1527980291(1+0.1823)
−1596233849
(1+0.1823)2+ 119520.0563
(1+0.1823)2
2
CF= 1292379507−1141961546+85505.8351
2
CF= 412425. 2364
94
Tr= 85504
412425.2364= 0.20732
Nu poate fi utilizat decat drept criteriu suplimentar.
6. Indicele de profitabilitate al proiectului de investitii.
*spre deosebire de VAN, tine cont de efortul investitional realizat de intreprindere pentru
realizarea profitului.
*exprima rentabilitatea investitiei pe intreaga perioada de exploatare
*se calculeaza ca raport intre VAN si Io.
IP= VAN
I 0
IP= 150387962,8
85504❑= 1758.8412
IP > 1, rezulta ca proiectul este profitabil.
Capitolul 5. Analiza fezabilității financiare a proiectului de investiții cu
ajutorul tehnicilor în mediu incert
CUANTIFICAREA UNUI PROIECT DE INVESTITII
Luarea în considerare a incertitudinii ce caracterizează mărimea cash flow-urilor
obtenabile dinexploatarea proiectului de investiţie presupune asocierea de probabilităţi pentru
fiecare valoareestimată a cash flow-urilor respective.
Riscul şi incertitudinea realizării unei investiţii sunt determinate de o serie de cauze
obiective şi subiective, printre care se pot enumera:
-eroarea în analiza oportunităţilor de investiţii;
95
-mijloacele de estimare a datelor referitoarela un proiect,
-evaluarea incorectă a fenomenelor economice implicate în funcţionarea obiectivului (de
exemplu, prognoza cererii de produse);
-amploarea proiectului în raport cu activitatea de ansamblu a iniţiatorului;
-modificările imprevizibile ale mediului economic, în general, şi ale sectorului în care se
realizează investiţia în special, etc.
Costul de oportunitate reprezintă costul opţiunilor pierdute, respectiv acea rata a
rentabilităţii capitalului investit care este atractivă pentru un investitor, determinându-l să opteze
pentru o anumită investiţie dintr-o serie largă de alte investiţii alternative care au condiţii imilare
de risc. Un investitorcare optează pentru o anumită investiţie pierde oportunităţile de câştig
oferite de alte alternative de investire. De aceea, un investitor corect informat va alege acea
opţiune din care speră să obţină rentabilitatea maximă în condiţii similare de risc.
CFD 2011 = 1527980291
CFD 2012 = -1596233849
K = 18,23%
Rata dob fara risc = 6.5%
CDF cert2011 = 1527980291 * (1+0.1823) * (1+6.5%) = 1923955619
CDF cert 2012 = -1596233849 * (1+0.1823) * (1+6.5%) = 2009897023
V0= 150 445 157,20 (=npv(rate,value1,value2))
V0 rf= 27388887.49
VAN 18,23% = 1504455157,20 + 1527980291= 3032435448
VAN 6,5% = 27388887.49 + 1923955619 = 1951344506
96
DIAGNOSTICUL PRAGULUI DE RENTABILITATE:
Reprezintă o modalitate de evaluare a riscului în raport cu fluctuaţiile mediului ambiant.
Pragul de rentabilitate este numit şi punct critic sau punct de echilibru, marchează acea
dimensiune a producţiei la care costurile totale sunt egale cu încasările din vânzarea producţiei,
iar rezultatul este nul. Activitatea este rentabila după pragul de rentabilitate. Până la acest nivel al
producţiei unitatea înregistrează pierderi.
Cunoaşterea pragului de rentabilitate trebuie să fie preocuparea tuturor conducătorilor
impunându-se nu numai determinarea acestuia ci şi analiza pragului de rentabilitate.
Analiza pragului de rentabilitate este necesară:
-în activitatea curentă ca metodă de prevedere a profilului la modificarea nivelului de
activitate, respectiv a producţiei;
- în studierea consecinţelor creşterii vânzărilor sau cifrei de afaceri (CA);
- în studiul programelor de modernizare sau retehnologizare a producţiei.
Determinarea pragului de rentabilitate se poate face:
1.pentru întreaga activitate a unităţii
2. pentru un singur produs.
CAPR = cifra de afaceri ce trebuie realizată astfel încât întreprinderea să obţină un profit nul;
Ch.F = mărimea cheltuielilor fixe implicate de procesul de producţie al întreprinderii;
v = ponderea cheltuielilor variabile (CV) în cifra de afaceri (= CV/CA).
Acest prag se calculeaza astfel incat VAN=0
97
CAPR=Ch .F1−v
v= 17 399 624 687/ 16 750 726 457=1,0387 %=1,0387
CApr= 1635431821/(1-1,0308)=530,9843 RON
Rentabilitatea economică a unei întreprinderi arată necesitatea rezultatului relativ sau
procentual al activităţii la diferitele niveluri de evaluare a acestuia adică atât a rezultatului financiar
mai mult sau mai puțin net,cât și a dimensiunii eforturilor angajate.
Prin ratele de rentabilitate se are în vedere aprecierea efectului financiar rezultat dintr-o
activitate generatoare de venituri efective sau posibile.
a).Rate de rentabilitate comercială
-Rata marjei nete exprimă eficiența întreprinderii, respectiv capacitatea sa de a produce profit și
de a rezista concurenței.
Rata marjei nete =Rezultatul net al exercițiului / Cifra de afaceri
Rmj2011=1778042301/12 284 378 408=0,1447401=14,474%
Rmj2012=1022387463/16 750 726 457=0,0610354=6,103%
a).Rate de rentabilitate economică
Arată necesitatea rezultatului relativ al activităţii la diferitele niveluri de evaluare a acestuia adică
a rezultatului financiar net,cât si a dimensiunii eforturilor angajate.
Rentabilitate economică : ROA = Profit net / AE, unde AE=Dat.fin + CPR = A.tot – Dat.crt
2011:AE=1 858 100 RON
EBIT=1.965 mil lei
Imp=37100RON
R.PN= 1.778/17.203=10,33%
2012:AE=2148100 RON
EBIT=1.30900 RON
Imp=58300 RON
R.PN=1022/18581=5,5%
ANALIZA DE SENZITIVITATE
În analiza de sensitivitate se urmăreşte modificarea unei singure variabile din cele
estimate, celelalte rămân neschimbate şi se calculeaza VAN pentru această situatie.
98
Modificarea succesivă (şi nu simultană) a variabilelor poate produce erori în estimarea
cash-flow-urilor actualizate, în multe cazuri, nu se poate analiza influenţa lor izolată.
Construirea de scenarii în care sunt modificate simultan şi corelat valorile diferitelor factori
ai CFD este o soluţie mai realistă.
În cazul nostru, firma Petrom investeşte într-un nou zăcământ care să crească volumul
producţiei cu 10 mil. bep. Vom face analiza de senzitivitatea pentru preţ şi după ponderea
cheltuielilor variabile in CA.
Sensitivitatea preţului:
Pentru primul caz avem o senzitivitate negativă la preţul titeiului si deci o reducere a
preţului la petrol cu 5% fata de cel previzionat la mediu cert.
VAN investitie=150 387 962,8
CAZ 1: Daca pretul creste cu 5% ceea ce duce la
VAN pozitiv =211010271,5
CAZ2: Daca pretul scade cu 5% atunci :
VAN negativ= 90429681,24
VAN Pozitiv De baza Negativ Elasticitatea
Preţ 211010271,5 150387962,8 90429681,24 3,95
Calculand elasticitatea VAN in raport cu preţul obtinem o valoare a elasticitatii de 3,95,
ceea ce inseamna ca la o modificare a preţului cu 1% VAN-ul sufera o modificare de 3,95%.
Sensitivitatea cheltuielilor variabile
99
In primul caz avem o reducere a cheltuielilor variabile cu 5%, deci o senzitivitate negativa,
fata de cel previzionat la mediu cert.
In al doilea caz avem o senzitivitate pozitiva, deci o crestere a cheltuielilor variabile cu 5%
fata de cel previzionate de noi la mediu cert.
VAN Pozitiv De baza Negativ Elasticitatea
CV1908495902,3
2
150387962,
89607581062,1 1,78
Observam ca modificarea preţului influenteaza mai mult modificarea VAN-ului decat
modificarile cheltuielilor var.
TEHNICA SCENARIILOR
In scopul modelarii evolutiei viitoare a proiectului nostru de investiţiei, vom utiliza tehnica
scenarii care reprezinta o modalitate de introducere a incertitudinii aparitiei fenomenelor în
evolutia viitoare a preţului. Tehnica scenariilor: exista mai multe scenarii în ceea ce priveste
evolutia viitoare a fenomenelor,in cazul nostru, preţul.
Pentru ca nu putem stii concret evolutia viitoare a economiei, modelul va avea la baza un
scenariu optimist adica starea economiei se va imbunatati si un scenariu pesimist în care
presupunem adica starea economiei se va inrautati.
In practică se utilizează 3 scenarii si anume cel pesimist, cel mai probabil (neutru,
echilibrat) şi optimist.
Scenarii Probabilitate VAN
Pesimist 0,3 211010271,5
100
Neutru 0,4 150387962,8
Optimist 0,3 90429681,24
Arborele de decizie
Arborele de decizie constituie o metodă de management care ţine cont atât de impactul
factorilor de risc asupra proiectului de investiţii, cât şi de reacţiile de răspuns la acestea ce pot fi
avute în vedere de managerii firmei.
În principiu, pentru fiecare dintre evenimentele viitoare se pot asocia diferite probabilităţi
de apariţie.
Procesul de decizie referitor la modul de evoluţie a proiectului de investiţii este analizat
ca o succesiune de decizii, apărute ca răspuns la diferite scenarii de evoluţie viitoare a
fenomenelor
Firma PETROM are doua optiuni de investitii. Prima optiune consta in realizarea unei
vulcanizari, investitia fiind de 85 504 RON, iar a doua optiune consta in construirea unei
spalatorii auto, in cadrul benzinariei, investitia fiind de 180 000 RON.
Exista o probabilitate de 55% ca firma sa nu dispuna de fondurile necesare pentru
acoperirea cheltuielilor de construire a spalatoriei auto, dar profitul mediu care poate fi obtinut
de firma este de 80 000 RON. In cazul in care se opteaza pentru realizarea unei vulcanizari,
exista o probabilitate de 80% ca firma sa dispuna de fondurile necesare, iar profitul pe care l-ar
putea obtine ar fi de 50 000 de RON.
Firma opteaza pentru realizarea proiectului de vulcanizare.
101
ECF A= 0.45 * 80 000 + 0 = 36 000
ECF B = 0.8 * 50 000 + 0 = 40 000
In concluzie, firmaopteaza pentru variant B, aceasta fiind si cea mai profitabila.
Structura surselor de finanțare ale OMV Petrom pentru ultimele trei exerciții financiare
Tabel nr. 2 Structura principalelor elemente de pasiv și a principalelor rate aferente3
RATELE DE STRUCTURĂ ALle ELEMENTELOR DE PASIV 2011 2012STRUCTURA DUPĂ CRITERIUL EXIGIBILITĂŢII % %1. Rentabilitatea financiara (PN/CPR) 15,44 192. Rentabilitatea capitalului investit [(PN+Dob)/(DATfin+CPR)] 16,82 12,59
3. Rentabilitatea activelor (PN/At) 11,80 8,40
3. Rata structurii finanţării (Dts/Kper) 17,96 16,07ANALIZA CAPITALULUI INVESTIT % %BAZA DE CALCUL (RON) 2011 2012
Capital propriu11.514.583.865 12.030.623.803
3 Stancu, I., Finanțe, ed. Economică, București, 2007, pp. 708-746
102
Datorii financiare curente2.580.025.427 3.446.027.370
Capital investit205.330.185 826.159.236
ANALIZA FACTORIALA A RENTABILITATII FINANCIARE
Rata marjei nete (PN/CA) 17,48% 14,47%
Rata de rotatie a capitalului investit (Ca/(DATfin+CPR)) 0,96 0,87
Structura financiara ((DATfin+CPR)/CPR) 1,20 1,23
Rentabilitatea financiara 20,21% 15,44%
Sursa: Prelucrări proprii pe baza bilanțurilor aferente exercițiilor financiare
Analizand structura pasivului, se remarcă clar creșterea capitalurilor proprii de la an la
altul, fapt datorat și politicii de reinvestire a profitului, în concordanță și cu rata de distribuire a
profitului (în 2011, 47,3%, avand un dividend anual de 0,0310 lei/acțiune, în 2010 rata fiind de
46,5% cu un dividend al anului respectiv de 0,0177 lei/acțiune, iar în 2009 nu s-au distribuit
actionarilor dividendele). Scăderea datoriilor din împrumuturi pe termen mediu și lung au dus la
creșterea capacității de autofinanțare a intreprinderii.
Compania a realizat împrumuturi pe termen lung, cu dobândă, cu sau făra garanții, în
mare parte de la Banca Europeană de Reconstrucție și Dezvoltare și Banca Europeană de
Investiții, și alte institutii financiar-bancare din România și din afara tarii. Pentru realizarea unui
numar mai mare de proiecte de investiții, printre care s-a construit si centrala electrica de la
Petrobazi. Compania a obținut și câteva facilități pentru acodare de credite, în special overdraft
(descoperitor de credit) cu scadența de până la un an.
103
2010 2011 20120
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
Capital propriuCapital împrumutat
Fig. 1 Evoluția capitalurilor proprii și a capitalurilor împrumutate (mil. RON)
În 2010, capitalului împrumutat a scăzut cu 60% față de 2009, iar în 2011 capitalul a
fost in crestere față de 2009 cu 8% și mai mare cu 74% față de 2010.
Rambursările primului și celui de-al doilea împrumut cu o valoare de 1424,5 milioane lei,
precum și a împrumuturilor contractate de la Banca Europeană de Reconstrucție și Dezvoltare
(BERD), cu o valoare de 303 milioane lei, au fost compensate intr-o anume parte de sumele
atrase de la Banca Europeană pentru Investiții (BEI), în valoare de 280.000.000 lei, scăzând
împrumuturile pe termen lung în anul 2011 cu 1.293.000.000 lei.
Rata stabilității financiare este în mod constant peste valoarea minimă de (50%),
exprimând un echilibru bun al capitalului permanent raportat in totalul resurselor. Rata
datoriilor pe termen scurt creste ușor în 2011 și a scăzut cu peste 4 puncte procentuale in
comparatie cu 2010, datorită scăderii împrumuturilor pe termen scurt, care au fost contractate de
bănci. Autonomia capitalului investit creste în 2010 față de 2009 și în 2011 față de 2010 pe
seama creșterii capitalurilor proprii care atestă o rentabilitate ridicată a activității desfășurate in
companie.
Rambursările împrumuturilor pe termen lung –au fost compensate parțial de o scădere a
numeralului și a echivalentelor acestuia au dus la o scădere a a datoriei în 2011 a Grupului
104
OMV-Petrom la 1955,5 milioane lei, comparativ cu 2299,5 milioane lei la sfarsitului anului
2010. În 2009, îndatorarea netă a companiei a fost de 2614,5 milioane lei. Scăderea realizată în
2010 s-a datorat faptului că obligațiile contractate pentru nevoile de finanțare ale companiei au
fost compensate de un flux de trezorerie disponibil pozitiv. La 31 decembrie 2011 indicatorul
gradului de îndatorare a continuat să scadă . În 2009, gradul de îndatorare al grupului a fost de
16,3% mai mare cu 3,8% față de 2010, și cu 6,8% in comparatie cu 2011.
Evoluția capitalurilor proprii și a gradului de îndatorare
Analiza capitalului propriu și a factorilor care influenteaza ultimele trei exerciții financiare
Totalul capitalurilor proprii au crescut în 2011 față de 2010 cu 2617.5 mil. lei,
îmbunătățind indicatorul capital propriu raportat la 58% (2010: 53%). În 2011, valoarea
capitalurilor proprii raportată la cea din 2010 a crescut cu mai mult de 34%, si se observa o
creștere evidentă a acestora de la an la an. Creșterea a fost datorată profiturilor mari generate în
timpul anului și a influenței pozitive generată de instrumentele financiare de calculare a riscului,
fiind compensată doar parțial de distribuirea dividendelor pentru anii anteriori.
105
In anul 2011, capitalul social al OMV 56.644.108.335 de acțiuni plătite integral la 31
decembrie 2011 având o valoare nominală de 5.664,41 milioane RON. Până la 18.993,35
milioane RON reprezintă ajustarea la inflație generată de faptul că România a avut o economie
hiperinflaționistă pană în ianuarie 2004.
Rezerva contractelor de acoperire a riscurilor de trezorerie.
Pentru a proteja fluxurile de trezorerie ale Grupului OMV în 2011, OMV a angajat în
2011 instrumente de acoperire a riscurilor de preț al petrolului de tip swap. Aceste instrumente
au fost înregistrate în conformitate cu metoda contabilă de acoperire împotriva riscurilor generate
de trezorerie, iar partea eficientă din aloarea juste a fost înregistrată direct în capitalurile proprii.
În iunie 2011, OMV a încheiat un contract forward la o rata de schimb RON/USD .
Acest instrument protejaza fluxurile de numerar din vanzările de gaze naturale din acea perioadă
către clienții interni împotriva deprecierii cursului al USD față de RON pentru a determina prețul
de vânzare.
Rezerve. Rezervele cuprind rezultatul reportat precum rezervele nedistribuibile. Rezerva
aferentă facilității privind cota geologică a fost inclusă în rezerve în sumă de 5.063,84 milioane
lei, având aceeași valoare și în 2011. Această cotă s-a limitat în scopul investițional și nu este
distribuibilă, fiind scutită de la impozitare. Rezerva legală inclusă a fost de 826,10 milioane
RON.
Sold la 1 ianuarie 2011
18.894,37 (555,52) - 62,26 (4,61) (0,02) 18.485,58 18.459,04
Rezultatul global al anului
-3.756,75
127,59 (9,74) - - 3.619,42 3.620,25
Dividende distribuite
- (1002,70) - - - - (1002,70) (1002,78)
Achiziţia de acţiuni proprii
- - - - - - - -
106
Distribuţia de acţiuni proprii
- - - - - - - -
Sold la 31 decembrie 2011
18.983,37 2198,73 (127,59) 52,52 (4,61) (0,02) 21.102,40 21.076,61
Tabel nr.3 Situația consolidată a modificărilor capitalurilor proprii pentru anul 2011Sursa: www.petrom.ro
Anul 2010
Capitaluri proprii s-au îmbunătățit cu 2.268 milioane lei față de 2009, menținând
indicatorul capital propriu raportat la total active la 53%. Capitalurile proprii au crescut datorită
profiturilor generate în timpul anului, și, de asemenea, datorită efectului pozitiv din
instrumentele de acoperire împotriva riscurilor ușor compensate de diferențele de curs valutar.
Capitalul social
Capitalul social al Grupului OMV a fost același ca în 2011, de 56.644.107.335 acțiuni,
echivalentul a 5.664.411.834 RON. Pe fondul generării de numerar și a gradului de îndatorare
scăzut, OMV a reușit să-și finanțeze activitatea fără a necesita o majorare de capital social pentru
care fusese obținută autorizarea din partea acționarilor în 2010.
Rezerva Contractelor de acoperire a riscurilor de trezorerie.
Pentru a proteja fluxurile de trezorerie ale companiei de impactul negativ al scăderii țițeiului,
au fost folosite instrumente derivate pentru acoperirea împotriva riscurilor financiare aferente
încasărilor din producția a 37.000 barili/zi. Aceste metode sunt înregistrate în conformitate cu
metoda contabilă a acoperirii riscurilor de trezorerie, iar partea eficientă din variația valorii a fost
înregistrată în capitaluri proprii, creanța privind impozitul amânat aferent. În anul 2010,
instrumentele de acoperire a riscurilor privind prețul petrolului au fost decontate.
Rezerve
107
Rezervele cuprind rezultatul reporatat, precum și alte rezerve nedistribuibile (rezervele
legale și rezerva aferentă facilității privind cota geologică). Rezerva aferentă facilității privind
cota geologică inclusă în rezultatul reportat în sumă de 5.062,84 milioane RON. Rezervele legale
incluse în rezultatul reportat au fost de 616,70 milioane RON.legale și rezerva aferentă facilității
privind cota geologică). Rezerva aferentă facilității privind cota geologică inclusă în rezultatul
reportat în sumă de 5.062,84 milioane RON. Rezervele legale incluse în rezultatul reportat au
fost de 616,70 milioane RON.
Analiza resurselor imprumutate
La inceputul anului 2011, rambursările primului și celui de-al doilea împrumut
sindicalizat cu o valoare totală de 1424,5 milioane lei, precum și a împrumuturilor contractate de
la Banca Europeană de reconstrucție și Dezvoltare (BERD), în valoare de 303 milioane lei, au
fost compensate parțial de sumele trase de la Banca Europeană pentru Investiții (BEI), în valoare
de 280 milioane lei, scăzând astfel împrumuturile pe termen lung cu 1293 milioane lei.
Noile imprumuturi pe termen scurt de la BERD în valoare de 62,5 milioane lei, reflectă în
principal, creșterea netă a împrumuturilor purtătoare de dobânzi pe termen scurt cu 73,5 milioane
lei. Furnizorii și alte datorii au înregistrat în 2011 o valoare mai mică din cauza investițiilor
realizate la sfarsitul anului 2010, în special în activitățile de explorare. Creșterea semnificativă a
provizioanelor și a datoriilor cu 944 milioane lei, rezultă în principal din constituirea unui
previzion pentru amenda primită de la Consiliul Concurenței din România (504 mil. lei) și a unui
provizion rezervat pentru închiderea rafinăriei Arpechim (120 mil. lei), și pentru datorii din
contracte de instrumente de acoperire împotriva riscurilor, cu o valoare de 142 milioane lei în
2011.
Cele mai importante împrumuturi pe termen scurt purtătoare de dobândă au fost acordate
de către Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (401,19 mil. RON), Banca
Europeană pentru Comerț a Mării Negre (21,60 mil. RON), Banca Europeană pentru Investiții
(26,76 mil. RON) și Dobânda de plată (20,62 mil. RON). Pe termen lung, principalele
împrumuturile au fost contractate de la primele trei entități europene menționate mai sus,
valoarea atrasă ridicându-se la aproape 2200 mil. RON.
În noiembrie 2011, Petrom a înlocuit contractele de împrumut de tip revolving în
108
valoare de 857 mil. Euro semnat în 2008 și 2009 cu o nouă facilitate fără constituire de garanții
în valoare de 930 mil. Euro. Consorțiul de bănci include BCR, BRD, Banca Transilvania,
Citibank Europe, ș.a. Un overdraft fără constituire de garanții a fost contractat de OMV
Bulgaria de la de la Citibank Sofia existent la 31 decembrie 2011 cu limită de 87,2 milioane
RON. Destinația sa este finanțarea activităților operaționale curente (descoperiri de cont) și
emiterea de scrisori de garanție.
Companiile din Grup Petrom au semnat, de asemenea, facilități de credite cu diverse
bănci pentru emiterea de scrisori de garanție.
Firma nu a înregistrat împrumuturi obligatare în acest exercițiu financiar. La 31
decembrie 2011, Grupul Petrom a îndeplinit condițiile financiare prevăzute în contractele de
credit.
La nivelul anului 2010, sumele suplimentare trase de la BERD (Banca Europeană pentru
Recpnstrucție și Dezvoltare), BEI (Banca Europeană pentru Investiții), BCDMN (Banca pentru
Comerț și Dezvoltare a Mării Negre) și cel de-al doilea împrunut sindicalizat (obținut în
decemvrie 2009) au depășit ca valoare rambursarea împrumutului contractat de la OMV AG și
rambursarea parțială a primului împrumut sindicalizat, contribuind astfel la creșterea
împrumuturilor pe termen lung purtătoare de dobândă cu 655 mil. RON. Rambursările
descoperitorului de cont de la începutul anului și apropierea de data de exigibilitate a surselor de
finanțare au fost reflectate într-o creștere netă a ămprumuturilor pe ternen scurt purtătoare de
dobândă cu 204 mil. RON.
Petrom avea la finele anului 2010 următoarele împrumuturi purtătoare de dobândă:
Tabel nr.6 Împrumuturi purtătoare de dobândă în 2010 (mil. RON)
Împrumuturi purtătoare
de dobândă
<1 an >1 an Total
391,05 3465,51 3856,56
Sursa: www.petrom.ro
În 2010, principalele împrumuturi purtătoare de dobândă realizate pe termen scurt au fost
atrase de la BERD (336,64 mil. RON), BCDMN (21,42 mil. RON), iar dobânda de plată a fost
109
de 32,99 mil. RON. Pe termen lung, Petrom a realizat împrumuturi de la BERD și BCDMN
însumând peste 1480 mil. RON, BEI – 557,02 mil. RON, o facilitare fără constituire de garanții
de tip revolving acordată de un consorțiu de bănci din care fac parte BRD, Credit Agricole
Luxembourg SA, Emporiki Bank România, Erste Group Bank AG, ș.a, însumând 1074,08 mil.
RON.
O facilitate de credit contractată cu Bancpost cu limita de 25 mil. Euro, exclusiv pentru
emiterea de scrisori de garanție, cu scadență la 28 februarie 2012. Pentru această facilitate nu au
fost solicitate garanții.
Alte serii de facilități de credite au fost contractate de la BRD, Fortis Bank – Sucursala
București, RBS Bank, Raifeissen Bank, majoritatea lor pentru emiterea de scrisori de garanție.
K= ROE*CPRAE
+ Rdob*DATAE
*(1-t)
ROE- media rentabilităṭilor financiare din cei 3 ani anteriori investiṭiei
CPR- valoarea capitalurilor proprii utilizate pentru finanṭarea proiectului de investiṭii
AE- valoarea capitalului investit
Rdob- rata de dobandă la care am contractat împrumutul
DAT- valoarea datoriilor financiare din care se finanṭează proiectul de investiṭii
t- cota impozitului pe profit.
Capitolul 6. Finanțarea proiectului de investiții
Costul intreprinderii neindatorate(U) si cu investitii noi(g>0)
Fiind vorba despre investitii noi, intreprinderea inregistreaza o rata de crestere (g)
autofinantata si ofera actionarilor atat venituri din dividende, cat si din oportunitati de crestere.
La aceasta intreprindere, investitiile de mentinere se finanteaza in continuare din amortizare, iar
investitiile noi se finanteaza din profitul reinvestit.
110
PN x b=PN-Div
Rentabilitatea interna a acestei intreprinderi cu oportunitati de crestere este superioara
mediei pe sectorul industrial, adica este mai mare de a15%. Superioritatea acestei rentabilitati
conduce la cresterea valorii respectivei intreprinderi.
ROA=PN
CPR= ¿
1.022.387 .46312.030.623 .803
=0,0849 respectic 8,49%
OMV investeste anual sume mari în economia României. Investiţiile companiei se axează
pe activitatea de bază – Explorare si Producţie. Mai jos este prezentată activitatea de investiţii
Petrom pe segmentele de activitate din ultimii cinci ani.
Investiții (mil lei) 2011 2012 %
Explorare si Productie 2,465 4,524 84
Rafinare si Marketing 1,004 1,297 29
Gaze si Energie* 32 386 –
Nivel corporativ (inclusiv Petrom Solutions) 303 197 (35)
Total investitii** 3,820 6,404 68
VAN ajustat si Costul mediu ponderat al Capitalului
Pentru a efectua aceste calcule investiţia companiei nu trebuie să fie autofinanţată în
proportie de 100%. Valoarea totală a investiţiei este de 85.504 RON, deci vom considera ca
valoarea autofinanţării este de 42.752RON, realizând o majorare de capital social în valoare de
25.651,2 RON şi făcând un imprumut la banca de 17.100,8. RON cu dobândă de 16% (dobanda
medie la credite).
111
1 2 3 4 5DOB * sigma 3000 3000 3000 3000 3000(1+r)^ t 1.2 1.3 1.6 1.8 2.1fractia lor 2500 2307.69 1875 1666,66 1429.57
6 7 8 9 10DOB * sigma 3000 3000 3000 3000 3000(1+r)^ t 2.4 2.8 3.3 3.8 4.4fractia lor 1250 1071,42 909,09 789,47 681,81
Ca şi costuri ale finanţării avem costurile cu majorarea de capital social şi costurile cu
creditul bancar (economia fiscala). Ştim ca rata de dobandă este 16% si comisionul brokerului
este de 5%.
Calcul VAN A:
VAN A = VAN(investiţiei) + VAN finantare = 150.387.962,8+14.481=150.402.443
VAN finantare pentruun credit de17100,8 lei=∑t=1
k DOB t ×t¿¿ ¿
=>VAN finantare credit=14.481
VAN pentru majorarea de capital de 25.651,2 =
Majorare decapital ×Comisionul brokerului1−Comisionul brokerului
× (1−cotade impozi t )=1.134,0530
Costul capitalului împrumutat=cota de impozit*rata de dobandă*costul capitalului (k)*
1−(1+ratadobanda )10
ratadobanda =-0.162657225
Costul finantarii = 31.582
VANA == 150.387.962,8+14.481=150.402.443
Conform calculelor efectuate alăturate acestei valori a VANA compania Petrom
înregistreaza creşteri ale VAN datorate economiei fiscale rezultate în urma acceptării finanţării
investiţiei din surse externe ş împrumutate.
CMPC = 16,3820% < k , unde k=18%
CMPC=k × (1−ratade indatorare )+rata de indatorare ×rata de dobanda ×1+comisionulbrokerului
1+cota de impozit
Pentru a realiza aceste calcule am considerat următoarele:
IMPACTUL FINANTARII INVESTIŢIEI
112
Surse de finantare
*proprii interne 42.752
*proprii externe 25.651,2
*imprumutate 17100,2
Total 85504
Rata inflatiei 1%
Rata de indatorare 46%
Rata de dobanda 16%
Comision de brokeraj 5%
Costul capitalului=K 0,4121
Cota de impozit 16%
Van investit= 150.387.962,8
113
CAP. 7: Concluzii
In acest proiect am prezentat amanuntit situatia financiara a companiei OMV Petrom SA, cat si
investitia propusa de noi. Am propus o investitie de modernizare a unei benzinarii OMV Petrom,
iar aceasta a constat in amplasarea unei vulcanizari. Ni s-a parut o investitie profitabila de la
inceput deoarece benzinaria este amplasata pe autostrada, neexistand in aceasta zona un astfel de
serviciu oferit clientilor. Am vazut aici necesitatea acesteia.
S-a dovedit in urma analizei de fezabilitate ca proiectul propus este unul profitabil si necesar.
Bibliografie:
1. Stancu, I., Finanțe, ed. Economică, București, 2007, pp. 708-746;
2. http://bvb.ro/ListedCompanies/SecurityDetail.aspx?s=SNP&t=2 ;
3. http://www.petrom.com/portal/01/petromcom/petromcom/Petrom/Raport_Anual (pentru
celelalte rapoarte anuale a se vedea: www.petrom.ro );
4. http://www.zf.ro/wikizf/omv-petrom-s-a-8068381 ;
5. Creşterea activului total implică aceeaşi creştere a pasivului total (Dragota V., Ciobanu
A., Obreja L., Dragota M., 2003: 16)
6. Dragotă, V., Obreja, L., Ciobanu, A., Dragotă, M., „Management financiar vol. 2: Politici
financiare de întreprindere”, Ed. Economică, Bucureşti, 2003;
7. www.petrom.ro
8. www.omv.ro
9. “Gestiunea financiara a intreprinderii”- Georgeta Vintila, , Ed. Didactica si Pedagogica,
Bucuresti, 2000
10. http://www.petrom.com/portal/01/petromcom/!ut/p/
c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gDf1OLQC9HZyNXA3dPD18PQ09DAwj
QDy7K1_fzyM9N1S_IdlQEAJbCG7M!/dl3/d3/
L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfTTA5SEZJVTJVQTRJSjBGRkQ2VDAwMDAwMDA
!/
114
11. “Management financiar. Volumul 2” Victor Dragota, Anamaria Ciobanu, Laura Obreja,
Mihaela Dragota, Editura Economica, 2003;
12. http://www.petrom.com/portal/01/petromcom/!ut/p/
c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gDf1OLQC9HZyNXA3dPD18PQ09DAwj
QDy7K1_fzyM9N1S_IdlQEAJbCG7M!/dl3/d3/
L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfTTA5SEZJVTJVQTRJSjBGRkQ2VDAwMDAwMDA
!/
13. „Finanţe” – Stancu Ion, Editura Economica, 2002.
14. http://www.bvb.ro/TradingAndStatistics/HistoryTranzEmit.aspx?s=SNP
115
116