Mitropolia in Dreptul Canonic Ortodox

8/18/2019 Mitropolia in Dreptul Canonic Ortodox

1/13

SOARE GHEORGHE, preot, canonist

N. 2 sept. 1905, în Borcea, jud. Galaţi, decedat la 6 iun. 1971 în Bucureşti. A asol!it se"inarul

teolo#ic ,,$%. Andrei& din Galaţi '191() 1926*, +acultatea de eolo#ie din Bucureşti '1 926 )

19-0*, cu licenţa în 19-0 şi doctoratul în 19-( şi ) paralel ) +acultatea de rept din Bucureşti

'licenţa*. iacon '19-1* şi preot '19-9* la iserica ,,$%. /ineri)ereasca&, pn la "oarte3

inspector isericesc '194-)1949*, apoi consilier '1949 ) 1954* la Ariepiscopia Bucureştilor,

consilier patriaral la $ectorul în!ţ"nt şi elaţii 8terne '1954)196(*, apoi la $ectorul

Bunuri şi +ondul entral :isionar '196()1971*3 icono" sta!ro%or '1949*.

A pulicat studii de rept canonic, articole, predici etc.

Lucrări:

;napoi la s%intele canoane, Bucureşti, 19-2, 6- p.3

$iste"ul "etropolitan în reptul canonic ortodo8, în areei apadociei putrat de "itropolitul n#ro!laiei, în $, an. =??,

1960*, nr. 5 )6, p. -69) -(03

?"pedi"ente la cstorie '$tudierea practicii actuale în !ederea unei practici uni%or"e în

Biserica @rtodo8l* în ,,@rtodo8ia&, an. =???, 1961, nr. 4, p. 576)5(9.

1


2/13

e#ula"entul de procedur al instanţelor disciplinare şi de judecat ale Bisericii @rtodo8e

o"ne, în GB, an. ?=, nr. 6, 1950, p. 7- ) 973


3/13

Cuprins

I. Scurtă privire asupra formării instituţiei mitropolitaneII. Prerogativele canonice ale mitropolitului

II.1. Datoriile şi drepturile mitropolitului

III. Dispoziţii canonice generale, cu privire la funcţionarea sinodului

mitropolitan

III.1. Obligaţia canonică de a se întruni sinodul mitropolitan

III.2. Convocarea sinodului mitropolitan

III.3. Preşedinţia sinodului mitropolitan

III.. !umărul membrilor sinodului mitropolitan

IV. Competenţa sinodului mitropolitan

I".1. C#estiuni canonice

I".2. C#estiuni evang#elice

V. Concluzii

3


4/13

I. Scurtă privire asupra formării instituţiei

mitropolitane

a în iserici locale dup cu" reiese din epistolele s%inţilor apostoli tri"ise isericilor

dinC orint, %es, Galatia, :acedonia, etc.u ti"pul, %iecare pro!incie, popor sau ţar, repre>enta o iseric local aparte, care

cuprindea una sau "ai "ulte pro!incii politice, %iecare din acestea la rndul ei, cuprin>nd "ai

"ulte co"unitţi episcopale, cu otare deter"inate, în li"itele crora îşi e8ercitau autoritatea

episcopii locali respecti!i.

?"portanţa "ai "are sau "ai "ic a co"unitţilor nu a re>ultat întotdeauna din

autoritatea înte"eietorilor. Dentru ridicarea unui scaun episcopal la un ran# "ai înalt se ţinea

cont de înse"ntatea oraşului în care se a%la co"unitatea şi puterea de in%luenţ pe care aceasta o

e8ercita asupra celorlalte. Ast%el isericile din capitalele pro!inciilor erau pri!ite ca iserici

"a"e întruct se considera c ele înte"eiaser pe celelalte din oraşele "ai "ici. Aşadar o

iseric "a" pri"eşte titlul de "itropolie.

u toate c se stailise înc de la început c toţi episcopii sunt e#ali, pentru una

rnduial, a treuit s %ie o anu"it ordine între ei, %ie dup înse"ntatea episopului, %ie dup

i"portanţa reşedinţei episcopale.

;n pri!inţa înse"ntţii episcopului s)a ţinut cont înc de la început de !eci"ea în

irotonie a episcopilor ' în "od deoseit în A%rica *. e%eritor la i"portanţa reşedinţelor episcopale se oser! c dup un anu"it ti"p cele - "ari capitale ale ?"periului o"a,

Ale8andria şi Antioia au de!enit şi capitalele Bisericii, pentru c acesta într)o oarecare "sur a

ţinut sea"a de î"prţirea politic a i"periului ro"an, adoptnd în or#ani>aţia ei aceast

î"prţire.

4


5/13

ele "ai înse"nate scaune episcopale în secolul ??? suntC o"a, Ale8andria şi Antioia.

De ln# aceste trei scaune "ai apar ca pri!ile#iateC arta#ina pentru pro!incia A%rica, Nu"idia

şi :auritania, areea pentru apadocia, etc. ;n

Dalestina în "od deoseit de la s%rşitul secolului ??? a!eau întietate doi episcopi, pe acelaşi

teritoriuC episcopal e>areei şi episcopul ?erusali"ului.

;ncepnd ciar din ti"purile apostolice, isericile din oraş principale ale i"periului a!eau

autoritate isericeasc "ai "are şi e8ercitau "are in%luenţ asupra isericilor "ai "ici, iar aceste

iserici "ai "ici, la rndul lor, cutau s se uneasc cu cele "ai "ari, din propria lor !oinţ, în

interesul lor, spre propria lor întrire şi în scopul pstrrii uniţii Bisericii.

piscopul "etropolei era supra!e#etor al celorlalte co"unitţi, iar episcopii acestora

erau oli#aţi s asculte îndru"rile episopului "etropolei. e atriuţia episcopului pro!inciei

"itropolitane ţinea şi ale#erea de episcop, dac r"nea un scaun !acant. e ase"eneaepiscopul "etropolei a!ea #rij s inter!in pentru aplanarea di%eritelor neînţele#eri care a!eau

loc în cuprinsul unei episcopii.

!oltarea instituţiei "itropolitane, a contriuit şi necesitatea unei autoritţi care s

asi#ure unitatea de în!ţtur şi disciplin. ecunoaşterea din partea Bisericii între#i a unei

otrri, con%ir" c s)a lucrat dup !oinţa lui u"ne>eu. Aceasta nu era necesar ciar pentru

toate actele de ad"inistraţie şi disciplin, ca de e8e"plu pentru irotonia unui preot, diacon etc.

sau pentru un ote> %iind cestiuni care intrau în atriuţia %iecrui episcop. ar era asolutnecesar o ase"enea recunoaştere, pentru irotonia unui episcop, de e8e"plu, cci episcopul

este or#an de "ijlocire şi de le#tur între co"unitate şi Biserica întrea#.

n alt "oti! care a contriuit la de>!oltarea instituţiei "itropolitane a %ost necesitatea

dreptului de apel. ac cine!a era pedepsit de episcop şi se socotea nedreptţit, putea s apele>e

la episcopul cetţii celei "ai înse"nate, care judecnd î"preun cu sinodul ddea o otrre

dreapt. Necesitatea dreptului de apel al clericilor şi laicilor, este pre>entat şi la $inodul din

$ardica ' canonul 14 *, care d dreptul s se apele>e la "itropolitul respecti! ca ,,s se cercete>e

cau>a lui cu te"einicieE.

Ast%el, în pri"ele - secole apare o oarecare ierarie între episcopii co"unitţilor,

autoritatea lor %iind în strns le#tur cu i"portanţa pe care o a!ea reşedinţia, în ad"inistraţia

politic a statului. ele "ai înse"nate reşedinţe erau centre de co"unicare pentru celelalte.

o"unitţile "ai "ici nu puteau s co"unice cu un alt centru, dect prin "ijlocirea centrului

5


6/13

respecti!, de care depindeau ' de e8e"pluC în ca>ul în care o co"unitate dependent de Antioia

ar %i dorit s co"unice o otrre a ei Bisericii din o"a sau Ale8andria, nu ar %i putut s %ac

aceasta dect prin "ijlocirea centrului respecti!, Antioia *.

in cele "enţionate re>ult %aptul c cele "ai "ici co"unitţi erau dependente de

centrele care aparţineau. ;n pri!inţa titulaturii, episcopul cetţii pri"e dintr)o pro!incie, era

dese"nat cu nu"irea de ,,pri"at Fprotos) pri"usE. Aceast nu"ire se anunţ în secolul -, iar în

secolul 4 se #enerali>ea>.

?nteresant este %aptul c pri"atul nu putea s ia o otrre, dect în le#tur cu sinodul

episcopilor din pro!incial respecti!, dup cu" aceştia la rndul lor nu puteau s %ac ni"ic %r

a!i>ul "itropolitului.

II. Prerogativele canonice ale mitropolitului

Nu"irea de "itropolit ' "itropolitis în #reac * nu se a"inteşte "ai înainte de secolul 4.

anonul -4 apostolic %ace re%erire la %aptul c episcopii treuie s recunoasc pe cel dinti dintre

dnşii, s îl socoteasc drept cap, şi s nu %ac ni"ic %r !oia lui. Acest canon staileşte pentru

conducerea Bisericii, %or"a sinodal.

;nc din secolele ?? şi ??? întlni" episcopi care a!eau su autoritatea şi supra!e#erea lor

"ai "ulte co"unitţi creştine. Ast%el, iprian episcopul arta#inei în secolul ??? a!ea su

autoritatea sa, Nu"idia şi :auritania. piscopii Ale8andriei din secolele ?? şi ??? ad"inistrau

isericile din tot #iptul şi Dentapole.

$%ntul de ?rineu nu era nu"ai episcop al


7/13

anonul 7 pstrea> scaunului din ?erusali", onorurile date întodeauna prin tradiţie, de ctre

ceilalţi episcopi din pro!incia respecti!.

II.1. Datoriile şi drepturile mitropolitului

1. on!ocarea sinodului "itropolitan, pentru orice cestiune în #eneral

reptul şi datoria "itropilitului de a con!oca sinodul "itropolitan se oser! din canonul

-4 apostolic, care pre!ede ca episcopii %iecrei naţiuni s cunoasc pe cel dinti dintre dnşii, s)

l socoteasc drept cap, şi s nu %ac ni"ic "ai înse"nat %r socotinţa lui.

+r pre>enţa "itropiltului respecti!, otrrile sinodului "itropolitan, nu a!eau nici o

trie canonic şi le#al.

2. onducerea ale#erii de episcop

up !acantarea unui scaun episcopal, "itropolitul pro!inciei în care era acel scaun

!acant, era dator s ia "suri pentru ale#erea unui episcop. e%eritor în acest sens canonul 25 al

$inodului ?/ cu"enic oli# pe "itropolit s îndeplineasc %or"ele de ale#ere, în ter"eni de -

luni de la !acantare, iar canonul 6 al $inodului /?? cu"enic supune şi el pedepselor isericeşti pe "itropiltul care ar ne#li#a îndeplinirea acestor sarcini.

-. ;ntrirea ale#erii de episcop

anoanele 4 de la $inodul ? cu"enic şi 19 de la Antioia spun c "itropolitul treuie s

%ie pre>ent la ale#erea episcopilor. anonul 1- de la arta#ina a%ir" %aptul c în ca> de e8cepţie

cnd "itropolitul nu poate s %ie de %aţ la ale#ere treuie s con%ir"e ale#erea aceasta, %cut de

ceilalţi episcopi.

4. 8a"inarea canonic a celui ales episcop, înainte de a %i irotonit5. irotonia episcopilor su%ra#ani6. onducerea supre" şi supra!e#erea tuturor treurilor isericeşti din cuprinsul

pro!inciei "itropilitane

7


8/13

7. reptul de a !i>ita epsicopiile din circu"scripţia lui(. Dri"irea recla"aţiilor î"potri!a episcopilor şi îndeplinirea proceduriin pentru

judecarea lor

Dotri!it canonului 74 apostolic, episcopul acu>at de cine!a, treuie s %ie ce"at în %aţa

celorlalţi episcopi şi s %ie judecat, în acest canon apostolic nu se justi%ic cine pri"eşte pln#erile î"potri!a episcopilor, dar se sunţele#e c acesta nu poate %i altul dect "itropolitul

pro!inciei respecti!e.

9. Dri"irea apelurilor %cute î"potri!a unei sentinţe date de episcop

anonul 5 al $inodului ? cu"enic pre!ede c cei care se socotesc nedreptţiţi printr)o

sentinţ episcopal, au dreptul s apele>e la sinodul pro!incial. ererea treuie s %ie adresat

preşedintelui acestui sinod, adic "itropolitului.

10. Acordarea de concedii episcopilor su%ra#ani11. Aproarea trans%errii episcopilor de la un scaun la altul treuie s se %ac de

ase"enea, cu otrrea sinodului tuturor episcopilor din eparie şi cu con%ir"area

"itropolitului, dup cu" pre!ede canonul 14 apostolic12. @ser!area ca a!erea unei episcopii !du!e s se pstre>e intact, pn la nu"irea

unui episcop titular, ad"inistrndu)se de ctre un icono" ' canonul 25, $inodul ?/

cu"enic *1-. reptul de de!oluţiune, adic de a inter!eni, cnd un episcop din cuprinsul

"itropoliei nu îşi îndeplineşte datoria

14. reptul de a %i po"enit la slujele isericeşti, de ctre episcopii su%ra#anianonul 14 de la $in. ? şi ?? cu"enic din onstantinopol F episcopul care nu ar po"eni pe

"itropolitul respecti! la s%intele sluje este pedepsit cu caterisirea.

III. Dispoziţii canonice generale, cu privire la

funcţionarea sinodului mitropolitan

8


9/13

$inodul "itropolitan este cunoscut, în dispo>iţiile canonice su denu"irea deC sinod

eparial, sinod "itropolitan, sinod anual, sinod al episcopilor epariei, triunal. Dri"ele

dispo>iţii canonice cu pri!ire la %uncţionarea sinodului "itropolitan, le #si" în canoanele

apostolice.

III.1. Obligaţia canonică de a se întruni sinodul mitropolitan

Drin canonul -4 apsotolic se staileşte c episcopii %iecrui nea" s cunoasc pe cel

dinti dintre aleşi şi s)l socoteasc drept cap, ne%cnd ni"ic %r socotinţa lui, dar c nici

episcopul cel dinti nu are !oie s %ac ni"ic %r socotinţa tuturor, pentru ca s %ie ar"onie

deplin. Dentru a se ajun#e la stailirea acestei ar"onii de colaorare, "itropolitul şi episcopii

su%ra#ani treuiau s se adune în sinod.

in acest canon ca şi din canonul -7 apostolic reiese în "od l"urit c %iecare episcop

este deplin dependent în conducerea epariei sale. ;ns, aceast independenţ încetea> cnd este

!ora de o cestiune care depşeşte li"itele or#ani>aţiei epariale, episcopul %iind dependent de

otrrile celorlalţi episcopi din pro!incie.

Garanţia acestei unitţi în pro!incia isericeasc, o %or"ea> toc"ai sinodul episcopilor

pro!inciei respecti!e, care este autoritatea cea "ai înalt de conducere a pro!inciei isericeşti.

anoanele -0, -6, 14 şi 70 apostolice %ac re%erire în "od direct sau indirect la raportul în care se

#sesc episcopiei %aţ de autoritatea sinodal. Ast%el, canonul 14 apostolic opreşte pe episcop streac de la o eparie la alta, %r în!oirea şi otrrea "ai "ultor episcopi.

anonul 74 apostolic pre>int procedura judectoreasc de ctre sinod, în ca>ul în care ar

%i acu>at un episcop. @li#aţia de a se aduna episcopii în sinodul pro!incial, este i"pus şi de

canonul -7 apostolic care dispune ca %iecare pro!incie isericeasc, s se ţin sinod în %iecare an,

de dou oriC odat, în du"inica a 4)a dup Daşti, iar a doua oar, în >iua de 12 octo"rie.

anonul 5 de la $inodul ? cu"enic pre!ede aceast oli#aţie, acordnd sinodului

pro!incial dreptul de a cerceta recla"aţiile ce se !or ridica î"potri!a otrrii episcopilor

' "suri ase"ntoare F canonul 20 Antioia şi canonul 2 $inodul 2 cu"enic *.

:ai tr>iu, $inodul ?/ cu"enic, prin canonul 19 se e8pri" şi "ai otrt asupra

principiului de a se ţine aceste sinoade "itropolitane. e%eritor la întrunirea sinodului

"itropolitan, acesta treuia s se ţin de dou ori pe an ' pri"!ara şi toa"na * potri!it canonului

5 $inodul ? cu"enic.

9


10/13

$inodul /?? cu"enic prin canonul 6, porunceşte ca "itropolitul, care %r !reun "oti!

justi%icat ar ne#lija datoria de a con!oca sinodul "itropolitan s %ie supus pedepselor canonice.

e ase"enea episcopii sunt oli#aţi s rspund ce"rii "itropolitului şi s se pre>inte

neaprat, la sinod, atunci cnd acesta a %i8at data ţinerii lui.

Dedeapsa ad"inistrati! episcopului care lipsea era "ustrarea %rţeasc ' sinodul ?/

ecu"enic, canonul 19 *.

III.2. Convocarea sinodului mitropolitan

on!ocarea sinodului "itropolitan re!enea celui dinti episcop al pro!inciei, dup cu"

reiese din canonul -4 apostolic. Aceasta nu repre>int doar un drept al "itropolitului, ci ciar o

oli#aţie pre!>ut de canoane. Nu"ai în lipsa "itropolitului, sinodul "itropolitan poate %i

con!ocat şi de alt episcop. ;n acest ca>, dreptul de con!ocare re!ine episcopului celui "ai !eci

în irotonie.

III.3. Preşedinţia sinodului mitropolitan

Dreşedinţia sinodului "itropolitan o a!ea tot acela dinti al pro!inciei. Acesta a!ea #rij ca toate

de>aterile s decur# în linişte potri!it otrrii canonului 16 al sinodului din Antioia, sinodul

pro!incial nu era co"plet, de ct nu"ai dac era şi "itroolitul pre>ent.

III.. !umărul membrilor sinodului mitropolitan

;n ceea ce pri!eşte nu"rul episcopilor care treuiau s se întruneasc în sinodul

"itropolitan, canoanele apostolice nu preci>ea>, ci arat c acest sinod se co"pune din

,,episcopii pro!incieiE ' din cele relatate în canonul 74 apostolic reiese %aptul c sinodul

"itropolitan a!ea un nu"r "ai "are de "e"ri *.

;n niciun ca> nu"rul "e"rilor unui sinod "itropolitan nu poate s %ie "ai "ic de trei

adic "itropolitul î"preun cu alţi 2 episcopi su%ra#ani, ur"rind ca "itropolitul care are casu%ra#an nu"ai un sin#ur episcop, s nu poat ţine sinod "itropolitan.

IV. Competenţa sinodului mitropolitan

10


11/13

$inodul "itropolitan se ocup de cestiuni canonice şi e!an#elice. Dotri!it lui Balsa"on

în #rupa cestiunilor canonice se include tot ceea ce se re%er la judecat, la ad"inistrarea

a!erilor isericeşti, la ale#erea slujitorilor s%inţiţi, iar în #rupa cestiunilor e!an#elice tot ceea

ce se re%er la credinţ, la s!rşirea s%intelor taine precu" şi la celelalte porunci du"ne>eieşti.

I".1. C#estiuni canonice

;ntre cestiunile canonice, co"entatorii canonişti ai Bisericii @rtodo8e enu"er, dup cu"

a" a"intit tot ceea ce se re%er la judecat isericeasc, la conducerea episcopiilor, ad"inistrarea

a!erilor isericeşti, ale#erea şi instituirea slujitorilor s%inţiţi etc, ast%elC

a. $inodul "itropolitan are dreptul de supra!e#ere asupra între#ii eparii, precu" şi

re#le"entarea tuturor cestiunilor, care pri!esc întrea#a pro!incie isericeasc.

. $inodul "itropolitan cercetea> dac episcopii, în epariile lor, ad"inistrea> a!erea isericeasc potri!it canoanelor şi le#ilor isericeşti, ur"rind ca atunci cnd se

constat o ad"inistraţie necorect ) dup canonul 25 de la sinodul din Antioia )

,,episcopii s %ie puşi la ordine H de ctre s%ntul sinod. e ase"enea, sinodul

cercetea> dac episcopii ad"inistrea> a!erile isericeşti prin econo"i aleşi dintre

clericii epariei, "itropolitul putnd nu"i el sin#ur econo", dac episcopul nu şi)a

nu"it.

;nstrinarea unui un isericesc, care nu ar a!ea !enituri, treuia s se %ac nu"ai

cu aproarea "itropolitului şi a celorlalţi episcopi din pro!incie, adic a sinodului

"itropolitan.

c. $inodul "itropolitan cercetea> dac irotoniile au %ost %cute de episcopi, potri!it

nor"elor canonice.d. ;ncu!iinţea> în%iinţarea unei noi episcopii, în cuprinsul pro!inciei "itropolitane

respecti!e ' canonul 9( arta#ina *.e. ?nstituirea episcopilor, adic ale#erea şi irotonia lor ' canonul 1 apostolic *.%. Acord concedii episcopilor din eparii

#. Dutea lua orice "suri pentru înlturarea au>urilor şi de>ordinilor, care ar %i re>ultatdin purtarea preoţilor şi "onailor şi a celor care ar %i stnjenit unul "ers al

Bisericii.. Are dreptul de a e8ercita puterea judectoreasc în Biseric.

11


12/13

$inodul "itropolitan are dreptul şi datoria de a judeca pro!inciile ce se i!esc între

episcopi şi ceilalţi clerici sau laici. Acest drept de judecat îl prescriu canoanele 74 şi 75

apostolice.

anonul 12 arta#ina %i8ea> nu"rul de 12 episcopii care treuiau s ia parte la

judecata unui episcop. ;n co"petenţa sinodului "itropolitan, ca %or de judecat isericeasc,

intr unele cestiuni care sunt judecate în pri" instanţ, iar altele sunt judecate în apel.

A. ;n pri" instanţ, sinodul "itropolitan judec ur"toarele cestiuniC1. Neînţele#erile i!ite între episcopii aceleiaşi pro!incii 'canoanele 74 şi 75

apostolice*.2. Neînţele#erea dintre 2 episcopi, cu pri!ire la jurisdicţia asupra unei paroii.-. Neînţele#erile dintre un preot şi episcopul lui sau alt episcop strin4. udec orice recla"aţie %cut î"potri!a unui episcop, de ctre laicii !rednici de

credinţ, care ar arta anu"ite #reşeli, contra!enţii, delicte sau orice %aptenecinstite ale epicopului recla"at, cu" ar %i de e8e"plu, darea irotoniei pe ani,

s%inţirea unor iserici în eparie strin, cri", delicte etc.5. Doate s inter!in în orice cestiune, ciar şi %r s %i %ost înaintat !reo

recla"aţie, tr#nd la rspundere, din o%iciu, pe un episcop nede"n şi

pedepsindu)l, în ur"a judecţii, dup #ra!itatea aaterii, pn la caterisire.

B. ;n a doua instanţ, ca instanţ de apel, sinodul "etropolitan judec ur"toarele

cestiuniC

1. ererile clericilor şi laicilor care se socotesc nedreptţiţi printr)o sentinţepiscopal ' potri!it canonului 5 $inodul ? cu"enic aceştia au dreptul s apele>e

la sinodul pro!incial *.2. Are dreptul şi datoria s inter!in din o%iciu, în cercetarea e8co"unicrilor.

I".2. C#estiuni evang#elice

;n aceast #rup, canoniştii enu"er toate cestiunile care se re%er la credinţ şi la

s!rşirea s%intelor taine. Ast%el suntC

a. iscutarea tuturor cestiunilor de credinţ, do#"atice şi canonice. .


13/13

%. Are îndatorirea de a re!i>ui crţile litur#ice şi alte crţi pri!itoare la credinţ#. $ înlture introducerea superstiţiilor şi în!ţturilor rele în popor

VI. Concluzii

;n ceea ce pri!eşte raportul dintre "e"rii sinodului "itropolitan F dup cu" a" !>ut F

canonul -4 apostolic, otrnd ca episcopul cel dinti s %ie cap al celorlalţi episcopi din

pro!incie, nu a recunoscut acestuia drepturi neli"itate asupra celorlalţi, ci ciar şi pe el l)a

supus otrrii tuturor.

aportul dintre aceştia, este deci, li"pede preci>atC episcopii din pro!incia "itropolitan

nu treuie s %ac ni"ic %r în!oirea celui dinti, iar acesta F la rndul lui F nu poate s %ac

ni"ic ,,%r socotinţa tuturorE. Nu"ai în cipul acesta F adau# canonul F !a %i ar"onie ,,şi

se !a sl!i o"nulE.

oţi episcopii pro!inciei sunt supuşi otrrii sinodului "itropolitan, %aţ de otrrile

luate de toţi, în co"un, sunt oli#aţi s se supun toţi şi %iecare în parte. e la aceste otrri

nu se poate sustra#e niciunul dintre ei, nici ciar cel dinti, "itropolitul, care pre>idea>

de>aterile sinodului şi luarea otrrilor.

@rdinea de întietate, care se poate staili în sinodul "itropolitan, în pri!inţa ocuprii

locurilor sau la se"narea deci>iilor sinodale dse ctre episcopii adunaţi, se otrşte nu dup

!rst sau dup de"nitatea isericilor lor, ci dup !eci"ea în irotonie.

13

Mitropolia in Dreptul Canonic Ortodox

Documents

Transcript of Mitropolia in Dreptul Canonic Ortodox