CAPITOLUL 1

PREZENTAREA METODEI ELABORATE DE I.N.C.D.P.M. BUCURETI PENTRUEVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLNVIRE PROFESIONAL CAPITOLUL 1DESCRIEREA METODEI 2.1.Scop i finalitate

Metoda elaborat n cadrul I.N.C.D.P.M. Bucureti are ca scop determinarea cantitativ anivelului de risc/securitate pentru un loc de munc, sector, secie sau ntreprindere, pe baza analizeisistemice i evalurii riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional. Aplicarea metodei sefinalizeaz cu un document centralizator (FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC),care cuprinde nivelul de risc global pe loc de munc. Fia locului de munc astfel ntocmit constituie baza fundamentrii programului de prevenirea accidentelor de munc i mbolnvirilor profesionale pentru locul de munc, sectorul, secia sauntreprinderea analizat.

2.2. Principiul metodei

Esena metodei const n identificarea tuturor factorilor de risc din sistemul analizat (loc demunc) pe baza unor liste de control prestabilite i cuantificarea dimensiunii riscului pe bazacombinaiei dintre gravitatea i frecvena consecinei maxim previzibile. Nivelul de securitate pentru un loc de munc este invers proporional cu nivelul de risc.

2.3.Utilizatori poteniali

Metoda poate fi utilizat att n faza de concepie i proiectare a locurilor de munc, ct in faza de exploatare. Aplicarea ei necesit ns echipe complexe formate din persoane specializateatt n securitatea muncii, ct i n tehnologia analizat (evaluatori + tehnologi). 2 In prima situaie, metoda constituie un instrument util i necesar pentru proiectani n vedereaintegrrii principiilor i msurilor de securitate a muncii n concepia i proiectarea sistemelor demunc. n faza de exploatare, metoda este util personalului de la compartimentele de protecie amuncii din ntreprinderi pentru ndeplinirea urmtoarelor atribuii: > analiza pe o baz tiinific a strii de securitate a muncii la fiecare loc de munc; > fundamentarea riguroas a programelor de prevenire.

2.4.Etapele metodei

Metoda cuprinde urmtoarele etape obligatorii: 1. definirea sistemului de analizat (loc de munc); 2. identificarea factorilor de risc din sistem; 3. evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional; 4. ierarhizarea riscurilor i stabilirea prioritilor de prevenire; 5. propunerea msurilor de prevenire.

2.5.Instrumente de lucru utilizate

Etapele necesare pentru evaluarea securitii muncii ntr-un sistem, descrise anterior, serealizeaz utiliznd urmtoarele instrumente de lucru: a.Lista de identificare a factorilor de risc; b. Lista de consecine posibile ale aciunii factorilor de risc asupra organismului uman; c. Scala de cotare a gravitii i probabilitii consecinelor; d.Grila de evaluare a riscurilor; e. Scala de ncadrare a nivelurilor de risc, respectiv a nivelurilor de securitate; f. Fia locului de munc - document centralizator; g.Fia de msuri propuse. Coninutul i structura acestor instrumente sunt prezentate n continuare. Lista de identificare a factorilor de risc (Anexa 1) este un formular care cuprinde,ntr-o form uor identificabil i comprimat, principalele categorii de factori de risc deaccidentare i mbolnvire profesional, grupate dup criteriul elementului generator din cadrulsistemului de munc (executant, sarcin de munc, mijloace de producie i mediu de munc).3 Lista de consecine posibile ale aciunii factorilor de risc asupra organismului uman(Anexa 2) este un instrument ajuttor n aplicarea scalei de cotare a gravitii consecinelor. Eacuprinde categoriile de leziuni i vtmri ale integritii i sntii organismului uman,localizarea posibil a consecinelor n raport cu structura anatomo-funcional a organismului igravitatea minim - maxim generic a consecinei. Scala de cotare a gravitii i probabilitii consecinelor aciunii factorilor de riscasupra organismului uman (Anexa 3) este o gril de clasificare a consecinelor n clase de gravitatei clase de probabilitate a producerii lor. Partea din gril referitoare la gravitatea consecinelor se bazeaz pe criteriile medicale dediagnostic clinic, funcional i de evaluare a capacitii de munc elaborate de Ministerul Sntiii Ministerul Muncii, Solidaritii Sociale i Familiei. n ceea ce privete clasele de probabilitate, n urma experimentrilor s-a optat n formafinal a metodei pentru adaptarea standardului Uniunii Europene, astfel nct n locul intervalelorprecizate de acesta s-au luat n considerare urmtoarele: - clasa 1 frecvena evenimentului: o dat la peste 10 ani; - clasa 2 frecvena de producere: o dat la 5 -10 ani; - clasa 3 o dat la 2 - 5 ani; - clasa 4 o dat la 1 - 2 ani; - clasa 5 o dat la 1 an - 1 lun; - clasa 6 o dat la mai puin de o lun. Grila de evaluare a riscurilor (Anexa 4) este de fapt transpunerea sub formtabelar a graficului din figura 1.5b prezentat n capitolul precedent. Liniile din tabel sunt liniileclaselor de gravitate din grafic, iar coloanele - coloanele claselor de probabilitate. Fiecare csucorespunde cte unui punct din grafic, de coordonatele g,p. Culorile diferite marcheaz seciunileobinute n grafic prin trasarea curbelor de nivel. Cu ajutorul grilei se realizeaz exprimarea efectiv a riscurilor existente n sistemulanalizat, sub forma cuplului gravitate - frecven de apariie. Scala de ncadrare a nivelurilor de risc/securitate a muncii (Anexa 5), construitpe baza grilei de evaluare a riscurilor, este un instrument utilizat n aprecierea nivelului risculuiprevizionat, respectiv a nivelului de securitate. Scala cuprinde n fapt cele 7 zone din matricea Mg,p (capitolul 1), transformate n niveluri,numerotate de la 1 la 7 pentru nivelul de risc i de la 7 la 1 pentru nivelul de securitate. n zona central a formularului sunt prezentate explicit elementele din submatriceledelimitate, precum i elementele singulare corespunztoare fiecrui nivel de risc, respectiv toatecuplurile gravitate - probabilitate aferente nivelurilor de risc. 4 Fia de evaluare a locului de munc (Anexa 6) este documentul centralizator altuturor operaiilor de identificare i evaluare a riscurilor de accidentare i/sau mbolnvireprofesional. Ca urmare, acest formular cuprinde: date de identificare a locului de munc: unitatea, secia (atelierul), locul de munc; date de identificare a evaluatorului: nume, prenume, funcie; componentele generice ale sistemului de munc; nominalizarea factorilor de risc identificai; explicitarea formelor concrete de manifestare a factorilor de risc identificai (descriere, parametri i caracteristici funcionale); consecina maxim previzibil a aciunii factorilor de risc; clasa de gravitate i probabilitate previzionat; nivelul de risc. Fia de msuri propuse (Anexa 7) este un formular pentru centralizarea msurilorde prevenire necesare de aplicat, rezultate din evaluarea locului de munc sub aspectul securitiimuncii.5 CAPITOLUL 2APLICAREA METODEI 3.1.Procedura de lucru

a.Constituirea echipei de analiz i evaluare Primul pas n aplicarea metodei l reprezint constituirea echipei de analiz i evaluare.Aceasta va cuprinde specialiti n domeniul securitii muncii i tehnologi, buni cunosctori aiproceselor de munc analizate. nainte de nceperea activitii, membrii echipei trebuie s cunoasc n detaliu metoda deevaluare, instrumentele utilizate i procedurile concrete de lucru. De asemenea, este necesar ominim documentare prealabil asupra locurilor de munc i proceselor tehnologice care urmeazs fie analizate i evaluate. Dup constituirea echipei de analiz i evaluare, respectiv dup nsuirea metodei, se trecela parcurgerea etapelor propriu-zise.

b.Descrierea sistemului de analizat n aceast etap se efectueaz o analiz detaliat a locului de munc, urmrind: identificarea i descrierea componentelor sistemului i modului su de funcionare: scopul sistemului, descrierea procesului tehnologic, a operaiilor de munc, mainile i utilajele folosite - parametri i caracteristici funcionale, unelte etc.; precizarea n mod expres a sarcinii de munc ce-i revine executantului n sistem (pe baza fiei postului, a ordinelor i deciziilor scrise, a dispoziiilor verbale date n mod curent etc.); descrierea condiiilor de mediu existente; precizarea cerinelor de securitate pentru fiecare component a sistemului, pe baza normelor i standardelor de securitate a muncii, precum i a altor acte normative incidente.6 Informaiile necesare pentru aceast etap se preiau din documentele ntreprinderii (fiatehnologic, crile tehnice ale mainilor i utilajelor, fia postului pentru executant, caiete desarcini, buletine de analiz a factorilor de mediu, norme, standarde i instruciuni de securitate amuncii). O surs complementar de informaii pentru definirea sistemului o constituie discuiile culucrtorii de la locul de munc analizat.

c.Identificarea factorilor de risc din sistem n aceast etap, esenial pentru calitatea analizei, se stabilete pentru fiecare componenta sistemului de munc evaluat (respectiv loc de munc), n baza listei prestabilite (Anexa 1) cedisfuncii poate prezenta, n toate situaiile previzibile i probabile de funcionare. Pentru identificarea tuturor riscurilor posibile este deci necesar simularea funcionriisistemului i deducerea respectivelor abateri. Aceasta se poate face fie printr-o analiz verbal cutehnologul, n cazul unor locuri de munc relativ puin periculoase, n care disfunciileaccidentogene (sau generatoare de mbolnviri) sunt cvasievidente, fie prin aplicarea metodeiarborelui de evenimente. De asemenea, simularea se poate realiza concret, pe un model experimental sau prinprocesare pe computer. Indiferent de soluia adoptat, metodele de lucru sunt observarea direct i deducia logic. n cazul factorilor de risc obiectivi (generai de mijloacele de producie sau mediul demunc), identificarea lor este relativ uoar, cunoscndu-se parametrii i caracteristicilefuncionale ale mainilor, utilajelor, instalaiilor, proprietile fizico-chimice ale materiilor imaterialelor utilizate sau dispunndu-se de buletinele de analiz a condiiilor de mediu. Referitor la executant, operaia este mult mai dificil i implic un grad ridicat denedeterminare. Pe ct posibil, se analizeaz toate erorile previzibile i probabile ale acestuia nraport cu sarcina de munc atribuit, sub forma omisiunilor i aciunilor sale greite, precum iimpactul lor asupra propriei sale securiti i asupra celorlalte elemente ale sistemului. Identificarea factorilor de risc dependeni de sarcina de munc se realizeaz, pe de o parte,prin analiza conformitii dintre coninutul su i capacitatea de munc a executantului cruia ieste atribuit, iar pe de alt parte, prin precizarea eventualelor operaii, reguli de munc, procedeede lucru greite. Factorii de risc identificai se nscriu n Fia de evaluare a locului de munc (Anexa 6),unde se mai specific, n aceeai etap, i forma lor concret de manifestare: descrierea acestora idimensiunea parametrilor prin care se apreciaz respectivul factor (de exemplu, rezistena laapsare, forfecare, greutate i dimensiuni, curba Cz etc.). d.Evaluarea riscurilor7 Pentru determinarea consecinelor posibile ale aciunii factorilor de risc se utilizeaz listadin Anexa 2. Gravitatea consecinei astfel stabilite se apreciaz pe baza grilei din Anexa 3. Informaii importante pentru aprecierea ct mai exact a gravitii consecinelor posibile seobin din statisticile accidentelor de munc i bolilor profesionale produse la locul de muncrespectiv sau la locuri de munc similare. Pentru determinarea frecvenei consecinelor posibile se folosete scala din Anexa 3.ncadrarea n clasele de probabilitate se face dup ce se stabilesc, pe baz statistic sau de calcul,intervalele la care se pot produce evenimentele (zilnic, sptmnal, lunar, anual etc.). Intervalelerespective se transform ulterior n frecvene exprimate prin numr de evenimente posibile pe an. Rezultatul obinut n urma procedurilor anterioare se identific n Grila de evaluare ariscurilor (Anexa 4) i se nscrie n Fia locului de munc (Anexa 6). Cu ajutorul scalei dencadrare a nivelurilor de risc/securitate se determin apoi aceste niveluri pentru fiecare factor derisc n parte. Se obine astfel o ierarhizare a dimensiunii riscurilor la locul de munc, ceea ce dposibilitatea stabilirii unei prioriti a msurilor de prevenire i protecie, funcie de factorul de risccu nivelul cel mai mare de risc. Nivelul de risc global (Nr) pe locul de munc se calculeaz ca o medie ponderat anivelurilor de risc stabilite pentru factorii de risc identificai. Pentru ca rezultatul obinut s reflectect mai exact posibil realitatea, se utilizeaz ca element de ponderare rangul factorului de risc, careeste egal cu nivelul de risc. n acest mod, factorul cu cel mai mare nivel de risc va avea i rangul cel mai mare. Seelimin astfel posibilitatea ca efectul de compensare ntre extreme, pe care l implic orice mediestatistic, s mascheze prezena factorului cu nivel maxim de risc. Formula de calcul al nivelului de risc global este urmtoarea: I Ri Nr=^- I ri i=1unde: Nr este nivelul de risc global pe loc de munc; ri - rangul factorului de risc i"; Ri - nivelul de risc pentru factorul de risc i"; n - numrul factorilor de risc identificai la locul de munc. Nivelul de securitate (NS) pe loc de munc se identific pe Scala de ncadrare a nivelurilorde risc/securitate, construit pe principiul invers proporionalitii nivelurilor de risc i securitate.8 Att nivelul de risc global, ct i nivelul de securitate se nscriu n Fia locului de munc(Anexa 6). In cazul evalurii unor macrosisteme (sector, secie, ntreprindere), se calculeaz mediaponderat a nivelurilor medii de securitate determinate pentru fiecare loc de munc analizat dincomponena macrosistemului (locurile de munc similare se consider ca un singur loc de munc),pentru a se obine nivelul global de securitate a muncii pentru atelierul/secia/sectorul sauntreprinderea investigat - NS: n

Ng=^ I rp

unde: rp este rangul locului de munc p" (egal ca valoare cu nivelul de risc al locului); n - numrul de locuri de munc analizate; Nsp - nivelul mediu de securitate a muncii pentru locul de munc p".

e.Stabilirea msurilor de prevenire Pentru stabilirea msurilor necesare mbuntirii nivelului de securitate a sistemului demunc analizat se impune luarea n considerare a ierarhiei riscurilor evaluate, conform Scalei dencadrare a nivelurilor de risc/securitate a muncii n ordinea: >7 - 1 dac se opereaz cu nivelurile de risc; > 1 - 7 dac se opereaz cu nivelurile de securitate. De asemenea, se ine seama de ordinea ierarhic generic a msurilor de prevenire,respectiv: msuri de prevenire intrinsec; msuri de protecie colectiv; msuri de protecie individual. Msurile propuse se nscriu n Fia de msuri de prevenire propuse (Anexa 7). Aplicarea metodei se ncheie cu redactarea raportului analizei. Acesta este un instrumentneformalizat care trebuie s conin, clar i succint, urmtoarele: modul de desfurare a analizei; persoanele implicate; rezultatele evalurii, respectiv fiele locurilor de munc cu nivelurile de risc; interpretarea rezultatelor evalurii; fiele de msuri de prevenire. 9 3.2.Condiii de aplicare

Pentru ca aplicarea metodei s conduc la cele mai relevante rezultate, prima condiie esteca sistemul ce urmeaz s fie analizat s fie un loc de munc, bine definit sub aspectul scopului ielementelor sale. n acest mod se limiteaz numrul i tipul de interrelaionri poteniale ceurmeaz s fie investigate i implicit factorii de risc de luat n considerare. O alt condiie deosebit de important este existena unei echipe de evaluare, complex imultidisciplinar, care s includ specialiti n securitatea muncii, proiectani, tehnologi, ergonomi,medici specialiti n medicina muncii etc., corespunztor naturii variate a elementelor sistemelorde munc, dar i a factorilor de risc. Conductorul echipei trebuie s fie specialistul n securitateamuncii, al crui rol principal va fi de armonizare a punctelor de vedere ale celorlali evaluatori, nsensul subordonrii i integrrii criteriilor folosite de fiecare dintre ei scopului urmrit prin analiz:evaluarea securitii muncii. Un avantaj al metodei elaborate n cadrul I.N.C.D.P.M. Bucureti l constituie faptul caplicarea ei nu este limitat de condiia existenei fizice a sistemului de evaluat. Ea poate fiutilizat n toate etapele legate de viaa unui sistem de munc sau a unui element al acestuia:concepia i proiectarea, realizarea fizic, constituirea i intrarea n funciune, desfurareaprocesului de munc. Deoarece formele concrete de manifestare a factorilor de risc, chiar i pentru un sistemrelativ simplu, sunt multiple, procedura de lucru n cadrul acestei metode este relativ laborioas.Aplicarea ei i gestionarea riscurilor la locurile de munc pe baza rezultatelor obinute necesitpersonal specializat i tehnic de calcul.

3.3.Consideraii privind utilizarea tehnicii de calcul automate n aplicarea metodei igestiunea computerizat a riscurilor

Aplicarea practic a metodei de evaluare a riscurilor n sistemul de munc este suficient delaborioas, ca numr de informaii care trebuie luate n considerare n cazul urmririi mai multorlocuri de munc, pentru a justifica folosirea tehnicilor moderne de prelucrare autonat a datelor. Utilizarea calculatoruluieste posibil datorit anumitor caracteristici ale metodei, respectiv: > procedura de lucru etapizat; > existena unui algoritm de calcul al nivelului de risc; > tipul de legturi dintre variabilele luate n considerare la determinarea nivelului de risc.10 Tehnica automat de calcul poate fi aplicat att la evaluarea propriu-zis a riscurilor, ct ila gestiunea computerizat a acestora n cadrul unitii. a. n timpul evalurii propriu-zise utilizarea computerului este recomandabil n doumodaliti: > constituirea unor bnci de date privind: durata de via a echipamentelor tehnice; timpul de funcionare; numrul de persoane expuse; timpul de expunere; statistica accidentelor de munc i bolilor profesionale produse i utilizarea lor pentru a determina cu mai mare acuratee clasele de probabilitate; > calculul automat al nivelurilor de risc pariale i al nivelului de risc global pe loc de munc, sector de activitate, ntreprindere. b. Gestiunea computerizat a riscurilor presupune realizarea unor bnci de date complete iactualizabile permanent, cuprinznd datele din fiele de risc i de msuri pentru toate locurile demunc evaluate din unitate. n acest mod, n fiecare moment se poate cunoate i corecta conform ultimei evalurisituaia exact a riscurilor existente, a dimensiunii acestora (nivelurile de risc), a msurilor caretrebuie luate, a celor care s-au luat, a rspunderilor i competenelor pentru respectivele msuri. ANEXA 1LISTA DE IDENTIFICARE A FACTORILOR DE RISC 11A.EXECUTANT1.ACIUNI GREITE1.1.Executare defectuoas de operaii comenzi; manevre; poziionri, fixri, asamblri; reglaje; utilizare greit a mijloacelor de protecie etc.1.2. Nesincronizri de operaii ntrzieri; devansri.1.3.Efectuare de operaii neprevzute prin sarcina de munc pornirea echipamentelor tehnice; ntreruperea funcionrii echipamentelor tehnice; alimentarea sau oprirea alimentrii cu energie (curent electric, fluide energeticeetc.) ; deplasri, staionri n zone periculoase; deplasri cu pericol de cdere: de la acelai nivel:o prin dezechilibrare;o alunecare;o mpiedicare; de la nlime: prin pire n gol; prin dezechilibrare; prin alunecare.1.4.Comunicri accidentogene2.OMISIUNI2.1.Omiterea unor operaii2.2.Neutilizarea mijloacelor de protecieB.SARCINA DE MUNCA1.CONINUT NECORESPUNZATOR AL SARCINII DE MUNCA IN RAPORT CUCERINELE DE SECURITATE1.1.Operaii, reguli, procedee greite1.2.Absena unor operaii1.3.Metode de munc necorespunztoare (succesiune greit a operaiilor)2.SARCINA SUB/SUPRADIMENSIONATA IN RAPORT CU CAPACITATEAEXECUTANTULUI2.1.Solicitare fizic: efort static; poziii de lucru forate sau vicioase; efort dinamic.2.2.Solicitare psihic : ritm de munc mare; decizii dificile n timp scurt; operaii repetitive de ciclu scurt sau extrem de complex etc.; monotonia muncii.C.MIJLOACE DE PRODUCIE1.FACTORI DE RISC MECANIC1.1.Micri periculoase12

1.1.1.Micri funcionale ale echipamentelor tehnice:

organe de maini n micare;

curgeri de fluide;

deplasri ale mijloacelor de transport etc.

1.1.2.Autodeclanri sau autoblocri contraindicate ale micrilor funcionale

ale echipamentelor tehnice sau ale fluidelor

1.1.3.Deplasri sub efectul gravitaiei:

alunecare;

rostogolire;

rulare pe roi;

rsturnare;

cdere liber;

scurgere liber;

deversare;

surpare, prbuire;

scufundare.

1.1.4.Deplasri sub efectul propulsiei:

proiectare de corpuri sau particule;

deviere de la traiectoria normal;

balans;

recul;

ocuri excesive;

jet, erupie.1.2.Suprafee sau contururi periculoase:

neptoare;

tioase;

alunecoase;

abrasive;

adezive.

1.3.Recipiente sub presiune

1.4.Vibraii excesive ale echipamentelor tehnice2.FACTORI DE RISC TERMIC2.1.Temperatura ridicat a obiectelor sau suprafeelor2.2.Temperatura cobort a obiectelor sau suprafeelor2.3. Flcri, flame3.FACTORI DE RISC ELECTRIC3.1.Curentul electric: atingere direct; atingere indirect; tensiune de pas.4.FACTORI DE RISC CHIMIC4.1.Substane toxice4.2.Substane caustice4.3.Substane inflamabile4.4.Substane explozive4.5.Substane cancerigene4.6.Substane radioactive4.7.Substane mutagene5.FACTORI DE RISC BIOLOGIC5.1.Culturi sau preparate cu microorganisme:13

bacterii;

virusuri;

richei;

spirochete;

ciuperci;

protozoare.

5.2.Plante periculoase (exemplu: ciuperci otrvitoare)

5.3.Animale periculoase (exemplu: erpi veninoi)D.MEDIU DE MUNCA1.FACTORI DE RISC FIZIC1.1.Temperatura aerului: ridicat; sczut.1.2.Umiditatea aerului: ridicat; sczut.1.3.Curenti de aer1.4.Presiunea aerului: ridicat; sczut.1.5.Aeroionizarea aerului1.6.Suprapresiune n adncimea apelor1.7.Zgomot1.8.Ultrasunete1.9.Vibratii1.10.Iluminat: nivel de iluminare sczut; strlucire; plpire.1.11.Radiatii1.11.1.Electromagnetice: infraroii; ultraviolete; microunde; de frecven nalt; de frecven medie; de frecven joas; laser.1.11.2.Ionizante: alfa; beta; gama.1.12.Potential electrostatic1.13.Calamitti naturale (trsnet, inundaie, vnt, grindin, viscol, alunecri, surpri,prbuiri de teren sau copaci, avalane, seisme etc.)1.14.Pulberi pneumoconiogene2.FACTORI DE RISC CHIMIC2.1.Gaze, vapori, aerosoli toxici sau caustici2.2.Pulberi n suspensie n aer, gaze sau vapori inflamabili sau explozivi143.FACTORI DE RISC BIOLOGIC3.1.Microorganisme n suspensie n aer: bacterii; virusuri; richei; spirochete; ciuperci; protozoare etc.4.CARACTERUL SPECIAL AL MEDIULUI subteran; acvatic; subacvatic; mltinos; aerian; cosmic etc.15ANEXA 2LISTA DE CONSECINE POSIBILE ALE ACIUNII FACTORILOR DE RISC ASUPRA ORGANISMULUI UMANNr.crt.CONSECINEPOSIBILELOCALIZAREA CONSECINELOR

Cutie cranianCutie toracicAbdomenTegumentAparat respiratorAparat cardiovascularAparat digestivAparat renalSistem osteoarticularmuscularSistemOrgane de simSistem nervosMultipl

vertebralColoanaMembru superiorMembruinferior

OchiNasUreche

BraAntebraPalmDegeteGambCoapsPicior

InternExtern

DSDS

012345678910111213141516171819202122231.Plag: - tietur- nepturxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx2.Contuziexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx3.Entors---------xxxxxx-------4.Strivirexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx5.Fracturxx------xxxxxxx--x---x6.Arsur: - termic- chimicxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx7.Amputaie---------xxxxxxx-----x8.Leziuni ale organelorinterne--x-xxxx----------x-xx9.Electrocutare---xxx---------------x10.Asfixie----xx----------------11.Intoxicaie - acut- cronic---xxxxxxxxxx------------xxxx12.Dermatoz---x------------------13.Pneumoconioz----xx----------------14.mbolnviri respiratoriicronice provocate depulberi organice isubstane toxice iritante(emfizem pulmonar,bronit etc.)

xx

15.Astm bronic, rinitvasomotorie----xx----------------150123456789101112131415161718192021222316.Boli prin expunere latemperaturi nalte sausczute (oc, colaps caloric,degerturi)

xxx

x17.Hipoacuzie, surditate depercepie------------------x---18.Cecitate----------------x-----19.Tumori maligne, cancerprofesionalxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx20.Artroze cronice, periartrite,stiloidite, osteocondilite,bursite, epicondilite,discopatii

xxxxxxx

x21.Boala de vibraii-----x------------x-x-22.Tromboflebit---------xxxxxx------x23.Laringite cronice, noduliicntreilor----x-----------------24.Astenopatie acomodativ,agravarea miopiei existente----------------x-----25.Cataracta----------------x-----26.Conjuctivite ikeratoconjunctivite----------------x-----27.Electrooftalmie----------------x-----28.Boala de iradierexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx29.mbolnviri datoratecompresiunilor idecompresiunilor

x

30.Boli infecioase iparazitarexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx31.Nevroze de coordonare--------------------x-32.Sindrom cerebroastenic itulburri de termoreglare(datorit undelorelectromagnetice de naltfrecven)

x

33.Afeciuni psihice--------------------x-34.Alte consecine

Sursa: Ministerul Sntii i Ministerul Muncii, Solidaritii Sociale i Familiei16ANEXA 3SCALA DE COTARE A GRAVITII I PROBABILITII CONSECINELOR ACIUNII FACTORILOR DE RISC ASUPRA ORGANISMULUI UMANCLASE DEGRAVITATECONSECINEGRAVITATEA CONSECINELOR1NEGLIJABILE- consecine minore reversibile cu incapacitate de munc pre-vizibilpn la 3 zile calendaristice (vindecare fr tratament)2MICI- consecine reversibile cu o incapacitate de munc previzibil de 3 -45 zile care necesit tratament medical3MEDII- consecine reversibile cu o incapacitate de munc previzibil ntre 45- 180 zile care necesit tratament medical i prin spitalizare4MARI- consecine ireversibile cu o diminuare a capacitii de munc deminimum 50%, individul putnd s presteze o activitate profesional(invaliditate de gradul III)5GRAVE- consecine ireversibile cu pierdere de 100 % a capacitii de munc,dar cu posibilitate de autoservire, de autoconducere i de orientarespaial (invaliditate de gradul II)6FOARTEGRAVE- consecine ireversibile cu pierderea total a capacitii de munc, deautoservire, de autoconducie sau de orientare spaial (invaliditate degradul I)7MAXIME- decesCLASE DEPROBABILITATEPROBABILITATEA CONSECINELOR(frecvena probabil de producere a consecinelor)EVENIMENTE

1EXTREM DERAREextrem de micP > 10 ani2FOARTE RAREfoarte mic5 ani < P < 10 ani3RAREmic2 ani < P < 5 ani4PUINFRECVENTEmedie1 an < P < 2 ani5FRECVENTEmare1 lun < P < 1 an6FOARTEFRECVENTEfoarte mareP < 1 lun17ANEXA 4 GRILA DE EVALUARE A RISCURILORCOMBINAIE NTRE GRAVITATEA CONSECINELOR I PROBABILITATEA PRODUCERII LOR

CLASE DE PROBABILITATE

123456

EXTREM DE RARFOARTE RARRARIN FRECVENTFRECVENTFRECVENTFOARTECLASE DEGRAVITATECONSECINEP > 10 ani5 ani < P < 10 ani2 ani < P < 5 ani1 an < P < 2 anftl1 lun < P < 1 anP < 1 lun7MAXIMEDECES(7,1)

(7,4)(7,5)(7,6)6FOARTEGRAVEINVALIDITATEGR. I(6,1)

(6,4)(6,5)(6,6)5GRAVEINVALIDITATEGR. II(5,1)

(5,4)

(5,6)4MARIINVALIDITATEGR. III(4,1)(4,2)

(4,5)(4,6)3MEDIIITM 45 - 180ZILE(3,1)(3,2)(3,3)(3,4)

2MICIITM 3 - 45ZILE(2,1)(2,2)(2,3)(2,4)(2,5)(2,6)1NEGLIJABILE(1,1)(1,2)(1,3)(1,4)(1,5)(1,6)18ANEXA 5S CALA DE NCADRARE A NIVELURILOR DE RISC/SECURITATENIVEL DERISCCUPLULGRAVITATE - PROBABILITATENIVEL DESECURITATE1 MINIM(1,1) (1,2) (1,3) (1,4) (1,5) (1,6) (2,1)7 MAXIM2 FOARTEMIC(2,2) (2,3) (2,4) (3,1) (3,2) (4,1)6 FOARTEMARE3 MIC(2,5) (2,6) (3,3) (3,4) (4,2) (5,1) (6,1) (7,1)5 MARE4 MEDIU(3,5) (3,6) (4,3) (4,4) (5,2) (5,3) (6,2) (7,2)4 MEDIU

5 MARE

3 MIC6 FOARTEMARE(5,6) (6,4) (6,5) (7,4)2 FOARTEMIC7 MAXIM(6,6) (7,5) (7,6)1 MINIM ANEXA 6

FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNCUNITATEA:.......

FIA DE EVALUARE ALOCULUI DE MUNCNUMR PERSOANE EXPUSE:........SECIA:.............................

DURATA EXPUNERII:...................LOCUL DE MUNC:............

ECHIPA DE EVALUARE:...............COMPONENTASISTEMULUI DEMUNCFACTORI DERISCIDENTIFICAIFORMA CONCRET DE MANIFESTAREA FACTORILOR DE RISC(descriere, parametri)CONSECINA MAXIMPREVIZIBILCLASA DE GRAVITATEPROBABILITATECLASA DENIVELDE RISC0123456

ANEXA 7

FIA DE MSURI PROPUSEFIA DE MSURI PROPUSENr.LOC DE MUNC/NIVELDERISCMSURA PROPUScrt.FACTOR DE RISC

Nominalizarea msuriiCompetene/rspunderiTermene

ANEXA 8MASURI PRIMARE (msuri de ordinul nti)

ELIMINAREA RISCURILORMSURILE TREBUIE S ACIONEZE DIRECT ASUPRASURSEI DE FACTORI DE RISC(PREVENIRE INTRINSEC)MASURI SECUNDARE (msuri de ordinul doi)RISC ^ OMIZOLAREA RISCURILORFACTORII DE RISC PERSIST, DAR PRIN MSURI DEPROTECIE COLECTIV SE EVIT SAU DIMINUEAZACIUNEA LOR ASUPRA OMULUIMASURI TERIARE (msuri de ordinul trei)RISC ^ OMEVITAREA RISCURILORINTERACIUNEA DINTRE FACTORII DE RISC I OM SEEVIT PRIN MSURI ORGANIZATORICE IREGLEMENTRI PRIVIND COMPORTAMENTULMASURI CUATERNARE (msuri de ordinul patru)RISC ^ MIZOLAREA OMULUILIMITAREA ACIUNII FACTORILOR DE RISC SE FACEPRIN PROTECIE INDIVIDUAL22 ORDINEA IERARHICAA MASURILOR DE PREVENIRE