Management General - Indicatori de Performanta
-
Upload
georgi-inna -
Category
Documents
-
view
61 -
download
4
Transcript of Management General - Indicatori de Performanta
Indicatori și indici ai performanței. Performanța individuală, la nivel de grup
și în organizație. Raportul performanță - calitate
Bolog AlexandruGeorgescu Vlad
Huțanu GeorgianaSora (Dinu) Florentina
Obiectivele generale ale indicatorilor de performanță
• Evaluarea performanțelor
• Măsura în care sunt atinse scopurile strategice stabilite
• Eficiența îndeplinirii sarcinilor
„Un indicator este o măsură a unui obiectiv”
Obiective
Performanțe
Indicatorii de performanţă pot fi:
Indicatori strategici
Indicatori manageriali
Indicatori operaţionali
Oferă informații
despre
profit la capitalul investit, risc vs. oportunitate, profit la active utilizate, cifra de afaceri, cota de piață, preț acțiuni, satisfacția angajaților şi satisfacția clienților
disponibilitatea resurselor, planificare vs. efort, cost la venit vs. buget
performanțelor individuale, relaționări de procese, activități, produse, specificații, proceduri, eficiență
Oferă informații
despre
Oferă informații
despre
Într-un sistem de conducere, funcţionalitatea indicatorilor depinde
de „poziţionarea” lor în raport cu acţiunea şi cu puterea de decizie.
Indicatorii de rezultat
Indicatorii de proces
Indicatori de raportare
Indicatori de conducere
Tipuri de indicatori de performanţă
INPUTEx: Numărul de personal specializat care lucrează în cadrul serviciului de asistenţă maternală
OUTPUT - rezultatEx: Numărul de kilometri de drum judeţean modernizat
PROCESEx: numărul de beneficiari ai serviciului public
OUTCOME – impactEx: numărul de persoane asupra cărora a avut un impact economico-social modernizarea
Avantajele utilizării indicatorilor de performanţă
• este un proces de motivare şi dezvoltare a membrilor organizaţiei
• este o reflectare a culturii organizaţionale
• învăţarea din greşelile trecutului pentru a nu le mai repeta pe viitor
• recunoaşterea abilităţilor şi a potenţialului fiecărui angajat
• dezvoltarea cunoştinţelor, aptitudinilor şi atitudinilor
• creşterea motivaţiei şi a satisfacţiei în muncă
• intensificarea relaţiilor de colaborare între angajaţi şi între manageri şi angajaţi
Evaluarea performanţelor Procese influențate din cadrul organizaţiilor
– Îmbunătăţirea performanţelor
– Luarea deciziilor de recompensare
– Motivarea angajaţilor
– Dezvoltarea profesională a angajaţilor
– Identificarea potenţialului
– Înregistrarea oficială a performanţelor slabe
Metodele de evaluare a performanţelor profesionale pot fi clasificate:
scale de evaluare: scale de evaluare grafică; scala standardizată; scala pe puncte;
sisteme de comparare a persoanelor: sistemul de ierarhizare pe baza ordinii de merit; sistemul comparării pe perechi; sistemul distribuirii forţate;
liste şi scale comportamentale: liste de comportamente ponderate; scale de evaluare a expectantelor; scale de evaluare standard mixte; scale cu observatii comportamentale; tehnica incidentului critic.
Alte metode de evaluare a performanţelor – Evaluarea cu surse multiple (feedback 360)
Evaluarea circulară
Superiori
Subordonați
ColegiManag
er
Clienți
Autoevaluarea
Persoana evaluată
Raportul performanță – calitate
"Calitatea produsului nu este totul, dar totul este nimic fără calitate.”
(Peters şi Waterman – “In search of Excellence”).
Calitatea - ansamblul de proprietăți și caracteristici ale unui produs sau serviciu
Performanța – principiu de baza în managementul calității Calitate
Performanță
Raport direct proportional
Standardele ISO sunt standarde internaționale recunoscute, cu peste un milion și jumătate de societăți certificate în lume
Standardul ISO 8402 defineşte calitatea ca fiind "ansamblul caracteristicilor unei entităţi, care îi conferă aptitudinea de a satisface nevoile exprimate sau implicite"
În urma aplicării standardelor, au de câştigat:• Clienții • Angajații • Managementul • Patronatul
Sistemul indicatorilor de performanţă are un dublu rol
”Promovarea unui sistem de indicatori de performanţă reprezintă un pas recent în politica de personal a sistemului administrativ din România.”(Paul Marinescu, "Managementul Instituțiilor Publice”)
Stimulează Controlează
proces de urmărire a performanței acțiuni care să asigure atingerea rezultatelor dorite procesul menținerii și garantării unui nivel de calitate în produsul sau serviciul livrat
Prima etapă a controlului,
managerii elaborează standarde- de timp, de calitate, de cantitate și
de cost
A doua etapă din
procesul de control e
formată din măsurarea și
evaluarea performanței
.
CONTROLUL
Tripla constrângere - relația dintre performanță și calitate
Managerul decide importanța
Performanței Costurilor Timpului
Performanță
Calitate
Performanța se măsoară în funcție de input (resurse) și output (produs finit).
Cu cât calitatea resurselor investite va fi mai mare, cu atât produsul finit va fi mai performant.
Output-urile "permit managementului să măsoare eficacitatea sistemelor, strategiilor, procedurilor, leadership-ului [...]" (Paul Marinescu, "Managementul Instituțiilor Publice").
Exemple practice
Obiectivele SMART
Conduc organizația către succes
Asigură dezvoltare
a individuală și colectivă
S Specific
M Măsurabil
A Accesibil
R Realizabil
T Ancorat in Timp
M.V. - șeful serviciului de aprovizionare, are 6 angajați - fișa de post conține task-ul „Dezvoltare, Motivare, Evaluare pentru fiecare angajat”
Obiectivul SMART se traduce astfel:Întocmește și agreează un plan detaliat cu fiecare angajat cu privire la dezvolatarea competențelor individuale administrative, până pe data de 01.03.2013 și asigură realizarea integrală a măsurilor stabilite până pe 31.12.2013
0% plan neîntocmit până la 01.03.2013
20% plan întocmit si agreat până 01.03.2013
40% plan întocmit si agreat până 01.03.2013, număr de măsuri îndeplinite până la 31.12.2013 = 60%
60% plan întocmit si agreat până 01.03.2013, număr de măsuri îndeplinite până la 31.12.2013 = 70%
80% plan întocmit si agreat până 01.03.2013, număr de măsuri îndeplinite până la 31.12.2013 = 95%
100% plan întocmit si agreat până 01.03.2013, număr de măsuri îndeplinite până la 31.12.2013 = 100%
Dacă pentru 80% grad îndeplinire obiectiv trebuiesc realizate 95 % din numărul de măsuri, cu siguranță se va depune efort pentru a realiza înca 5% din măsuri pentru a caștiga cele 20% din realizare obiectiv
Cum se transformă un obiectiv în obiectiv SMART?
se ia obiectivul
se analizează prin prisma acronimului SMART
se redefinește pentru a îndeplini cerințele impuse de cele 5 litere
se asociaza un sistem de masură al gradului de realizare
Obiectivele SMART transformă Performanța în ceva palpabil ce poate fi definit și măsurat.
Obiectivele trebuie să fie clare şi precise
managementul prin obiective îşi demonstrează eficienţa atunci când în evaluarea performanţelor sunt utilizate obiective realiste, importante şi măsurabile, şi devine ineficient atunci când aceste obiective sunt lipsite de importanţă, stabilite pe termen scurt sau nu pot fi măsurate
Vă mulțumim!