mag-2007-42

7/29/2019 mag-2007-42

1/33

7/29/2019 mag-2007-42

2/33

1

DACIAmagazinnr. 42, mai 2007

EDITORIAL

de Vladimir BRILINSKY

Onoarea blazonului

Cnd pe piaa istoriei au aprut brrile de aur ale dacilor, muli cercettori ichiar politicieni, luai prin surprinderede ineditul situaiei, au dat nval n faamicrofoanelor pentru a fi primii cares declare ceva legat de originea sau,dup caz, de apartenena acestora la ocultur sau alta. O bun parte a preseia acreditat chiar ideea falsului, susi-nut fiind de declaraiile unui istoric,de altfel contestat, fost secretar de

partid rspopit, care a lansat pe pia

idei de-a dreptul elucubraioniste. Deatunci, n lumea arheologic romneas-c, mcinat i divizat de orgolii iinterese meschine, s-au rupt i s-aucreat aliane care altdat preau im-

posibile. n acest peisaj al rzboiuluirece din arheologie, o manifestare deexcepie vine s pun punct, s poto-leasc lucrurile i s le aduc pe fga-ul normalitii.

Muzeul Naional de Istorie a orga-nizat o conferin susinut de doam-na Barbara Deppert Lippitz, expertulgerman care a analizat brrile daci-ce. Recunoscut ca o somitate n ma-terie, cu un cuvnt care cntrete greun lumea expertizrii obiectelor de pa-trimoniu, distinsa invitat i-a prezen-tat concluziile n urma analizrii celorcinci brri spiralice din aur. Dincolode demonstraiile impecabile care cer-tific autenticitatea brrilor, dincolode profesionalismul doamnei BarbareiDeppert, practic imposibil de contestat,deosebit de importante i interesanten acelai timp au fost discuiile careau ncheiat aceast conferin. Mode-rate cu onestitate, cu diplomaie, dar i

cu o uoar i fin tent ironic de c-tre directorul instituiei, dr. Crian Mu-eeanu, discuiile au relevat un fapt,n esen deosebit de important, i anu-me unitatea de preri a lumii tiinifice

prezente n ceea ce privete autentici-tatea brrilor dacice. Desigur c auexistat i cteva preri diferite, expri-mate n cel mai elegant mod, dar aces-tea au inut exclusiv de detaliile legatede modul de confecionare i de ntre-

buinare a lor, n niciun caz de autenti-citate.

Rezultatele conferinei sunt un im-portant pas nainte spre completareaistoriei dacilor cu un capitol ce fuseseneglijat pn acum.

Este meritul Muzeului Naional deIstorie de a fi sprijinit acest demers alcelor care se bat de ani buni pentruscoaterea la lumin a adevrului.

Poate prea paradoxal c, la numaicteva luni de la o critic, ce-i drept

cam aspr, adus muzeului bucure-tean, venim astzi n aceeai revist s

elogiem o activitate remarcabil, a ace-leiai instituii i a directorului ei. Ne-am exprimat atunci revolta legat de

acea defilare romano-ungureasc de peCalea Victoriei, defilare care nu aveanimic de a face cu adevrata istorie aromnilor.

Venim astzi s mulumim domnu-lui director Crian Mueeanu pentruorganizarea unei manifestri de excepiemenit a face lumin n istorie. Fr aregreta criticile aduse atunci, fr aexagera laudele de acum, subliniem un

principiu pe care, de la nfiinarea re-vistei Dacia Magazin, l cultivm cusfinenie i cu credina c orice demers

jurnalistic trebuie s-l conin: Noi ju-decm fapte, i nu oameni.

ncununare a eforturilor revisteinoastre de a aduce lumin i adevr nistoria dacilor, gzduim cu onoare ireal mndrie, n acest numr, inter-

viul cu distinsa doamn Barbara Dep-pert Lippitz.

Dr. Crian Mueeanu prezidnd o manifestare de excepie

7/29/2019 mag-2007-42

3/33

2

DACIAmagazin nr. 42, mai2007

Civilizaii anticeale Europei temperate

Dr. Iosif Vasile FERENCZ

Argument

CELII (X)

Civilizaia dacic, fr niciondoial, a fost unaremarcabil. Dovad este i interesuldeosebit care i-a fost acordat de ctre

lumea tiinific i de ctre publicullarg. Din pcate, ea este cunoscutastzi doar datorit descoperirilorarheologice, dar i n acest fel a putut

fi recuperat un mare volum deinformaii cu ajutorul crora este

posibil reconstituirea, ntr-o msuroarecare, a vieii comunitilor umane

din acea perioad.O alt surs de informaii pentrunelegerea vieii unei populaii este datde comparaia cu viaa altor populaii

contemporane. Din acest motiv,credem c este util s prezentm n

paginile acestei reviste, pe parcursulmai multor numere, una dintre civili-

zaiile contemporane cu care dacii auintrat n contact n mai multe rnduri.Aa cum reiese i din titlul acestuimaterial, este vorba despre celi.

Marea ExpediieAa cum menionam n interveniaanterioar, n primvara anului 280.Chr., avea s se produc mareainvazie sau marea expediie. Cele treicoloane care s-au pus n micare erauconduse de un ef celt, pe numeBolgios, o a doua care era i ceamai puternic i mai numeroas iavea n frunte pe Brennos i

Acichorios, iar a treia pe Keretrios.Rzboinicii care au format cele trei

coloane proveneau mai ales dinBazinul Carpatic, ns nu lipseau nicirzboinici din Boemia i, poate, chiardin vestul Europei. Lupttorii eraunsoii de familiile lor, fapt cedovedete c cel puin o parte dintreexpediionari i prsiser slaurile

printeti pentru a cuta o nou patrie,aa cum procedaser i cei de lanceputul migraiilor istorice.Derularea ulterioar a evenimenteloravea s demonstreze acest lucru. nacelai timp, unii dintre participaniila invazie s-au angajat n aceastaventur doar din dorina de a dobndi

przi bogate i a se acoperi de glorie.

Corpul expediionar condus de Bolgiospare s fi fost animat doar de acestedeziderate.

nceputulCelii lui Bolgios, constituind un

grup mai mobil, au fost primii care audat o lovitur hotrtoare. naintnd

Ruinele sanctuarului de la Delphi, imagine preluat din volumulTheCelts, Rizzoli, New York, 1991.

pe culoarul Moravei i al Vardarului,

ei s-au ndreptat mpotrivaMacedoniei unde, de puin timp,domnea Ptolemaios Keraunos, celcare l asasinase pe Seleucos. Lanceputul anului 279 .Chr., celii auobinut o mare victorie. nsuiPtolemaios, rnit n lupt i capturat,a fost ulterior decapitat.

7/29/2019 mag-2007-42

4/33

3


Bazinul Carpatic s-a extins. Acum incep evoluia aezrile i necropoleleceltice din zona de nord a CmpieiTisei, cele din sud-vestul Slovaciei idintr-o anumit parte a UcraineiTranscarpatice.

Scindarea unorcontingente

Atacul asupra Macedoniei nu areprezentat dect nceputulcampaniei. Trupele lui Brennos iAcichorios au naintat, la nceput, pnn inuturile Dardaniei i Peoniei(situate n sudul Serbiei actuale, n

zona izvoarelor Moravei balcanice). nacele locuri au avut loc o serie denenelegeri ntre diverse grupuri iconductori. Ca urmare, o parte dintrerzboinici, condui de doi regiori

Leonnorios i Lutarios , s-audesprit de grosul trupelor i au pornitspre rsrit. Ei vor ajunge pn n Asia

Mic i vor fi cunoscui sub numelede galati. Destinul lor va constituisubiectul unei alt episod al acestuimaterial.

OfensivaUriaa coloan expediionar care,

dup unii autori antici, numra170.000 de persoane i-a continuatnaintarea spre Grecia. Primul obstacolserios n calea invadatorilor a fostntlnit la Termopile. Coaliia greac,condus de atenieni, a rezistat la

primul asalt, ns a trimis un puternicdetaament s jefuiasc regiunile Etoliei

silind pe combatanii greci originaridin zonele respective s prseasctabra aliat de la Termopile i s iapere cminele. De asemenea, Brennosi-a condus rzboinicii pe crri oco-lite, lund prin surprindere defensivagreac, oblignd-o s se retrag.

Brennos nu s-a oprit ns, aici.

Acest act a ngrozit lumea greac,iar victoria celilor a ntrit moralulcontingentelor aflate pe drum. Cu toatec au obinut un succes rsuntor,rzboinicii condui de Bolgios nu aufructificat victoria. Surprinztor, ei s-au ntors n patrie. Retragerea spreteritoriul din care porniser la lupteste documentat prin apariia unor noiaezri n Cmpia Tisei i nTransilvania, precum i de organizareaunor noi necropole, cum este cea dela Ciumeti (jud. Satu Mare), dezvelit

prin spturi arheologice. n paralel,n cadrul unor necropole carefuncionau deja, au aprut noi

nmormntri, cu caracteristici diferitefa de precedentele. Acest lucru a

putut fi observat cu destul claritatecu prilejul cercetrii cimitirului de laPicolt (jud. Satu Mare).

n sfrit, datorit frmntrilor iagitaiei generate de aceste micri de

populaie, aria locuit de celi n

Statuia unui gal murind, imagine preluat din volumul: Peter Wilcox i Angus McBride, Romes enemies 2Gallic and British Celts, Londra 1995.

7/29/2019 mag-2007-42

5/33

4


Lsndu-l n spate pe Acichorios cuo parte din trupe, el a pornit spresanctuarul lui Apollo de la Delphi, deiiarna se apropia cu repeziciune.Aprarea oracolului a fost asiguratde etolieni care, n cele din urm, aureuit s-i nving pe celi.

TradiiileTradiia istoric reconstruit

ulterior, la fel ca n cazul cuceririiRomei, a pus nfrngerea celilor peseama mniei zeului care a abtutasupra barbarilor cutremure, fulgerei trsnete, ba chiar i muntele Parnas

s-a prvlit asupra lor. Potrivit alteitradiii, sanctuarul a fost jefuit iarimensele bogii au fost duse de o

parte dintre tectosagi pn la Tolossa(astzi Toulouse, n Frana). Aurultectosagilor (care, n realitate,

provenea din locurile de cult i dinlacurile sacre ale celilor din Gallia) aczut mai trziu n minile romanilor.Consulul Q. Servillius Caepio a jefuitaurum Tolossanum n anul 106 .Chr.,fapt care i-a adus, la Roma, o asprcondamnare. Se spune c acesta nu areuit s se bucure de avereadobndit n acest mod, aurultectosagilor fiind blestemat datoritoriginii sale.

Realitatea istoricn realitate ns, celii lui Brennosau fost respini, nsui conductorul

lor fiind rnit. Refugiat apoi spreHeracleea, unde l ateptau trupelermase cu Acichorios, Brennos s-asinucis de team i de ruine fa deconcetenii si; cci era vinovat denenorocirile survenite celilor n

Grecia (Pausanias, X, 23, 8).Respingerea atacului celilor a fostulterior comemorat prin instituirea,la Delphi, a unei srbtori anuale(Soteria), ca i printr-o serie demonumente publice.

Dei nfrnt, marea expediie aavut urmri care vor fi resimite multtimp att n cadrul societii celtice din

rsritul Europei, ct i n cadrul celeigreceti. Despre acestea ns, vommai vorbi n numerele care vor urma.

Lupttori celi din timpul marii expediii, imagine preluat din volumul: Peter Wilcox i Angus McBride,Romes enemies 2 Gallic and British Celts, Londra 1995.

7/29/2019 mag-2007-42

6/33

5


Pe VPe VPe VPe VPe Valea Stalea Stalea Stalea Stalea Strrrrreiuluieiuluieiuluieiuluieiului

CETCETCETCETCETAAAAATETETETETEA ASCUNSA ASCUNSA ASCUNSA ASCUNSA ASCUNSA DACILORA DACILORA DACILORA DACILORA DACILOR

















7/29/2019 mag-2007-42

7/33

6


Cetatea ascuns a dacilorDan OLTEAN

Vladimir BRILINSKY

Cronologiadescoperirii

Continum publicarea, n acestnumr al revistei Dacia Magazin,

a unei alte descoperiri remarcabileefectuate n perimetrul MunilorOrtiei. Identificarea a dou plinteale unui sanctuar dacic la OhabaPonor, pe care le publicm acum, senscrie n seria descoperirilor dinultimii ani pe care am avut putinas le facem.

n anul 2005 am descoperit, pe

Curmtura ureanului, dou ziduri depiatr (necunoscute literaturii despecialitate pn la acea dat), ceaveau menirea s bareze accesultrupelor romane din castrul de laVrful lui Ptru ctre SarmizegetusaRegia. n acelai an, am identificatvalurile i anurile de pe Dealul

Negru, folosite i ele cu scopul de aopri naintarea romanilor din cele treicastre de pe Comrnicel ctrecapitala regilor daci. Ambelefortificaii dacice (necunoscute pnatunci) se afl n sudulSarmizegetusei. Existena lor pefrontul sudic invalida aa-numitateorie a atacului-surpriz emis deI. Glodariu n urm cu trei decenii.

Cu siguran c pe frontul sudic

exist i alte elemente de fortificarepe care dacii le-au utilizat pentru aopri arja trupelor romane. Eleurmeaz s fie descoperite, nurmtoarea perioad, prin

periegheze atente pe care le vomefectua n aceast zon.

A urmat apoi o descoperire

efectuat chiar n inima MunilorOrtiei. Ne aflm, de aceast dat,

pe frontul estic. Dacii au baratnaintarea trupelor romane dinspreviitoarea Ulpia Traiana printr-osuccesiune de fortificaii. Ultima din

acest ir de fortificaii am descoperit-o n Poiana Omului. Este vorba deun val de pmnt situat ntre douanuri de aprare. Valul de la PoianaOmului taie, n lime, aceast

poian, fiind situat exact pe cumpnade ape.

n anul 2006 am pus n eviden,iari pentru prima dat, un castru

patrulater, la Chitid, i un ansamblu

de fortificaii pe dealul dintreBoorod i Vlcele. Castrul de laChitid, cele trei castre neregulate,

precum i valu l cu an de laBoorod-Vlcele, toate treidemonstreaz c romanii au

ncercuit Munii Ortiei tind oricelegtur a dacilor din muni cu ceide pe Valea Mureului.

Logica descoperirii tuturoracestor ziduri, valuri i anuri (oricastre) a fost simpl. Ea se bazeaz

pe urmtoarele inferene:a) romanii i-au ridicat castre n

Munii Ortiei doar atunci cnd auntmpinat o rezisten ndrjit a

O plint cu semne de ntrebare

7/29/2019 mag-2007-42

8/33

7


dacilor;b) romanii au nconjurat Munii

Ortiei, prin urmare n puncteleprincipale de intrare n muni trebuiaus se afle castre. Prima inferen aavut ca rezultat descoperirile de laureanu i Dealul Negru, iar a doua

a condus la identificarea castrelor dela Chitid i Boorod-Vlcele.

Logica descopeririiplintelor de laOhaba Ponor

Raionamentul descoperirii celordou plinte (pe care le vom descrieulterior) este diferit de cel care afuncionat pentru identificareazidurilor dacice ori a castrelorromane. Am urmrit un raionamentde tipul ipotetico-deductiv, de genul:dac pe toate vile principale aleMunilor Ortiei (Munilor ureanu)

exist ceti dacice, atunci i pe ValeaStreiului trebuie s existe o astfel decetate. Singura vale important dinMunii Ortiei unde nu a fostdescoperit o cetate dacic esteValea Streiului. Exist o cetatedacic cu ziduri de piatr executaten opus quadratum la Cplna, peValea Sebeului; o alt cetate dacic,ridicat doar cu valuri i cu anuri,se afl pe Valea Cugirului; urmeazapoi o cetate asemntoare pe ValeaCucuiului-Sibielului, pe nlimeaGolu de la Cucui.

Urmtoarea vale ctre vest esteApa Oraului sau a Grditii, undese gsesc cetile de la Costeti,Blidaru iar, n captul vii, esteamplasat Sarmizegetusa Regia. i,

mai la vest, se afl ValeaBoorodului. Aici se gsete unadintre cele mai falnice ceti dacicedin Munii Ortiei: Piatra Roie. nsudul Munilor Ortiei, continunddescrierea acestor vi cu ceti,avem cetatea de la Bnia,monument istoric nscris n lista

UNESCO. Dei ea, astzi, este ntr-o stare jalnic din toate punctele devedere (nu este nici mcarsemnalizat n vreun fel i e npditde vegetaie), n antichitate aceastcetate era una dintre cetile regale.Aflat n captul nordic al Vii Jiului,

cetatea de la Bnia strjuiatrectoarea peste muni spre Oltenia.

Punnd n aplicare acestraionament ipotetico-deductiv, am

plecat n cutarea unei posibile cetidacice pe Valea Streiului. Dei

per ieghezele noastre nu s-audesfurat dect pe circa 25% dintretoate nlimile care strjuiesc

aceast vale, n zona Ohaba Ponorrezultatele au fost dintre cele maifructuoase. n luna aprilie a acestuian, dup o drumeie epuizant n caream btut cu pasul toate nlimile din

partea de sud-vest a satului OhabaPonor, cobornd spre petera uraMic (numit n literatura speologici petera lui Cocolbea), la ctevasute de metri n aval de acesta, nstnga drumului, am identificat dou

plinte provenind de la un sanctuardacic.

Plintele de laOhaba

Cele dou plinte au fost scoasede sub pmnt de un excavator, nluna martie, cu ocazia efecturii unorlucrri de regularizare a cursului deap ce se afl n aval de petera uraMic. Una dintre plinte era lasuprafaa pmntului, drept pentrucare am putut-o msura ifotografia. Cealalt plint era parialacoperit de ml, de rdcini i de

alte pietre mai mici scoase deexcavator din albia rului. Am revenitn duminica urmtoare la faa locului,cu fore sporite, pentru a vedea ces-a ntmplat cu plintele. n decursde o sptmn, excavatorul i-acontinuat spturile i a acoperit total

plinta care era deja par ial sub

pmnt. Cealalt pies se afla lalocul iniial.

Am luat decizia s mutm plintaneacoperit, la un loc sigur, pentru ao salva i am anunat imediatautoritile responsabile despreaceast descoperire. Ca urmare a

existenei unor vestigii dacice laOhaba Ponor, instituiile abilitate artrebui s stopeze lucrrilehidrografice i s iniieze spturiarheologice de salvare pentru a fiextras i cea de a doua plint desub pmnt i, mai ales, pentru a severifica dac sanctuarul dacic se afln acest loc sau dac plintele au

czut, de undeva, de pe teraselenvecinate. Plinta salvat de noi i

pus la adpost are diametrul de 65centimetri i nlimea de 40centimetri, avnd aproximativaceleai dimensiuni ca i plintelesanctuarelor de la Costeti. Ct

privete calcarul din care a fostcioplit plinta, acesta nu este unul

local. n lipsa unei expertizepet rografice, nu putem ti cucertitudine de unde provine acestcalcar i care a fost efortul dacilor

pentru a transporta aceste piese.Spre deosebire de tamburii de

calcar ale tuturor sanctuarelordescoperite pn acum n MuniiOrtiei, aceste plinte de la Ohaba

Ponor sunt ntr-o stare de conservarefoarte bun. Acest fapt ne conducectre o concluzie sigur: plintele dela Ohaba Ponor au stat mult timpacoperite de pmnt, departe de ap.Tamburii sanctuarului de la OhabaPonor nu au czut prad vreunuiincendiu, nu au fost spari de romanii nici nu au fost supui factorilornocivi de mediu. n ipoteza c plintele

au czut de pe terasele superioare,neavnd pe suprafaa lor urmeevidente de ciobire, de lovire cu alte

pietre, locul de provenien trebuies fie foarte apropiat de cel n careau fost gsite.

Att ipoteza existeneisanctuarului n locul de unde provin

7/29/2019 mag-2007-42

9/33

8


plintele, ct i ipoteza existeneisanctuarului n amonte trebuieverificate prin cercetri arheologice.

Primul arheolog pe care l-amconsultat n aceast privin, este dr.Iosif Vasile Ferencz, cercettortiinific la Muzeul Civilizaiei Dacice

i Romane din Deva. Dup vizitarealocului descoperirii i dup oobservare atent, acesta a afirmatc este, ntr-adevr, vorba despre o

plint.n fapt, descoperirea uneipl inte din calcar, att de binepstrat, este ea nsi odescoperire remarcabil. nsceea ce o face cu totul i cu totul

deosebit (ca descoperire) suntimplicaiile tiinifice, istorice, aledescoperirii. i m refer aici lafaptul c o astfel de pies (i nu esingura) indic n apropiere, orio carier de piatr, ori unsanctuar. n ceea ce m privete,

cunoscnd locul n care aufost descoperite, a opta maidegrab pentru cea de-adoua variant. i, mergndmai departe, a presupunechiar existena n acel loc aunei ceti necunoscutepn acum. Cercetrile pecare le vom ntreprinde nperioada viitoare vor ducecu siguran la clarificareaacestui aspect.

Cetateaascuns

Pn acum, n absolut toatecazurile n care s-au gsitasemenea plinte din calcar, s-au identificat i sanctuare

patrulatere din care ele proveneau.Putem afirma c exist o regul

arhitectonic prezent la toatesanctuarele patrulatere din Dacia:

Dr. Iosif Vasile Ferencz

Plinta la locul descoperirii

7/29/2019 mag-2007-42

10/33

9


sanctuarele patrulatere suntalctuite din pduri decoloane susinute detamburi (plinte) din calcar.A doua regul, aplicabiloriunde n Dacia, se referla faptul c, ntotdeauna

unde s-au gsit sanctuarepatrulatere, s-au descoperiti ceti dacice. LaCplna, exist cel puin unsanctuar patrulater; laCosteti patru sanctuare;la Piatra Craivii exist dousau trei sanctuaredescoperite pn acum. i,n apropierea cetii de la

Blidaru, exist plinte decalcar. La SarmizegetusaRegia, plintele din calcar aufost nlocuite cu cele dinandezit, dar dimensiunile iforma au fost pstrate.

Concluzia care seimpune n urma acestei incursiuni nlumea sanctuarelor i a cetilordacice este c, i la Ohaba Ponor,

ar trebui s existe o cetate dacicde genul celor amintite anterior. Pnacum, cetatea de la Ohaba Ponor,

pe care o cutm de cteva luni,refuz s se lase descoperit.Identificarea locului precis n care era

plasat sanctuarul ar uura cu multlucrurile.

Toponime relevanteCutarea cetii de pe Valea

Streiului tocmai n zona satuluiOhaba Ponor a plecat de la premisemai mult toponimice dectarheologice. Am constatat c, peteritoriul acestui sat, exist treitoponime care indic existena unor

vestigii antice. Mai nti, exist oculme calcaroas chiar deasuprarului Strei, aflat ntre localitateaBaru i Ohaba Ponor. Numeleacestei culmi este Blidaru.

Apoi, platoul calcaros n careapele au spat splendida peter dela ura Mic, n aval de care am gsit

cele dou plinte, poart denumireade Blidaru. Pe acest deal cu un numeatt de sugestiv am identificat, cu

ocazia perieghezei, mai multe bucide zgur i de fier topit. n amontede Dealul Blidaru, n apropiereasingurului izvor din zon (FntnaSocilor), exist o poian numitCeteaua. Toate aceste trei punctetrebuie cercetate, prin sondaje, dectre arheologi, pentru a verificadac sub pmnt se afl sau nuvestigii antice. Un alt loc cu unamplasament remarcabil este Bulzu.Imensa stnc, numit Bulzu, are petrei laturi pante inaccesibile, iar

platoul superior este neted, acoperitde pmnt. Bulzu se aseamnfoarte mult cu Piatra Roie.

B) plaiul spre Sarmizegetusa

Existena unei ceti dacice napropierea locului unde am identificatcele dou plinte de calcar esteimpus cu necesitate de geografiaMunilor ureanu. De pe teritoriulsatului Ohaba Ponor pornete celmai scurt i mai accesibil plai dinValea Streiului ctre SarmizegetusaRegia. Era absolut necesar ca dacii

s fortifice i acest plai ctreCapital. Cellalt plai, care urc dinValea Streiului ctre reedina regal,

a fost fortificat de daci cu zidurilede piatr local de la Ponorici-Cioclovina i cu valurile de pmntde la Poiana Omului. Acest plai mai lung i mai greu de strbtut dincauza urcuurilor i coborurilorsuccesive pleca de la Fizeti i seoprea n Poiana Omului.

Plaiul de la Ohaba Ponorpornete chiar de lng petera ura

Mic, urmeaz apoi ctre est DealulBlidaru, apoi Bulzu (1192 metrialtitudine), continu cu Vf. Paltinului(1.202 metri altitudine) de unde, prinPorumbeii Mari, coboar la Jrosul,apoi n Valea Grditii, la civakilometri n aval de SarmizegetusaRegia. Lungimea acestui plai dintreValea Streiului i capitala dacilor, ce

poate fi strbtut cu destul uurin,

este de circa 20 kilometri.Acestea ar fi argumentele carepledeaz pentru existena unei cetidacice n aceast zon. O cetate,deocamdat ascuns, asemenea unei

bune pri a istoriei dacilor. O cetatecare, o dat scoas la iveal, va dao nou dimensiune istoriografieiromneti.

Ohaba Ponor, posibil locaie a misterioasei ceti

7/29/2019 mag-2007-42

11/33

10


ANUNAl 8-lea Congres International de Dacologie

Tomiris 2007

2021 Iulie, 2007

Dacia Revival International Society21-26 Broadway, New York, NY 11106, U.S.A.Phone: (718) 932- 1700 or 031 810 6172; FAX: (718) 728- 7635;

E- mail: [email protected], [email protected] Website: http://www.dacia.org/2007

Doamnelor i domnilor,

DACIA REVIVAL INTERNATIONAL SOCIETY are deosebita onoare de a v invita s participai culucrri tiinifice la cea de-a 8-a ediie a Congresului Internaional de Dacologie Tomiris 2007, ce va avea loc

n zilele de 2021 iulie 2007 la Palatul Centrului Militar Naional, Sala de Marmur, din Bucureti, sector 1, stradaConstantin Mille, nr. 1. Sponsor al acestui eveniment, Domnul George Constantin Punescu.

Aa cum v-am obinuit din anii trecui, sesiunile i programele asociate Congresului vor acoperi multipleaspecte ale istoriei Daciei. Aceste multe i variate oportuniti de schimb intelectual vor marca stadiul actual alcercetrilor i vor sugera direciile lor viitoare, dnd in acelai timp att cercettorilor consacrai ct i celor maitineri un forum de a-i prezenta lucrrile.

Programul tiinific al Congresului include urmtoarele seciuni:

7/29/2019 mag-2007-42

12/33

11


1 Personalitatea i simbolismul legendarei regine massagete Tomiris.Moderator: Napoleon Svescu i Timotei Ursu

2 Alte aspecte ale istoriei Daciei.Moderator: G. D. Iscru

3 Cultura i civilizaia dacic reflectat n mitologie, credine, tradiii, folclor, medicin, literaturi art.

Moderator: Viorica EnachiucSe ateapt participarea oamenilor de tiin din Bulgaria, Canada, Elveia, Germania, Italia, Israel, Macedonia,

Serbia, Slovacia, Rusia, SUA i alte ri.Limbile n care se vor desfura lucrrile congresului sunt romna i engleza.

DATE IMPORTANTE:Termenul limit pentru trimiterea rezumatelor lucrrilor: 15 Mai 2007Anunarea lucrrilor acceptate: 1 iulie 2007

Foarte important: Termenul limit pentru primirea lucrrilor acceptate, n varianta complet, laFundaie este 15 Iulie 2007. Numai lucrrile primite pn la aceast dat vor putea fi prezentate la

Congres, fr nicio excepie! Mulumim pentru nelegerea dumneavoastr.Vizitai www.dacia.orgpentru nouti, schimbri i adugiri.Ateptm confirmarea participrii dumneavoastr, mpreun cu un rezumat al prezentrii pe care dorii s o

susinei la Congres, care s nu depeasc 2 pagini (font Times New Roman, preferabil cu diacritice) n formatelectronic pe adresa: [email protected] sau [email protected], sau sub form de CD/dischet/mate-rial dactilografiat prin pot, pe adresa:

Dacia Revival InternationalAttn. Andrei BanicaStr. Orzari nr. 15,Bucureti, cod 021551

Telefon : +40 726 113 151+40 21 315 7282

Fax: +40 21 321 5354

Rezumatul prezentrii trebuie s se conformeze regulilor stabilite de ctre organizatori:

1. Lucrrile trimise trebuie s fie n esen noi i nepublicate.

2. Trebuie completat un Formular de participare (pe care l gsii la http://www.dacia.org/2007) i trimismpreun cu rezumatul prezentrii. V rugm s includei urmtoarele informaii: numele autorului, instituia cucare este afiliat, adresa complet, numrul de telefon/ fax, e-mail.

3. Rezumatul trebuie s fie dactilografiat conform indicaiilor din Ghid, nu trebuie s conin mai mult de 300de cuvinte, i trebuie s indice clar coninutul tezei, metodologia i concluziile.

4. Rezumatul prezentrii (n dou copii dac este dactilografiat pe hrtie), via pot, e-mail sau pe dischete/CD trebuie s fie trimis pn pe 15 mai 2007.

Lucrrile prezentate la congres pot ocupa un spaiu de 1015 pagini, pentru publicare, ns citirea lor nutrebuie s depeasc 20 de minute. Moderatorul seciunii va limita timpul de prezentare la strict cele 20 deminute.

NOTA: Trimiterea rezumatului va fi considerat ca un angajament din partea autorului acestuia de a participa

la Congres, n cazul n care lucrarea va fi acceptat de ctre comisia tiinific.Dac avei nelmuriri cu privire la cel de al 8-lea Congres Internaional de Dacologie TOMIRIS 2007 v

rugam sa ne contactai, fie direct fie via e-mail.

Vom fi onorai s v avem alturi de noi la acest Congres i s mprtim cu dumneavoastr impresiile iconcluziile academice care l vor urma

Cu stim,Directorul comitetului de organizare,

Andrei Bnic

7/29/2019 mag-2007-42

13/33

12


HELLANICOS (A trait nprima jumatate a secolului al V-lea BC,fiind ceva mai tnar dect Herodot.

Din opera sa OBICEIURIBARBARE s-au pastrat doar ctevafragmente)

Fr. 73. PHOT Suid., la Zamolxis( ET.M.407,45)

Scitul fiind robul lui Pitagora, cumne povesteste Herodot n cartea a IV-

a, napoindu-se la el n tara a datnvataturi oamenilor cu privire lanemurirea sufletului. Mnaseas spuneca la geti este cinstit Cronos si ca el

poarta numele Zamolxis.

(Nota n IZVOARE: Hellanicos- n Obiceiuri Barbare - zice caZamolxis a fost un grec care aaratat getilor din Tracia ritul

initierii religioase)El le spunea ca nici el nici cei

din tovarasia lui nu vor muri, ci voravea parte de toate bunurile. n vremece spunea acestea, si-a construit o casa

sub pamnt, apoi disparnd peneasteptate din ochii tracilor a traitntr-nsa. Iar getii i duceau dorul.

n al patrulea an a reaparut, iar traciicredeau tot ce le spunea. Povestescunii ca Zamolxis a fost rob la

Pitagora, fiul lui Mnearchos dinSamos. Eliberat (Zamolxis!), ar finascocit aceste lucruri. Dar mi se pareca Zamolxis a trait cu mult nainte de

Pitagora.( Nota. T.U.: amanunt

remarcabil, care confirma aceeasi

prof. Timotei URSU

De la latinismul istoriografic ladacismul romanticilor

(Fragmente; Cf. IZVOARELE ISTORIEI ROMNIEI, Ed. Academiei Romne, 1974)

ndoiala pe care o marturisea siHerodot. Sa fie doar o afiliere lasursa? ). Cred n nemurire si trizii

si crobizii. Ei spun ca cei morti pleacala Zamolxis si ca se vor rentoarce.Din totdeauna ei au crezut ca acestelucruri sunt adevarate (Nota, T.U.:Deci.. nu numai de la introducereaacestei credintede catreZamolxis?!)

Aduc jertfe si benchetuiesc ca sicum mortul se va rentoarce.

*

PINDAR (Faimosul poetgrec care, aproximativ n juruldatei 470 BC, a scris

PITICELE, NEMEENELE,

SCOLII.)

OLIMPICE, III, 25 a De la

izvoarele umbroase ale Istrului;izvoarele Istrului sunt presupuse a fin tinutul hiperboreenilor.

25b Fluviul Istru curge printinuturile unor neamuri ale Europei

si s i are iz voarele n tarahiperboreenilor. El se numeste acum

Danubius (Atentie: afirmatia estefacuta n jurul anului 470 .e.n!).

OLIMPICE, III, 45 e. l

ndemna inima. De aceea Heraclesdorea sa ajunga pe pamntul fluviului

Istru, n Scitia (adaosul n Scitiaeste o adaugare trzie, nmanuscrisul copiat ulterior; posibil

ntr-o perioada a prezentei sciticerecunoscute, la varsareaDunarii!) unde l-a primit

Artemis, cnd Necesitatea,

careia i se supunea tatal sau, lfacuse a da ascultare poruncilorsi solilor lui Euristeus, spre aduce cerboaica nchinataanterior de catre Taigeta (fiicatitanului Atlas, una dinPleiade)zeitei Artemis Orthoia.

OLIMPICE, III, 46 a.Istrian - nin: daca scriem cudoi nn, trebuie sa ntelegem

Scitia, unde istriana Artemis l-a primit pe Heracles. Artemiseste numita istriana fie dupa

Istru, n jurul caruia locuiescamazoanele, care o cinstescmult pe zeita, fie dupa tribul

scitic al taurilor (populatie dinCrimeea; resturi ale cimerienilorPindar

7/29/2019 mag-2007-42

14/33

13


sau ramasite indo-europene?!), carelocuiesc n preajma Istrului si care,de asemenea, o cinstesc pe Artemis.

Unii citesc Istriana, ntelegnd ntara istriana.

ESCHIL(primul mare autortragic atenian, 525 ? 456 ? BC.n tragediile sale face pertinentereferiri la date istoricereferentiale, mixate cu elementede mitologie. Fragmenteleselectionate si citate: dinTragicorum Graecorum Fragmenta,Leipzig, 1926)

Fr.73 Spune ca Istrul de lahiperboreeni

si din Muntii Ripei coboara.Asa zicea el, urmnd pe Eschil,Care afirmase asta n Prometeu

Descatusat!

Fr. 155 (din tragedia NIOBE):Fluviul Istru se lauda ca

pe malurile lui cresc astfel defecioare(se refera la: Amazoane)

*

TUCIDIDE (istoric sipatriot atenian, decedat n

jurul anului 396 BC. n operasa, Istoria

Razboiului Peloponesiac,face un scurt istoric al grecilor,apoi descrie luptele dintre atenienisi lacedemonieni, din perioada431-411. Citatele suntselectionate dupa editiaThucydidis Historiae, Teubner,Leipzig 1930-1938)

II, 29, 1.n aceeasi vara (431BC) atenienii voind sa-si facaaliat pe fiul lui Teres, Sitalkes,

rege al tracilor, chemara si facuraproxen(reprezentant; un fel deambasador din parteacetatenilor unei alte cetati) peun om socotit, mai nainte vreme,dusman: Nymphodoros, fiul lui

Phithes, un cetatean din Abdera.Sora acestuia era tinuta n casatoriede Sitalkes, la care (Nimphodoros)sebucura de mare trecere.2. Sus-numitul

Teres, tatal lui Sitalkes, esteprimul care le-a darui todrisilor o tara cu mult maimare dect restul Traciei. Caciexista si o mare parte de traciindependenti

II, 96, 1 (Sitalkes)porneste (n anul 429 BC)asadar de la odrisi, punnd nmiscare, nti pe tracii celocuiesc ntre Muntii Haemus(Balcani)si Rodope si care seaflau sub stapnirea sa, pnala mare; dupa aceea pe getiide care dai daca treci muntii

Haemus; si toate celelaltepopulatii stabilite dincoace deIstru, mai ales n vecinatateaPontului Euxin (Marea

Neagra). Getii si populatiiledin acest tinut se nvecineazacu scitii, au aceleasi arme si

sunt toti arcasi calari. 4.Dinspre partea tribalilor, caresunt si ei independenti, el(Sitalkes) se marginea cu trerii

si tilataii. Acestia sunt asezati

la Nord de muntele Scombros, spreApus, ntinzndu-se pna la fluviulOescus. 5. El izvoraste din acelasimunte ca si praiele Nestos si Hebros.Scombros e pustiu si nalt, continundmuntii Rodope.

II, 97,1. Ca dimensiuni, statul

odrisilor se ntindea spre mare, de lacetatea Abdera si pna la Pontul

Euxin; si pna la punctul de varsareal Istrului. Pe calea cea mai scurta,cu o corabie negustoreasca si avndmereu din spate vntul, navigatia de-a lungul coastei acestuia dureaza patru

zile si tot attea nopti. Iar pe uscat,pe drumul cel mai scurt, un omsprinten strabate distanta de laAbdera la Istru n unsprezece zile(circa 320 Km)3. Tributul adunat dintoate tarile barbare si din toate orasele

grecesti pe care le stapneau (odrisii)pe vremea lui Seuthes, care urmndla tron lui Sitalkes a sporit acest bir

foarte mult, se ridica la suma deaproape patru sute de talanti, platitan moneda de aur si argint. Se

aduceau, nu ntr-o masura mai mica

Eschil

Tucidide

7/29/2019 mag-2007-42

15/33

14


dect banii, daruri din aur si argint,fara sa mai socotim stofe brodate sisimple, si alte obiecte. Si acestea seaduceau nu numai regelui, dar sinobililor odrisi, care se bucurau si eide autoritate, alaturi de rege. 4. Cacila odrisi, spre deosebire de Imperiul

Persan, era statornicit obiceiul, pecare l ntlnim si la ceilalti traci, dea primi mai degraba dect a da; erala ei o mai mare rusine sa nu dai cndti se cere, dect cernd sa nu capeti!

Este adevarat nsa ca ei, datoritaputerii lor, trasesera foloase mai maride pe urma acestui obicei; caci nu era

posibil sa izbutesti ceva la ei fara

daruri. Prin urmare, regatul si sporimult puterea. 5. Caci dintre statele dinEuropa situate ntre Golful Ionic siPontul Euxin acesta a fost cel maimare, multumita veniturilor n bani

si altor bogatii. n ceea ce privestensa puterea militara si multimealuptatorilor, era cu mult mai prejosdect regatul scitilor. 6. Nu existaneamuri n Europa care sa se poata

asemui cu scitii, ca putere. Dar nicin Asia nu s-ar afla vreun stat n stare,

singur, sa se mpotriveasca tuturorscitilor, daca aceia s-ar ntelege ntre

ei (Nota: o afirmatie similara facusesi Herodot, dar despre traci!) nsan privinta chibzuielii si a ntelepciuniicerute de feluritele mprejurari alevietii, (scitii) nu ajung celelalteneamuri.

IV, 101,5. n timpul asediului dela Delion (424 BC) a murit si Sitalkes,regele odrisilor, aflat n razboi cutribalii si fiind nvins n lupta.Seuthes, nepotul sau, fiu al luiSparadocos, ajunse regele odrisilor sial restului Traciei, pe care o stapniseacela.

*

SCYLAX DINCARIANDA (logograf dinCaria, n secolul al IV-lea BC;Editia: GGM, I p.15-96)

CALATORIE PE MARE DE-ALUNGUL TARMURILOR LOCUITE()

67, (I pg.54) Tracia se ntinde dela fluviul Strimon pna la fluviul Istrudin Pontul Euxin.

(pg.56) n Pont, acestea sunt

orasele grecesti din Tracia: Apollonia,Mesembria, Odessos, Calatis si lafluviul Istru (Histria). Calatoria pemare de la fluviul Strimon pna laSestos se face n doua zile si douanopti, iar de la Sestos pna la intrarean Pont, n doua zile si doua nopti.

De la intrarea n Pont si pna la Istru,n trei zile si trei nopti. Toata aceastacalatorie pe mare de-a lungul Traciei,de la Strimon pna la Istru, este deopt zile.

68, (pg.56) Dupa Tracia vineneamul scitilor si orasele grecesti dela ei Calatoria pe mare de la Istru

pna la Criumetopon (Fruntea

Berbecului, vrful sudic alChersonesului tauric; vezi actualadenumire a peninsulei, cu acelasiradical: CRIMEIA) este de trei zile sitrei nopti, iar de-a lungul tarmului dedoua ori mai lunga. Caci acolo se aflaun golf. n interiorul acestui golexista o insula pustie, numita Leuce,care este nchinata lui Achile.

69, (pg.58) Cele mai mari fluvii din

Europa sunt Tanaisul, Istrul si Ronul.

(VA URMA)

7/29/2019 mag-2007-42

16/33

15


Ovidiu PETROVAI

S.O.S. Cetile dacice!!!

Comisia nfiinat la nivelulConsiliului Judeean pentruanaliza situaiei n care se

afl site-urile arheologice din MuniiOrtiei a ntocmit un raport final careva fi discutat la edina de consiliu dinluna iunie. Concluziile Raportului nusunt deloc ncurajatoare, ci descriu

probleme grave la nivel legislativ iinstituional n problema cetilor

dacice. Membrii Comisiei propun i oserie de msuri privind protecia, pazai punerea n valoare a monumenteloristorice din Munii Ortiei.Problemele majore constatate deComisia special de analiz vizeazlipsa unei legislaii coerente n privinacetilor dacice i pasivitateaautoritilor competente n asigurarea

proteciei monumentelor. PotrivitRaportului, regimul juridic al site-urilor arheologice din Munii Ortieinu este corelat cu legislaia de mediu.Cetile dacice se afl n arealulParcului Natural Grditea Muncelului

Cioclovina, iar legislaia ariilorprotejate a intrat deseori n conflictcu prevederile privind protecia

patrimoniului cultural.

Rezervaie dupmodelul Deltei

Un aspect grav constatat deComisie este neaplicarea unor

Comisia special de analiz a situaiei cetilor dacice din Munii Ortiei a depus la Consiliul JudeeanHunedoara un raport care confirm lipsa de protecie i de interes din partea autoritile n problemamonumentelor din patrimoniul UNESCO.

Rezervaie arheologic

pentru cetile dacice

preveder i legale de c tre fostulMinister de Interne. PotrivitRaportului, din declaraia fostuluief al Poliiei Romne,generalul Ion Pitulescu,care a fost audiat decomisie, reiese c, dein 1995 au fostrepartizate 50 de

posturi de subofieri i

dou autoturisme deteren pentru pazacetilor, zona MunilorOrtie nu a beneficiatniciodat n mod real de

protecia autoritilorabilitate. Aceastdeclaraie este ns,contestat de ctre actuala conducerea poliiei. Comisia propune nfiinarea

Rezervaiei arheologice acomplexului dacic din MuniiOrtiei, cu un statut special i n

baza unui cadru legislativ adecvat,dup modelul structurii deadministrare a Rezervaiei biosfereiDelta Dunrii. Soluia gsit deComisie face trimitere explicit la undocument elaborat de arheologul Iosif

Ferencz cercettor doctor n cadrulMuzeului Civilizaiei Dacice i RomaneDeva i de Vladimir Brilinsky,redactor-ef al revistei DaciaMagazin. Acest document a fostnaintat Parlamentului pentru ca,susinut de un senator, s devin

propunere legislativ.

n urma semnalelor trase, att npresa local ct i n cea central, nurma deselor proteste ale membrilorsocietii civile dintre care sedetaeaz fundaia Dacia Revival, nultimul timp, mai muli parlamentaride Hunedoara s-au interesat de soartacetilor dacice. Dintre acetia,senatorul Adrian Punescu s-aremarcat prin dou intervenii de latribuna Parlamentului, ambele n

decurs de o lun, ambele legate desituaia dezastruoas a cetilor dacice.Reproducem, n continuare, cele

dou intervenii rostite n 16 aprilie,respectiv, 21 mai.

Este o capodoper negativ, decare ne-am nvrednicit i pe care nucred c e trziu s o denun, pentru

Senatorul Adrian Punescu

Intervenieparlamentar

7/29/2019 mag-2007-42

17/33

16


c mai sunt nc de distrus ctevaobiective i unul dintre ele este tezaurulfr pre din Munii Ortiei, tezaurulCetilor Dacice. Acolo, iari, s-areuit o absurditate s se creeze un

parc natural ale crui interese scontravin intereselor arheologice.

Arheologii nu mai pot spa, pentru cdistrug parcul natural i cercettoriide la parcul natural nu-i las. E dreptullor, dac li s-a dat acest cadru, s fie

parc natural, ei vor s fie parc natural.De ce s umblm n pmnt, cnd pe

pmnt cresc flori att de frumoase?Da, dar sub acele flori, este o ntreagcivilizaie, pe care unii, venii mairecent n aceste locuri, au tot interesuls le lase n pmnt, cum au avutinteresul s lupte mpotriva luiGheorghe Funar, cnd era primar deCluj, i voia s sape n Cluj i spuneauc e nebun. i s-a spat la Cluj i s-avzut c nu Funar era nebun, ci cerau nemernici cei care voiau sopreasc spturile arheologice,

pentru c nu voiau ca poporul romn

s-i regseasc istoria. Ei bine, aaceva noi nu mai putem tolera. Pncnd?

Cer, cu hotrre, GuvernuluiRomniei s se implice de urgen ncrearea Rezervaiei Arheologice dinMunii Ortiei. Se poate face parcnatural i n afara zonelor n care

trebuie spat. Aciunile acestea ctretrecut sunt aciuni ctre viitor. Noi nu

putem s ne impunem n Europa canite chiriai ai propriului nostrudestin. Noi avem aciuni de mii de ani

i ele sunt, unele n pmnt, altele nfolclorul oral, altele urmeaz s fierecuperate de la oamenii pe care legieronate i aciuni criminale i-au izgonitdin ar.

Domnule prim-ministru, dac nuse intervine, urgent i eficient, pentruo reglementare (asupra creia i eu

strui i o s o prezint n curnd), naa fel nct s nu fie abandonattrecutul ndeprtat i mai apropiat is nu fie batjocorit istoria naionalaflat sub picioarele noastre, vom fi

proprietarii unui neant, degeaba vomvrea s vindecm rnile mai trziu.

V rog, domnule prim-ministru,facei-v un titlu de glorie dinintervenia asupra acestor probleme,asupra acestor dificulti, asupraacestor dezastre din Munii Ortie,Cetile Dacice. Atept rspuns scrisi oral.

nainte de a rosti cele pe care leam de rostit, a vrea s-i rog nc odat, de data aceasta, chiar ultimativ,

pe membrii Guvernului, s vin ladialogul nostru i s rspund ei,direct, la interpelri i ntrebri. i astanu pentru c ar fi un orgoliu al nostrus fie prezeni, aici, minitrii plini, ci

pentru c ei i pot asuma rspunderea

n tot ceea ce spun, atunci cndntrebrile i interpelrile o cer. Altfel,se ajunge la situaii paradoxale, n carese ntreab una i se rspunde alta.Sau nu se rspunde.

Iat, am adresat domnului prim-ministru Clin Popescu Triceanu, ndata de 16 aprilie 2007, o interpelare

Incinta Sacr transformat n crm public

Dezastru i nepsare

7/29/2019 mag-2007-42

18/33

17


n care atrgeam atenia asupradezinteresului total cu care sunt tratatesite-urile arheologice din zonaCetilor Dacice din Munii Ortiei.Vorbeam despre urgena cu caretrebuie s acionm, pentru c nu semai poate tolera distrugerea acestor

site-uri, jefuirea lor, batjocorireatrecutului acestei ri.

Sigur c, pentru cineva care enscut n Cotroceni sau n Ferentarisau chiar la mine, la Brca, n aparennu e att de important ceea ce sentmpl n Munii Ortiei, i anumedeteriorarea, distrugerea, pierdereaacestei avuii absolut inestimabile, pecare o reprezint Cetile Dacice. Dar

pentru cineva care tie, ct de ct, censeamn trecutul, n toate, inclusivn discuiile, chiar i n cele politice,ca s nu mai vorbesc de cele istorice,ceea ce se ntmpl cu Cetile Daciceeste inadmisibil.

Ei bine, Ministrul Culturii iCultelor mi-a rspuns, mi-a dat niteinformaii, am primit o scrisoare i de

la Ministrul Transporturilor, c suntnite drumuri pe-acolo, unele judeene,altele comunale, c finanarea i

bugetul Ministerului Cultur ii iCultelor i, de fapt, i ale MinisteruluiTransporturilor nu pot asigura... Eunu asta am ntrebat. Eu am ntrebat intreb: ce e de fcut, domnule prim-ministru? i de ce nu v implicai? Nu

v mai lsai pe un ministru sau pealtul, asumai-v acest trecut, care eal nostru, al tuturor, i nu avem dreptuls-l batjocorim!

Ne putem batjocori noi, pe noi,ntre noi, ca prezent, dar nu avemdreptul s distrugem trecutul nostru,

s fim indifereni cnd e ameninat sse piard acest trecut. Nu se mai poatetolera aceast situaie. Credei-m,domnule premier!

i v rog, nc o dat, domnuleprim-ministru, circumscriei acestperimetru ntr-o alt constelaie devalori. Nu e suficient c acolo e unParc Natural Grditea Muncelului

Cioclovina , asta este pentru plante.Dar, pentru istorie, ne trebuie un Parc

Naional Arheologic. El trebuie pzit,el trebuie valorificat, statul romntrebuie s se implice serios n aceastaciune. Arheologii nu pot fi tratai canite membri supleani ai societii iistoria naional nu poate fi clcat n

picioare.

Demersuri localeLa nceputul acestui an la Direcia

pentru Cultur Culte i PatrimoniuNaional Cultural Hunedoara, lainiiativa directorului instituiei prof.Silvia Beldiman, s-au reunit factori derspundere cu legtur direct cu zona

Munilor Ortiei. S-a elaborat unprogram cadru de redresare a cetilordacice, care a fost transmis primuluiministru i altor ministere n care sefceau propuneri concrete. Este foarteclar c, n urma elaborrii acestui

program, au nceput s se agite apele

la Bucureti i astfel cetile dacilorsunt din nou n atenia ntregii ri.naintea ultimei remanieriiguvernamentale i a referendumului,Preedintele Traian Bsescu a cerutn CSAT un raport complet despresituaia existent n Munii Ortiei.Evenimentele care au urmat aumpiedicat ca aceast aciune s fiedus la bun sfrit, dar este de ateptatca atenia Cotroceniului s fie ncontinuare ndreptat spre dezastrulde la Sarmisegetusa.

Profesoara Silvia Beldiman,iubitoare a istoriei dacilor, mptimitlupttoare a instaurrii normalitii nMunii Ortiei, ntreine nc de lavenirea pe scaunul Direciei de Culturhunedorene, starea de veghe asupra

acestui dezastru. ntr-o luare decuvnt, la Conferina Internaionalprivind combaterea traficului cubunuri sustrase din situr ilearheologice, a tras nc odat, dacmai era nevoie, n faa opiniei publice,un semnal de alarm. O luare decuvnt, n care revolta se mpletetecu sperana iar dezastrul cuinestimabila motenire pe care suntem

pe cale a o pierde. Reproducemintegral aceast intervenie cuconvingerea c ea va fi neleas laadevrata valoare.

Onorat asisten,

Orice romn tie c se trage dindaci.

Orice romn tie c istoria noastrveche e scris n piatr, acolo sus, nMunii Ortiei, prin mrturii careuimesc astzi lumea.

Arhitectura militar i religioas adacilor, fortificaiile i sanctuarele adevrate repere ale unui sistemdefensiv unic n arhitectura european

Zidul plngerii

7/29/2019 mag-2007-42

19/33

18


, mpreun cu terasele, turnurile deobservaie, drumurile i sistemul decanale, rspndite pe o regiune vast,de aproximativ 500 km2, deseneaz unspaiu impregnat de spiritualitate,despre care se crede c este nsuiKogaionul Muntele sacru al dacilor.

Nebnuite informaii despre adncurileistoriei noastre zac, cu siguran, ntcerea Munilor Ortiei, tulburat

mai mult de detectoarele cuttorilorde comori i mai nou, de zgomotulATV-urilor particulare, dect de pasularheologilor.

Recuperarea tezaurului din MuniiOrtiei prin eforturi excepionale, esteun lucru admirabil n sine, dei, dup

prerea noastr, situaia n care neaflm este una pentru care mai

degrab, ar trebui s stm cu capulplecat i s ne ntrebm: Noi unde amfost n toi anii acetia? Ce complicitingrozitoare au fcut posibile astfel deatacuri la propria istorie? Pentru c, deun patrimoniu de o astfel de valoareeste responsabil statul romn, dar ifiecare dintre noi, de la cel mai umildintre locuitorii zonei, pn la instituiilecele mai nalte abilitate!

Simplu cltor sau cercettormptimit, oricine ajunge, cu greu, laCeti, triete un sentiment decumplit dezamgire.

Nimic din frumuseea i mreiacivilizaiei dacice apuse nu-i esterevelat, nimic din rodul cercetrilorde zeci de ani nu-i taie respiraia i

nicio informaie necesar icuprinztoare nu-i satisface spirituldornic de informare.

Rmi tu, cu peisajul superb, cuimaginaia puin sau bogat pe careo ai, pentru ca, din paginile crilor deistorie adevrat sau msluit, s

reconstitui cetate, locuiri, ateliere i,dac poi, s le i populezi cu brbairobuti i femei Iele, spre care, ntr-un timp ru i distorsionant, s-a abtutsabia roman.

...Pn la urm o vizit la Ceti eun exerciiu de imaginaie, aa c nu

poi s nu te ntrebi: Doamne, oare nutu ai greit, pentru c atunci cnd ne-ai dat o astfel de istorie n-ai emis iObligaia de folosin?

Da, doamnelor i domnilor, CetileDacice din Munii Ortiei sunt prostgestionate. Lipsa unei aciuni coerentede protecie i gestiune, ambiguitateaLegii n legtur cu delimitarea clara competenelor instituiilor cu atribuiin domeniu, incertitudinile n legturcu proprietatea asupra siturilor,

nealocarea sistematic i cronic defonduri pentru cercetare, delimitareai semnalizarea siturilor, inexistenaunor msuri concrete de popularizare,

punere n valoare i valorificarea apotenialului turistic al zonei, lipsa deinstrumente de constrngere ainstituiilor desemnate s se ocupe de

paza i protecia zonelor de patrimoniui aciunea lor haotic i ineficient,

dar, mai cu seam, nfiinareaAdministraiei Parcului NaturalG r d i t e aMuncelului Cioclovina care acondus la suprapunelegislativ ntrelegislaia n domeniul

patr imoniului i

legislaia specificmediului, cu conse-cine dezastruoase

pentru arheologie, audrept consecindegradarea continua ComplexuluiDacic din Munii

Ortiei i continuarea fenomenelor debraconaj arheologic.

Toate acestea au fost concluziilentlniri grupului de lucru SOSCetile Dacice constituit la iniiativaD.J.C.C.PC.N. Hunedoara, din 24ianuarie 2007, cu participarea

reprezentanilor urmtoarelor instituii:Consiliul Judeean, Prefectura

judeului Hunedoara, MuzeulCivilizaiei Dacice i Romane Deva,Administraia Parcului NaturalGrditea Muncelului Cioclovina,Romsilva, Inspectoratul Judeean dePoliie Hunedoara, InspectoratulJudeean de Jandarmi, Inspectoratul

de Stat n Construcii, ProteciaMediului, Primriile comunelorOrtioara de Sus, Boorod i Bnia,

pe teritoriul crora se afl CetileDacice i Fundaia Dacia Revival.

n urma acestei ntlnirii a fostredactat un Memoriu naintat tuturorforurilor competente, prin care am

propus urmtoarele: achiziionarea terenurilor din

situri i zonele de protecie aleacestora, ce sunt n proprietatea unor

persoane par ticu lare, n scopulexercitrii de ctre stat a rolului deresponsabil principal n protecia igestiunea acestui tip de monumente

finanare urgent pentrudelimitarea siturilor arheologice isemnalizarea lor

alctuirea unui repertoriuarheologic pentru zona MunilorOrtiei pe 3 categorii:

Arheologia distrus de natur

Prof. Silvia Beldiman

7/29/2019 mag-2007-42

20/33

19


a. patrimoniu arheologicUNESCO

b. patrimoniu arheologicnominalizat n LMI 2004

c.patrimoniu arheologic reperat finanare urgent pentru

realizarea Programului eGISpat

ncheierea unui protocol ntreMinisterul Culturii i Cultelor,Ministerul Agriculturii, Pdurilor iDezvoltrii Rurale i MinisteruluiMediului i Gospodrii Apelor nscopul scoaterii din fondulforestier a suprafeelor respective,cu titlu gratuit i, mai ales, scoaterealor din zonele de conservare

special delimitate conform O.M. 552al M.M.G.A. ncheierea unui protocol cu

Ministerul de Interne i solicitareactre acesta de modificare a Legii 462/11.12.2003, art. 25, n sensulintroducerii ca ageni constatatori aicontraveniilor pe jandarmi i pepoliiti

Avnd n vedere importana

patrimonial excepional a cetilor,nu doar pentru faptul c sunt nscrise

pe lista UNESCO ci, n primul rnd,pentru istor ia aces tui neam,considerm c acestea ar merita oatenie special, ntr-un capitol aparten legislaia pe patrimoniu.

Am susinut i susinem ncontinuare, mpreun cuD.J.C.C.P.C.N Alba, cu care amcolaborat permanent pe acestsubiect, c nfiinarea uneiRezervaii arheologice aComplexului Dacic din Munii

Ortiei, subordonat MCC, cu unstatut special i n baza unui cadrulegislativ adecvat, dup modelulstructurii de administraie aRezervaiei biosferei Delta Dunrii,ar fi soluia ideal, fapt recomandat ide Convenia de la La Valletta (art. 2,alin. ii). Crearea unei astfel de rezervaiiar stabili o ierarhizare a prioritilor n

cadrul zonei protejate, urmrindu-searmonizarea legislaiei privind proteciamonumentelor cu cea din domeniul

proteciei mediului.n urma aciunii noastre, susinute

admirabil de presa judeean inaional, au aprut numeroase reaciila nivel judeean (Consiliul Judeeani Prefectura) i la nivel ministerial(MCC, MAI, Ministerul Agriculturii,

Pdurilor i Apelor, MinisterulMediului). S-a nfiinat Comitetultiinific de Gestiune a CetilorDacice de ctre MCC i, cu implicareaDireciei Hunedoara, s-a elaborat unProgram coerent de Gestiune careurmeaz a fi dezbtut i pus n aplicare

prin Ordinul Ministrului.Cu sprijinul MCC suntem pe

punctul de a demara dou programeimportante: unul de semnalizare atuturor monumentelor din jude, ivom ncepe cu Complexul Dacic, ial doilea, un proiect de inventariere a

siturilor arheologice din judeulHunedoara.

Pe aceeai linie a reaciilor pozitivela demersul nostru, AdministraiaParcului Natural Grditea Muncelului

Cioclovina a aprobat n Consiliultiinific scoaterea siturilor din zonelede conservare special urmnd a se

primi avizul Ministerului Mediului, iar

Ministerul Administraiei i Internelora luat msuri sporite de paz i protecie.Dei importante i ncurajatoare,

aceste reacii nu se subscriu unuiprogram coerent de conservareintegrat, care s conduc la

prentmpinarea degradrii siturilor ia dispariiei unor bunuri patrimonialeunice i de nenlocuit care, mbogindciva cuttori de comori, srcesc

o naiune i cultura acesteia.Numeroase vizite de-a lungul

timpului ale unor nali demnitari iminitri s-au epuizat n promisiuni idiscuii sterile, fr nici un rezultatconcret ulterior, instituiile cuimplicaii n gestionarea ComplexuluiDacic i-au pasat mereu responsa-

bilitile, acuzndu-se reciproc de lipsade implicare i rurile de cerneal care

au curs pe aceast tem, n-au fcutdect s suscite vremelnic interesul,dup care, peste Ceti s-a aternutdin nou tcerea i nepsarea...

E nevoie de finanare i de aciuneurgent, de care trebuie s fimcapabili, pentru a da temeinicie iconsisten identitii noastre istoricei culturale, pe care o putem astzi,

aduga ca un dar, valorilor mondiale.Dac va fi aa, de-acolo de sus,de lng zei, un popor ntreg ne vazmbi stelar, la ceasul de tain cnd

paii ne vor purta spre muni......Dac nu, ...peste Ceti se va

aeza din nou tcerea i nepsareanoastr vinovat...!

Rezultatele braconajului arheologic

7/29/2019 mag-2007-42

21/33

20


Astzi, oamenii de tiin potstabili traseul parcurs destrmoii notri care,acum 60.000 de ani, s-au aventuratafar din Africa pentru a coloniza

planeta.n cazul n care suntei curioi s

aflai ce drum au urmat strmoiidumneavoastr, putei participa laThe Human Genome Project(HGP), un proiect nceput n urm cu15 ani de ctre U.S. Department ofEnergy i National Institutes of Health.

Avei nevoie de 107 $ cu care vprocurai o trus de recoltare de laadresa https://www3.nationalgeographic.com/

genographic/index.htmlml.n cazul n care dorii s aflai i

alte opinii, putei merge pe http://www.bradshawfoundation.com/

journey/ pentru a vedea prereaaustralienilor; asta nu nseamn cenglezii nu sunt interesai de subiectulGenom ca, de altfel, chinezii,

japonezii etc. Cercetrile se fac cu o

deosebit seriozitate, rezultatele fiindpuse la dispoziia oricui dorete s lestudieze.

n urm cu cteva luni, am pornit

i eu n aceast cltorie genetic iv pot spune c nu mi pare ru. Dars vedem n ce const ea.

Odat ce am trimis banii la adresaindicat mai sus, la o sptmn am

primit trusa de recoltare. Aceastaconine dou periue de dini, doueprubete i un cod numeric deaccesare a rezultatului pe internet.Dou probe, la un interval de 12 ore,de pe mucoasa bucal, se trimit la uncentru n Arizona, fr a se menionacine este furnizorul acestor samples.n 23 luni, putei afla de pe internet

rezultatul acestui test genetic.GENOMUL conine toate

informaiile necesare construciei idezvoltrii unui organism.

Aceste informaii sunt codate ntr-un DNA.

Fiecare persoan este purttoareaunui grup specific de 46 decromozomi: 23 materni i 23 paterni.Aceti cromozomi sunt arhiteciiorganismului uman formnd DNA-ulspecific fiecrei persoane.

ADN/ DNA (Aciddezoxiribonucleic) Conine ntreagainformaie necesar construirii unuiorganism. E alctuit din secvene

lineare de mici molecule (nucleotide,numite i crmizile vieii), a crorordine i poziie specific n genomcodific informaia cuprins de DNA.

S ne imaginm c ntr-un ora

(ntr-un DNA) sunt 46 de biblioteci(CROMOZOMI) care conin toateinformaiile privitoare la construcia iorganizarea oraului. Sunt necesari

doar 23 de arhiteci/cromozomipentru construcia oraului. n fiecarebibliotec sunt albume cu planurilespecifice unei anumite operaiunireferitoare la acest ora, albumenumite GENE. De regul, avem nfiecare bibliotec cteva mii de astfelde albume/cri numite GENE.

Numrul total de gene /cri ntr-unorganism uman nu e mai mare de30.000, cu mult mai puine dect s-a

presupus iniial. La oameni, acesteinformaii genetice sunt transmise dela prini la copii, fiind folosite numaicele dominante (cele care convinorganismului la un moment dat) i caredetermin nu numai s spunem culoarea ochilor, nlimea, formaatletic a fiecrei persoane, dar i

susceptibilitatea la diferite infecii.Exist o singur excepie de la

aceast regul; excepia estecromozomul Y. Acesta este trecutde la tat la fiu, neschimbat, dingeneraie n generaie. Neschimbat, ncazul n care nu a intervenit o

MUTAIE. Mutaia reprezint o micschimbare, ntmpltoare, de obiceicare nu rnete organismul, dar carese perpetueaz, fiind astfel transmisde la tat la fiu, n familia acestora,din generaie n generaie, pentru miii mii de ani. Ei bine, cnd geneticieniiidentific un astfel de marker, ei i poturmri deplasarea geografic pe hartalumii. Fiecare astfel de marcr este

esenial pentru nceputul unei noiramuri din acest trunchi al arboreluirasei umane. Astfel, s-a putut vedeatraseul urmat de diferite triburi plecatedin Africa i mprtiate peste tot nlume pe perioade de milenii.

HAPLOGRUPUL reprezint ungrup de ramificaii (linii) genetice careau n comun o mutaie sau un set demutaii specifice indivizilor din grupul

respectiv. Haplogrupurile sunt definitede mutaii care se produc ntr-unanumit loc i timp i care au n modcaracteristic distribuii geograficereprezentative pentru epoca iamploarea migraiilor. Lunga cltoriea acestei ramuri a fost n continuaredeterminat de variaiile climatericeca, de exemplu, preponderena gheiin acea perioad. Oamenii au fostmpini s caute refugii spre zone maicalde, spre sud, n Balcani, dar i nSpania i Italia.

n momentul de fa, este dificilpentru genetici en i s apreciezenumrul total de haplogrupuriexistente, deoarece oamenii de tiinnu au destule informaii despre noi.Cu ct vor fi mai muli participani la

Cltorie genetic

Dr. Napoleon SVESCU

7/29/2019 mag-2007-42

22/33

21


proiectul GENOM, cu att acesteinformaii vor fi mai complexe.

Introducere n istoria

descoperirilor genetice:1866 Studiul DNA-ului

Gregor Mendel public rezultatelestudiilor sale cu privire la factoriimotenitori la mazre.

1950 (i anii urmtori din deceniul

5) Maurice Wilkins (1916 ),Rosalind Franklin (19201957),Francis H. C. Crick (1916 ) of Britainand James D. Watson (1928 )descoper structura chimic a DNA-ului, deschiznd astfel o nou ramura tiinei biologia molecular.

1957 DNA polymerase1963 DNA segmentare1966 Este descoperit Codul

Genetic1983 Barbara McClintock

(19021992) din S.U.A. primete

Premiul Nobel pentru descoperireafaptului c genele i pot schimba

poziia nuntrul cromozomilor.

Romnului George Emil Palade ise confer, n 1974, Premiul Nobel

pentru descoperirea Ribozomilor.La sfritul anilor 80 o echip

internaional de oameni de tiinncepe proiectul de cercetare i

nregistrare a genomului umanplanetar: project to map the humangenome.

1990 Terapia cu Gene este

folosit pentru prima dat la unpacient.

1993 Dr. Kary Mullis descoper

tehnica de PCR, pentru care primetePremiul Nobel .

1994 FDA aprob prima inginerie

genetic n alimentaie roiileFlavrSavr fiind cele care vor avea,astfel, un gust mai bun i o via mailung n aprozare.

1997 Oaia Dolly primul animal

adult clonat.1998 Scandalul Clinton/

Lewinsky are la baz dovada denecombtut DNA.

2000 J. Craig Ventor, mpreun

cu Francis Collins, anun secvenelentregului genom uman.

S ne ntoarcem acum la cltoria

noastr genetic.

Haplogrupurile au devenit o sursde interes pentru cei care au nceputs studieze cromozomul Y iimplicaiile studiului acestuia asupraoriginii noastre ancestrale.

Azi, este cunoscut evoluiaprimatelor i faptul c, milioane de anin urm, cimpanzeii, gorilele, giboniii urangutanii s-au mprtiat din

arborele nostru, al primatelor.Noi, oamenii (hominoizii), ammers ntr-o direcie diferit de evoluiei, n final, din mai multe linii deevoluie, a supravieuit numai oramur, cea a lui sapiens sapiensis;neanderthalienii au fost una dinramurile ultime de dispariie.

Avnd originea n Africa, omulmodern de azi s-a rspndit peste totn lume adaptndu-se la condiiileclimatice i geografice. Acesteadaptri pot fi vzute prin culoareamai deschis sau mai nchis a pielii(datorit cantitii mai mari sau maimici de soare pe care o primete),construcia corporal (cei din zonaarctic cutnd s-i menintemperatura corpului, alii din zonelemuntoase cutnd s-i adaptezecorpul la o cantitate mai mic deoxigen).

Dar ce este RNA-ul ?El ar reprezenta o bibliotecar care

i caut o carte de care ai nevoie i chiari-o i copiaz, oferindu-i copia. Uneori,mici greeli pot aprea la copiere, greelicare se pot transmite din generaie ngeneraie. Acestea sunt mutaiile.

Mutaiile totale pe care le-a suferit

un grup de persoane de-a lungul miilorde ani formeaz un trib numitHaplogrup.

Cu acest minim de cunotinegenetice, s ne continum cltoria.

Harta # 1Harta aceasta este a Europei n

Harta Europei n timpul Paleoliticului, respectiv n urm cu 18.000 deani, cnd era prins n ghearele ultimei glaciaiuni.

7/29/2019 mag-2007-42

23/33

22


timpul Paleoliticului, respectiv n urmcu 18.000 de ani, cnd continentul era

prins n ghearele ultimei glaciaiuni.Gheaa, a crei grosime era de 2

kilometri, acoperea cea mai mare partea nordului Europei i Munii Alpi.

Nivelul mrilor i oceanelor era cu

circa 150 metri mai jos ca astzi,coasta marin avnd un cu totul altaspect. De exemplu, Britania i Irlandaerau conectate la continent, MareaMediteran nu comunica cu OceanulAtlantic, Italia era i ea legat de coastaDalmaiei, iar Peninsula Balcanic eraconectat printr-o pnz de pmntla Anatolia (Marea Tracic/Egeeneexistnd nc).

Toate acestea nu sunt artate peharta de mai sus.Ceea ce ne intereseaz sunt cele

trei grupuri de populaii existente lasudul calotei glaciare.

Harta # 2n urm cu 12.000 de ani,

temperatura globului crete, gheaancepe s se topeasc treptat,

pmntul redevenind mult mai propiceplantelor i animalelor.

Neanderthalezii dispar n urm cu14.000 de ani lsnd triburile nomadede Cro-Magnon, n cutarea hranei,s-i prseasc cele trei locaii:Peninsula Iberic (genomul R1b),

central europenii (genomul I) de lasud de Carpai, i cel est- european(R1adin zona Massagetic de maitrziu).

Aceste trei grupri umane, nlocurile lor de refugiu din perioadaglaciar, au suferit mutaiicaracteristice care se disting peHaplogrupurile care-i i reprezint:R1b, I i R1a. Prsindu-i locurile

de refugiu, ei se propag n toatEuropa reprezentnd i azi 80% dinpopulaia european.

n urm cu 8.000 de ani, oameniiNeoloticului din Orientul Mijlociu,dezvoltnd o nou tehnologie aagriculturii, ncep s ptrund nEuropa, prin Balcani, pe pnza de

pmnt ce lega Europa de Anatolia icare va fi nghiit de ape n urm cu

6.800 de ani. Aceste noi Haplogrupurisunt: E3b, F, J2 i G2.

Harta # 3Aceste Haplogrupuri Neolitice

sosesc n valuri, n perioade de timpdiferite, fiind i astzi gsite

predominant de-a lungul coastei MriiMediterane. Ele reprezint pn nzilele noastre 20% din populaiaEuropei. Este interesant de tiut ctehnica agriculturii adus de ei se varspndi mult mai departe dect ceicare au inventat-o.

n urm cu 4.500 de ani sosete,dinspre Munii Urali, Haplogrupul N3,cel care va da natere limbii finno-

ugrice.= Membrii haplogrupului R1b,

definit de M 343, sunt descendeniidireci ai primilor oameni modernieuropeni, numii generic drept oameniide Cro-Magnon. Acetia au ajuns nEuropa acum 35.000 de ani, ntr-o

perioad n care neanderthalienii ncpopulau regiunea . Purt tori i

Aceste trei grupri umane, n locurile lor de refugiu din perioada glaciar, au suferit mutaii caracteristicecare se disting pe Haplogrupurile reprezentative: R1b, I i R1a. Prsindu-i locurile de refugiu, ei se

propaga n toat Europa reprezentnd i azi 80% din populaia european.

7/29/2019 mag-2007-42

24/33

23


marcrului M343 eseau haine iconstruiau colibe pentru a rezistaclimei reci din Paleoliticul superior. Eiutilizau unelte relativ sofisticate, din

piatr, os i filde. Bijuterii, obiectecioplite i elaborate picturi rupestrecolorate stau mrturie pentru

surprinztor de avansata cultur Cro-Magnon din timpul ultimei ereglaciare. Cnd clima s-a nclzit,grupuri omogene din punct de vederegenetic au recolonizat Nordul, astfelnct 70% dintre brbaii din sudulAngliei fac parte din R1b, la fel ca nanumite pri ale Spaniei i Italiei, unde

ponderea lor este tot de peste 70 deprocente.

= Membrii Haplogrupului I auajuns n Europa n urm cu 60.000de ani, ca urmare a liniilor genetice:

M168 M89 M170 . Astzi,membrii acestui Haplogrup pot figsii n partea central i sud-estica Europei, ei fiind cei ce vor da naterela 45% din populaia Scandinaviei,vikingilor i celilor.

Acum, cnd suntei posesoriicunotinelor de baz cu privire laformarea populaiei europene, v invits ne continum cltoria genetic .

S vedem ce rezultate am primitdin punct de vedere al genomuluicruia i aparin: rezultatul pentru mine

a fost........I sau, mai corect, I1b.Istoria strmoilor mei ncepe nurm cu 60.000 de ani cnd unuldintre ei, Marcrul M 168, seaventureaz afar din Africa. Ce l-adeterminat la aceast aventur nimeninu tie precis; poate o clim mai bun,cu mai mult umiditate, poate spiritulde aventur care, ca i pe mine, zecide mii de ani mai trziu, m va

determina s ajung n America.Numrul total de Homo Sapiens laacea dat nu era mai mare de 10.000.Uneltele folosite de ei n acea perioaderau confecionate din piatr, darspiritul artistic nu le lipsea.

Antropologia i arheologia nesugereaz c omul modern a aprutn Africa n urm cu 200.000 de aniiar migraia n afara continentului anceput cam cu 60.000 de ani n urm.

Brbatul care a dat natere marcruluigenetic care m caracterizeaz a tritundeva n nord-estul Africii, undeva

prin Rift Valley, prin Etiopia de azi sauKenia ori Tanzania, n urm cu 79.000de ani. De ce oare acest strmo almeu s-a aventurat afar din Africa

rmne o ntrebare la care nu cred cvom avea un rspuns sigur. Probabilc fluctuaiile climaterice au jucat unrol important n acest exod. S-antmplat ca, n Europa, calota glaciars nceap s se topeasc determinnd

i n Africa nclzirea temperaturiii creterea umiditii locale. Pri aleneospitalierei Sahare devin pestenoapte locuri fertile, deertul

transformndu-se n savan.Animalele ncep s populeze acest noucoridor de verdea determinnd imigraia vntorilor. Strmoii mei,urmrind animalele i climatul mai bundin aceste zone, vor ncepe s se muten aceste noi locuri. n plus, la acesteschimbri se adaug i faptul cstrmoii au dezvoltat o noucapacitate intelectual: cea decomunicare verbal, aparent

n urm cu 4.500 de ani sosete dinspre Munii Urali Haplogrupul N 3,cel care va da natere limbii Finno-Ugrice.

7/29/2019 mag-2007-42

25/33

24


inexistent nainte, dndu-le acum unavantaj major fa de primateleexistente anterior. Perfecionareauneltelor i a armelor, posibilitatea dea planifica i coopera unii cu alii, cti creterea capacitilor de explorarea resurselor, au permis oamenilor

moderni o mai rapid migrare spre noiteritorii, explorarea noilor resurse, dari nlocuirea altor ominide.

Un nou pas l reprezint migrareamarcrului M 89 spre OrientulMijlociu, marcr care se gsete ntr-un procent de 90-95% n populaianeafrican.

n urm cu 40.000 de ani, climase schimb din nou ncepnd s fiemai rcoroas i mai secetoas. NordulAfricii este afectat destul de drastic i

punile nfloritoare ale Saharei redevindeert, astfel c, pentru urmtorii20.000 de ani, clima nu va mai fi

propice vieii. Avnd deertul n faalor, strmoilor mei nu le-au rmasdect dou opiuni: s rmn pe loc

n Orientul Mijlociu ori s continueexplorarea lumii (rentoarcerea nAfrica nefiind o opiune). Astfel, ntimp ce unii dintre descendenii lui M89 rmn pe loc, cei mai muli pornescdup turmele de bufalo, antilope imamui, spre zonele Iranului de azi,

n timp ce alii i vor continuamigraia spre stepele din centrul Asiei.Un mic grup ns, va continua s sedeplaseze spre nord, din OrientulMijlociu spre Anatolia i de acolo, pe

pnza ce nc lega Peninsula Balcanicde Anatolia, spre Europa,

reprezentnd noul marcrM 170.Astfel, mi gsesc strmoul M170 ca stpn al Balcanilor n aa-zisaCultur Gravettiana din paleoliticulsuperior i care se va rspndi sprenordul Europei. Cultura Gravettiana iia numele de la site-ul arheologic LaGravette, din Frana, unde uneltelegsite erau diferite de cele ale CulturiiAuriganaciene. Cultura Gravettiana

este cunoscut i prin sculpturile defemei voluptoase, probabil zeitifeminine. Brbatul care aparinemarkrului M 170 se nate n urmcu 20.000 de ani, ntr-una din zonelede refugiu din sudul Munilor Carpai,undeva prin Balcani, cnd ultimaglaciaiune avea loc n Europa. Pemsur ce calota glaciar ncepe sse topeasc, acum 15.000 de ani, sedesprinde din M 170 marcrul I 1bcare va ncepe s-i prseasclocurile de refugiu i s se deplasezespre nord, jucnd un rol esenial nrepopularea nordului Europei. Vikingii,celii ca de altfel 45% din populaiascandinav sunt parte din acest

Haplogrup I1b, de asemenearesponsabil pentru formarea populaieicentrale i sud-est europene.

Faptul c, n sens biologic, genetic,Noi nu suntem urmaii Romei esteazi foarte clar. Ex-romanii, ca mai toatEuropa de Vest, aparin grupului

genetic R1b, n timp ce populaia deazi a rii noastre aparine majoritarHaplogrupurilor I 1b i R1a.

n acest caz cnd, dup uniilatinomani, suntem considerai urmaiai soldailor lui Traian, cine greete:lingvitii i istoricii romni saugeneticienii ?

V lsm pe dumneavoastr sdecidei.

n final, mi vin n minte cuvintelefilozofului englez Antony Hope:A explica adevrul oamenilor

care nu sunt structurai mental s-l neleag este similar cu apromova incultura.

Cu tot respectul pentru prerileunor latinomani, mi permit s afirmc, la nivel intelectual, dnii, negndevidenele, dau dovad de undiletantism cras. n plus, a nucunoate istoria rii care te-a plmdit

pe tine i pe strmoii ti, este o frondadus celor 237,502 kilometri ptrai,n care triete un popor spre care,cu veacuri n urm, se uitau cu respecttoate cancelariile Europei.

Cltoria genetic a autorului articolului, dr. Napoleon Svescu

7/29/2019 mag-2007-42

26/33

25


Nu exist nicio ndoial,brrile sunt ale dacilor!

Interviu realizat de Vladimir BRILINSKY

Cine suntei dumneavoastr, doamn dr. BarbaraDeppert Lippitz ?

Eu sunt un arheolog liber. Nu un dac liber, cum sespune pe la voi, ci unarheolog liber. Suntexpert autorizat ioficial de peste 30 deani i mi desforactivitatea n cadrul

Camerei de Comerdin Frankfurt. ngeneral, particip laexpertize cerute deguvernele unor ri, demuzee sau decolecionari privai.De asemenea, suntinvitat la foarte multe

conferine unde expun n special rezultatele cercetrilormele. Lucrez, de asemenea, pentru tribunalele care cerexpertize, n unele procese care au ca subiect obiectede patrimoniu, la fel i pentru companiile de asigurri.Bineneles c domeniul meu de activitate nu selimiteaz doar la bijuterii antice, ci la o palet mai largde obiecte de patrimoniu. ns am studiat i am publicat

peste 1.500 de bijuterii din aur i toate acestea au venitn urma unor studii deosebit de aprofundate care pot

dura foarte mult timp, n funcie de problematica ridicatde fiecare n parte. Am avut astfel ocazia s mspecializez n analizarea tehnicii i a stilului n care eraulucrate aceste obiecte, a stilului care este influenat detehnic. Am acumulat atta experien, nct mi pot

permite s deosebesc un fals de o lucrare autentic iam reuit s nv chiar trucurile folosite de falsificatori.Ca expert german de obiecte de patrimoniu, prin

semntura pe care o dau pentru o expertiz, printampila pe care o aplic, eu trebuie s garantezcorectitudinea timp de 30 de ani purtnd n acest timpo responsabilitate important. Dac un profesoruniversitar spune astzi un adevr care mine nu maieste valabil, este una, dar ca eu s girez o eroare este

practic imposibil. Nu mi pot permite s fac greeli ipn n acest moment nu am avut nicio problem nacest sens. Mi-au trecut prin mn, aa cum v

Interviuri care fac istoria

COIFUL DE AUR 6.000 de ani de tezaur romnesc

7/29/2019 mag-2007-42

27/33

26


spuneam, peste 1.500 de obiecte deaur iar, cantitativ, este greu deexprimat. Cea mai mare cantitateam expertizat-o la cerereaguvernului suedez i acolo erau peste35 de kilograme de aur. Era vorbade o colecie de obiecte de aur ceurma s fie achiziionat de Muzeul

Naional din Stokholm, iar printre elese strecuraser i cteva falsuri pecare le-am depistat dup o analizatent.

Cam cte obiecte proveninddin spaiul traco-geto-dac ai avutocazia s analizai ?

Cu ocazia unei expoziii care a

avut loc n Germania n 1994, carecuprindea obiectele de tezaur dinRomnia, am fost editoarea unuicatalog, o lucrare de referin pentruistoriografia romneasc, intitulatsugestiv COIFUL DE AUR 6.000 de ani de tezaur romnescla care am devenit, prin hazard, icoautor. Cum am ajuns n aceastsituaie? Majoritatea intrrilor idescrierilor din acest catalog au fostfcute de istorici romni cu care amcolaborat excelent. Din pcate, lipseadin catalog tocmai perioada tracic

pe care nu o scrisese nimeni. Atunci,eu am ales s scriu acest capitol i

am nceput s studiez temeinicobiectele de aur din acea perioad.

Astfel m-am familiarizat cu aceastproblem care m-a pasionat foartemult. Am reuit s identific n aceststudiu o continuitate i nu neapratuna de natur tehnic, pentru cinfluena tehnic vine mai mult dinmotenirea celtic, ci una artistic,a motivelor care, prin tradiie, aurmas. Este vorba n special demotivul arpelui asupra cruia o srevenim, care este prezent n artatraco-geto-dac, datorit n special,strnsei legturi dintre om i natur.Cnd cineva coabiteaz cu natura,este influenat de cu totul i cu totulalte reguli, iar aceste reguli i dirijeaz

printre altele i creaia artistic.Acest lucru este valabil mai ales ncazul acestor brri de aur pe carele-am studiat de mai muli ani i caresunt o expresie vie i de necontestata personalitii artistice a meterilordaci.

Care sunt principalele

argumente pentru caredumneavoastr susineiautenticitatea acestor brri ?

Principalele argumente vin dinnsi tehnica lor de prelucrare.Aceast tehnic este att despecial, nct este imposibil defalsificat. Dac astzi cineva nva

prelucrarea aurului, o nva ntehnica modern i nicidecum ntehnica forjrii, n care au fostconfecionate aceste brri. Demult timp, n lume, aceast tehnicde prelucrare a aurului a disprut.Ea este dificil de nvat, dificil deaplicat n zilele noastre. Aceasttehnic a forjrii i a prelucrrii prin

lovire cu ciocanul este caracteristic,fr ndoial, perioadei antice n careacestea au fost confecionate. Aldoilea argument ne este adus de

brara pe care am botezat-o cumare ncntare Mica Parizian. Eaare o lucrtur cu totul i cu totulspecial, foarte rar, foarteDemonstrnd autenticitatea

7/29/2019 mag-2007-42

28/33

27


frumoas i imit desenul de pe unfragment de brar de argint aflatntr-un muzeu vienez, dar acestfragment nu este expus i nici

publicat n literatura de specialitate,aa c bijutierul care ar fi putut

confeciona aceast brar nu aveade unde s cunoasc i s copiezedesenul de pe cea de argint. Astfel,nu exist niciun argument care sduc spre nite copii moderne a

brrilor. Toate argumentele carevin n acest sens nu au niciun suportcredibil i tiinific, ci doar de ordinspeculativ. i, cnd spun acest lucru,

nu am nicio ndoial.

i totui exist voci chiar iprintre cercettori, istorici iarheologi care ncearc ssusin varianta falsului. Cecredei despre acest curent alcrui reprezentant principal este

profesorul Constantin Preda ?

Am remarcat c, mai nou, nRomnia au aprut peste noapte,muli specialiti n aur, dintre careo parte consistent nu au avut

vreodat n mn o pies de aur. Estefoarte uor s emii teorii referitoarela aur, dar cnd este vorba detehnica prelucrrii acestuia, lucrurilese complic, muli dintre ei nereuinds dea rspunsuri concrete ivalabile la ntrebrile care apar. ncazul profesorului Preda, nu putemvorbi de faptul c nu ar fi un specialist

consacrat, dar dnsul i creioneazntreaga teorie, ncepnd cu o falsinformaie, pe baza unei greeli. Elspune c niciodat nu a fost gsitvreun obiect de aur sau vreocomoar ntr-o cetate dacic,ntrind cu argumentul c pn acumnu au fost gsite brri sau alte

artefacte de aur la SarmizegetusaRegia. Aceasta reprezint primagreeal. tim deja cu exactitate c

brrile nu au fost descoperite laSarmizegetusa, ci n vecintateaacesteia, pe un alt deal, n locul numit

Cprreaa, ceea ce reprezint odiferen ntre realitate i realitatea

pe care o prezint domnul Preda. nconsecin, el nu a fost bine informatsau nu a dorit s fie bine informat.n alt ordine de idei, n arheologiese nasc nite reguli care pot s aibvalabilitate sute de ani, dar estesuficient o singur descoperire care

s rstoarne aceste reguli. Este icazul acestor brri. Se cunoteau,pn acum, doar brri spiralice deargint i bronz. Nimeni, cu excepialui Florin Medele, nu intuia existenacelor de aur. Unii chiar excludeau

posibilitatea ca ele s existe. Iat ca venit aceast descoperire a

7/29/2019 mag-2007-42

29/33

28


brrilor de aur care rstoarnteoriile vechi i aduce noi dovezi carecompleteaz istoria metalurgieiantice. i tocmai aceste dovezi suntrespinse de domnul Preda, totalnejustificat. La fel de nejustificat

este i prerea dnsului, conformcreia monedele de tip koson ar fi

btute n Evul Mediu. Este o ideestupid care nu are niciun fel desuport tiinific i care a fostcombtut, nu o dat, cu argumentesolide. Vedei dumneavoastr, mulidin arheologii romni au trit, aucercetat i au creat pe timpul

comunismului i, de multe ori, muncalor a fost rodul constrngerilor la careerau supui. Prea puin se lucra cumijloace moderne i prea puin existadeschiderea la nou. Trebuie snelegem c adevruri valabile 4050 de ani pot s-i piard valabilitatea

printr-o descoperire i de aceea

lumea arheologic trebuie s fiepregtit, n orice moment, la arsturna, dac este cazul, nite valoricare odat erau valabile.

n cadrul conferinei pe care

ai susinut-o la Muzeul Naionalde Istorie, ai fcut o afirmaiesurprinztoare. Cinci brri,cinci meteri diferii. Cum aiajuns la aceast concluzie?

tim foarte bine c fiecare artistlucreaz n maniera sa proprie, are

propriul su stil, chiar dac exist

nite abloane. Am examinat acestebrri foarte atent, ncercnd sdescopr amprenta pe care fiecaremeter a lsat-o asupra fiecreioperaiuni fcute la confecionarealor. Am cutat s neleg aceastamprent, aceast scriere a artistuluicare lucreaz n aur i care este

determinat, n primul rnd, deuneltele pe care le utilizeaz. Estecert c, la confecionarea brrilor,s-au folosit, de exemplu, tane sau

poansoane i aceasta este nc odovad a autenticitii lor. Ele nu au

fost realizate prin turnare ntr-omatri, cum s-ar putea realiza, ncazul unor presupuse falsuri, n zilelenoastre. n acest caz deci, unii dintreartiti utilizeaz poansoane rotunde,iar alii ovale. Acest lucru l-amdeterminat dup analizarea tuturordesenelor de pe palmetele i

protomele brrilor. Acestea difer,

de la o brar la alta, chiar dactoate au aceeai simbolistic, cea aarpelui. Este adevrat c simbolularpelui este prezent n mitologiaantic, a lumii trace, dar acest simbolcapt cea mai mare for n Dacia,

prin prezena sa, masiv, nreprezentrile artistice din bronz,

7/29/2019 mag-2007-42

30/33

29


argint i acum, cu totul i cu totulstrlucitor, din aur. De o importancapital pentru rezultatele la care amajuns, a fost studiul pe care regretatulistoric Florin Medele l-a realizatasupra brrilor de argintdescoperite n arealul carpato-danubian. La momentul realizriiacestui studiu, autorul a manifestato larg deschidere ctre nou, o atentanaliz a manufacturrii acestora io perfect integrare a brrilor ncontextul istoric.

Cum caracterizai dumnea-voastr integrarea acestor

brri de aur n contextul istorici ce reprezint ele pentru istorianoastr ?

Dac intrm n camera tezauruluide la Muzeul Naional de Istorie,

putem s citim ce a nsemnat aurul

de-a lungul istoriei voastre milenare.Dup prerea mea, suntei singuraar din Europa care are istoria scrisn propriul su aur. i asta este unlucru rar i excepional de care puteis fii mndri. Probabil c numai nAmerica de Sud, la Bogota, ncelebrul muzeu al aurului putemvedea expus aurul indienilor, daracesta reprezint doar o parte aistoriei lor i nu o ntreag istoriegravat n aur, aa cum avei voi. Nicila Luvru, nici la British Museum inici n muzeele din Statele Unite, nugsim aa ceva ca n muzeuldumneavoastr de istorie. Sigur c

exist multe exponate de aur naceste muzee, dar ele aparin i altorculturi, dect a rilor respective.Este regretabil c voi, romnii, nu ai

profitat de aceast istorie scris naur, aa cum ai fi meritat. i, cndspun ai fi meritat, m gndesc la

ceea ce istoria voastr a nsemnatpentru Europa, la fora pe care aurulvostru a avut-o n construirea uneicivilizaii demne de marile civilizaiiale lumii. Iar ce este interesant

pentru aceast galerie a aurului estefaptul c aici nu gsim aur cumpratsau obinut prin cuceriri, ca ncelelalte muzee ale lumii. Aicivorbim, n exclusivitate, de aurautohton. Revenind la ce nseamn

brrile pentru istoria voastr, nprimul rnd, ele sunt o dovad cdacii prelucrau propriul lor aur. Iarn al doilea rnd, ele probeaz cdacii aveau mult aur. Analizele de

laborator, efectuate la Institutul deFizic Nuclear de la Mgurele, nu

pot fi contestate de nimeni i elearat amprenta aurului din MuniiApuseni. Perioada dacic ansemnat, categoric, i mult aur, rvnitde toat lumea antic. Romanii tiau

Mica Parizian

7/29/2019 mag-2007-42

31/33

30


bine de existena acestei bogiiimense, iar rzboaiele lor au avut cascop, n primul rnd, mbogirea. Lacucerire, romanii s-au mbogitconsistent att cu aurul public, ct icu cel privat. Apoi, aceste brridemonstreaz, fr ndoial,

potenialul creativ al meterilor daci.Ne demonstreaz c aceti veritabiliartiti orfevrari ai Daciei prelucrauaurul cu o lejeritate i cu o dexteritatenativ, asemenea copiilor care se

joac cu plastilina sau cu lemnulcioplit. nelegei c ei se jucau cuaurul, ntr-o obinuin i o tradiiecotidian. Dacii aveau o experien

solid n prelucrarea aurului, otradiie motenit, am putea spune.

Dac este s ncadrm acesteveniment al descoperirii i cercetriiacestor brri n istoria european,

putem spune, acum, fr niciondoial, c aurul dacic i-a gsitdefinitiv locul n cronologiaexploatrii, prelucrrii i utilizrii

aurului, n contextul istoric european.Continuatori ai tradiiilor celilor, careerau adevraii stpni ai prelucrriimetalelor, dacii au desvritmiastra art a prelucrrii aurului. Peharta Europei, alturi de aurulscandinav, german sau spaniol, celdacic se integreaz perfectcompletnd un mare gol, existent

pn n acest moment. De ce ?Pentru c aceste brri reprezintcapodopere ale orfevrriei europene.Putem spune c bijuteriile de argintnu sunt foarte importante. Ele sesupun unui anumit standard pe carel gsim n toat Europa, esteadevrat, cu mici variaiuni, iartehnica prelucrrii argintului, n

bijuterii sau obiecte de cult, nureprezint o surpriz. Putem s leapreciem din punct de vedere aldesenului i al formelor, dar nu altehnicii, aa cum este cazul la

brrile de aur. Aici intervineunicitatea i valoarea lor care le ddreptul s fie numite capodopere.

Sunt unii istorici care susinc dacii nu aveau i nu prelucrauaur. Cum putem s nelegemacest curent ?

Aceasta este nc o idee stupid,vehiculat n istoria voastr. Aa cum

putem vedea, n traseul aurului dintezaurul romnesc, acest teritoriu afost n toate epocile foarte bogat naur. Au fost gsite artefacte de aur,rspndite de-a lungul istorieivoastre, mai numeroase dect n alteri, aa cum spuneam. Dincolo degraniele voastre, exista o regul binestabilit. Aurul costa foarte mult, iar

munca, pentru prelucrarea lui, eraenorm, cu mari sacrificii. Ceea ceaici nu a fost cazul. Aur se gsea,iar mna de lucru era asigurat demeteri pricepui, cu o veche tradiie.Aurul se prelucra, n aceste inuturi,din neolitic i era aur extras dinMunii Apuseni. Privii aceast

panoplie a aurului. Avei n acest

tezaur peste 6.000 de ani de istoriea aurului. Este istoria voastr inumai cine nu vrea nu o privete laadevrata ei valoare. Din neolitic, din

perioada bronzului, a fierului, dinper ioada dac ic, din cea ainfluenelor elenistice, din cearoman, din cea a migraiilor icontinund cu Evul Mediu i epoca

modern, totul s-a bazat pe una iaceeai tradiie a prelucrrii auruluiautohton.

n final, dup aceast lecie deistorie asupra aurului autohton,ce credei, suntem noi urmaiiRomei, aa cum este scris n

istoria oficial

mag-2007-42

Documents

Transcript of mag-2007-42