LDA3

download LDA3

of 5

Transcript of LDA3

  • 7/29/2019 LDA3

    1/5

    Grupa 8304

    13 aprilie 2006

    Facultatea TransporturiCatedra Autovehicule RutiereLaborator Dinamica Autovehiculelor

    LUCRAREA L.D.A. 3

    DETERMINAREA CARACTREISTICILOR

    DE DEFORMATIE ALE PNEURILOR

    3.1 Scopul lucrariiDeterminarea deformatiei radiale maxime a pneului in functie

    de presiunea aerului din pneu, pentru o incarcare radiala data.

    Determinarea rigiditatii radiale corespunzatoare.

    15

  • 7/29/2019 LDA3

    2/5

    Grupa 8304

    13 aprilie 2006

    3.2. Materiale necesare

    Un autovehicul complet echipat ;

    Cric hidraulic pentru autovehicule ;

    Manometru manual pentru verifcarea manuala a presiunii aeruluidin pneurile autovehicolului ;

    Compresor sau pompa de aer ;

    Ceas comparator cu suport ;

    Subler pentru pneuri

    3.3. Principiul metodei si modul de lucruDeterminarea deformatiei radiale maxime a pneului si a

    rigiditatii corespunzatoare se va face conform instalatiei din schema3.1, la un autoturism DACIA 1310 BREAK, la puntea fata.

    Cu ajutorul cricului (2), se ridica roata (1) a autoturismului,pana in momentul in care roata incepe sa piarda contactul cu

    suprafata de sprijin. Dupa ce se stabileste momentul de tangenta,ceasul comparator (4), impreuna cu suportul (5) este adus la oprelungire a butucului (3). Tija de cintact a comparatorului este incontact cu aceasta prelungire pentru a masura deplasarile pe axanormala a butucului rotii. Se regleaza ceasul comparator astfel incattija sa fie comprimata pana la capatul cursei, dupa care se regleazaceasul la pozitia 0 si se lasa cricul (2) liber. Astfel se determinadeformatia radiala maxima a pneului, pentru o anumita presiune.

    Operatia se repeta de cate 5 ori pentru o presiune si se vorefecuta masuratori pentru 5 valori diferite alre presiunii din pneu,

    respectand gama de presiuni prescrisa de constructorulautovehicolului si in functie de tipodimensiunile pneului.

    Pentru fiecare valoare a presiunii aerului din pneu, se masoararaza libera (r0) si latimea anvelopei (Bu) cu ajutorul sublerului.

    3.4. Rezultatele masuratorilor si prelucrarea datelorSe considera incarcarea statica radiala a pneului de le puntea

    fata (cea studiata in cazul aceste ilucrari de laborator), data derelatia :

    Np

    GGj

    jp

    0

    0= [daN] , unde j e indicele puntii

    in care : G01 = incarcarea statica radiala a greutatii proprii aautovehicolului la puntea 1 ;

    Np = numarul de pneuri montate la puntea 1

    Deformatiile radiale maxime ale pneului sunt notate cu zi , iardeformatia medie a pneului se noteza cu z :

    n

    z

    z

    n

    i

    i== 1 [mm]

    16

  • 7/29/2019 LDA3

    3/5

    Grupa 8304

    13 aprilie 2006

    unde n reprezinta numarul de determinari efectuate la aceeasipresiune.

    Se mai calculeaza dispersia z (care reprezinta abaterea mediepatratica):

    1

    )(1

    ==

    n

    zzn

    i

    i

    z

    [mm]

    si rigiditatea radiala a pneului kz:

    z

    Gk

    jp

    z

    0= [daN/mm], unde j e indicele puntii

    Pe baza valorilor masurate direct (raza libera si latimea

    anvelopei), se calculeaza procentual rapoartele 0/ rz si uBz / , pentru

    ca in final sa se reprezinte grafic dependentele :kz=kz(pa) ; z/r0=z/r0(pa) ; z/Bu=z/Bu(pa)

    In figura de mai jos este prezentata schema instalatiei de lucru, cucomponentele sale :

    17

    1 = roata2 = cric hidraulic3 = butuc4 = ceas comparator5 = suportul ceasului

    comparator6 = corpul

    autovehicolului

  • 7/29/2019 LDA3

    4/5

    Grupa 8304

    13 aprilie 2006

    Tab. 3.1. Centralizarea datelor din masuratori, calcule

    Nr.

    crt.Pa

    [bar]n

    zi[mm]

    z kz r0 Bu z/r0 z/Bu

    1 1.5

    1 26.03

    27.186

    0.9919.68

    280 160 0.17 0.17

    2 26.90

    3 28.75

    4 26.93

    5 27.32

    2 1.6

    1 20.30

    21.88

    6.8824.45

    280 155 0.14 0.14

    2 20.50

    3 26.50

    4 21.50

    5 20.60

    3 1.8

    1 18.20

    17.72

    0.3230.2

    280 158 0.11 0.11

    2 16.80

    3 17.90

    4 17.60

    5 18.10

    4 2.4

    1 10.00

    10.52

    0.1050.86

    277 160 0.07 0.07

    2 10.45

    3 10.75

    4 10.65

    5 10.75

    5 2.6

    1 9.84

    9.846

    0.4854.34

    280 160 0.06 0.06

    2 10.05

    3 10.74

    4 8.80

    5 9.80

    3.5. Concluzii si observatii

    Masuratorile prezinta erori relativ mari, care apar datoritaconditiilor din laborator si a modului imperfect de realizare amasuratorilor. Studentul nu poate ridica roata de pe sol prinintermediul cricului exact pana la limita de tangenta, de ce le maimulte ori roata este ridicata mai mult. Acest lucru se intampla

    deoarece cricul nu poate fi manevrat pentru curse foarte mici, fosta

    18

  • 7/29/2019 LDA3

    5/5

    Grupa 8304

    13 aprilie 2006

    de actionare a cricului este relativ mare sub sarcina iar punctul detangenta este destul de greu de identificat.

    De asemenea, o alta sursa de erori este masuratoareadimensiunilor pneului, unde studentul poate citi sau pozitiona gresitsublerul sau rigla. Aceste erori sunt insa rare, usor de corectat si nu

    produc erori foarte mari.Erori relativ mari apar la citirea ceasului comparator, deoarece

    acesta trebuie pozitionat foarte exact la butucul rotii, perntu camasuratoarea sa fie exacta. Acest lucru e destul de greu de realizat,pentru eleimnarea neajunsurilor ar trebui folosita o nivela cu bulade aer sau o serie de echere metalice cu unghi de 90.

    Lucrarea de laborator evidentiaza modificarea razei statice aunui pneu in functie de presiunea aerului din interiorul pneului si deasemenea evidentiaza diferenta dintre raza libera si cea statica.

    19