ÎNFAPTUIREA JUSTITIEI

7/30/2019 ÎNFAPTUIREA JUSTITIEI

http://slidepdf.com/reader/full/infaptuirea-justitiei 1/13

INFRACTIUNI CARE IMPIEDICA INFAPTUIREA JUSTITEI

1.Ob jur-rel sociale ref la infaptuirea justitiei; justitie- activitatea de solutionare a cauzelor de catre instante sialte activitati care contribuie la infaptuireea justitiei.

2. Ob material la infr:

261- incercarea de a determina marturia mincinoasa cand infr e realizata prin constrangere corpul pers261¹-impedicarea participarii la proces constrangere fizica corpul pers

264-favorizarea infractorului bunul provenit din infr

266-arestarea nelegala si cercetarea abuziva corpul pers

267 supunerea la rele tratamente267¹ tortura

268 represiunea nedreapta

269 evadarea corpul asupra caruia se exercita violentele271 nerespectarea hotararilor jud corpul victimei

272 retinerea sau distrugerea de inscrisuri inscrisul

3. Subiect activ calificat260 marturia mincinoasa martor expert interpret

263 omisiunea sesizarii organelor judiciare

266 arestarea nelegala si cercetarea267 supunerea la rele tratamente

267¹ tortura268 represiunea nedreapta

269 evadareaSubiectul pasiv e statul prin organele judiciare, iar cel secundar e pers fizica/juridica ale carei dr au fost

incalcate

4. Elementul material actiune sau inactiune. Inactiune

260 marturia mincinoasa fapta martorului de a nu spune tot ce stie

262 nedenuntarea unor infractiuni omisiunea denuntatii infr expres prevazute263 omisiunea sesizarii organelor judiciare

265 omisiunea de incunostinta organele judiciare. La omisiune fapta poate fi comisa din culpa sau intentie.

Urmarea imediata-punerea in pericol a bunei desf a activ de justitie; libertatea demnitatea sau sanatatea pers Leg de cauz exista, nu trebuie dovedita

5.Lat sub: intentie directa sau indirecta la majoritatea infr.

Culpa alternativ cu intentia la infr omisive:

262 nedenuntarea unor infractiuni263 omisiunea sesizarii organelor judiciare

265 omisiunea de incunostinta organele judiciare

270 alin4 inlesnirea evadarii

Scopul- 259 denuntarea calomnioasa (producerea ori ticluirea de probe)

266 cercetarea abuziva(obtinerea de declaratii)

267¹ tortura(obtinerea informatii sau marturii)

Actele pregatitoare pot exista dar nu sunt incriminate de lege.Tentativa art 261¹alin2 impedicarea participarii la proces

267¹alin4 tortura

269 alin 4 evadarea270 alin 5 inlesnirea evadarii

Formele continua art 265,271,272

Cauze nepedepsire:

260 alin2 marturia mincinoasa

262 alin2 3 nedenuntarea unor infractiuni

264 alin3 favorizarea infractorului265 alin 2 omisiunea sesizarii organelor judiciare



Cauze reducere

259 alin 3 denuntarea calomnioasa260 alin3 marturia mincinoasa

259.Denuntarea calomnioasa

1. Continut legal "invinuirea mincinoasa f acut a prin plangere sau denunt cu privire la savar sirea unei

infractiuni de catre o anume persoana", iar potrivit alin.2 al textului, "producerea sau ticluirea de probe

mincinoase, in sprijinul unei invinuiri nedrepte".2. Obiectul juridic special e complex fiind format, pe de o parte, din relatiile sociale referitoare la infaptuirea

justitiei dar si, pe de alta parte, din relatiile sociale referitoare la demnitatea, si libertatea persoanei careia i se

atribuie, pe nedrept, comiterea unei infractiuni.Obiectul material in cazul acestei infractiuni nu exista. Plangerea, denuntul sau probele mincinoase produse sau

ticluite reprezinta mijloace prin care se comite infractiunea.

3.Subiectii infractiunii. Subiectul activ este necalificat, poate fi orice persoana.Participatia penala este posibila sub toate formele. Subiect pasiv principal este statul roman, iar subiect pasiv

secundar persoana invinuit a in mod mincinos.

4. Latura obiectiva . Elementul material al infrac tiunii, in forma prevazuta la alin.(1), consta in invinuireamincinoasa, facuta prin plangere sau denunt, cu privire la savarsirea unei infractiuni de catre o anume persoana.

iar potrivit alin.2 al textului, "producerea sau ticluirea de probe mincinoase, in sprijinul unei invinuiri nedrepteA invinui o persoana inseamna a afirma ca aceasta s-a facut vinovata de ceva.

Urmarea socialmente periculoasa consta in crearea unei stari de pericol pentru infaptuirea justitiei, in principaldar si in vatamarea efectiva adusa persoanei invinuite pe nedrept, in secundar.

Fiind o infractiune de pericol leg atura de cauzalitate nu trebuie demonstrata ci rezulta din savarsirea faptei.

5.Latura subiectiva . intentie directa sau indirecta.6. Forme si modalitati. Tentativa este posibila in cazul denuntarii calomnioase, insa legea nu prevede

sanctionarea ei.

Infractiunea se consuma in momentul in care se face invinuirea mincinoasa sau in momentul in care se producori se ticluiesc probele mincinoase.

260.Marturia mincinoasa

1. Continut legal "fapta martorului care intr-o cauz a penal a , civil a , disciplinar a sau in orice alt a cauz a in care

se ascult a martori, face afirmatii mincinoase sau nu spune tot ce stie privitor la imprejur arile esentiale asupracarora a fost intrebat".

Alin.(4) al aceluiasi articol prevede ca aceste dispozitii se aplica in mod corespunzator atat expertului cat si

interpretului.

2. Obiectul juridic special relatiile sociale referitoare la infaptuirea justitiei. In unele cazuri, infractiunea poate

avea si un obiect juridic secundar constand in relatiile sociale referitoare la demnitatea sau libertatea persoanei

sau in rela tiile sociale cu caracter patrimonial.

Infractiunea de marturie mincinoasa nu are obiect material.3. Subiectii infractiunii. Subiectul activ este calificat, nu poate fi decat un martor, expert sau interpret, calitate

determinata de existenta unui raport juridic procesual intre organul judiciar si persoana ascultata ca martor ori

folosita ca expert sau interpret.Martorul este persoana care are cunostinta despre vreo fapta sau despre vreo imprejurare de natura sa serveasca

la aflarea adevarului intr-o cauza penala, civila, disciplinara sau in orice alta cauza.

Expertul este insarcinat de organul judiciar sa lamureasca, in baza cunostintelor de specialitate pe care le areanumite fapte sa nu imprejur ari ale cauzei, in vederea stabilirii adevarului.

La interpret recurge organul judiciar atunci cand una din parti sau o alta persoana care urmeaza a fi ascultat a nu

cunoaste limba romana sau nu se poate exprima ori atunci cand unele dintre inscrisurile aflate la dosarul cauzeisunt redactate intr-o alt a limba decat cea romana.



Participatia penala este posibila, de regula, numai sub forma instigarii si a coautoratului. Coautoratul poate fi

luat in considerare doar in cazul unei echipe formate din mai multi experti.Subiect pasiv in principal este statul si in secundar persoana fizica sau juridica, parte in proces, ale carei drepturi

sau interese au fost lezate sau vatamate prin savarsirea infractiunii.

4. Latura obiectiva . Elementul material actiunea faptuitorului care intr-o cauza penala, civila,disciplinar a sau in orice alta cauza in care se asculta martori, face afirmatii mincinoase sau inactiune nu spune

tot ce stie privitor la imprejurarile esentiale asupra carora a fost intrebat.

A face afirmatii mincinoase inseamna a face afirmatii nesincere, adica in neconcordanta cu cele cunoscute de

martor. A nu spune tot ceea ce stie inseamna a omite sa spuna anumite fapte pe care le cunoaste, faptedeterminante pentru rezolvarea cauzei.

Urmarea socialmente periculoasa presupune crearea unei stari de pericol pentru infaptuirea justitiei dar nu este

necesar sa se produca si un rezultat concret. Legatura de cauzalitate intre elementul material si urmarea imediata rezulta din savarsirea faptei.

5. Latura subiectiva . intentie directa sau indirecta. Culpa este exclusa ca forma a vinovatiei la aceasta

infractiune iar daca faptuitorul s-a aflat in eroare cu privire la anumite fapte sau imprejurari va opera cauza careinlatura caracterul penal al faptei

6. Forme si modalitati. Tentativa infrac tiunii de marturie mincinoasa desi posibila dar nu este sanctionata de

lege. Infractiunea se consuma, in cazul martorului, expertului sau interpretului ascultat de organul judiciar, inmomentul in care ascultarea luand sfarsit, martorul, expertul sau interpretul semneaza depozitia facuta. In cazul

unor depozitii sau a unor rapoarte, expertize, traduceri facute in scris, infractiunea se consuma in momentul incare acestea se depun la organul care a dispus efectuarea lor.

261.Incercarea de a determina marturia mincinoasa

1. Continut "incercarea de a determina o persoana prin constrangere ori corupere sa dea declaratiimincinoase intr-o cauz a penal a , civil a , disciplinar a sau in orice alt a cauz a in care se ascult a martori".

Alin.(2) prevede c a fapta este sanctionata si cand este savarsita fata de un expert sau interpret. 2. Obiectul

juridic special relatii sociale referitoare la infaptuirea justitiei a caror existenta impune asigurarea protejariimartorilor, expertilor si interpretilor care participa la proces. In subsidiar, prin s avarsirea faptei sunt incalcate si

relatiile sociale referitoare la unele atribute esentiale ale persoanei

Infractiunea este lipsita de regula, de obiect material, insa cand fapta se realizeaza, prin constrangerea fizica amartorului, expertului sau interpretului, obiectul material al infractiunii este chiar corpul persoanei constranse.

3.Subiectii infractiunii. Subiectul activ este necalificat, poate fi orice persoana. Participatia penala este posibila

in toate formele. Subiect pasiv principal este statul, ca titular al valorii sociale reprezentate de infaptuirea

justitiei si secundar este persoana asupra c aruia se realizeaza incercarea de a determina depunerea unei marturiimincinoase.

4. Latura obiectiva . Elementul material actiunea de a incerca determinarea unei persoane fie s a depuna o

declaratie mincinoasa, fie sa faca o expertiza ori interpretare incorecta intr-o cauza penal a, civila, disciplinarasau in orice alta cauza, in care se asculta martori sau sunt folositi experti sau interpreti. In acest scop faptuitorul

trebuie sa recurga la constrangere fizica (violenta) sau morala (amenintare) sau la corupere (oferirea sau

promiterea de bani, daruri sau alte foloase).

Pentru existenta infractiunii este necesar ca actiunea faptuitorului sa ramana fara rezultat. Urmare socialmente periculoasa in principal este starea de pericol la adresa infaptuirii justitiei. Leg atura de cauzalitate nu trebuie

dovedita ci rezulta implicit, din savarsirea activitatii infractionale.

5. Latura subiectiva . intentie directa.

6. Forme si modalitati. Tentativa infractiunii este posibila, dar nu este sanctionata de lege. Infractiunea se

consuma in momentul in care faptuitorul incearca, prin constrangere sau corupere, sa determine o persoan a sa

dea declaratii mincinoase ori sa faca o expertiza sau interpretare incorecta intr-o cauz a penala, civiladisciplinara sau in orice alta cauza in care se asculta martori sau se folosesc experti ori interpreti.

261¹.Impiedicarea participarii in proces



11. Continut legal "impiedicarea participarii intr-o cauz a penal a , civil a , disciplinar a sau in orice alt a cauz a , a

unui martor, expert, interpret sau apar ator, savar sit a prin violenta , amenintare sau prin orice alt mijloc deconstrangere indreptat impotriva sa ori a sotului sau a unei rude apropiate".

2. Obiectul juridic special relatiile sociale referitoare la solutionarea temeinica si legala a unei cauze judiciare si

in secundar din relatiile sociale referitoare la libertatea morala, integritatea corporal a ori sanatatea persoanei,respectiv a martorului, expertului sau interpretului.

Infractiunea are obiect material corpul victimei numai in cazul in care fapta se realizeaza prin acte de

constrangere fizica.

3.Subiectii infractiunii. Subiectul activ este necalificat, poate fi orice persoana, chiar si una dintre partile in proces. Participa tia penala este posibila sub toate formele. Subiectul pasiv este in principal statul, ca

administrator al justitiei, si in secundar martorul, expertul

sau interpretul.

4. Latura obiectiv a . Elementul material actiunea de a impiedica o persoana, prin violenta, amenintare sau prin

orice alt mijloc de constrangere, sa participe intr-o cauza penala, civila, disciplinar a sau in orice alta cauza ca

martor, expert, interpret ori aparator, la data, locul si ora stabilita, ori impiedicarea efectuarii expertizei sau atraducerii.

Urmarea socialmente periculoas a consta in impiedicarea activitatii de infaptuire a justitiei si in inc alcarea

unuia sau unora dintre atributele persoanei. Leg atura de cauzalitate rezulta din savarsirea faptei.

5. Latura subiectiva . cu intentie directa.6. Forme si modalitati. Tentativa infractiunii este incriminata in alin.(2).



Consumarea infrac tiunii are loc in momentul impiedicarii participarii in proces prin mijloacele aratate.

262.Nedenuntarea unor infractiuni

1. Continut legal "omisiunea de a denunta de indat a savar sirea vreuneia dintre infractiunile preva zute in art.

174, 175, 176, 211, 212, 2151, 217 alin.(2)-(4), art. 218 alin.(1) si art. 276 alin.(3)".

2. Obiectul juridic special relatiile sociale referitoare la infaptuirea justi tiei, relatii care implica obligatia celor

in cunostinta de cauza, de a denunta de indata savarsirea infrac tiunilor de o mare gravitate. Nedenuntarea unor infractiuni nu are obiect material.

3. Subiec tii infractiunii. Subiectul activ este necalificat, infractiunea poate fi savarsita de orice persoana, cu

exceptia autorului si a participantilor la infractiunea nedenuntata. Sotul sau ruda apropiata a faptuitoruluiinfractiunii nedenuntate nu poate fi subiect activ al infractiunii. Nedenun tarea unor infractiuni este susceptibila

de savarsire cu participatie penala sub forma instigarii si a complicitatii materiale. Subiect pasiv este statu

roman, ca titular al valorii sociale ocrotite.

4. Latura obiectiva . Elementul material omisiunea faptuitorului de a denunta de 1indat a savarsirea vreuneia

dintre infractiunile de omor (art. 174), omor calificat (art. 175), omor deosebit de grav (art. 176), talharie (art.

211), piraterie (art. 212), delapidare (art. 215), distrugere in formele agravate (art. 217 alin.(2)-(4)), distrugerecalificata (art. 218 alin.(1)) si distrugere si semnalizare falsa (art. 276 alin.(3)) Cod penal.

Urmarea socialmente periculoasa consta in crearea unei stari de pericol pentru desfasurarea normala a activitatii de infaptuire a justitiei.

Leg atura de cauzalitate rezulta din savarsirea faptei.5. Latura subiectiva . Fiind o infrac tiune omisiva, infractiunea de nedenuntare a unor infractiuni se savarseste fie

cu intentie directa sau indirecta, fie din culpa simpla sau cu previziune.

6. Forme si modalitati. Tentativa nu este posibila. Consumarea are loc in momentul in care faptuitorul, avand posibilitatea de a denunta infractiunea despre a carei savarsire a luat cunostinta, nu-si indeplineste de indata

obligatia prevazuta de lege.

Infractiunea nu se pedepseste daca a fost savarsita de sot sau de o ruda apropiata. Alin.(3) al aceluiasi articol prevede in plus ca nu se pedepseste persoana care, mai inainte de a fi

inceput urmarirea penala pentru infractiunea nedenuntata, incunostiinteaza autoritatile competente despre acea

infractiune sau care, chiar dupa ce s-a inceput urmarirea penala ori dupa ce vinovatii au fost descoperiti, ainlesnit arestarea acestora.

263.Omisiunea sesizarii organelor judiciare

1. Continut legal "fapta functionarului public care, luand cunostinta de savar sirea unei infractiuni in leg atur a

cu serviciul in cadrul caruia isi indeplineste sarcinile, omite sesizarea de indat a a procurorului sau a

organului de urmarire penal a , potrivit legii de procedur a penal a".

2. Obiectul juridic special relatiile sociale referitoare la infaptuirea justitiei, relatii care implica indeplinirea cu

promptitudine de catre functionari a obligatiei de a sesiza organele judiciare cu privire la infractiunile savarsite

in legatura cu serviciul in cadrul caruia isi indeplinesc sarcinile.

Infractiunea este lipsita de obiect material.3. Subiec tii infractiunii. Subiectul activ este calificat, nu poate fi decat de un functionar public

Participa tia penala este posibila doar sub forma complicitatii sau instigarii, coautoratul fiind luat in considerare

doar in mod excep tional.Subiect pasiv este statul, ca titular al valorii sociale ocrotite de legea penala.

4. Latura obiectiva . Elementul material inactiune, respectiv omisiunea faptuitorului de a sesiza procurorul sau

organul de urmarire penala cu privire la savarsirea unei infractiuni in legatura cu serviciul in cadrul caruiafaptuitorul isi indeplineste sarcinile.

Urmarea socialmente periculoas a consta in crearea unei stari de pericol pentru buna infaptuire a justitiei.

Leg atura de cauzalitate nu trebuie dovedita, ea rezulta din savarsirea faptei.5. Latura subiectiva: intentie directa sau indirecta, dar si din culpa simpla sau cu previziune.



6. Forme si modalitati. Tentativa nu este posibila. Infractiunea se consuma in momentul in care faptuitorul

avand posibilitatea de a sesiza organele judiciare, nu-si indeplineste aceasta obligatie de indata. Cod penal prevede c a omisiunea sesizarii organelor judiciare este mai grava daca fapta este savarsita de catre un

functionar public cu atributii de conducere sau de control. Circumstanta agravata se refera la subiectu

infractiunii, care trebuie sa fie o persoana cu atributii de conducere sau de control stabilite prin acte normativereferitoare la activitatea de serviciu.

264.Favorizarea infractorului

1. Continut legal "ajutorul dat unui infractor f ar a o intelegere stabilit a inainte sau in timpul savar sirii

infractiunii, pentru a ingreuna sau z ad arnici urmarirea penal a , judecata sau executarea pedepsei ori pentru a

asigura infractorului folosul sau produsul infractiunii".

2. Obiectul juridic special relatiile sociale referitoare la infaptuirea justitiei sub aspectul tragerii la r aspundere

penala a celor care au savarsit infractiuni sau al executarii pedepselor definitive pronun tate prin hotarari

judecatoresti in conditii legale.De regula, obiectul material lipseste in cazul acestei infractiuni. Daca insa ajutorul dat consta in ascunderea

bunului provenit din infractiunea savarsita de infractorul favorizat, bunul ascuns constituie obiect material al

infractiunii.

3.Subiec tii infractiunii. Subiectul activ este necalificat, poate fi, in principiu, orice persoana. Remarcam totusi

ca autorul sau participantii infractiunii in legatura cu care s-a savarsit activitatea de favorizare nu pot aveaaceasta calitate. Participatia penala este posibila sub toate formele. Subiect pasiv principal este statul, ca titular

al valorii sociale ocrotite, in secundar fiind orice persoan a ale carei interese au fost prejudiciate prin savarsireainfractiunii.

4. Latura obiectiva . Elementul material al laturii obiective consta in ajutorul dat unui infractor, prin acte

comisive sau omisive, fara o intelegere stabilita inainte sau in timpul savarsirii infractiunii, fie pentru a ingreunasau zadarnici urmarirea penala, judecata sau executarea pedepsei, fie pentru a-i asigura folosul sau produsul

respectiv.

Urmarea socialmente periculoas a consta in starea de pericol pentru infaptuirea justitiei. Leg atura de cauzalitate rezulta deci din savarsirea faptei..

5.Latura subiectiv a . intentie directa sau indirecta.

6. Forme si modalitati. Tentativa nu este sanctionata de lege. Consumarea infractiunii are loc in momentul incare ajutorul este dat infractorului.Favorizarea savarsita de catre sot ori o ruda apropiata nu se pedepseste.

265.Omisiunea de a incunostiinta organele judiciare

1. Continut legal "fapta de a nu aduce la cunostinta organelor judiciare a unor imprejur ari care, daca ar fi

cunoscute, ar duce la stabilirea nevinovatiei unei persoane trimise in judecat a sau condamnate pe nedrept ori

la eliberarea unei persoane tinute in arest preventiv pe nedrept".

2. Obiectul juridic special principal relatiile sociale referitoare la infaptuirea justitiei si care sunt periclitate prin

nerespectarea obligatiei de a incunostiinta organele judiciare cu privire la probele de nevinovatie privind o

persoana trimisa in judecata sau condamnata pe nedrept, sau tinuta in arest preventiv pe nedrept. Prin savarsirea

faptei se aduce atingere si relatiilor sociale referitoare la unele atribute esentiale ale persoanei (libertatea,demnitatea), relatii care constituie obiectul juridic secundar al infractiunii.

Omisiunea de a incuno stiinta organele judiciare este lipsita de obiect material.

3. Subiectii infractiunii. Subiectul activ este necircumstan tiat, poate fi orice persoana care are cunostinta desprevreuna dintre imprejurarile la care se refera textul, altfel neexistand obligatia de a incunostiinta organele

judiciare. Participatia penala este posibila numai sub forma instigarii si a complicitatii. Subiect pasiv este, in

principal, statul si in secundar persoana prejudiciata prin savarsirea faptei.

4. Latura obiectiva . Sub aspectul elementului material, infractiunea se realizeaza prin omisiunea faptuitorului

de a aduce la cuno stinta organelor judiciare imprejurari care, daca ar fi cunoscute, ar putea duce la stabilirea

nevinovatiei unei persoane trimise in judecat a sau condamnate pe nedrept ori la eliberarea unei persoane tinute pe nedrept in arest preventiv.



Urmarea socialmente periculoas a consta in starea de pericol pentru infaptuirea justitiei.

Leg atura de cauzalitate rezulta din savarsirea faptei si nu trebuie dovedita.5. Latura subiectiva . intentie directa ori indirecta dar si din culpa simpla sau cu previziune.

6. Forme si modalitati. Tentativa nu este posibila. Infractiunea se consuma la expirarea intervalului de timp

necesar faptuitorului pentru a instiinta organele judiciare cu privire la imprejurarile pe care le cunoaste si care ar putea duce la stabilirea nevinovatiei unei persoane trimise in judecat a sau condamnata pe nedrept ori la

eliberarea unei persoane tinute pe nedrept in arest preventiv.

266.Arestarea nelegala si cercetarea abuziva

1. Continut legal "retinerea sau arestarea nelegal a ori in supunerea unei persoane la executarea unei

pedepse, ma suri de siguranta sau educative, in alt mod decat cel preva zut in dispozitiile legale ", iar potrivitalin. (2) si (3) ale aceluiasi articol constituie infrac tiunea de cercetare abuziva "intrebuintarea de promisiuni,

amenintari sau violente impotriva unei persoane aflate in curs de cercetare, anchet a penal a sau de judecat a ,

pentru obtinerea de declaratii" dar si "intrebuintarea de promisiuni, amenintari sau violente fata de un martor,expert sau interpret".

2. Obiectul juridic special acele relatii sociale referitoare la infaptuirea justi tiei, prin asigurarea legalitatii in

aplicarea masurilor preventive, a pedepselor si a masurilor de siguranta sau educative, in cazul arest ariinelegale, si a legalitatii mijloacelor folosite pentru obtinerea declaratiilor, in cazul cercet arii abuzive.

Obiectul juridic special secundar este constituit din relatiile sociale referitoare la libertatea fizica a persoanei, incazul arestarii nelegale, si din cele cu privire la libertatea psihica, sanatatea si integritatea corporal a a

persoanelor cercetate, in cazul cercetarii abuzive.In cazul in care infrac tiunea se realizeaza prin intrebuintarea de violente, exista si un obiect material, constand

in corpul persoanei.

3.Subiectii infractiunii. Subiectul activ este calificat, arestarea nelegal a nu poate fi savarsita decat de unfunctionar public care are atributii in legatura cu luarea, punerea in executare sau executarea retinerii ori a

arestarii preventive, sau in legatura cu punerea in executare ori executarea unei pedepse, masuri de siguranta sau

educative (judecator, procuror, lucrator de politie, lucrator de la locul de executare a pedepselor, masurilor desiguranta sau educative), iar cercetarea abuziv a, de un functionar public care are calitatea de a asculta o

persoana aflata in curs de urmarire penala sau de judecata, de a audia martori sau de a recurge la serviciile unor

experti sau interpreti (judecator, procuror, organ de cercetare penala).Participatia penala este posibila in cazul ambelor infractiuni sub toate formele. In privin ta coautoratului este

necesar ca faptuitorii sa aiba calitatea speciala ceruta de lege autorului.

Instigator sau complice poate fi orice persoan a. Subiect pasiv principal, in cazul ambelor infrac tiuni, este

statul, ca titular al valorii sociale ocrotite de lege, iar subiect pasiv secundar este persoana prejudiciata indrepturile sale prin savarsirea infractiunilor prezentate.

4. Latura obiectiva . Elementul material se realizeaza in mod diferit, in functie de modul de actiune specific

fiecarei infractiuni. Astfel, in cazul arestarii nelegale prin savarsirea uneia dintre urmatoarele actiuni prevazutealternativ:

retinerea sau arestarea nelegala ori supunerea unei persoane la executarea unei pedepse, masuri de siguranta,

sau educative in alt mod decat cel prevazut in dispozitiile legale.

A retine o persoana inseamna a lua fata de o persoana masura preventiva a retinerii, a pune in executare sau aexecuta aceast a masura. Pentru a realiza elementul material al infractiunii, retinerea trebuie sa fie nelegala,

adica masura sa fie luata, pusa in executare sau executata in alte cazuri decat cele prevazute de lege sau fara

indeplinirea formalitatilor impuse de lege.A aresta o persoana inseamna a lua fata de o persoana masura arestarii preventive, a pune in executare sau a

executa aceast a masura ori a emite sau a aduce la indeplinire mandatul de executare a pedepsei inchisorii.

Masura arestarii trebuie sa aiba caracter nelegal, adica sa fie luata in alte cazuri decat cele prevazute in Codulde procedur a penala.

Retinerea sau arestarea nelegala a unei persoane se poate realiza si printr-o inactiune (de exemplu, nepunerea in

libertate a unei persoane retinute sau arestate preventiv la expirarea termenului pentru care s-a luat m asura).



A supune o persoan a la executarea unei pedepse, masuri de siguranta sau educative in alt mod decat cel prev

azut in dispozitiile legale inseamna a impune persoanei un alt regim de executare a pedepsei, masuri de siguranta sau educative decat cel stabilit de lege.

In cazul cercetarii abuzive elementul material se realizeaza insa prin intrebuintarea fata de o persoana aflat a

in curs de cercetare, ancheta penala sau de judecata ori fata de un martor, expert sau interpret, de promisiuni,amenin tari sau violente, pentru obtinerea unor declaratii si respectiv expertize sau interpretari in sensul dorit

de organul judiciar.

Promisiunile se pot referi la bani sau alte foloase materiale, la crearea unei situatii avantajoase in cursul urm

aririi sau al judecatii etc. Amenintarile creeaza persoanei o stare de temere, aducandu-se atingere libertatii ei psihice. Violentele sunt procedee de constrangere fizica.

Promisiunile, amenin tarile sau violentele trebuie sa fie intrebuintate fata de o persoana aflata in curs de

urmarire penala, de judecata sau fata de un martor, expert sau interpret si trebuie sa aiba ca obiectiv obtinerea dedeclaratii sau, respectiv, de expertize sau interpretari in sensul dorit de organul judiciar.

Urmarea socialmente periculoas a consta in crearea unei stari de pericol pentru infaptuirea normala a justitiei,

la care se adauga si o urmare materiala, respectiv producerea unor suferinte morale sau fizice persoanelor inreport cu care se dispune arestarea nelegal a si cercetarea abuziva.

Leg atura de cauzalitate rezulta in cazul starii de pericol din savarsirea faptei iar in cazul urmarilor materiale

existe ta acesteia trebuie dovedita.

5.Latura subiectiva. intentie. In cazul arestarii nelegale intentia poate fi directa sau indirecta, dupa cum

faptuitorul cunoscand caracterul abuziv al ac tiunii sale si prevazand crearea prin savarsirea ei a unei stari de pericol pentru inf aptuirea justitiei doreste sau accepta aceasta urmare. In cazul cercetarii abuzive, faptuitorul

urmarind un anumit scop (obtinerea de declaratii, expertize sau traduceri), intentia acestuia nu poate fi decatdirecta.

6. Forme si modalitati. Tentativa este posibila in cazul ambelor infractiuni, dar nu este pedepsita de lege.

Consumarea infractiunii are loc, in ambele cazuri, in momentul in care actiunea incriminata fiind savarsita, secreeaza starea de pericol pentru desfasurarea normala a activitatii de infaptuire a justitiei.

267.Supunerea la rele tratamente

1. Continut legal „supunerea la rele tratamente a unei persoane aflate in stare de retinere, detinere ori in

executarea unei ma suri de siguranta sau educative".2. Obiectul juridic special relatii sociale ce privesc infaptuirea justitiei sub aspectul executarii sanctiunilor de

drept penal si a masurilor procesuale in conformitate cu prevederile legale, si in secundar de relatiile sociale ce

privesc demnitatea si sanatatea persoanelor. Obiectul material al infractiunii nu exista, dar el poate f

reprezentat de corpul persoanei supuse la rele tratamente cand este lezat a sanatatea fizica a acesteia.

3.Subiectiii infractiunii. Subiectul activ este calificat, nu poate fi decat un functionar cu atributii pe linia

organizarii, tratamentului si supravegherii persoanelor aflate in stare de retinere sau detinere ori in executarea

unei masuri de siguranta sau educative.Subiect pasiv principal este statul, iar secundar persoana care se afla in stare de retinere sau detinere ori in

executarea unei masuri de siguranta sau educative si care este efectiv supusa la rele tratamente.

4. Latura obiectiv a . Elementul material actiune sau inactiune care determina aplicarea unor rele tratamente,

respectiv producerea unor suferinte fizice sau psihice care nu se inscriu in cele produse de un tratament normalsi specific starii de retinere, detinere sau executare a unei masuri de siguranta sau educative. Suferintele pot fi

determinate prin incalcari abuzive a ale regimului de cazare, igiena si alimentatie dar si de munca, odihna

asistenta medicala sau alte tratamente degradante. Cand actiunile sau inactiunile care constituie elementulmaterial pot fi catalogate ele insele ca infrac tiuni se vor aplica regulile concursului de infrac tiuni.

Urmarea socialmente periculoasa consta in starea de pericol pentru infaptuirea justitiei, dar si pentru s anatatea,

integritatea corporala sau demnitatea persoanei supuse la rele tratamente. Leg atura de cauzalitate rezulta din savarsirea faptei si nu trebuie dovedita.

5 Latura subiectiva . intentie directa sau indirecta.

6. Forme si modalitati. Tentativa, de si posibila, nu este pedepsita. Consumarea infractiunii are loc inmomentul in care s-a realizat elementul material sub forma relelor tratamente.



267¹.Tortura

11. Continut legal "fapta prin care se provoaca unei persoane, cu intentie, o durere sau suferinte puternice,

fizice sau psihice, indeosebi cu scopul de a obtine de la aceast a persoana sau de la o persoana ter ta informatii sau marturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe care aceasta sau o ter ta persoana l-a comis ori este banuit a ca

l-a comis, de a o intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau a face presiuni asupra unei

ter te persoane, sau pentru oricare motiv bazat pe o forma de discriminare oricare ar fi ea, atunci cand o

asemenea durere sau astfel de suferin te sunt aplicate de un agent al autorit atii publice sau de catre orice alt a persoana care actioneaz a cu titlu oficial sau la instigare ori cu consim tamantul expres sau tacit al unor

asemenea persoane".

2. Obiectul juridic special principal al infractiunii este reprezentat de relatiile sociale referitoare la infaptuirea justitiei iar cel secundar de relatiile referitoare la drepturile omului. Daca activitatea faptuitorului priveste direct

corpul persoanei, acesta constituie obiectul material al

infrac tiunii.3. Subiectii infractiunii. Subiectul activ este calificat, nu poate fi decat un agent al autoritatii publice sau o alta

persoana care actioneaza oficial ori la instigarea sau cu consimtamantul unei asemenea persoane. Participatia

penala este posibila sub toate formele.Subiect pasiv al torturii este, in principal, persoana supusa nemijlocit unor suferinte fizice sau psihice deosebite

dar, secundar, poate fi si o terta persoana care prin torturarea victimei suporta o constrangere morala.4. Latura obiectiv a . Elementul material fapta comisiva sau omisiva prin care provoaca unei persoane o durere

sau suferinte puternice.Urmarea socialmente periculoas a consta in provocarea unor puternice suferinte fizice sau psihice, in mod

ilegal, in scopul determin arii victimei sa adopte o anume conduita.

Leg atura de cauzalitate trebuie dovedita.5.. Latura subiectiva . intentie. Pentru a constitui infractiunea de tortura, fapta trebuie savarsita

in scopul de a obtine de la persoana respectiva sau de la o persoana terta informatii sau marturisiri, de a o

pedepsi, pentru un act de care aceasta sau o ter ta persoana l-a comis ori este banuita ca l-a comis, de a ointimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau de a face presiuni asupra unei ter te persoane.

6. Forme si modalitati. Tentativa se pedepseste. Consumarea infractiunii are loc in momentul savarsirii faptei

prin care se provoaca persoanei o durere sau suferinte puternice, in unul din scopurile sau din motivul prevazutin text. Infractiunea de tortura este mai grava daca fapta a avut vreuna din urmarile prevazute in art. 181 sau

1182 Cod penal (art. 267 alin.(2) Cod penal). A doua form a agravata prevede ca urmare moartea victimei (art.

2671 alin. (3) Cod penal).

268.Represiunea nedreapta

1. Continut legal "fapta de a pune in miscare actiunea penal a , de a dispune arestarea, de a trimite in judecat a

sau de condamna o persoana , stiind ca este nevinovat a".

2. Obiectul juridic special este reprezentat de relatiile sociale referitoare la infaptuirea justitiei, grav afectate prin comiterea faptelor calificate ca represiune nedreapta. Prin savarsirea faptei se aduce atingere si relatiilor

sociale referitoare la libertatea si demnitatea persoanei, relatii care constituie, in felul acesta, obiectul ei juridic

secundar.Obiectul material este corpul persoanei atunci cand represiunea nedreapt a se rasfrange asupra persoanei de

tinute preventiv sau condamnate la pedeapsa inchisorii.

3.Subiec tii infractiunii. Subiectul activ este calificat, infrac tiunea poate fi savarsita numai de un functionar public care, potrivit legii, are dreptul de a pune in mi scare actiunea penala, de a dispune arestarea, de a trimite

in judecata sau de a condamna o persoana.

Participatia penala este posibila sub forma instigarii sau a complicitatii in toate cazurile, in forma coautoratului,numai in cazul condamn arii unei persoane de catre completul de judecata.



Subiect pasiv nemijlocit este persoana fata de care s-a efectuat un act de represiune nedreapta. 3. 4. Latura

obiectiva.Eelementului material savarsirea uneia dintre urmatoarele actiuni: punerea in miscare a actiunii penale, dispunerea arestarii, trimiterea in judecata sau condamnarea unei persoane nevinovate.

Prin punerea in mi scare a actiunii penale se intelege actiunea de inculpare a unei persoane.

Dispunerea arest arii unei persoane inseamna a lua impotriva unei persoane masura arestarii preventive, ceea ceinseamna, in cazul procurorului, intocmirea ordonantei si emiterea mandatului de arestare, iar in cazul judec

atorului, darea incheierii prin care se dispune luarea masurii si emiterea mandatului de arestare.

Trimiterea in judecata consta in a deferi instantei de judecata o persoana invinuita de savarsirea unei infractiuni.

Condamnarea unei persoane reprezinta pronuntarea impotriva acesteia a unei hotarari prin care se constata cafapta de care a fost invinuita exista, constituie infractiune si a fost savarsita de aceasta.

Urmarea socialmente periculoasa consta, in principal, in crearea unei stari de pericol pentru infaptuirea justitiei

si, in secundar, in punerea in pericol a libertatii, onoarei sau demnitatii persoanei. Leg atura de cauzalitate rezulta din savarsirea faptei.

5. Latura subiectiv a . numai cu intentie.

6. Forme si modalitati. Tentativa infractiunii nu este sanctionata de lege. Consumarea are loc in momentul incare se savarseste una dintre actiunile prevazute in textul legii, moment in care se produce urmarea periculoasa

a faptei

269.Evadarea

1. Continut legal "evadarea din starea legal a de retinere sau de detinere".

2. Obiectul juridic special relatiile sociale referitoare la infaptuirea justitiei, respectiv cele cu privire laautoritatea organelor judiciare si respectarea starii legale de retinere sau detinere la care este supus a o persoana

in baza lor. In cazul formei agravate a infractiunii (art. 269 alin.(2) Cod penal), daca evadarea se savarseste prin

folosirea de violente, infractiunea are si un obiect juridic secundar, constand in rela tiile sociale referitoare laintegritatea corporala sau sanatatea persoanei.

3. Subiectii infractiunii. Subiect activ nu poate fi decat de o persoana care se afla intr-o stare legala de retinere

sau de detinere.Starea de retinere sau de detinere este legala daca masura a fost luata in unul din cazurile si in conditiile

prevazute de lege.

Participatia penala este posibila doar sub forma coautoratului sau a instigarii. Complicitatea este sanctionataseparat constituind infractiunea de inlesnire a evadarii (art. 270).

Potrivit Cod penal infractiunea este mai grava daca fapta este savarsita de doua sau mai multe persoane

impreuna.

Subiect pasiv principal este statul, iar in cazul formei agravate exista si un subiect pasiv secundar reprezentat de persoana impotriva careia au fost indreptate violentele sau unitatea unde a fost retinut sau de tinut faptuitorul

daca prin comiterea faptei s-au produs distrugeri sau degradari ale acesteia.

4. Latura obiectiva . E lementului material, prin actiunea de parasire, fara incuviintarea obtinuta in conditiilelegii, a locului in care faptuitorul este retinut sau detinut in mod legal. Nu intereseaza mijloacele de savarsire a

infractiunii.

Urmarea socialmente periculoas a consta in crearea unei stari de pericol pentru infaptuirea justitiei. Leg atura

de cauzalitate rezulta din savarsirea faptei.5. Latura subiectiv a . intentie directa sau indirecta.

6. Forme si modalitati. Tentativa infrac tiunii de evadare este pedepsita de lege. Infractiunea se consuma in

momentul in care faptuitorul reuseste sa inlocuiasca starea de retinere saudetinere in care s-a aflat in mod legal cu starea de libertate. Art. 269 alin.(2) Cod penal prevede ca infractiunea

este mai grava daca fapta este savarsita prin folosirea de violente, de arme sau de alte instrumente ori de catre

doua sau mai multe persoane impreunaActiunea de evadare este mai grava si in cazul in care fapta se savarseste de doua sau mai multe persoane

impreuna.



270.Inlesnirea evadarii

1. Continut legal "inlesnirea prin orice mijloace a evad arii".

2.

3. Subiectii infractiunii.

Subiect activ al infractiunii poate fi, de regula, orice persoana, cu exceptia celui care evadeaza. Daca fapta este s

avarsita de o persoana care avea indatorirea de a pazi pe care cel care a evadat, infractiunea este mai grav a.

Participa tia penala este posibila sub forma instigarii si a complicitatii. Subiect pasiv este statul, ca titular al

dreptului de a infaptui justitia prin organele sale specializate.Dac a insa prin savarsirea infractiunii au fost comise vatamari ale integritatii corporale sau ale sanatatii unei

persoane vom avea si subiect pasiv secundar reprezentat de aceasta.

4. Latura obiectiva . Elementul material rintr-o actiune sau printr-o inactiune si poate consta fie intr-ocontributie materiala (procurarea unor instrumente necesare evadarii), fie intr-o contributie morala (darea de

sfaturi, instructiuni, furnizarea unor informatii etc.). Contributia poate interveni inainte sau in timpul evadarii.

Urmarea socialmente periculoas a consta in crearea unei stari de pericol pentru desfasurarea normala aactivitatii de infaptuire a justitiei.

Leg atura de cauzalitate rezulta din savarsirea faptei.

5. Latura subiectiv a . intentie. Culpa apare doar in caz exceptional.

6. Forme si modalitati. Tentativa este pedepsita de lege. Pentru existenta tentativei este

necesar ca actiunea de inlesnire a evadarii intrerupta sau dusa pana la capat, sa fi fost apta, prin natura ei, de a produce efectul.

Infractiunea se consuma in momentul in care are loc evadarea sau incercarea de evadare.

271.Nerespectarea hotararilor judecatoresti

1. Continut legal tiune "impotrivirea la executarea unei hot arari judecatoresti, prin amenintare fata de organul

de executare sau prin acte de violenta". Potrivit alin.(2) al aceluia si articol infractiunea poate fi savarsita si prin"impiedicarea unei persoane de a folosi o locuinta sau

parte dintr-o locuinta sau imobil, detinute in baza unei hot arari judecatoresti", iar conform alin.(3) fapta are un

grad de pericol social mai ridicat dac a este savarsita prin „amenintare" sau prin „acte de violenta". Alin.(4)stipuleaza a treia forma de savarsire a acestei infractiuni, respectiv "nerespectarea hot ararilor judecatoresti, prin sustragerea de la executarea m a surilor de siguranta preva zute in art. 112 lit. c), d) si g)", iar alin.(5)

prevede ca exista aceasta infractiune si atunci cand are loc „ nerespectarea hot ararilor judecatoresti prin

neexecutarea, cu rea credin ta , a pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice preva zute in art. 71siart. 71 alin.(2)".

2. Obiectul juridic special relatiile sociale care asigura autoritatea hotararilor judecatoresti, si in secundar de

relatiile sociale referitoare atat la drepturile persoanelor care se realizeaz a prin hotarari judecatoresti, cat si laintegritatea corporala sau libertatea persoanei. Obiectul material poate exista in condi tiile in care fapta se

savarseste prin violenta, caz in care consta in corpul victimei.

3.Subiec tii infractiunii. Subiect activ al infrac tiunii, de regula, poate fi orice persoana. Excep tie, in cazul

prevazut in art.271 alin.(4), cand nu poate fi savarsita decat de persoana fata de cares-a luat una dintre masurile de siguranta Participatia penala este posibila sub toate formele in cazurile prevazute

de alin. (1) - (3). In forma prevazuta in art. 271 alin. (4) Cod penal participatia penala este posibila numai in

forma instigarii sau a complicitatii.Subiect pasiv principal este statul, subiect pasiv secundar putand fi in acest caz atat persoana al carui drept se

valorifica prin executarea hotararii judecatoresti, dar si cea care reprezinta organul de executare si impotriva

careia s-au savarsit amenintarile sau actele de violenta.

4. Latura obiectiva . E lementului material o actiune de impotrivire la executarea unei hotarari judecatoresti. Este

necesar ca hotararea sa fie executorie, sa existe o activitate efectiva de punere in executare a acelei hotarari de

catre organul de executare si ca actiunea de impotrivire la executarea hotararii judecatoresti sa se savarseasca prin acte de violen ta sau amenintare fata de organul de executare.



Pentru existen ta infractiunii de nerespectare a hotararilor judecatoresti in forma prevazuta in art. 271 alin.(2)

Cod penal se cere, sub aspectul elementului material, in primul rand, impiedicarea unei persoane de a folosi olocuin ta, parte dintr-o locuinta sau imobil detinute in baza unei hotarari judecatoresti. Impiedicarea se poate

realiza atat prin actiune cat si prin inactiune.

Potrivit prevederilor alin. (3) daca pentru impiedicarea folosirii s-a recurs la acte de violenta sau amenintareinfractiunea este mai grava.

Elementul material al infractiunii, in forma prevazuta in art. 271 alin.(4) Cod penal, se realizeaza prin

sustragerea de la executarea m asurilor de siguranta . Fapta se poate comite atat prin actiune cat si prin inactiune

si trebuie sa constea in nerespectarea masurilor de sigurantaAlin.(5) cuprinde o serie de dispozitii cu privire la nerespectarea hotararilor judecatoresti, prin neexecutarea, cu

rea credin ta, a pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice cum ar fi: dizolvarea, suspendarea

activitatii persoanei juridice sau inchiderea unor puncte de lucru ale acestora, iar elementul material in acest cazse realizeaz a prin ignorarea conformarii cu aceste dispozitii.

Urmarea socialmente periculoas a consta in principal in starea de pericol pentru infaptuirea justitiei si, uneori

impiedicarea efectiva a unui act de justitie, iar in secundar in prejudicierea unor drepturi ale persoanei fizicerecunoscute printr-o hot arare judecatoreasca sau chiar vatamarea integritatii corporale sau libert atii psihice a

persoanei..

Leg atura de cauzalitate rezulta din savarsirea faptei..5. Latura subiectiv a . Indiferent de forma in care se realizeaza, presupune vinovatia faptuitorului in forma

intentiei directe sau indirecte.6. Forme si modalitati. Tentativa este posibila dar nu este sanctionata. Consumarea infractiunii are loc in

momentul in care se savarseste actiunea incriminata, respectiv in momentul s avarsirii actului de opunere, prinviolenta sau amenintare, la executarea unei hotarari judecatoresti, momentul s avarsirii actului de impiedicare a

folosirii unei locuinte, parti dintr-o locuinta sau imobil, detinute in baza unei hot arari judecatoresti, si

respectiv, momentul in care se savarseste actul de sustragere de la executarea m asurilor de siguranta prevazutein art. 112 lit. c), d) si g) Cod penal.

In anumite cazuri infrac tiunea poate fi savarsita in forma continuata sau chiar continua, caz in care momentul

epuizarii se distinge de cel al consumarii.

272.Retinerea sau distrugerea de inscrisuri

1. Continut legal "retinerea sau distrugerea unui inscris emis de un organ de urmarire penal a , de o instanta de judecat a sau de un alt organ de jurisdictie, ori impiedicarea in orice mod a unui inscris destinat unuia dintre

organele mai sus ar atate sa ajung a la acestea, cand astfel de inscrisuri sunt necesare solu tionarii unei cauze".

2. Obiectul juridic special relatiile sociale referitoare la infaptuirea justitiei prin asigurareaunei circulatii normale a inscrisurilor necesare solutionarii cauzelor de catre organele judiciare. Obiectul

material il formeaz a inscrisurile emise de un organ de urmarire penala, de o instanta de judecat a sau de un alt

organ de jurisdictie ori adresat unuia dintre aceste organe si care sunt necesare solu tionarii unei cauze. Nuintereseaza daca sunt copii sau exemplare originale.

3.Subiec tii infractiunii. Subiectul activ este necalificat, poate fi orice persoana. Participatia penala este posibila

sub toate formele. Subiect pasiv principal este statul, iar secundar persoana fizic a sau juridica prejudiciata

efectiv prin savarsirea infractiunii.4. Latura obiectiv a . Elementul material intr-o actiune de retinere sau distrugere a unui inscris emis de un organ

de urm arire penala, de o instanta de judecata sau de un alt organ de jurisdictie ori de impiedicare ca un inscris

destinat unuia dintre organele mai sus aratate sa ajunga la acesta, cand inscrisul este necesar solu tionarii uneicauze.

Urmarea socialmente periculoasa este reprezentata de starea de pericol referitoare la desfasurarea normala a

proceselor de solutionare a cauzelor aflate in competenta organelor judiciare. Leg atura de cauzalitate rezultadin savarsirea faptei.

5. Latura subiectiva . intentie directa sau indirecta.



6. Forme si modalitati. Tentativa este posibila, dar legea nu o sanctioneaza.

Infractiunea se consuma in momentul in care actiunea de retinere sau de distrugere a unui inscris

emis de unul dintre organele aratate in text sau actiunea de impiedicare a unui inscris destinatunuia dintre aceste organe sa ajunga la destinatie este dusa pana la capat.

272¹ Sfidarea organelor judiciare

1. Continut legal potrivit alin. (1), in intrebuinnarea de cuvinte insultătoare ori gesturi obscene

sau amenintătoare la adresa integritătii fizice a unui judecător, a unui procuror sau a unui organde cercetare penală, de către o persoană care participă sau asistă la o procedură care se

desfăşoară in fata instantei sau a organului de urmărire penală, iar potrivit alin. (2), constă in

intrebuintarea de cuvinte insultătoare ori gesturi obscene sau amenintătoare in mod nemijlocit la

adresa integritătii fizice a unui judecător, a unui procuror sau a unui organ de cercetare penală, poliTist sau jandarm, pentru fapte indeplinite in exercitiul functiei.

2.Obiectul juridic special relatiile sociale referitoare la activitatea de infăptuire a justitiei, relatii

care implică respect atat fată de solemnitatea procedurilor judiciare, cat şi fată de

functionarii insărcinati cu realizarea respectivelor proceduri.. Infractiunea este lipsită de obiect material 。

3.Subiec tii infractiunii Subiect activ poate fi orice persoană care participă ori asistă la

desfăşurarea unei proceduri judiciare, cand fapta se săvarşeşte in conditiile alin. (1), respectivorice persoană care a participat ori a asistat la desfăşurarea unei proceduri judiciare, cand fapta se

săvarşeşte in conditiile alin. (2). Subiect pasiv principal este statul, care obligatia asigurării

solemnitătii desfăşurării procedurilor judiciare, asigurării cadrului favorabil pentru buna desfăşurare a activitătii de

infăptuire a justitiei şi, nu in ultimul rand, obligatia protejării atributelor fundamentale ale

functionarilor care infăptuiesc ori participă la infăptuirea acestei activităti.Subiect pasiv secundar poate fi magistratul sau organul de cercetare penală, cand fapta se

săvarşeşte in conditiile alin. (1), respectiv magistratul, organul de cercetare penală, politistulsau jandarmul, cand fapta se săvarşeşte in conditiile alin. (2).

4.Latura obiectivă. Elementul material prin trei actiuni alternative, atat pentru fapta din alin. (1),cat şi pentru fapta din alin. (2).

Intrebuintarea de cuvinte insultătoare presupune utilizarea de cuvinte, expresii de natură

să aducă atingere onoarei şi demnitătii persoanei.Intrebuintarea de gesturi obscene presupune folosirea unor manifestări, gesturi triviale de

natură să aducă atingere bunelor moravuri.

Intrebuintarea de gesturi amenintătoare trebuie să se realizeze la adresa integritătii fizicea subiectul pasiv secundar.

Urmarea imediată constă intr-o atingere adusă prestigiului organelor judiciare, dar şi atributelor

fundamentale ale persoanei. Raportul de cauzalitate trebuie să existe.

5.Latura subiectivă intentiei, directă sau indirectă. Participatia penală este posibilă sub formainstigării şi a complicitătii

6. Forme si modalitati: Tentativa infractiunii este posibilă cand fapta se săvarşeşte

prin alte mijloace decat cele verbale, insă nu se pedepseşte.Consumarea are loc in momentul in care cuvintele insultătoare, gesturile obscene sau

amenintătoare sunt săvarşite in conditiile textului de incriminare.

ÎNFAPTUIREA JUSTITIEI

Documents

Transcript of ÎNFAPTUIREA JUSTITIEI