In apararea indezirabililor recenzie.docx

4
"In apararea indezirabililor" Walter Block Capitolul II - "Medicina" 1. Traficantul de droguri Traficul de droguri, o afacere dăunătoare, este cauza unor morţi chinuitoare, delicte, jafuri, a prostituţiei forţate şi, adesea, a crimei. În perioada de dependenţă, el este un sclav neputincios al drogului, dispus să suporte orice degradare pentru a-şi asigura „încă o doză”. Relele pentru care, de obicei, este învinuită dependenţa de heroină sunt, în realitate, provocate de prohibiţia drogurilor, iar nu de dependenţa în sine. Walter Block explica acest lucru cu ajutorul urmatorului exemplu : "Când o marfă este interzisă prin lege, pe lângă costurile obişnuite de cultură, recoltare, transport, vânzare etc., trebuie adăugate costurile implicate de ocolirea legii şi de plata pentru pedepsele riscate în cazul în care eludarea legii eşuează." Factorii care determina pretul ridicat al drogului sunt reprezentati de urmatoarele aspecte : pe lângă faptul că trebuie să plătească sume mari pentru mituirea poliţiei, traficanţii de droguri trebuie de asemenea să plătească salarii mari angajaţilor lor pentru pericolele la care se expun în contrabandă, precum şi atunci când lucrează în fabricile care prepară drogul pentru vânzare. Daca acesti factori nu ar mai exista pretul heroinei nu ar fi puternic influentat si nu ar fi mult mai ridicat fata de pretul altor plante de cultura(grau,tutun,soia,etc.) Adrian Birtoiu

description

In apararea indezirabililor recenzie

Transcript of In apararea indezirabililor recenzie.docx

Page 1: In apararea indezirabililor recenzie.docx

"In apararea indezirabililor"Walter Block

Capitolul II - "Medicina"

1. Traficantul de droguri

Traficul de droguri, o afacere dăunătoare, este cauza unor morţi chinuitoare, delicte, jafuri, a prostituţiei forţate şi, adesea, a crimei.

În perioada de dependenţă, el este un sclav neputincios al drogului, dispus să suporte orice degradare pentru a-şi asigura „încă o doză”.

Relele pentru care, de obicei, este învinuită dependenţa de heroină sunt, în realitate, provocate de prohibiţia drogurilor, iar nu de dependenţa în sine. Walter Block explica acest lucru cu ajutorul urmatorului exemplu :

"Când o marfă este interzisă prin lege, pe lângă costurile obişnuite de cultură, recoltare, transport, vânzare etc., trebuie adăugate costurile implicate de ocolirea legii şi de plata pentru pedepsele riscate în cazul în care eludarea legii eşuează."

Factorii care determina pretul ridicat al drogului sunt reprezentati de urmatoarele aspecte : pe lângă faptul că trebuie să plătească sume mari pentru mituirea poliţiei, traficanţii de droguri trebuie de asemenea să plătească salarii mari angajaţilor lor pentru pericolele la care se expun în contrabandă, precum şi atunci când lucrează în fabricile care prepară drogul pentru vânzare. Daca acesti factori nu ar mai exista pretul heroinei nu ar fi puternic influentat si nu ar fi mult mai ridicat fata de pretul altor plante de cultura(grau,tutun,soia,etc.)

Un alt exemplu oferit de autor este de natura financiara,si anume faptul ca dependenta de heroina poate sa coste pana la 100 de dolari pe zi, ceea ce inseamna 35 000 de dolari pe an, asta in conditiile prohibitiei din zilele noastre.

Sa ne gandim momentan la funcţia traficantului de heroină, în contrast cu motivaţia lui când intră în branşă, este să menţină preţul drogului scăzut. De fiecare dată când mai intră câţiva traficanţi în branşă, preţul coboară şi mai mult. Invers, de fiecare dată când numărul vânzătorilor de heroină scade (prin descurajare sau condamnare), preţul creşte.

Responsabil pentru starea dependentului si pentru infractiunile pe care acesta le comite sunt determinate de catre pretul ridicat al heroinei provocat de prohibitia ei. In consecinţă orice

Adrian Birtoiu

Page 2: In apararea indezirabililor recenzie.docx

acţiune care are drept rezultat scăderea preţului drogului ameliorează problema. Dacă problema se datorează costului ridicat al drogului, atunci scăderea costului trebuie considerată ca o soluţie.

De aceea, mult hulitul traficant de droguri, iar nu mult îndrăgitul agent de la secţia de narcotice („narc”), trebuie considerat o figură eroică.

Ne mai este amintit si exemplul cazului englez (droguri administrate legal, la un cost scăzut, de un medic sau o clinică autorizată), s-a spus că numărul de dependenţi a crescut foarte mult de când a început acest program cu cost scăzut. Dar această creştere este un artefact statistic. Înainte, mulţi oameni ezitau să se declare dependenţi, din moment ce acest lucru era ilegal. Când dependenţa a fost legalizată şi au devenit disponibile droguri la preţ scăzut, statisticile fireşte au crescut.

2. Dependentul de droguri

Walter Block considera ca fenomenul dependenţei ar trebui analizat dintr-un punct de vedere intrinsec. Presupunand că problema socială sau interpersonală ,si anume necesitatea dependentului de a se implica în activităţi delictuale pentru a-şi asigura doza a fost rezolvată. Deoarece prohibitia constituie o chestiune extrinsecă faţă de drogul însuşi. Problemele intrinseci ale dependenţei reprezintă toate celelalte probleme cu care se confruntă dependenţii.

De asemenea autorul presupunea că problema socială sau interpersonală ,si anume necesitatea dependentului de a se implica în activităţi delictuale pentru a-şi asigura doza a fost rezolvată. În funcţie de vârsta şi de starea de sănătate a dependentului, precum şi de pesimismul sau optimismul celui care face afirmaţia, cifra anilor cu care se afirmă că se scurtează viaţa variază între 10 şi 40 de ani. Într-adevăr, acest lucru este regretabil, dar nu constituie o critică validă a dependenţei şi în mod sigur nu justifică interzicerea heroinei.

In plus, individul este cel care hotaraste ce tip de viata poate sa duca una scurtă, în care să aibă parte de ceea ce el consideră a fi activităţi plăcute, sau una lungă, dar fără astfel de placeri.

Un alt argument împotriva dependenţei de heroină este afirmaţia că cei care o folosesc devin în totalitate neproductivi şi deci, ca grup, produc scăderea Produsului Naţional Brut (PNB) – un indice al bunăstării economice a ţării ca întreg. Deci, continuă argumentul, dependenţa de droguri loveşte ţara.

In concluzie , ceea ce trebuie sa retinem este faptul ca dependat de heroina nu este un rau extrem de mare fara trasaturi sociale care sa compenseze. Totusi actuala prohibitie a heroinei si a altor droguri puternice nu serveste nici unui scop util,ba mai mult ea provoaca suferinta nelimitata si mari framantari sociale.

Adrian Birtoiu

Page 3: In apararea indezirabililor recenzie.docx

In opinia mea , eliminarea prohibitiei respectivului drog nu va duce neaparat la scaderea numarului de dependenti deoarece astfel va scadea pretul heroinei si o va face mai usor accesibila lasand astfel la atitudinea fiecarei persoane ce cale va dori sa urmeze. Prin urmare eliminarea prohibitiei drogurilor ar putea fi catalogata drept un risc major dat fiind faptul ca ea va putea fi procurata de la mai multe surse.

Adrian Birtoiu