HOTARAREA nr - icc.ro€¦ · Consilierii Judeteni si Presa va comunica in copie prezenta hotarare...

ITEI Cr1

HCJI nr.35/26.02.2016

ROMANIA JUDETUL IASI

CONSILIUL JUDETEAN IASI

Bulevardul $tefan cel Mare §i Stant, nr.69, cod. 700075, 14 Tel.: 0232 - 235100; Fax: 0232 - 210336; www.icc.ro

HOTARAREA nr.35 privind aprobarea procesului— verbal al sedintei ordinare a Consiliului Judetean Iasi

din data de 29 ianuarie 2016

Consiliul Judetean Iasi;

Avand in vedere expunerea de motive inregistrata sub nr. 5444 din 19.02.2016;

Avand in vedere raportul de specialitate privind aprobarea procesului — verbal al sedintei ordinare a Consiliului Judetean Iasi din data de 29 ianuarie 2016, intocmit de Directia Juridica - Biroul Relatii Publice, Monitorul Oficial, Relatii cu Consiliile Locale, Consilierii Judeteni si Presa, inregistrat cu nr. 5443 din 19.02.2016;

Avand in vedere prevederile Legii nr.215/2001 privind administratia publica republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;

Avand in vedere avizele comisiilor de specialitate ale Consiliului Judetean Iasi din data de 25 februarie 2016;

Avand in vedere votul exprimat in sedinta ordinary de plen din data de 26 februarie 2016 si consemnat in procesul - verbal al acesteia;

in temeiul art.115, alin.(1), lit.c) din Legea nr.215/2001 privind administratia publica locals, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare,

HOTARASTE:

Art.1. Se aproba procesul — verbal al sedintei ordinare a Consiliului Judetean Iasi din data de 29 ianuarie 2016.

Art.2. Biroul Relatii Publice, Monitorul Oficial, Relatii cu Consiliile Locale, Consilierii Judeteni si Presa va comunica in copie prezenta hotarare Institutiei Prefectului Judetului

Art.3. Aducerea la cunostinta publicd a prevederilor prezentei hotarari va fi asigurata de catre Biroul Relatii Publice, Monitorul Oficial, Relatii cu Consiliile Locale, Consilierii Judeteni si Presa.

Data astazi: 26 februarie 2016

CONTRA MNEAZA SECRETAR A DETULUI IASI

VT

Lacramioa RNICA

Paging 1

ROMANIA

JUDETUL IASI

CONSILIUL JUDETEAN IASI

Bulevardul Stefan cel Mare 5i Sfant, nr.69, cod. 700075,14

Tel.: 0232 - 235100: Fax: 0232 - 210336: www.icc.ro

rat% 1/4s1

PREiEDINTE,

Cristian Mihai AdOninitei

PROCES- VERBAL

incheiat astazi, 29 ianuarie 2016 in cadrul sedintei ordinare de plen a Consiliului

Judetean Iasi

Plenul Consiliului Judetean Iasi a fost convocat in sedinta ordinar5, prin convocator

nr. 2233/22.01.2016 conform prevederilor art. 94 alin.1 din Legea nr.215/2001 privind

administratia publica locala, republicata, cu modificarile si complet5rile ulterioare, in data

de 29.01.2016, ora 11,00, in Sala Mare a Institutiei Prefectului Judetului Iasi.

Proiectele de hotarari precum si materialele suport au fost postate pe site-ul Consiliului

Judetean Iasi si transmise electronic tuturor consilierilor judeteni.

La sedinta, sunt prezenti 35 de consilieri judeteni din 36 de consilieri in functie, conform

convocatorului semnat.

Lipseste dl. consilier judetean Morosan Catalin.

Lucrarile sedintei sunt conduse de catre dl. Vicepresedinte Victorel Lupu.

La sedinta, participa de drept Secretarul Judetului, L5cr5mioara Vernica precum si

directorii si sefii de serviciu din cadrul aparatului de specialitate a Consiliului Judetean,

directorii institutiilor subordonate Consiliului Judetean pentru sustinerea proiectelor de

pe ordinea de zi .

De asemenea, mai sunt prezenti in sala reprezentanti mass-media.

Sedinta are loc in Sala Mare a Institutiei Prefectului Judetului Iasi , ora 11.00.

Pagina p-v sed ordinara plen 29.01.2016

CONVOCARE

In temeiul prevederilor art.94 alin.(1) din Legea nr.215/2001 privind administratia

publics locals, republicata, cu modific5rile si completkile ulterioare se convoac5 plenul

Consiliului Judetean Iasi, in sedinta ordinara in data de 29 ianuarie 2016, ora 1100, in Sala

Mare a Institutiei Prefectului Judetului Iasi avand urmatoarea Ordine de Zi:

1. Project de hotkare privind aprobarea procesului- verbal al sedintei

extraordinare de plen din data de 30 decembrie 2015.

sustine - Secretarul Judetului Iasi D-na Locromioara VERNICA

2. Project de hotarke privind acordarea mandatului special reprezentantului

Judetului Iasi in vederea exprim5rii votului in AGA ARSACIS privind cererea de aderare a

Comunei Gheraesti din Judetul Nearnt Ia Asociatia Regionals a Serviciilor de AO Canal Iasi

- ARSACIS.

sustine - Director Executiv ARSACIS — DI. Paul BENESCH

3. Proiect de hot5rare privind achizitia de servicii juridice de asistenta si

reprezentare a Spitalului Clinic de Obstetrics si Ginecologie "Cuza Voda" Iasi precum si a

Consiliului de Administratie in litigiile avand ca obiect suspendarea si anularea

concursului organizat in vederea ocup5rii postului de manager.

sustine — Manager Spital Cuza Vocla Iasi — D-na Conf. Univ. Dr. lolanda BLIDARU

4. Project de hotkare privind clasificarea tronsonului de drum comunal DC 22:

Cristesti (DJ 249A) — priza Prut (DJ 249D), km 0+000 — 5+360 in drum judetean cu noul

indicativ DJ 249 D: Cristesti (DJ 249A) — Tutora Grozesti Gorban, km 0+000 — 50+322.

sustine- Director D.J.A.D.P. - Dl. Daniel lonut MINCIUNA BEJAN

5. Project de hotkare pentru modificarea H.C.J. nr. 334/21.11.2014 privind

aprobarea indicatorilor tehnico-economici Ia obiectivul „Reabilitare Drum Judetean DJ

2081, tronsonul Gura Badilitei - Crivesti- Vin5tori, km 6+178-15+210".

- sustine- Director D.J.A.D.P. DI. Daniel lonut MINCIUNA BEJAN

6. Proiect de hotkare pentru modificarea H.C.J. nr. 286/29.09.2015 privind

aprobarea studiului de fezabilitate si a indicatorilor tehnico-economici Ia obiectivul

„Modernizare drum judetean DJ 281C: intersectie DN 28A (Blagesti) — Harmanesti —

Todiresti Coasta Magurii - Cotnari — intersectie DN 28B (Cotnari), km. 0+000 - 25+053.

- sustine- Director D.J.A.D.P. - Dl. Daniel lonut MINCIUNA BEJAN

Pagina 2 p-v sed ordinara plen 29.01.2016

7. Project de hot5rare pentru modificarea Hotararii Consiliului Judetean Iasi nr.

303 din data de 29.10.2015 privind declasificarea sectorului de drum judetean DJ 248B:

Letcani Voinesti, km17+310 — 33+883 si trecerea acestuia in categoria drumurilor

comunale cu indicativul DC 268: Letcani Voinesti, km 0+000 16+573.

- sustine- Director D.J.A.D.P. - DI. Daniel lonut MINCIUNA BEJAN

8. Project de hotarare privind aprobarea introducerii Anexei 1 — reparatii

curente in programul de lucr5ri drumuri si poduri al D.J.A.D.P. Iasi pentru anul 2016.

- sustine- Director D.J.A.D.P. - Dl. Daniel lonut MINCIUNA BEJAN

9. Project de hot5rare privind declasificarea sectorului de drum judetean DJ

249A: Minz5testi — Bosia, km 11+729-16+139 in drum comunal cu indicativul DC 16B:

Minzatesti — Bosia, km 0+000-4+410.


10. Proiect de hot5rare privind aprobarea cofinantarii pentru obiectivul

"Reabilitare Drum Judetean DJ 2081, tronsonul Gura Badilitei — Crivesti — Vanatori, km

6+178-15+210 "

sustine- Director D.J.A.D.P. - DI. Daniel lonut MINCIUNA BEJAN

11. Project de hot5rare privind aprobarea cofinantarii pentru obiectivul

"Modernizare drum judetean DJ 281C: intersectie DN 28A (B15gesti) — Harmanesti —

Todiresti — Coasta Magurii — Cotnari — intersectie DN 28B (Cotnari), km. 0+000-25+053"


12. Project de hotarare privind Bugetul de venituri si cheltuieli si Programul de

investitii ale S.C. APAVITAL S.A. Iasi pentru anul 2016 si estimkile pentru anii 2017 — 2018.

- sustine- Director General S.C. APAVITAL S.A. - DI. Ion TOMA

Director Executiv Directia Economic5 - D-na Elena ARVINTE

13. Project de hotarare privind Bugetul de venituri si cheltuieli pentru anul 2016

al S.C. TEHNOPOLIS SRL Iasi si estimarile pentru anii 2017 — 2018.

sustine- Director General S.C. TEHNOPOLIS SRL Iasi - DI. Florin — Constantin .5ERBESCU

- Director Executiv Directia Economics - D-na Elena ARVINTE

p-v sed ordinary plea 29.01.2016 Pagina 3

14. Proiect de hotarare privind abrogarea Hotararii Consiliului Judetean Iasi

nr.108/29.04.2011 privind aprobarea Regulamentului pentru desfasurarea transportului de

persoane in regim de taxi Ia R.A. Aeroportul International Iasi .

- sustine- Presedinte C.A. R.A. Aeroportul Iasi - DL Marius BODEA

15. Project de hotarare privind Bugetul de venituri si cheltuieli al R.A. Aeroportul

Iasi, pentru anul 2016 si estimari pentru anii 2017 — 2018.

- sustine- Presedinte C.A. R.A. Aeroportul Iasi - Dl. Marius BODEA

- Director Executiv Directia Economic - D-na Elena ARVINTE

16. Project de hotarare privind aprobarea Conventiei de Asociere intre Judetul

Iasi — Consiliul Judetean Iasi, Directia Generala de Asistenta Socials si Protectia Copilului

Iasi si Fundatia "Home and Homes for Children" Romania, avand ca obiect reabilitarea si

dezvoltarea Centrului de Zi Bucium din municipiul Iasi, jud. Iasi.

- sustine- Director General D.G.A.S.P.C. Iasi - Dl. Florin Ion

17. Proiect de hotarare privind aprobarea valorii cotizatiei Judetului Iasi —

Consiliul Judetean Iasi, in calitate de membru fondator al Asociatiei ATRIUM -

Architecture of Totalitarian Regimes of the 20th Century in Europe and Urban Memory -

pentru anul 2016.

- sustine - Director Executiv Directia Proiecte - D-na Laura PASTRAVANU

18. Project de hotarare privind aprobarea contributiei Judetului Iasi — Consiliul

Judetean Iasi Ia Fondul pentru Dezvoltare Regionals, pentru anul 2016.


19. Proiect de hotarare privind aprobarea contributiei Judetului Iasi - Consiliul

Judetean Iasi la bugetul Biroului Regional de Cooperare Transfrontaliera Iasi, pentru anul

2016.


20. Project de hotarare privind aprobarea cotizatiei Judetului Iasi — Consiliul

Judetean Iasi, in calitate de membru al Euroregiunii Siret - Prut - Nistru, pentru anul 2016.


Pagina 4 p-v sed ordinary plen 29.01.2016

21. Project de hotarare privind aprobarea inscrierii in cartea funciara a dreptului

de administrare al Academiei Romane-Filiala Iasi asupra imobilului teren, proprietate

publics a judetului Iasi, situat in municipiul Iasi, Bulevardul Carol I nr.8.

- sustine — Coordonator Comp. Gestionarea Patrimoniului — DI. logen GINJU

22. Project de hotarare privind aprobarea dezmembrarii imobilului situat in Iasi,

str. Aeroportului nr.46, numar cadastral 122432, proprietate publics a Judetului Iasi.


23. Project de hotarare privind aprobarea demararii procedurii in vederea

concesionarii, prin licitatie publics, a unor imobile din proprietatea publics a Judetului

Iasi.


24. Project de hotarare privind modificarea si completarea Hotararii Consiliului

Judetean Iasi nr.164/24.06.2015 privind trecerea din domeniul public al Judetului Iasi si

administrarea Spitalului Clinic de Urgenta pentru Copii "SF. MARIAlasi, in domeniul

privat al Judetului Iasi si administrarea Spitalului Clinic de Urgenta pentru Copii "SF.

MARIA"lasi, a cladirilor situate in Municipiul Iasi, str. V.Lupu, nr.62 .


25. Project de hotarare privind actualizarea cu indicele preturilor de consum a

tarifului pentru eliberarea licentei de traseu in vederea efectuarii serviciului de transport

public de persoane prin curse regulate speciale.

- sustine Coordonator Compartiment Transport — DI. Valentin CALIN

26. Project de hotarare privind modificarea hotararii Consiliului judetean Iasi

nr.433/20.12.2013 privind atribuirea licentelor de traseu catre operatorii de transport

persoane declarati castigatori in urma sedintei de atribuire electronics din 18.12,2013

organizata de C.N.M.S.I. Bucuresti, pentru traseele cuprinse in Programul de transport

public judetean de persoane prin curse regulate valabil in perioada 01.01.2014 —

30.06.2019, modificata prin H.C.J. nr. 132/24.04.2014.

- sustine — Coordonator Compartiment Transport — DI. Valentin CAL/N

27. Project de hotarare privind aprobarea retelei invatamantului special din

judetul Iasi pentru anul scolar 2016 — 2017.

- sustine — Sef Serviciu Resurse U mane - DI. Radu APETREI

p-v sed ordinary plen 29.01.2016 Pagina 5

28. Project de hotkare privind aprobarea Regulamentului de organizare si

desfasurare a evaluarii managementului institutiilor publice de cultura din subordinea

Consiliului Judetean Iasi.

sustine Serviciu Resurse Umane - Dl. Radu APETREI

29. Project de hotarare privind numirea comisiilor de evaluare a

managementului si a comisiei de solutionare a contestatiilor la institutiile publice de

cultur5 din subordinea Consiliului Judetean Iasi.

- sustine — Serviciu Resurse Umane - Dl. Radu APETREI

30. Project de hot5rare pentru revocarea Hotararii Consiliului Judetean Iasi

nr.315/29 octombrie 2015 privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judetean Iasi

in Consiliul de Administratie al Casei Corpului Didactic „Spiru Haret" Iasi.

- sustine — Serviciu Resurse Umane - DI. Radu APETREI

31. Project de hot5rare privind atribuirea in folosinta gratuita pentru o perioad5

de 5 ani, atre Serviciul de Ambulanta Judetean Iasi a unor parti din imobilele, proprietate

public5 a judetului Iasi, situate in comuna Bivolari si comuna Raduc5neni.

- sustine — Coordonator Comp. Gestionarea Patrimoniului — Dl. logen GINJU

32. Proiect de hotarare privind aprobarea normativelor proprii de cheltuieli pe

anul 2016, pentru achizitionarea de bonuri valorice pentru combustibil auto.

- sustine - Director Executiv Adjunct Directia Economia - D-na Alina BUHUSI

Sef Serviciu Administrativ si Protocol — D-na Titica HOLICOV

33. Proiect de hotarare privind acoperirea definitive a deficitului sectiunii de

dezvoltare pe anul 2015, din excedentul bugetului local al Judetului Iasi Consiliul

Judetului Iasi

- sustine - Director Executiv Directia Economia - D-na Elena ARVINTE

34. Project de hotarare privind aprobarea bugetului general al Judetului Iasi -

Consiliul Judetean Iasi pe anul 2016.

- sustine - Director Executiv Directia Economia - D-na Elena ARVINTE

p-v sed ordinara plen 29.01.2016 Pagina 6

DIVERSE:

Dl. Raport privind activitatea de solutionare a petitiilor si cererilor in cadrul Biroului

Ghiseu Unic, Arhiva si Secretariat A.T.O.P. in anul 2015.

D2. Raport privind aplicarea Legii nr. 544/2001 Ia nivelul Consiliului Judetean Iasi in

anul 2015.

D3. Raport privind aplicarea Legii nr. 52/2003 Ia nivelul Consiliului Judetean Iasi in

anul 2015.

D4. Raport de activitate pe anul 2015 pentru activitatea proprie a Consiliului

Judetean Iasi si a institutiilor si serviciilor publice de sub autoritatea Consiliului Judetean

Iasi.

D5. Adresa EuroDEMOS nr. 16/21.01.2016 inregistrata Ia Consiliul Judetean Iasi cu

nr. 2068 din 21.01.2016.

D6. Adresa Consiliului Raional laloveni nr. 2/1-7-11/14.01.2016 inregistrat6 Ia

Consiliul Judetean Iasi cu nr. 1307 din 15.01.2016.

D7. Raportul de activitate al Comisiei pentru Protectia Copilului Iasi in anul 2015.


DI. Victorel Lupu: Doamnelor, domnilor consilieri, buns ziva. Incepem prima sedint5

ordinara de plen a Consiliului Judetean Iasi pe anul 2016. Pe ordinea de zi sunt 34 de

proiecte. Toate au fost discutate in sedinta comisiilor reunite. Supun Ia vot, daca sunteti

de acord cu Ordinea de Zi sau se fac si alte propuneri. Nu? Cine este pentru? (note,: 35 de

voturi pentru). Multumesc. Impotriva? Abtineri? Nu. (note,: unanimitate). Haideti v5 rog

s5 fim putin atenti sau dac5 nu suntem atenti macar s5 nu vorbim.

Proiectul nr. 1. Project de hotarare privind aprobarea procesuluj- verbal al sedintei

extraordinare de plen din data de 30 decembrie 2015.

La comisie, aviz favorabil in unanimitate. Ceva discutii? Cine este pentru? (note': 33 de

voturi pentru). Multumesc. Impotriva? Abtineri? (note,: clout", abtineri, dl. cons. Dascalu

si dl. cons. Boz).

D-na Irina Hovarneanu: 0 abtinere, dl. cons. Dascalu.

D-na Lacramioara Vernica: 0 abtinere?

DI. Petru Dascalu: Eu ma abtin pentru c5 nu am fost Ia sedinta.

DI. Constantin Alin Aivanoaei: 0 abtinere, dl. cons. Dascalu pentru c5 nu a fost Ia sedin0.

DI. Eduard Boz: Si eu ma abtin pentru ca nici eu nu am fost Ia sedinta.

DI. Victorel Lupu: V5 rog, ridicati mana mai sus ca se, vad, dar de aceea avem ajutoare.

Proiectul nr. 2. Project de hotorare privind acordarea mandatului special reprezentantului

Judetului Iasi in vederea exprimorii votului in AGA ARSACIS privind cererea de aderare a

Cornunei Gheraesti din Judetul Neamt la Asociatia Regionals a Serviciilor de Apo Canal

lasi - ARSACIS. inteleg ca s-a discutat Ia comisii, aviz favorabil in unanimitate. Dad mai doreste cineva

face, o interventie, clarific5ri, intreb5ri? Supun Ia vot. Cine este pentru? (note,: 35 de

voturi). Multumesc. Impotriva? Abtineri? Nu. (note,: unanimitate).

Proiectul nr. 3. Project de hotOreire privind achizitia de servicii juridice de asistento si

reprezentare a Spitalului Clinic de Obstetric(' si Ginecologie "Cuza Vocia" Iasi precum si a

Consiliului de Administratie in litigiile avand ca object suspendarea si anularea concursului

organizat in vederea ocuparii postului de manager.

La comisie s-a votat favorabil cu 15 voturi pentru, un vot impotriv5 si 9 abtineri. Stiti

despre ce este vorba, este o intreaga disputa ca se, spun asa, acolo. Dace, sunt ceva

discutii? Domnule profesor, v6 rog.

DI. Bratescu Liviu: Domnule Presedinte, cu perrnisiunea dumneavoastr5 cred c5 situatia

de Ia spital si situatia in general despre care am discutat ieri cred ca ar mai merita o clips

de meditatie din partea noastr5, ca se, spun asa, pentru c5 pans Ia urrna, si din

documentele care ne-au fost puse Ia dispozitie este vorba despre un proces Impotriva

membrilor Consiliului de Administratie si nu a Consiliului de Administratie sau a spitaiului.

Juristul institutiei are si el o alt5 plangere depusa Impotriva membrilor Consiliului de

p-v sect ordinara plen 29.01.2016 Pagina 8

Administratie si asta este interpretarea mea in conditiile in care sunt de alt5 specialitate

asa c5, cred c5 acolo este o discutie mai serioasa si mai aplicata, intelegem faptul ca

juristul care este singurul jurist al institutiei se recuz5 din aceasta poveste, dar eu vreau s5

v5 intreb si pe dumneavoastra si pe colegi, dad nu ar trebui facuta chiar o ancheta acolo

pentru c5 se contests un concurs de organizare pentru un post de manager. Cu tot

respectul 'rata de doamna manager, dar cred c5 si clAnsa este intr-o situatie usor delicate

astazi pentru ca chiar domnia sa al carui concurs este contestat sa fie prezenta in fata

noastra si sa tears angajarea unui cabinet de avocatura. Acesta este punctul meu de

vedere si apropo de anchet5, domnule Presedinte, cred ca suntem astazi intr-o situatie

care este o situatie destul de critics cu privire la mai multe spitale aflate in subordinea

Consiliului Judetean si poate o implicare mai puternica a dumneavoastrA, ma refer la

Spitalul de Boli Infeetioase unde din unele semnale aparute in pres5 parametrii tehnico

economici nu sunt dintre cei mai buni, cu alte cuvinte nu putem privi nepasatori la ceea

ce se intampl5 si la spitalul de maternitate 5i Ia cel de Boli Infectioase si poate o discutie

intr-o alts sedinta asupra crizei pe care ne-o semnaleaza presa ca este prezenta in mai

multe spitale din subordinea Consiliului Judetean este una binevenita. Eu altfel, m5 voi

abtine pentru c5 am spus si v5 reamintesc ca acolo este vorba de un proces intentat

membrilor Consiliului de Administratie pentru un concurs cu destule semne de intrebare.

V5 multumesc.

DI. Victorel Lupu: Alta interventie? Va rog, doamna Ivancia.

D-na Mihaela Ivancia : Multumesc! leri se pusese problema ca doamna sa fie in Comisia

de Discipline. Aici apare o problema ca doamna jurist care refuza este presedintele

Comisiei de Munca si Disciplin5 ceea inseamna ca nu are cum sa fie introdusa acolo si va

trebui sa gasim o solutie dac5 se ajunge aici. Numai c5 nu ar fi avut de ce s5 fie bagata in

Comisia de Disciplin5 pentru c5 este dreptul domniei sale s5 refuze, conform Codului

Muncii este scris limpede a este dreptul domniei sale. Eu ieri m-am opus si in continuare

ma voi opune pentru achizitionarea serviciilor juridice pentru c5 sunt si alte variante, de

detasare, de delegare a unui jurist din alts institutie, care poate s5 face exact aceeasi

treaba pe care o face cineva cu servicii pl5tite.

DI. Victorel Lupu: DI. Rosca, v5 rog.

DI. Ciprian Rosca: Reiau linia domnului Br5tescu si vreau sa discut aceasta problema. Cum

a sesizat si dumnealui a ridicat niste puncte foarte fierbinti de la spitalul Boli lnfectioase.

Rug5mintea mea este domnule Presedinte, sá trimitem Corpul de Control s5 verifice. Am

un material aici dar nu vreau s5 va retin, vi-I pot oferi ulterior pentru ca sunt foarte multe

probleme Ia spital, eu v5 inaintez acest material si sa. trimitem Corpul de Control al

Presedintelui Consiliului Judetean Iasi si s5 analizam si pe baza informatiilor aparute in


pres5 cu mare atentie. Referitor Ia doamna manager interimar, am inteles c5 si-a

terminat mandatul, a avut un termen pe 6 luni. Mai mult, avocatul care o reprezint5, am

inteles a nu este membru in baroul avocatilor. V-as ruga s5 analizarn cu mare atentie si

am in acest material, are cateva cateva pagini, va" dau sa-1 studiati, dar repet, nu vreau s5

monopolizez discutia.

La fel, in comisiile anterioare, am cerut politicos s5 se fad un control Ia departamentul

domnului Calin si domnului Focsa vis-a —vis de niste probleme grave. S-au depus niste

sesizari de Ia anumiti transportatori si in dou5 luni nu s-a facut nimic, s-a facut control, nu

s-a f5cut, am inteles ca domnul Szekely nu mai este, si-a dat demisia.....Mi se pare normal

ca un consilier judetean and face o sesizare s5 primeasca un r5spuns. Cand putem primi

un r5spuns? $1 o sa mai discutarn Ia punctul cu transportul aceast5 problem5. Va

multumesc.

Dl. Victorel Lupu: Domnule lider, v5 rog.

DI. Cristian Stanciu: Buns ziva in primul rand. Constat ca si in sedinta comisiilor reunite ca

acest proiect naste controverse, de aceea eu v-as propune domnule Presedinte si stimati

colegi s5 arnan5m acest proiect de pe ordinea de zi in asa fel inat sa" putem trage o

concluzie pertinenta in raport cu o minima consultare pe care v-o propun s5 o faceti

domnule Presedinte cu, Directorul spitalului de acolo, cu Presedintele Consiliului de

Administratie, cu juristul care este implicat in aceasta chestiune pentru c5 ieri, votul in

comisie a arkat ca parerile sunt aproximativ impartite. De aceea, data nu exists o

stringent5 imperativa de timp cu privire la votarea acestui proiect si avand in vedere

faptul ca deja se contureaza pared si in cadrul grupului nostru si in cadrul PNL dar si al

ALDE, eu propun s5 amanam acest project pana la proxima sedint5, timp in care

dumneavoastra sa luati decizia corespunz5toare cu privire Ia posibilitatea de a sustine

acest proiect in continuare sau nu.

DI. Victorel Lupu: Eu va propun s5 ascultam si parerea sau dorinta managerului de Ia

spitalul Cuza Voc15 pentru ca marti au termen din ate stiu eu sj hotaram impreun5,

numai ca lucrurile nu sunt chiar asa. Va rog, doamna manager.

D-na Iolanda Blidaru: Buns ziva. As vrea sa fac cateva precizari ca s5 nu r5maneti cu

impresia neplacuta din sedinta de ieri. Situatia este in felul urmator. In luna septembrie

2015 a avut loc concursul pentru ocuparea postului de manager la care s-au prezentat doi

condidati. Candidatul care nu a obtinut postul respectiv a actionat in judecata patru

entit5ti. Cele patru entit5ti asa cum este stipulat Ia Tribunal sunt: Presedintele Consiliului

Judetean, Consiliul Judetean, Spitalul Cuza Vod5 si Consiliul de Administratie al Spitalului

Cuza Voda. Asta, ca s5 clarific pe cei care Ia Tribunal sunt citati ca parati in acest proces.

De fapt, fiind dou5 procese asa cum s-a mentionat putin mai inainte, este vorba de un

p-v sed ordinara plen 29.01.2016

Pagina 10

proces pentru anularea rezultatelor concursului si un proces intentat ulterior pentru

suspendarea mea. In ceea ce priveste al doilea proces, eu, fiind introdus5 ca persoana

particulars mi-am angajat un ap5r5tor al meu. Nu are nimic de-a face cu aparatorul

pentru Spital sau Consiliul de Administratie al Spitalului. Cele dou5 procese sunt pe rol si

intr-adev5r, marti avem o infatisare la aceste procese Ia care in momentul de fats Spitalul

Cuza Voda si Consiliul de Administratie al Spitalului nu au ap5rator. Nu exists o persoan5

care sa se prezinte in Instants si s5 indeplineasca acest rol. Motivul pentru care am

solicitat achizitia unor servicii juridice este pentru c5 noi am discutat in prealabil Ia

Consiliul Judetean rugand s5 ni se dirijeze un al jurist dat fiind ca singurul jurist al

Spitalului nu poate s5 indeplineasca acest rol si probabil ca ati inteles de ce. El a trimis

niste reclamatii. Acolo nu a fost vorba de procese sau aitceva, pur si simplu a trimis niste

reclamatii si o nota prin care a informat conducerea Spitalului ca trimitand acele

reclamatii nu reprezint5 Spitalul si Consiliul de Administratie in fata Justitiei.

Deci, rugSmintea mea, nu ca persoana particulars ci ca reprezentant al acestui spital si al

Consiliului ski de Administratie este sa luati in considerare faptul c5 saptamana viitoare,

marti dimineata exists proces cu aceste cauze Ia Tribunal. Eu va multumesc pentru

atentia pe care mi-ati acordat-o.

DI. Victorel Lupu: Da, multumesc. Ce trebuie retinut? Este al doilea termen. Conducerea

spitalului s-a prezentat la noi si a expus aceasta problems, am discutat cu doamna

Secretar, cu Directoarea Directiei Juridice, noi nu putem detasa un om de Ia Consiliul

Judetean, legea nu ne permite sa" trimitem: "du-te si to documenteaza si ne reprezinta in

instants interesele spitalului sau al Consiliului de administratie", de aceea am spus c5 nu

putem s5 lasarn spitalul fara ap5rare in conditiile acestea. Va rog domnule Dascalu,

sunteti in Consiliul de Administratie acolo nu?

DI. Petru Dascalu: Fac parte din Consiliul de Administratie al Spitalului Cuza Voda. Ceea

cea a afirmat doamna manager este adevarat, suntem la al doilea termen cum dumneaei

a precizat, deci primul termen s-a amanat datorita acestui fapt si consider ca si in calitate

de reprezentant al Consiliului Judetean si de membru al Consiliului de Administratie sä

avem parte de acesti juristi pentru a ne reprezenta la Tribunal. Fac o parantez5, as vrea s5

spun ceva de doamna jurists, Ia nicio sedinta a Consiliului de Administratie nu a

participat, avea obligatia, se motiveaza din diferite probleme personale. Un coleg spunea

c5 ar vrea o comisie, nicio problem5, poate sS faca ce vrea in comisie, suntem in

campanie electorala, s5 fie comisie, s6 verifice calea legal5 si va iesi Ia suprafat5.

Rugamintea mea Ia toti colegii, haideti s5 dam acest gir si s5 aprobarn niste juristi s5

reprezinte acest proces. Multumesc.

DI. Victorel Lupu: Doamna Lupu, va rog.

p-v sect ordinary plen 29.01.2016

Pagina 11

D-na Magdalena Lupu: Domnule Presedinte, stimati colegi, eu am facut parte din

Comisia de contestatie si as vrea s5 Va spun ca Ia Spitalul Cuza Voda, concursul s-a

desf5surat legal, tot ceea ce reclama domnul Anton prin avocatul ski sunt tot felul de

chichite avocatesti pentru a anula concursul. Comisia a apreciat c5 nu erau motive pentru

anularea concursului Ia data respective, asadar, sustin solicitarea doamnei manager de

angajare a unui avocat care sä reprezinte Ia termenul urmator.

DI. Victorel Lupu: Este dreptul lui sa se adreseze dac5 se consider5 neindreptatit, dar

problema noastra e alta. Aprobam sä se angajeze serviciile unui avocat din afara sau nu?

Doamna Carp, v5 rog.

D-na Petra Carp: imi pare rau ca trebuie sa intervin si eu pentru c5 prea multe interventii

au fost pe aceasta tema, dar este foarte important. Sunt membru supleant in Comisia de

Constestatii. Am participat Ia doua sedinte a Comisiei de Contestatii, dace ma intrebati pe

mine ceea ce ar trebui sa spun este a de Ia inceput s-a pornit prost. Exists un

Regulament pentru a participa Ia concurs. Acel Regulament este aprobat de Consiliul

Judetean. Niciun spital din judetul Iasi nu are reactualizat Regulamentul pentru

participarea Ia concurs. A apkut Intre timp un Ordin al Ministrului care nu to oblige sa

impui ca acei care participa Ia concurs sä alba definitivat un curs de management

DI. Victorel Lupu: Sanitar parts se cheam5.

D-na Petra Carp: Asa. Comisia pentru dosare a acceptat-o pe doamna neavand acel curs

definitivat. Doamna, Ia data depunerii dosarului nu are actul din care s5 rezulte ca a

absolvit acel curs, in schimb, era inscrisa Ia curs. Presedintele Comisiei si Comisia a

considerat ca este bine s5 fie admisa. Regulamentul, spune clar ca nu ai voie sa primesti

dosarul dad nu ai definitivat acel curs. In calitate de membru supleant noi nu puteam sa

spunem dac5 doamna sau domnul are dreptate pentru ca de fapt nu sunt in

competentele Comisiei de Contestatii deci, a pornit gresit de Ia inceput. Acum, se pune

problema angajkii serviciului de asistenta juridica. Eu sunt de acord sa fim reprezentati

pentru ca este reprezentat Consiliul Judetean, sunt reprezentati eu in calitate de

membru al Comisiei de contestatie s.a.m.d. Doamna are reprezentant, noi ce facem?

Dup5 ce ca s-a gresit ramanem si fare reprezentanti. Se intampl5 orice. Rugamintea mea

este, macar sa fim reprezentati de o persoan5 autorizata, de specialitate, macar atata

lucru, ca de gresit s-a gresit de Ia inceput si ar trebui data o note, toate spitalele si tot ce

este din subordinea Consiliului Judetean reactualizeze periodic aceste regulamente

pentru ca altfel se intknpla ceea ce se int6mp15. Se schimb5 Iegea si nu prevede

regulamentul sau Regulamentul nu-ti c15 voie s5 reactualizezi dace apare ceva in lege.

DL Victorel Lupu: Am inteles doamna Carp. Multumesc. Mai era o interventie, domnul

Boz. Nu? Stimati colegi, ..V5 rog, domnule Toma.


DI. Vasile Toma: Incerc sy sintetizez. Eu nu am fost ieri Ia comisii, dar din lukile de cuvant

ale colegilor disting totusi dou5 situatii 5i anume, v5d ca juristul, nu stiu, o doamn5 sau un

damn de Ia spital se pare ca nu si-ar fi indeplinit toate obligatiile din fisa postului, domnul

Dascalu a amintit Si alte probleme 5i as vrea sa studiem foarte clar posibilitatea de a se

demara o cercetare disciplinary fiindca ca pan5 la urm5, suntem in aceasta situatie, nu

stiu dac5 voit sau involuntar 5i din cauza juristului care nu vrea sau nu poate s5 reprezinte

spitalul si Consiliul de Administratie de Ia spital, daca am inteles bine fiinda totusi

Consiliul Judetean are reprezentare prin juristii proprii. Asta, in primul rand, in al doilea

rand, asa cum suntem in situatia aceasta, dad deja suntem Ia al doilea termen, doamna

Secretar poate sä confirme ca nu putem amana posibilitatea de angajare, este clar, ceea

ce inseamna c5 trebuie s6 asigur5m spitalului sa aiba reprezentare. Initial, cand am citit

proiectul de hotkare am avut tendinta sa" ma abtin, dar dup5 luarile de cuvant ale

colegilor imi dau seama ca pe de o parte trebuie rezolvat5 situatia cu juristul 5i anume o

cercetare disciplinary conform Codului Muncii si doi, cred eu Ca este necesara o angajare

de reprezentare juridic5.

DI. Victorel Lupu: Multumesc. A inteles toat5 lumea. Consiliul de Administratie trebuie

sá-si faca treaba in ceea ce prive5te cercetarea celor vinovati de inealcarea disciplinei. Au

comisie, sa-si fad treaba.

D-na Lacr5mioara Vernica: Exist5 5i o sesizare penala.

DI. Victorel Lupu: Eu v5 propun s5 fim de acord cu angajarea serviciului pentru c5 suntem

la al doilea termen. La primul termen s-au facut eforturi daca vreti, din partea celor care

au prezentat motivele pentru a arnana 5i a obtine un nou termen pentru ca situatia nu

este chiar asa simply. Pot s5 plateasc5 unii oameni, nu au fast comisii, eu nu contrazic pe

nimeni nici nu spun ca" unul are dreptate, sunt la judecata, poate si dl. dr. Anton are

dreptate, poate si ce spune doamna Carp cu Regulamentul desi eu stiu c5 sunt niste

recomand5ri in scris de Ia Ministerul S5natatii ca cei care sunt inscrisi Ia cursurile acestea

pot participa, haideti sä lasam judeckorul s5-5i fac5 treaba, dar v5 propun s5 fim de acord

cu angajarea serviciilor acestea, in conditiile Iegii bineinteles. Da? V5 supun spre

aprobare. Cine este pentru? (nota: 26 de voturi pentru). impotriva? Alatineri? (nota: 9

abtineri: dl. Chirila Victor, dl. Vintila lordan, dl. Rosca Ciprian, d-na Ivancia Mihaela, dl.

Mihai Florin, dl. Bratescu Liviu, dl. Bulgaru Liviu, d-na Petrache Florica si dl. Cozianu

lulian).

D-na Irina Hovirneanu: Unu, doi, trei, patru, cinci, sase, sapte, opt, noua.

DI. Victorel Lupu: A trecut, da? Multumesc frumos.

Punctul nr. 4. Project de hotOrare privind clasificarea tronsonului de drum comunal DC

22: Cristesti (DJ 249A) — priza Prut (DJ 249D), km 0+000 — 5+360 in drum juderean cu nout

indicativ DJ 249 D: Cristesti (DJ 249A) — Turora — Grozesti — Gorban, km 0+000 — 50+322.

p-v sed ordinara plea 29.01.2016

Pagina 13

Aceasta, din dorinta de a ne achita de o sarcina sau o promisiune a noastra fats de cei de

Ia Tutora pentru a au acceptat sa ducem groapa de gunoi in comuna lor. Da, domnule

lider, va rog.

DI. Eduard Boz: Intrebarea mea este pentru dl. director Minciuna. Nu am vazut in

proiectul de buget banii de Ia Aeroport, nu stiu, a primit Directia fonduri in acest sens?

Tot am discutat de anul trecut

DI. Victorel Lupu: Cand ajungem Ia buget.

DI. Eduard Boz: Dar daca tot am apucat sa iau cuvantul, va rog permiteti. Nu am

vazut in buget acesti bani de Ia Aeroport, tot discutam de anul trecut ca anul acesta vom

demara Masterplanul si repararea unor axe din acest Masterplan. Daca poate domnul

director sa ne informeze in ce stadiu este, cati bani au venit de Ia Aeroport, daca au

venit?

DI. Daniel Minciuna: Buna ziva in primul rand. La Directia de Drumuri in acest moment si

pe proiectia bugetara nu au fost a locate fonduri 5i nici nu au fost f5cute prioritizarile din

acest Masterplan pentru axe. Nu as putea sa va spun eu, mai bine Directia Economia,

bugetul poate sa va informeze despre sumele care sunt in excedent in Consiliul Judetean,

nu pot eu 55 v5 raspund pentru ca nu stiu.

DI. Victorel Lupu: Este in regula. Cand ajungem Ia buget discutarn si treaba asta.

Supun la vot punctul nr 4. Cine este pentru? (nota: 35 de voturi). Multumesc. impotriva?

Abtineri? Nu. (note: unanimitate).

Punctul nr. 5. Project de hotarare pentru modificarea H.C.J. nr. 334/21.11.2014 privind

aprobarea indicatorilor tehnico-economici la obiectivul „Reabilitare Drum Judetean DJ

2081, tronsonul Gura Bodilitei - Crivegi- Vinatori, km 6+178-15+210".

La comisii a fost aviz favorabil cu o singura abtinere a domnului Sandu. Tronsonul acesta

este finantat prin Ordonanta nr. 28. Discutii? Cine este pentru? (nota: 34 de voturi).

impotriva? Abtineri? (nota: o abtinere, dl. cons. Sandu Ion).

D-na Irina Hovirneanu: Una.

DI. Victorel Lupu: Da, domnul Sandu isi mentine votul de abtinere.

Punctul nr. 6. Project de hotarare pentru modificarea H.C.J. nr. 286/29.09.2015 privind

aprobarea studiului de fezabilitate si a indicatorilor tehnico-economici la obiectivul

„Modernizare drum judetean DI 281C: intersectie DN 28A (816gegi) — Heirmonesti —

Todiregi - Coasta Mogurii - Cotnari — intersectle DN 28B (Cotnari), km. 0+000 - 25+053

Aviz favorabil Ia comisie, cu o singura abtinere a domnului consilier Sandu. Clarificari,

intrebari? Supun spre aprobare. Cine este pentru? (nota: 34 de voturi). Multumesc.

impotriva? Abtineri? 0 abtinere. (nota: o abtinere, dl. cons. Sandu)

Punctul nr. 7. Project de hotarare pentru modificarea Hotareirii Consiliului Judetean Iasi nr.

303 din data de 29.10.2015 privind declasificareo sectorului de drum judetean DJ 2488:


Letcani — Voinesti, km17+310 — 33+883 si trecerea acestuia in categoria drumurilor

comunale cu indicativul DC 268: Letcani — Voinesti, km 0+000 — 16+573.

La comisie, aviz favorabil, in unanimitate. Dad se mai doresc lamuriri, intrebki? Nu.

Supun spre aprobare. Cine este pentru? (nota: 35 de voturi pentru). Multumesc.

impotriva? Abtineri? Nu. (nota: unanimitate).

Punctul nr. 8. Project de hoteirare privind aprobarea introducerii Anexei 1 — reparatii

curente in programul de lucrari drumurj si poduri al D.J.A.D.P. Iasi pentru anul 2016.

La comisii s-a avizat V5 rog, domnule Stanciu.

DI. Cristian Stanciu: Domnule Presedinte, stimati colegi, pentru ca s-a f5cut astazi vorbire

de unul dintre colegi despre masterplanul drumurilor judetene, v5 aduc Ia cunostinta

faptul c5 not membrii comisiei desemnati pentru realizarea subaxelor suntem deja Ia a

treia sau a patra intalnire, s-a prioritizat din punct de vedere tehnic finantarea subaxelor

pe baza informatiilor pe care ni le-a pus Ia dispozitie Directia de drumuri si urmeaza ca in

perioada urmatoare s5 mergem pe teren si s5 facem un punctaj cu privire Ia starea

drumurilor, dupa care vom reanaliza situatia prioritizkii si vom veni cu ea in fata plenului

Consiliului Judetean. Referitor la finantare, astazi aprobam acest punct practic o

repartizare a sumelor de 3 milioane lei, ramanand doar programul de 14 milioane lei

insumand o sums de 18 milioane de lei care va merge pe finantarea acestor subaxe

urmand ca in perioada imediat urm5toare si cu concursul Directiei Economice din cadrul

Consiliului Judetean s5 vedem in mod real cum rezolvam cu rambursarea banilor de Ia

Aeroport ca in cel mai scurt timp s5 darn drumul la ceea ce am promis si anume lucr5rile

la drumurile judetene.

DI. Victorel Lupu: Vreti s5 completati ceva domnule director? Trebuia s5-i dai raspuns

domnului Boz. Drumul de Ia Trifesti care este investitie in continuare este prinsa in

programul de investitii si in buget, drumul DJ208I care este finantat prin Ordonanta 28

este prins in buget si nu am prevazut investitiile care le vom face in subaxe tocmai pentru

ce a spus domnul consilier Stanciu.

DI. Daniel Minciuna: Vreau sã-I corectez pe domnul Stanciu. Diferenta pans Ia 14

milioane 588 sunt lucrki de intretinere curente. Aici intr5 covoare, plombe, marcaje si nu

merg Ia investitii, Ia investitii este capitol separat care momentan din cate stiu eu sunt in

excedentul Consiliului judetean exceptand bineinteles Trifestiul si

DI. Victorel Lupu: Toate lucrkile pe care le vom realiza pe tronsoanele care apreciem c5

trebuie intervenit anul acesta venim cu ele in Consiliu. De fiecare data am procedat asa.

Acum asteptam si concluziile Comisiei care se deplaseaza pe fiecare traseu si va spune ca

acesta va trebui atacat in primul rand, pe urma al doilea s,a.m.d. Eu zic ca este un lucru

bun. Va rog domnule Boz.


DI. Eduard Boz: Domnule Presedinte, interventia mea se referea Ia o justificare sau un

raspuns cu privire Ia banii de Ia Aeroport. In rest, cunosc discutiile privind prioritizarea

axelor si subaxelor din Masterplan, dar nu am vazut si de asta am Intrebat pe domnul

director data are in bugetul directiei de drumuri aceste sume. Daca nu este momentul

potrivit pentru aceasta Intrebare va rog sa o discutam in momentul in care dezbatem

bugetul.

DI. Victorel Lupu: Bine. Supun spre aprobare punctul nr. 8. Cine este pentru? (35 de

voturi). Impotriva? Abtineri? (nota: unanimitate).

DI. Victor Chirila: Domnule Presedinte am si eu o interventie.

DI. Victorel Lupu: Oricum am votat. Votul nu se mai intoarce.

DI. Victor Chirila: Legat de lucrarile de Intretinere poate nu as fi luat cuvantul dar este o

situatie din 2015 Ia drumurile judetene. Undeva in aceasta situatie este trecut D1248 D

Ciurea-Barnova —Tomesti-Holboca — 249 D. Problema este ca pe acest drum locuiesc eu si

toata vara ma uitam cu ochii in soare poate va veni cineva sa plombeze acest drum si

acum apare in situatie ca este ca si facut, s-a si plombat. Vreau sa stiu situatia drumului

de la domnul director cand s-a facut, in ce data, cu ce ocazie pentru ca eu in fiecare zi am

fost acasa nu am vazut absolut nimic pe acest drum.

DI. Victorel Lupu: Sigur ca da. Am cheltuit anul trecut in prima faza 60 milioane lei vechi

pe toate drumurile asfaltate din judet numai ca, suma nu prea a ajuns in totalitate. Sa ne

spuna domnul Minciuna.

DI. Daniel Minciuna: Dupa cum vedeti, acest tronson de drum nu este doar pe Barnova,

strabate mai multe comune. In total, pe acest drum s-a intervenit 5,16%. Cu sumele

acestea nu putem sa intervenim peste tot

DI. Victorel Lupu: Punctul nr. 8 I-am aprobat.

Punctul nr. 9. Project de hotordre privind declasificarea sectorului de drum judetean DJ

249A: Minzotesti — Bosia, km 11+729-16+139 in drum comunal cu indicativul DC 168:

Minzatesti — Bosia, km 0+000-4+410.

(nota: la discutarea punctului nr. 9 a iesit din salei doamna consilier Mihaela Ivancia. Sunt

prezenti in salei 34 de consilieri judeteni).

La comisie s-a discutat, s-a avizat in unanimitate favorabil. Daca se mai doresc clarificari?

Daca nu, supun Ia vot. Cine este pentru? (nota: 34 de voturi). Impotriva? Abtineri? Nu.

(nota: unanimitate).

Punctul nr. 10. Project de hoteireire privind aprobarea cofinanteirii pentru obiectivul

"Reabilitare Drum Judetean DJ 2081, tronsonul Gura Bodilitei — Crivesti — Voneitori, km

6+178-15+210 ".

La comisie, aviz favorabil. Supun spre aprobare. Cine este pentru? (nota: 34 de voturi).

Multumesc. Impotriva? Abtineri? Nu. (unanimitate).

p-v sed ordinary plen 29.01.2016

Pagina 16

Punctul nr. 11. Proiect de hotoreire privind aprobarea cofinanrcirii pentru obiectivul

"Modernizare drum judetean DJ 281C: intersectie DN 28A (Bleigesti) - Hormanesti -

Todiresti - Coasta M5gurii - Cotnari - intersectie DN 288 (Cotnari), km. 0+000-25+053".

La comisie, aviz favorabil. Supun spre aprobare. Cine este pentru? (nota: 34 de voturi).

Multumesc. impotriva? Abtineri? Nu. (unanimitate).

Punctul nr.12. Proiect de hoteirare privind Bugetul de venituri si cheltuieli si Programul de

investitii ale S.C. APAV1TAL S.A. Iasi pentru anul 2016 si estimarile pentru anii 2017 - 2018.

La comisie s-a discutat, s-a dezbatut bugetul. Avizat in unanimitate favorabil. DacA mai

este ceva de clarificat? Supun spre aprobare. Cine este pentru? (nota: 34 de voturi).

Multumesc. impotriva? Abtineri? Nu. (nota: unanimitate).

(nota: dup6 votarea proiectului nr. 12 a revenit in solo d-na consilier Mihaela Ivancia. Sunt

prezenti 35 de consilieri judeteni).

Proiectul nr. 13. Project de hoteirare privind Bugetul de venituri si cheltuieli pentru anul

2016 al S.C. TEHNOPOLIS SRL IC1,5i si estimorile pentru anii 2017 - 2018.

La comisie s-a discutat, am inteles c5 s-au facut si recomand5ri. Mai sunt de f5cut

interventii? Nu. Cine este pentru? (nota: 35 de voturi). Multumesc. impotriva? Abtineri?

Nu. (nota: unanimitate).

Punctul nr. 14. Project de hotoreire privind abrogarea Hoteirarii Consiliului Judetean Iasi

nr.108/29.04.2011 privind aprobarea Regulamentului pentru desfeisurarea transportului de

persoane in regim de taxi la R.A. Aeroportul International Iasi .

Aviz favorabil in unanimitate. S-au clarificat inteleg si ce s-a discutat la comisie. Mai

doreste cineva o clarificare? Atunci supun spre aprobare. Cine este pentru?(nota: 35 de

voturi). Multumesc. impotriva? Abtineri? Nu. (nota: unanimitate).

Punctul nr. 15. Project de hotareire privind Bugetul de venituri si cheltuieli al R.A.

Aeroportul Iasi, pentru anul 2016 si estimori pentru anii 2017 - 2018.

Aviz favorabil in unanimitate Ia acest material Ia Aeroport. Cine este pentru?(nota: 35 de

voturi). Multumesc. impotriv5? Abtineri? Nu. (nota: unanimitate).

Punctul nr. 16. Project de hotareire privind aprobarea Conventiei de Asociere intre Judetul

Iasi - Consiliul Judetean Iasi, Directia Generals de Asistenta Socials si Protectia Copilului

Iasi si Fundatia "Home and Homes for Children" Romania, avand ca obiect reabilitarea si

dezvoltarea Centrului de Zi Bucium din municipiul Iasi, jud. Iasi.

Asociatia tot aia e, da? Avizat favorabil in unanimitate la comisii. Daca era in ruseste stiam

sa" citesc. Cine este pentru? (nota: 35 de voturi). Multumesc. impotriva? Abtineri? Nu.

(nota: unanimitate).

Proiectul nr.17. Project de hotorare privind aprobarea valorii cotizatiei Judelului la5i -

Consiliul Judetean la5i, in calitate de membru fondator al Asociatiei ATRIUM -

p-v sed ordinary plen 29.01.2016

Pagina 17

Architecture of Totalitarian Regimes of the 20th Century in Europe and Urban Memory -

pentru anul 2016.

La comisie, aviz favorabil, valoarea cotizatiei este stability prin lege. One este pentru?

Multumesc. impotriva? Abtineri? V5 rog, domnule consilier.

DI. Victor Chidla: Domnule Presedinte, ieri in comisie am ridicat problema cotizatiei Ia

ARSACIS care a fost intrerupt5 pe vremea Presedintelui Simirad si dac5 tot suntem Ia

cotizatii, Consiliul Judetean s5 reia plata cotizatiei Ia ARSACIS asa cum se plateste si Ia

ADIS pentru ca eu sunt membru in ARSACIS si este singura unitate administrativ5 pentru

care nu se plateste cotizatia. Rugamintea mea este Ia Directorul Economic, domnisoara

Arvinte s5 vada care era cotizatia in momentul intreruperii si sa continue. S5 fie un

project de hotarare pentru data viitoare.

DI. Victorel Lupu: Eu cred c5 ar trebui sä procedarn in felul urmStor, domnule Presedinte

de Ia ARSACIS. In AGA, hotarati nivelul cotizatiei Ia Arsacis, ne trimiteti hotararea si o

supunem aprob5rii. Pentru ADIS s-a pus problema chiar a majorarii cotizatiei, eu nu am

fost de acord anul acesta sa majoram cotizatia Ia ADIS motivat de faptul c5 sunt marl

ramaneri din urma sau au fost pentru c5 am ajuns acum s5 fim Ia cu cotizatia Ia zi si am

spus ca anul acesta sa ajung5 toat5 lumea pe zero cum se spune cu restanta si Ia anul o sa

analizarn si poate ca e bine ca din 2017 s5 fie Ia fel pentru ca in definitiv sunt dou5

asociatii ale noastre si cred ca, contributia Consiliului Judetean ar trebui sa fie Ia fel. Deci,

ne punem de acord cele dou5 adunari generale si o se procedam asa. Acum nu mai avem

cum, eventual Ia rectificare deli

Cine este pentru? (note: 35 de voturi). Multumesc. Impotriva? Abtineri? Nu. (note:

unanimitate).

Proiectul nr. 18. Project de hotarare privind aprobarea contributiei Judetului Iasi —

Consiliul Judetean Iasi la Fonda! pentru Dezvoltare Regional& pentru anul 2016.

La comisie, aviz favorabil in unanimitate. Cine este pentru? (note: 35 de voturi).

impotriva? Abtineri? (note: unanimitate).

Proiectul nr. 19. Project de hot-attire privind aprobarea contributiei Judetului Iasi -

Consiliul Judetean Iasi la bugetul Biroului Regional de Cooperare Transfrontaliera lap,

pentru anul 2016.

La comisie, aviz favorabil. Dace sunt ceva probleme, dac5 nu, supun spre aprobare. Cine

este pentru? (note: 35 de voturi). Multumesc. impotriva? Abtineri? Nu. (note:

unanimitate).

Proiectul nr. 20. Project de hotarare privind aprobarea cotizatiei Judetului Iasi — Consiliul

Judetean Iasi, In calitate de membru al Euroregiunii Siret - Prut - Nistru, pentru anul 2016.

Supun spre aprobare. Cine este pentru? (note: 35 de voturi). Multumesc. impotriva?

Abtineri? Nu. (note: unanimitate).

p-v sed ordinara Alen 29.01.2016

Pagina 18

(nota: dupo votarea proiectului nr. 20 dl. Vicepresedinte Constantin Alin Aivonoaei a iesit

din solo de sedintti. Stint prezenti 34 de consilieri judeteni)

Proiectul nr. 21. Project de hotareire privind aprobarea inscrierii in cartea funciara a

dreptului de administrare al Academiei Romeme-Filiala Iasi asupra imobilului teren,

proprietate publico a judetului Iasi, situat in municipiul Iasi, Bulevardul Carol I nr.8.

La comisie, o singura abtinere a domnului Bulgaru. Dac5 mai sunt alte interventii, daca

nu, supun spre aprobare. Cine este pentru? Multumesc. (nota: 30 de voturi). impotriva?

Abtineri? Nu. (nota: 4 abtineri, dl. cons. Toma, dl. cons. $erban, dl. cons. Bulgaru, dl.

cons. Bratescu).

D-na Lacramioara Vernica: Ba da, dou5.

DI. Victorel Lupu: Doug?

D-na Irina Hovirneanu: Trei, patru.

DI. Victorel Lupu: Inseamna ca ma grabesc eu. Pan5 ridic5 mana dl. Serban...Multumesc.

Proiectul nr. 22. Proiect de hot-or-are privind aprobarea dezmembrorii imobilului situat in

str. Aeroportului nr.46, nurnor cadastral 122432, proprietate publico a Judetului

La comisie, o abtinere, tot dl. cons. Bulgaru. Supun spre aprobare. Cine este pentru?

(nota: 33 de voturi). Multumesc. impotriva? Abtineri? Una. (nota: o abtinere, dl. cons.

Bulgaru).

(nota: dupti votarea proiectului nr. 22 a revenit in solo dl. Vicepresedinte Constantin Alin

Aivonoaei. Sunt prezenti 35 de consilieri judeteni).

Punctul nr. 23. Project de hotarore privind aprobarea demararii procedurii in vederea

concesionorii, prin licitape public& a unor imobile din proprietatea publica a ludetului Iasi.

Aid sunt de clarificat mai multe lucruri. In primul rand, trebuie sa stabilim de pe lista celor

care sunt propuse pentru concesiune, perioada de concesiune. inteleg c5 Ia comisie s-a

dorit includerea in list5 si a terenului din strada Chisin5ului unde a fost o dorinta Ia un

moment dat a conducerii executive s5 construim o arhiva care este absolut necesara

pentru Consiliu s5 fie si pentru unitatile subordonate. Sigur, nu am g5sit solutia de

finantare in acest moment si am inteles ca domnul Chiril5 a propus care si dansul cred c5

achieseaz5 Ia aceasta idee de acum doi, trei ani pentru ca eram impreun5 pentru arhiva

aceasta. Eu v-as propune totusi s5 15sarn suprafata asta pentru ca Ia un moment dat

trebuie sa ne dea afar5 din spatiul acesta sau din Alecsandri unde pentru arhiva trebuie

150 mp. Haideti s5 aprobarn dacS yeti fi de acord lista cum a fost ea propusa initial si s5

las5m deocamdat5 acest teren in rezerva sa spunem, pentru Consiliu pentru ca o sa

apar5 si un proiect, o s5 apara si o necesitate a Consiliului, terenul este lang5 hangarul pe

care I-am construit pentru elicoptere, cu ap5, canal, tot ce trebuie, poate sa" avem totusi

posibilitatea Ia un moment dat sa facem o asociere. Eu cam asa v-as propune, daca sunt

si alte idei sigur, poate sa aduc5 si niste bani temporar nu temporar, Ia un moment dat


acest teren, dar parca ar trebui 55 avem 5i noi ceva chiar in Programul acesta European de

finantare 2014-2060 poate gasim ceva. rog, domnule Chirila, probabil va sustineti

pans Ia capat ideea.

DI. Victor Chirila: Nu, nu. Problema este urm5toarea, Consiliul Judetean sa is aminte si sa

voteze chiar astazi c5 acest teren care nu-I dam si nu trebuie s5-I dam intr-adevar pentru

ca arhiva se putea face acolo pentru c5 sunt 5000 si ceva de mp, dar conditia ar fi dac5

r5mane la Consiliul Judetean sa ramana Ia Consiliul Judetean si sa nu ne trezim peste o

tuna, doua, trei ca iar o sad dam cu titlu gratuit unei institutii, eu stiu care institutie, asta

este problema. Sa ramana la Consiliul Judetean si sa fim cu totii de acord ca acest teren

nu-I cedam Ia nimeni altcineva ci sa ramana Ia Consiliul Judetean pentru un proiect,

pentru arhiva sau pentru alte investitii si sa nu ne trezim peste ceva timp ca it d5m, asta

era problema. In rest, arhiva se poate muta in spatiile DGAPSC, pentru ca noi cand am

vrut sa punem arhiva acolo nu era incarcarea pe metru patrat, a venit o echipa de Ia

Tehnic si au explicat dou5 luni de zile a nu poate fi arhiva acolo si acum am dat Ia altii sa

faca arhiva, asta era problema.

DI. Victorel Lupu: Haideti atunci sa stabilim Daca mai sunt discutii pe tema aceasta?

V5 rog, doamna Carp.

D-na Petra Carp: Vreau s5 v5 intreb ceva. La concesionare nu se face caiet de sarcini?

D-na Lacramioara Vernica: Ba da, se scoate la licitatie.

DI. Victorel Lupu: Ba da.

D-na Petra Carp: In conditiile in care se face caiet de sarcini noi aprobarn numai lista, iar

in caietul de sarcini se stabilesc toate conditiile, in functie de natura imobilului....

D-na Lacramioara Vernica: Se face o expertiz5 de evaluare.

D-na Petra Carp: Comisia de evaluare evalueaza iar noi stabilim in Consiliu fiecare caiet

de sarcini in functie de situatie. Nu stabilim perioada de concesionare acum, asta era

ideea. 0 stabilim prin caietul de sarcini in functie de situatia fiec5rui teren in parte.

DI. Victorel Lupu: La 150 m de teren, ce caiet de sarcini fad?

D-na Carp Petra: La teren este altceva.

DI. Victorel Lupu. P5i, Ia teren, majoritatea sunt terenuri.

D-na Petra Carp: Daca stabilim terenul 55 fie concesionat, atunci in functie de zon5 si ce

se poate construi, putem stabili, nu se concesioneaza perioada mai mare de, dad ii

explicam noi omului sa construiasca numai anumite chestiuni acolo. Depinde ce doreste

el sa faca acolo pentru ca dad face o constructie nu-i putem spune ca este constructia pe

zece ani sau pe 20 de ani. Daca este atribuirea terenului atunci trebuie sa-i dai pe

perioada de existenta a constructiei sau pe 49 de ani cu prelungire.

DI. Victorel Lupu: Dar noi ce avem pentru terenuri?

DI. Constantin Alin Aivanoaei: Pe 10 ani.

p-v sect ordinary plen 29.01.,2016 Pagina 20

DI. Victorel Lupu: Care este propunerea concret5 doamna Carp?

DI. Petra Carp: La caietul de sarcini, in functie de solicitare, vine un initiator s5 fats o

concesiune, Popescu Ion care are teren pe nu stiu unde, este o situatie, vine lonescu Ion

care nu are nicio legatur5 cu terenul, este o alts situatie si nu putem stabili si atunci....

DI. Victorel Lupu: Haideti sa 1u5m Ia fiecare. Avem in strada Hatman 5endrea 1500 mp.

D-na Petra Carp: Da, acolo poate fi o constructie independents de 1500 mp si se poate

spune c5 se face o constructie definitiv5 cu durata de functionare de 49 de ani conform

Iegii dace asa spune legea, dace este pe durata de viata a constructiei este altceva. Este

din punct de vedere juridic.

DI. Victorel Lupu: Stati un pic.

D-na Lacramioara Vernica: Este un atribut al Consiliului Judetean de gestionarea

patrimoniului. Dumneavoastra trebuie s5 hot5rati, nu in caietul de sarcini.

D-na Petra Carp: Stabilim in functie de fiecare suprafata in parte pentru c5 nu toate cunt

in aceeasi situatie.

D-na Lacramioara Vernic5: Stabiliti acum, nu I5sati pe altcineva s5 stabileasc5.

Dumneavoastra trebuie sä stabiliti.

D-na Petra Carp: 0 Intrebare. Cand se scoate un teren Ia licitatie se scoate unul singur cu

un singur caiet de sarcini sau se scot mai multe?

D-na Lacramioara Vernic5: Depinde cate oferte avem.

D-na Petra Carp: Atunci noi nu scoatem la licitatie deck in momentul in care este gata

caietul de sarcini si II aprob5m in sedint5 de Consiliu Judetean ca sa putem analiza situatia

fiecaruia in parte.

DI. Victorel Lupu: Domnule inginer, va rog. Haideti ca avem sefu I patrimoniului aici.

DI. logen Ginju: In functie de perioada care se stabileste pentru durata concesionarii

facem caietul de sarcini astfel incat investitorul care va veni Ia acel teren sa-si poat5

amortiza cheltuielile pentru c5 dac5 o sa punem durata concesiunii de cinci ani nu poate

sa investeasca nimic. Pena obtine autorizatia si toate aprobarile legate expire perioada.

Durata concesiunii este necesar5 pentru a putea stabili nivelul redeventei si a Intocmi

caietul de sarcini astfel incat sä putem obtine scopul dorit.

DI. Victorel Lupu: Va rog, domnule lider.

DI. Eduard Boz: Domnule Vicepresedinte, eu vorbesc despre ceea ce scrie in proiect si

anume Ia art. 2: Nivelul minim al redeventei va fi determinat prin intocmirea unui raport

de evaluare de catre o persoana fizica sau juridic5 autorizata si aprobat de plenul

Consiliului Judetean. In momentul de MO noi aprobam doar ideea, principiul de a demara

procedurile de concesiune a acestor imobile, in rest, cu privire Ia observatia doamnei

consilier Carp, ca si liberal convins nu cred c5 noi ar trebui s5 stabilim ce obiect de

activitate s5 desfasoare agentul economic respectiv. Plata va decide. Cei care doresc sa


Pagina 21

concesioneze aceste imobile, vor participa liber $i vor demara proiecte si vor calcula

costurile pietei. Nu cred c5 not avem caderea, avem specialisti pentru a face o asemenea

evaluare.

D-na Lacramioara Vernica: Evaluarea se face printr-un expert autorizat.

DI. Victorel Lupu: Va rog, domnule lider.

DI. Cristian Stanciu: Domnule Presedinte, stimati colegi, eu inteleg de la doamna secretar

ca pentru a aproba....

D-na Lacramioara Vernic5: Trebuie stabilit un termen.

DI. Cristian Stanciu: ...trebuie sa existe o durata de concesionare stability de plenul

Consiliului Judetean.

D-na Lacr5mioara Vernica: Exact.

DI. Cristian Stanciu: Sigur ca din punctul meu de vedere ca si practician in astfel de situatii

cred c5 aceasta durat5 depinde $i de valoarea investitiilor care se fac acolo si de

posibilitatea recuperarii acestor investitii, dar pe de alts parte, Prim5ria Municipiului la$i

din cite stiu are fixat un nivel de 15 ani pentru astfel de situatii si as propune ca in situatia

in care exists investitii ce rezulta din raportul de evaluare mult mai marl,.... v-as propune

ca in situatia in care exists o valoarea investitionala mult mai mare atunci s5 se vina in

plenul Consiliul Judetean cu modificarea duratei punctual pentru un anumit obiectiv de

investitii. In rest, putem propune o durata de 10-15 ani cu aprobarea plenului in asa fel

incat s5 dam drumul la acest proiect. Daca vom aproba in plenul Consiliul judetean fiecare

caiet de sarcini Ia momentul Ia care acesta este gata, cred c5 ne Intindem cu procedura de

concesionare foarte mult timp $i scopul pe care ni I-am propus este c5 dorim sä

beneficiem de realizarea investitiilor

DI. Victorel Lupu: Bine. Atunci haideti sä nu aprobarn in dou5 trepte, aprobam acum de

principiu ca trebuie scos la concesiune $i and vine documentatia hotaram functie de

toate celelalte, numarul de ani.

DI. Constantin Alin Aivanoaei: Nu. Ar trebui o baza.

D-na Petra Carp: Domnule Presedinte, exact asta am propus eu. Nu $tiu ce a inteles

dommnul Boz,

Di. Victorel Lupu: Dar eu am inteles bine.

D-na Petra Carp: Dar nu vreau s5 ramana niste idei asa pe care nu le-am pronuntat eu.

DI. Eduard Boz: Doamna Carp,

DI. Victorel Lupu: Vorbiti la microfon ca sä se inregistreze, ca altfel, degeaba vorbim.

D-na Petra Carp: Propunerea mea este, aprobarea listei asa cum spune $i in proiectul de

hotArare si lasam perioada.

DI. Victorel Lupu: Multumesc. Am inteles. Cine este pentru? (nota: 35 de voturi).

Multumesc. impotriva? Abtineri? Nu. (nota: unanimitate).

p-v sed urdinara plea 29.01.2016

Pagina 22

Proiectul nr. 24. Project de hotarare privind modificarea si corripletarea Hotororii

Consiliului Judetean Iasi nr.164/24.06.2015 privind trecerea din domeniul public al

Judetului Iasi si administrarea Spitalului Clinic de Urgento pentru Copii "SF. MARIA"lasi, in

domeniul privat al Judetului Iasi si administrarea Spitalului Clinic de Urgent(' pentru Copii

"SF. MARIA"lasi, a clodirilor situate in Municipiul last str. V.Lupu, nr.62 .

Avizat favorabil in unanimitate la comisii. Cine este pentru? (note. 35 de voturi).

Multumesc. impotriv5? Abtineri? Nu. (note: unanimitate).

Proiectul nr. 25. Project de hotarare privind actualizarea cu indicele preturilor de consum

a tarifului pentru eliberarea licentei de traseu in vederea efectuorii serviciului de transport

public de persoane prin curse regulate speciale.

Avizat favorabil cu 19 voturi pentru si dou5 abtineri la comisii (dl. Rosu si dl. Haute). Daca

mai sunt ceva discutii? Daca nu, supun spre aprobare. Cine este pentru? (note: 32 de

voturi). Multumesc. Abtineri? Trei. (note: trei abtineri : dl. Rosu, dl. Haute si dl. Toma).

impotriviri? Nu. Multumesc.

Proiectul nr. 26. Project de hotOrare privind modificarea hotororii Consiliului judetean Iasi

nr.433/20.12.2013 privind atribuirea licentelor de traseu cotre operatorii de transport

persoane declarati costigotori in urma sedintei de atribuire electronics din 18.12.2013

organizata de C.N.M.S.1. Bucuresti, pentru traseele cuprinse in Programul de transport

public judetean de persoane prin curse regulate valabil in perioada 01.01.2014 —

30.06.2019, modificata prin H.C.J. nr. 132/24.04.2014.

La comisie, avizat favorabil cu 19 voturi pentru si 2 abtineri, aceeasi doi onorabili

consilieri judeteni. Cine este pentru?

DI. Ciprian Rosca: Domnule Presedinte,

DI. Victorel Lupu: V5 rog.

DI. Ciprian Rosca: Sunt cateva chestiuni toate legate de transportul judetean. leri s-a

inregistrat si o petitie la 21.01., a domnului Samson. In comisiile anterioare din luna

decembrie am pus cateva intrebari pertinente si nu numai eu ci si consilieri judeteni,

colegi de-ai mei. Domnul Focsa care nu cred a este in sale, mi-a dat un raspuns

halucinant: nu discuto cu consilierii judeteni pentru Ca el are sef direct, am inteles c5 seful

direct, domnul Szekety si-a dat demisia, deci domnul Focsa si dl. Cahn sunt necontrolabili,

nu au dat nici un raspuns si de dou5 luni si ceva nu am primit absolut nici un raspuns.

Trebuiau dezbatute punctele care sunt respinse. Consilierii judeteni delibereaza si nu

delibereaza domnul Focsa.

Vis-a —vis de ce s-a depus ieri, este ingrijorator, exists o hotarare judec5toreasca

definitive nr. 421 dace nu ma insel din martie 2010 in care se cere recunoasterea vechimii

operatorului respectiv si nu s-a pus in aplicare aceasta hotarare. Eu va rog respectuos s5

ne aplecam pe acest material, sã vedem cine a gresit si sa fie sanctionat personalul din


departament pentru c5 noi consilierii nu am fost bine informati atunci cand am votat.

Acum, domnul Samson este aici, este bine sa-1 15s5m sä prezinte un pic?

DI. Victorel Lupu: Nu, lasati, v5 spun eu. Nu stiti toata povestea, domnul Samson a fost de

cateva on in audienta, a stat doamna secretar, domnul vicepresedinte si altii c5te trei ore

de vorba cu dumnealui. Vreti sa faceti parte din comisia asta? Haideti s5 facem o comisie

din consilieri impreuna si cu reprezentanti ai directiei juridice si s5 ne aplecam pe

materialele astea ca asa, tot luam din zbor informatiile.

DI. Ciprian Rosca: Exist5 si corpul de control si Audit.

DI. Victorel Lupu: S5 fie si consilieri acolo ca s5 nu mai spunem de Audit.

D-na Lacramioara Vernica: Sa stiti c5 a fost si domnul consilier Boz c5nd am avut audienta

cu domnul Samson si cu serviciile de specialitate.

DI. Victorel Lupu: Si este jurist. 0 clarificam Intr-un fel. V5 rog, domnule Boz.

DI. Eduard Boz: Domnilor colegi, am cautat sa analizez cu maxima atentie sustinerile

domnului Samson. Am si eu rezervele mele in privinta multora dintre ele. In acelasi timp,

dumnealui semnaleaza foarte multe aspecte pe care noi nu le putem verifica, poate ne-au

fost prezentate superficial si le-am votat cu usurinta in cadrul plenului si solutia, asa cum

ati precizat, domnule Vicepresedinte ar fi necesara o astfel de comisie format5 din

consilieri judeteni, aparatul de specialitate si operatorii de transport sau reprezentanti ai

acestora. De ce v5 spun? Domnul Samson vine si prezint5 punctul dumnealui de vedere

evident, raportandu-se si f5cand comparatie cu alti transportatori si spunand: acolo s-a

putut, in cazul meu nu se poate, uitati, sunt membri, angajari ai Consiliului Judetean care

nu sunt corecti si imparriali. Ar trebui, sinter, in momentul in care discuti cu domnul

Samson tinzi sa-i dai dreptate, dar cu siguranta dac5 ar exista si alti transportatori de fats

care sunt in domeniu, nou5 ne este foarte greu, legislatia este atat de complexa inat si

eu ca avocat am avut dificultati in a interpreta anumiti termeni, dar dumnealor care

activeaza zi de zi in acest domeniu al transporturilor pot crea o dezbatere Ia care s5

participam noi consilierii, aparatul de specialitate si atunci altfel se lamuresc lucrurile.

As dori ca aceasta comisie s5 nu fie facuta doar pentru a asculta petitiile domnului

Samson ci s5 le ascultam si prin raportarea a ceea ce spun si cellalti transportatori.

Multumesc.

DI. Victorel Lupu: Bine. V5 rog, domnule profesor.

DI. Constantin Serban: Domnilor colegi, eu nu pun Ia indoiala punctul de vedere al

domnului avocat Boz nici al domnului Presedinte Lupu, dar cred ca s-a treat o psihoza in

jurul acestei firme. Este o firma non grata pentru C.J.

DI. Victorel Lupu: Nu este adevarat.

DI. Constantin $erban: Domnule Presedinte, eu am argumentele mele.

Pagina 24 p-v sed ordinara plen 29.01.2016

DI. Mihail Popescu: Sunteti specialist, eu v-am laudat am spus ca sunteti specialist in

transporturi.

DI. Constantin Serban: Multumesc. Ma plimb cu marina. Deci, ma opun ca transportatorii

s5 fad parte din aceasta comisie pentru cä si transportatorii, o parte din ei, din Iasi nu

agreeaza aceasta firma prin presedintii respectivi, de aceea, eu cred ca, consilierii

judeteni si specialisti din consiliul judetean, pentru c5 ei sunt specialisti de asta sunt

angajati ai acestui serviciu. Transportatorii s5-si vada de treaba lor si sa fie independenti

de aceasta comisie. Va multumesc.

DI. Ciprian Rosca. Treizeci de secunde, atata v5 rog. Apropo de specialisti.

DI. Victorel Lupu: Flaideti ca v5 propun eu si trecem Ia treaba.

DI. Eduard Boz: Dace imi permiteti s5 va argumentez de ce s5 fie si transportatori.

Domnul Samson tocmai asta reclama, ca. angajatii C.J. ar fi impartiali, on not dad am

discuta doar cu aparatul de specialitate nu am putea sa avem mai multe puncte de

vedere pentru a putea trage o concluzie. Cred c5 trebuie sa fie in aceasta comisie macar

reprezentantii transportatorilor prin aceasta asociatie. Multumesc.

DI. Victorel Lupu: Va rog, domnule Rosca.

DI. Ciprian Rosca. Scurt ca o replica pentru domnul Boz. Pai, eu am inteles ca a fost

neindreptatit de asociatia transportatorilor.

DI. Eduard Boz: A spus dumnealui, dar trebuie sa vedem si not sa analiz5m.

DI. Ciprian Rosca: M5 rog, acesta este un punct de vedere.

Vis-a-vis de ce a spus domnul Serban cu specialistii, eu am intrebat in 5edinta anterioara

pe domnul Focsa ce specialitate are, eu am inteles ca este sociolog.

D-na L'acramioara Vernica: La audienta a venit dl. Cahn.

DI. Victorel Lupu: Este inginer in transporturi. Bine, domnul consilier, o sa vedem, cu

diplome si cu astea Va rog domnule lider.

DI. Cristian Stanciu: Domnule Presedinte, stimati colegi, am senzatia ca intr5m intr-o

terminologie care nu se mai terming in Consiliul Judetean. Eu cred c5 solutia prezentata

de domnul Lupu este o solutie pertinenta si trebuie s5 o avem in vedere in asa fel 'rick o

comisie mixta formats din executiv, consilieri judeteni si reprezentantul petitionarilor si

nu as intra aici intr-o dezbatere. Eu nu as merge nici pe linia pronuntata de domnul

Rosca in sensul de a tot merge pe un atac Ia persoana ca s5 spun asa, begat de o persoana

sau alta din cadrul C.J.

Noi avem o situatie si trebuie sa mergem pe situatia respectiv5. Exists o petitie legata de

faptul ca intra in competenta executivului Consiliului Judetean, legata de alti factori din

afara Consiliului Judetean, legata de consilierii judeteni prin faptul c5 ni se aduce Ia

cunostint5 in comisii un material in care ni se prezinta situatia. Eu unul ca nespecialist nu

pot sa-mi dau cu parerea asupra chestiunilor legate de practica in cauza, dar avem colegi


care stiu foarte bine cu ce se m5nanc5 acest lucru, de aceea ar fi bine sä Incheiem si sä

formarn °data comisia aceasta, eventual saptarnana viitoare sa se organizeze intalnirea,

comisia s5 prezinte o serie de concluzii, cine este nemultumit mai departe, se poate

adresa forurilor superioare ale Consiliul Judetean.

DI. Victorel Lupu: Domnule Toma, dar scurt v5 rog, haideti Ca facem comisia c5 altfel nu

avem cum.

D-na Lacramioara Vernica: Da, dar nu avem project.

DI. Victorel Lupu: Nu, nu astazi.

DI. Toma Vasile: Eu cred Ca sunteti cu WO de acord ca nimeni din sala asta nu se pricepe

mai bine ca mine care sunt petitiile trasportatorilor de aceea salut decizia de a se infiinta

aceasta comisie de analiza cu precizarea ca referitor Ia prezenta transporatorilor, eu cred

ca trebuie luat punctual si anume, sunt petitii pe care eu vi le pot pune Ia dispozitie la

Compartimentul de transport, luate pe rand si chemat reprezentantul acelei societati

pentru c5 eu ca si Presedinte al trasportatorilor pe judetul Iasi pot sa-i reprezint, dar

trebuie prezentate situatiile foarte clar si punctual.

In ceea ce priveste specialistii in domeniul transporturilor, cu tot respectul pentru domnul

$erban tin sa-i precizez c5 nicaieri nu yeti g5si mai buni si mai competenti in serviciul de

transport decat la firmele de transport, asta ca sa fie clara situatia.

DI. Victorel Lupu: Haideti sa facem propuneri pentru doi consilieri sau trei consilieri

judeteni si eu o sa completez, discutand si cu ceilalti directori sa gasim specialisti din

cadrul Consiliului Judetean in transporturi, consilieri juridici, s5 vedem data de la birou

sau din aka parte, normal ar fi sa nu pun de la biroul care este asa de.., ma rog, parat ca

sa spun, dar vedem cum ne descurcam, dar trei propuneri de consilieri ca sa fim operativi.

V5 rog, domnule lider.

DI. Cristian Stanciu: Am doua propuneri pentru domnul Row si domnul Toma.

DI. Victorel Lupu: Asa. Faceti si dincolo propuneri?

DI. Victor Chirila: Domnul Toma nu poate face parte din comisie. Dumnealui lucreaza la o

firma de transport, este in concurenta cu alts firm5 de transport. Domnule Presedinte, cei

care au legatura cu transportul sunt subiectivi. Dac5 facem o comisie, o facem cu cine

trebuie, nu facem o comisie care s6 ingroape treaba. Asa, II punem pe domnul Toma care

este presedintele transportatorilor si ce facem?

DI. Victorel Lupu. S-a inteles, dar chestiunea este urmatoarea. Eu v5 propun pentru ca

subiectul sa nu starneasca mult5 patim5, sa numim sau sa recomand5m s5 hotaram

asupra a doi consilieri care chiar sa faca treaba si sa priceapa in cadrul acestei actiuni

pentru ca nu dau nume, inginer agronom de exemplu, este in agronomie nu in

transporturi, deci, oameni care sa se priceapa sa nu spuneti dup5 aceea ca:" ati f5cut o

comisie cu oameni care nu au treaba cu transportul". Daca nu ne hotaram astazi, sau

p-v sed ordinara plea 29.01.2016 Pagina 26

15s5rn pan5 Ia sUarsitul programului, sefii de grup ne faceti propuneri ca se, intregim

comisia aceasta de transport. V5 rog, domnule Boz.

DI. Eduard Boz: Scurt. Doresc s5 ma autopropun pentru c6 deja am cercetat petitiile

domnului Samson si sinter vreau se, degrevez pe alti colegi care ar trebui s5 reia tot acest

proces si material care este destul de consistent.

DI. Victorel Lupu: Bine. Am inteles. V5 autopropuneti.

DI. Eduard Boz: In acelasi timp, domnul Toma a precizat un lucru foarte clar. Domnul

Samson are niste petitii care afecteaz5 in mod direct alti operatori, prelungiri de traseu

sau contests anumite trasee si atunci fiecare reclamatie a domnul Samson trebuie

discutata in contradictoriu cu cel Impotriva caruia o face si aceasta poate fi modalitatea

de lucru.

DI. Victorel Lupu: Nu cred c5 trebuie se, fie alt operator membru in comisie, dad comisia

va aprecia poate sta de vorba, daca nu, nu. Domnule Samson, lasati-ne se, facem treaba.

Multumesc frumos. Dad mai aveti propuneri pentru consilieri. Este domnul Boz, domnul

Rosca si domnul

D-na Lacramioara Vernica: Si domnul Dascalu.

DI. Victorel Lupu: Si domnul Row. Da? Sunteti de acord. Cine este pentru? (note,: 32 de

voturi). Multumesc. impotriva? Abtineri? (note,: trei abtineri: dl. consilier Boz Eduard,

dl. consilier Rosca Ciprian si dl. consilier Row Adrian).

D-na Lacramioara Vernica: Spuneti c5 o s5 fie printr-o dispozitie nu prin hotarare.

DI. Victorel Lupu: Acesti trei domni consilieri vor face parte al5turi de specialisti si ii

numesc printr-o dispozitie a Presedintelui ca s5 nu mai asteptam sedinta de luna viitoare

da? Proced5m asa ca s5 urn operativi. Multumesc.

D-na Lacramioara Vernica: Supuneti Ia vot proiectul nr. 26 pentru c5 a intervenit domnul

Rosca.

DI. Victorel Lupu: Supun Ia vot punctul nr. 26 care Ia comisie a fost avizat cu 19 voturi

pentru si dou5 voturi de abtinere, dl. Row si dl. Haute,. Da? Cine este pentru? (note,: 32

de voturi). Multumesc. impotriva? Abtineri? (note,: trei abtineri, dl. cons. Rosu,d1. cons.

Toma si dl. cons. Haute,).

D-na Irina Hovirneanu: Doua, trei abtineri.

D-na Lacramioara Vernica: Trei abtineri.

DI. Victorel Lupu: Punctul nr. 27. Project de hotoreire privind aprobarea retelei

invottimontului special din judetul Iasi pentru anul scolar 2016 — 2017.

La comisie, avizat favorabil in unanimitate. Dad mai sunt discutii? Dad nu, cine este

pentru? (note,: 35 de voturi). Multumesc. impotriv5? Abtineri? Nu. (note,: unanimitate).

(not& dupe, votarea proiectului nr. 27 a iesit din sala de sedinto dl. cons. Bulgaru. Sunt

prezenti in sale, 34 de consilieri judeteni).


Pagina 27

Proiectul nr. 28. Project de hot5rcire privind aprobarea Regulamentului de organizare si

desfasurare a evaluorii managementului institutillor publjce de cultura din subordinea Consiliului Judetean lap.

La comisie, avizat favorabil in unanimitate, regulamentul. Cine este pentru? (nota: 34 de voturi). impotriva? Abtineri? (nota: unanimitate).

(nota: dupa votarea proiectului nr. 28 a revenit in saki dl. cons. Bulgaru. Sun' prezenti 35 de consilieri judeteni).

Proiectul nr. 29. Project de hotorare privind numirea comisiilor de evaluare a

managementului si a comisiei de solutionare a contestatiilor publice de culture, din subordinea Consiliuluj Judetean lap.

Cum s-a avizat Ia comisii. Favorabil cu 15 voturi pentru si 5 abtineri.

La comisia de evaluare nr. 1, reprezentantul nostru, dl. consilier Chiri15.

La comisia nr. 2, dl. consilier Popescu.

La comisia nr. 3, d-na consilier Ivancia si la comisia de contestatii, dl. consilier Hauta. Toti

cu 15 voturi pentru si 5 abtineri. Dac5 mai sunt alte propuneri, clarificari? VS rog, domnule Boz.

DI. Eduard Boz: Domnule Vicepresedinte, eu respect majoritStile care se constituie in

cadrul Consiliului Judetean, dar nu mi se pare normal ca in cadrul niciuneia dintre aceste

comisii, partidele care in momentul de fata sunt in opozitie respectiv PNL sS nu aibS nici

un reprezentant. In aceste conditii, noi vom vota Impotriva acestui proiect. DI. Victorel Lupu: Bine. S-a inteles, votul este vot, democratie, ce sá mai. VS rog, domnule lider.

DI. Cristian Stanciu: Cand va fi opozitia Ia putere, atunci vor vota. DI. Liviu Bratescu: Cred ca" creem, dragi colegi un precedent periculos. Cand e nevoie de votul a 2/3 dintre membrii Consiliului Judetean invocgm interesul general si atunci ne

uit5m eventual urat Ia cei care nu voteaza. Va aduc aminte CS atunci cand a existat un

moment de tesiune in alianta care se afla astazi Ia conducerea Consiliului Judetean intre

PSD si grupul ALDE, reprezentantii PNL au votat pentru ca am considerat ca era o

chestiune de interes al Consiliului Judetean. Acum, invocati majoritatea, foarte bine. Dad

va veni data viitoare tot asa un proiect de hotkare legat de patrimoniu in care yeti avea

nevoie si de votul reprezentantilor PNL, in acelasi spirit democrativ vã rog sa va aduceti

aminte de aceasta majoritate.

DI. Victorel Lupu: Multumesc domnule profesor. Va rog, domnule lider. DI. Cristian Stanciu: Stimati colegi, distinsul nostru coleg Bratescu a invocat faptul ca noi

facem parte din majoritate, dar sunt situatii legate de majoritate unde discutam de

nominalizarea unor oameni fie in comisii fie in niste posturi care trebuie sa is niste

decizii. Este anormal sä faci o comparatie cu celelalte tipuri de proiecte care vizeaza de


exemplu patrimoniu, dar mi se pare in neconcordanta cu situatia data. In alte situatii

poate, dar nu in situatia in care opozitia practic nominalizeaza oameni in comitete,

comisii si

DI. Victorel Lupu: Da. Supun la vot. Pentru Comisia nr. 1, dl. consilier Chidla. Cine este

pentru? (note": 27 de voturi). Multumesc. Impotriva? Numarati, va rog. (note": 7 voturi:

dl. Bulgaru Liviu, d-na Petrache Florica, dl. Boz Eduard, d-na Lupu Magdalena, dl.

ailiman Constantin, dl. Dascalu Petru, dl. Bratescu Liviu).

D-na Irina Hovarneanu: Doi, trei, patru, clod , sase, sapte.

D-na Lacramioara Vernica: 5apte.

DI. Victorel Lupu: 5apte, da? Multumesc. Abtineri? (note": o ab)`inere, dl. cons. Victor

Chiri16).


D-na Lacramioara Vernica: Una.

DI. Victorel Lupu: Una? Este in regula, da?

D-na Lacramioara Vernica: Da.

DI. Liviu Bulgaru: Opt, not suntem opt.

D-na Irina Hovirneanu: Dar dl. $erban nu a ridicat mana.

DI. Victorel Lupu: Pentru Comisia nr. 2, dl. consilier Popescu. Cine este pentru? (note": 26

de voturi). Multumesc. Impotriva? (note": 8 voturi: dl. $erban Constantin, dl. Bulgaru

Liviu, d-na Petrache Florica, dl. Boz Eduard, d-na Lupu Magdalena, dl. Caliman

Constantin, dl. Dascalu Petru, dl. Bratescu Liviu).

D-na Irina Hovirneanu: Doi, trei, patru, cinci , sase, sapte, opt.

DI. Victorel Lupu: Multumesc. Abtineri? Una. (note": o abtinere, dl. cons. Popescu).


D-na Lacramioara Vernica: Una.

Di. Victorel Lupu: Pentru comisia nr. 3, d-na consilier Ivancia. Cine este pentru? (note":

25 de voturi). Multumesc. Impotriva? (note": 8 voturi: dl. $erban Constantin, dl. Bulgaru

Liviu, d-na Petrache Florica, dl. Boz Eduard, d-na Lupu Magdalena, dl. C5liman


D-na Lacramioara Vernica: Aceeasi.

DI. Victorel Lupu: Aceeasi. Abtineri? (note": doua abtineri, d-na cons. Ivancia si dl. cons.

Popescu).

D-na Irina Hovirneanu: Una, doua.

DI. Constantin Alin Aivanoaei: Se abtine....

Di. Victorel Lupu: Unu, da? Multumesc.

D-na Lacr5mioara Vernica: Dou5.

p-v sect unlinara plen 29.01.2016

Pagina 29

DI. Victorel Lupu: in comisia de contestatii, dl. consilier Hauta. Cine este pentru? (notes: 26 de voturi). Multumesc. impotriva? (notes: 8 voturi: dl. 5erban Constantin, dl. Bulgaru

Liviu, d-na Petrache Florica, dl. Boz Eduard, d-na Lupu Magdalena, dl. Caliman

Constantin, dl. Dascolu Petru, dl. Bratescu Liviu).

D-na Lacramioara Vernica: Aceeasi.

DI. Victorel Lupu: Multumesc. Abtineri? Una. (notes: o abtinere, dl. cons. Hauta).

D-na Lacramioara Vernica: Una. Si acum proiectul in totalitate.

DI. Victorel Lupu: Da. Si s5 supunem proiectul in totalitate Ia vot. Cine este pentru? (notes: 25 de voturi). Multumesc. Impotriva? (notes: 8 voturi: dl. $erban Constantin, dl.

Bulgaru Liviu, d-na Petrache Florica, dl. Boz Eduard, d-na Lupu Magdalena, dl. Oilman


Culmea ar fi s5 nu fie niciunul. Multumesc. Abtineri? Pai trebuie sa fiti trel nu? (notes: doua voturi de abtinere: dl. cons. Chirila si d-na cons. Ivancia).

DI. Liviu Vornicu: Patru.

DI. Victorel Lupu: Da.

D-na Irina Hovirneanu: Una? Doua.

DI. Constantin Alin Aivanoaei: Marian!

DI. Victorel Lupu: Abtineri?

D-na Lacramioara Vernica: La proiect nu, la nominalizare v-ati abtinut.

DI. Victorel Lupu: Da. Multumesc.

Punctul nr. 30. Project de hotorare pentru revocarea Hotora rii Consiliului Judetean Iasi nr.315/29 octombrie 2015 privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judetean

in Consiliul de Administratie al Casei Corpului Didactic „Spiru Haret" la5i.

S-au lamurit lucrurile inteleg, da?

D-na Mihaela Ivancia: Da, da.

DI. Victorel Lupu: Supun Ia vot. Cine este pentru?

DI. Cristian Stanciu: Domnule Presedinte,

DI. Victorel Lupu: V5 rog.

DI. Cristian Stanciu: Consider a din momentul in care noi am emis hotararea, pentru ca

in comisii s-au ridicat chestiuni legate de comunicarea hotararii, pe viitor in astfel de

situatii in care noi votarn Ia un anumit moment iar comunicarea hotararii se face abia

dupes douazeci de zile catre Casa Corpului Didactic, eu cred c5 macar dupes ce votam, in

astfel de situatii cand se nominalizeaza o persoana pentru c5 noi avem entitati

reprezentative in judetul nostru si iat5 c5 nu avem reprezentant in Consiliul de

administratie la Casa Corpului Didactic, s5 facem o adres5 de instiintare cu privire la

continutul hotararii sigur dupes ce dumneavoastr5 dati viza de legalitate macar in 10

zile de la momentul semnarii sS fie transmisa 5i nu dupes un termen mai lung.

p-v sed ordinara Alen 29.01.2016

Pagina 30

(not& la votarea proiectului nr. 30, dl. cons. Eduard Boz a iept din sala de sedinta, jar dl.

cons. Mihai Florin a pOrosit sala de sedinta. Sunt prezenti in solo, 33 de consilieri judeteni).

DI. Victorel Lupu: Da. Supun la vot. Cine este pentru? (note. 33 de voturi). Multumesc. impotriva? Abtineri? Nu. (note: unanimitate).

Proiectul nr. 31. Project de hotarare privind atribuirea in folosinto gratuity pentru o

perioad6 de 5 ani, cOtre Serviciul de AmbulantO Judetean la,si a unor peirti din imobilele,

proprietate public6 a judetului lap, situate in comuna Bivolari sj comuna Roduceineni.

La comisie, avizat favorabil in unanimitate. Daca mai sunt alte interventii? Daca nu, supun spre aprobare. Cine este pentru?(nota: 33 de voturi). Multumesc. impotriva? Abtineri? Nu. (note: unanimitate).

(note: dup6 votarea proiectului nr. 31 a revenit in sato dl. cons. Eduard Boz. Sunt prezenti in solo 34 de consilieri judeteni).

Proiectul nr. 32. Project de hotarare privind aprobarea normativelor proprii de cheltuieli

pe anul 2016, pentru achizitionarea de bonuri valorice pentru combustibil auto.

La comisie, discutat si avizat in unanimitate. Cine este pentru? (note: 34 de voturi) Multumesc. impotriva? Abtineri? Nu.(nota: unanimitate).

(note: dupe; votarea proiectului nr. 32 a iePt din solo dl. Viceprwdinte Constantin Alin

Aivanoaei. Sunt prezenti in solo 33 de consilieri judeteni).

Proiectul nr. 33. Project de hotarcire privind acoperirea definitive; a deficitului sectiunii de

dezvoltare pe anul 2015, din excedentul bugetului local al Judetului lap — Consiliul Judetului lap .

Discutat, clarificat, avizat favorabil la comisii in unanimitate. Dac5 sunt ceva probleme,

data nu, supun spre aprobare. Cine este pentru? V5 rog, domnule Cozianu. DI. lulian Cozianu: Vreau sa intervin si am spus si ieri, v-as ruga s5 analizam in ce masura

putem gasi in bugetul Consiliului Judetean o sums de 200.000 Iei pentru mutarea

aparatului de rezonanta magnetics la spitalul pediatrie. Este un spital care nu a beneficiat

niciodata de investitii majore de la infiintarea Iui, s-au f5cut numai reparatii pe ici pe colo,

stiu c5 este urmatorul obiectiv major in ceea ce inseamn5 spital pentru Consiliul Judetean

atunci and vom g5si si finantare, dar este pacat, autoritatile norvegiene au pus la

dispozitie o sums mare de bani pentru acest aparat, spitalul din placate nu are venituri

proprii care ar fi necesare si cred ca ar trebui sa facem un efort cu atat mai mult cu cat in

bugetul Consiliului Judetean din nefericire anul acesta nu sunt foarte multe sume care s5

fie acordate spitalelor din bugetul propriu al Consiliului Judetean. inteleg cá la urmatorul

Consiliu tehnico economic ei vor veni spre aprobare cu acest proiect si rugamintea ar fi

poate identificam o sums. Vorbim de copii, cu totii avem copii si cred ca nu ar trebui s5 fie o problems sa identificam aceasta sums.


DI. Victorel Lupu. Avem solicitare de la spital? Asteptam indicatorii deocamdata nu?

D-na Elena Arvinte: La bugetul initial nu avem solicitare. A fost o discutie cu cei de Ia

spital si dumnealor au afirmat ca vor solicits din veniturile proprii ale spitalului si cand va

veni solicitarea vom analiza.

DI. Victorel Lupu: Bine, sigur. Va rog, domnule Vornicu.

DI. Vornicu Liviu: Domnule Presedinte, sunt intru totul de acord cu ceea ce a mentionat

colegul nostru, domnul Cozianu, deoarece acest spital pe lang5 faptul ca are un manager

foarte bun, banuiesc c5 este putin mai timid, nu are curaj s5 ceara bani. Acest spital are o

mare, mare nevoie de bani nu neaparat ca sä construiasc5 acea camera pentru RMN , dar

ca sa aduca toate camerele in care stau acei copii Ia un standard nu super ridicat dar

macar Ia niste conditii bune deoarece trebuie sa ne gandim in primul rand c5 acolo sunt

copii care nu suport5 asa de bine ca un adult boala de care sufera sau nu suport5 mediul

in care sunt pentru c5 ei sunt rupti de mediul de Ia ei de acasa si trebuie s5 stea pe

perioade mai scurte sau mai lungi pentru a putea fi tratati. Daca fiecare dintre not am

merge sa vedem in ce conditii dorm acei copii in mini cabinele alea parts sunt intr-o

cabins telefonic5 unde stau trei copii cu unul din parinti. Spitalul nu are conditiile de a

ingriji copii. Sunt copii si trebuie s5 ne gandim Ia copii. Nu cred ca nu gasim in toate

articolele din buget 200.000 lei pentru a face un prim pas si apoi pentru a mai g5si bani

pntru a aduce acest spital Ia conditii cat mai bune de a trata acesti copii. Eu cred ca avem

multe posibilitati de a realoca bani din acest buget fiindca daca ne str5cluim putem gasi.

Trebuie s5 ne gandim ca sunt copii.

DI. Victorel Lupu: Am inteles domnule consilier. Dumneavoastra stiti foarte bine c5

preocuparea intregului Consiliu Judetean este pentru a gasi solutii de reabilitare si a

spitalului de Copii Sf. Maria. Avem aprobati indicatorii si credite de angajament cu o

anumita sums. Anul acesta vom incepe cu lifturile respective si anul trecut am avut

fonduri importante chiar la dotari si o sa gasim solutii daca nu acum, Ia rectificare,

vedem.. VS rog, doamna Carp.

D-na Petra Carp: Chiar asta vroiam s5 v5 rog, domnule Presedinte sa nu asteptam pan5 Ia

rectificare. Daca acest aparat exists in cadrul unitatii va propun s5-I trecem ca investitie,

iar ca surs5 de finantare gasim posibilitatea pans in luna mai, iunie pentru ca dac5

asteptam pan5 Ia rectificare, trece anul

DI. Victorel Lupu: Am inteles, dar nu cred ca este in cadrul unitatii.

D-na Petra Carp: Am inteles c5 acel aparat exists ca aparat.

DI. lulian Cozianu: Urmeaza.

DI. Victorel Lupu. Da, doamna Carp. 0 sa" analizam. Investitiile astea finantate care sunt,

nu ne pricepem.

D-na Petra Carp: Am inteles.

p-v sect ordinara Alen 29.01.2016

Pagina 32

DI. Victorel Lupu: Va rog, domnule Chirila.

DI. Victor Chirila: Domnule Presedinte, stimati colegi. Stim bine c5 bugetul judetului Iasi a

fost afisat pe site. Solutia corecta ar fi fost a fiecare dintre noi sa venim cu solutii de

rectificare, dar dumneavoaatra cred ca sunteti cel mai mare specialist in finante, asta ca sa va si laud putin, problema, domnule Presedinte este ca s-au alocat anul trecut foarte

multi bani pentru spital si anul acesta vom aloca, pentru c5 este vorba de sanatate, Ia

Spitalul Elena Doamna s-au alocat si anul trecut bani, dar a ramas exteriorul degradat si

cred Ca nu ar fi nevoie de fonduri foarte marl, macar un var pe dinafara sa dam. De Ia

Directia Tehnica au spus ca s-a facut aproape tot acolo, dar imaginea exterioara lass de

dorit si imaginea noastra a tuturor. Cred ca macar in partea a doua la rectificare sa a locam ceva.

DI. Victorel Lupu: La spitale, in afara de acele investitii cat sunt? Aproape 10 milioane de

lei. Efortul Consiliului Judetean nu al altcuiva. VS rog, domnule lider.

DI. Cristian Stanciu: Domnule Presedinte, stimati colegi, stiti foarte bine c5 dotarea

spitalelor in judetul nostru este o chestiune prioritara. Ceea ce vreau s5 subliniez este ca

problema ridicata de domnul Cozianu este foarte stringenta Ia Spitalul Sf, Maria pentru c5

in joc este vorba de aproximativ o sums de 1 milionnouasute de euro finantare

europeana, norvegiana, oamenii respectivi vor sa aduca un aparat de ultima generatie si

noi trebui sa gasim solutii sa amenajam acest spatiu pentru ca acel aparat s5 poata functiona.

DI. lordan Vintila: Mai ales ca ei au pus conditia asta, din cate stiu. DI. Cristian Stanciu: Eu cred ca aceasta problema trebuie rezolvata astazi ca sa putem debloca situatia de acolo.

DI. Victorel Lupu: Sa auzim ce documente sunt Ia Directia Economica. Spuneti domnisoara Arvinte.

D-na Elena Arvinte: Este vorba de amenajarea spatiului ceea ce poate presupune si

efectuarea unor lucrari de investitii si realizarea unei documentatii tehnico economice.

Rugam si o sa discutam cu cei de Ia Spital sa ne transmits macar o nota de fundamentare

sa facem o analiza pentru ca daca este vorba de documentatie tehnico economica nu

putem prinde in acest moment intreaga sums, dar vom analiza si vom discuta cu ei astfel

incat sa se rezolve problema.

DI. Liviu Vornicu: Cand o putem prinde cel mai devreme?

DI. Victorel Lupu: 0 lucrare de investitii nu o poti prevedea in buget fara indicatorii

tehnico economici aprobati, asta o stim foarte bine. Sa facem repede S.F., dalii, ce trebuie

acolo, ajungem in Consiliu, dac5 ajungem pana data viitoare, dar dab' e vorba de o

achizitie nu o sä o faca intr-o saptamana, depinde de valoare, ajungem Ia aprobarea

indicatorilor tehnico economici in Consiliul Judetean si dupa aceea facem pasii imediat


urmatori. Normal este Ia rectificare, ca sa fim corecti, adica in iulie, dar s5 vedem pentru

ca nu avem nici documentatia, domnule consilier, haideti sa avem documentatia si dup5

aceea discutam. Da? Bine.

Supun Ia vot punctul nr. 33. Cine este pentru excedentul de anul trecut? (note': 33 de

consiliei judeteni). impotriva? Abtineri? Nu. (note': unanimitate).

(note': dupe' votarea proiectului nr. 33 a revenit in sale' dl. Vicepresedinte Constantin Alin

Aivonoaei. Au porasit sala de sedinta: d-na cons. Vornicu Paula, dl. cons. Urcaciu Lorin, dl.

cons. Popescu Mihail si dl. cons. Bulgaru Liviu. DI. cons. Mihai Florin a parosit solo de

sedinto de la votarea punctului nr. 30. Sunt prezenti in solo 30 de consilieri judeteni).

Proiectul nr. 34. Project de hotarare privind aprobarea bugetului general al Judetului Iasi -

Consiliul Judetean Iasi pe anul 2016.

S-a discutat Ia comisii si stiu sigur ca s-a discutat si s-a stabilit ca pans astazi sa mai

reanalizam Ia Directia Economics si sa venim cu propunerile care trebuie completeze

proiectul initial. Le luarn pe rand. Asa este, dupa legea nr. 350 noi am si discutat, dar ma

rog, asa a aparut, suntem obligati sa prevedem o sums pentru tineri cum se spune, numai

ca la ora actuala putem face urmatorul lucru, de aia si discutiile nu le-am concretizat si

probabil de asta nu a aparut suma aceasta ca suma nu neaparat 200.000, putea fi 100.00

din partea noastra, 300.000 s.a.m.d. Trebuie s5 vedem care sunt cei care vor beneficia si

pentru ce solicits sumele acestea. Nici nu stiu care sunt organizatiile acestea de tineret, o

sa vedem cum identificam programul si o sa venim tot in fata Consiliului Judetean. Numai

suma aceasta de 200.000 lei s5 o prevedem in buget cu aceasta destinatie, iar ce facem

cu ea stabilim tot impreuna da? Mai departe. In conditiile acestea, nu mai intervenim sa

diminuam de Ia culture', de Ia proiecte culturale si de Ia Legea nr. 350, roman Ia nivelul

sumelor propuse in proiect de 350.000 si 200.000, in total 550.000 parca, da?

D-na Elena Arvinte: In comisii, s-a propus inversarea sumelor si anume 350.000 lei pentru

proiecte culturale si 200.00 lei pentru proiecte sociale.

DI. Victorel Lupu: Facem cum au propus consilierii in comisii, suma este aceeasi. De

asemenea, s-a propus si este corect, propunerea domnului Stanciu, sa alocam suma

pentru FILIT. Discutii au fost Ia comisii, dar colegii mei stiu, noi am avut mai multe

intalniri, mai multe discutii cu domnul Dan Lungu in legatura cu organizarea celei de a

patra editie a Festivalului International pentru Literature si Traducere. Sigur, am dorit s5

infiintam o Fundatie Ia propunerea si insistenta domnului Dan Lungu. V-am informat si pe

dumneavoastra ca ne-ati si intrebat, noi am discutat de mai multe on Ia sedintele noastre

operative care le tinem in fiecare marti in legatura cu posibilitatea infiintarii in mod legal

a acestei Fundatii. Juristii, in frunte cu doamna Vernic5 au studiat legile, au discutat sj cu

altii din tars care spuneam noi ca uite domnule ce au facut, un lucru extraordinar, o

fundatie si s-a ajuns Ia concluzia ca nu putem infiinta o fundatie prin care sa cheltuim


Pagina 34

acesti bani in vederea organizarii Festivalului pentru Literature si Traducere, dar in

conformitate cu contractul de management pe care il are incheiat domnul Lungu cu

Presedintele Consiliului Judetean, dansul, s-a angajat la capitolul programe minimale sa

organizeze festivalul. Eu va propun si asa ati si propus si eu sustin, suma trebuie

prevazuta in bugetul Muzeului, sa gasim solutii, d5nsul se gaseasc5 solutii pentru a putea

organiza aceasta actiune important5 pentru judet, sigur, principalul motiv ca sunt

recomandari de Ia un organ de control s5 nu externalizarn servicii. Dac5 chiar asa stau

lucrurile si sigur, pot fi niste recomand5ri, noi putem s5 majoram chiar schema !Ana Ia

urma pentru ca asta este la indemana noastra, ocuparea cu personal, inc5 un om, doi, ca

sa rezolvam problema. Eu v-as propune sa fiti de acord si cu aceasta suma. V5 rog,

domnule profesor.

DI. Liviu Br5tescu: Sunt dou5 directii pentru care as vrea s5 insist. Prima este problema

pe care am ridicat-o si ieri. Noi ne-am obisnuit si tot spunem c5 ne preocup5 soarta a

doua institutii emblema Consiliului Judetean si anume Biblioteca Ghe. Asachi si

Filarmonica. Dincolo de bugetul generos si important pe care il are Filarmonica si

Biblioteca Gheorghe Asachi si in anul acesta, vreau sa stiu dac5 exists o sums alocata

pentru reparatiile de Ia Filarmonica si pentru demararea macar, sau dad avem un gand

legat de identificarea, o alocare necesara de Ia buget pentru ca asa la televizor putem

vorbi foarte mutt, pentru Biblioteca Gheorghe Asachi? Altfel, noi ne putem aduna fiecare

data si s5 spunem: vai ce ne intereseaza pe noi faptul ca Biblioteca Gheorghe Asachi nu

are sediu, vai ce ne intereseaza pe noi Ca se pr6buseste Filarminoca si deja nu-si mai

desfasoara activitatea, dar de fapt noi nu alocam nici o sums de bani pentru aceste

institutii. A doua observatie pe care vreau sa o fac si este o intrebare pentru doamna

director, daca Consiliul Judetean mai contribuie si anul acesta cu bani in conditiile in care

avem un deficit important Ia buget pentru Catedrala Mantuirii Neamului, in egala masura

ma intereseaza si am ridicat si ieri problema la doamna director daca nu putem

conditiona cumva suma aceasta de un milion de lei pe care o dam bisericii pe capitolul

acesta de biseric5 si and spun conditionat ma refer Ia a purta o discutie cu reprezentatii

cultelor pentru alocarea banilor Ia care v-ati gandit asupra careia putem cadea de acord

in privinta edificiilor religioase cu caracter istoric pentru Ca avem un numar important si

va promit ca va voi prezenta un material pe aceasta tema, avem un numar important de

edificii cu caracter istoric care se prabuseste pentru ca nu a mai primit nici un ban din

partea niciunei autoritati si noi vorbim in continuare de Iasi capitala culturala, de traditiile

noastre istorice doar Ca nu dam nici un ban acolo.

In privinta Festivalului, trebuie sa fim foarte corecti. In caietul de sarcini a managerului

Muzeului Literaturii se precizeaza faptul ca 5i asta este o obligatie sa organizeze festivalul,

on programul de evenimente de actiuni pe anul acesta 2016 exists in continuare o

p-v sed ordinary plen 29.01.2016 Pagina :35

asumare de actiune un festival pentru Ion Creanga si unul pentru Sadoveanu, Festivalul

International de Literatur5 este intr-adevar o obligatie asumata de director doar c5 nu se

precizeaza, domnule Presedinte, faptul ca va fi organizat in fiecare an. Din cauza

diferitelor discutii care au fost anul trecut directorul a trimis catre Consiliul Judetean

ideea aceasta de a organiza, de a realiza Ia nivelul Consiliului Judetean o Fundatie in care

Primaria s-a angajat in egala masura ca va fi partener pentru a realiza mai multe proiecte

intr-un mod transparent pentru c5 asta este ideea esential5 a Fundatiei. Practic, noi acum

suntem in situatia in care Muzeul Literaturii nu a cerut banii acestia pentru ca ati fost

Intr-un dialog cu conducerea Muzeului pentru a crea aceasta Fundatie, noi Consiliul

Judetean am aprobat ideea de Fundatie in luna septembrie, am mai discutat lucrul acesta

si in noiembrie si in decembrie, inteleg c5 s-a obtinut si denumirea adica autorizatie

pentru denumirea in privinta Fundatiei, dar noi acum vorbim de identificarea unei sume

de bani cand deja structura de buget este facuta, practic prin votul nostru de astazi

omorim Filit-ul ca sa fiu foarte clar si este o responsabilitate pe care o luati

dumneavoastra, domnule Presedinte.

DI. Victorel Lupu: Va rog, domnule Stanciu.

DI. Cristian Stanciu: Domnule Presedinte, stimati colegi, mi se pare deplasat ce spune

distinsul nostru coleg Bratescu cu privire la responsabilitatile privind neorganizarea FILIT

de catre Consiliul Judetean. Exists un contract de management si mi se pare absolut

normal pe cale logics si de consecinta odata ce s-au organizat trei editii, a patra trebuie in

mod clar organizata de catre cei indreptatiti sa o faca prin contractul pe care II au la

dispozitie, iar aceasta conditionare care reiese atat din expunerea colegului nostru cat si

Ia latitudinea reprezentantilor conducerii Muzeului Literaturii nu mi se pare fireasc5.

Este o conditionare intre modalitatea de finantare a Festivalului si realizarea acestuia.

DI. Liviu Bratescu: De ce nu facem Fundatia aceasta °data?

DI. Cristian Stanciu: Domnule Bratescu eu nu v-am Intrerupt. In momentul in care s-a

nascut ideea acestei Fundatii pe modelul altor fundatii care functioneaza in tars am spus

si Imi mentin in cotinuare ideea sustinerii infiint5rii acestei Fundatii numai ca acest lucru

trebuie s5 asigure transparenta cheltuirii fondurilor publice si vrem sa se faca in mod

legal. Atata timp cat Secretarul Judetului in urma consultarii cu membrii aparatului juridic

ridica o serie de probleme care vizeaza legalitatea si care trebuie lamurite, atata timp cat

noi avem institutii de culture iar aceste institutii au bugetele lor, s5 faci o alts fundatie

care sa primeasca finantare direct de Ia Consiliul Judetean pentru realizarea unor

evenimente care sunt in competenta institutiilor subsecvente Consiliului Judetean s-ar

putea sa ridice o serie de probleme de legalitate ca sa nu r5spund nici eu nici

dumneavoastr5 mai tarziu c5 nu am prevazut situatia. De aceea, eu cred ca, cu putintica

rabdare sä se analizeze foarte clar modalitatea juridica de infiintare, v-am spus 5i ieri in


comisii, impreuna cu Presedintele Consiliului Judetean sustinem infiintarea asa cum am

propus si domnului Lungu, dar nu cred ca nealocarea bugetului pentru Filit in acest

moment, pe motiv ca nu este gata Fundatia este un mod de a rezolva problema.

Eu, am propus si ieri in cadrul comisiilor s5 alocSm finantarea coerenta, cursiv5 ca si anul

anterior catre Filit prin Muzeul Literaturii, iar in momentul in care se va infiinta Fundatia

vom gasi modalitati de relocare a acestor bani si de cheltuire a lor asa cum isi doreste

domnul Lungu, dar eu cred ca aducand in discutie importanta si realizarea Filit in acest

moment, in anul urrnator pe motiv ca vezi Doamne noi ne-am opune infiintarii Fundatiei

nu este corect5. Sustinem infiintarea Fundatiei, dar trebuie s5 alocam acesti bani pentru

ca Filit trebuie f5cut indiferent dad director Ia MLR va ramane domnul Lungu da,

domnule Bratescu, nu zambiti pentru ca nu este proprietatea Iui Filit. Noi am bagat peste

un milion de euro pentru organizarea Filit si ar trebui ca impreuna si noi si

dumneavoastra si cei de Ia PNL si cei de Ia PSD s5 nu ne mai batem pe asumarea unui

astfel de proiect.

DI. Victor Chirila: Dar noi nu suntem?

DI. Victorel Lupu: Si ALDE.

DI. Cristian Stanciu: Si ALDE, ma scuzati si UNPR. S-a mai facut o observatie legat5 de

situatia Filarmonicii. Vreau s5 v5 spun c5 atat Consiliul Judetean cat si Consiliul Municipal

si Primaria Municipiului Iasi fac eforturi sä mutam Filarmonica in actuala locatie a

Cinematografului Victoria. Se fac eforturi paralele si actiuni concentrate in sensul acesta si

de catre noi si de catre Prim5ria Municipiului Iasi si sa dea Dumnezeu s5 reusim s5 ducem

Ia bun sf5rsit un astfel de demers. De ce se intampla lucrul acesta si de ce nu putem face

investitie in fosta cladire pentru ca stiti foarte bine domnule Bratescu ca aceasta a fost

restituit5 iar proprietarii actuali au pus conditia pentru utilizarea ei o perioad5 scurta de

timp , nu stiu, cinci sau zeze ani ca toate investitiile din acea cl5dire sa fie suportate din

bugetul Consiliului Judetean. Cu alte cuvinte noi nu vom rezolva problema Filarmonicii

deck temporar. Trebuie o hotarare prin care s5 o putem prelua sa facem investitiile

necesare, am discutat cu domnul Bujor Prelipceanu si are acustica necesara pentru

cladirea Cinematografului Victoria si facem investitia intr-o cradire care poate ramane de

aid incolo 50 de ani. Sa" investim intr-o cladire care dup5 o anumita perioada trebuie sa

°dam inapoi cu toate dot5rile puse Ia dispozitie nu cred c5 este o solutie coerenta si pe termen lung si este o solutie care nu agreeaza nici conducerea Filarmonicii.

La Biblioteca Judeteana, am discutat ieri in cadrul comisiilor, am propus sa incercam s5 ne

reintegram in spatiul Palatului Culturii si am ridicat de nenumarate on Consiliului

Judetean aceasta problema si am explicat c5 este un spatiu impropriu si nu se ridic5 Ia

standardul nostru de asteptare nici european nici de iesean a lasului Cultural, iar in ceea

ce priveste Mitropolia cred c5 300.000 lei pentru continuarea lucr5rilor Ia CatedraI5, nu

p-v sec) ordinary plen 29.01.2016 Pagina 37

d5m de poman5, este vorba unui distins fost Presedinte al Consiliului Judetean: de la Dumnezeu mai mult, de la noi mai putin, acesta era domnul Simirad, eu cred ca in orasul

Iasi Ia momentul acesta sunt dou5 obiective deosebit de importante, unul este Palas si

unul este Catedrala Mitropolitana. Eu cred ca trebuie terminate aceste lucr5ri la

CatedraI5, iar suma de 300.000 lei pentru ca dumneavoastra ati facut vorbire de o sums

de un milion, noi alocam 300.000 lei anul acesta pentru acest obiectiv in comparatie cu

bugetul total al Consiliului Judetean care este de 150.000. milioane de euro cred ca nu

este o suma atat de mare si sä nu putem continua lucrarile. V5 multumesc.

DI. Victorel Lupu: Da. Va rog doamna Lupu.

D-na Lupu Magdalena: $tim despre dorinta celor de la Filarmonic5, noi avem spatiul

propriu si acela este spatiul de Ia Cinematograful Victoria. Solicit5m sprijin in asa fel incat

in bugetul Consiliului sa fie prinsa investitia pentru noul spatiu al Filarmoncii si in acelasi

timp pentru Biblioteca Gheorghe Asachi macare o parte din patrimoniu care se af15 in

subsolul Consiliului Judetean s5 fie mutata Ia Palatul Culturii. Poate stabilim o comisie tot

asa formats din consilieri judeteni si oameni din executiv care s5 analizeze documentele,

contractele dintre Biblioteca Ghe Asachi si Consiliul Judetean ca s5-i putem sprijini ca in

perioada urmatoare sä treac5 cu partea de patrimoniu si o sectie dou5 Ia Palatul Culturii.

DI. Victorel Lupu: Domnule Serban, va" rog.

DI. Constantin Serban: Domnilor colegi, cred cä de mai bine de zece ani cand Consiliul

Judetean a votat o hotarare, cred c5 i-a venit timpul si ma refer Ia Ansamblul Folcloric

Doina Moldovei. Este un lucru necesar pentru cele 98 de unitati administrativ — teritoriale

ale lasului. Eu cred c5 acest ansamblu ne-ar scuti si de anumite cheltuieli pe care noi le

facem cu organizarea unor evenimente Ia nivelul judetului Iasi, de asemenea cred ca un

an de zile ar trebui sa finant5m, doar un an de zile, dup5 aceea, Ansamblul se

autofinanteaza. Cred ca toti suntem iubitori de folclor, dar cred ca trebuie s5 venirn in

asteptarea cetatenilor din judetul Iasi. V5 multumesc.

DI. Victorel Lupu: Domnule Boz, poftiti.

DI. Eduard Boz: Domnilor colegi, s-au atins mai multe subiecte. Sunt trei chestiuni care

vreau sä le abordez. In primul rand doresc sa salut faptul ca si executivul Consiliului

Judetean si grupul consilierilor PSD au decis sa se implice in aceasta problem5 a finant5rii

activitatilor pentru tineret astfel incat s5 avem un amendament fezabil care 4-1 putem

sustine astazi cu totii.

DI. Victorel Lupu: Nu este un amendament. Acesta este un act normativ pe care II punem

in aplicare.

DI. Eduard Boz: Am inteles. S-a identificat o solutie pe care o putem sustine cu totii. Doi.

in privinta subiectului culturii si domnul Serban iata a identificat si alte proiecte care ar

putea s5 fie o prioritate pentru judetul nostru si anume aceasta sustinere a culturii


Pagina 30

traditionale a ansamburilor folclorice. Cred c5 trebuie sa regandim putin rolul Comisiei de

Cultura din Consiliul Judetean Iasi si nu cred ca rolul acesteia este doar de a aproba

anumite cereri de finantare, rolul acesteia ar fi si acela de a gandi o strategie.

D-na Mihaela Ivancia: Sunt contracte de parteneriat nu de finantare. Contracte de

parteneriat.

DI. Eduard Boz: Contracte de parteneriat care din punctul meu de vedere nici nu ar trebui

sa vina in cadrul acestei comisii ci toate cererile de finantare ar trebui sa vin5 prin Legea

nr.350. Rolul Comisie de Cultura doamna Ivancia nu purtam un dialog, v5 rog sa ma

ascultati dupe care puteti sa interveniti. Din punctul meu de vedere rolul Comisiei de

Cu!tura este sa creioneze o strategie la nivelul Judetului Iasi care sa fie de urmat si in

acest sens o Fundatie Culturala Ia fel cum a fost si Fundatia municipalitatii pentru

sprijinirea titlului de Capita15 Cultural5 European5, acea Fundatie nu a fost pentru a

derula in mod direct un anumit proiect ci, Fundatia poate avea ca si scop derularea de

proiecte in care sunt implicate mai multe institutii de cultur5 fie din judetul Iasi fie

institutii partenere din alte judete, aspecte care ar fi mai dificil de realizat direct de catre

o institutie anume pe care noi s5 o bugetam. Avem nevoie de o Strategie culturala la nivel

judetean si de o Fundatie care sa poata sa realizeze conexiuni intre astfel de institutii si

atunci, bineinteles c5 si propunerea domnului coleg $erban de a lua in calcul si sustinerea

unui ansamblu putem sa o analizarn dac5 se incadreaza intre prioritatile culturale ale

Judetului nostru sau nu si nu ca o propunere izolata.

Si al treilea punct, suntem la capitolul buget, va rog, dac5 poate cineva sa ne precizeze

care este situatia banilor de Ia Aeroport, care este cuantumul acestor sume si ce se

intampla cu ei. Multumesc.

DI. Victorel Lupu: Doamna Ivancia, poftiti.

D-na Mihaela Ivancia: As vrea sa incep intrebandul pe domnul consilier Boz daca Comisia

de Agriculture de exemplu, stabileste directii agriculturii din judetul Iasi, Strategii agricole.

5titi asa? Se face asa ceva? Eu nu stiu, dar daca dumneavoastra stiti ....sau Comisia de

Sanatate, face Strategii de sanatate? Nu....

DI. Eduard Boz: Permiteti-mi sa va raspund

D-na Mihela Ivancia: Nu. Ati zis c5 nu facem dialog. Dupa aceea, unu. Doi,

dumneavoastra nu stiti exact ce se intampla Ia Comisia de Cu!tura.

DI. Eduard Boz: Ati zis ca nu purtati niciun dialog!

D-na Mihaela Ivancia:Nu ma adresez direct dumneavoastra. Poate ma adresam domnului

Bratescu, dar ma rog, daca vreti s5 va tratez cu spatele, se poate. Spuneati ce se intampla

in Comisia de Cu'tura. La cate comisii de cultura ati participat domnule consilier? Nu cred

Ca la vre-o una. Deci, nu stiti ce se intampla acolo. Despre Doina Carpatilor, noi am avut

cum doi ani in 2014 am facut o solicitare catre executivul Consiliul Judetean in care

p-v sect ordinara plen 29.012016 Pagina 39

spuneam despre necesitatea infiintarii acestui ansamblu. La momentul respectiv ni s-a

spus ca nu este organigrama, ar trebui intocmita o organigram5 pentru infiintare pentru

ca nu este in buget s.a.m.d. si am ramas cu ideea Ca pentru anul acesta se va face si am

mers cu gandul ca probabil nu sunt banii necesari, dar Inca o sa mai insistam.

$1 pentru Comisia de Ia Legea nr. 350 as fi vrut sa fac un amendament, nu mai stiu daca

s-a pomenit sau nu s-a pomenit acest amendament, si anul trecut si acum doi ani am

constatat ca bugetul pentru cele doua sectiuni, respectiv proiectele sociale si proiectele

culturale ar trebui inversate.

DI. Victorel Lupu: S-au inversat, le-am anuntat Ia inceput.

D-na Lacramioara Vernica: A anuntat doamna Arvinte.

D-na Mihaela Ivancia: S-a anuntat? Eu nu am auzit.

DI. Victorel Lupu: Mai aveti interventii. Haideti s5-i lam Ia rand. Domnul Pintilei, va rog.

DI. Mihail Pintilei: Eu vad Ca activitatea asta culturala si nu numai in cadrul judetului,

chiar si in cadrul municipiului este privit5 de unii in galben, de not privita in row si eu

cred ca poate fi privita chiar in albastru si atunci, ar trebui sa ne unim toti eforturile sa

facem in ass fel ca intr-adevar sa fie Ia nivelul unei denumiri vechi Capitala Cultural5 a

Romaniei.

DI. Victorel Lupu: Domnule Boz, v-am dat cuvantul. V5 rog frumos! V5 dau sa trageti

concluziile imediat. Domnule Haut5, va rog.

DI. Constantin Alin Aivanoaei: Asteapta colegii.

DI. Marian Hauta: Domnilor colegi, domnule Presedinte, dad tot sunem Ia capitolul

relocari, bugetari, reparatii, fiecare isi spune oful, atunci prefer si eu sa-mi spun oful.

Problema este in felul urmator, daca tot discutam de relocari, haideti s5 incercam pe

langa Consiliul Local si Primaria Iasi alocarea cladirii fostului liceu Saligni din Bularga vis-a

vis de Sectia V de Politie, Iiceului Pavelcu pentru copii cu dizabilitati care stim bine cu totii

stau in fostul camin, s-au redus Ia 50% din tot ceea ce au avut. Am mai avut o interventie

Ia Consiliul Local, avem si sprijinul lnspectoratului Scolar Judetean prin doamna Gavrila,

rugamintea mea este, va rog frumos departamentul de patrimoniu, am inteles ca au facut

deja o cerere catre Consiliul Local, sa urgenteze totusi. Va multumesc.

DI. Victorel Lupu: Ca sa v5 raspund foarte operativ Ia problema aceasta, nu este o

propunere legata de cultura neaparat. Cunoastem problema si vrem ca impreuna cu

Inspectoratul si cu Primaria sa rezolvam. Am facut mult5 corespondents, multe cautari,

nu ca nu vrem, am putea vota si acum, dar trebuie sa dea ei. Ne preocupa problema asta

si ieri am discutat Ia telefon cu doamna inspector general in legatura cu problema asta.

Va rog, domnule Chirila.

DI. Victor Chiri15: Cred c5 este prima oars sau a doua oars cand trebuie sa fiu de acord cu

domnul profesor Serban. Legat de Doina Moldovei, vreau sa v5 spun ca Ansamblul

p-v sed ordinara plea 29.01.2016

Pagina 40

Folcloric Doina Moldovei a functionat sub autoritatea Consiliului Popular Judetean cand a

fost infiintat, mai tarziu s-a Intrerupt activitatea si este pacat pentru c5 on de cat on avem

o manifestare cultural5 a lasului trebui sa apel5m Ia alte formatii, Ia alte ansambluri si

chiar sustin ce a spus domnul $erban ar trebui neapkat reinfiintat acest ansamblu

foicloric care s5 ne reprezinte. Botosaniul are, Neamtul are, Backil are si Vasluiul are,

numai noi nu avem.

DI. Victorel Lupu: Domnisoara Arvinte.

D-na Elena Arvinte: Este hotkare de Consiliu Judetean care este in vigoare prin care

Centrul de Creatie trebuie sa se ocupe de infiintarea Ansamblului „Doina Moldovei". A

fost adoptata acum mai multi ani si ea este in vigoare.

DI. Victorel Lupu: Da, o s5 le analizam pe toate. Referitor Ia propunerile acestea, eu nu as

vrea s5 mai revin asupra ce s-a spus despre Filarmonica, c5 lucrurile Ia nivel de executiv

sunt cunoscute, s-au facut interventii si v5 rog sa ne credeti ca in fiecare sedinta operative

si conducerea Filarmonicii si noi incerc5m si cu municipiul, toat5 lumea a vorbit s5

rezolv5m cumva problema cu Cinematograful. Sigur, este in administrare deli dup5 lege

trebuia sa ajunga la municipiu. Vedem cum ajunge Ia municipiu, cum o luam noi si dupS

aia s5 o finant5m si s5 facem Filarmonica.

In leg5tura cu Catedrala Mantuirii Neamului, noi nu dam nici un ban, a fost o discutie, o

solicitare is un moment dat. Noi dam pentru Mitropolia Moldovei si Bucovinei care este Ia

noi Ia doi pasi aid. Este adevarat, pentru unitkile de cult sunt reglement5ri speciale

pentru sprijinul acesta financiar 5i de asta este posibil sä dam pentru biserici inclusiv cele

care sunt monumente istorice, dar Ia alte monumente istorice nu putem s5 dam, nu am

primit reglementare. Pentru biserici, este sub forma de sprijin financiar pentru constructii

inclusiv dac5 ar fi posibilitati si sunt si solicit5ri din partea unei biserici care nu poate

functiona deci, trebuie cheltuieli de functionare, avem reglementare legala sa-i ajutam s5

plateasc5 lumina Ia biseric5, da? Deci, sunt reglementki speciale. In leg5tur5 cu

infiintarea Ansamblului s-a larnurit, vedem cum o rezolvarn, cum o finantam, s.a.m.d, cu

Liceul Pavelcu am spus. Domnisoara Arvinte, is s5 vedem ce se vrea cu soldul acesta de Ia

Aeroport. Parca ar sta in excedentul acesta bugetar banii veniti de Ia Aeroport, o parte,

nu se amesteca cu ceilalti. V5 rog.

D-na Elena Arvinte: Suma care a fost finantata reintregita in 2015 la Aeroport este de

177 milioane lei.

DI. Victorel Lupu: Impartit la 4,5. Banii se duc , trebuie s5 cofinantAm Iasi-Suceava. Nu

mai spun de subaxele care incercam, dar stiti povestea, nu povestea, stiti preocupkile,

dar banii care au ajuns Inapoi de Ia Aeroport, sigur, finantam investitii ale Consiliului

Judetean, pot aparea si urgente ca s5 spun asa. De aia am spus ca nu-i pune cineva

deoparte si spune acestia sunt banii de Ia investitii si se aloca neap5rat numai la drumuri.


Pagina 41

La drumuri, contrar sperantelor noastre Ia un moment dat, avem un Di 2081 la Ordonanta

nr. 28 finantat si speram ca si cel pe care I-am aprobat astazi cu indicatorii de la Blagesti

care face legatura Intre cele dou5 drumuri sa obtinem aprobare tot pe Ordonanta nr. 28.

Practic, noi putem spune ca Masterplanul sau pozitiile din Masterplan sunt intrate in

lucru. V5 rog, domnule Boz, trageti concluziile.

DI. Eduard Boz: Sensul propunerii mele privind Comisia de Culture a fost urmatorul si cred

ca ar trebui sa fie unul pentru toate comisiile. In momentul de fate activitatea comisiei

este in felul urmator. Se primesc cereri care se analizeaza Ins aceste comisii nu yin ele Ia

randul lor cu o strategie coerenta si doamna consilier Ivancia a facut comparatie cu

Comisia de Agriculture. Evident c5 sunt planuri si strategii Ia nivel judetean insa, Comisia

pentru Agriculture ar putea si ea la randul ei sa analizeze, sa theme institutii si sa propuna

solutii, Comisia pentru Relatii Externe ar putea nu doar sa aprobe parteneriate pe care sa

le propuna executivului ci la randul lor sa analizeze si sa initieze alte infratiri, relationari

fie in strainatate fie in tars. Acesta a fost sensul propunerii mele, sa schimbam putin

paradigma prin care lucram in momentul de fats. Imi pare rau ca cineva s-a simtit lezat,

sper sa

DI. Victorel Lupu: Bine. S-a inteles. Va rog, domnule profesor.

DI. Liviu Bratescu: Domnule Preedinte, am doua intrebari catre dumneavoastra si catre

doamna Secretar. Votul nostru din luna septembrie cand am cazut de acord asupra

Fundatiei, am comis o ilegalitate prin acel vot?

DI. Victorel Lupu: Nu.

DI. Liviu Bratescu: A doua Intrebare. Atunci cand cadem de acord cu totii sa dam o

contributie catre Fundatia Sportului lesean comitem o ilegalitate? Eu nu stiu cum, cand

dam bani pentru Fundatia Sportului lesean si trebuie facut lucrul acesta in continuare nu

comitem nicio ilegalitate, cand ne gandim la ideea de a da bani pentru Fundatia asta care

sa coordoneze mai multe obiective culturale ale judetului, nu doar Filit, comitem o

ilegalitate. Si Inchei. Din experienta dumneavoastra de finantist poate ii explicati

domnului coleg Cristian Stanciu ca din momentul in care noi astazi am votat si votam

bugetul si exists o stuctura de buget a acestui judet, nu mai avem de unde sa dam bani,

nici sä suplimentam asa cum vrea domnul Stanciu bugetul Muzeului Literaturii, dar nici

cum as fi vrut eu si cum am vrut noi cu totii in septembrie sa prindem un buget pentru

aceasta Fundatie. Deci, anul acesta nu mai este sursa necesara de finantare a FILIT.

Multurnesc.

DI.Victorel Lupu: Va rog frumos, domnule profesor, nu dezinformati. Noi am identificat

si in buget va propun ca pentru FILIT sa alocam dou5 milioane de Iei Ia nivelul

anului trecut, da? Am identificat, repet, cum am gasit Ia tineret 200.000 am gasit si

acestia pentru Filit pentru c5 nu va ascund nimic, nu i-am adus de acasa. Dumneavoastra


stiti foarte bine c5 in proiectul de buget exists si o propunere pentru fondul de rezerva.

Fondul de rezerv5 poate fi pan5 Ia 5%, I-am diminuat pe acela. Nu ma ascund, sau cineva

se ascunde. Am identificat suma aceasta si vã propunem s5 mergem asa. Haideti sa

aprob5m ce am discutat not pans acum. Domnule Citea, va rog.

DI. Vasile Citea: Vreau sa completez ceea ce am spus si ieri in cadrul comisiilor in leg5tura

cu finantarea sportului si modalitatea de finantare. Este posibila pentru c5, Consiliul

Judetean si Consiliul Local nu au in subordine servicii de specialitate sau directii de

specialitate prin care sa finanteze sportul sau sa coordoneze sportul, de aceea este

posibil, ceea ce Ia cultura exists si intr-o parte si in alta departamente in subordinea

acestor institutii.

DI. Victorel Lupu: Poate a fost si o anumit5....haideti sa spun grabs, domnule, facem o

Fundatie asemanotoare cu Fundatia Sportului 'wan. lath ca nu a mers. Nu a mers din

punct de vedere legal. Noi avem Base unitati de cultur5 pe care le finant5m si in care

putem desf5sura activitati in domeniul de cultur5 pe cand dincolo, nu am avut, asta este

situatia. V5 rog, domnule lider.

DI. Cristian Stanciu: Domnule Presedinte, stimati colegi, sunt dator cu un raspuns

domnului Bratescu pentru ca domnia sa cred ca nu a inteles foarte clar ceea ce am

afirmat eu. Eu nu am afirmat ca vom suplimenta intr-un fel bugetul cuiva,

dumneavoastra sunteti de profesie istoric eu sunt pe stiinte exacte si am destul de bine

proprietatea cuvintelor Ia mine, altii afirmau atunci cand erau Ia conducerea Consiliului

Judetean c5 suplimenteaza bugetul FILIT fara sa precizeze momentul cand o vor face si

din punct de vedere legal, dar vreau sä v5 spun CA am precizat faptul c5 dupa alocarea

bugetului Muzeului Literaturii vom g5si solutii nu de suplimentarea bugetului ci de

relocare a banilor in sensul ca" ii putem lua de Ia MLR si redistribui in alt5 parte. Gresesc

cu ceva, domnule Presedinte?

DI. Victorel Lupu: Deocamdat5 ii avem in bugetul MLR si acolo trebuie s5 ramana.

DI. Cristian Stanciu: Exact. Am spus in ideea c5 pe viitor, dac5 se infiinteaz5 aceasta

Fundatie.

DI. Victorel Lupu: Eu va" supun s6 aprobam bugetul cu amendamentele care s-au propus,

care s-au discutat, nu amedamente, cu adSugiri, si cu unele amendamente pe care le-am

spus aici. S-au discutat in comisii si ce a reiesit din discutiile noastre si era normal ca

bugetul sa sustina mutt interes si cunoastere. Da? Cine este pentru? (nota: 30 de voturi

pentru). Multumesc. impotriv5? Abtineri? (noto: unanimitate). Multumesc frumos.

5i vom face, executivul se poate doar angaja sa respecte cu maxima strictete cheltuirea

banilor asa cum i-ati aprobat dumneavoastr5 si fiti convinsi ca asa vom face.

D-na Lacramioara Vernica: Mai sunt punctele la diverse.


DI. Victorel Lupu: La diverse.... Mai aveti putina rabdare. Sunt sapte rapoarte care sunt

pentru luare Ia cunostinta. 1. Raport privind activitatea de solutlonare a petitiilor si

cererilor in cadrul Biroului Ghiseu Unic, Arhivo si Secretariat A.T.O.P. in anul 2015.

Inteleg ca ieri s-a luat act. Daca sunt de facut ceva observatii? Astea nu se aproba, nu?

D-na Lacramioara Vernica: Nu.

DI. Victorel Lupu: 2. Raport privind aplicarea Legii nr. 544/2001 la nivelul Consiliului

Judetean Iasi in anu120.15.Cu transparenta si cu toate celelalte.

3. Raport privind aplicarea Legii nr. 52/2003 la nivelul Consiliului Judetean Iasi in anul

2015.

4. Raport de activitate pe anul 2015 pentru activitatea proprie a Consiliului Judetean Iasi

si a instituOilor si serviciilor publice de sub outoritatea Consiliului Judetean Iasi

5. Adresa EuroDEMOS nr. 16/21.01.2016 inregistrato la Consiliul Judetean Iasi cu nr. 2068

din 21.01.2016.

Membrii comisiilor reunite au fost de acord cu solicitarea Asociatiei de a participa un grup

de 10 tineri la sedintele de plen in perioada ianuarie —iunie 2016. Salutam prezenta

tinerilor. Vedeti cat este de frumos sa fii consilier judetean, dar rata responsabilitate este

s5 reprezinti interesele celor care ne-au trimis in Consiliul Judetean.

6. Adresa Consiliului Raional laloveni nr. 2/1-7-11/14.01.2016 inregistrato la Consiliul

Judetean Iasi cu nr. 1307/15.01.2016, prin care doresc s5 vin5 Ia o sedinta de plen inteleg.

DI. Constantin Alin Aivanoaei: Nu, nu Ia o sedinta de plen.

D-na Lacramioara Vernica: La cornisiile de specialitate.

DI. Victorel Lupu: La comisiile de specialitate.

DI. Constantin Alin Aivanoaei: Nu la o sedinta ci sa participe....

D-na Lacramioara Vernica : Ba da, Ia comisiile de specialitate, Ia un schimb de experienta.

DI. Victorel Lupu: Un schimb de experienta. Dumnealor vor o anumita data. 0 sa vedem

dac5 suntem de acord, in functie de calendarul nostru cand ne propunem sa tinem

urmatoarea sedinta de Consiliu Judetean in luna februarie.

Si ultimul, Raport de activitate a! Comisiei pentru Protectia Copilului Iasi in anul 2015.

Rapoartele sunt, se pot consulta data se doreste sa se insiste. Va multumesc pentru

participare I

Sedinta s-a incheiat, drept pentru care s-a intoppit prezentul proces-verbal.

SECRETARULk1JUDETULUI IA$I

lacrimicsara Vernica

Redactat,

B.R.P.M.O

Consilier, MiNaelapvmitriu NIA) lw‘iq

/


HOTARAREA nr - icc.ro€¦ · Consilierii Judeteni si Presa va comunica in copie prezenta hotarare...

Documents

Transcript of HOTARAREA nr - icc.ro€¦ · Consilierii Judeteni si Presa va comunica in copie prezenta hotarare...