Hotărârea CEJ - blocare website

Click here to load reader

description

„Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Drept de autor și drepturi conexe – Societatea informațională – Directiva 2001/29/CE – Site internet care pune la dispoziția publicului opere cinematografice fără consimțământul titularilor unui drept conex dreptului de autor – Articolul 8 alineatul (3) – Noțiunea «intermediari ale căror servicii sunt folosite de către terți pentru a contraface dreptul de autor sau un drept conex» – Furnizor de acces la internet – Ordonanță adresată unui furnizor de acces la internet prin care i se interzice să permită accesul clienților săi la un site internet – Echilibru între drepturile fundamentale”

Transcript of Hotărârea CEJ - blocare website

  • 1. HOTRREACURII(Cameraapatra) 27martie2014(*) TrimiterepreliminarApropierealegislaiilorDreptdeautoridrepturiconexe SocietateainformaionalDirectiva2001/29/CESiteinternetcarepuneladispoziia publiculuioperecinematograficefrconsimmntultitularilorunuidreptconexdreptului deautorArticolul8alineatul(3)Noiuneaintermediarialecrorserviciisuntfolositede ctreteripentruacontrafacedreptuldeautorsauundreptconexFurnizordeaccesla internetOrdonanadresatunuifurnizordeacceslainternetprincareiseinterzices permitaccesulclienilorsilaunsiteinternetEchilibruntredrepturilefundamentale ncauzaC314/12, avndcaobiectocererededeciziepreliminarformulatntemeiularticolului267TFUEdeOberster Gerichtshof(Austria),prindeciziadin11mai2012,primitdeCurtela29iunie2012,nprocedura UPCTelekabelWienGmbH mpotriva ConstantinFilmVerleihGmbH, WegaFilmproduktionsgesellschaftmbH, CURTEA(Cameraapatra), compusdindomnulL.BayLarsen,preedintedecamer,domnulK.Lenaerts,vicepreedinteal Curii,ndeplinindfunciadejudectoralCamereiapatra,domniiM.SafjaniJ.Malenovsk (raportor)idoamnaA.Prechal,judectori, avocatgeneral:domnulP.CruzVillaln, grefier:doamnaA.Impellizzeri,administrator, avndnvedereprocedurascrisinurmaedineidin20iunie2013, lundnconsiderareobservaiileprezentate: pentruUPCTelekabelWienGmbH,deM.BulgariniideT.Hhne,Rechtsanwlte; pentruConstantinFilmVerleihGmbHipentruWegaFilmproduktionsgesellschaftmbH,deA. ManakideN.Kraft,Rechtsanwlte; pentruguvernulaustriac,deA.Posch,ncalitatedeagent; pentruguvernulitalian,deG.Palmieri,ncalitatedeagent,asistatdeW.Ferrante,avvocato delloStato; pentruguvernulolandez,deC.SchillemansideC.Wissels,ncalitatedeageni; pentruguvernulRegatuluiUnit,deL.Christie,ncalitatedeagent,asistatdeS.Malynicz, barrister;

2. pentruComisiaEuropean,deJ.SamnaddaideF.W.Bulst,ncalitatedeageni, dupascultareaconcluziiloravocatuluigeneralnedinadin26noiembrie2013, pronunprezenta Hotrre 1Cerereadedeciziepreliminarpriveteinterpretareaarticolului5alineatul(1)ialineatul(2) litera(b)iaarticolului8alineatul(3)dinDirectiva2001/29/CEaParlamentuluiEuropeania Consiliuluidin22mai2001privindarmonizareaanumitoraspectealedreptuluideautori drepturilorconexensocietateainformaional(JOL167,p.10,Ediiespecial,17/vol.1,p.230), precumiaanumitordrepturifundamentaleconsacratededreptulUniunii. 2AceastcerereafostformulatncadrulunuilitigiuntreUPCTelekabelWienGmbH(denumit ncontinuareUPCTelekabel),pedeoparte,iConstantinFilmVerleihGmbH(denumitn continuareConstantinFilm)iWegaFilmproduktionsgesellschaftmbH(denumitncontinuare Wega),pedealtparte,cuprivirelaocerereavndcaobiectsomareaUPCTelekabelsblocheze accesulclienilorsilaunsiteinternetcarepuneladispoziiapubliculuianumitefilmealecelordou societifrconsimmntullor. Cadruljuridic DreptulUniunii 3Considerentele(9)i(59)aleDirectivei2001/29auurmtorulcuprins: (9)Oricearmonizareadreptuluideautoriadrepturilorconexetrebuiesaiblabazunnivel ridicatdeprotecie,deoareceacestedrepturisuntesenialepentrucreaiaintelectual.[...]n consecin,proprietateaintelectualafostrecunoscutcaparteintegrantaproprietii. [...] (59)nmediuldigital,nspecial,serviciileintermediarilorpotfifolositedincencemaimultde ctreteripentruactedecontrafacere.nmultecazuri,astfeldeintermediarisuntcelmaibineplasai pentruapunecaptunorasemeneaacte.nconsecin,fraaduceatingereoricroraltesanciuni saucideatacdisponibile,titulariidedrepturitrebuiesaibposibilitateadeasolicitacao ordonanpreedinialsfiepronunatmpotrivaunuiintermediarcaredistribuientroreeao copiecontrafcutauneiopereprotejatesauaunuialtobiectprotejat.[...]Condiiileinormele privindoastfeldeordonanpreedinialtrebuiesrmndecompetenalegislaieiinternea statelormembre. 4Articolul1dindirectivamenionat,intitulatDomeniudeaplicare,prevedelaalineatul(1): Prezentadirectivreglementeazproteciajuridicadreptuluideautoriadrepturilorconexen cadrulpieeiinterne,acordndoateniespecialsocietiiinformaionale. 5Articolul3dinaceeaidirectiv,intitulatDreptuldecomunicarepublicaopereloridreptulde apuneladispoziiapubliculuialteobiecteprotejate,prevedelaalineatul(2): Statelemembreprevddreptulexclusivdeaautorizasaudeainterzicepunerealadispoziia publicului,princablusaufrcablu,astfelnctoricinespoataveaacceslaacesteadinoriceloci noricemoment: 3. [...] (c)pentruproductoriiprimelorfixrialefilmelor,aoriginaluluiicopiilorfilmelorlor; [...] 6Articolul8dinDirectiva2001/29,intitulatSanciuniicideatac,prevedelaalineatul(3): Statelemembretrebuiesasigurectitulariidedrepturipotsolicitacaoordonanpreedinials fiepronunatmpotrivaintermediariloralecrorserviciisuntfolositedectreteripentrua contrafacedreptuldeautorsauundreptconex. Dreptulaustriac 7Articolul18aalineatul(1)dinLegeaprivinddreptuldeautor(Urheberrechtsgesetz)din9aprilie 1936(BGBl.111/1936),astfelcumafostmodificatprinnouaLegedin2003privinddreptuldeautor (UrheberrechtsgesetzNovelle2003,BGBl.I,32/2003,denumitncontinuareUrhG),areurmtorul cuprins: Autorularedreptulexclusivdeapuneoperaladispoziiapublicului,princablusaufrcablu,astfel nctspermitfiecreipersoanesaibacceslaaceastadinoricelocinoricemoment. 8Articolul81alineatele(1)i(1a)dinUrhGprevede: (1)Oricepersoancreiaiafostnclcatundreptexclusivpecareilconferprezentalegesaucare aretemerinlegturcuoastfeldenclcarepoateiniiaoaciunenabinereadelanclcare. Proprietaruluneintreprinderimaipoatefichematnjudecatncazulncarenclcareaafost svritncadrulactivitiintreprinderiisalesaudeunuldintreangajaiisisaudeunmandatarori dacexistunpericolnacestsens;articolul81alineatul(1a)seaplicnmodcorespunztor. (1a)ncazulncareautoruluneiastfeldenclcrisauopersoandinparteacreiaexistriscul svririiuneiastfeldenclcriutilizeaznacestscopserviciileunuiintermediar,aciunean abinereadelanclcarepoatefiintrodusimpotrivaacestuiantemeiulalineatului(1).[...] 9Articolul355alineatul(1)dinCodulprivindproceduriledeexecutareprevede: Executareasilitmpotrivauneipersoanecareareobligaiadeanufacesaudeanuseopune ndepliniriiuneiaciuniserealizeazprinaplicarea,lacerere,auneiamenzidectreinstanade executareodatcuncuviinareaexecutriipentrufiecarenclcaresvritdupcetitluladevenit executoriu.Pentrufiecarenounclcare,instanadeexecutarevaaplicalacerereoamend suplimentarsaupedeapsanchisoriidepnlaunan.[...] 10Reiesedinexplicaiilefurnizatedeinstanadetrimiterencerereadedeciziepreliminarc,n fazaexecutriisilite,destinatarulinterdicieipoateinvoca,pentruaseexoneraderspundere,faptul caluattoatemsurileposibilepentruaprentmpinaproducerearezultatuluiproscris. Litigiulprincipalintrebrilepreliminare 11ConstantinFilmiWega,dousocietideproduciecinematografic,constatndcunsite internetofereaposibilitatea,fracordullor,fieadescrcrii,fieavizionriinstreaminga anumitorfilmepecareleauprodus,ausesizatjudectoruldelegatculuareamsurilorprovizoriin vedereapronunrii,ntemeiularticolului81alineatul(1a)dinUrhG,auneiordonaneprincareUPC Telekabel,unfurnizordeacceslainternet,sfiesomatsblochezeaccesulclienilorsilasiteul 4. internetncauz,nmsurancareacestsitepuneladispoziiapublicului,frconsimmntullor, operecinematograficeasupracroraacesteadeinundreptconexdreptuluideautor. 12Prinordonanadin13mai2011,HandelsgerichtWien(Austria)ainterzissocietiiUPC Telekabelsfurnizezeclienilorsiaccesullasiteulinternetnlitigiu,aceastinterdicietrebuinds fierealizatnspecialprinblocareanumeluidedomeniuiaadreseiIP(InternetProtocol)actuale alesiteuluirespectiv,precumiaoricreialteadreseIPalacestuiadinurmdesprecaresocietatea respectivputeaaveacunotin. 13nlunaiunie2011,siteulinternetnlitigiuiancetatactivitateacaurmareauneiaciunia organelordepoliiegermanempotrivaoperatorilorsi. 14Prinordonanadin27octombrie2011,OberlandesgerichtWien(Austria),ncalitatedeinstan deapel,amodificatnparteordonanainstaneideprimgradntructaceastaspecifica,cunclcarea dispoziiilorlegale,msurilepecareUPCTelekabeltrebuiasleaplicepentrublocareasiteului internetnlitigiui,prinurmare,pentruexecutareaordonaneiprivindsomaia.Pentruaajungela aceastconcluzie,OberlandesgerichtWienaapreciatcarticolul81alineatul(1a)dinUrhGtrebuie interpretatnluminaarticolului8alineatul(3)dinDirectiva2001/29.ncontinuare,aceastinstan aconsideratc,prinfaptulcapermisaccesulclienilorsilaconinuturipublicateonlinenmod ilegal,UPCTelekabeltrebuiasfieconsideratunintermediaralecruiserviciierauutilizatepentrua aduceatingereunuidreptconexdreptuluideautor,astfelnctConstantinFilmiWegaerau ndreptitessolicitepronunareauneiordonanempotrivaacesteisocieti.Cutoateacestea,n ceeacepriveteproteciadreptuluideautor,OberlandesgerichtWienaapreciatcUPCTelekabel puteasfieobligat,subformauneiobligaiiderezultat,numaisinterzicaccesulclienilorsila siteulinternetnlitigiu,nstrebuiaspstrezelibertateadeadecideasupramijloacelornecesare pentrurealizareaacestuiscop. 15UPCTelekabelaformulatrecurslaObersterGerichtshof(Austria). 16nsusinerearecursului,UPCTelekabelarat,printrealtele,cnuseputeaconsiderac serviciilesalesuntfolositepentruaaduceatingeredreptuluideautorsauunuidreptconexnsensul articolului8alineatul(3)dinDirectiva2001/29,ntructeanuaveaniciorelaiecomercialcu operatoriisiteuluiinternetnlitigiuinusadoveditcpropriiiclieniauacionatnmodnelegal.n oricecaz,UPCTelekabelsusinectoatemsuriledeblocaresusceptibiledeafiaplicatepotfieludate tehnic,iarunelesuntexcesivdecostisitoare. 17nacestecondiii,ObersterGerichtshofahotrtssuspendejudecareacauzeiisadreseze Curiiurmtoarelentrebripreliminare: 1)Articolul8alineatul(3)dinDirectiva2001/29[...]trebuieinterpretatnsensulcopersoan carepuneladispoziiapubliculuipeinternetobiecteprotejatefraaveaacordultitularuluide drepturi[nsensularticolului3alineatul(2)dinDirectiva2001/29]utilizeazserviciilefurnizorului deacces[lainternet]alpersoanelorcareacceseazacesteobiecte? ncazulunuirspunsnegativlaprimantrebare: 2)Oreproducerepentruuzpersonal[nsensularticolului5alineatul(2)litera(b)dinDirectiva 2001/29]ioreproduceretranzitorieiaccesorie[nsensularticolului5alineatul(1)dinDirectiva 2001/29]suntlicitenumainsituaiancareoriginalulreproduceriiafostmultiplicat,difuzatsaudat publicitiinmodlegal? 5. ncazulunuirspunsafirmativlaprimasaulaadouantrebare,ianumencazulncare ordonanajudectoreasctrebuiesfiepronunatmpotrivafurnizoruluideacces[lainternet]n conformitatecuarticolul8alineatul(3)dinDirectiva2001/29: 3)EstecompatibilcudreptulUniunii,nspecialcuechilibrulpecareacestalimpunentre drepturilefundamentalealeprilorimplicate,caunuifurnizordeacces[lainternet]sifieinterzis lamodulgeneral(aadar,frdispunereaunormsuriconcrete)spermitaccesulclienilorsilaun anumitsiteinternet,nmsurancareacestsitepuneladispoziiapubliculuiexclusivsau preponderentconinuturifracordultitularilordedrepturi,dacfurnizoruldeaccespoateevita sanciunilecoercitiveimpusepentrunclcareaacesteiinterdiciifcnddovadacaluattoate msurilerezonabile? ncazulunuirspunsnegativlaatreiantrebare: 4)EstecompatibilcudreptulUniunii,nspecialcuechilibrulpecareacestalimpunentre drepturilefundamentalealeprilorimplicate,caunuifurnizordeacces[lainternet]sifieimpuse anumitemsuripentruangreunaaccesulclienilorsilaunsiteinternetalcruiconinutafostpus ladispoziienmodilegal,dacacestemsuri,carenecesiteforturidelocneglijabile,potfins eludatecuuurinchiarifrcunotinetehnicespeciale? Cuprivirelantrebrilepreliminare Cuprivirelaadmisibilitateantrebrilorpreliminare 18Cutitluintroductiv,trebuieartatcmprejurareacsiteulinternetndiscuienlitigiul principaliancetatactivitateanuatrageinadmisibilitateantrebrilorpreliminare. 19Astfel,ntemeiuluneijurisprudeneconstante,ncadrulproceduriireglementatelaarticolul 267TFUE,ntemeiatpeoseparaieclarntrecompeteneleinstanelornaionaleicelealeCurii, revinenumaiinstaneinaionalesesizatecusoluionarealitigiuluiicaretrebuiesiasume rspundereapentruhotrreajudectoreascceurmeazafipronunatcompetenasaprecieze,n raportcuparticularitilecauzei,attnecesitatea,ctipertinenantrebrilorpecareleadreseaz Curii(asevedeanacestsensHotrreadin14martie2013,Aziz,C415/11,punctul34). 20Astfel,Curteanupoaterespingeocererededeciziepreliminarformulatdeoinstan naionaldectdacesteevidentcinterpretareasolicitatadreptuluiUniuniinuareniciolegtur curealitateasaucuobiectullitigiuluiprincipal,atuncicndproblemaestedenaturipoteticori atuncicndCurteanudispunedeelementeledefaptidedreptnecesarepentruarspundenmod utillantrebrilecareiaufostadresate(HotrreaAziz,citatanterior,punctul35). 21Or,aceastsituaienuseregsetenlitigiulprincipal,ntructrezultdincerereadedecizie preliminarc,ntemeiuldreptuluiaustriac,instanadetrimiteretrebuiessepronunepebaza situaieidefaptexpusenhotrreaprimeiinstane,cualtecuvinte,laodatlacaresiteulinternetn discuienlitigiulprincipalerancaccesibil. 22Dinceledemaisusrezultccerereadedeciziepreliminaresteadmisibil. Cuprivirelaprimantrebare 23Prinintermediulprimeintrebri,instanadetrimiteresolicitssestabileasc,nesen,dac articolul8alineatul(3)dinDirectiva2001/29trebuieinterpretatnsensulcopersoancarepunela dispoziiapubliculuipeunsiteinternetobiecteprotejatefracordultitularuluidedrepturi,nsensul articolului3alineatul(2)dinaceastdirectiv,utilizeazserviciilefurnizoruluideacceslainternetal 6. persoanelorcareacceseazacesteobiecte,careartrebuiconsideratunintermediarnsensul articolului8alineatul(3)dinDirectiva2001/29. 24Cutitluintroductiv,estenecesarssearatec,ncauzaprincipal,estecertcobiectele protejateaufostpuseladispoziiautilizatorilorunuisiteinternetfrconsimmntultitularilorde drepturiprevzuilaarticolul3alineatul(2)menionat. 25Avndnvederec,potrivitacesteidispoziii,titulariidedrepturibeneficiazdedreptul exclusivdeaautorizasaudeainterziceoriceactdepunereladispoziiapublicului,trebuiesse constatecunactdepunereladispoziiapubliculuiaunuiobiectprotejatpeunsiteinternetefectuat frconsimmntultitularilordedrepturiaduceatingeredreptuluideautoridrepturilorconexe. 26Pentruaremediaoastfeldesituaiecareaduceatingeredrepturilorncauz,articolul8 alineatul(3)dinDirectiva2001/29prevedeposibilitateacatitulariidedrepturissolicite pronunareauneiordonanepreedinialempotrivaintermediariloralecrorserviciisuntfolositede teripentruacontrafaceunuldintredrepturilelor. 27Astfel,dupcumsemenioneaznconsiderentul(59)alDirectivei2001/29,ntructserviciile intermediarilorsuntfolositedincencemaimultpentruacontrafacedreptuldeautorsaudrepturile conexe,acetiintermediarisunt,nnumeroasecazuri,celmaibineplasaipentruapunecaptunor asemeneaacte. 28nspe,HandelsgerichtWien,iarulteriorOberlandesgerichtWienausomatUPCTelekabel, furnizoruldeacceslainternetvizatprinsomaiandiscuienlitigiulprincipal,spuncaptatingerii adusedrepturilordecarebeneficiazConstantinFilmiWega. 29UPCTelekabelcontestnscpoateficalificat,nsensularticolului8alineatul(3)din Directiva2001/29,dreptunintermediaralecruiserviciisuntfolositepentruacontrafacedreptulde autorsauundreptconex. 30naceastprivin,reiesedinconsiderentul(59)alDirectivei2001/29ctermenul intermediar,folositlaarticolul8alineatul(3)dinaceastdirectiv,vizeaztoatepersoanelecare distribuientroreeaocopiecontrafcutauneiopereprotejatesauaunuialtobiectprotejat. 31AvndnvedereobiectivulurmritprinDirectiva2001/29,astfelcumreiesemaialesdin considerentul(9)alacesteia,careconstnagarantatitularilordedrepturiunnivelridicatde protecie,noiuneadecontrafacereastfelfolosittrebuieneleascaincluzndsituaiaunuiobiect protejatpusladispoziiapubliculuipeinternetfracordultitularilordrepturilorncauz. 32nconsecin,datfiindfaptulcfurnizoruldeacceslainternetesteunparticipantindispensabil laoricetransmiterepeinternetauneicontrafacerintreunuldintreclieniisiiunter,ntruct,prin acordareaaccesuluilareea,faceposibilaceasttransmitere(asevedeanacestsensOrdonanadin 19februarie2009,LSGGesellschaftzurWahrnehmungvonLeistungsschutzrechten,C557/07,Rep., p.I1227,punctul44),estenecesarsseconsiderecunfurnizordeacceslainternetprecumceln discuienlitigiulprincipal,carepermiteclienilorsisacceadlaobiecteprotejatepusela dispoziiapubliculuipeinternetdeunter,esteunintermediaralecruiserviciisuntfolositepentrua contrafacedreptuldeautorsauundreptconexnsensularticolului8alineatul(3)dinDirectiva 2001/29. 33OastfeldeconcluzieestesusinutdeobiectivulurmritdeDirectiva2001/29.Astfel, excludereafurnizorilordeacceslainternetdindomeniuldeaplicarealarticolului8alineatul(3)din Directiva2001/29ardiminuasubstanialproteciatitularilordedrepturiurmritdeaceast 7. directiv(asevedeanacestsensOrdonanaLSGGesellschaftzurWahrnehmungvon Leistungsschutzrechten,citatanterior,punctul45). 34Concluziamenionatnupoatefirepusndiscuieprinobieciapotrivitcreia,pentruca articolul8alineatul(3)dinDirectiva2001/29sfieaplicabil,arfinecesarsexisteunraport contractualntrefurnizoruldeacceslainternetipersoanacareacontrafcutdreptuldeautorsauun dreptconex. 35Astfel,nureiesenicidintextularticolului8alineatul(3)menionat,nicidintroaltdispoziie dinDirectiva2001/29carexistacerinauneirelaiispecialentreintermediaripersoanacare contrafacedreptuldeautorsauundreptconex.nplus,aceastcerinnupoatefidedusnicidin obiectiveleurmritededirectivarespectiv,datfiindfaptulcaadmiteoastfeldecerinarreduce proteciajuridicrecunoscuttitularilordedrepturincauz,ncondiiilencareobiectivuldirectivei menionate,astfelcumreiesenspecialdinconsiderentul(9)alacesteia,estetocmaideagarantaun nivelridicatdeprotecie. 36ConcluziareinutdeCurtelapunctul30dinprezentahotrrenuesteinfirmatnicide afirmaiapotrivitcreia,pentruaobinepronunareauneisomaiimpotrivaunuifurnizordeaccesla internet,titulariidreptuluideautorsauaiunuidreptconextrebuiesdovedeascfaptulcanumii clieniaifurnizoruluimenionatacceseazefectiv,pesiteulinternetncauz,obiecteleprotejatepuse ladispoziiapubliculuifracordultitularilordedrepturi. 37Astfel,Directiva2001/29impunecamsurilepecarestatelemembreauobligaiadealelua pentruaseconformaacesteiasaibdreptobiectivenunumaincetareanclcriloradusedreptului deautorsaudrepturilorconexe,ciiprevenireaacestora(asevedeanacestsensHotrreadin24 noiembrie2011,ScarletExtended,C70/10,Rep.,p.I11959,punctul31,iHotrreadin16februarie 2012,SABAM,C360/10,punctul29). 38Or,unastfeldeefectpreventivpresupunecatitulariidreptuluideautorsauaiunuidreptconex spoatacionafratrebuisdovedeascfaptulcclieniiunuifurnizordeacceslainternet acceseazefectivobiecteleprotejatepuseladispoziiapubliculuifracordultitularilormenionai. 39Aceastaestesituaiacuattmaimultcuctexistenaunuiactdepunereladispoziiapublicului auneioperepresupunedoarcaoperamenionatsfifostpusladispoziiapublicului,frsfie decisivdacpersoanelecarecompunacestpublicauavutsaunuauavutefectivacceslaaceastoper (asevedeanacestsensHotrreadin7decembrie2006,SGAE,C306/05,Rec.,p.I11519,punctul 43). 40inndseamadecelecepreced,trebuiesserspundlaprimantrebarecarticolul8 alineatul(3)dinDirectiva2001/29trebuieinterpretatnsensulcopersoancarepuneladispoziia publiculuipeunsiteinternetobiecteprotejatefracordultitularuluidedrepturi,nsensul articolului3alineatul(2)dinaceastdirectiv,utilizeazserviciilefurnizoruluideacceslainternetal persoanelorcareacceseazacesteobiecte,caretrebuieconsideratunintermediarnsensularticolului 8alineatul(3)dinDirectiva2001/29. Cuprivirelaadouantrebare 41Avndnvedererspunsuldatlaprimantrebare,nuestenecesarsserspundlaadoua ntrebare. Cuprivirelaatreiantrebare 8. 42Prinintermediulceleideatreiantrebri,instanadetrimiteresolicitssestabileasc,n esen,dacdrepturilefundamentalerecunoscutededreptulUniuniitrebuieinterpretatensensulc seopunca,prinintermediuluneisomaiipronunatedeoinstan,sseinterzicunuifurnizorde acceslainternetspermitaccesulclienilorsilaunsiteinternetcarepubliconlineobiecte protejatefracordultitularilordedrepturi,ncazulncareaceastsomaienuprecizeazcemsuri trebuiesadoptefurnizoruldeaccesrespectiv,iaracestadinurmpoateevitasanciunilecoercitive impusepentrunclcareainterdicieimenionatefcnddovadacaluattoatemsurilerezonabile. 43naceastprivin,astfelcumreiesedinconsiderentul(59)alDirectivei2001/29,modalitile somaiilorpecarestatelemembretrebuieslereglementezentemeiularticolului8alineatul(3)din aceastdirectiv,precumceleprivindcondiiilecaretrebuiendepliniteiproceduracaretrebuie urmat,intrsubincidenadreptuluinaional. 44Prinurmare,acestenormenaionale,precumiaplicarealordeinstanelenaionaletrebuies respectelimitrilecaredecurgdinDirectiva2001/29,precumidinizvoarelededreptlacareface trimitereconsiderentul(3)alacesteia(asevedeanacestsensHotrreaScarletExtended,citat anterior,punctul33ijurisprudenacitat). 45PentruaapreciaconformitateacudreptulUniuniiauneisomaiiprecumceandiscuien litigiulprincipal,adoptatntemeiularticolului8alineatul(3)dinDirectiva2001/29,trebuie,aadar, sseinseama,printrealtele,decerinelecarerezultdinproteciadrepturilorfundamentale aplicabile,nconformitatecuarticolul51dinCartadrepturilorfundamentaleaUniuniiEuropene (denumitncontinuarecarta)(asevedeanacestsensHotrreaScarletExtended,citatanterior, punctul41). 46Curteasapronunatdejansensulc,ncazulncaremaimultedrepturifundamentaleseafl nconflict,revinestatelormembre,latranspunereauneidirective,sarcinasseasigurecse ntemeiazpeointerpretareaacesteiacarepermiteasigurareaunuijustechilibruntredrepturile fundamentaleaplicabile,protejatedeordineajuridicaUniunii.Pelngaceasta,lapunerean aplicareamsurilordetranspunereaacesteidirective,autoritileiinstaneledinstatelemembreau sarcinanunumaisinterpretezedreptullornaionalntrunmodconformdirectiveimenionate,cii sseasigurecnusentemeiazpeointerpretareaacesteiacarearintranconflictcudrepturile fundamentalerespectivesaucualteprincipiigeneralealedreptuluiUniuniiprecumprincipiul proporionalitii(asevedeanacestsensHotrreadin29ianuarie2008,Promusicae,C275/06, Rep.,p.I271,punctul68). 47nspe,estenecesarssearatecosomaieprecumceandiscuienlitigiulprincipal, adoptatntemeiularticolului8alineatul(3)dinDirectiva2001/29,punenopoziie,nprimulrnd, drepturiledeautoridrepturileconexecarefacpartedindreptuldeproprietateintelectualisunt, aadar,protejatentemeiularticolului17alineatul(2)dincart,naldoilearnd,libertateadea desfuraoactivitatecomercialdecarebeneficiazoperatoriieconomiciprecumfurnizoriideacces lainternet,ntemeiularticolului16dincart,precumi,naltreilearnd,libertateadeinformarea utilizatorilordeinternet,acreiprotecieesteasiguratprinarticolul11dincart. 48nceeaceprivetelibertateadeadesfuraoactivitatecomercial,trebuieconstatatc adoptareauneisomaiiprecumceandiscuienlitigiulprincipalrestrngeaceastlibertate. 49Astfel,dreptullalibertateadeadesfuraoactivitatecomercialcuprindenspecialdreptul oricreintreprinderideaputeadispunenmodliber,nlimitelerspunderiicareirevinepentru propriileacte,deresurseleeconomice,tehniceifinanciaredecaredispune. 50Or,osomaieprecumceandiscuienlitigiulprincipalimpunedestinataruluisuo constrngerecarelimiteazliberautilizarearesurseloraflateladispoziiasa,ntructlobligs 9. adoptemsurisusceptibilesimpliceuncostimportantpentruel,saibunimpactconsiderabil asupraorganizriiactivitilorsalesausnecesitesoluiitehnicedificileicomplexe. 51Cutoateacestea,oastfeldesomaienuparesaducatingereconinutuluinsuialdreptului furnizoruluideacceslainternetlalibertateadeadesfuraoactivitatecomercialprecumceln discuienlitigiulprincipal. 52Pedeoparte,osomaieprecumceandiscuienlitigiulprincipallasdestinataruluisu sarcinadeastabilimsurileconcretecaretrebuieadoptatepentruaatingerezultatulurmritastfel nctacestapoatealegesaplicemsuricaresfiecelmaibineadaptateresurseloricapacitilorde caredispuneicaresfiecompatibilecucelelalteobligaiiiprovocricroratrebuieslefacfan exercitareaactivitiisale. 53Pedealtparte,oastfeldesomaiepermitedestinataruluisusfieexoneratderspundere fcnddovadafaptuluicaluattoatemsurilerezonabile.Or,aceastposibilitatedeexonerareareca efect,nmodevident,cdestinatarulsomaieirespectivenuvafiobligatsfacsacrificii insuportabile,ceeaceparejustificatnspecialnraportcufaptulcacestadinurmnuesteautorul atingeriiadusedreptuluifundamentaldeproprietateintelectualcareaprovocatadoptareasomaiei menionate. 54naceastprivin,nconformitatecuprincipiulsecuritiijuridice,destinataruluneisomaii precumceandiscuienlitigiulprincipaltrebuiesaibposibilitateasinvocenfaainstanei,odat cesuntcunoscutemsuriledeexecutarepecareleaadoptatinaintecaodecizieprincareise impune,eventual,osanciunesfieadoptat,caluattoatemsurileposibilepentruaprentmpina producerearezultatuluiproscris. 55nacestecondiii,atuncicnddestinataruluneisomaiiprecumceandiscuienlitigiul principalalegemsurilecaretrebuieadoptatepentruaseconformaacesteia,eltrebuiesasigure respectareadreptuluifundamentalalutilizatorilordeinternetlalibertateadeinformare. 56naceastprivin,msurileadoptatedefurnizoruldeacceslainternettrebuiesfieorientate nmodstrict,nsensulctrebuiesserveasclancetareaatingeriiadusedeunterdreptuluide autorsauunuidreptconex,frcautilizatoriideinternetcareaurecurslaserviciileacestuifurnizor pentruaaccedenmodlicitlainformaiisfieafectai.ncazcontrar,ingerinafurnizorului menionatnexercitarealibertiideinformareaacestorutilizatorisardovedinejustificatnraport cuobiectivulurmrit. 57Instanelenaionaletrebuiesaibposibilitateadeaverificadacaceastaestesituaia.Or,n cazuluneisomaiiprecumceandiscuienlitigiulprincipalestenecesarssearatec,dac furnizoruldeacceslainternetadoptmsuricareipermitspunnexecutareinterdiciaprescris, instanelenaionalenuvoraveaposibilitateasefectuezeunastfeldecontrolnfazadeexecutaren lipsauneicontestaiinaceastprivin.Prinurmare,pentrucadrepturilefundamentalerecunoscute dedreptulUniuniisnuseopunadoptriiuneisomaiiprecumceandiscuienlitigiulprincipal, estenecesarcanormelenaionaledeprocedursprevadposibilitateautilizatorilordeinternetde aivalorificadrepturilenfaainstaneiodatcesuntcunoscutemsuriledeexecutareluatede furnizoruldeacceslainternet. 58nceeaceprivetedreptuldeproprietateintelectual,trebuieartatdelabunnceputcnu esteexcluscaexecutareauneisomaiiprecumceandiscuienlitigiulprincipalsnuconduclao ncetaretotalaatingeriloradusedreptuluideproprietateintelectualalpersoanelorinteresate. 10. 59Astfel,pedeoparte,dupcumsaconstatat,destinataruluneiasemeneasomaiiare posibilitateadeafiexoneratderspunderei,prinurmare,deanuadoptaanumitemsurieventual realizabile,dinmomentceacesteanupotficalificatedreptrezonabile. 60Pedealtparte,nuesteexclussnuexistesausnufierealizabilnpracticniciunprocedeu tehniccarespermitncetareacompletaatingeriloradusedreptuluideproprietateintelectual, ceeacearaveadreptconsecinfaptulcanumitemsuriluatearputeafieludate,dupcaz,ntrun felsaualtul. 61Estenecesarssearatecnureiesenicidecumdinarticolul17alineatul(2)dincartcdreptul deproprietateintelectualesteintangibili,prinurmare,cproteciasatrebuieneapratsfie asiguratnmodabsolut(asevedeanacestsensHotrreaScarletExtended,citatanterior,punctul 43). 62nacestecondiii,msurileluatededestinataruluneisomaiiprecumceandiscuienlitigiul principalcuocaziaexecutriiacesteiatrebuiesfiendeajunsdeeficientepentruaasiguraoprotecie efectivadreptuluifundamentalncauz,ianume,trebuiesaibcaefectsmpiedicesau,celpuin, sfacdificilrealizabileaccesrileneautorizatealeobiectelorprotejatesausdescurajezenmod seriosutilizatoriideinternetcareaurecurslaserviciiledestinataruluiacesteisomaiisacceseze obiectelerespectivepuseladispoziialorcunclcareadreptuluifundamentalmenionat. 63nconsecin,deimsurileluatepentruexecutareauneisomaiiprecumceandiscuien litigiulprincipalnusuntsusceptibilesconduc,dacestecazul,laoncetaretotalaatingerilor adusedreptuluideproprietateintelectual,acesteanupotfitotuiconsiderateincompatibilecu cerinaunuijustechilibrucaretrebuieasigurat,conformarticolului52alineatul(1)infinedincart, ntretoatedrepturilefundamentaleaplicabile,cucondiiansca,pedeoparte,acesteasnupriveze nmodinutilutilizatoriideinternetdeposibilitateadeaaccedenmodlicitlainformaiiledisponibile i,pedealtparte,saibcaefectsmpiedicesaucelpuinsfacdificilrealizabileaccesrile neautorizatealeobiectelorprotejatesausdescurajezenmodseriosutilizatoriideinternetcareau recurslaserviciiledestinataruluiacesteisomaiisaccesezeobiectelerespectivepuseladispoziialor cunclcareadreptuluideproprietateintelectual. 64Avndnvedereconsideraiilecarepreced,trebuiesserspundlaceadeatreiantrebarec drepturilefundamentalerecunoscutededreptulUniuniitrebuieinterpretatensensulcnuseopun ca,prinintermediuluneisomaiipronunatedeoinstan,sseinterzicunuifurnizordeaccesla internetspermitaccesulclienilorsilaunsiteinternetcarepubliconlineobiecteprotejatefr acordultitularilordedrepturi,ncazulncareaceastsomaienuprecizeazcemsuritrebuies adoptefurnizoruldeaccesrespectiv,iaracestadinurmpoateevitasanciunilecoercitiveimpuse pentrunclcareainterdicieimenionatefcnddovadacaluattoatemsurilerezonabile,cu condiians,pedeoparte,camsurileluatesnuprivezenmodinutilutilizatoriideinternetde posibilitateadeaaccedenmodlicitlainformaiiledisponibilei,pedealtparte,caacestemsuris aibcaefectsmpiedicesau,celpuin,sfacdificilrealizabileaccesrileneautorizatealeobiectelor protejatesausdescurajezenmodseriosutilizatoriideinternetcareaurecurslaserviciile destinataruluiaceleiaisomaiisaccesezeobiectelerespectivepuseladispoziialorcunclcarea dreptuluideproprietateintelectual,ceeaceestedecompetenaautoritiloriainstanelor naionalesverifice. Cuprivirelaapatrantrebare 65Avndnvedererspunsuldatlaatreiantrebare,nuestenecesarsserspundlaapatra ntrebare. Cuprivirelacheltuieliledejudecat 11. 66ntruct,nprivinaprilordinlitigiulprincipal,proceduraarecaracterulunuiincident survenitlainstanadetrimitere,estedecompetenaacesteiassepronunecuprivirelacheltuielile dejudecat.CheltuielileefectuatepentruaprezentaobservaiiCurii,alteledectcelealeprilor menionate,nupotfaceobiectuluneirambursri. Pentruacestemotive,Curtea(Cameraapatra)declar: 1)Articolul8alineatul(3)dinDirectiva2001/29/CEaParlamentuluiEuropeaniaConsiliuluidin 22mai2001privindarmonizareaanumitoraspectealedreptuluideautoridrepturilorconexen societateainformaionaltrebuieinterpretatnsensulcopersoancarepuneladispoziiapublicului peunsiteinternetobiecteprotejatefracordultitularuluidedrepturi,nsensularticolului3 alineatul(2)dinaceastdirectiv,utilizeazserviciilefurnizoruluideacceslainternetalpersoanelor careacceseazacesteobiecte,caretrebuieconsideratunintermediarnsensularticolului8alineatul (3)dinDirectiva2001/29. 2)DrepturilefundamentalerecunoscutededreptulUniuniitrebuieinterpretatensensulcnuse opunca,prinintermediuluneisomaiipronunatedeoinstan,sseinterzicunuifurnizordeacces lainternetspermitaccesulclienilorsilaunsiteinternetcarepubliconlineobiecteprotejatefr acordultitularilordedrepturi,ncazulncareaceastsomaienuprecizeazcemsuritrebuies adoptefurnizoruldeaccesrespectiv,iaracestadinurmpoateevitasanciunilecoercitiveimpuse pentrunclcareainterdicieimenionatefcnddovadacaluattoatemsurilerezonabile,cu condiians,pedeoparte,camsurileluatesnuprivezenmodinutilutilizatoriideinternetde posibilitateadeaaccedenmodlicitlainformaiiledisponibilei,pedealtparte,caacestemsuris aibcaefectsmpiedicesau,celpuin,sfacdificilrealizabileaccesrileneautorizatealeobiectelor protejatesausdescurajezenmodseriosutilizatoriideinternetcareaurecurslaserviciile destinataruluiaceleiaisomaiisaccesezeobiectelerespectivepuseladispoziialorcunclcarea dreptuluideproprietateintelectual,ceeaceestedecompetenaautoritiloriainstanelor naionalesverifice. Semnturi