Argumente PRO Remus

1. -obinerea de capital pentru cretere i dezvoltare, capital care nu poate fi generat la nivel local;2. -efecte pozitive asupra balanei comerciale dac produsele substituie importurile sau sunt destinate cu precdere exportului;3. - participarea firmei la dezvoltarea unor zone defavorizate sau la realizarea unor proiecte de infrastructura4. -societile transnaionale;5. -investiiile strine directe;6. -globalizarea pieei financiare internaionale;7. -evoluia comunicaiilor globale;8. -globalizarea sectorului public;9. -efecte sociale;

Argumente CONTRA:

1. -creterea exploatrii prin utilizarea unor resurse neregenerabile, repatrierea profiturilor n locul reinvestirii;2. -furnizarea de multe ori a unei tehnologii depite sau prea avansate de ctre firma multinaional;3. -nlaturarea unor firme locale, posibili concureni n anumite domenii;4. -iesiri de fonduri pentru plata unor componente i echipamente importate i prin repatrierea profiturilor prin plata dividendelor i alte transferuri ntre firme.

Argumente PRO Madalina

1. -acces la tehnologie avansat care nu poate fi dezvoltat la nivel local i trebuie achiziionat din strintate;2. transferul de know-how, experien managerial i cunotine tehnice;3. -asigurarea de locuri de munc mai ales n rile care se confrunt cu un omaj cronic;4. -venituri la bugetul statului prin impunerea unor impozite i taxe asupra activitii firmelor respective;5. -utilizarea furnizorilor locali care poate determina o dezvoltare a firmelor locale;6. -efecte asupra mediului nconjurtor.7. -comer internaional - n general, comerul internaional este pozitiv pentru progresul economic al tuturor i pentru obiectivele sociale de eliminare a srciei i marginalizrilor sociale.

Argumente CONTRA

1. -creterea dependenei fa de firma strin prin furnizarea de capital, tehnologie i experien;2. -reducerea suveranitii prin pierderea controlului guvernului rii gazd asupra firmei strine;3. -impactul negativ asupra sistemelor economice, sociale i politice, impunerea valorilor vestice n locul celor tradiionale sau sprijinirea unui anumit partid politic;4. apariia firmelor de monopol5. dispariia IMM-urilor

Argumente Pro: Mecles

Prin acest sistem se poate asigura o larg difuzare a inovaiilor i tehnologiilor de fabricaie.n ultimii ani s-au nmulit ntr-un mod impresionant,i cazurile n care unele companii strine din ri dezvoltate din punct de vedere economic i-au deschis sucursale n alte ri dezvoltate. Scopurile unor asemenea cooperri economice, se refer la reducerea cheltuielilor de transport i a cheltuielilor de vam, eliminarea taxelor de import, o mai rapid livrare a unor produse, i nc multe alte avantaje.Dispar barierele i limitrile drepturilor de circulaie ntre ri i continente i ca atare circulaia oamenilor pe diferitele meridiane i paralele ale Globului devine deosebit de uoar i cu un minimum de formaliti.

Argumente Contra:

Statele se aliniaza si se omogenizeaza, acest lucru ducand la pierderea identitatii si a suveranitatii.tiina, tehnica ,arta, cultura i orice face parte din viaa uman i care sunt destinate satisfacerii nevoilor umane, au cptat valene globale. Nenumrate creaii naionale au intrat n patrimoniul valorilor universale.Acest proces atrage dup sine creterea numrului de muncitori n procesul de producie i distribuie. Ceea ce nu iau n considerare acetia este ideia UNDE se petrece acest proces de cretere a muncitorilor. n mod categoric nu n rile de unde sunt eliminate locuri de munc.

Argumente pro si contra in domeniul mediului: Monica

PRO:

* A creat i posibilitatea unor campanii mondiale i a oferit concepte i metode, ca de exemplu, dezvoltarea durabila, recunoscute cvasiuniversa* Legi si reglementari internationale cand vine vorba de protejarea mediului* Globalizarea cercetarilor si inovatiilor pot duce la o economie mai verde* A dus la crearea unor noi institutii care se ocupa de probleme de mediu

CONTRA:

* Globalizarea a contribuit la deteriorarea naturii i secarea resurselor neguvernabile.* Deschiderea granitelor si libera circulatie a condus la cresterea nivelului de CO2 si GHG* Globalizarea a dus la deforestizare

Argumente pro -Adrian

* Oameni din diferite parti ale lumii sunt legati mult mai strans unul fata de altul, comparand cu deceniile precedente.* Banii si informatiile curg cu o viteza fantastica.* Serviciile si bunurile generate intr-o parte a globului devin din ce in ce mai accesibile catre restul globului* Deoarece tarile au un interes monetar comun, guvernele si companiile incearca sa rezolve si problemele ecologice ce afecteaza piata monetara* Oamenii devin mai deschisi din punct de vedere social si mai toleranti.

Argumente contra

* Foarte multi cetateni din tari dezvoltate isi pierd locul de munca din cauza outsourcing-ului rezultat din faptul ca in tarile mai sarace salariul este mai mic ceea ce duce la un profit mai ridicat pentru companie* O data cu globalizarea se pune si o presiune uriasa psihica pe umerii angajatilor din tarile dezvoltate din frica ca isi vor pierde locul de munca* Companiile se dezvolta ca un conglomerat (impreuna) in alte regiuni, fapt ce duce la un transfer de superioritate tehnica catre alte tari* Exista specialisti care considera ca globalizarea ajutata de factori favorabili duce la o raspandire de factori negativi cum ar fi degenerarea sociala si probleme de comunicare* Exista riscul ca, in final, companiile sa conduca cu adevarat lumea.

Cristina

Factori precum progresul tehnologic, costurile sczute de transport i liberalizarea politicilor n interiorul Uniunii Europene i n alte ri tere au condus la intensificarea schimburilor comerciale i a circulaiei fondurilor ntre ri. Acest aspect are consecine importante asupra funcionrii economiei UE. Fenomenul globalizrii, dei reprezint o surs de mari beneficii i oportuniti, implic faptul c Europa trebuie s fac fa unei concurene acerbe, att din partea unor economii cu costuri sczute, cum sunt cele ale Chinei i Indiei, ct i din partea unor economii inovatoare, cum este cea a Statelor Unite.

Creterea gradului de integrare economic la nivel internaional, fenomen cunoscut, n general, sub numele de globalizare, ofer multe oportuniti. ntreprinderile din UE dobndesc mai uor acces la noi piee aflate n expansiune, la surse de finanare i la resurse tehnologice. Consumatorii de pe teritoriul UE se pot bucura de o mai mare varietate de produse, la preuri mai mici. Acest lucru i deschide Uniunii perspectiva de a obine, potenial, ctiguri semnificative n termeni de cretere a productivitii i de salarii reale. Acesta este motivul pentru care UE s-a pronunat cu hotrre n favoarea unei mai mari deschideri economice. Politica sa comercial constituie un instrument important de orientare ctre liberalizarea comerului mondial.

Cu toate acestea, publicul asocieaz adesea globalizarea cu disponibilizrile i cu presiuni care afecteaz negativ salariile i condiiile de munc. Aceste neliniti se bazeaz pe teama c o concuren mai mare din partea rilor care practic salarii mai mici exercit o presiune prea mare asupra productorilor i a forei de munc locale, putnd avea ca rezultat nchiderea complet sau parial a fabricilor din ar i relocarea lor peste hotare. Dei aceste temeri nu sunt noi, ele par s se fi agravat odat cu afirmarea Chinei i a Indiei pe scena comerului mondial. Utilizarea tehnologiei informaiei pe scar larg erodeaz din ce n ce mai mult frontierele dintre ceea ce poate i ceea ce nu poate fi comercializat.

pierderea autonomiei politice n anumite domenii, fapt care, la rndul su, pune n discuie problema viitorului statului i suveranitii naionale; creterea riscului instabilitii economice i sociale ca urmare a lrgirii deschiderii economico-financiare externe; creterea riscului de marginalizare din urmtoarele motive: greutile de aprovizionare; dependena de bunuri primare sau puin procesate la export; dificulti n atragerea investiiilor directe; declinul ajutorului oficial; creterea datoriei externe

Mediul politic - Silvia

Aspect pozitiv

Beneficiile globalizarii depasesc aproape intotdeauna prejudiciile dar exista daune si, pentru a le contracara este nevoie de institutii adecvate. Cand intreprinderile cu capital strain contamineaza tarile in dezvoltare, solutia nu este de a impiedica investitia straina sau de a inchide aceste companii, ci de a lua solutii in acel moment si mai ales sa organizeze societatea, cu ministere, norme medioambientale si un aparat juridic eficace care sa le impuna.

Aspect negativ

Influenta globalizarii asupra democratiei, inlocuieste dictatura elitelor nationale (un aspect pozitiv), cu dictatura finantelor internationale (un aspect negativ). Astfel sistemul politic national se va confrunta cu presiuni crescande, venite din partea corporatiilor transnationale, puterea acestor grupuri de interese crescand exponential in ultimii ani, datorita posibilitatii de comunicare (internet, telefon etc).

Ex: Cumpararea Petrom de catre grupul OMV.

Cultura

Aspect pozitiv

Globalizarea a multiplicat relatiile care se stabilesc intre oameni din locuri indepartate, i-au determinat sa schimbe intre ei valori, idei etc. Oamenii calatoresc din ce in ce mai mult chiar foarte departe.

Televiziunea ajunge pana la familiile din ce in ce mai indepartate zone rurale din China. Poti asculta muzica braziliana la Tokyo, poti viziona filme africane la Bankok si sa asculti stirile din toata lumea de la CNN.

Aspect negativ

Datorita diferentelor si discrepantelor populatiei care au survenit in urma globalizarii, populatia saraca care nu detine resurse financiare nu se pot bucura de ele datorita acestei insuficiente , fiind privati de aceste lucruri.

Argumente PRO*denisa

-creterea competitiviteii-dezvoltarea infrastructurii-liberalizarea investiiilor strine directe (ISD)-acces la produse, la informaii-tehnologie, fonduri-subvenii-scderea costurilor

Argumente CONTRA

-pierderea locurilor de munc-pierderea priduselor tradiionale-dispariia IMM-urilor

Raluca

Odata cu renuntarea la granite intre natiuni, avem nevoie sa ne putem intelege cu persoanele din diferite culturi intr-o limba comuna. Este mult mai dificil sa invatam limba locala unde calatorim. Mai ales ca sunt sute de limbi si dialecte diferite. O limba cu caracter global este necesara pentru o comunicare eficienta.

Dezavantajul globalizrii este c o mulime de muncitori, ingineri, tehnicieni i alte categorii de meseriai i pierd locurile de munc din intreprinderile autohtone, din cauza invadrii pe piaa mondial a acestor produse ieftine, cum ar fi cele din India, China, Malaezia, Filipine, Mexic. Specialitii n domeniul organizrii muncii apreciaz c pierderea acestor locuri de munc este definitiv i este greu de precizat dac acestea vor mai reveni n rile din care au fost eliminate. Un exemplu demonstrativ n acest sens, n SUA, ntre anii 1994 i 1998 au fost eliminate peste 565000 locuri de munc, iar n prezent omajul depete cifra de 12 milioane de persoane. Acest fenomen atrage dup sine pierderea veniturilor certe lunare,limitarea temporar a acestor venituri i implicit reducerea drastic a puterii de cumprare i a procurrii unor servicii. Toate acestea nu fac dect s ngroae rndurile sracilor i nu trebuie s uitm c totui clasa mijlocie a societii este cea care asigur veniturile, pentru c ea reprezint majoritatea populaiei. Scderea numrului de persoane din acest clas atrage dup sine probleme financiare pentru ara respectiv.