Gânduri de început - samuilisopescu.rosamuilisopescu.ro/wp-content/uploads/2012/revista/mozaic...
Transcript of Gânduri de început - samuilisopescu.rosamuilisopescu.ro/wp-content/uploads/2012/revista/mozaic...
1
Gânduri de început
Fiecare primăvară este un prilej de a dori ceva nou, de a aştepta o schimbare şi de a
pune în practică proiecte, mai vechi sau mai noi. Anul 2010 aduce schimbări majore în
domeniul educaţiei, cu bune şi cu rele, cu aspecte pozitive şi cu elemente negative, cu
încercări eşuate şi cu puncte realizate. Această primăvară vine cu multe întrebări şi cu prea
puţine răspunsuri despre învăţământul românesc, atât pentru cadrele didactice cât şi pentru
elevi şi părinţi. Ceea ce rămâne stabil sunt proiectele europene în care suntem implicaţi şi pe
care continuăm să le derulăm. În luna februarie, am participat la un seminar, în Germania, cu
tema Dezvoltarea durabilă, cu 13 elevi si dl. prof. Tiberiu Ambrozie. Pentru modul excelent in
care s-au prezentat elevii noştri în Germania, Academia Europeana Otzenhausen a hotărât ca
seminarul de evaluare a primului an de proiect - „Tineret în acţiune”- să aibă loc la Bucureşti,
în luna mai. O altă acţiune va avea loc în Sicilia, în luna aprilie. Ne mândrim cu realizările
noastre, suntem mulţumiţi că avem elevi politicoşi, sociabili, responsabili, preocupaţi de
pregătirea lor, cu care ne putem prezenta într-un cadru european.
Aurelian Roşu - clasa a X-a F
Dorim o primăvară în care să ne trăim visurile, să ne realizăm în continuare
proiectele, să interacţionăm civilizat cu societatea europeană şi să avem mai multă
stabilitate!
Director,
Prof. Michaella Melinte
2
Universul contrastelor
Viaţa noastră cotidiană, cîştigarea celor necesare traiului, lupta pentru existenţă se desfăşoară într-un univers al contrastelor, în care toate elementele sunt duale: albul şi negrul, binele şi răul, pozitivul şi negativul, veselia şi tristeţea, durerea şi bucuria. Dual poate fi şi caracterul unei personae. Nimic nu e simplu în Univers, nimic nu e doar aşa cum pare. Lumea în care trăim este dominată însă de alb şi negru, cu vagi nuanţe de gri-cenuşiu, o lume în care culoarea pare să nu mai încapă.
Termenul contrast a pătruns în limba română prin filieră franceză, dar provine din latinescul “contrastare” care însemna proprietatea intrinsecă a unei imagini de a cuantifica diferenţa dintre părţile ei clare şi întunecate. Conform DEX, cuvîntul contrast are mai multe înţelesuri: 1. opoziţie puternică, deosebire radicală între două sau mai multe lucruri, fenomene, acţiuni; 2. diferenţă între densităţile extreme ale unei imagini fotografice; 3.tehnică folosită în artă: alăturarea unor elemente contrastante pentru a le defini mai précis (personaje, acţiuni, culori, lumini, forme). Psihologia defineşte contrastul drept “Opoziţia puternică între două sau mai multe lucruri, stări, acţiuni.” Cîteva dintre sinonimele cuvîntului contrast sunt: opoziţie, divergenţă, contrariu, antiteză.
Cel mai interesant contrast este cel al culorilor, perceput de senzaţiile vizuale. Ochiul uman receptează din lumea înconjurătoare undele electromagnetice cu lungimi de undă cuprinse între 390 şi 760 de milimicroni, valori între care se încadrează culorile fundamentale: roşu, portocaliu, galben, verde, albastru, indigo şi violet. Dacă lungimea de undă este mai mare de 760 milimicroni, se trece la ultraviolet; dacă lungimea de undă este mai mică de 390 milimicroni, se trece la infraroşu. Undele electromagnetice provin din surse de lumină sau sunt de la corpuri luminate de o sursă. Radiaţiile reflectate de aceste surse stimulează ochiul, care percepe obiectele colorat în nuanţa cromatică ce corespunde lungimii de undă reflectate. Dacă un obiect absoarbe toate undele luminoase, este văzut negru; dacă le reflectă pe toate, este văzut alb.
3
Culorile au şi încărcătură energetică, fapt pentru care influenţează într-o anumită
măsură starea fizică şi pe cea psihică a organismului uman. Portocaliul, cu nuanţa ruginiu,
induce asupra organismului siguranţa şi liniştea. A admira pădurile ruginite ale toamnei sau
un cîmp cu flori oranj determină relaxare pe termen lung. Galbenul stimulează gîndirea
pozitivă, calmează intelectul agitat, dă omului curaj, îl face mai generos; de aceea este
considerat cea mai veselă culoare din spectrul universal. Un răsărit şi un apus de vară, un lan
de floarea-soarelui au un efect magnific. Albastrul şi varianta sa turcoaz ajută la relaxare în
cazul unui sistem nervos încordat. Nu există un elixir mai bun decît adîncirea privirilor într-
un cer de vară fără nori. De aceea este considerat culoarea aspiraţiilor înalte, a calmului
sufletesc, a altruismului şi a iubirii necondiţionate. Verdele destinde atît fizicul, cît şi psihicul.
Este culoarea adoptată, în ultimii ani, în spitale ca o variantă la alb, care sugerează curăţenia.
Roşul stimulează energia corporală fapt pentru care e considerat o culoare excitantă. Roz,
mai ales în combinaţie cu alb, ajută la îndepărtarea stresului şi la visare, de unde a derivat şi
expresia “a vedea viaţa în roz”. Culoarea indigo este considerată un factor important pentru
control la cel mai profund nivel psihic; este culoarea rafinamentului şi a subtilităţii.
Albul, considerat un contrast, nonculoare, este simbolul tinereţii ţi al păcii. De aceea
steagul folosit în trecut ca semn al împăcării între două tabere adverse era alb, iar florile de
primăvară sunt mai ales albe, ca şi zăpada.
Culorile pot fi asociate, aşa cum se desprinde şi din exemplele pe care le-am dat, cu
anotimpurile. Însă anotimpurile vin şi trec, iar senzaţiile noastre păstrează, undeva în
subconştient, toate percepţiile pe care le-am avut în trecut. Trăim într-o lume a contrastelor,
dar avem nevoie de lumină, avem nevoie de culoare, chiar dacă nu conştientizăm ce valoare
au aceste elemente.
Prof. N. Pauliuc
4
Contrastul culorilor
Culorile reprezintă un element foarte important din viaţa noastră de zi cu zi, având un impact puternic asupra emoţiilor noastre. Amestecul fizic al culorilor are o semnificaţie aparte rezultată din expresivitatea celor care se combină, iar prin amestecul aditiv al culorilor, acestea îşi dobândesc expresivitatea. Putem vorbi şi despre contrastul clar-obscur sau închis-deschis, care se constituie într-un procedeu grafic şi pictural de distribuire a luminii şi a umbrelor în vederea obţinerii unor treceri grádate spre îmbinarea imaginilor sau a unor puternice efecte de contrast între umbră şi lumină. Pentru artişti, albul şi negrul sunt cele mai puternice mijloace de expresie pentru reliefarea contrastului închis-deschis. Din punct de vedere al efectelor produse, albul şi negrul sunt total opuse, de aceea sunt considerate nonculori; între cele două extreme se desfăşoară domeniul tonurilor de gri şi al celor colorate. Aceste două nonculori devin un contrast polar datorită opoziţiei maxime: albul reprezintă castitate, virginitate, bunăvoinţă angelică şi perfecţiune, lumină, puritate, neprihănire; negrul semnifică doliu, moarte, întuneric, în cazul multor popoare, precum şi o anume demnitate a solemnităţii. Excepţie fac China, Japonia, Coreea, unde albul semnifică
doliu, tristeţe, iar negrul este o culoare tradiţională pentru băieţi. Aceste contrarii - albul şi negrul - simbolizează dualismul intrinsec al fiinţei umane, conflicte ale unor forţe care se manifestă la toate nivelurile existenţei, de la universul cosmic la lumea intimă: negrul reprezintă forţele nocturne, negative, albul – forţele diurne, pozitive.
În tradiţia creştină, culoarea este o participare a luminii create şi a celei necreate. Albul şi negrul sunt asemenea celor două extreme - Alpha şi Omega, adică începutul şi sfârşitul. Negrul induce interiorizare, nelinişte sufletească, depresie, tristeţe, dar poate însemna şi profunzime, stabilitate, protecţie, putere, în vreme ce albul reprezintă totalitatea şi spiritul, inspirând de asemenea curăţenie şi răcoare.
Culorile propriu-zise, cuprinse în evantaiul curcubeului, au un impact puternic asupra organismului, conform cercetărilor actuale, influenţând bioritmul.
Ionel Simon, Clasa a XI-a D
5
Preocupări...
6
Formele fără fond:
de la un slogan al Junimii la un brand românesc
În condiţiile în care spaţiul românesc a constituit dintotdeauna obiectul disputelor dintre
marile puteri europene, fiind mărginit atât de graniţe fizice cât şi de hotarele mai puţin vizibile
ale culturii, naţiunea română s-a văzut pusă mereu în situaţia de a fi asimilată de către vecini.
Teoria formelor fără fond afirmă că nu este posibilă (sau dacă este posibilă, atunci se poate
ajunge la consecinţe grave) copierea de forme, adică sisteme de legi si instituţii străine care sa
modeleze fondul intern (cultura, societatea, mentalitatea) şi să creeze, astfel, acelaşi sistem ca
modelul imitat. Putem spune că formele fără fond sunt marca, sau brandul societăţii
româneşti. Întrucât exprimă activităţi şi realităţi din alte culturi, termenul fiind preluat ca atare
de români, brandul însuşi este o formă fără fond.
Parafrazându-l pe Maiorescu, iniţiatorul teoriei formelor fără fond, putem spune că în
perioada paşoptistă a fost croită o direcţie falsă a culturii noastre române si astfel “s-au imitat
si s-au falsificat toate formele civilizaţiunii moderne ”. “Înainte de a avea partide politice [...]
am fundat jurnale politice si reviste literare si am dispreţuit jurnalistica. Înainte de a avea
învăţători săteşti, am făcut şcoli prin sate, înainte de a avea profesori capabili am deschis
gimnazii si universităţi, înainte de a avea o cultură crescută pe marginea şcoalelor am făcut
atenee romane”. Teoria formelor fără fond a stat la baza luptei împotriva imitaţiei servile si
superficiale a unor forme neviabile de civilizaţie, a inflaţiei de mediocrităţi, a falselor valori.
Toate observaţiile făcute de Titu Maiorescu sunt valabile si pentru situaţia actuală din
România. Formele fără fond se manifesta astăzi la toate palierele vieţii sociale: cultural,
juridic, politic, economic, administrativ.
Sa aruncam o privire asupra învăţământului din prezent. Acum avem şcoli şi profesori
pregătiţi, dar insuficient motivaţi financiar si moral, importanţa lor fiind subapreciată de către
societate. Am pornit o reformă şcolară, elaborând documente cu terminologie occidentală, dar
adaptarea lor la sistemul de învăţământ românesc rămâne o mare problemă. Indiferent de
ideea pe care sistemul educaţional este fundamentat, cea a oportunităţilor egale, nu putem
nega revoltătorul amalgam care s-a format la nivelul claselor sociale si intelectuale. Astăzi,
într-un liceu care este considerat a fi de elită, putem întâlni cea mai mare varietate de elevi.
Astfel, elevii cu mult peste medie, cu un viitor intelectual promiţător, sunt obligaţi să coexiste
intr-un mediu alterat de mediocrităţile încurajate. În ceea ce priveşte învăţământul universitar,
lucrurile stau mult mai îngrijorător. Dacă acum 20 de ani un absolvent de facultate era privit
cu cea mai mare stimă, astăzi, aceşti tineri par a fi devenit molima societăţii intelectuale si
spaima angajatorilor care sunt obligaţi sa efectueze trierea care cândva era de datoria
universităţilor. De asemenea, jurnalistica poate fi considerată o veritabilă formă fără fond.
7
Încercând să te menţii la curent cu evenimentele cotidiene, eşti obligat să citeşti în ziarele
locale articole care amintesc de compunerile unor elevi mediocri de gimnaziu. Lăsând la o
parte informaţiile eronate care se publică, greşelile de gramatică si de exprimare dovedesc
nivelul slab de pregătire a unor pseudo-jurnalişti. Cu mici excepţii, posturile de televiziune
promovează incultura, prostul-gust si umorul grotesc de cea mai joasă speţă, iar prin
prezentarea excesivă, obsesivă a scenelor violente si a ştirilor negative se insuflă panica în
populaţie.
Cinematografia româna a cunoscut un declin după revoluţie. Oamenii, în sfârşit “liberi”,
au introdus violenţă si vulgaritate excesivă. Cele mai recente filme româneşti nu prezintă
decât aspecte negative ale societăţii. Arta este un alt domeniu în care degradarea valorilor a
atins un punct maxim. Dacă pană acum nu demult o poezie postmodernistă reprezenta
expresia liberă a unui poet inovator, astăzi am ajuns să citim în reviste prestigioase numeroase
creaţii care se pretind a fi literare. Întrebarea mea este: dacă tot ce găsim azi publicat (poezii,
romane etc.) reprezintă artă, ce mai rămâne în afara ei?
Formele fără fond au pătruns destul de agresiv in cultura româneasca, dar se regăsesc şi la celelalte paliere ale vieţii sociale. Astfel se poate observa că avem o politică îndoielnică făcută de oameni cu un caracter îndoielnic, pentru care primează propriul interes, partide politice care şi-au modificat, în ultimii ani, doar titulatura, realizând doar schimbări de formă si nu de fond. De altfel, atunci când, în politică fondul lipseşte, oamenii se ocupa mai mult de forme. Avem justiţie fără adevăraţi justiţiari, avem arhitecţi excelenţi, dar ne lipsesc mecanismele care să prevină şi să trateze ”cacofoniile” arhitecturale si urbanistice cerute de beneficiari. Şi lista exemplelor ar putea continua. Consider că actualitatea teoriei lui Maiorescu este una mai mult decât îngrijorătoare în ceea ce priveşte dezvoltarea României de astăzi. Cu toate că ”franţuzismele” au fost înlocuite de ”americanisme”, nici măcar de cuvinte englezeşti adevărate, ne mişcăm în aceeaşi direcţie neavând o destinaţie anume, fiind prinşi într-un joc imitativ periculos care seamănă mai mult a hipnoză. Aşa se explică foarte multe dintre fenomenele negative precum exploatarea resurselor naţionale de către străini, lipsa de locuri de muncă pe poziţii de conducere, migraţia intensă în căutarea unui trai mai bun, chiar dacă prestezi o muncă bine plătită dar sub nivelul propriu de competenţă şi multe alte asemenea plăgi care au rolul de a diminua caracterul naţional al unui popor. Iar de aici decurg şi celelalte urmări precum lipsa de solidaritate, lipsa de repere reale, competiţia contra-productivă şi încercările de a supravieţui în detrimentul tuturor şi în pofida a tot.
Atât cât societatea româneasca va mai cunoaşte perioade de tranziţie la intervale mici de timp, aşa cum s-a întâmplat de multe ori in ultimele două secole, formele fără fond sunt un element peren al evoluţiei noastre sociale si culturale. Argumentul de baza în includerea acestor forme fără fond ar fi modernizarea României, insă mă întreb unde este limita dintre progres si ridicol?
Prof. Irina Odochian
8
Matematica şi arta - Contraste?
Educaţia modernă nu poate fi concepută fără matematică ,majoritatea activităţilor
intelectuale sunt legate de matematică – fie că vrem să recunoaştem sau nu –, iar valoarea
socială a matematicii nu poate fi pusă la îndoială nici măcar de către ignoranţi.
Matematica este un mod de gândire exemplar, este cultură, este artă, este frumuseţe,
este muzică. În rândurile de mai jos am încercat să găsesc câteva argumente în sprijinul
acestei afirmaţii.
Pentru vechii greci, inventarea unei
teoreme era o achiziţie spirituală, pentru
Pitagora matematica şi muzica erau
inseparabile. Acesta spunea că:
“Dumnezeu geometrizează prin
intermediul sunetului”. Una dintre
doctrinele şcolii pitagoreice (a Muzicii
Geometrice) explică generarea
intervalelor muzicale prin intermediul
relaţiei distanţelor armonice care există
între notele muzicale şi planetele
Sistemului Solar (do-re de exemplu corespunde distanţei de la Pământ la Lună). Astfel
Sistemul Solar este o mare pentagramă muzicală, în care fiecare planetă emite nota sa
particulară într-o mare gamă de sunete. Aceasta este ceea ce Pitagora numea muzica sferelor.
Adepţii şcolii lui Pitagora au decoperit şi au studiat proporţia muzicală perfectă, definită prin
şirul numerelor: a, (a+b)/2, 2ab/(a+b), b. Pitagora a folosit această proporţie ca să stabilească
gama diatonică ce-i poartă numele. Pentru a= 1 şi b=2, avem şirul de numere 1,3/2,4/3,2.
Aşadar, din proporţia muzicală dată, rezultă că între frecvenţele dintre note se introduc
rapoartele 3/2 şi 4/3. Cu alte cuvinte, când o coardă dă un anumit sunet, considerat ca
începutul unei octave, se obţine quinta sa la 2/3 din lungimea acestei coarde şi quarta la 3/4
din lungimea ei. Pentru a avea armonie, intervalul unei octave cere o împărţire neegală după
proporţia anterioară. Dacă se consideră intervalele egale se produce disonanţă. Sistemul lui
Pitagora se mai numeşte şi gama violoniştilor, şi este un sistem construit prin suprapuneri de
cvinte perfecte, reprezentând succesiunea naturală a sunetelor în muzică.
Un alt exemplu de aplicare a matematicii în artă este aşa-numitul număr de aur
(secţiunea de aur, segmentul de aur sau proporţia divină) care reprezintă cea mai armonioasă
împărtire a figurilor geometrice. Acest număr, introdus de Euc lid (300 î. Hr. ) este de fapt una
din soluţiile ecuaţiei ϕ2 – ϕ- 1=0, adică ϕ=(1+ 5 )/2, egal aproximativ cu 1,618. Numărul
9
de aur a fost regăsit de matematicianul Fibonacci (sec. XIII) legat de şirul 1,1,2,3,5,8,13,… în
care se observă că raportul dintre termenul de rang n şi cel precedent lui se apropie de
1,618… pe măsură ce şirul continuă. Construcţia pentagonului regulat se face prin împărţirea
razei cercului circumscris lui în secţiunea de aur; la fel se procedează şi în construcţia
poliedrelor regulate cu 12 feţe (dodecaedru) sau cu 20 de feţe (icosaedru). Legat de acest
număr putem construi dreptunghiul de aur care apare în natură, muzică, arhitectură.
Proprietatea specială a dreptunghiului de aur este că raportul dintre lungime şi lăţime este egal
cu aproximativ 1,618.
Cel mai faimos tablou din lume este un exemplu foarte bun pentru a vedea cum a folosit
da Vinci raportul de aur în artă. Dacă se desenează un dreptunghi în jurul chipului Mona
Lisei, acel dreptunghi se va dovedi a fi de aur. Dimensiunile picturii în sine formează un
dreptunghi de aur. De asemenea, proporţiile corpului Mona Lisei, dezvăluie mai multe
raporturi de aur, dacă se studiază atent imaginea ( un dreptunghi de aur se poate desena de la
gât până deasupra mâinilor).
În încheiere vă propun să reflectaţi la
afirmaţiile a doi matematicieni români celebri
. Astfel în discursul de recepţie la Academia
Română (1941) Gh. Tiţieica spunea: “Ştiinţa
matematică nu e legată de niciunul din
resorturile noastre sufleteşti care s-o facă
iubită. Istoria, cu scrutarea şi reînvierea
trecutului, literatura, cu bogăţia de închipuire
şi strălucirea de expresii, geologia, chimia,
biologia cu problemele lor de interes practic şi
naţional n-au nevoie să-şi dovedească foloasele. […]. Singură matematica nu are şi nici nu
poate avea o însemnătate naţională”. Mai târziu (2008) Solomon Marcus în acelaşi discurs de
recepţie afirma că:”… asemeni regelui Midas care era blestemat să transforme în aur tot ce
atingea, matematica transformă în matematică tot ce atinge. Ea poate scoate ştiinţele din
izolarea lor, dar numai cu preţul includerii acestora în singurătatea ei, din care matematica nu
poate ieşi decât fie încetând să mai fie matematică, fie transformând toată societatea în
matematicieni. ”
Prof. Cristina Rîşca Bibliografie: Florica Câmpan, Din istoria câtorva numere de seamă, Editura Albatros, Bucureşti 1973 Liviu P. Dinu, Despre statutul cultural al matematicii - Un punct de vedere, Univ. Bucureşti, Fac. de
Matematică &A. T. A. C. H. R. Patapievici, Umanismul matematicii - Revista” Idei în dialog” (iunie 2008) http://ro.wikipedia.org/wiki/Pitagora
10
Le rôle de toute langue dans la définition
des concepts d’identité et d’altérité culturelle
L’ère de la diffusion généralisée de tout et de n’importe qui par une communication
horizontale, de masse, en toute direction, tend à rendre floue toute séparation culturelle,
civilisationnelle et même géographique. Un ailleurs inconnu devient pendant la nuit très
proche, on le voit et entend partout, on le rencontre en tout lieu, on entre en contact avec un
étranger rendu d’un coup socialement omniprésent. Paradoxalement, la conséquence de cette
attitude, de familiarité désirée ou non adoptée par la société de nos jours, annule et annihile
forcément toute capacité de décoder les stéréotypies de l’exotisme latent qui caractérisent cet
Autre. Et cela, probablement, dans les conditions d’une mentalité collective de tous les temps
qui connaît une structure archétypale émergente caractérisée par une peur ancestrale de tout ce
qui est étrange. Cette rencontre entre sa propre identité et une alter-identité (ou l’altérité) est
l’une assez longue, fractionnée en plusieurs étapes d’approche et de tâtonnements successifs,
la plus importante étant, évidemment, celle psychologique. Ces étapes, ces pas de l’Un vers
l’Autre, équivaudraient à l’acception de l’existence d’une autre entité, quelle que soit sa
nature: divine, humaine ou bien matérielle. Cette acception est de loin une acception de soi-
même, de ses propres limites, un processus de comparaison entre la propre image, connue (à
moins apparemment) et une autre tout à fait étrange, nouvelle, séduisante et productrice de
peur en même temps. J. F. Gossiaux définie de la sorte le concept d’identité : « D’un point de
vue anthropologique, l’identité (n. soulig.) est un rapport et non pas une qualification
individuelle comme l’entend le langage commun. Ainsi, la question de l’identité est non pas
‘que suis-je ?’ mais ‘que je suis par rapport aux autres, que sont les autres par rapport à
moi ? »1. On comprend alors que le concept d’identité ne peut pas être séparé de celui
d’altérité. Ce qui complique l’analyse de l’identité du soi-même par rapport à l’Autre ou vice-
versa est le fait que ce concept renvoit à deux notions convergentes ayant toutes les deux des
sphères de référence opposées et bien délimitées : la singularité et l’universalité de l’homme
comme être individuel et comme être culturel. Si dans le premier cas l’identité est une donnée
d’invariants (lieu et temps) à partir desquels l’être humain se construit, évolue et se définit
comme unique et singulier, l’identité de type universel, culturelle ou nationale, comporte des
réflexes identitaires. Jean-Gérard Lapacherie2 décrit le fait ainsi: « Les hommes qui sont dans
cette culture ou qui expriment un ‘réflexe identitaire’ non seulement sont supposés identiques
1 voir www.poezie.ro/index.php/essay/229394/index.html, Ivancu, Emilia, De la mitul peşterii la Homo Symbolicus, p.2 2 voir www.mondesfrancophones, l’article « Le multiculturel dans l’espace francophone », par Jean-Gérard Lapacherie, p.2
11
(leur identité est celle du groupe, de la tribu, de la nation, de la ‘culture’ etc.), mais encore
sont enfermés, qu’ils le veuillent ou non, du berceau au tombeau, dans cette identité, sans
possibilité de s’en libérer. L’identité culturelle (n. soulig.) est souvent frelatée, comme toute
construction idéologique »3. Cette identité refuse la conception de l’homme comme être
unique qui suit son propre destin et par cela elle s’oppose à l’autre type d’identité. On
comprend jusqu’ici qu’on a affaire dans tous ces cas relevés de pairs dychotomiques : identité
singulière/identité culturelle (universelle) ou identité/altérité à des opérations de transfert d’un
sens vers l’autre, incessamment réalisées, un processus de traducere, de passage des éléments
d’influence réciproque d’une part à l’autre. Lorsqu’on oppose deux identités singulières et
universelles à la fois, qu’est qu’on doit transférer, de quelle façon on peut transférer, combien
on peut transférer ?
Évidemment, ce qui caractérise la culture d’une nation, d’un groupe ou de toute une
communauté, exceptant l’héritage obligatoire de l’imaginaire anthropologique et de
l’inconscient collectif qui déterminent la plupart des archétypes de la pensée humaine, est la
somme des attitudes, des habitudes et des productions matérielles parues dans une histoire et
dans un espace. S’il se passe que deux nations, groupes ou communautés partagent la même
langue, les contraintes géographiques et historiques leur donnent des identités plus spécifiques
que la ressemblance linguistique. Comme l’on a déjà vu, s’agissant d’identités et de transferts
culturels, littéraires, la question n’est pas un doute sur les identités mais une interrogation sur
la relation des identités. L’identité culturelle d’un groupe social constitué peut être approchée
bien sûr à l’aide des signes tangibles ou intangibles affectant les objets, l’espace, les
comportements des individus. À ce titre, le métissage dans telle culture s’avère comme un
type d’identité existente, comme ce qui porte en soi et illustre en soi des relations d’identité.
Le métissage des langues et des cultures qui en résulte détermine le concept de multiculturel.
Si toute langue est culture, les langues en contact deviennent des facteurs de multiculturel.
Dans ce dernier, les identités priment sur l’universel singulier, l’individu n’existe que s’il
appartient à une communauté ethnique qui s’impose à lui ; il est pris dans cette culture,
prisonnier des langages de sa communauté et condamné à les répéter.
Prof. doctorand al Universităţii "Ştefan cel Mare" Mititiuc - Şveica Loredana
Articles online :
www. poezie. ro/index. php/essay/229394/index. html, Ivancu, Emilia, De la mitul peşterii la Homo
Symbolicus
www. mondesfrancophones, Lapacherie, Jean-Gérard, Le multiculturel dans l’espace francophone
3 Jean-Gérard Lapacherie, professeur de langue française à l’Université de Pau, voit l’identité comme « un terme ambigu » dans lequel convergent deux sens : le premier correspond à celui de l’indéfini latin idem, tandis que le deuxième est proche de celui de l’indéfini latin ipse (être soi-même).
12
Încotro, lumea de azi ?!...
Progresul socio-economic întotdeauna s-a realizat în salturi, adică perioadele
înfloritoare, de creştere şi dezvoltare economică („boom economic”) au fost urmate de
perioade de criză, regres şi stagnare economică.
În ceea ce ne priveşte, din 19�90
încoace ne aflăm într-o etapă de tranziţie,
atât din punctul de vedere economico-
politic cât şi moral-cultural. Dacă înainte de
anii 1989 eram constrânşi din toate punctele
de vedere (politic, cultural, economic),
trăind o experienţă destul de dură sub toate
aspectele, constatăm că nici în capitalism nu
e totul chiar atât de simplu. În momentul
actual, fiecare poate face ce doreşte şi cum
doreşte, ne putem exprima liber, călători
unde vrem şi aşa mai departe, dar apar si
efectele negative legate de lipsa locurilor de
muncă, disponibilizări masive, evoluţia
tehnologiei cu beneficiile şi lipsurile ei,
iresponsabilitatea indivizilor în ceea ce
priveşte repercusiunile activităţilor
desfăşurate asupra mediului, lista putând
continua. Ajungem la concluzia că nu este
uşor nici în economia de piaţă.
Tinerii de azi sunt şi ei în „criză”
confruntându-se cu „n” probleme, dintre care amintim câteva: părinţi plecaţi în străinătate la
muncă, lipsa idealurilor, nesiguranţa zilei de mâine, graba de a trăi experienţe noi etc.
Cu siguranţă dacă nu vom strânge rândurile, dacă nu ne vom mobiliza ridicând ştacheta
în ceea ce priveşte calitatea, atât din perspectiva persoanelor juridice (societăţi comerciale,
instituţii publice, întreprinderi, asociaţii), dar şi fizice, nu vom fi uniţi şi cât se poate de serioşi
în ceea ce întreprindem, viitorul va fi pus sub semnul întrebării.
Mai cu seamă trebuie să ne ocupăm de „vlăstarele” tinere ale societăţii, de mediul
înconjurător şi de resurse.
Prof. Cristina Roşu
Andreea Căldăruş, clasa a IX-a B
13
Experienţa germană
Îmi amintesc şi acum momentul în care am aflat despre acest nou proiect. Fericită şi
nerăbdătoare, am luat totul ca pe o nouă provocare, un bun prilej în care să-mi fac noi
prieteni. Timpul a trecut greu, ultimele zile erau numărate pe degete şi mă gândeam deja cum
va fi această nouă experienţă. Iată că ziua mult aşteptată de 13 februarie a venit şi cu toţii,
entuziasmaţi şi bine pregătiţi, am pornit la drum încrezători că vom face o treabă bună. Am
plecat spre Germania.
După un drum lung şi foarte obositor, iată-ne ajunşi, în sfârşit, în localitatea în care,
din depărtare, se zăreşte Academia Europeană Otzenhausen. Ne-am acomodat uşor cu locul şi
persoanele nou-venite din toată lumea. Primele zile au fost încărcate şi oboseala de pe drum
încă se mai simţea. Tot răul spre bine, însă! Ne erau pregătite o mulţime de lucruri şi teme
interesante, acţiuni şi excursii prin câteva mici oraşe din apropiere. Cu ajutorul unor profesori
bine pregătiţi din ţara gazdă, dar şi cu ajutorul profesorilor îndrumători, domnul profesor
Tiberiu Ambrozie şi doamna director Michaella Melinte, am făcut faţă provocărilor şi am
demonstrat că suntem la înălţime.
14
Noile persoane întâlnite şi locurile pe care le-am vizitat mi-au demonstrat că germanii
sunt cu adevărat un popor de oameni civilizaţi, sunt nişte oameni plăcuţi, primitori şi
binevoitori. Ne-am simţit minunat, deşi orarul de lucru a fost destul de încărcat. La acest
program au participat şi alţi tineri de vârsta noastră din Italia, Finlanda şi Germania. Temele
seminarului au fost despre conştientizarea efectelor încălzirii globale şi adoptarea de atitudini
pentru prevenirea fenomenelor apărute.
Timpul a trecut repede, iar proiectul la care am participat mi-a lăsat o amintire plăcută.
M-a bucurat faptul că am avut ocazia să învăţ câte ceva şi din modul de viaţă al altor popoare
şi mă consider privilegiată pentru că am fost aleasă să particip la un proiect internaţional de o
asemenea anvergură.
Alexandra Goraş, Clasa a IX-a A
15
Între real şi virtual
Trăim în această lume care ne oferă o paletă largă de consum, începând cu alimentele de bază, îmbrăcăminte, activităţi specifice timpului liber, până la preocupări religioase, întinzându-se astfel, de la activităţile noaste foarte vizibile până la cele foarte intime şi vedem că produsele de consum sunt peste tot. Şi când spun intime, mă refer la gândurile noaste, micile noastre tabieturi, credinţa noastră, adică preocupările noastre, cu noi, despre noi, pentru noi. Toate aceste preocupări, ne sunt necesare în evoluţia noastră ca oameni în general, ca profesionişti şi nu în ultimul rând ca părinţi, fraţi, copii, prieteni colegi. Ele sunt experienţe prin care înveţi toată viaţa şi care te ajută să construieşti o structură personală care va fi validată de cei din jur, unora plăcându-le, altora nu. Dar cum spunea cineva, “trebuie să fii nebun să vrei să mulţumeşti pe toată lumea”.
Am spus asta ca introducere, pentru că nu vreau să vă ţin vreo lecţie despre cum se construieşte personalitatea umană, ci aşa cum spuneam în titlu vreau să mă ocup, pe scurt, de lupta dintre real şi virtual, axându-mă mai mult pe înlocuirea realului cu virtualul, cu iluzoriul. Aşa cum spuneam la început despre experienţele noastre care ne clădesc, acestea se transformă, tot mai des, din experienţe reale în experienţe virtuale. O fi bine, o fi rău... să vedem. Voi vorbi despre câteva dintre nevoile noastre şi despre cum sunt ele satisfăcute.
Hrana. Am ajuns în situaţia în care căutăm să mâncam un produs care este mai cunoscut, care este ambalat mai frumos, şi nu ţinem seama de calităţile sale hrănitoare pentru organismul nostru. Suntem duşi de nas prin reclame agresive prezente la tot pasul, pentru a cumpăra acel produs, şi în acelaşi timp cumpărăm şi iluzia că produsul achiziţionat ne satisface necesităţile de hrană. Ajunşi acasă se pot întâmpla două lucruri: ori ne dăm seama că ce am cumpărat este o prostie, sau îl consumăm, hrănindu-ne şi cu iluzia că ne vom satisface nevoile de hrană, urmările fiind bineînţeles pe măsura alimentaţiei: carenţe nutriţionale, intoxicarea organismului şi bolile asociate acestui tip de alimentaţie. Dacă ne îmbolnăvim, nu înseamnă că am înţeles de unde ni se trage şi ne schimbam stilul de viaţă, pentru că hrana cu iluzii aduce o plăcere de moment care nu poate concura cu interdicţiile dureroase impuse de un nou stil de viaţă, sănătos.
Băuturile. Nu ne potolim setea cu apă, ci cu diverse licori colorate care au în componenţă diverse substanţe chimice pe care, chiar dacă nu ne potolesc setea noi continuăm să le consumăm doar pentru simplul motiv că ne tot spune cineva, pe unde ne prinde, acasă, la şcoală, la cumpărături, că e bună. Apropo, ştiaţi că băuturile tip cola sunt sărate?
Două dintre cele mai mari şi mai grozave producătoare de iluzii şi amăgiri sunt televizorul şi calculatorul. Prin aceste două fabrici de iluzii, oamenii încearcă să-şi satisfacă anumite nevoi, şi false nevoi. În mediul urban procentul de locuinţe ce posedă cel puţin un televizor este de peste 90, acest lucru lăsând impresia, iluzorie de altfel, că ne informează, ne educă şi ne umple timpul liber. Poate mai sunt şi altele, dar mă opresc aici şi mă voi ocupa de cele trei deja expuse.
16
Prima nevoie pe care ne-o satisface este informarea. Fals, putem vorbi de dezinformare, de manipulare voită sau de prezentare a unor emisiuni care satisfac false nevoi de informare cu scopul de a atrage pe cat mai mulţi în faţa televizorului, pentru a vinde alte produse iluzorii (reclamele). Cât despre emisiuni educative, trebuie să fim sinceri - adevărata educaţie se face în familie, în biserică şi în şcoală, iar instrumentele educative sunt cărţile, dar şi acestea bine alese. Cărţile sunt singura sursă de informare corectă, pe termen lung, antrenând memoria de lungă durată în defavoarea celei de scurtă durată. Dacă foloseşti televizorul pentru a petrece timpul liber, nu pot zice decât că iţi pierzi timpul liber, iar cea mai distractivă ocupaţie rămâne jocul cu telecomanda, care te ajută să schimbi imediat pe alt post, şi tot aşa, satisfăcând iluzia puterii de a controla, până când resemnat te opreşti la unul din ele căci trebuie să te alegi cu ceva din treaba asta, şi priveşti ceva care te interesează într-o măsură mai mică sau mai mare. Problema cu vizionatul este că ceea ce ni se prezintă nu se adresează raţionalului şi de aceea nu poţi să faci alegeri folosind criteriul valorii, ci pe cel al emoţionalului, adică, sunt emisiuni şi reclame care te bucură, care te supară, care iţi trezesc compasiunea sau indignarea. Aşadar, micul ecran este mic, dar poate face răul cel mai mare. Alt aspect foarte important este că media promovează o conştiinţă globală, la care suntem cu toţii conectaţi, adică un calculator mare, mediu TV, la care sunt racordate unităţi mai mici, controlabile, adică creierele noastre, şi iată un alt mod eficient de manipulare. Astfel conectaţi, acţionăm şi ne comportăm în funcţie de ce se spune la televizor.
Calculatorul este o altă fabrică de iluzii, la care apelează tinerii în mod special, din diferite motive socializare, satisfacerea unor curiozităţi, distracţie prin diverse forme de jocuri video.
În ceea ce priveşte iluzia socializării prin intermediul internetului, trebuie să spun că, de fapt, tinerii nu fac socializare pe internet, ci o formă de comunicare păguboasă, mincinoasă, prin care poţi să spui ce vrei despre tine şi despre alţii, prezentându-te într-un fel în care crezi tu că celălalt vrea să te vadă, construindu-ţi o imagine de cele mai multe ori mincinoasă, care nu este supusă cenzurii sociale şi care nu rezistă în condiţiile în care acele persoane ar avea contact direct. Aşa că întâlnirea reală nu mai are loc şi rămân în virtual, în iluzoriu, mulţumiţi fiind că socializează cu nu ştiu câte persoane. Pentru că de fapt, o socializare implică un contact direct, adică să ai răspuns la un gest, la un sentiment, faţă de cealaltă persoană, să poţi să oferi şi să primeşti o strângere de mâna, o îmbrăţişare, un zâmbet. Am putea vorbi de „relaţii de prietenie”, rafinate prin mijloace electronice, adică o curăţire de esenţă, şi obţinerea formei fără fond.
17
Jocurile creează iluzia activităţii, adică ce fac eu, sunt preocupat, fac o activitate, am un rost. E la fel ca atunci când cineva te întreabă “ce faci?” şi răspunsul este “mă uit la televizor”. Corect ar fi, “nu fac nimic, mă uit la televizor”. Asta pe de o parte. Pe de altă parte, prin jocuri se exersează iluzia creşterii valorii personale, a dobândirii încrederii în sine, datorate faptului că dobori multe recorduri, câştigi nu ştiu câte curse, treci rapid la nivele superioare de dificultate şi tot aşa, abilităţi care nu sunt de folos în viaţa de zi cu zi, ceea ce poate crea frustrare, refugiu în virtual, pentru o perioadă de timp, construind o personalitate inadaptată mediului în care trăim.
Tema e destul de vastă, şi poate voi mai avea ocazia să scriu despre aceste lucruri. Acum am vorbit despre anumite lucruri, pe care mulţi le consideră normale, dar ar mai trebui vorbit si despre cele patogene, cum ar fi dependenţele de tot tipul şi iluzia care le întreţine. Dar despre astea, cu altă ocazie.
psiholog Marius Uţă
Contrastul ca tehnică
Contrastul pe o pagină atrage ochiul. Ochii noştri iubesc contrastul. Prin contrast se
realizează puncte de concentrare. Dacă o pagină are un design atrăgător, şansele ca aceasta să
fie citită sunt mult mai mari. Discutăm astfel despre contrastele cromatice şi contrastul
închis/deschis sau valoric.
Contrastul închis/deschis sau clar/obscur este cel mai simplu dintre toate contrastele şi
de obicei, poate fi observat în paralel şi cu contraste de alt tip. Contrastul închis/deschis este
un contrast valoric. De aceea putem vorbi despre acest contrast chiar şi în lipsa culorii
(contrastul dintre alb, gri şi negru) sau în cazul existenţei unei singure culori plus alb, gri sau
18
negru. Atunci când vorbim despre culori pure, galbenul este cea mai deschisă, culoare iar
violetul cea mai închisă.
Contrastul cantitativ este lesne de înţeles şi de aplicat. Este vorba de combinaţii de
culori pe suprafeţe diferite ca întindere. Dacă punem un măr într-un coş de portocale vom
avea un contrast cantitativ: roşu în cantitate mică, alături de oranj în cantitate mare. Acest
contrast este direct responsabil de armonia culorilor de orice fel. Practic, în cantităţile
potrivite, oricare două şi chiar trei culori pot funcţiona armonios. Pentru a pune în aplicare
acest contrast este necesar să înţelegem foarte bine şi contrastul calitativ.
Calitatea culorilor reprezintă gradul lor de puritate, de apropiere de culoarea de bază
sau, în termeni de specialitate – saturaţia lor. Cu cât o culoare pură virează mai mult către alb
sau negru, cu atât este mai desaturată, mai coruptă; cu cât este mai intensă, cu atât este mai
saturată. Culorile intense au capacitatea de a capta privirea şi chiar de a deveni obositoare în
cantităţi foarte mari. Ele ne atrag atenţia, sunt buni indicatori, se potrivesc în accente şi
sublinieri. Culorile pale, desaturate, au proprietatea de a fi mai uşor tolerate de ochi pe
suprafeţe largi şi pot fi folosite pentru fundaluri sau obiecte voluminoase.
Prezentă în tot ceea ce ne înconjoară, culoarea există în fiecare moment al vieţii noastre.
Culoarea ne însoţeşte permanent, ea fiind constantă în existenţa noastră. Avem o paletă largă
de culori de la cele ale hainelor pe care le purtăm, ale mobilei pe care o folosim pentru a ne
decora casa, la cele ale produselor alimentare pe care le consumăm. Culorile au influenţă
asupra stării noastre de spirit, asupra capacităţii de memorare şi chiar asupra gustului
mâncării, în concluzie asupra întregii vieţi.
Dănuţ Ursache, Clasa a XII-a D
19
Negru pe alb
Astăzi, când tehnologia a atins un nivel la care nici nu se visa în urmă cu două secole,
avem oportunitatea de a interacţiona cu persoane din alte regiuni ale globului, de a schimba
idei şi de a observa mentalităţi diferite.
Interacţionând cu persoane din ţari diferite, din continente diferite, de rase diferite
observăm contrastul cultural de pe planeta noastră. Însă, contraste nu se observă numai între
diferite naţionalităţi sau rase de oameni, ci şi între generaţii. Niciodată, în istorie, nu a existat
o mai mare diferenţă de gândire între generaţii, ca astăzi. Se observă o mare schimbare de
mentalitate de la o generaţie la alta. Tinerii nu mai urmează vechile tipare şi toate acţiunile lor
tind spre nonconformism.
Ca sa fiu mai concret, prezint o experienţă personală în care am avut ocazia să observ
oameni din patru ţări conlucrând. Nu cu mult timp în urmă, ne-am deplasat 13 elevi cu două
cadre didactice la un seminar internaţional în Germania. La seminar au participat elevi din:
România, Italia, Finlanda şi Germania. Prima diferenţa între cele patru naţionalităţi pe care
am observat-o a fost aceea a gândirii. Fiind puşi să lucrăm în echipe mixte am putut observa
diferenţele de opinii, diferite comportamente şi diferite stiluri de viaţă. Am observat un alt fel
de relaţie elev-profesor; am văzut o relaţie mai deschisă de comunicare, dar am observat că
datorită libertăţii prea mari în această relaţie profesorul a pierdut din respectul cuvenit.
20
Tot ce vreau să spun este să ne păstrăm mentalităţile şi credinţele, dar să acceptăm
mentalităţile şi credinţele altora, chiar dacă sunt diferite în comparaţie cu ale noastre.
Societatea poate fi comparată cu un tablou, iar mentalităţile tuturor oamenilor pot fi
considerate culorile; dacă nu s-ar folosi culori diferite într-un tablou, totul ar deveni uniform,
fără a reprezenta nimic şi, în concluzie, monoton.
Deci, să ne păstrăm identitatea şi gândurile, dar să le acceptăm pe ale celor de lângă noi,
căci altfel riscăm să facem tabloul de o singură culoare.
Emanuel Croitor, Clasa a X-a B
România în contrast cu Germania
În luna februarie, când am plecat cu 2 profesori şi încă 12 elevi de la colegiul nostru în
Germania, la un seminar internaţional, am fost foarte încântat fiindcă nu mai ieşisem, până
atunci, din ţară. Deşi nu am avut timp să văd cât mi-aş fi dorit, am fost uimit cât de diferit
trăiesc germanii faţă de români. Am avut impresia că în Germania totul se învaţă prin jocuri,
prin prezentări power-point şi nu prin “tocire”. Am văzut laboratoare bine dotate în şcoala în
care am fost şi am aflat că, atunci când sunt mici, copiii sunt puşi să facă garduri la marginea
pădurii sau diferite obiecte, iar când vor creşte nu le vor distruge deoarece îşi aduc aminte cât
de greu e să le construieşti.
În una din zile, am văzut în
centrul oraşului o paradă în timpul
căreia oamenii care participau,
travestiţi în diferite personaje,
împărţeau copiilor privitori
dulciuri; adulţii care priveau pe
margine erau serviţi cu bere sau cu
alte băuturi. În timpul campaniei
electorale, am văzut şi în România
o manifestaţie la care se împărţeau
mâncare şi băutură, dar nu voi povesti acum în ce fel s-au comportat oamenii. Cred că
mentalitatea germanilor este foarte diferită de a noastră. La ei în oraşe nu vezi nicăieri mizerie
aruncată pe stradă, coşurile de gunoi chiar sunt folosite!!! Nu am văzut câini vagabonzi şi mi
s-a spus că cei ce au câini curăţă după ei pe stradă. La sate nu prea am văzut garduri la case, ci
spatii largi în faţă. În România încă mai există sate cu case care nu au curent electric, deci nu
21
au acces la mijloacele de comunicare în masă. Cât am stat acolo, am prins ninsori, dar traficul
nu a fost blocat, nici îngreunat. Germanii
au ştiut cum să se dezvolte repede, într-
un timp scurt, pe când românii speră în
continuare că urmaşii lor poate vor face
ceva ca să trăiască mai bine decât ei.
Spaţiul nu-mi permite să povestesc
prea multe, dar pot spune că am trăit o
experienţă asemănătoare cu a lui Alice
“în ţara minunilor”.
Alexandru Hriţac,
Clasa a XI-a A
Clasic şi modern în construcţii
De câte ori nu am admirat
vechile clădiri care făceau deliciul
marilor târguri de odinioară? De câte
ori nu am regretat pierderea definitivă
a acestor bijuterii arhitecturale pe care
regimul comunist le-a îngropat pe veci
în fundaţiile unor clădiri aşa-zise
moderne?
Orice societate merge înainte,
are pierderi, dar şi sclipiri de geniu,
demolează edificii minunate, dar înalţă altele spectaculoase sau chiar nonconformiste, apar
păreri pro şi contra, şi uite aşa se
ivesc noi clădiri, dar cu faţade vechi
despre care nu ştii ce să crezi: o fi o
capodoperă a arhitecturii sau mai bine
o clasificăm alături de clădirea „Casei
Poporului”? Oricum, cu siguranţă este
o metodă economică de a salva
construcţiile abandonate. În Piaţa
Revoluţiei o singură clădire iese în
evidenţă prin arhitectură: fosta
22
direcţie a cincea de securitate. Din ea a mai rămas doar o
parte din faţada de la parter. În spatele ei s-a ridicat altă
clădire, actualul sediu al Uniunii Arhitecţilor. Si ca o
curiozitate a ceea ce poate fi nou în domeniul construcţiilor
ce spuneţi de o şcoală ca cea din imagine? Experimentarea
spaţiului arhitectural contemporan nu reprezintă
întotdeauna un proces costisitor din punct de vedere
material.
Realizat cu
aceleaşi costuri
ca si o
construcţie
„convenţionala", proiectul prezentat in imagini a
avut scopul de a oferi un model, o alternativa la
imaginea arhitecturii instituţiilor publice (in acest
caz, şcoală). Ansamblul arhitectural pare a fi o
prelungire a formei reliefului acestei suburbii a
oraşului Los Angeles. Aici s-a decis amplasarea
scolii. Construcţia pare ca a fost si ea supusa
procesului eroziunii solului, rezultând un volum
fragmentat, dar spectaculos si încărcat de
semnificaţii. Funcţia de reprezentare in cazul
instituţiilor publice poate fi subliniata nu numai
prin monumentalitatea „clasica" a faţadelor
construcţiilor, ci si printr-o imagine neconvenţionala, nonconformista ce marchează locul si
memoria vizuala a „consumatorului" acelui spaţiu.
Surprinzător ca întotdeauna,
domeniul construcţiilor lasă loc
imaginaţiei, creaţiei, contrastului şi,
nu în ultimul rând, viselor celor mai
îndrăzneţe.
Ing. Mihaela Ilie Bibliografie: 1. www.misiuneacasa.ro 2. Revista de arhitectură – O casă
pentru fiecare 3. www.artline.ro
23
Lumini şi umbre...
24
Un altfel de “alb şi negru”
Discriminarea a fost prezentă, încă de la începutul existenţei umanităţii, în întreaga
lume şi a rămas adânc înrădăcinată în felul omului de a privi anumite lucruri. Oamenii sunt
adesea discriminaţi pentru credinţă, naţionalitate, opinii, dar mai ales pentru culoarea pielii.
Ne confruntăm atât de des cu discriminarea, încât sunt cazuri în care nici măcar un mai
remarcăm acest fapt. Discriminarea este imposbil de eliminat, căci numai într-o societate
ideală oamenii se adaptează, de fiecare dată, într-o manieră perfectă la circumstanţe şi la
persoanele din jur, fără a ţine cont de anumite criterii injuste. Asta ar însemna,oare, ca fiecare
dintre noi să renunţe la propria identitate!?
Fenomenul apare din cauza
diferenţelor, deoarece nu putem accepta că
există cineva care să gândească altfel decât
noi, că are altă culoare a pielii şi, eventual,
altă formă a ochilor. Deşi sunt anumite legi
care ar trebui să stopeze acest lucru,
discriminarea nu poate fi înlăturată decât
printr-un proces de educare, de înlocuire a
unor mentalităţi şi de adaptare la o cultură
diferită. Deşi descriminarea reprezintă un
tratament diferenţiat aplicat unei persoane
sau unui grup de persoane, ea ar trebui
înţeleasă ca o variaţie fizică individuală,
semnificativă şi specifică unor grupuri de
oameni.
În timp ce discriminarea reprezintă o
formă de manifestare comportamentală,
prejudecata reprezintă o atitudine negativă faţă de fiecare individ membru al unui grup, care
este motivată doar de apartenenţa acestuia la grup. Noi, tinerii începutului mileniului 3, unde
ne situăm raportat la acest alb şi negru? Avem porniri discriminatorii? Avem prejudecăţi?
Există foarte multe oraşe în lume în care convieţuiesc multe rase, cu diferite culturi şi diferite
nuanţe ale pielii. Ei se înţeleg sau doar se suportă şi nu se iau în seamă unii pe alţii? Cred că
răspunsurile nu sunt chiar simple…
Bogdan Răul, Clasa a XI-a A Bibliografie:
Banton Michael (1998), Discriminarea
Allport Gordon (1958), The Nature of Prejudice
Florin Pricop, clasa a X-a B
25
România între Orient şi Occident
În filosofia culturii, Orientul semnifică zona de est a Europei, care cuprinde ţările foste
componente ale Imperiului Roman de Răsărit. La polul opus se situează Occidentul, adică
statele Europei occidentale, care alcătuiau cândva Imperiul Roman de Apus. Esenţa Orientului
este socotită zona peninsulei Balcanice, având la graniţe România, despre care s-a scris că ar
fi ,,o insulă latină într-o mare slavă”. Situarea ţării noastre între Orient şi Occident defineşte
principalele caracteristici care particularizează cultura română, individualizează mentalitatea
poporului şi determină specificul naţional.
Povestirea lui Vasile Alecsandri ,,Balta-Albă” evidenţiază amestecul bizar şi pitoresc al
civilizaţiei româneşti din prima jumătate a secolului al XIX-lea, aspect care nu s-a schimbat
niciodată. Şi astăzi, contrastele, uneori agresive şi ostentative ale societăţii româneşti,
şochează nu numai pe străinii care vizitează România, ci şi pe românii care sunt născuţi în
România. Un exemplu este dat de drumurile desfundate, pline de gropi din zilele noastre,
aproape identice cu cele descrise de V. Alecsandri, aceleaşi drumuri pe care călătorul francez
a fost zguduit în căruţa cu roţi de lemn care îl ducea spre Balta Albă.
Limba franceză vorbită impecabil într-un sat dominat de întuneric si de haitele de câini
care lătrau asurzitor din povestirea lui V. Alecsandri, a fost înlocuită de limba engleză,
celelalte aspecte rămânând intacte şi astăzi.
26
Aderarea României la Uniunea Europeană nu respinge influenţele orientale, iar atracţia
occidentală nu trebuie să însemne preluare automată a formelor care nu se potrivesc fondului
autohton. De-a lungul timpului, s-a confirmat faptul că, uneori, formele au reuşit să creeze
fondul şi să modifice mentalităţile contrazicând opinia lui Titu Maiorescu şi adeverind
speranţa la modernizare a lui Eugen Lovinescu, dovedind, astfel,că popoarele mai puţin
civilizate pot importa cu succes formele avansate. Rămâne întrebarea dacă noi, românii, avem
suficient discernământ
Alex. Gabriel Munteanu, Clasa a XI-a A
Mihai Eminescu, 160 de ani
Anul acesta s-au împlinit 160 de ani de la naşterea marelui poet naţional român şi mă
întreb câţi oameni ştiu acest lucru. Mă întreb câţi dintre absolvenţii de liceu din generaţiile
trecute mai ştiu că Eminescu a existat. Mă întreb şi cât de important este dacă ei mai ştiu acest
lucru sau dacă au uitat...Noi nu putem uita căci nu ne lasă profesorii. Aşa că, sub îndrumarea
doamnei profesoare de limba si literatura română Niculina Pauliuc, s-a organizat în aulă un
moment menit să cinstească memoria poetului. Programul a cuprins o scurtă prezentare a
activităţii literare a lui Eminescu şi citirea celor mai frumoase poezii ale acestuia de către
27
elevi. Am audiat apoi câteva poezii recitate de către scriitorul Mihail Sadoveanu şi de către
actorii Gh. Cozorici şi Adrian Pintea. Corul Madrigal şi formaţia Mondial au cântat pe textele
poeziilor „Sara pe deal”, „Lacul”, „Dintre sute de catarge” şi „O, rămâi”. Noi am ascultat şi
am remarcat contrastul între lectura noastră şi recitarea actorilor.
La sfârşitul programului, s-a ţinut un moment de reculegere, iar apoi am fost aplaudaţi
şi felicitaţi de către audienţă. Căci, în felul nostru, ne-am descurcat bine.
Sperăm că nu am fost singurii care au avut această idee şi că sunt şi alţi tineri în
România care încă îşi aduc aminte cine a fost Mihai Eminescu .
Adrian Ciornei, Clasa a XI-a A
28
Să alegem „Calea, Adevărul şi Viaţa”!
În contextul cultural contemporan se observă o tendinţă foarte clară de a exalta tot ceea
ce este uman şi de a diminua tot ceea ce este divin. De teamă ca nu cumva adevărul să insulte
pe cineva, am ajuns să insultăm adevărul. Umanismul secular post modern nu este doar un
curent care se preocupă de problemele şi suferinţele omului. Este o religie, în care omul
devine zeul absolut. Toate ideologiile totalitare l-au ridicat pe om la rang de zeu, eliminându-
L pe Dumnezeu din ecuaţie. În discursul marxist, omul este fiinţă supremă.
Ideea de ”om nou” este inspirată din Biblie, după naşterea din nou despre care vorbea
Hristos cu Nicodim în Evanghelia după Ioan. Hitler spera şi el în evoluţia omului la stadiul de
”arian”, având ca prototip pe super omul imaginat de Nietzche. În umanismul acesta, omul
este cel care stabileşte realitatea ultimă vis-à-vis de lumea în care trăieşte şi nu Dumnezeu.
Problema este că omul este o fiinţă limitată şi nu poate şti cu siguranţă absolută cum stau
lucrurile. Ideea că oamenii pot, prin
eforturile lor proprii şi prin intenţii bune,
să genereze o societate perfectă, este
utopică si periculoasă. Nu cred că
Dumnezeu vrea ca oamenii, nici chiar
creştinii, să încerce să instaureze prin
mijloace pământeşti o „societate perfectă”.
Cred că ar fi mai înţelept să acceptăm
perspectiva lui Dumnezeu asupra vieţii,
morţii, timpului şi eternităţii, originii şi
echilibrului universului, moralităţii, El
nefiind limitat epistemologic ca şi noi. La
cealaltă extremă se situează secularismul
impus cu forţa şi transformat în standardul
după care se conduce societatea. Observaţi
cum ideea drepturilor omului devine o
sabie cu două tăişuri. Pe de o parte, este un
lucru pozitiv, pe de altă parte însă, în
numele drepturilor omului se interzice
exprimarea liberă a anumitor păreri,
percepute ca fiind contradictorii cu
valorile universal acceptate şi cu
mentalitatea majorităţii. Discursul public
29
care aduce în scenă concepte potrivite cu, şi inspirate din morala creştină este perceput ca
periculos.
Integritatea, cinstea, dragostea de semeni şi dragostea de Dumnezeu, poziţia pro-viaţă
şi pro-familie, sunt lucruri care aparţin la categoria religie, iar ceea ce este acceptat şi apreciat
între zidurile Bisericii şi în lumea Lui Dumnezeu, nu se potriveşte în spaţiul public.
Chiar dacă unii oameni sunt plini de contraste in viata lor, intră absent, superficial sau
conformist într-o Biserică, este mai bine decât dacă nu ar intra deloc…poate într-o zi ce aud în
Biserică va ajunge şi în inima lor.
Arhidiacon Profesor Mera T. Teodor
Excursia interdisciplinară -
între instruire şi divertisment educativ
Motto:
„A călători este, pentru cei tineri, o parte a educaţiei; pentru cei mai vârstnici - o parte a experienţei. ” ( Francis Bacon, 1561-1626, filosof englez)
Excursia este o activitate extracurriculară efectuată în scopuri educative, recreative sau sportive, are o durată mai lungă, se desfăşoară pe un traseu complex şi cuprinde vizitarea mai multor obiective selectate dintr-un itinerar. Excursia poate fi proiectată, în cadrul şcolilor, în timpul anului şcolar, de regulă în vacanţe sau la sfârşit de săptămână. Este de preferat ca grupul constituit să fie cât mai omogen ca vârstă. Poate fi organizată prin intermediul Administraţiei Permanente a Taberelor Şcolare, agenţiilor de turism de către profesorul de geografie, istorie, limba română sau diriginţii care pot elabora un program mai flexibil şi cunosc mai bine obiectivele urmărite. Interesul autentic pe care îl generează reprezintă principalul motiv pentru care excursia trebuie supusă unui proces de adaptare şi de adecvare la noile realităţi.
Ca formă de organizare a timpului liber, excursia deţine, la modul potenţial, toate atributele acestui timp: destindere, divertisment, dezvoltare. Scoaterea din latenţă a uneia din cele trei funcţii şi combinarea lor depind de organizatorii activităţii şi interesele celor care participă. Argumentele care pledează pentru organizarea excursiilor ar fi: oferă numeroase alternative informaţionale, educative şi distractive; deschide câmp de exprimare aptitudinilor, nevoilor culturale şi cerinţelor spirituale; incită şi stimulează dorinţa de cunoaştere; creează condiţiile învăţării prin „a face”; stimulează responsabilitatea elevilor; facilitează constituirea unor parteneriate; conferă autenticitate: experienţe nemijlocite cu oameni, materiale, activităţi fizice, sociale şi intelectuale care nu pot fi simulate.
30
Excursia de studiu este excursia şcolară pusă sub semnul modernităţii. Concepută în spirit interdisciplinar, aceasta poate constitui cea mai complexă formă de realizare a educaţiei în afara şcolii. Interdisciplinaritatea reclamă armonizarea unor lucruri deja cunoscute de la diverse discipline de studiu şi existente independent. Ea presupune o abordare flexibilă, o mobilitate de transfer de la un domeniu la altul. Selecţia temelor şi a modalităţilor de abordare se face în funcţie de specificul excursiei, de obiectivele propuse şi de dorinţele elevilor. Excursia de studiu în manieră interdisciplinară presupune prospeţime de idei şi un efort de reînnoire a mentalităţii legate de excursia tradiţională. Aportul educativ multiplu al unei astfel de excursii se reflectă în cuprinderea largă a tuturor componentelor activităţii educative.
Organizarea unei excursii în manieră interdisciplinară este destul de dificilă. Profesorul de specialitate sau dirigintele devine managerul activităţii asumându-şi întregul set de funcţii:
planificarea şi organizarea activităţilor; coordonarea şi îndrumarea metodică; reglarea şi autoreglarea activităţilor; evaluarea calitativă.
Excursia de studiu interdisciplinară oferă multiple alternative şi posibilităţi de organizare, de la cele mai simple până la cele mai elaborate, fiind deschisă la toate scenariile. Succesul excursiei îl constituie măsura în care este cu adevărat o activitate comună celor implicaţi. Comunicarea profesorului cu elevii este indispensabilă. Munca în echipă este valabilă în toate stadiile activităţii. Abordarea excursiei trebuie să fie participativă. Doar prin
31
implicare nemijlocită elevii vor depăşi statutul de simpli beneficiari sau de spectatori. Elementul cheie îl constituie cultivarea motivaţiei, iar una din modalităţi este valorificarea iniţiativelor venite din partea elevilor. Excursia de studiu interdisciplinară este un proiect interactiv. Trecând peste etapele de management al excursiei (anticiparea, organizarea, documentarea, desfăşurarea), deloc de neglijat în reuşita acţiunii, dorim să punctăm „beneficiile” acesteia asupra tinerilor. Prin excursia de studiu interdisciplinară se formează personalitatea elevilor - ca o coordonată esenţială a educaţiei nonformale. Cu fiecare obiectiv turistic vizitat, experienţa personală a elevului creşte progresiv atât ca întindere, cât şi ca intensitate a trăirilor provocate de schimbarea condiţiilor de mediu.
Excursia este o experienţă de viaţă! Ea dă posibilitatea elevului să confrunte şi să-şi evalueze modul de a gândi în faţa unor realităţi noi. Înţelegerea ambianţei sociale şi economice în care trăieşte, activitatea de grup, într-un context mai larg şi mai puţin controlabil decât cel al şcolii, reprezintă etape ale adaptării elevului ca individ la realitatea socială. Excursia favorizează exersarea pentru„a şti să faci”, nu doar „a şti”, fără de care nu se pot dobândi deprinderi. Aflat în situaţia de a acţiona pe cont propriu sau în echipă, elevul îşi însuşeşte cerinţele exterioare, transformându-le în motive după care se autoconduce. Excursia devine, astfel, un prilej de a demola sau atenua barierele de comunicare. O excursie reuşită lasă elevului în „dar” foarte multe idei, însă şi experienţe inedite, influenţează comportamentul şi alegerea, modelează mentalitatea, îmbogăţeşte cultura generală cu noi achiziţii. Astfel, impresiile, emoţiile, experienţele trăite pot fi valorificate în diverse proiecte sub aspect istoric, geografic, cultural, literar, etnografic: lucrări de tip eseu, descrieri, jurnale de călătorie, albume de fotografii, expoziţii de desene, prezentări de casete video şi CD-uri comentate, hărţi sau schiţe ce pot fi prezentate atât în cadrul orelor de curs, cât şi în cadrul cercurilor pe discipline de învăţământ sau la sesiunile de comunicări.
32
Timpurile pe care le trăim vor pune în continuare în faţa dascălului probleme noi. Elevul este părtaş, tot mai mult, la propria sa formare, devine un partener responsabil. Educaţia pentru timpul liber trebuie reconsiderată. Nu întâmplător, UNESCO a început să se ocupe de formarea de „animatori”, oameni instruiţi, culţi şi activi, capabili să inspire şi să organizeze activităţi în orele în care nu se munceşte. În condiţiile diversificării profesionale, este foarte posibil ca în viitor să existe un serviciu turistic profilat pe vârste de educaţie şi excursii didactice, având în componenţa staff-ului psihologi şi pedagogi specializaţi în „divertisment educativ”. S-ar crea, astfel, premisele organizării cu maximă satisfacţie a excursiilor şcolare şi încadrarea lor în parametrii maximi. Până atunci, însă, rolul profesorului de geografie, istorie, limba şi literatura română etc., rămâne esenţial.
În concluzie, excursia este un mijloc deosebit de important de formare şi educare a personalităţii elevului care întregeşte efectul instructiv-educativ al activităţii didactice. Ea contribuie la însuşirea în mod direct, activ şi conştient de către elevi a unor cunoştinţe, priceperi şi deprinderi, lărgeşte sfera de interes, curiozitatea ştiinţifică, spiritul de observaţie şi cercetare, realizând în acest mod legătura dintre teorie şi practică, dezvoltă fantezia creatoare, oferă posibilitatea elevilor de a-şi dezvolta spiritul de prietenie, voinţa, disciplina şi capacităţile organizatorice, iar în final, duce la îmbogăţirea vieţii lor spirituale.
Prof. drd. Constantin Cocerhan
BIBLIOGRAFIE 1. Giurcăneanu, Claudiu, Vodă, Claudiu, Îndrumar metodic pentru organizarea activităţilor turistice cu
elevii, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1993. 2. Gliga, I., Învăţarea activă, MEC., Bucureşti, 2001. 3. Handoca, M., Excursie literară. Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1971. 4. Ionescu, Miron, Ioan, Radu, Didactica modernă, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2003. 5. Ionescu, Miron, Demersuri creative în predare şi învăţare, Editura Presa Universitară Clujeană, Cluj-
Napoca, 2000.
33
Tinerii şi lectura în contextul actual
“Îmi place să citesc mergând”, spunea André Gide.
Într-o perioadă în care suntem invadaţi de vizual, de internet şi televiziune, lectura
devine o variantă mai puţin plăcută de petrecere a timpului liber. Tinerii sunt puternic atraşi,
copiind modelul părinţilor lor, de a se informa şi “forma” cât mai rapid. Însă educaţia, cultura
şi formarea personalităţii unui individ nu se pot naşte doar urmărind emisiuni la televizor sau
navigând pe internet.
Constat cu tristeţe că, în societatea contemporană, accentul este pus foarte mult pe
aparenţe. Acum e important să ai o “carcasă” “cool”şi să arăţi “marfă”, indiferent că eşti fată
sau băiat. ”Ce atâta cultură, frate? De ce să caut eu materialul pentru referat când îmi ia două
minute să dau "copy "şi "paste" de pe Google? De ce să citesc când ia atât de mult timp? De
ce să râdă alţii de mine zicând că-s tocilar?” cam aşa gândesc unii tineri…
Maria Ilciuc - clasa a X-a D
Alţii mai citesc foarte puţin şi fără repere. Acest lucru, din păcate, este normal având în
vedere contextul actual şi nu va putea fi rezolvat peste noapte. Lecturile obligatorii din şcoală
reuşesc deseori să ucidă apetitul pentru citit, întrucât sunt recomandate fără să se ţină cont de
vârstă, pregătirea cititorului sau contextul actual. Pe de altă parte, cultura generală precede
înţelegerea lecturilor unui tânăr. Este imposibil să te bucuri de lectura unor texte clasice
româneşti fără o cultură generală solidă, fără să ştii contextul în care au fost scrise cărţile.
Deşi lectura dispare treptat din viaţa noastă, continui să cred că pasionaţi de lectură vor
exista întotdeauna.
Prof. Anca-Simona Biliuţă
34
Fericirea
Despre fericire se poate vorbi din mai multe puncte de vedere: sufletesc, mental,
religios. Este un subiect pe care îl găsim şi în cartea fundamentală a omenirii - Biblia.
“Fericirile” alcătuiesc o adevărată scară a desăvârşirii: smerenie, părere de rău, plâns,
blândeţe, dorinţă de adevăr, iertare, sfinţenie, milostivire, bucurie. Din “Fericiri” aflăm că cei
blânzi sunt iubitori de oameni şi răbdători; cei ce flămânzesc şi însetează de dreptate sunt
oamenii care vor să schimbe ceva în lume; milostivirea este o virtute îndoită. Egoismul,
răzbunarea şi cruzimea sunt vrăjmaşii milostivirii, deci ai noştri.
Cu toţii am experimentat
momente în viaţă când, în mod
intenţionat, am căutat fericirea. Am
descoperit că ea pare să fugă de noi
asemenea unei căprioare prin pădure,
de îndată de am zărit-o. Mulţi dintre
noi ştim deja că fericirea nu poate fi
vânată, dimpotrivă, ea se apropie de
noi în mod surprinzător, când ne
aşteptăm cel mai puţin. Dacă
alergăm după fericire fără să ne
angajăm să dăruim noi întâi ceea ce
dorim să primim, sufletul nostru va ajunge să cunoască doar mizerie şi răceală. Mulţi ne
întrebăm ,uneori, ce se întâmplă cu viaţa noastră şi ne gândim adesea că, în curând, se va
sfârşi totul. De multe ori, ne simţim pustiiţi şi cu un gol imens în suflet pe care încercăm să îl
umplem cu lucruri fără valoare. Putem zice că această fericire de scurtă durată se datorează
faptului că lumea în care trăim este o lume foarte murdară, o lume a sărăciei şi a mitocăniei, o
lume a poluării şi a mizeriei spirituale.
Poluarea mediului este un lucru care ar trebui să ne îngrijoreze. Trebuie să învăţăm să
preţuim mult mai mult tot ceea ce avem, să împiedicăm distrugerea bunurilor dintr-un motiv
sau altul şi să zicem NU drogurilor şi alcoolului. Aceste două lucruri ne pun viaţa în pericol şi
cuvântul fericire nu işi mai are locul în vocabularul nostru. Pentru a deveni campioni ai
fericirii trebuie să acţionăm eficient prin răspândirea regulilor, care trebuie respectate. Dacă
dorim să fim pe deplin fericiţi trebuie să renunţăm la lucrurile negative din viaţa noastră şi să
le acceptăm tot mai mult pe cele pozitive, trebuie să fim capabili să ştim când se încheie o
etapă din viaţa noastră. Noi toţi trăim sub acelaşi cer,dar nu toţi avem acelaşi orizont. Nu
pentru toţi orizontul înseamnă “FERICIREA”!
Eliza Horbaniuc, Clasa a XI-a A
35
Cuvinte...
36
Primăvara
O rază de soare a străbătut norii
grei de zăpadă, luminând sufletele şi
topind lacrimile îngheţate de la
streşinile caselor. Speranţa mea de
primăvara creştea odată cu lumina
soarelui, încât în sufletul meu se topea
orice tristeţe. Primul cer albastru,
strălucitor se năştea din marea de
cleştar a înaltului. E martie şi gândul
zboară deja spre simfonia de alb a
pomilor înfloriţi şi a ciripitului de
păsări, spre soarele îmbrăţişat de lumina şi căldura primăverii de aprilie. Se simte respiraţia
caldă a pământului, în aburi uşori ce ies din pământul reavăn şi negru ca o catifea. Mugurii,
sărutaţi de soare zâmbesc, deschizându-şi cupele. De emoţie, mugurii de măr şi-au îmbujorat
petalele. semn de bucurie maximă, De atâta fericire au explodat şi au devenit flori, ningâng
ramurile şi invitând la hora vieţii frunzele, pe post de cavaleri.
Aurelian Roşu - clasa a X-a F
O odă a bucuriei a cuprins nemărginirea şi sufletele noastre.
Robert Rusu, clasa a IX-a A
37
Schimbare
Clipe frumoase, risipite ca petalele trandafirilor.
Port în gând privirea ta,
Port în gene răsuflarea ta.
Ieri/ azi, afi/ a nu mai fi,
Ca-ntr-o carte cu poveşti…
Tu eşti sus, acolo printre îngeri...
Plutesc în amintirea ta,
cerul pare înnorat,
totul în jur îmi pare schimbat;
Uneori, viaţa e de neînţeles,
Iar amintirile dor.
Mihaela Iordache, Clasa a IX-a B
Aurelian Roşu - clasa a X-a F
38
Visul
Am avut un vis…
Eu eram într-o lume frumoasă,
Iar tu într-un loc mohorât,
Erai înconjurat de o ceaţă groasă.
Am străbătut câmpia colorată.
Deodată,
Câmpia mea înverzită a fost cuprinsă de nori,
M-am speriat şi din braţe mi-au căzut buchete de flori.
Aurelian Roşu - clasa a X-a F
Erai dincolo, în lume ta
Şi strigai,
Eu te auzeam,
Dar nu mă puteam îndrepta spre tine.
Eram în lumi diferite,
Delimitate de-o linie
Ce nu ne lăsa sa trecem.
Dar a fost doar un vis,
deocamdata, lumile noastre se intilnesc sub zarea senina.
Andreea Căldăruş, Clasa a IX-a B
39
Picuri negri
Un tunet alb tulbură cerul, departe…
Se-nfioară izvoarele,
Şi lupii negri se-nfioară
prin munţi. E seară…
Ce adâncă e pădurea…
Şi ce tăcută!
Zgomotul se prăvale din cer
ca un buzdugan.
Picuri negri, de ploaie rece
Se-aud păşind pe frunze,
fantomatici.
Ei vin uşor, spre vale
Adâncind întunericul,
răsfirând spaime.
Totul se-ntunecă !
Totul …
Adrian Ciornei, Clasa a XI-a A
Păpădia
A-nflorit o păpădie
Pe o palmă de câmpie...
Strop de aur pe câmpie,
Rază de soare şi pală de vânt...
Păpădie, păpădie,
Fulg de aur pe câmpie.
Picur galben, unduire verde
Cu pălăria ridicată spre soare.
A-nflorit o păpădie,
Pe o palmă de câmpie...
Păpădie, păpădie,
Ban de aur pe câmpie.
Pe cărarea către soare
Tot aştepţi cu nerăbdare
Un cosaş, şi nu oricare...
Păpădie, păpădie,
Suflet singur pe câmpie.
Felicia Olaru, Clasa a XI-a F
Aurelian Roşu - clasa a X-a F
40
Aş vrea să devin o floare...
Un ghiocel care-şi scoate clopoţelul din zăpada imaculată vestind venirea primăverii; îmi
place să aduc veşti bune.
Un trandafir roşu ca rubinul, cu petale catifelate, în mâna tremurândă a tinerilor îndrăgostiţi.
O frezie înmiresmată care să-şi împrăştie parfumul pentru toţi cei dornici de prospeţime, de
aerul primăverii.
O crizantemă, pentru că ea rezistă multor vânturi şi ploi reci, de toamnă târzie.
Un bujor roşu românesc, să înveselesc grădina bunicilor.
O floare de colţ pentru a sfătui drumeţul obosit să se oprească o clipă şi să admire
monumentele naturii.
Un nufăr ca o cupă de argint care pluteşte în împărăţia apei.
Un liliac roz, plin de parfum îmbătător, deoarece îmi aminteşte de bunica mea cu privirea
blândă şi chipul duios.
O floare de cireş cu petale de mătase ca aripioarele de fluturi albi, care va aduce rodul unei
cireşe roşii.
Orice floare de câmp, care se bucură de adierea vântului şi de tovărăşia altor flori deosebite ca
formă, culoare şi mireasmă.
Un crin imperial cu parfum puternic şi care să bucure fiecare mamă din lumea aceasta tristă.
Un trandafir alb lângă alţi trandafiri albi, în buchetul unei mirese drăgălaşe.
O narcisă albă pentru că seamănă cu o stea cu şase raze care dăruieşte lumină tuturor
oamenilor.
O floare de muşeţel pentru a alina suferinţele celor bolnavi.
O floare de „nu-mă-uita” pentru că are un nume frumos şi albastrul intens al petalelor este ca
al cerului senin de vară .
Lucian Petrescu, Clasa a IX-a A