Formele abuzului de poziţie dominantă

8/2/2019 Formele abuzului de poziie dominant

1/14


2/14

Folosirea, n mod abuziv, a unei poziii dominante constituie o

alt form de manifestare a practicilor anticoncureniale alturi de

nelegeri, decizii i practici concertate.


3/14


4/14

Metode de identificare aabuzului


5/14


6/14

2. Limitarea produciei, distribuiei sau dezvoltrii tehnologice ndezavantajul utilizatorilor ori consumatorilor [art. 6 lit. b) din Legea nr.21/1996]

Similar textului CE, legea pune n chestiune aa-numitele aciuni de

secare a pieei, de limitare artificial a activitii ntreprinderilor concurente, prin

diverse modaliti, cum ar fi: impunerea de quotas, refuzul de a furniza produse

indispensabile concurenilor, clauze de exclusivitate sau de fidelizare excesiv,

acordarea de diverse avantaje comerciale, cum ar fi unele rabaturi substaniale, pe

o perioad nedeterminat ori pe o durat foarte ndelungat, cu condiia ca

beneficiarii s se aprovizioneze de la furnizor pentru totalitatea sau pentru cea maimare parte a nevoilor lor de producie. Asemenea practici limiteaz exerciiul

general al concurenei, crend, mai cu seam cnd deja exist diverse bariere la

intrarea pe pia, obstacole cvasiinsurmontabile n calea unor noi competitori sau n

ceea ce privete meninerea concurenilor mai slabi.

Curtea de Justiie a Comunitilor Europene a statuat c este abuz de

poziie dominant n sensul art. 82 paragraful 2, pct. b din Tratatul CE limitarea dectre ntreprinderea dominant a partenerilor agreai la simplul rol de

aprovizionatori ai pieei locale, interzicndu-le revnzarea produsului ctre aliangrositi i permindu-le contacte doar cu detalitii de pe respectiva pia.


7/14


8/14


9/14


10/14

3. Aplicarea, n privina partenerilor comerciali, a unor condiii inegalela prestaii echivalente, provocnd n acest fel, unor dintre ei, un dezavantaj npoziia concurenial [art. 6 lit. c) din Legea nr. 21/1996]

Aceast interdicie este o traducere fidel a art. 82 din Tratatul de la Roma

i sancioneazaabuzul prin discriminare.

Dreptul concurenei comunitar sau internnu sancioneaz

discriminareaper se, ci numai dac aceasta constituie forma de manifestare a

abuzului de putere economic. Discriminarea abuziv se poate realiza prin diferite

modaliti, de la cele mai brutale, care urmresc n mod explicit restrngerea

concurenei, pn la altele mai voalate i aparent justificate ca, de pild, acordarea

de avantaje numai clienilor vechi sau numai acelora care accept unele

constrngeri speciale, cum ar fi rabaturile de fidelitate sau recompensele acordate

distribuitorilor pentru realizarea unor obiective cantitative n revnzarea produselor.


11/14


12/14


13/14

5.Practicarea unor preuri excesive sau practicarea unor preuri de ruinare,sub costuri, n scopul nlturriiconcurenilor sau vnzarea la export sub costulde producie, cu acoperirea diferenelor prin impunerea unor preuri majoritareconsumatorilor interni

a) practicareapreurilor excesiv de mari sau ruintor de mici

b) sancionarea exporturilor la pre dumping realizate de un agent

economic aflat n poziie dominant


14/14

6. Exploatarea strii de dependeneconomic n care se gesete un altagent economic fat de un asemenea agent sau ageni economici i care nudispune de o soluiealternativ n condiii echivalente, precum i ruperea relaiilorcontractuale pentru singurul motiv c partenerul refuzs se supun unor condiii

comerciale

a)Abuzul de depen economic

S existe o dependen economicS nu existe soluie alternativ n condiii echivalente

S se manifeste o exploatarea abuziv a situaiei de dependenS se produc un efect anticoncurenial sau s fie prejudiciai consumatorii

b) Ruperea relaiilor contractuale pentru singurul motiv c partenerul refuz s se

supun unor condiii nejustificate

Formele abuzului de poziţie dominantă

Documents

Transcript of Formele abuzului de poziţie dominantă