FIA DISCIPLINEI

UNIVERSITATEA POLITEHNIC BUCURETI

DPARTAMENTUL DE PREGTIRE A PERSONALULUI DIDACTIC I TIINE SOCIO-UMANE

CATEDRA DE TIINE SOCIO-UMANE

FIA DISCIPLINEIRelaii Politice InternaionaleI. Obiectivele disciplinei: Cunoaterii problematicii relaiilor internaionale n secolul al XX-lea. Acentul este pus pe perioada interbelic, pe bip olarismului din timpul rzboiului rece. Aspectele politice vor fi abordate i analizate din perspectiva spectiva actorilor principali i organizaiilor guvernamentale.

Coninutul disciplineiNr. ore/spt.

II. Curs (capitole/subcapitole)

1.Curs introductiv, Interes i putere n relaiile internaionale2

2.Sistemul tratatelor de pace de la Paris (1919-1920)2

3.Relaiile internaionale 1921-19242

4. Spiritul de la Geneva i relaiile internaionale2

5. Relaiile internaionale 1924-19332

6. Scena politic internaional n ajunul celui de-al doilea rzboi mondial (1934-1939)2

7.Agresiunea nazist i politica Marilor Puteri

8. Naterea coaliiei Naiunilor Unite (relaiile internaionale n timpul celui de-al doilea rzboi mondial). Tratatele de pace de la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial.2

9.Naterea unei lumi bipolare (perioada clasic a rzboiului rece 1946-1962)2

10. Destinderea (1962-1975)2

11. Urmrile Conferinei de la Helsinki asupra evoluiei relaiilor internaionale2

12. Noul rzboi rece (1979-1985)2

13. Sfritul lumii bipolare (prbuirea comunismului)2

14. Cutarea unei noi ordini mondiale2

Total:28

III. Seminar

1. Tratatele de pace de la Versailles i principiul naionalitilor

- Organizarea Conferinei de pace i relaiile dintre statele participante.

- Organisme de lucru n cadrul conferinei

- Tratatele de pace (Paris-Versailles, Saint-Germain, Sevres, Trianon)2

2. Societatea Naiunilor (principiile Pactului)

-problemele coloniale

-Pactul Societii Naiunilor

-Societatea Naiunilor i principiile care au guvernat relaiile internaionale dup Primul Rzboi Mondial2

3. Securitatea mondial n perioada interbelic

-pactele regionale din Europa i din lume (ex. Mica nelegere, nelegerea Balcanic)2

4. Primele eecuri ale securitii colective (1929-1933)

-Eecul proiectului Briand

-Sfritul reparaiilor de rzboi

-Problema Manciuriei2

5. Tratativele pentru crearea coaliiei Naiunilor Unite

-faza european a celui de-al II-lea rzboi mondial - negocieri2

6. Carta Atlanticului i Declaraia Naiunilor Unite

-Relaii anglo-americane: Carta Atlanticului (aug. 1941)

-Declaraia Naiunilor Unite (ian.1942)2

7. Mari conferine internaionale (1939-1945)

-Conferina Moscova,

-cele doua conferinte de la Cairo,

-conferin;a de la Teheran,

-conferinta de la San Francisco,

-conferinta de la Potsdam2

8. Evaluare parial curs si seminar2

9. Diplomaia i sferele de influen n Europa (1944-1948) -Doctrina Truman, 12 martie 1947

-Planul Marshall

-Crearea Cominformului (septembrie 1947) i teoria lui Jdanov privind mprirea lumii n cele dou blocuri2

10. Crearea celor dou blocuri politico-militare

-Lovitura de la Praga

-ruptura soviet-iugoslav2

11. Eecul marilor conferine internaionale (1945-1947)

-Crearea i nceputurile ONU-Deciziile de la Ialta

-Carta Naiunilor Unite2

13. Crize majore ale rzboiului rece (1948-1962)

-Crizele din blocul estic: crizele Berlinului ; Polonia i Ungaria, 1956

-Defeciunea iugoslav

-Crearea CAER

-Rzboiul din Coreea

-Criza Suezului (1956)

-Criza Cubanez

-Criza cehoslovac4

Total ore28

IV

Bibliografie

1. BUE, Constantin, DASCLU, Nicolae, Diplomaie n vreme de rzboi, Ed. Univ. Bucureti, 19952. FONTAINE, Andr, Istoria rzboiului rece, vol. I-IV, Bucureti, Editura Militar, 1992-19943.WINKLER, Allan M., Eseuri i documente despre America de dup cel de-al doilea rzboi mondial, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1996, p. 423 p.4. KISSINGER, Henry, Diplomaia, Editura ALL, Bucureti, 1998, 807 p.5. DUROSELLE, Jean-Baptiste, Istoria relaiilor internaionale, vol I (1919-1947), vol. II (1948-pn n zilele noastre), Editura tiinelor Sociale, Bucureti, 2000, 870 p.6. GUZZINI, Stefano, Realism i relaii internaionale, Institutul european, Iai, 20007. BONIFACE, Pascal, Relaiile est-vest (1945-1991), Institutul European, 1998, 75 p.

8. ROMANO, Sergio, 50 de ani de istorie mondial, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1999, 253 p. 9. MACCAULEY, Martin Rusia, America i rzboiul rece 1941-1991, Iai, Editura Polirom, 1999 10. C. Bogdan, PREDA, Eugen, Sferele de influen, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986

V

Forme de activitateMetode didactice folosite

Curs Prelegeri interactive, conversaie eurisitic, analiz pe document, referate i lucrri de seminar.

Seminar Demonstraia cu ajutorul mijloacelor audio-vizuale, discuii interactive, analiz pe document, prezentare Pawer Point, problematizare, dezbatere, studiu de caz.

VI.

Forme de activitateEvaluare% din nota final

Examen (Colocviu)Masterandul trebuie s explice conceptele de baz; s poate defini i ncadra cronologic cu exactitate evenimentele. (cunotine pentru nota 5)

Pe lng conceptele de baz i definiii este necesar ca s fie furnizate cteva date cronologice i informaii cu privire la fenomenele i personaliti implicate. (cunotine pentru nota 6)

La cerinele de mai sus e necesar ca masterandul s poat ncadra n contextul istoric general subiectul tratat (nota 7).

S fac dovada parcurgerii bibliografiei (nota 8).

S poat emite anumite judeci personale (nota 9).

Stilul n care scrie s fie cursiv i s fac dovada stpnirii terminologiei specifice (nota 10).80%

Seminar Masterandul va fi apreciat pentru activitatea la seminar. Aceasta presupune prezena la seminar, numrul i calitatea interveniilor, precum i existena unui referat sau mai multe de seminar i calitatea acestora (calitatea i numrul surselor utilizate). n funie de acestea masterandul poate primi pn la maximum 2 puncte la notare.20%

Data:

Titular curs,

26. 09. 2012

Conf. univ. dr. TEFAN PUN2005

Program postuniversitar de conversie profesional

pentru cadrele didactice din mediul rural

ISTORIA RELAIILOR INTERNAIONALE

N SECOLELE XIX - XX

CUPRINS

I. Introducere.

II. Unitile de nvare.III. Sistemul internaional de la finele veacului al XIX-lea la PrimulRzboi Mondial 3.1. Obiective 3.2. Evoluii diplomatice pn la Primul Rzboi Mondial 3.3. Iminena conflictului 1911- 1914 3.4. Primul rzboi mondial 3.5. Bibliografie 3.6. Rspunsuri pentru testele de autoevaluare 3.7. Lucrare de verificare 4. Noua ordine internaional i problemele acesteia, 1919-1923

4.1. Obiective. 4.2. Introducere 4.3. Conferina de Pace de la Paris. Noile frontiere i noile state 4.4. Societatea Naiunilor i politica securitii colective 4.5. Relaiile internaionale n perioada 1920-1923 4.6. Bibliografie 4.7. Rspunsuri pentru testele de autoevaluare 4.8. Lucrare de verificare 5. Relaiile internaionale n perioada interbelic, 1923 1939 5.1. Obiective 5.2. Destinderea raporturilor franco - germane 1924 1929 5.3. Tensiuni internaionale 1929 -1935 5.4. Prbuirea sistemului de securitate colectiv 1933 1936 5.5. Drumul spre rzboi 1936 1939 5.6. Bibliografie 5.7. Rspunsuri pentru testele de autoevaluare 5.8. Lucrare de verificare 6. Al Doilea Rzboi Mondial 6.1. Obiective 6.2. Introducere 6.3. Prima faz a rzboiului 1939 1941 6.4. A doua faz a rzboiului 1942 1943 6.5. ncheierea celui de-al doilea rzboiului mondial 1944 1945 6.6. Caracteristici generale ale celui de-al doilea rzboi mondial 6.7. Repere cronologice ale celui de-al doilea rzboi mondial 6.8. Bibliografie 6.9. Rspunsuri pentru testele de autoevaluare 6.10. Lucrare de verificare 7. Relaiile internaionale postbelice7.1. Obiective 7.2. Organizaia Naiunilor Unite i organismele sale. Tratatele de pace 7.3. Rzboiul rece 7.4. NATO 7.5. Decolonizarea i micarea de nealiniere 7.6. Conflictul din Orientul Apropiat 7.7. Bibliografie 7.8. Rspunsuri pentru testele de autoevaluare 7.9. Lucrare de verificare INTRODUCERE

Istorie politic Istorie DiplomaticIstoria relaiilor internaionale

Disciplina relaii internaionale

Referitor la disciplina relaii internaionale aceasta este tot o istorie a relaiilor internaionale deoarece se rever la relaiile internaionale care au avut loc, evenimente care sunt din punctul de vedere a timpului i spaiului n care au avut loc istorice.

Ce este istoria relaiilor internaionale ?

Aparent rspunsul la aceast ntrebare ar trebui s fie unul

simplu de dat: istoria relaiilor dintre statele-naiuni. Privind mai

ndeaproape aceast definiie nu este ns satisfctoare. Ce fel de

relaii ? Diplomatice, economice, politice, culturale ? Unde este locul

organizaiilor internaionale, a actorilor non-guvernamentali, a

fenomenelor de interaciune la un nivel mai subtil definit dect cel al

statului, mai ales n perioada postbelic unde procesul de globalizare i

de depire a modelului politic reprezentat de statul-naiune este din ce

n ce mai prezent ?

n consecin, rspunsul la ntrebarea de mai sus trebuie puin

rafinat. Iniial disciplina aceasta era doar o parte a istoriei politice acea

naraiune (cronic) a faptelor mari populat de personaje grandioase,

conductori, regi, minitrii.

Prima formul distinct o gsim undeva la sfritul secolului XIX

cnd istoricul german Leopold von Ranke public o serie de lucrri

precum The German Powers and the Princes League (1871) i

Weltgeshichte (1881-1888) unde precizeaz caracteristicile unei noi

perspective istorice numit istorie diplomatic . Aceast disciplin

urmrea analiza tuturor formelor de interaciune politic ntre state, era

diferit de istoria internaional deoarece era posibil realizarea unei

istorii diplomatice a unei singure ri, se baza pe surse provenind din

arhivele oficiale i trebuia s ofere o relatare detaat a evenimentelor,

lipsit de etichete i judeci de valoare.

Modelul rankian a dus la apariia unui numr tot mai mare de

lucrri de acest tip i aceast perspectiv istoriografic a fost ncurajat

de publicarea corespondenelor diplomatice oficiale i de ceea ce va

deveni o not caracteristic interesul pentru istoria recent a

publicului. Evenimentele majore ale secolului XX, cele dou rzboaie

mondiale de pild, au contribuit din plin la manifestarea acestui interes i

arhivele oficiale au fost ndelung i minuios cercetate pentru a afla un

rspuns obiectiv la ntrebarea privind originile celor dou conflicte.

Problema era ns c aceast metodologie conducea la istorii

vaste, detaliate dar fr o perspectiv analitic i explica foarte puin

cum era construit politica extern. Era o istorie a diplomaiei europene

prin excelen i cum radical spunea G.M Young nimic mai mult dect

ceea ce un funcionar spunea altui funcionar. Dei existau autori

capabili s produc opere memorabile care se apropiau de concepte

mai largi cum ar fi ideea de echilibru de fore - W.L.Langer European

Alliances and Alignments, 1871-1890 (1931), Pierre Renouvin La Crise

Introducere

europeenne et la grande guerre, 1904-1918 (1934) i A.J.P Taylor, The

Struggle for Mastery in Europe (1954), istoria diplomatic era n pericol

sa devin o ni istoriografic nchis n care perspectivele ortodoxe

deineau un control total.

Pe de alt parte, sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX

purta marca unei formidabile transformri petrecute timp de un secol:

accesul opiniei publice la politica extern. La sfritul Primului rzboi

mondial milioanele de foti combatani i familiile lor constituiau un factor

de presiune politic pentru care cuvintele preedintelui american

Woodrow Wilson diplomaie deschis aveau o relevan special. n

secolul XX opinia public a influenat sau determinat cu mult mai mult

for desfurarea evenimentelor internaionale. Masele participau,

direct sau indirect, la realizarea politicii externe a unui stat, fenomene

sociale mult mai complexe i puneau amprenta asupra relaiilor dintre

ri, factorii militari, economici, financiari erau la fel de importani ca i

cei diplomatici. Toate aceste coordonate existaser fr ndoial i n

alte epoci, desfurate mai subtil sau pe anumite paliere sociale, dar

istoricii le neglijaser n mod repetat fascinai fiind de evoluiile

personale sau ale elitelor politice. n consecin i modul de a scrie

istoria relaiilor internaionale trebuia s se schimbe.

Noile studii aprute la mijlocul secolului XX au artat un interes

crescnd pentru modul n care se formau percepiile private i publice i

a condus la noi apariii n cmpul istoriei diplomatice precum studiul

comunitii de informaii i a propagandei, n mod clar disciplina

devenind din ce n ce mai sofisticat. Un motiv important pentru

schimbrile produse n istoria diplomatic ncepnd cu anii 60 l

reprezint ns i schimbrile n istoriografie n ntregime, disciplina

ndeprtndu-se treptat de istoria politic spre istoria social,

economic, cultural, intelectual.

n special noua coal istoriografic Annales era provocatoare,

ostil n mod evident istoriei diplomatice pe care o considera nimic mai

mult dect o istorie a elitelor, critic n parte adevrat deoarece istoria

diplomatic nc era n mod covritor preocupat de politica nalt i

se baza n mod principal pe documentele ministerelor de externe i ale

ambasadorilor lor. Totui istoria relaiilor internaionale nu putea s se

identifice cu aparatul metodologic macro-istoric propus de Annales care

reducea prea mult indivizii la statistici n timp ce istoricul diplomaiei se

confrunt cu accidentalul, cu neprevzutul, specific naturii umane ntr-un

efort detectivistic complicat de faptul c triete n mijlocul consecinelor

evenimentelor, aciunilor, deciziilor i indeciziilor studiate.

Pentru a depi aceste limitri unii autori au nceput s i

ndrepte atenia spre factorii militari, culturali, sociali i economici care

influeneaz decizia n politica extern. Astfel istoricul vest-german Fritz

Fischer n lucrarea sa Germany's Aims in the First World War, (1967)

redeschidea dezbaterea despre originile Primului Rzboi Mondial

demonstrnd c ambiiile coloniale i economice ale Germaniei au

condus la izbucnirea ostilitilor. Teoria a produs o dezbatere aprins

dar perspectiva sa a artat c studierea politicii externe n afara

factorilor domestici era o grav eroare.

Un alt factor de influen asupra istoriei diplomatice l-a

reprezentat apariia relaiilor internaionale ca disciplin a tiinelor

politice iar aplicarea metodologiilor din tiinele sociale la relaiile dintre

state a indicat c drumul de la empirism la explicaii teoretice era posibil.

Istorici precum F.H. Hinsley (Power and the Pursuit of Peace: Theory

and Practice in the History of Relations Between States, 1963),

Christopher Thorne (Border Crossings: Studies in International

History,1988) au demonstrat ct de larg poate fi cadrul analitic aplicabil

istoriei diplomatice.

n plus fa de influenele din interiorul disciplinei, factorii externi

au avut un rol important n modificarea agendei specifice istoriei relaiilor

internaionale. Al doilea rzboi mondial, spre deosebire de primul, a fost

un conflict cu adevrat global i pentru prima dat un subiect noneuropean

rzboiul din Pacific intra n atenia istoricilor diplomaiei

ceea ce a contribuit la deschiderea interesului pentru relaiile diplomatice

dintre statele extremului orient i lumea occidental. Interesul pentru

Japonia demonstrat n lucrrile unor istorici precum Chihiro Hosoya

("Miscalculations in Deterrent Policy: Japanese-US Relations, 1938-

1941," Journal of Peace Research 2, 1968), Ian Nish (Alliance in

Decline: A Study in Anglo-Japanese Relations, 1908-23, 1972), i Akira

Iriye (Power and Culture: The Japanese-American War, 1941-1945,

1983) provoca o nou modificare n cmpul istoriei relaiilor

internaionale prin globalizarea acesteia.

Al doilea rzboi mondial a fost semnificativ i pentru c prin

slbirea statelor europene i a imperiilor lor coloniale a mutat atenia

istoricilor spre evenimentele globale produse n sau cu contribuia noilor

state independente din Asia de sud-est i Orientul Mijlociu. Istoria

complex a decolonizrii i manevrele diplomatice ale competitorilor n

rzboiul rece a deschis zone noi istoricilor diplomaiei.

Evenimentele contemporane au fost deasemenea influente. Cel

mai clar exemplu postbelic poate fi efectul rzboiului din Vietnam asupra

modului n care istoricii au privit istoria relaiilor externe americane.

Opoziia fa de rzboi a condus la apariia unui numr de istorici care sau

ndeprtat de relatrile rigide ale istoriei diplomatice spre o ncercare

de a nelege motivaiile i ideologia din spatele politicii externe

americane. Au aprut astfel lucrri asupra unor subiecte precum

imperialismul american la sfritul secolului XIX, rolul SUA n Asia de

sud-est, originile Rzboiului Rece, ce utilizau instrumente ale istoriei

culturale, economice, sociale i care au provocat o dezbatere intens n

interiorul disciplinei. Pn astzi aceast disput istoriografic poate fi

urmrit n paginile revistei Diplomatic History aparinnd prestigioasei

Society of Historians of American Foreign Relations condus de John

Lewis Gaddis.

Rspuns ?

n concluzie, de la Ranke la Gaddis modul de a concepe istoria

relaiilor internaionale s-a schimbat, aa cum s-a modificat n fapt i

substana mediului internaional. Acesta din urm a devenit tot mai

complex, statelor-naiuni li s-au adugat entiti politice supranaionale,

organizaiile internaionale i-au asumat un rol tot mai important,

globalizarea economic a impus noi realiti iar democratizarea a permis

accesul tot mai substanial al opiniei publice la elaborarea politicii

externe.

Istoria relaiilor internaionale nseamn astzi mai mult dect

istoria relaiilor dintre statele-naiuni. Ea se ocup nu numai cu afacerile

dintre guverne ci i cu toate interaciunile transfrontaliere (comer,

emigraie, micarea capitalurilor i a ideilor), cu aciunile individuale i

ale organizaiilor non-statale (companii internaionale, Crucea Roie,

Fondul Monetar Internaional etc).

n acelai timp istoria relaiilor internaionale nseamn i

investigarea modului cum se realizeaz politica extern a unui actor de

acest tip. Care sunt factorii de decizie, ce rol joac, care sunt obiectivele

i instrumentele folosite pentru atingerea acestora ? Care sunt sursele

interne i externe ale unui gest n politica internaional, care sunt

factorii economici, militari dar i culturali sau mentali care influeneaz

decizia ? n ce mod percepia factorilor de decizie asupra realitii

mediului internaional, sublimat fr ndoial din mentalul colectiv

contemporan a determinat o anumit evoluie a evenimentelor pe scena

internaional ?

Toate aceste ntrebri i multe altele nc provoac n egal

msur cercettorul i publicul larg i istoria relaiilor internaionale, dei

preocupat uneori de detalii obositoare, prezint o dubl fascinaie

deoarece combin complexitatea unei table de ah cu stimulul mental

al studierii iraionalitii naturii umane active n politica de putere

Metodologie i surse

Metodologia

Metodologia istoriei relaiilor internaionale, aa cum am vzut,

presupune abordri complexe i interdisciplinare. n cursul nostru v

propunem ns patru categorii principale de investigare a acestui

domeniu.

1. Metoda tradiional, multiarhivistic, ce presupune examinarea

documentelor oficiale disponibile pentru reconstituirea afacerilor dintre

guverne i are drept rezultat cronici echilibrate ale negocierilor

diplomatice.

2. Studierea politicii externe n care interesul cercettorului se

fixeaz asupra surselor domestice ale deciziei i sunt examinate

presiunile sociale, economice i politice exercitate direct sau indirect

asupra politicienilor atunci cnd trebuie definit poziia guvernului ntr-o

chestiune diplomatic, plecndu-se de la premisa conexiunii indisolubile

dintre afacerile externe i cele interne.

3. Perspectiva sistemic, n care aciunile diplomatice sunt

analizate n termeni de tipare schimbtoare ale sistemului mondial.

Sistemul internaional este examinat pe coordonate specifice tiparele

alianelor, strategii globale, imperialism, colonialism, relaii economice

.a. iar la nivel regional sunt descoperite subsisteme care dezvolt

reguli proprii astfel definindu-se cadrul n care diferite state acioneaz.

4. Perspectiva cultural sau intelectual, n care relaiile

internaionale sunt privite drept relaii interculturale. Productorii

deciziilor sunt ceteni iar aciunile lor sunt produse ale culturii.

Mentalitatea factorilor de decizie (amintiri, emoii, prejudeci, idei),

caracteristicile culturale, diverse i uneori antagonice, manifestate la

nivel de individ i/sau grup trebuie luate n considerare, analiza de acest

tip oferind preioase indicii asupra percepiilor factorilor de decizie

asupra lor i asupra celorlali.

Sursele istoriei relaiilor internaionale sunt extrem de variate, un

avantaj considerabil asupra istoriei timpurilor mai vechi. Dar tocmai n

abundena surselor contemporane st i pericolul unor erori de

interpretare. Descoperirea, clasificarea, sistematizarea i investigarea

surselor istoriei relaiilor internaionale reprezint un proces n plin

desfurare chiar dac ne adresm unor subiecte mai vechi Sfnta

Alian. Ancheta surselor primare i folosirea judicioas a surselor

secundare rmne ns prima i cea mai important dintre activitile

istoricului.

Sursele primare abund n domeniul nostru fr ndoial. Avem

acces, tot mai larg odat cu trecerea timpului, la documentele

diplomatice oficiale tratate internaionale, telegrame, rapoarte,

memorandumuri, transcripturi ale unor conversaii oficiale sau

particulare etc. Apoi nu trebuiesc uitate declaraiile oficiale, discursurile

politice i alte intervenii publice ale factorilor de decizie. Sondajele de

opinie i statisticile de diverse tipuri aduc de asemenea indicii preioase

privind politica extern a unui stat iar jurnalele personale i

corespondena privat sau oficial reprezint tot attea surse importante

pentru istoric.

Un alt tip de surse primare l reprezint cel al imaginilor foto i al

filmelor document (realizate de contemporanii evenimentelor

respective). Astzi avem acces la nregistrri video i corespondena

electronic provenind chiar din culisele segmentelor autorizate pentru

construirea politicii externe. Chiar dac multe dintre aceste surse sunt

nc sub controlul guvernelor, clasificate i doar parial dezvluite, n

majoritatea statelor democratice exist legi clare ce prevd stocarea

acestor date pentru o declasificare ulterioar.

Alte surse provin din media i cultura popular. Ziare, reviste,

filme, emisiuni radio i TV pot fi eseniale pentru studierea valorilor,

obiectivelor i instrumentelor ce influeneaz att decizia ct i

evenimentele n politica internaional.

ntr-un final impus mai mult de dimensiunile expunerii dect de

epuizarea subiectului, sursele literare i artistice, obiectele de diverse

tipuri pot fi relevante pentru istoria relaiilor internaionale.

Unitile de nvare

Criteriile de

selecie a

coninuturilor

Unitile de nvare pe care le propune acest modul respect

obiectivele statuate prin program i au fost selectate urmrindu-se cel

puin dou coordonate: prezentarea evoluiilor relaiilor dintre state n

secolele XIX i XX din perspectiv cronologic dar i analiza proceselor

de luare a deciziilor n politica extern a actorilor importani.

Plecnd de la aceast dubl abordare unitile de nvare

prezente n acest modul surprind att fenomenul complex al

interaciunilor politico-diplomatice la nivelul actorilor-stat ct i ansamblul

de elemente societale (economice, sociale, mentale, culturale) care

determin aciunile factorilor de decizie.

Apropierea de ctre cursani a acestui tip de analiz poate avea

un rol pozitiv nu numai datorit dobndirii unor abiliti specifice anchetei

fenomenului respectiv dar i a rafinrii perspectivei generale asupra

modului n care se realizeaz politica extern.

Titlul unitilor de

nvare

Unitile de nvare din acest modul sunt urmtoarele.

Unitatea de nvare 1 Congresul de la Viena i sistemul concertului

european, 1814-1848

Unitatea de nvare 2 Europa dup 1848. Dificultatea meninerii

echilibrului ntre state

Unitatea de nvare 3 De la politica echilibrului la politica de aliane

Unitatea de nvare 4 Sistemul internaional de la finele veacului al

XIX-lea la Primul Rzboi Mondial

Unitatea de nvare 5 Noua ordine internaional i problemele

acesteia, 1919-1923

Unitatea de nvare 6 Relaiile internaionale n perioada interbelic,

1923 1939

Sarcinile de lucru

Tipuri de sarcini

de lucru

Sarcinile de lucru sunt astfel construite nct s corespund

obiectivelor formulate prin programa de studiu. Pe parcursul modulului,

vei avea de realizat o serie de activiti care au ca scop dezvoltarea

competenelor care sunt necesare celor care vor fi profesori de istorie.

Testele de

autoevaluare

Lucrrile de

verificare

Eseuri structurate

i libere

Localizare

Dac apar

probleme

n primul rnd, exist sarcini de lucru care v solicit s

rspundei la ntrebri punctuale; ele sunt ntrebri la care se va

rspunde pe parcursul unitii de nvare.

Apoi, ntrebri care v solicit s identificai, s selectai, s

comparai i s ierarhizai informaii.

Lucrrile de verificare

n sfrit, exist sarcini de lucru (de regul la nivelul lucrrilor de

verificare) care oblig pe cursani s foloseasc toate cunotinele

acumulate de-a lungul unitii de nvare acestea sunt eseuri

(structurate i libere). Cursanii sunt ncurajai s utilizeze literatura

suplimentar care, din motive de acordare cu celelalte module, a fost

limitat la maxim.

Modulul conine 8 lucrri de verificare pg. Instruciuni privind Lucrarea de verificare

a. dac este posibil, tehnoredactat, Arial 12, 1,5 rnduri, max. 5 pagini

c. se folosete n primul rnd cursul dar pentru obinerea unui punctaj

ridicat este necesar parcurgerea bibliografiei indicate.

n cazul n care apar dificulti la nivelul elaborrii lucrrilor de

verificare, sugerm cursanilor s reia lectura unitii de nvare, de

data aceasta realiznd un rezumat de idei al acesteia. Apoi, s reia

lectura bibliografiei indicate i s ncerce rezolvarea din nou a lucrrii (n

cazul n care este vorba de un eseu structurat, s ating punctele

precizate nti sub forma unor mici eseuri independente, iar la urm s

redacteze din nou eseul sub forma unei naraiuni la persoana ntia).

Criteriile de evaluare i ponderea acesteia

Criteriile de evaluare care vor fi aplicate sunt urmtoarele:

pentru teste de autoevaluare: corectitudinea rspunsurilor,

capacitatea cursanilor de a rspunde solicitrii n numrul de

fraze solicitate;

pentru lucrrile de verificare (n ordinea importanei): respectarea

punctelor solicitate, argumente reprezentative i coerena

argumentrii, utilizarea informaiilor din unitatea de nvare,

utilizarea de bibliografie suplimentar.

Bibliografie minimal

Calafeteanu Ion (coord.), Istoria politicii externe romneti n date, Bucureti, Ed.

Enciclopedic, 2003.

Calvocoressi, Peter, Europa de la Bismarck la Gorbaciov, Bucureti, Polirom, 2003

Calvocoressi, Peter, Politica mondiala dup 1945, Bucureti, ALL, 2002

Kissinger Henry, Diplomaia, Bucureti, All, 1998.

Istoria Relaiilor Internaionale (manual), PIKA, 1995.

McCauley, Martin, Rusia, America i rzboiul rece 1949-1991, Bucureti, Polirom, 1999

3.5. Sisteme de alian la finele veacului XIX. (Partea a II-a)

Schimbri n

politica extern

german

3.5.1. Tripla nelegere

O alian cum era aceea a statelor Germania, Austro-Ungaria i

Italia, la care se aduga i alte state, pentru perioade diferite, cum au

fost Serbia, Romnia i apoi Bulgaria, nu putea rmne fr o

contrapondere. Era alianelor fusese declanat. Europa nu se mai baza

pe politica de echilibru, ca mai nainte, ci pe aceea de grupri de state

ale cror interese contrarii nu vor ntrzia s se ntrevad.

Cderea lui Bismarck, la 18 martie 1890, schimb i politica

extern german. Succesorul su, Caprivi, era un bun administrator, un

bun general, dar nu avea experien n politica extern. i dac Leo de

Caprivi este nc un om de calitate, cei care vin dup el sunt diletani n

politic, venii din armat. Din diplomaie, din nalta societate, dup

capriciile Kaiserului.

Nu va fi nici un statist adevrat printre ei, cu excepia lui

Bernhard von Bulow, cancelar ntre 1900-1909, dar care n politica

extern a fost depit de evenimente, n timpul lui accentundu-se

izolarea Germaniei i conturndu-se ferm cele dou blocuri de state

care n curnd vor declana rzboiul mondial. Chlodwig von Hohenlohe,

cancelar ntre 1894-1900, are unele idei liberale dar nu tie s le

impun. Iar ultimul cancelar al Germaniei pn la rzboi, Theobald von

Bethman-Hollweg, ntre 1907-1914 nu tie deloc s reziste ingerinelor

militarilor i oscilaiile sale din 1914 contribuie la izbucnirea conflictului

mondial.

Dincolo de slaba capacitate a principalilor si colaboratori,

pentru ei oricum era dificil a avea de a face cu un mprat tnr, care

voia s fie un mare mprat i care se amesteca n toate problemele

imperiului, de ce le mai multe ori sprgnd oale pe care minitrii se

strduiau apoi s le refac. Gesturile sale hazardate (discursul din 1897,

cu pumnul de fier, vizita sa inopinat la Tanger n 1905, tratatul secret

cu Nicolae al II-lea tot din 1905, comportamentul din timpul vizitei sale n

Anglia n 1901, interviul dat ziarului Daily Telegraph din 1909...) nu fac

altceva dect s pun n gard Europa asupra adevratelor intenii ale

Germaniei.

Decizia Germaniei de a-i schimba cursul politicii sale externe

(n fapt de a da pe fa realitatea politicii sale) provoac nainte de toate

o reacie la Petersburg. Cu toat prezena masiv a capitalului francez

pe piaa rus arul deocamdat nu avea n vedere o alian cu Frana

republican. Ideile republicane franceze speriau la curtea arului.

Regimul republican era ru i idiot, cum spunea Giers, ministrul rus de

externe. n orice caz nu se bucura de ncredere la curtea autocrat rus.

Dar renunarea pe fa din partea Germaniei la tratatul de reasigurare

las Rusia ntr-o izolare de care diplomaia francez nu poate s nu

profite.

3.5.2.Acordurile franco-ruse

Diplomaia rus se simte derutat: la 15 mai, de Giers ale crui

simpatii germane erau recunoscute, propune guvernului german ca

mcar s fie de acord cu un schimb de scrisori ntre cei doi mprai.

Pn i aceast din urm cerere e respins de Wilhelm, ceea ce l

supr pe ar (el are cuvinte de dezaprobare i pentru ministrul su,

care ngduise un afront, cnd era de datoria lui s-l previn). O

apropiere de Frana, n aceste condiii, devenea o orientare necesar.

Frana dorea cu att mai mult aceast apropiere cu ct o vizit a lui G.

Clemenceau la Londra, n iulie 1891, i conversaiile lui cu J.

Chamberlain, arta c erau slabe perspectivele din acea parte pentru o

alian.

Modificarea

poziiei Rusiei

Alexandru al III-lea urmrete cu interes reorganizarea armatei

franceze sub Charles de Freycinet, ministrul de rzboi ntre 1888-1893

i de mai multe ori prim ministru, i acea voin implacabil de vendet a

Franei dup dura nfrngere din 1870-1871. Cu deosebire l-a bucurat

pe ar gestul poliiei franceze din mai 1890, cnd acesta aresteaz un

grup de revoluionari rui n exil, n chiar momentul n care fabricau o

bomb, care, nu ncape ndoial, era destinat arului sau consilierilor

si. Alexandru trimite imediat o scrisoare de mulumire. Din acest

moment arul este cu totul cucerit de ideea unei aliane cu Frana.

arul este acela care l invit pe generalul Raul de Boisdeffre,

adjunctul efului de stat major al armatei franceze, s asiste la

manevrele armatei ruse din vara lui 1890 la arskoe Selo i la Narva. Ba

chiar ca invitat personal al su. Se ntmpla ca Boisdeffre s fi fost

ataat militar adjunct la Petersburg 11 ani mai nainte. i de atunci

acesta militase pentru o apropiere ruso-francez. Ba chiar pusese

pasiune n susinerea acestei apropieri. Boisdeffre primise instruciuni s

sondeze opiniile comandanilor rui n cazul unui atac german asupra

Franei. Generalii rui i declar c n ntr-un astfel de caz Frana putea

conta pe sprijinul rus. Militarul francez discut mult cu omologul su,

Obrucev (cstorit cu o franuzoaic, proprietara unui splendid castel la

Dordogne, lng Bergerac).

n 1891 n presa oficioas din Rusia se putea citi: acordul intim

ntre Frana i Rusia este necesar pentru a menine n Europa o just

pondere de fore. Preedintele Republicii franceze este decorat de ar

cu ordinul Sfntului Andrei. Apropierea dintre cele dou ri prea s ia

o form accelerat. Cu toate insistenele franceze guvernul rus nu trece

de la declaraii verbale la fapte. Francezii i rspund n mai 1891 fcnd

s cad o ofert de mprumut pe piaa bancar de la Paris. i baronul

Rothschild procedeaz aa nu doar a reaciona mpotriva pogromurilor

ruseti contra evreilor.

Dar n aceeai lun, adic n mai 1891, cu ocazia nnoirii

tratatului Triplei Aliane, guvernul italian face aluzie la tratatul

mediteranean din 1887, deci indirect de o alian indirect a Marii

Britanii cu aliana puterilor centrale. Giers i declar ambasadorului

francez la Petersburg c era momentul c rile lor s fac un pas n

plus n apropierea lor.

La 5 august flota francez comandat de amiralul Gervais

viziteaz Kronstadtul i arul ascult n picioare Marseillaise. Nu le pot

inventa un alt imn naional , spune arul lui de Giers cu acest prilej, ca o

scuz. Tot ce a putut face a fost s spun destul, destul, dup primele

acorduri. n aceeai lun ncep tratativele ntre cele dou puteri. Frana

dorete de la nceput o promisiune de mobilizare simultan i automat

a forelor armate ruse i franceze n caz de mobilizare germanoaustriac.

Cu alte cuvinte Frana voia semnarea unei convenii militare.

ntr-o prim faz ns Frana se mulumete i cu un acord scris, chiar

dac el nu rspundea dect parial dorinelor sale.

Acordurile

franco-ruse

Prevederi

Reacia german

Acordul se semneaz la 27 august 1891 i prevedea c cele

dou pri se vor consftui n toate chestiunile de natur s pun n

pericol cauza pcii generale. Aceast consultare urma a se face imediat

i simultan n cazul unei ameninri de agresiune a uneia dintre pri.

Textul acestui acord nu prevedea n ce msur Rusia va da Franei un

sprijin militar. i nu ddea nici asigurarea acestui sprijin. Dar Frana

ieea, n sfrit, din izolarea n care se aflase dup 1871.

n continuare diplomaia francez se va preocupa de

completarea acestui acord cu o convenie militar. Giers n-o voia. i n

acest sens i scria arului n decembrie 1891. Prin diplomatul de origine

danez naturalizat francez, Jules Hannsen, prin generalul de Miribel,

eful statului major, francezii insist direct pe lng Alexandru al III-lea.

n martie 1892 acesta accept s ia n considerare ideea unei convenii

militare, dar nu fixeaz o dat. O face abia la 18 iulie 1892 cnd accept

pe negociatorul francez generalul de Boisdeffre. La 18 august textul

conveniei e semnat de efii de armat ai celor dou pri.

La primul punct convenia preciza c n cazul cnd una sau toate

puterile Triplei Aliane mobilizau, acelai lucru l fceau i cele dou

semnatare, simultan i imediat, fr o consultare prealabil. La al doilea

punct se stipula c n cazul n care Frana era atacat de Germania sau

de Italia susinut de Germania, Rusia va ataca Germania cu toate

forele sale. Dac Rusia era atacat de Germania sau de Austro-

Ungaria susinut de Germania, Frana ataca la randu-i Germania cu

toate forele sale. Aceste fore erau prevzute i ele. Contra Germaniei

Frana punea la dispoziie 1300000 i Rusia 7-800000 (restul armatei

ruse urma a fi ndreptat contra Austro-Ungariei). Era o clar definire de

casus foederis.

Convenia, secret, era semnat de generalul Boisdeffre i de

eful de Stat Major rus, generalul Obroutchev. Dar nu avea aprobarea

scris a celor dou guverne. Scandalul Panama, n care este amestecat

i ambasadorul rus la Paris, Mohrenheim, prea s confirme

nencrederea arului Alexandru al III-lea n regimurile republicane. n

acelai timp areviciul Nicolae, viitorul Nicolae al II-lea i ministrul rus de

Externe, Giers mai ncerc diplomatic terenul german, pentru o

eventual alian contra unei Frane n decaden.

ncercarea n-a fost luat deloc n serios la Berlin. Dimpotriv

Germania pornete contra Rusiei un rzboi al tarifelor contra exporturilor

ruseti (Germania absorbea circa 23% din exporturile ruseti). Era o

msur cerut de marii proprietari de pmnt din Germania de Est,

ameninai direct de exporturile ruseti. La fel era motivat i politica

financiar german restrictiv fa de Rusia. Pentru Rusia aliana cu

Frana devenea chiar o necesitate. La 27 decembrie 1893 arul i

declar acordul printr-o scrisoare a lui Giers, iar la 4 ianuarie 1894

guvernul francez rspunde printr-o declaraie asemntoare.

Tenacitatea guvernelor franceze de dup 1871 era rspltit. Din acest

moment o periculoas confruntare amenina Europa.

Rezolvarea

diferendelor

coloniale anglofranceze

3.5.3 Apropierea franco-britanic

Diplomaia francez continu s fie foarte activ i dup 1894.

Marea Britanie va fi de acum nainte inta preocuprilor sale. Frana

profit de pe urma nenelegerilor anglo-germane privind ritmul de

cretere al flotei germane i propune Angliei lichidarea deferendurilor lor

privind coloniile din Africa (Marocul contra Egipt).

Joseph Chamberlain, susintor activ al unei apropieri anglogermane,

din cauza eecului acesteia devine promotor al unei nelegeri

cu Frana i ieirea Angliei din izolare. O politic ntreinut de opinia

public britanic tot mai antigerman de pe urma rivalitii comerciale,

afacerii drumului de fier de la Bagdad, incidentelor din Venezuela.

Edward al VII-lea, spre deosebire de regina Victoria, preocupat

mai mult de chestiunile interne, are, de la nceputul domniei, din 1901, o

atracie pentru politica extern i va fi unul din artizanii ieirii Angliei din

starea de izolare. Vizita lui Edward la Paris n mai 1903 este un veritabil

triumf. Au fost patru zile de primvar la Paris care au desctuat aliana

franco-britanic. Mulimea de pe strzi, care-l cunotea din vizitele sale

anterioare, l-a nsoit cu aclamaii: Vive Edouard, Vive LAngleterre !.

Sear de teatru cu Lautre danger, o comedie ndrznea, unde o

felicit cu cuvinte mgulitoare pe actria Jeanne Granier, prnz la

primria Parisului, unde declar c la Paris se simte ca la el acas,

banchete oficiale, unde laud providena c a aezat Frana att de

aproape de Anglia. Presa francez l salut ca pe cel mai parizian dintre

regi. Vizita era un gest cu semnificaii. Apropierea dintre Frana i Anglia

o fac desigur guvernele celor dou ri. Dar voina de a o face o insufl

Edward. Vizita lui la Paris e ntoars de preedintele Loubet la Londra

(nu ntmpltor nsoit de Delcass, ministrul francez de externe i un

mare prieten al lui Edward).

Se va discuta iniial o nelegere pentru Maroc, unde Frana cere

mn liber. Negocierile trec apoi la imperiile coloniale ale celor dou

mari puteri. Prin pactul semnat la 8 aprilie 1904 se recunoate poziia

dominat a Angliei n Egipt i ambiiile franceze asupra Marocului.

Aliana e considerat necesar de lumea politic britanic din cauza

proastelor relaii pe care Anglia le avea cu Germania, cu care

Chamberlain ncercase inutil o nelegere n 1898, 1899 i la fel i

Lansdowne n 1901.

O vizit a lui Edward la Kiel n 1904, nsoit de lordul Selborne,

pusese n lumin clar c Germania dezvolta un formidabil efort de

construire a unei puternice flote militare, dirijat de amiralul von Tirpitz. n

1898 Germania poseda 22 de nave de rzboi, cuirasate i mari

cuirasate, n timp ce Anglia avea 147. Prin legile din 14 aprilie 1898 i 14

iunie 1900 se decide a ridica numrul acestora la 50, iar o alt lege din

1907 prevede construirea a patru cuirasate pe an. n 1912 programul va

fi lrgit cu trei cuirasate suplimentare, n aa fel nct fora naval

german, la nivelul vaselor de rzboi s fie la 2/3 din cea britanic.

ncheierea

Antantei cordiale

Rezolvarea

problemelor

coloniale dintre

Anglia i Rusia

nelegerea franco-englez din 1904 se va transforma un an mai

trziu, cu ocazia crizei Marocului, ntr-o Antant cordial. Anglia, prin

ministrul de externe Lansdowne, i declar ambasadorului german la

Londra c n eventualitatea unui conflict privind Marocul, Anglia va

interveni de partea Franei. Succesorul lui Lansdowne, Edward Grey,

refuz s dea Franei asigurarea unui sprijin militar cu ocazia conferinei

de la Algesiras, dar reitereaz ambasadorului german la Londra acelai

avertisment pe care-l fcuse i Lansdowne.

nelegerii cu Frana i urmeaz una cu Rusia. Susinut i ea de

regele Edward. Alexandru Izvolski, diplomat mult vreme la Londra,

devine ministru de externe rus, cu ajutorul regelui Edward. i acesta va

fi unul dintre furitorii apropierii. Suveranul englez i arat i intenia de

a vizita Rusia n 1906, dar, datorit micrilor revoluionare, vizita nu va

mai avea loc i cei doi suverani nu se vor ntlni dect n vara lui 1908,

cnd s-au limitat s pun doar sigiliul pe un tratat deja fcut de minitrii

lor.

Tratatul ddea libertate de micare Rusiei n Persia de Nord i

asigura graniele Indiei, n ceea ce privea Marea Britanie. Concesiile

britanice n Persia erau compensate cu sacrificii ruseti n Tibet i

Afganistan. Antanta cordial franco-englez i apropierea anglo-rus

ntresc aliana anglo-rus din 1892-94. Europa e de acum nainte

mprit. i odat cu ea i restul lumii.

Test de autoevaluare 4

4.1. Comentai schimbarea orientrii politici externe germane dup ndeprtarea lui

Bismarck.

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

Rspunsurile pot fi consultate la pagina.....3.6. Bibliografie

Peter Calvocoressi, Europa de la Bismarck la Gorbaciov, Bucureti, Polirom, 2003.

Martin Griffith, Relaii internaionale, coli, curente, gnditori, Bucureti, Ed. Ziua, 2003

Eric Hobsbawm, Era imperiului, 1875-1914, Chiinu, Ed. Cartier, 2002.

Jeffrey Newnham, Graham Evans, Dicionar de relaii internaionale, Bucureti, Ed.

Universal DALSI, 2001.

Pierre Renouvin, Primul Rzboi Mondial, Bucureti, Corint, 2003.

Istoria Relaiilor Internaionale (manual), Bucureti, PIKA, 1995.

3.7. Rspunsuri pentru testele de autoevaluare

Test de autoevaluare 1

1.1. Este perioada expansiunii europene maxime n lume, manifestat prin cuceriri

coloniale (mprirea lumii), export economic i financiar, emigraie masiv, confruntri

de concepii intelectuale i religioase Pe de alt parte este perioada n care asistm la un

conflict de interese i de sentimente naionale tot mai acut ntre statele europene, la

ieirea n prim planul istoriei a minoritilor naionale

1.2. n concepia bismarckian, aceast alian voia s fie o garanie diplomatic necesar

pentru de a ine departe Rusia i Austro-Ungaria de Frana i de ncercrile acesteia de a

iei din izolarea n care se gsea dup 1871. Rusia a semnat acest acord imperial pentru

a evita o nelegere mai strns ntre Germania i Austro-Ungaria. La rndul ei Austro-

Ungaria, semnnd acordul, fcea o concesie lui Bismarck.

Test de autoevaluare 2

1.1. Recunoaterea independenei i obinerea Dobrogei (n schimbul Basarabiei de Sud)

1.2. Congresul de la Berlin face s prevaleze principiul echilibrului i al compensaiilor n

relaiile internaionale. Chestiunea oriental este pentru moment sistematizat chiar dac

nu sunt eliminate motivele de conflict dintre marile puteri,

Test de autoevaluare 3

3.1. Tratatul dintre Germania i Austro-Ungaria - octombrie 1879, Tratatul dintre Austro-

Ungaria i Italia, i dintre Germania i Italia - mai 1882, aderarea Romniei la Tripla

Alian prin semnarea unui tratat bilateral cu Austro-Ungaria n octombrie 1883, n aceeai

zi avnd loc i aderarea Germaniei, iar n 1888 i a Italiei.

Test de autoevaluare 4

4.1. ndeprtarea lui Bismarck grbete apropierea Rusiei de Frana i apoi de Anglia i

crearea Triplei nelegeri

Not: n cazul n care nu ai rspuns corect la aceast ntrebare, re-studiai capitolul

3.5. i notai pe margine ideile principale ale fiecrui paragraf.

3.8. Lucrare de verificare 3

Pe baza textului unitii i a bibliografiei, scriei o lucrare pe tema Cele dou

aliane politice i militare care au divizat Europa.

Punctele care trebuie atinse sunt: prevederile concrete ale celor dou sisteme de

tratate de alian, motivaiile Puterilor angajate, pericolele pentru pacea Europei,

mecanismele de gestionare a relaiilor internaionale prin nelegeri ntre grupri de

state, dificultile din funcionarea lor.

Instruciuni privind testul de evaluare:

a. dac este posibil, tehnoredactat, Arial 12, 1,5 rnduri, max. 5 pagini

b. se trimite prin pot tutorelui.

c. se folosete n primul rnd cursul dar pentru obinerea unui punctaj ridicat este

necesar parcurgerea bibliografiei indicate.

Criteriile de evaluare sunt:

- claritatea exprimrii i absena formulrilor nesigure,

- irul logic al argumentelor,

- utilizarea bibliografiei.

Unitatea de nvare Nr. 4

SISTEMUL INTERNAIONAL DE LA FINELE VEACULUI AL XIXLEA

LA PRIMUL RZBOI MONDIAL

Cuprins

4.1. Obiective 4.2.Evoluii diplomatice pn la Primul Rzboi Mondial 65

4.3. Iminena conflictului 1911- 1914 74

4.4. Primul rzboi mondial 4.5. Bibliografie 4.6. Rspunsuri pentru testele de autoevaluare 4.7. Lucrare de verificare 4.1. Obiective

Fixarea reperelor cronologice proprii fenomenului studiat.

Identificarea secvenelor relevante pentru evoluiile diplomatice ale perioadei

studiate.

Familiarizarea cu bagajul conceptual specific analizei relaiilor internaionale.

Descoperirea mecanismelor decizionale i a elementelor particulare existente n

politica Marilor Puteri.

Descifrarea cauzelor i caracteristicilor Primului Rzboi Mondial

4.2. Evoluii diplomatice pn la Primul Rzboi Mondial

Conferina de la

Algesiras

4.2.1. Prima criz marocan

Wilhelm al II-lea, la ndemnul ministrului su de externe, baronul

de Holstein, crezuse necesar o demonstraie de for n nordul Africii,

pentru a le demonstra francezilor i englezilor c i germanii pot avea

interese n acea zon. i, n 1905, Wilhelm se duce nu cu yahtul su, ci

pe o nav de croazier Hamburg. i nu face vizita sa ca o simpl

promenad. ine discursuri despre independena Marocului i despre

interesul egal al marilor puteri fa de aceast ar (internaionalizarea

chestiunii marocane). La Berlin vizita e considerat un triumf, dar

Europa vede fluturnd flamura rzboiului. Succesul Germaniei era

numai aparent.

Conferina internaional de la Algesiras, din ianuarie 1906,

recunoate supremaia Franei asupra Marocului. Rusia, Italia, SUA i

mai ales Anglia acord tot sprijinul Franei. Mai bine dect orice altceva

vizita kaiserului la Tanger pune Anglia i Frana o dat n plus n gard

asupra inteniilor i ntrete aliana lor. Treptat Anglia se trezete, prin

Congresul de la

Berlin

aliana ei cu Frana, antrenat n mecanismul diplomatic european care

o va duce i pe ea n rzboiul care sttea n aer.

4.2.2. Balcanii i marile puteri

Noua ordine politic n Balcani dup Congresul de la Berlin, 1878, Atlas de

Istorie Mondial, v.II, RAO, Bucureti, 2003, pg. 358

Congresul de la Berlin accentueaz tendinele de schimbare n

Europa, prin crearea unui sistem balcanic de state i, prin deciziile sale,

pune capt perioadei romantice a relaiilor bilaterale n Balcani, a

colaborrii bazate pe principii antiotomane, i deschide o nou etap, de

contradicii i conflicte deschise. ncepe s apar tot mai evident i

caracterul agresiv al naionalismului balcanic.

Tratatul de pace de la Berlin impune un model de rezolvare a

problemelor naionale, care mut procesul de consolidare statal din

planul unui stat naional etnic n cel geopolitic. Lipsite de un serios

potenial economic i militar, fr tradiii i experien de stat i

Efectele Triplei

Aliane

diplomatic, guvernele balcanice sunt condamnate s penduleze ntre

marile puteri, pentru a gsi soluii pentru problemele lor interne, inclusiv

cele naionale.

Congresul determin o regrupare a forelor marilor puteri, Dac

pn n acel moment rivalitatea anglo-rus dominase problemele

Orientului, prezena Germaniei n prim planul scenei diplomatice

europene transform aceast rivalitate ntr-una anglo-german.

Problemele balcanice joac un rol cheie n formarea celor dou blocuri

politico-militare, Tripla Alian i Tripla nelegere (Antanta), ntre care

exist o rivalitate diplomatic mai nti, militar mai apoi.

Aliana ntre Germania i Austro-Ungaria, din 1879 implic profund

Germania n problemele Balcanilor. Urmtorul pas este fcut n 1881,

cnd n pofida nencrederii dintre Rusia i Imperiul Habsburgic,

Bismarck reuete din nou s uneasc cele trei curi imperiale. Fiind un

pact general de neutralitate, acordul ncheiat cu acest prilej conine

clauze referitoare direct la Balcani, toate cele trei puteri urmnd a se

consulta asupra oricror schimbri aprute n spaiul sud-est european.

n 1887 , Tratatul de Reasigurare, n ceea ce privete Peninsula

Balcanic, urmrete, n special, nchiderea n continuare a Strmtorilor.

Sistemul de aliane al lui Bismark, Atlas de Istorie Mondial, v.II, RAO,

Bucureti, 2003, pg. 360

Ruptura

germano-rus

Acordul austrorus

Sistemul acesta sofisticat de aliane este desfiinat dup

nlturarea lui Bismark, n 1890, cnd se renun la politica acestuia de

pstrare a echilibrului ntre Rusia i Austria n Balcani. Ruptura din 1890

dintre Berlin i Petersburg, iniiativ datorat exclusiv Germaniei, este

extrem de important pentru problemele din Balcani. De acum nainte

prestigiul i puterea Germaniei vor fi folosite pentru sprijinirea politicii

Austro-Ungariei n spaiul sud-est European. Diplomaia german nu

mai privete monarhia habsburgic doar ca pe un aliat care s fereasc

Berlinul de intervenia Rusiei ntr-un eventual conflict armat francogerman,

ci i ca pe un partener n ntrirea poziiei sale n sud-estul

Europei.

Dubla monarhie este pionul su avansat cu care ncearc tria

adversarului i i pregtete penetraia n Orient, prin cunoscutul plan

Drang nach Osten. Berlinul consider c, prin mutarea centrului

politicii ruseti din Balcani n Orientul ndeprtat, poate obine condiii

optime pentru realizarea planurilor sale economice i diplomatice n

zon. n cealalt constelaie de mari puteri, Anglia i Frana urmresc s

prentmpine, cu concursul Rusiei, dominaia austro-german n

Balcani. Au de aprat n Imperiul Otoman nu doar o poziie strategic de

nsemnat valoare, ci i puternice interese economice.

Eforturile Rusiei sunt ndreptate spre meninerea regimului

Strmtorilor i pstrarea statu-quo-ului teritorial al Imperiului Otoman. O

Turcie slab, care deinea cheia spre Marea Neagr, n care

Petersburgul avea o vizibil prezen politic, era de preferat instituirii

unui control internaional direct n regiune. Dac Rusia i gsete n

Orientul ndeprtat un spaiu de expansiune, Austro-Ungaria nu-i poate

realiza ambiiile imperiale dect n spaiul sud-est European, care era i

singura alternativ dup nfrngerile militare i pierderile teritoriale

suferite n regiunea central european.

Pentru moment, n aprilie 1897, cei doi mprai cad de acord

asupra necesitii pstrrii stau-quo-ului n Balcani. n cazul n care

acesta nu ar mai putea fi meninut (Acordul austro-rus din 1897)

Austro-Ungaria ca i Rusia respingeau de la nceput orice intenii de

cuceriri n Peninsula Balcanic, fiind decise ca acest principiu s fie

respectat i de celelalte puteri. Se convine ca statutul Strmtorilor s nu

fac obiectul unui acord separat ntre Imperiul arist i monarhia

habsburgic.

Acordul urmrete s amne ct mai mult rezolvarea chestiunii

orientale i, timp de un deceniu, i pstreaz valabilitatea. Aprnd

integritatea teritorial a Turciei Europene, diplomaia austro-ungar nu

exclude o viitoare mprire a acesteia, ntr-un moment favorabil

monarhiei i n condiii care mpiedicau crearea unui mare stat slav n

sud-estul european. O abordare identic ntlnim i n cazul Rusiei.

Acordul aduce o mare uurare Vienei, iar Petersburgul are minile

dezlegate n Orientul ndeprtat. Pentru majoritatea marilor puteri

acordul reprezint o garanie de stabilizare a situaiei n spaiul sud-est

european.

Situaia din

Balcani

Acordul de la

Murszteg

Acordul austro-rus venea n sprijinul Turciei, ngrdind posibilitile

de micare ale statelor balcanice, care doreau ca problemele din

regiune s fie rezolvate conform principiului referitor la suprapunerea

dintre naiune, teritoriu i stat. Dar aciunea statelor balcanice de violare

a integritii teritoriale a Imperiului Otoman nu nceteaz, n ciuda

atitudinii Vienei i a Petersburgului. Se va manifesta n Macedonia, care,

prin poziia sa strategic central, prin ntinderea teritorial, prin

oportunitile pe care le oferea, reprezenta o direcie prioritar n politica

extern a majoritii statelor balcanice i devine un mr al discordiei ,

spre care se ndreapt ambiiile i aspiraiile statelor naionale din sudestul

european.

La rscrucea veacurilor XIX i XX, situaia din Macedonia e

haotic. Cete narmate bulgare, greceti i srbeti terorizeaz

populaia. n perioada 18981902, n Macedonia se nregistreaz 132

de incidente armate, soldate cu 4373 de victime. Situaia n zonele

europene ale Imperiului Otoman risca s nu fie inut sub control.

La sfritul lui 1902, ambasadorul rus la Constantinopol, Zonoviev,

n nelegere cu colegul su austriac, baronul Calice, propune un plan

de reforme reale i practice, iar efii diplomaiei ariste i habsburgice,

Lamsdorff i Goluchowsky, se ntlnesc, n acelai scop, la nceputul lui

1903, la Viena. Prin propunerea privind implicarea unor funcionari

strini n procesul de reorganizare a poliiei i jandarmeriei locale,

iniiativa ruso-austro-ungar marcheaz nceputul amestecului oficial al

marilor puteri n proiectul de reforme n Macedonia. Un proiectul care nu

are sori de izbnd n condiiile n care nu sunt prevzute instrumente

eficace de control.

n august 1903 izbucnete o rscoal a populaiei din Macedonia i

Tracia Oriental. Austro-Ungaria i Rusia previn Sofia s nu se

amestece n acest conflict. Pus ntr-o asemenea situaie, Bulgaria nu

poate acorda ajutor militar direct, nici sprijin diplomatic pentru rsculai

i revolta este nbuit cu cruzime de Poart.

mpratul Franz Iosif i arul Nicolae al II-lea se ntlnesc, la 2

octombrie 1903, la Murszteg, pentru a analiza stadiul de aplicare a

nelegerii lor din 1897 (Acordul de la Murszteg). Cei doi monarhi

consider c n Macedonia, unde situaia era dramatic, soluia

reformelor rmnea cea mai bun. n cazul n care Imperiul Otoman

refuza sau tergiversa punerea lor n aplicare, Viena i Petersburgul

prevedeau alternativa autonomiei Macedoniei sub controlul marilor

puteri. Inspectorul general otoman, Hilmi paa, ajunge asistat de doi

civili, un austriac i un rus. Teritoriul era mprit n cinci sectoare,

ordinea fiind meninut de o jandarmerie multinaional (Marea Britanie,

Frana, Italia, Austro-Ungaria, Rusia).

Apropierea rusosrb

Poziia Romniei

Dei nu a dat rezultatele ateptate, acordul pentru introducerea

reformelor este mai important prin urmrile sale n ceea ce privete

ncurajarea pe care exponenii micrii junilor turci au simit-o n

reformatorii europeni. Pe de alt parte planul de reforme de la Murszteg

reprezint, n pofida bunelor sale intenii, nceputul amestecului direct i

masiv al marilor puteri n afacerile interne otomane, intervenii care vor

continua pe parcursul urmtorilor ani n toate domeniile politic,

economic i financiar.

Pentru Viena, acordul d dinamism politicii sale balcanice i

reprezint o etap pregtitoare pentru apropiata extindere teritorial a

imperiului. Pentru diplomaia arist, acordul de la Murszteg asigur

linitea n provinciile europene ale Turciei, lucru primordial n condiiile

n care Petersburgul se implic n conflictul cu Japonia. Dup ce iese

nvins din acest conflict, n ncercarea de a obine un succes n

Balcani, Sankt-Petersburgul i reia politica tradiional de protecie a

slavilor din spaiul sud-est european.

Poziia Rusiei n regiune este consolidat de schimbarea dinastiei

de la Belgrad n 1903. Noii guvernani ai Serbiei urmresc nu numai s

se opun politicii de ptrundere n Balcani a monarhiei habsburgice, ci i

s realizeze, n viitor, unitatea statal a slavilor din aceast parte a

Peninsulei Balcanice. Apropierea ruso-srb contravine intereselor

Austro-Ungariei, ale crei tendine expansioniste n direcia Mrii Egee

se afl n contradicie cu gravele dificulti interne i, totodat, cu

avntul micrilor naionaliste ale slavilor de sud, care vd n mica

Serbie independent a regelui Petru I nucleul unui viitor stat iugoslav.

Suficiente motive ca Serbia s devin treptat inta unor presiuni

crescnde din partea Austro-Ungariei, ce i propune, n final, chiar

desfiinarea complet a statului srb.

Date fiind complicaiile din sudul Dunrii, Romnia ncearc s

foloseasc prelungirea acordurilor sale cu Puterile Centrale, n vederea

introducerii unei clauze care s extind condiiile de casus foederis i

pentru eventualitatea unui conflict armat romno-bulgar. ntr-o not

transmis cancelarului Bulow, n aprilie 1901, Bucuretiul propunea ca,

n locul unui tratat romno-austro-ungar, la care s adere Germania i

Italia, aa cum s-a procedat pn atunci, Romnia s ncheie tratate

directe cu fiecare din membrii Triplei Aliane, ceea ce ar fi nsemnat de

fapt transformarea acesteia ntr-o cvadrupl alian.

La Berlin, aceast solicitare provoac temeri c se poate crea un

precedent pe care l-ar folosi guvernul italian pentru activizarea politicii

sale fa de problema albanez, ceea ce putea duce la friciuni ntre

Roma i Viena sau chiar la o descompunere a Triplei Aliane. Cabinetul

german are i alte motive s nu accepte propunerile romneti. Pentru

diplomaia de la Berlin, aliana cu Romnia era util n primul rnd prin

avantajele pe care le oferea Austro-Ungariei. Viena se arata dispus s

primeasc propunerea lui Sturdza, deoarece n cercurile de la Ballplatz

exista teama unei reorientri a politicii externe romneti, respectiv a

Noi diplomai

unei apropieri de Rusia. n cele din urm, prevaleaz punctul de vedere

al diplomaiei germane, care invoc i necesitatea pstrrii secretului,

ameninat n cazul n care tratativele ar fi fost purtate ntr-un cadru mai

larg. Tratatul este rennoit la 17 aprilie 1902, pe o durat de cinci ani,

fr modificri semnificative.

Este perioada n care apare una din marile dileme ale politicii

externe austro-ungare din sud-estul Europei: s sprijine n Balcani o

politic activ a guvernului de la Bucureti, ceea ce constituia, potrivit

concepiei unora dintre oamenii politici de la Viena, o soluie n eforturile

lor de a ndeprta atenia opiniei publice romneti dinspre Carpai ctre

Dunre, sau s susin un puternic stat bulgar, care ar fi urmat s

constituie, conform unei caracterizri a marchizului de Pallavicini, cel

mai sigur remediu mpotriva iredentismului romnesc. Ministrul Austro-

Ungariei la Bucureti, dup ce ia n calcul avantajele i dezavantajele

ambelor variante, nclin, ca soluie de viitor, spre a doua.

Un impact asupra situaiei din Balcani au schimbrile din

conducerea diplomaiilor ruse i austriece, care au loc n acelai an, n

1906. n Austro-Ungaria, prudentul i puin aventurosul Goluchowski

este nlocuit cu baronul Aehrenthal, diplomat ndrzne, ieit din coala

acelor oameni politici care i nchipuiau c Austria este o mare putere i

c vremea cuceririlor ei teritoriale nu a trecut. Cu inteligena i

capacitile sale superioare celor ale predecesorului su, noul ef de la

Ballplatz are fa de Berlin ceva mai mult libertate de micare i o

atitudine mai puin supus.

Aproape n acelai timp, la Petersburg, contele Lamsdorf, bolnav

i obosit, este nlocuit cu ambiiosul Izvolski, suspicios, iritabil i cluzit

de meschine dumnii personale. Noul ef al diplomaiei ariste este

stpnit de visuri de mrire i dominaie ale Rusiei la Constantinopol i

n balcani. Ambii sunt nemulumii de caracterul prudent al politicii

statelor loc, imprimate de Goluchowski i Lamsdorf. i vor o schimbare.

4.2.3. Anexarea Bosniei i Heregovinei

Evenimentele anului 1908 deschid o nou etap n spinoasa

problem oriental. Declanarea revoluiei junilor turci, care-i propunea

s aduc modernizarea Imperiului Otoman, determin importante

mutaii n activitatea politico-diplomatic n Balcani, n atitudinea marilor

puteri fa de spaiul sud-est european. Schimbarea politic din Turcia

coincide cu reluarea amestecului mai activ al Austro-Ungariei i Rusiei

n Balcani.

n ianuarie 1908, Aehrenthal, ministrul de externe, anun intenia

Austro-Ungariei de a construi o cale ferat care s lege frontiera de sudest

a acesteia cu Salonicul, ceea ce ar fi fost un obstacol n calea unirii

Serbiei cu Muntenegru i i-ar fi deschis drum Vienei ctre Marea Egee.

Acordurile de la

Buchlau

Modificarea

alianelor zonale

Iniiativei lui Aehrenthal i rspunde Izvolski, ministrul de externe al

arului, care propune construirea unei linii ferate care s uneasc

Dunrea, dup ce prsea teritoriul Austro-Ungariei, cu un port la Marea

Adriatic. Or, aceast intenie tia drumul monarhiei austriece n Balcani

i deschidea calea influenei Rusiei pn la Adriatica, la captul creia

se apropia de o potenial aliat, Italia. Ambele linii ferate proiectate

urmau a se ncrucia n sangeacul Novi-Pazar.

Pentru aplanarea tensiunilor ivite, Izvolski i adreseaz, la 2 iulie

1908, un memoriu lui Aehrenthal, vzut ca un compromis ruso-austroungar,

prin care, n schimbul modificrii regimului Strmtorilor, n sensul

instituirii libertii de circulaie pentru navele de rzboi, se obinea

acordul anexrii Bosniei-Heregovina (ce au fost date Vienei spre

administrare prin Tratatul de la Berlin) i a sangeacului Novi Pazar.

ntrevederea dintre cei doi, de la Buchlau, din 15 septembrie 1908,

nu a fcut dect s consfineasc trgul. Profitnd de situaia tulbure de

la Constantinopol, de entuziasmul Rusiei i al ministrului su de externe,

aflat n turneu prin marile capitale pentru obinerea asentimentului

puterilor europene asupra modificrii regimului Strmtorilor, de

sincronizarea aciunii cu proclamarea independenei regatului bulgar,

negociat cu puin timp n urm, mpratul Franz-Joseph emite la 5

octombrie 1908 rescriptul privind anexarea Bosniei-Heregovina.

Anexarea lovete n prevederile Tratatului de la Berlin i deschide

o nou etap n problema oriental, n condiiile n care Viena a violat

tratatul fr a se fi consultat n prealabil cu puterile semnatare, cu

excepia Germaniei. Prin anexarea celor dou provincii, Austro-Ungaria

i ntrete substanial influena n Peninsula Balcanic i d o lovitur

mortal micrii de emancipare i unitate statal a srbilor. Cele dou

provincii anexate aveau o populaie n majoritate srb i fceau parte

din vatra naional a acestui popor.

Diplomaia german sprijin monarhia habsburgic i convinge

guvernul turc s ajung la o nelegere cu Austro-Ungaria i Bulgaria, pe

calea obinerii unor daune bneti n schimbul recunoaterii de ctre

Poart a noii situaii de fapt din Balcani, iar pe de alt parte se opune

revizuirii statutului Strmtorilor. Rezolvarea crizei bosniace constituie, pe

moment, o victorie diplomatic a puterilor centrale, n condiiile n care

Antanta se dovedete neputincioas i nc insuficient de nchegat.

Ca o consecin direct a acestor evenimente se modific alianele

zonale. Bulgaria ncurajat de succesul obinut, se consider

ndreptit s spere la mai mult din punct de vedere teritorial pe seama

otomanilor i se ndreapt spre blocul centralilor. Serbia, care i vede

blocat drumul spre est, i i consolideaz relaiile cu Rusia. n Romnia

crete curentul de opinie public potrivnic Austro-Ungariei. Nu era vorba

doar de faptul c o mare putere european i anexa un nou teritoriu, ci

i de soarta unei naiuni mici din sud-estul Europei, asemntoare, n

multe privine, cu cea a naiunii romne.

Acordurile

coloniale anglogermane

4.2.4. A doua criz marocan

Pe fondul intereselor economice ale Germaniei (acordul de la

Algesiras i permitea Germaniei un amestec n beneficiile economice

rezultate din exploatarea Marocului), al ocuparea Fez-ului de ctre

francezi i n vederea alegerilor generale care se apropiau n Germania,

la 1 iulie 1911 o nav de rzboi german intr n portul Agadir. Faptul

determin o criz care se prelungete patru luni, pn la 4 noiembrie

1911, cnd, prin intervenia Angliei, se ncheie un acord prin care

Germania obine o parte din Congo-ul francez, ntre Camerun i Congoul

belgian, i o fie de pmnt n Guineea.

Test de autoevaluare 1

1.1. Care sunt consecinele Acordului austro-rus din 1897?

..............................................................................................................................................

.............................................................................................................................................

1.2. Dar ale Acordului de la Murszteg?

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

1.3. Exist vreo legtur ntre situaiile conflictuale din Balcani i crizele marocane?

..............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

Rspunsurile pot fi consultate la pagina ......4.3. Iminena conflictului 1911- 1914

Politica de aliane europene nainte de primul rzboi mondial, Atlas de Istorie Mondial, v.II, RAO, Bucureti,

2003, pg. 360

4.3.1. Rzboiul italo-turc

Pe fondul crizei marocane, Italia, n septembrie 1911, declar

rzboi Turciei, ocupnd Tripolitania i, n primvara anului 1912 extinde

rzboiul n Mediterana. Flota italian bombardeaz Beirut, amenin

Strmtorile Dardanele, i debarc trupele sale n insulele turceti din

Marea Egee. Anglia i vede ameninat controlul ei asupra traficului

maritim spre Marea Neagr i drumul Suezului i intervine pentru

restabilirea pcii. Prin Tratatul de la Lausanne, din 15 octombrie 1912,

Turcia cedeaz Italiei Tripolitania i Cirenaica, iar Italia se angajeaz s

prseasc insulele din Marea Egee (moment mereu ntrziat).

4.3.2. Rzboaiele balcanice

Rzboiul cu Italia pune din nou n eviden, de data aceasta n

chipul cel mai evident, slbiciunea Imperiului Otoman, care se dovedea

incapabil s mai reziste tentativelor externe la integritatea sa i crizei

Tratatul srbobulgar

interne profunde accentuat i de aceste tentative. nfrngerea Turciei

de ctre Italia ncurajeaz Rusia i rile balcanice.

La 13 martie 1912 Serbia i Bulgaria semneaz un tratat secret

contra Turciei. La 29 mai un tratat secret tot contra Turciei este semnat

de Bulgaria i Grecia. ntr-o mare msur aceste tratate sunt opera

Rusiei, care voia s restabileasc prestigiu rus n rndul statelor

balcanice serios compromis n 1909, n urma anexrii Bosniei i

Heregovinei de ctre Austro-Ungaria i s profite de slbiciune Turciei

pentru e redeschide n favoarea sa problema Strmtorilor Bosfor i

Dardanele.

arul se ofer n 1912 s arbitreze mprirea Macedoniei ntre

aliaii balcanici n cazul victoriei lor asupra Turciei. Rzboiul celor trei

state balcanice aliate contra Turciei ncepe la 17 octombrie 1912. n trei

sptmni aliaii elibereaz Macedonia. La 3 decembrie guvernul

otoman cere armistiiu, Constantinopolul fiind ameninat cu ocuparea.

Negocierile de pace sunt ntrerupte n februarie 1913 n urma unei

lovituri de stat care aduce la putere la Constantinopol oameni politici

intransigeni, dar sunt reluate dup capitularea Adrianopolului.

Prin preliminariile pcii de la Londra, semnat la 30 mai 1913,

Imperiul Otoman pierde ntreaga Turcie european cu excepia unei mici

pri din Tracia i a Constantinopolului. Dar aliaii balcanici nu se neleg

ntre ei la mprirea Macedoniei. Bulgaria refuz arbitrajul rus i ncepe

cel de al doilea rzboi balcanic contra aliailor de pn atunci. Pe lng

Serbia i Grecia mpotriva ei intervine i Romnia, la iulie 1913, ceea ce

nclin rapid balana rzboiului n defavoarea Bulgariei care cere

armistiiu. Pacea de la Bucureti, din 10 august 1913, las Bulgariei

doar o mic parte din Macedonia, ea pierznd i regiunea Silistrei

(judeele Durostorum i Caliacra din Dobrogea de Sud) n favoarea

Romniei i Adrianopol n favoarea Turciei.

Pacea de la Bucureti las nerezolvat chestiunea albanez

(fixarea frontierelor noului stat Albania risc s provoace un conflict

srbo-bulgar i unul greco-albanez) i problema insulelor din Marea

Egee, ceea ce amenin cu un rzboi ntre Grecia i Turcia (evitat n

noiembrie 1913 prin intervenia Romniei- misiunea lui Take Ionescu).

Rzboaiele balcanice au determnat sc[derea influentei austro ungare ]n regiunea Balcanilor ;i cre;trea influenei ruse;ti. produc un recul al influenei austro-ungare n

Balcani i o cretere a celei ruseti

4.4. Primul rzboi mondial

Gruprile de putere n Primul Rzboi Mondial, Atlas de Istorie Mondial, v.II, RAO, Bucureti, 2003

Cauzele

rzboiului:

Politica german

4.4.1. Cauzele rzboiului

Tratatul de la Versailles, n art. 231, atribuie ntreaga

responsabilitate a nceperii rzboiului Puterilor Centrale i, n particular,

Germaniei. Opinia public din Germania n-a acceptat acest verdict, care

legitima revendicrile Aliailor din tabra Antantei i a calificat tratatul de

la Versailles drept un diktat.

n realitate rzboiul n-a fost provocat doar de Puterile Centrale,

exclusiv din cauza lor, ci toate marile puteri europene sunt responsabile,

ntr-o msur mai mic sau mai mare, de declanarea lui. Originile

primul rzboi mondial trebuie cutate n felul n care s-a fcut unitatea

Germaniei, prin for armat, ceea ce a creat n chiar centrul Europei un

mare stat, periculos pentru celelalte, n consecinele rzboiului francoprusac

din 1870-1871, care a adus o stare de tensiune n Europa i a

provocat mprirea statelor acesteia n blocuri adverse.

Dup nlturarea lui Bismarck, care i-a dat seama c Europa nu

ar fi ngduit Germaniei alte mriri pe continent, Wilhelm al II-lea trece

de la politica echilibrului european la Weltpolitik, adic la o politic de

expansiune aventuroas, la dorin de hegemonie, purttoare de

germeni de rzboi.

Pacea armat

Cursa colonial

Naionalismul

Situaia internaional e caracterizat mai cu seam dup 1900 de

pacea armat Aceasta a presupus pe de o parte consolidarea unor

sisteme de alian din ce n ce mai strnse, iar, pe de alta, o curs tot

mai de neoprit a narmrilor, votul de legi militare care cresc an de an

creditele destinate armatelor, mrirea anilor de serviciu militar,

construirea de noi materiale de rzboi. Unirea celor dou elemente,

alianele i narmrile, pun n funcie mecanismul generalizrii

conflictului. n aceasta i const originalitatea primului rzboi mondial:

cel din 1914, fa de celelalte rzboaie din Europa secolului al XIX-lea,

totdeauna limitate. Acest rzboi s-a extins pe tot continentul i n

ntreaga lume din cauza pcii armate.

Aceste elemente au fost agravate de expansiunea dincolo de mri

i de cursa colonizrii tuturor teritoriilor disponibile. Aproape toate aceste

teritorii au fost adjudecate, dar numrul pretendenilor la stpnirea lor a

crescut. Visurile de hegemonie i voina de putere se extind n toat

lumea nu numai n Europa.

O cauz determinant a conflictului a fost micarea naionalitilor,

a fost aspiraia la independen, la unitate, la separare. Austro-Ungaria,

care se confrunta cu o acut criz provocat de nemulumirile

popoarelor care o constituiau, ncearc s-i rezolve problemele interne

cu o lovitur n afar contra Serbiei, anulnd astfel polul de atracie al

altor naionaliti: croat, sloven, bosniac. Nu trebuie subevaluai nici

ali factori: psihologici, reali sau inventai, frica de ncercuire, voina de

aciune preventiv.

4.4.2. Caracterul rzboiului

Trei caracteristici disting primul rzboi mondial de alte rzboaie.

Durata.

E neobinuit. n secolul al XIX-lea doar rzboiul de secesiune din

SUA durase patru ani, ntre aprilie 1861-aprilie 1865 i n Africa de Sud

rzboiul burilor. Dar fuseser rzboaie n afara Europei, sau conflicte

coloniale, la mii de kilometri de metropole. n 1914, cnd izbucnete

primul rzboi mondial, toi credeau c va fi un rzboi scurt, decis de

primele confruntri militare. Dar, n primele ase luni nici unul dintre

beligerani nu i-a putut asigura un avantaj decisiv asupra celorlali. Nici

Frana care prin btlia de la Marna oprete naintarea german n

spaiul su, nici Rusia, care e nfrnt de Germania n Prusia oriental,

nici Germania, care e obligat s poarte un rzboi pe dou fronturi, n

ciuda succeselor iniiale.

Desfurarea rzboiului n Vest 1914-1917, Atlas de Istorie Mondial, v.II, RAO,

Bucureti, 2003, pg. 402

Beligeranii sunt obligai s-i revizuiasc planurile. Fronturile se

imobilizeaz i se trece la un rzboi de poziii, cu fronturi continui de

sute de kilometri de la Marea Nordului la frontiera elveian, de la Baltica

la Carpai, cu mii de oameni implicai. Se rentoarce la rzboiul de

asediu de mai nainte, dar la un asediu dus de state moderne, cu alte

dimensiuni i mijloace. Aceast trstur va influena decisiv marele

conflict armat numit pn n 1939 marele rzboi, iar dup aceea,

declasat de un alt conflict de proporii i mai mari, primul rzboi mondial.

Extinderea geografic

Durata atrage dup sine extinderea n spaiu, prin ncercarea

beligeranilor de a atrage de partea lor rile neutrale. Rzboiul a luat

proporii incredibile. O consecin direct a pcii armate. Cele dou

coaliii acioneaz printr-o nlnuire logic. De partea Antantei Serbia e

atacat de Austro-Ungaria, Muntenegru urmeaz Serbia, Rusia nu poate

lsa singuri pe slavii de Sud (o fcuse n 1908 i n-o mai putea face),

Frana, aliata a Rusiei, e obligat s intervin, mai ales c Germania i

impune aciunea, apoi Belgia refuz ultimatumul Germaniei, Marea

Britanie nu poate lsa Belgia s cad i odat cu ea tot imensul ei

imperiu intr n lupt. Aceste ri reprezentau circa 240 de milioane de

oameni.

Lor li se opun Austro-Ungaria i Germania, adic circa 120 de

milioane. Ele au un avantaj strategic important: posibilitatea de a

concentra cu uurin trupe de pe un front pe altul. De cealalt parte era

o mare diversitate de ri i dou fronturi fr legtur ntre ele. n

august 1914 intr n lupt cinci mari puteri europene, acelea care

constituiau atunci concertul european. Pn atunci fuseser antrenate

dou sau trei mari ri, nu toate deodat. De la rzboaiele napoleoniene

nu se mai vzuse toat Europa antrenat n rzboi.

Rzboiul prelungindu-se beligeranii ncep cursa atragerii

neutralilor fcnd promisiuni. Neutralii impun revendicrile lor. n joc

intr i opinia public, care va face presiuni asupra guvernelor dintr-o

ar sau alta. i astfel neutralii ncep s ias din starea de neparticipare

la conflict, pentru c interesele lor intr n joc. n noiembrie 1914 intr n

conflict Turcia de partea Centralilor, ceea ce a avut dou mari

consecine strategice: nchiderea Strmtorilor i ntreruperea contactelor

maritime dintre Rusia i aliaii occidentali (toate tentativele aliailor de a

fora Dardanelele eueaz).

Frontul de Est 1914-1917, Atlas de Istorie Mondial, v.II, RAO, Bucureti, 2003,

pg. 402

A doua consecin a fost extinderea conflictului n Asia, Orientul

Mijlociu fiind atras n rzboi de partea Centralilor. n mai 1915 intr n

rzboi Italia de partea Aliailor i Austro-Ungaria e obligat s deschid

un al doilea front. Din octombrie 1915 ncep s intre n conflict statele

balcanice. Mai nti Bulgaria de partea Imperiilor Centrale, apoi

Romnia, n august 1916, de partea Antantei, Grecia din iunie 1917, de

aceeai parte. n 1917 n Europa rmn neutre doar Elveia, rile

scandinave i Spania.

rilor Europei i altora ale Asiei li se adaug Africa, 9/10 n

posesie colonial, coloniile urmnd destinul metropolelor. Japonia

consider c va avea mai multe de ctigat dac particip la rzboi de

partea Antantei i declar i ea rzboi Germaniei n august 1914 (n

virtutea tratatului cu Marea Britanie din 1902). Celor trei continente n

rzboi, Europei, Asiei i Africii, li se adaug America. 11 ri din America

intr n rzboi. Multe fac un gest simbolic, dar nu i SUA, care n 1917,

intrnd n conflict, va contribui substanial la victoria Antantei. Aadar,

circa 35 de state particip la rzboi, toate continentele sunt implicate i

sute de mii de oameni. Era prima dat n istorie cnd un rzboi lua astfel

de proporii

Noile forme de rzboi

A fost un rzboi total, chiar dac fa de al doilea conflict mondial,

nu va afecta toate formele de manifestare social. Zeci de milioane de

oameni sunt implicai (marea armat a lui Napoleon contra Rusiei nu

avea dect 600000, considerat atunci o cifr enorm).

Conflictul a presupus o mare mobilizare de fore. Pentru a nu se

ajunge la epuizarea resurselor de muniii s-a creat o industrie de rzboi,

organizat fabrici de armament, aduse femeile ca mn de lucru n

aceste fabrici. Crete rolul statului ca organizator, controlor al resurselor

pentru armat i populaie. Statul ajunge s controleze ntreaga

activitate economic i social. Intr n uz noi forme de lupt: rzboiul

economic, rzboiul submarin, rzboiul de poziii, rzboiul propagandistic.

Din punct de vedere tehnologic, primul rzboi mondial nu numai

c depete toate conflictele anterioare dar anun evoluia

instrumentelor mariale ale urmtoarelor confruntri. Mitraliera, artileria

grea, grenada, gazele de lupt, inventate toate n secolul anterior produc

milioane de victime n ceea ce s-a numit primul rzboi industrializat.

Moartea este deja un produs standardizat, profund eficientizat. Acum

apar ns i tancurile (puin i ineficient folosite), aviaia (iniial cu rol de

observare apoi de bombardament i vntoare), arunctorul de flcri i

submarinul, toate perfecionate n perioada urmtoare i folosite n al

doilea rzboi mondial.

Viaa civil nu mai poate continua n marginea rzboiului ca n

sec. al XIX-lea. Se desfoar i un rzboi psihologic, prin intrarea n

aciune a propagandei, care intenioneaz s acopere oboseala

general din 1917, cnd multe ri se apropie de punctul critic, iar Rusia

chiar cedeaz. Revoluia rus are dou consecine importante. n primul

rnd una militar, pentru c scoate din joc unul din principalii beligerani.

Germania i poate mobiliza forele doar pe frontul de Vest i doar

intrarea SUA ncearc s reechilibreze situaia, dar cu mult ntrziere,

SUA neavnd for militar. n al doilea rnd revoluia rus are efecte

politice importante, dorinei de pace a tuturor alturndu-i-se un defetism

revoluionar contagios.

Ideea unei pci albe devine frecvent n rile beligerante i doar venirea

la putere a unui om politic ministru precum Clemenceau n Frana,

hotrt s duc rzboiul pn la capt, i un efort major al Angliei i

SUA n 1918 rstoarn situaia, punnd capt defetismului i ctignd

victoria n noiembrie 1918.

Test de autoevaluare 2

1.1. Ce legtur exist ntre rzboaiele balcanice i primul rzboi mondial?

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

1.2. Explicai termenul de pace armat

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

1.3. Declanarea primului rzboi mondial este datorat exclusiv Germaniei i Austro-

Ungariei?

..............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

...............................................................................................................................................

Rspunsurile pot fi consultate la pagina ......4.5. Bibliografie

I. Bulei, Arcul ateptrii 1914. 1915.1916, Bucureti, 1981.

C. Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, I-II, ed. 1989, Bucureti.

Jeffrey Newnham, Graham Evans, Dicionar de relaii internaionale, Bucureti, Ed.

Universal DALSI, 2001.

M. Popa, Primul rzboi mondial. 1914-1918, Bucureti, 1979.

Pierre Renouvin, Primul Rzboi Mondial, Bucureti, Corint, 2003.

Romnia n anii primului rzboi mondial, Bucureti, 1987.

4.6. Rspunsuri pentru testele de autoevaluare

Test de autoevaluare 1

1.1. Pentru marile puteri constituie o garanie de stabilitate n Balcani i permite Rusiei s

se preocupe de Orientul ndeprtat.

1.2. Marile Puteri promovnd o politic de reforme n Macedonia se amestec direct n

chestiunile interne ale Imperiului Otoman i ncurajeaz astfel revolta Junilor turci.

1.3. i unele i altele demonstreaz tensiune din relaiile internaionale i prevestesc

primul rzboi mondial.

Test de autoevaluare 2

1.1.Rzboaiele balcanice acutizeaz strile tensionale dintre statele europene i sporesc

sursele de conflict.

1.2. Presupune consolidarea sistemelor de alian, cursa tot mai de neoprit a narmrilor,

creterea creditelor destinate armatelor, mrirea anilor de serviciu militar, noi materiale de

rzboi.

1.3. Rzboiul n-a fost provocat doar de Puterile Centrale, exclusiv din cauza lor, ci toate

marile puteri europene sunt responsabile, ntr-o msur mai mic sau mai mare, de

declanarea lui.

Not: n cazul n care nu ai rspuns corect la dou dintre ntrebri, parcurgei din

nou subcapitolul 4.4.1. i notai pe margine ideile principale ale fiecrui paragraf.

4.7. Lucrare de verificare 4

Pe baza textului unitii i a bibliografiei, alctuii un eseu structurat pe tema

Caracteristicile militare, politice i diplomatice ale primului rzboi mondial.

Punctele care trebuie atinse sunt: deosebirile dintre primul rzboi i cele anterioare,

durata, extinderea geografic, noile forme i tactici de lupt, implicarea nu doar a

armatelor n rzboi dar i a popoarelor, mondializarea conflictelor armate, efectele

acutizrii conflictelor sociale, urmrile rzboiului n plan politic i diplomatic.

Instruciuni privind testul de evaluare:

a. dac este posibil, tehnoredactat, Arial 12, 1,5 rnduri, max. 5 pagini

c. se folosete n primul rnd cursul dar pentru obinerea unui punctaj ridicat este

necesar parcurgerea bibliografiei indicate.

Criteriile de evaluare sunt:

- claritatea exprimrii i absena formulrilor nesigure,

- irul logic al argumentelor,

- utilizarea bibliografiei.

Unitatea de nvare Nr. 5

NOUA ORDINE INTERNAIONAL I PROBLEMELE ACESTEIA 1919-

1923

Cuprins

5.1. Obiective 84

5.2. Introducere 84

5.3. Conferina de Pace de la Paris. Noile frontiere i noile state 86

5.4. Societatea Naiunilor i politica securitii colective 90

5.5. Relaiile internaionale n perioada 1920-1923 94

5.6. Bibliografie 100

5.7. Rspunsuri pentru testele de autoeval