Ediţia 1999

1

INFORMAŢII UTILE

PRIVIND

DIRECTIVA MAŞINI 98/37/CE

CUPRINS

PAG.

PARTEA 1 : INTREBĂRI ŞI RĂSPUNSURI ....................................................PARTEA 2 : STANDARDIZARE .......................................................................

-2.1. Standarde armonizate care dau o prezumţie deconformitate cu Directiva Maşini ....................................

-2.2. Standarde europene referitoare la DirectivaMaşini, dar nepublicate (încă) ..........................................

-2.3. Proiecte de standarde europene referitoare laDirectiva Maşini ................................................................

-2.4. Standarde europene referitoare la domeniulMaşini, dar nu la Directivă ................................................

PARTEA 3 : „RECOMANDĂRI PENTRU FOLOSIRE „STABILITE PRIN COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE ............................................

PARTEA 4 : ORGANISME NOTIFICATE ......................................................PARTEA 5 : ADRESE UTILE ............................................................................

-5.1. Reprezentanţi ai Statelor Membre responsabilicu implementarea Directivei 98/37/CE ...........................

-5.2. Servicii ale Comisiei Europene ........................................a) DG III/D/1b) DG III/B/1c) DG III/B/2

-5.3. Organizaţii Europene însărcinate custandardizarea ..................................................................a) CENb) CENELECc) ETSId) Comitetele naţionale ale CEN şi CENELECe) Comitetele tehnice ale Organismelor Europene

de standardizare-5.4. Alte adrese .........................................................................

a) Asociaţii profesionaleb) Federaţii ale producătorilorc) coordonare a Organismelor notificate

PARTEA 6 : MĂSURI DE PRELUARE NAŢIONALE ....................................

2

CUVÂNT ÎNAINTE

Prezentul document grupează informaţii utile pentru a asigura o mai bună preluare a Directivei Maşini 98/37/CE1. Această Directivă reprezintă versiunea compilată a patru texte existente, legate de forma originală a Directivei şi cele trei amendamente ale sale2. Documentul se adresează tuturor părţilor interesate de această Directivă.

Acest document este o versiune ulterioară ediţiei din 1997, pregătită de serviciile Comisiei bazată pe informaţii disponibile în dec. 1998. Nu se asumă nici o răspundere pentru inexactităţile sau omisiunile ce pot apărea în acest document. Pentru a îmbunătăţi versiunile ulterioare, orice omisiune observată sau amendament vor fi înaintate la adresa de mai jos.

Informaţia cuprinsă în acest document este continuu supusă modificării, şi s-a decis publicarea unor versiuni ulterioare într-o bază anuală. S-a decis, de asemenea, publicarea acesteia numai în engleză, pentru o mai promptă disponibilitate. Două secţiuni sunt disponibile în toate limbile UE, şi pot fi obţinute completând formularul de la pag

Un document suplimentar legat de acest subiect, intitulat „Legislaţia Comunitară asupra Maşinilor- Comentarii asupra Directivei 98/37/CE” este, de asemenea, disponibil de la Oficiul pentru Publicaţii Oficiale ale CE.

Dacă cereţi informaţii în alte limbi pentru Partea 1, Partea 4 sau versiuni ulterioare ale acestui document, vă rugăm copiaţi sau completaţi formularul de mai jos şi trimiteţi prin fax sau scrisoare la următoarea adresă:

1 Directiva 98/37/CE din 22.06.982 Directiva 89/392/CEE din 14.06.89 şi amendată prin Directiva 91/368/CEE, 93/44/CEE şi 93/68/CEE

3

Aprobată de Grupul de lucru pentru Maşini al Comitetului 98/37/CE

Această secţiune include toate întrebările prezentate Grupului de lucru şi care au primit un răspuns favorabil. Opiniile exprimate trebuie considerate ca un ghid important. Ele corespund unor momente diferite şi trebuie luat în considerare că situaţia poate să fie evoluat.

Aceste întrebări/răspunsuri sunt disponibile în toate limbile oficiale ale UE: dacă doriţi să primiţi versiuni în alte limbi, completaţi formularul de la pag şi specificaţi în ce limbă doriţi versiunea.

4

PARTEA 1

ÎNTREBĂRI ŞI RĂSPUNSURI

Răspunsurile date de Comisie, după consultarea cu Comitetul însărcinat cu Directiva corespund întrebărilor legate de preluarea Directivei.

Notă : Intrebările care lipsesc fie au fost şterse, fie au primit alt număr.

Î 1 Definiţia „maşinii” în Directivă se termină cu următoarele cuvinte: „ ... pentru un anumit scop, în special pentru prelucrarea, tratarea, transportarea sau ambalarea unui material”. Din acest motiv, rampele reglabile pentru transbordare nu sunt maşini.

R 1 Cuvintele „în special” preced un exemplu, dar cuvintele importante sunt „un anumit scop”. Manipularea bunurilor între o platformă de încărcare şi un camion sau vagon de marfă este o aplicaţie specifică. Rampele reglabile nu sunt folosite pentru alte scopuri şi, de accea, nu sunt acoperite de Directiva Maşini.

Î 2 Cărucioarele din depozite intră sub incidenţa primului sau al celui de-al doilea amendament al Directivei ?

R 2 Aceste amendamente sunt numai adausuri la Directivă: la sfârşitul muncii legislative asupra Directivei 89/392/CEE există un singur set consistent de reglementări esenţiale. Proiectantul trebuie să facă o analiză completă a riscurilor, în felul acesta identificând toate riscurile ce pot apărea la maşina sa, şi să asigure o soluţie pentru fiecare risc identificat.

Î 3 [Această întrebare a fost transferată pentru revizuire în documentul „întrebări şi răspunsuri provizorii”].

Î 4 Părţile în mişcare ale anumitor maşini (de exemplu maşinile de cântărire, echipamentele de răcire, echipamentele de cercetare ştiinţifică conectate la pompele de vid, etc.) sunt complet închise şi de aceea nu prezintă nici un risc. Maşinile de acest tip intră sub incidenţa acestei Directive?

R 4 Dacă maşina corespunde definiţiei date în Art. 1(1) al Directivei şi nu se află în lista cuprinzând maşinile excluse dată în Art. 1(3), aceasta trebuie să îndeplinească prevederile Directivei.Chiar dacă sunt complet închise, maşinile de acest tip pot prezenta totuşi riscuri, în particular în ceea ce priveşte soliditatea închiderii şi a protectorilor, şi în timpul întreţinerii şi reparaţiilor, şi cel puţin în acest caz reglementările esenţiale ale Directivei au raţiunea lor de a exista. N.B. prima observaţie preliminară din Anexa I.

IMPLEMENTAREA DIRECTIVEI 98/37/CE

5

Î 5 Puteţi confirma dacă furnizorii de unelte trebuie să îndeplinească cerinţele standardelor armonizate chiar dacă aceştia nu sunt, strict vorbind, supuşi cerinţelor Directivei?

R 5 Atîta timp cât standardele nu sunt obligatorii, nimeni, inclusiv furnizorii de unelte, nu pot fi obligaţi să se conformeze lor. Uneltele sunt, în mod explicit, excluse din Directivă şi atunci nu pot face obiectul standardelor armonizate, dar aceasta nu împiedică CEN să elaboreze standarde europene. Standardele armonizate pentru maşini trebuie să indice precis la ce caracteristici ale uneltelor se referă instrucţiunile.

Î 6 E posibil ca un organism să fie notificat numai pentru o parte din Directivă?R 6 Un organism notificat e reponsabil pentru toate etapele procedurii de certificare

privitoare la tipul de maşini pentru care a fost notificat. Organismul poate fi notificat numai pentru o familie specifică de maşini, listate în Anexa IV, de ex. maşini de prelucrat lemne sau maşini de ridicat. Poate subcontracta sarcini specifice (cum ar fi realizarea de teste specifice), dar rămâne responsabil pentru toate declaraţiile de conformitate ale maşinii pentru care a fost notificat.

Î 7 Comisia intenţionează să propună o divizare în directivă pentru a facilita cooperarea între organismele notificate şi supraveghea de către autorităţile naţionale?

R 7 Comisia nu are nici intenţia, nici puterea să propună divizări ale directivelor şi să hotărească că organismele sunt notificate pe părţi. Aceasta este responsabilitatea exclusivă a autorităţilor naţionale.

Î 8 Există criterii folosite de autorităţile naţionale pentru selectarea criteriilor minime pentru organismele notificate? Statele Membre pot folosi alte criterii în plus sau în locul EN 45000 ?

R 8 Criteriile folosite de autorităţile naţionale pentru a selecta organismele notificate sunt responsabilităţile acestora, cu condiţia ca ele să îndeplinească cerinţele Anexei VII a Directivei. Este decizia lor dacă folosesc seria de Standarde EN 45000, cu sau fără alte criterii. Oricum, Decizia Consiliului 90/683/CEE din 13 dec. 1990 specifică la pct. 1(m) al Anexei următoarele: „Statelor Membre având organisme notificate incapabile să demonstreze conformitatea lor cu standardele armonizate (seria EN 45000) li se poate cere să pună la dispoziţia Comisiei documentele în baza cărora s-a făcut notificarea”.

I 9 Comitetul trebuie să decidă că standardele redactate în contextul Directivelor prevăzute în Art. 100a al Tratatului CE pot conţine inter-alia limite de emisie pentru zgomot sau vibraţii ?

R 9 In principiu, NU. Dacă valorile, pentru starea de fapt, sunt stabilite, ele se vor aplica azi dar nu se va mai face aşa în decurs de un an. Se pune, de asemenea, problema cum se iau în considerare dimensiunile maşinii şi diferitele tehnologii. Ca o consecinţă, e posibil ca un producător ce foloseşte o tehnologie mai silenţioasă decât competitorul său să nu mai facă eforturi suplimentare pentru a reduce zgomotul, de vreme ce limitele au fost atinse. Dacă un comitet tehnic consideră că valorile date pot

6

fi un ghid folositor pentru proiectant, standardul trebuie să precizeze clar că aceste valori nu reprezintă valori limită şi, de asemenea, trebuie să indice metoda ce poate fi folosită pentru verificarea acestor valori.

I 10 E posibil ca producătorul (sau vânzătorul) şi utilizatorul să cadă de acord că manualul de instrucţiuni va fi scris în limba producătorului ?

R 10 O înţelegere particulară între producător şi utilizator nu poate înlocui legislaţia. În eventualitatea unui accident datorat lipsei de înţelegere a părţii de operare, producătorul (sau reprezentantul său) poate fi răspunzător.

Î11 Ce înseamnă expresia „instrucţiuni necesare conducătorului şi/sau operatorilor” din paragraful al patrulea al pct. 3.2.1.?

R 11 Acestea sunt instrucţiunile necesare funcţionării maşinii. Instrucţiunile de întreţinere nu e necesar să fie păstrate în cabină, ci pot fi păstrate în biroul departamentului de întreţinere.

I 12 Când un producător vinde un subansamblu unui instalator, el nu cunoaşte ţara de destinaţie a subansamblului, în particular, unde e depozitat. Ce limbă trebuie folosită în manualul de instrucţiuni ?

R 12 Un subansamblu proiectat pentru a fi încorporat într-o instalaţie complexă, nu este de obicei considerat a fi o maşină, adică să satisfacă următoarele două criterii:- acela că trebuie să fie „pentru o aplicaţie specifică” Art. 1(2));- acela că trebuie să fie capabil să „funcţioneze independent” (Art. 4(2)).Cazul avut în vedere e acoperit de Art. 4(2), şi nu este necesar să se supună procedurilor pentru evaluarea conformităţii. Manualul de instrucţiuni va fi scris de persoana ce furnizează instalaţia utilizatorului final. Informaţia de care persoana are nevoie va fi asigurată de producătorul subansamblului în limba aleasă de comun acord.

I 13 Inainte ca maşina să fie introdusă pe piaţă, e necesar să fie disponibile traducerile instrucţiunilor în toate limbile Comunităţii, chiar dacă producătorul s-a decis să nu vândă produsul în anumite ţări ?

R 13 Noua formulare a pct. 1.7.4. din Anexa I, propusă Consiliului în al doilea amendament al Directivei 89/392/CEE, răspunde la această întrebare: pentru maşina introdusă pe piaţă, e suficient ca instrucţunile să fie redactate într-o singură limbă a Comunităţii. Traducerea poate fi făcută de un reprezentant autorizat, sau chiar de persoana ce importă maşina. Această înseamnă că atunci când stocul de maşini a fost epuizat într-un Stat Membru, aceasta poate fi adusă dintr-un Stat Membru vecin, singura obligaţie fiind de a traduce instrucţiunile, dacă ele nu au fost deja traduse.

Î 14 A 11-a secţiune a Directivei afirmă:„Ţinând seama de .... aceste cerinţe trebuie aplicate cu discernământ pentru a lua în considerare starea de fapt la momentul construcţiei şi cerinţele tehnice şi economice”;

7

Un Stat Membru a cerut Comitetului să consemneze că acest punct se aplică tuturor cerinţelor esenţiale şi observaţiilor preliminare din Anexa I, şi în particular că „cerinţele economice” se aplică oricărei considerări a stării de moment

R 14 Modalitatea a fost afirmată, punctul se aplică tuturor cerinţelor esenţiale.

Î 15 E permis ca un ciclu de operare să fie declanşat de închiderea unui dispozitiv de protecţie ?

R 15 In principiu nu, datorită pct. 1.2.3. al Anexei I. Oricum, un standard tip C poate permite ca un ciclu de operare să fie declanşat de închiderea unui dispozitiv de protecţie, cu condiţia să fie luate alte măsuri pentru a elimina orice risc ce poate apărea.

Î 16 O familie de motoare cu frână funcţionează pe bază de injecţie de c.c. sau inversie de polaritate. De aceea, în eventualitatea unei întreruperi a sursei de alimentare, frânele nu funcţionează şi nu pot fi îndeplinite cerinţele de la punctele 2.3.(c) şi 1.2.6. din Anexa I.

R 16 Trebuie făcută o distincţie între oprirea intenţionată, care este urmată, de obicei, de funcţionarea unei părţi a uneltei (pct. 2.3.(c) din Anexa I), în care caz timpul necesar uneltei pentru a se opri complet nu este factorul de siguranţă esenţial.Motoarele cu frână cu injecţie c.c. sau inversie de polaritate sunt permise numai dacă întreruperea alimentării cu energie şi încetinirea rezultantă a uneltei nu creează nici un risc particular sau sunt luate alte măsuri pentru a contarcara riscul.Standardele vor trata aceste cazuri.

Î 17 Protectorii ficşi pot fi prinşi în balamale dar nu zăvorîţi ? (Anexa I, pct. 1.4.2.1.).

R 17 In principiu, NU, de vreme ce Directiva hotăreşte că „ ... protectorii trebuie să fie incapabili să rămână în poziţie dacă nu sunt fixaţi”, adică ei nu trebuie să formeze o parte integrală a maşinii. Oricum, aceste cuvinte sunt precedate de fraza „unde e posibil”, şi excepţiile ce apar în standarde pot fi bazate pe această frază, dar trebuie justificate.

Î 18 In paragraful al şaselea al pct. 3.3.2. şi primul paragraf al pct. 3.3.4. din Anexa I, fraza „mişcare a maşinii autopropulsată ...” se referă la mişcare motorizată.

R 18 Luând împreună versiunile din toate limbile, nu există nici o îndoială, pentru că în Franceză şi Germană, de exemplu, sunt folosite două cuvinte diferite:- déplacement sau Verfahrbewegung;- mouvement sau BewegungAstfel, această cerinţă se referă la mişcarea maşinii şi nu la mişcarea uneltei.

Î 19 Ultimul paragraf al pct. 3.3.4. din Anexa I nu trebuie să se aplice la maşinile de tuns iarbă.

R 19 Cerinţele se aplică numai atunci când există riscuri. In acest moment există un proiect de Standard European care pare să răspundă satisfăcător cerinţei în discuţie.

8

I 20 Punctele 1.4.2.1. şi 1.4.2.2. B din Anexa I vorbesc despre „folosirea unei unelte”. Comitetul poate clarifica aceasta ?

R 20 Necesitatea folosirii unei unelte, pentru a deschide sau pentru un reglaj, reprezintă o acţiune intenţionată. Este implicată o acţiune de deschidere în care operatorul ştie ce face (în acest sens, folosirea unei chei pentru închidere este echivalentă cu folosirea unei unelte).

I 21 Punctul 1.3.8.A al Anexei I hotăreşte că pentru părţile de transmisie, protectorii trebuie să fie:

- ori ficşi conform punctelor 1.4.1. şi 1.4.2.1;- ori mobili conform punctelor 1.4.1. şi 1.4.2.2.A.

Aceasta înseamnă că fiecare parte de transmisie trebuie să fie protejată de un protector, chiar dacă poate fi protejată într-un mod diferit printr-un dispozitiv pentru alte riscuri ? De exemplu, un dispozitiv de protecţie folosit în modul în care se face referire la punctul 1.3.8.B poate fi considerat, de asemenea, ca protejând părţile de transimisie ?

R 21 Cerinţa este specificată în primele linii ale punctului 1.3.8. Secţiunile A şi B au fost elaborate mai târziu. Secţiunea A se aplică în cazurile în care părţile de transmisie sunt izolate. Dacă ele sunt plasate îm apropierea părţilor în mişcare implicate în proces şi poate fi folosită o singură formă de protecţie, se aplică Secţiunea B cu condiţia să fie îndeplinită condiţia 1.3.8. De asemenea, Secţiunea A prevede soluţii mai simple decât Secţiunea B.

Î 22 Punctul 3.3.3. din Anexa I stipulează că dispozitivul de frânare de urgenţă trebuie să poată fi controlat complet independent. Unele vehicule pentru lucrări publice au un control unic pentru dispozitivul principal şi cel de urgenţă.

R 22 Este acceptabil ca un control unic, de exemplu o pedală, să opereze atât asupra circuitului principal de control a frânei, cât şi asupra celui de urgenţă. Circuitele de control trebuie să fie independente şi informaţia asupra oricărei proaste funcţionări a circuitului principal trebuie furnizată operatorului.

Î 23 La punctul 2.3.(d) din Anexa I, versiunea Germană a Directivei se referă la „grosime de cotire”, în timp ce alte versiuni vorbesc de adâncime de tăiere. Formularea germană apare mai puţin ambiguă chiar dacă se referă la un exemplu, nu la o cerinţă.

R 23 Comisia este de acord cu această interpretare. Exemplul se referă la reducerea grosimii de cotire şi nu la reducerea adâncimii de tăiere.

Î 24 Maşinile care nu sunt cuprinse în Anexa IV dar care prezintă riscuri echivalente trebuie să fie supuse examinării de tip de către organismele notificate ?

R 24 Nu. Lista dată în Anexa IV e mai degrabă o listă completă decât una indicativă. Dacă producătorul are îndoieli în ceea ce priveşte propria sa analiză a riscurilor el se poate adresa unui organism, notificat sau nu, pentru a o confirma. Directiva nu impune nici o obligaţie în acest sens.

9

Î 25 Ce procedură va adopta Comisia pentru a actualiza lista din Anexa IV ?R 25 Anexa IV e parte a Directivei. Doar Consiliul o poate amenda. Comisia poate face

propuneri Consiliului, posibil bazate pe propunerile Statelor Membre. Acestea trebuie să fie corespunzător argumentate, de exemplu prin statistici privind accidentele.

Î 26 Prin art. 2(1) se înţelege că autorităţile naţionale pot influenţa punerea în funcţiune a maşinii pentru utilizatori neprofesionişti? „Măsurile corespunzătoare” menţionate, pot fi luate în faza de fabricare ?

R 26 Directiva nu face distincţie între maşini pentru uz profesional şi neprofesional. Toate maşinile trebuie să îndeplinească cerinţele Directivei, fără a avea importanţă care e utilizatorul final. Statele Membre vor lua „măsurile corespunzătoare” în ceea ce priveşte introducerea pe piaţă şi punerea în funcţiune a maşinii. Nu pot lua nici o măsură directă în timpul procesului de fabricare.

Î 27 Un producător îşi poate marcajul maşina „fabricat în Europa” ?R 27 Nimic din conţinutul Directivei nu-l împiedică să facă acest lucru. Dar nici nu este

nimic în legislaţia comunitară care să împiedice Statele Membre să limiteze folosirea acestei fraze.

Î 30 Marcajul CE poate fi aplicată dacă, în timpul periodelor de tranziţie, maşina este fabricată conform vechilor reglementări naţionale ?

R 30 Nu.

Î 31 Este suficientă aplicarea mărcii CE pe ambalajul maşinii sau pe documentele însoţitoare ?

R 31 Nu. Marcajul CE trebuie aplicată chiar pe maşină. Numai în cazul câtorva accesorii de ridicare Directiva permite ca marcajul să fie aplicat pe pachet dacă este dificilă sau imposibilă aplicarea direct pe produs.

Î 32 Ce trebuie să conţină instrucţiunile ?R 32 Cerinţa 1.7.4. din Anexa IV a Directivei a precisă. E dificil să se dea indicaţii

generale mai detaliate.

Î 33 Tragem concluzia că deşi cablurile folosite sau nu ca părţi ale unei maşini, intră sub incidenţa Directivei, punctul 4.3.1. din Anexa I nu cere ca marcajul CE să fie aplicată atunci când cablul e plasat pe piaţă fără accesorii şi terminale.

R 33 Cu privire la comercializarea şi libera circulaţie a cablurilor, trebuie făcută o distincţie între următoarele cazuri:- cablul este furnizat pentru a fi încorporat într-o maşină sau pentru a face o bandă. In acest caz, deseori este furnizat pe tambur.La acest caz se referă punctul 4.3.1. Atunci, marcajul CE nu e cerută.- cablul furnizat face parte dintr-un ansamblu cum ar fi o macara sau o bandă. La acest caz se referă punctul 4.3.2. şi ansamblul trebuie să poarte însemnul CE.

10

Î 34 Grupul de lucru CT 188/WG 3 „benzi transportoare” a întrebat dacă transportoarele sunt cuprinse în această Directivă şi dacă benzile trebuie să ţină cont de aceasta.

R 34 Din punct de vedere al definiţiei maşinii în Art. 1(2) al Directivei, transportoarele se supun reglementărilor Directivei. Cel care a pus această întrebare a făcut o comparaţie corectă între benzi şi roţile de polizare montate la polizoare. Nici roţile de polizare, nici benzile transportoare nu intră sub incidenţa Directivei, dar atât polizoarele, cât şi maşinile cu bandă transportoare se supun ei. Părţile lor componente trebuie să fie astfel încât aceste maşini să răspundă în ansamblu cerinţelor esenţiale.

Î 35 Ce reprezintă o maşină de prelucrare a lemnului cu încărcare manuală, şi în particular, unde este un dispozitiv de alimentare ?

R 35 Un dispozitiv de alimentare se consideră a fi automat când îndeplineşte următoarele două criterii:- ia un lemn dintr-o stivă apropiată şi îl aduce automat la unealta maşinii;- e blocat de circuitul de control al maşinii astfel încât maşina nu poate funcţiona cu încărcarea bucată cu bucată de către operator atunci când dispozitivul de alimentare e defect sau a fost oprit intenţionat.Toate celelalte sisteme de încărcare sunt considerate a fi manuale.

Î 36 Testul de stabilitate impus de cerinţa 4.1.2.1. din Anexa I nu poate fi făcut pentru maşini foarte mari, neexistând facilităţi adecvate. Peste 15 tone testul poate fi înlocuit de calcul. In orice caz, dacă aceasta se acceptă pentru maşini mari, trebuie, de asemenea, să fie acceptat şi pentru maşini mai mici. Acesta este înţelesul expresiei „test similar” ?

R 36 Nu. Termenul „test similar” a fost adăugat pentru cazul în care se dovedeşte imposibilitatea tehnică a realizării testului de stabilitate a platformei pentru camioane foarte mari. Limita de 15 tone, general acceptată, e bazată pe capacitatea platformei de testare; nu poate deveni o limită fixă: dacă există platforme ce permit realizarea testelor pe camioane mai grele, trebuie realizate aceste teste şi nu un calcul.

Î 37 Troliul minier face obiectul Directivei 89/392/CEE aşa cum a fost ea amendată de Directiva 91/398/CEE ?

R 37 Al doilea amendament la Directiva Maşini exclude aceste echipamente.

Î 38 Când o maşină este importată:(a) Cine trebuie să semneze declaraţia de conformitate ?(b) Unde trebuie păstrată fişa tehnică la care se face referire în Anexa V ?

R 38 Numai producătorul sau reprezentantul său autorizat stabilit în Comunitate pot semna declaraţia de conformitate. Posibilitatea prevăzută în Art. 8(6) acoperă un caz particular excepţional, discutat în altă parte. Directiva cere existenţa unei fişe tehnice dar nu specifică unde este ea păstrată. Sunt foarte multe cazuri în care este dificil să-ţi imaginezi că fişa poate fi păstrată în altă parte decât în sediul producătorului, chiar dacă aceste sedii sunt localizate în afara Comunităţii.

11

Declaraţia de conformitate trebuie să fie suficient de detaliată pentru a da o indicaţie satisfăcătoare la prima vedere, că maşina corespunde Directivei.

Î 39 Ce legături (şi ce suprapuneri, dacă e cazul) există între Directiva 89/392/CEE şi Directiva 86/594/CEE privitoare la etichetarea aparaturii de apartament în ceea ce priveşte zgomotul ?

R 39 Directiva 86/594/CEE, care este o Directivă opţională, nu cere ca informaţia privitoare la zgomot să fie furnizată dar, această informaţie poate fi cerută de un Stat Membru, Directiva impune anumite condiţii pentru măsurarea zgomotului (Art. 6). Directiva 89/392/CEE cere să se dea informaţii asupra nivelului presiunii acustice atunci când nivelul presiunii acustice ponderate A continue echivalente la postul de lucru (în cazul în discuţie, locul în care persoana foloseşte aparatura de apartament) depăşeşte 85 dB. De aceea, pentru aparatura de apartament al cărei nivel al presiunii acustice depăşeşte 85 dB (ceea ce se întâmplă foarte rar sau niciodată), informaţia asupra zgomotului trebuie furnizată în condiţiile stipulate de Art. 1(4) din Directiva 86/594/CEE , (dacă o Directivă specifică acoperă o cerinţă esenţială din Directiva 89/392/CEE, ultima Directivă nu se mai aplică pentru riscul în discuţie).

Î 40 Anumite riscuri cer o întreţinere regulată cu înlocuiri periodice ale părţilor specifice pentru a menţine nivele de securitate ridicate. Unii operatori folosesc servicii ale firmelor mici, nu întotdeauna legate de producător, care înlocuiesc componentele uzate cu unele similare, dar nu identice celor recomandate de producător în instrucţiuni. În cazul unei avarii, în ce măsură este răspunzător producătorul ?

R 40 Orice avarie cauzată de componente necorespunzătoare montate în timpul întreţinerii trebuie privită nu în lumina Directivei 89/392/CEE, ci a Directivei 85/374/CEE privitoare la răspunderea pentru produse necorespunzătoare.

Î 41 Maşinile automate de încasat vending care dau restul, pot fi privite ca maşini ?R 41 Dacă există o sursă de putere alta decât efortul manual, aceasta se încadrează în

definiţia dată în Directivă şi prezintă unele din riscurile specificate în Anexa I. Atunci, ele sunt maşini.

Î 42 Dacă producătorul urmează procedura la care se face referire în primul aliniat al Art. 8(2)(c), organismul notificat trebuie să confirme primirea fişei pe care i-a trimis-o producătorul. Trebuie, de asemenea, să se asigure că fişa e completată ?

R 42 Organismul nu trebuie să întreprindă nici o acţiune: responsabilitatea sa este limitată la păstrarea fişei primite; de aici, înseamnă că nu trebuie să verifice conţinutul fişei.

Î 43 Maşinile de matriţare în plastic cu reacţie în matriţă la care uneori se face referinţă ca la maşini de matriţare cu reacţie – injecţie (RIM), sunt incluse în punctul 10 din Anexa IV?

12

R 43 Aceste maşini, considerate uneori ca RIM, nu sunt incluse în Anexa IV. Lista prezentată în Anexa IV trebuie înţeleasă în sens restrictiv: se referă numai la maşinile cu injecţie sau compresie de matriţare în plastic.

Î 44 Interpretăm cerinţa 4.2.4. „utilizare prevăzută” după cum urmează:- fiecare prototip face obiectul testului static cu un coeficient de 1,5;- una sau mai multe probe sunt supuse unui test dinamic cu un coeficient de

1,1;- dacă, după aceste teste, nu eixstă deformări permanente sau defecte evidente,

producătorul poate atesta că echipamentul satisface cerinţele 4.1.2.3 şi 4.2.4.R 44 Întrebarea încurcă cele două cerinţe.

Cerinţa 4.1.2.3 priveşte rezistenţa mecanică, şi se referă la teste pe care maşina trebuie să le treacă în decursul vieţii, şi în particular în timpul testelor la care se face referire în cerinţa 4.2.4., astfel încât proiectantul poate ţine seama de ele în calculele sale.Pe de altă parte, cerinţa 4.2.4. se aplică tuturor maşinilor implicate în operaţii de ridicare: înainte de introducerea pe piaţă sau de punerea în funcţiune pentru prima dată, fiecare maşină trebuie să treacă testele corespunzătoare de statică şi dinamică care vor arăta producătorului că maşina a fost corespunzător realizată, astfel încât o poate certifica. După cum e afirmat în Directivă, valorile citate aflate în discuţie sunt date ca o indicaţie („ca o regulă generală”) şi producătorul poate alege alte valori, fie pentru că standardele armonizate referitoare la maşina sa indică alte valori (fie mai mari, fie mai mici), fie pentru că el a arătat că a fost atins un nivel de securitate echivalent folosind alte valori, poate însoţite de alte măsurări. Testele efectuate pe un prototip sunt folositoare pentru satisfacerea cerinţei 4.1.2.3., dar nu sunt un mijloc suficient pentru îndeplinirea cerinţei 4.2.4.

Î 45 Punctul 9 din Anexa IV include maşinile de tăiat cu ghilotină şi maşinile de găurit ?

R 45 Aceste maşini nu sunt acoperite de Anexa IV.Punctul 9 menţionează „prese” şi specifică faptul că acestea includ presele cu frână. Dacă legislatorul ar fi dorit să includă şi maşinile de tăiat cu ghilotină şi maşinile de găurit le-ar fi specificat, de asemenea.

Î 46 Cerinţa 1.5.10. se aplică şi radiaţiilor ionizante (sau radiaţiile ionizante nu sunt acoperite de Directivă, caz în care cerinţa 1.5.10 nu se aplică)?

R 46 Art. 1(3) al Directivei exclude „sursele radioactive ce formează părţi ale unei maşini” dar nu exclude maşinile ce folosesc surse radioactive; aceste maşini trebuie să îndeplinească cerinţa 1.5.10. şi să fie proiectate astfel încât să protejeze persoanele expuse şi construcţiile împotriva riscurilor în timpul operării, ajustărilor şi întreţinerii şi atunci când nu funcţioneaă.

Î 47 In cazul producţiei de masă, fiecare declaraţie de conformitate trebuie semnată de mână ?

13

R 47 Directiva nu cere o semnătură de mână, dar specifică doar că declaraţia de conformitate trebuie semnată de o persoană împuternicită să semneze în numele producătorului sau reprezentantului său autorizat stabilit în Comunitate. Declaraţia de conformitate e un document foarte important pentru că prin semnătura pe care o dau, producătorul sau reprezentantul său autorizat stabiliţi în Comunitate îşi asumă răspunderea pentru maşină. Apoi, este în interesul producătorului ca declaraţia să nu fie uşor de reprodus. Folosirea fotocopiilor nu este indicată deoarece producătorul este cel care stabileşte că a fost comisă o fraudă şi dacă el însuşi foloseşte fotocopii, depistarea fraudei devine virtual împărţită.

Î 48 Ultimul paragraf al cerinţei 1.7.3. din Anexa I hotăreşte că echipamentul interschimbabil la care se face referire în Art. 1(2) trebuie să „poarte aceeaşi informaţie”.Aceasta se referă la paragraful precedent, adică numai la indicaţia de masă, sau la întreaga cerinţă de marcare?

R 48 Art. 1(2) asimiliează echipamentul interschimbabil cu o maşină. În acest caz, trebuie să răspundă tuturor cerinţelor Directivei, inclusiv, în particular, cerinţei 1.7.3. din Anexa I.

Î 49 Maşinile ce poartă marcajul CE trebuie să fie potrivite pentru folosirea în toate condiţiile climatice din Europa (frig extrem în Nord, căldură extremă în Sud) şi este acesta posibil întotdeauna ?

R 49 În instrucţiuni, producătorul trebuie să definească precis condiţiile de folosire ale maşinii (el ia în considerare aceste condiţii de folosinţă pentru proiect, calcule şi alegerea materialelor). Corespunzător, el poate exclude anumite condiţii climatice sau să indice condiţiile climatice pe care le-a luat în considerare; de exemplu, nu e necesar să prevadă cabină cu încălzire pentru maşinile mobile prevăzute să lucreze în sudul Europei, dar aceasta trebuie indicată în documentaţia ce însoţeşte maşina. Utilizatorul e responsabil pentru alegerea maşinii potrivite pentru folosirea în condiţiile locale (Directiva 89/655/CEE).

Î 50 E necesară o supapă/valvă de siguranţă pentru a îndeplini paragraful 5 al cerinţei 1.3.2.?

R 50 Riscurile acoperite de cerinţa 1.3.2. sunt clar stabilite: riscuri legate chiar de furtun , proiectarea de lichid sub presiune, etc. Prezenţa unei valve nu e singurul mod de a îndeplini această cerinţă şi, de aceea, nu poate fi cerută. Alternative posibile pot include protectori care să prevină efectele materiale ale împroşcării sau proiecţiei lichidelor pe persoanele expuse.Oricum, cerinţa 3.4.1. reclamă o supapă de sens unic, dar numai în cazul în care căderea de presiune cauzată de ruptura poate conduce la o mişcare periculoasă a maşinii, pe câtă vreme riscul la care se face referire în cerinţa 1.3.2. e prezent întotdeauna.

Î 51 E necesară aplicarea mărcii CE pe echipamentul electric ?

14

R 51 Dacă produsul intră sub incidenţa Directivei 73/23/CEE, folosirea marcării CE a devenit posibilă de la 1 ian. 1995 şi obligatorie de la 1 ian. 1997.Dacă produsul e o maşină în înţelesul Directivei 89/392/CEE şi are o sursă de putere electrică, trebuie să corespundă Directivei Maşini şi să poarte marcajul CE, doar dacă nu e o componentă la care se face referire în Art. 4(2) care urmează a fi încorporată într-o maşină mai complexă .

Î 52 Instrucţiunile privitoare la instalare, asamblare şi demontare pot fi omise şi înlocuite cu o indicaţie cu înţelesul că aceste operaţii trebuie făcute de producător ?

R 52 Răspunsul trebuie să facă distincţiile corespunzătoare. În toate cazurile riscurile asociate cu demontarea şi modurile de reducere a lor trebuie descrise în documentaţia ce însoţeşte maşina. Demontarea poate să nu devină necesară o lungă perioadă după ce orice relaţie între producător şi utilizator a încetat.În ceea ce priveşte instalarea, incluzând asamblarea şi pornirea, dacă acestea sunt susceptibile să prezinte riscuri pentru personalul nespecialist sau implică cunoştinţe speciale din partea producătorului, poate fi acceptabil ca instrucţiunile să nu dea detalii în acest sens, presupunând că e foarte clar că producătorul îşi asumă responsabilitatea. Oricum, instrucţiunile trebuie să conţină toate informaţiile necesare cumpărătorului pentru a face orice lucrare înainte de sosirea echipei producătorului. Nici un fel de instrucţiuni nu trebuie comunicate doar oral între astfel de echipe şi viitorii operatori.

Î 53 Directiva maşini se aplică maşinilor la mâna a doua ? Care este situaţia în ceea ce priveşte maşinile achiziţionate la mâna a doua ce vin dintr-o ţară EFTA după intrarea în Spaţiul Economic European ?

R 53 Directiva 89/392/CEE se aplică numai produselor introduse pe piaţă pentru prima dată sau puse în funcţiune în Spaţiul Economic European. De aceea, se aplică maşinilor la mâna a doua ce vin dintr-o ţară din afara Spaţiului Economic European.De vreme ce Directivele 89/392/CEE şi 89/655/CEE, care acoperă chestiunea maşinilor la mâna a doua, se aplică în toate ţările semnatare ale Tratatului Spaţiului Economic European, originea acestor maşini care intră în Spaţiul Economic European nu afectează modul în care ele sunt tratate.N.B: Elveţia, fiind membră EFTA, nu e parte contractantă la Tratatul Spaţiului Economic European şi, ca urmare, maşinile la mâna a doua ce provin din Elveţia sunt considerate ca fiind originare din afara Spaţiului Economic European.

Î 54 Dacă o structură ROPS sau FOPS sunt furnizate separat de producătorul maşinii pe care urmează a fi montate, acestea nu trebuie tratate ca o componentă la care se face referire în Anexa IV, ci ca piese de schimb.

R 54 Sunt un număr de posibilităţi, în particular:1. Dacă un producător vinde maşina cu structurile ROPS şi/sau FOPS montate, aceasta trebuie indicat în descrierea maşinii (şi în declaraţia de conformitate). Structura nu e tratată separat de maşină şi nu face obiectul unei proceduri de certificare separate.

15

2. Dacă maşina e furnizată fără structură ROPS/FOPS, care e furnizată separat, chiar dacă e furnizată de producătorul maşinii de bază, ea reprezintă o „componentă de securitate introdusă pe piaţă separat”, după cum se face referire în Directiva 93/44/CEE (a doua Directivă ce amendează Directiva 89/392/CEE). Atunci, trebuie să se conformeze Directivei şi, după cum e listat în Anexa IV, trebuie fie să corespundă standardelor armonizate relevante, fie să se supună examinării CE de tip şi trebuie de asemenea să fie însoţită de o declaraţie de conformitate CE , dar să aibă o plăcuţă pusă de producător pe care să nu se aplice marcajul CE.

Î 55 Directiva conţine cerinţe referitoare la protecţia mediului înconjurător (zgomot, vibraţii, vapori, praf, etc) ?

R 55 Cerinţele esenţiale ale Directivei nu au avut ca obiectiv protecţia mediului împotriva neajunsurilor cauzate de folosirea maşinii.Totuşi, Directiva cere proiectantului, unde este cazul, să reducă fenomenele la care se face referire în întrebare, fără a impune valori limită (cerinţele 1.5.8., 1.5.9., 1.7.4.(f) şi 3.6.3. din Anexa I care privesc zgomotul şi vibraţiile).Cerinţa 1.5.13 din Anexa I se referă la conţinutul de praf, gaze, etc. cu privire la protejarea utilizatorului maşinii, dar nu se referă la impactul cu mediul.

Î 56 Deţinătorii mărcilor înregistrate sunt companii care cumpără produse de la producător, îşi pun propriul nume pe acestea, şi le vînd ca pe propriile produse.Unii producători de componente, cunoscuţi ca producători de echipamente originale, produc componente majore dar nu le marchează cu propriul nume din motive contractuale. Acestea nu satisfac cerinţa 1.7.3.Directiva Maşini cere ca numele producătorului să fie indicat.Se poate ca numele deţinătorului mărcii înregistrate să nu fie acceptat, cu condiţia ca ultimul să-şi asume întreaga răspundere pentu satisfacerea cerinţelor Directivei ?Astfel, aceşti comercianţi vor fi dezavantajaţi. Aceasta se întâmplă adesea în cazul maşinilor care sunt încorporate în unele tipuri de instalaţiei.

R 56 Directiva cere ca numele şi adresa producătorului să fie marcajultă numai pe maşinile care sunt terminate şi gata pentru folosire.Astfel, pentru producătorii echipamentelor originale nu este nici o problemă: numele care trebuie dat este cel al părţii care face procedurile de certificare (producătorul maşinii sau al ansamblului complex). Directiva nu face alte stipulări.Deţinătorii mărcilor înregistrate ce-şi imprimă numele pe maşina terminată trebuie să-şi asume responsabilitatea pentru toate obligaţiile impuse producătorului prin Directivă: în particular, aceştia trebuie să redacteze şi să semneze declaraţia de conformitate CE, să aplice marcajul CE, să redacteze instrucţiunile, şi să fie în posesia fişei tehnice la care se face referire în Anexa V.Această procedură cere producătorului să asigure deţinătorului mărcii înregistrate toate informaţiile necesare pentru fişa tehnică.

Î 57 Directiva 91/368/CEE cere ca maşinile de plivit rotative şi sapele electrice să treacă testele corespunzătoare, de tip.

16

(1) Ce fel de maşini sunt, în mod exact, acestea şi care sunt implicaţiile faptului, că ele sunt specificate anume ?(2) Sunt incluse şi plugurile remorcate ?

R 57 Maşinile în discuţie sunt maşini montate pe tractor (un număr mic pot fi remorcate): maşinile de plivit rotative au uneltele de plivit ce se rotesc într-un plan vertical (axa uneltei e orizontală); sapele electrice au unelte ce se rotesc într-un plan orizontal (axa uneltei e verticală).Legislatorul a luat în considerare îndelung şi profund dacă să includă sau nu cele două maşini, în discuţie, în lista din Anexa IV. Compromisul final, neincluderea lor în Anexa IV, a fost atins făcând referire la ele în Anexa I.Faptul că ele sunt specificate anume semnifică faptul că ele trebuie testate, conform cerinţelor esenţiale de securitate de la pct. 3.Maşinile fixate pe un tractor nu sunt incluse anume, în ciuda remarcilor din primul paragraf.

Î 58 Dispozitivele de prindere pentru ridicare/Balansierele sunt dispozitive de care sunt suspendate echipamentele de lucru. Astfel, înălţimea echipamentelor poate fi reglată.Acestea intră sub incidenţa Directivei Maşini ?

R 58 Dispozitivele de prindere pentru ridicare/Balansierele sunt acoperite de Directivă, fie pentru că sunt maşini (dacă sunt dotate cu părţi mobile), fie pentru că sunt accesorii de ridicare definite la pct. 4.1.1.(a) din Anexa I (dacă nu sunt dotate cu părţi mobile).

Î 59 Art. 5 spune că în absenţa standardelor armonizate, Statele Membre pot aduce în atenţia părţilor interesate standarde şi specificaţii tehnice naţionale.A „aduce în atenţie” înseamnă că există obligaţia publicării în Jurnalul Oficial al Comunităţilor Europene de referinţe la aceste standarde şi specificaţii tehnice ?

R 59 NU.Aceste standarde nu au efect asupra aplicării Directivei. Ele pot numai ajuta producătorul în găsirea de soluţii. Referinţe la ele nu reprezintă date relevante în înţelesul Art. 12.

Î 60 Unui producător de compresoare i se cere de către un utilizator să înlocuiască motorul electrice al unui compresor nou cu o turbină. Acesta este obligat să întocmească o nouă fişă tehnică ?

R 60 In acest caz este vorba de o nouă maşină. Producătorul trebuie, cel puţin, să facă o analiză nouă a riscurilor asociate ansamblului şi să înregistreze rezultatele în fişa tehnică originală.Apoi, este în interesul producătorului ca declaraţia să nu fie uşor de reprodus. Folosirea fotocopiilor nu este indicată deoarece producătorul este cel care stabileşte că a fost comisă o fraudă şi doar el însuşi foloseşte fotocopii, depistarea fraudei devine virtual împărţită.Dacă această analiză detectează riscuri noi, datorate schimbării în motorul de putere, soluţiile adoptate pentru a remedia situaţia trebuie adăugate fişei tehnice

17

originale. Producătorul trebuie, de asemenea, să completeze sau să redefinească instrucţiunile furnizate împreună cu maşina pentru a lua în calcul noua configuraţie. De asemenea, declaraţia de conformitate trebuie completată şi rescrisă pentru a corespunde noii maşini.

Î 61 E necesară aplicarea mărcii CE pe componentele maşinii ?R 61 Directiva e clară la acest punct: se aplică numai maşinilor complete şi componentele

individuale ale maşinii nu trebuie să poarte marcajul CE.Totuşi, unele componente care sunt acoperite de o Directivă specifică reclamând marcarea CE – acesta este cazul, în particular, cu vasele simple de presiune (Directiva 87/404/CEE) şi instrumente pentru gaze (Directiva 90/396/CEE) – pot fi ataşate unei maşini. In astfel de cazuri, producătorii sunt obligaţi să se supună formalităţilor Directivei(lor) relevante şi să marcheze produsele corespunzător. Producătorul maşinii va indica în instrucţiuni ce marcă a fost aplicată ca urmare a altor Directive şi orice alte obligaţii ce pot fi implicate (cum ar fi testări periodice obligatorii, inspecţie sau înlocuire).Echipamentul interschimbabil, după cum e el definit în subparagraful al treilea al Art. 1(2), este, de asemenea, considerat a fi maşină şi de aceea trebuie să corespundă Directivei, incluzând prevederile legate de marcarea CE şi de declaraţia de conformitate CE. Componentele de securitate introduse pe piaţă separat, după cum e definit în Art. 1 al Directivei Maşini (amendament făcut prin Directiva 93/44/CEE), nu poartă marcajul CE ca urmare a Directivei Maşini dar trebuie însoţite de o declaraţie de conformitate CE (Art. 8(1)).

Î 62 E rezonabil ca un standard european să stabilească o metodă de măsurare a nivelului de zgomot al maşinii prevăzând un plus de câţiva dB la valoarea măsurată, aparent pentru a acoperi abaterile ?

R 62 Cerinţa 1.7.4.(f) din Anexa I prevede că:„Instrucţiunile trebuie să dea următoarea informaţie referitoare la emisia de zgomot în aer de către maşină, fie valoarea reală, fie o valoare stabilită pe baza măsurărilor făcute pe o maşină identică”.Producătorul trebuie să indice în instrucţiuni nivelul de zgomot real măsurat, indicând abaterea (plus şi minus) metodei de măsurare folosite. Valoarea dată în instrucţiuni trebuie să fie aceeaşi cu cea din fişa tehnică. Deseori, fişa tehnică nu conţine mai mult decât o copie a raportului de măsurări cu valoare reală înregistrată în timpul testului.Întâmplător, un standard, chiar un standard armonizat, nu este obligatoriu, şi o „adăugire” pentru a acoperi abaterile e o chestiune care îl priveşte pe producător.Textul unui Standard European, proiectat pentru a ajuta producătorul, poate include referinţe la abateri de măsurătoare, repetabilitatea şi reproductibilitatea valorilor, etc., care sunt inerente măsurării.Singurul scop al valorilor la care se face referire în cerinţa 1.7.4 (f) din Anexa I este să dea posibilitatea cumpărătorului să aleagă maşina cea mai silenţioasă, ţinând seama de alte caracteristici sau constrângeri ale instalaţiei sale; într-adevăr, acesta

18

este motivul pentru care aceste valori trebuie reproduse în toată documentaţia comercială ce prezintă maşina (cerinţa 1.7.4.(d) din Anexa I).

Î 63 Fişa tehnică trebuie să fie prezentată în două părţi:- o parte generală conţinând toate datele necesare autorităţilor competente pentru a asigura acordul cu Directiva,- o parte mai detaliată conţinând date precise, cum ar fi note de calcul, rapoarte de încercări neobligatorii, certificate de origine pentru anumite componente sau materiale, etc. Această parte nu e necesar să fie scrisă într-o limbă a Comunităţii.

R 63 Directiva nu cere ca fişa tehnică să fie în două părţi. Confuzia probabil izvorăşte din citirea ghidului general /recomandărilor generale asupra noii abordări, dar aceasta s-a făcut pentru a uşura aplicarea Directivelor care sunt vagi într-un punct sau altul, ceea ce nu este cazul cu Directiva maşini, cel puţin, în mare măsură, în ceea ce priveşte fişa tehnică.Poziţia actuală a Comisiei este după cum urmează:- Anexa II a Directivei specifică ce trebuie să conţină declaraţia de conformitate. Declaraţia trebuie să permită ca autorităţile competente să fie în mod rezonabil satisfăcute că maşina corespunde. Trebuie scrisă în aceeaşi limbă ca instrucţiunile originale (de când a intrat în vigoare Tratatul asupra Spaţiului Economic European, limba uneia din ţările semnatare). Oricum, când maşina este pusă în funcţiune utilizatorul trebuie să aibă o traducere a instrucţiunilor în propria limbă.- Fişa tehnică trebuie furnizată numai în cazul unei cereri fundamentate. Aceasta implică faptul că producătorului i se cere să furnizeze numai părţile relevante oricărei astfel de cereri. Anexa V stabileşte ca această fişă trebuie furnizată în una din limbile Comunităţii (de la intrarea în vigoare a Tratatului asupra Spaţiului Economic European, limba uneia dintre ţările semnatare).

Î 64 Care este opinia Comitetului în ceea ce priveşte nivelul cerinţelor de sănătate şi securitate din Directiva Maşini cu privire la generatoarele eoliene ?

R 64 Când a fost elaborată Directiva Maşini, toţi cei implicaţi au cerut ca nivelul cerinţelor esenţiale de sănătate şi securitate să fie înalt şi au recunoscut că acest obiectiv a fost atins. Consiliul a recunoscut, de asemenea, că Directiva se aplică generatoarelor eoliene.

Î 65 Motoarele cu combustie internă şi turbinele folosite pentru a produce energie mecanică din combustibili lichizi sau gazoşi trebuie privite ca maşini ?

R 65 Trebuie făcută o distincţie între următoarele:(1) Motoarele furnizate pentru a fi conectate la o altă componentă (compresor, generator electric, propulsor naval sau aviatic cu scopul de a realiza o funcţie cum ar fi producerea de aer comprimat, generarea de electricitate sau propulsarea unei nave sau a unui avion (motor instalat permanent în maşină).Aceste motoare trebuie privite ca maşini în înţelesul Art. 4(2). Ele nu trebuie să poarte marcajul CE dar pentru a putea circula liber ele trebuie însoţite de declaraţia producătorului conform modelului din Anexa II B.

19

Maşina completă trebuie să poarte marcajul CE şi trebuie să fie însoţită de documentele cerute de producătorul ansamblului.

(2) Motoare care sunt gata pentru folosire atunci când sunt introduse pe piaţă şi aduse la utilizatorul final, cum ar fi motoarele din afara bordului pentru bărci. Ele sunt acoperite de Directivă şi trebuie să poarte marcajul CE şi să fie însoţite

de o eclaraţie de conformitate.

Î 66 Anexa II A stabileşte că declaraţia de conformitate trebuie să conţină o descriere a maşinii şi toate prevederile relevante sociate maşinii. Este necesar:(a) să indice numărul de serie al maşinii,(b) să se dea o listă completă a Directivelor cu care este conformă proiectarea maşinii ?

R 66 (a) Procedurile de certificare trebuie făcute pentru fiecare maşină (Art. 8(1)); informaţia dată pe plăcuţa de date (cerinţa 1.7.3. din Anexa I) trebuie reprodusă în totalitate în declaraţia de conformitate. Nu trebuie să existe nici un dubiu în ceea ce priveşte relaţia dintre declaraţia de conformitate şi caracteristicile maşinii; în cazul producţiei de masă declaraţia poate, de exemplu, stabili ca numerele de serie să fie un domeniu de la X la Y. Seriile fabricate în decursul unui singur an calendaristic, astfel încât data fabricării cerută de Directivă să corespundă datei de fabricare a seriilor. (Când e produsă o singură maşină, descrierea maşinii cerută de Anexa IIA serveşte pentru identificarea ei).(b) E absolut esenţial ca declaraţia de conformitate să includă lista completă a Directivelor cu care este conformă proiectarea maşinii:-în timpul perioadelor de tranziţie, aceasta indică alegerea producătorului (între noua Directivă şi vechile reglementări naţionale),- după sfârşitul perioadelor de tranziţie, este important de ştiut că producătorul a urmat, într-adevăr, toată legislaţia comunitară relevantă.Trebuie date numerele Directivelor aşa cum sunt ele publicate în Jurnalul Oficial al Comunităţilor Europene, mai degrabă decât amănunte ale legislaţiei naţionale ce transpune acele Directive (Directiva 93/68/CEE asupra marcării CE).Unii consideră că „prevederi relevante” ale declaraţiei de conformitate (Anexa II) înseamnă cerinţele esenţiale pe care le îndeplineşte maşina. Deşi e folositoare, menţionarea acestora în declaraţia de conformitate, Directiva nu cere o astfel de listă.

Î 67 Care este situaţia în ceea ce priveşte: armele cu capse sau pistoale desemnalizare şi muniţia pentru ele ?

R 67 In primul rând, problema muniţiei:Directiva 93/15/CEE asupra explozivilor pentru uzul civil tratează, în mod expres, problema muniţiei pentru armele cu capse.Art. 10 al Directivei recunoaşte obligaţia de a fi „trecut o verificare în conformitate cu Convenţia din 1 iulie 1969 asupra Recunoaşterii Reciproce a Marcării Armelor de Foc Mici”.Această Directivă a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1995 cu o perioadă de tranziţie de 8 ani (până la 31 decembrie 2002).In ceea ce priveşte armele, situaţia e mai complexă:

20

Primul amendament (Directiva 91/368) le exclude din Directiva Maşini.-7 State membre (Belgia, Finlanda, Franţa, Germania, Italia, Spania şi Regatul Unit) sunt semnatare ale Convenţiei;-Celelalte State Membre au reglementări naţionale.In consecinţă, aceste arme pot, numai efectiv, circula liber între semnatarii Convenţiei. In celelalte State Membre continuă să se aplice reglementările naţionale în vigoare. (Art. 36 al Tratatului CE poate fi invocat din lipsa armonizării tehnice).

Î 68 Dacă un producător instalează o maşină în clădirea unui potenţial cumpărător care să o evalueze dar maşina nu e vândută şi rămâne proprietatea producătorului, aceasta trebuie să poarte marcajul CE şi să îndeplinească celelalte cerinţe aplicabile ei ?

R 68 Acesta este un caz de manual pentru că atâta timp cât maşina rămâne sub controlul producătorului şi atâta timp cât operatorii sunt angajaţii producătorului, maşina nu a fost introdusă pe piaţă. Acesta este cazul prevăzut de Art. 2(3). Imediat ce cumpărătorul satisfăcut preia comanda, maşina trebuie să corespundă Directivei, purtând marcajul CE, etc.Producătorul trebuie să asigure ca o notă să fie aplicată în vecinătate pentru a anunţa că maşina nu e conformă cu Directiva (Art. 2(3)).Dacă producătorul a furnizat maşina pentru evaluare de către potenţialul cumpărător şi dacă maşina este pusă în funcţiune de către personalul viitorului cumpărător, maşina trebuie considerată ca fiind introdusă pe piaţă (predată provizoriu, dar, totuşi, predată) şi pusă în funcţiune în înţelesul Art. 2(1) şi trebuie să fie în întregime conformă cu Directiva.Maşina făcută de producător pentru propriul uz face obiectul Art. 8(6) al Directivei Maşini.

Î 69 Măsurarea zgomotului la maşinile de periat.Maşinile în discuţie sunt folosite pentru spălarea cartofilor şi a altor vegetale. In mod obişnuit fiind fabricate conform specificaţiilor utilizatorului, pot fi folosite şi pentru uz personal sau pot fi construite într-o linie de producţie.Nu este posibilă măsurarea zgomotului în clădirea producătorului de vreme ce acesta nu are facilităţi pentru funcţionarea maşinii (mari cantităţi de apă, vegetale, vapori, etc.)In cazurile în care maşina formează parte a unei linii de producţie, poate fi privită ca o componentă în înţelesul Art. 4(2) astfel încât să fie necesară efectuarea unei singure măsurări de zgomot pe întreaga clădire a utilizatorului.Dacă maşina e de uz personal, soluţia de mai sus nu e posibilă. Producătorul poate nesocoti anumite aspecte ale Directivei, şi dacă e posibil, cum trebuie să procedeze ?

R 69 Pentru a lua întîi ultima întrebare, răspunsul este nu. Un producător nu poate certifica o maşină fără a lua în considerare toare cerinţele esenţiale şi prevederile Directivei.Există desigur, cazuri în care maşina e foarte mare (instalaţie complexă de matriţare cu injecţie, maşină de făcut hârtie, laminoare, etc.) astfel încât măsurările

21

nu pot fi făcute în clădirea producătorului. Pot, de asemenea, să existe maşini mai mici decât cele menţionate în întrebare, deşi nu e deloc atât de clar de ce măsurările nu pot fi făcute în acest caz.Directiva nu impune metoda de măsurare ce trebuie folosită. Sunt o serie de metode de măsurare la locul de amplasare (in situ), standardizate ( ISO 3746) sau nestandardizate (măsurări de intensitate acustică) pe care producătorul le poate aplica atunci când pune în funcţiune maşina.Dacă producătorul aplică Art. 4 şi consideră comanda a fi parte a unei maşini mai complexe, producătorul întregului ansamblu trebuie să satisfacă cerinţele Directivei (marcarea CE, declaraţia de conformitate, manual de instrucţiuni ce indică nivelul de zgomot , fişă tehnică, etc.

Î 70 Macaralele plutitoare sunt mijloace de transport sau maşini ?R 70 Funcţia principală a macaralelor plutitoare nu este să transporte mărfuri sau

pasageri.Nu sunt excluse din scopul Directivei prin Art. 1(3).Sunt maşini.

Î 71 Pereţii camioanelor care pot fi deschişi sau închişi manual cum sunt cei de pe camioanele folosite pentru comisioane, trebuie privite ca maşini ?

R 71 Acestea sunt accesorii ale camioanelor care sunt excluse din Directivă. Dacă sunt acţionate manual, sunt excluse din Directivă (Art. 1(3)).

Î 72 Cum trebuie înţeleasă cerinţa 1.7.4.(d) ?Înseamnă că toate fişele de închiriere şi cataloagele de vânzări trebuie să dea nivelul de zgomot şi, în cazul maşinilor ţinute în mână, nivelul vibraţiilor ?

R 72 Directiva nu cere astfel de informaţii în fişele de închiriere şi cataloagele de vânzări. Singura stipulare făcută e că dacă producătorul furnizează această informaţie, ea trebuie să fie identică celei date în documentaţia tehnică ce însoţeşte maşina.Pe de altă parte, documentaţia tehnică ce descrie performanţele maşinii trebuie să furnizeze datele cerute de Directivă asupra zgomotului şi, unde e cazul, a vibraţiilor.

Î 73 Dacă este îndeplinit un standard de tip C, nu e necesar să se facă aprecierea la care se face referire în a treia observaţie preliminară ?

R 73 Producătorul este întotdeauna sub obligaţia de a aprecia riscurile care se aplică maşinii sale. Atunci, pentru unele (sau toate) din aceste riscuri, producătorul poate folosi standardul C, dacă există vreunul. Acesta îi va da dreptul să presupună conformitatea cu Directiva pentru cerinţele esenţiale avute în vedere şi îi va uşura redactarea fişei tehnice.

Î 74 Secţiunea 3.6.3.(a) trebuie amendată. Vibraţiile măsurate nu depind de producător ci de modul în care conduce operatorul. Ar trebui adăugat că „vibraţiile sunt măsurate în timpul mişcării maşinii pe o suprafaţă mai mult sau mai puţin plată”.

22

R 74 Această completare la Directivă nu e necesară, de vreme ce dacă producătorul „trebuie să indice condiţiile de operare ale maşinii în timpul măsurării”, aceasta înseamnă că el e liber să aleagă aceste condiţii. Dacă acesta este un standard European, el defineşte condiţiile.

Î 75 Demaroarele mecanice cu arc/ bobinate pentru motociclete, automobile, etc. intră sub incidenţa Directivei ?

R 75 Da. Acest echipament e realizat dintr-un număr de piese, din care unele se mişcă, unite împreună pentru o aplicaţie specifică. Deşi nu are sursă proprie de putere, primeşte putere de la vehicul, e testat şi prezintă riscuri mecanice clare.

Î 76 1. Ce se va întâmpla dacă Directiva nu e transpusă în legislaţia naţională la timp ?2. Un producător poate ataşa marcajul CE pe maşina sa dacă Directiva nu a fost transpusă în legislaţia Statului Membru în care este stabilit ?

R 76 1. Directiva intră în vigoare la data fixată de Consiliu. Ea impune obligaţii Statelor Membre (în particular, să amendeze propriile legi) dar dacă un Stat Membru nu a transpus Directiva în legislaţia naţională rămân în vigoare vechile reguli pentru introducerea pe piaţă în acel Stat. Este, totuşi, suficient ca Directiva să fi fost transpusă în doar unul din Statele Membre, pentru ca un producător din alt Stat Membru să aibă posibilitatea să o folosească.Producătorul va plasa produsul pe piaţă, posibil fictiv, în Statul Membru care a transpus Directiva, după care produsul poate circula liber în orice alt Stat Membru.In acest caz producătorul este îndreptăţit să refuze să se conformeze vechilor legi ale unui Stat Membru care nu le-a anulat încă.2. Dacă Directiva e în vigoare şi a fost transpusă în legislaţia naţională a unuia sau mai multor alte State Membre, un producător care acţionează conform răspunsului la întrebarea precedentă poate aplica marcajul CE pe maşina sa.

Î 77 Componente de securitateÎntrebările asupra acestui punct sunt multe şi variate.Unele privesc definiţia generală, unele componentele particulare.Ceea ce urmează este un scurt sumar.1. Concepte de bază

R 77 1.1.”Componente de securitate introduse separat pe piaţă” fac obiectul Directivei mai ales că utilizatorii maşinii care trebuie să îmbunătăţească securitatea (Directiva 89/655/CEE) şi care sunt, în general, mai puţin competenţi din punct de vedere tehnic să aleagă aceste componente decât proiectanţii maşinii, pot obţine piese care să-i satisfacă.Pentru o parte din componentele listate în Anexa IV, producătorul este cel care declară – pe baza definiţiilor din Directivă – dacă piesa în discuţie e o componentă de securitate în înţelesul Directivei (a 10-a secţiune) şi asigură informaţia asupra funcţionării sale.

23

1.2. ”Introducerea pe piaţă” e definită ca prima dată când un produs particular devine disponibil pe piaţa Comunităţii, contra cost sau gratis, pentru distribuţie şi/sau folosinţă pe piaţa Comunităţii (ghid pentru noua abordare).

„A face disponibil” acoperă predarea produsului, adică transferul proprietăţii produsului sau transferul fizic al produsului de la producător (sau reprezentantul său) către:-fie persoana care va supraveghea distribuţia produsului pe piaţă-fie utilizatorul final (particular sau profesional)1.3. Componenta de securitate trebuie să fie un ansamblu fizic complet care poate fi cumpărat gata pentru a fi asamblat în maşină şi care odată instalat va realiza o funcţie de securitate. Directiva adaugă că defectarea componentei de securitate „afectează securitatea sau sănătatea persoanelor expuse”. Multe componente de securitate (componente cu defectare nepericuloasă „sigure în caz de defect =

fail-safe”) se pot defecta fără a pune în pericol persoanele expuse. In consecinţă, această prevedere poate fi interpretată ca „defectare ce afectează funcţiile de securitate ale maşinii”.

1.4. Din declaraţia din procesul verbal al Consiliului din 14 iunie 1993: se înţelege că această Directivă (93/44/CEE) nu afectează libera circulaţie, deja asigurată de Directiva 89/392/CEE asupra maşinilor ce încorporează componente de securitate.1.5. CEN a organizat un grup de lucru pentru a găsi ceea ce trebuie standardizat. Acest grup de lucru propune ca standardele să se refere la componente selectate dintre acelea al căror singur scop este de a realiza o funcţie de securitate directă, definită ca în paragraful 3.13.1 din Standardul EN 292-1, pentru a respecta cerinţa esenţială exprimată în al doilea aliniat al paragrafului 1.1.2(b) al Anexei I la Directivă:Funcţii de securitate directe: Acele funcţii ale unei maşini, a căror proastă funcţionare ar creşte imediat riscul de rănire sau deteriorare a sănătăţii.Sunt două categorii de funcţii directe de securitate:(a) funcţii de securitate specifice , care sunt funcţii de securitate directe proiectate în mod specific pentru a asigura securitatea.EXEMPLE:

- funcţii ce previn pornirea neintenţionată /neaşteptată (dispozitive de interblocare, etc.),

- funcţii cu un singur ciclu,- funcţii de control cu ambele mâini, etc.(b) funcţii legate de securitate, care sunt funcţii de securitate directe altele decât funcţiile de securitate specifice.

EXEMPLE:- control manual al unui mecanism riscant în timpul fazelor de montare, cu

dispozitive de securitate deconactat ,- control al vitezei sau temperaturii ce menţine maşina în limite de operare sigure.

Un criteriu în plus poate fi acela ca o componentă de securitate să nu joace nici un rol în funcţionarea maşinii. Unii au obiectat la această interpretare pe motiv că

24

unele componente de securitate îndeplinesc atât un rol funcţional, cât şi unul de securitate, de exemplu, distribuitori electrici ce controlează pres-cuplajele.E greu de imaginat un utilizator adăugând un astfel de dispozitiv presei sale, de unul singur, fără un sfat din exterior. De aceea, această obiecţie e nefondată, în practică.Grupul de lucru a citat, ca exemple, următoarele:

- protectori;- protectori blocaţi;- extractori de fum şi praf toxic ataşaţi maşinii;- ecrane pentru izolare fonică, protectori anti-cădere pentu dispozitive de ridicare;- monitoare de încărcare pentru angrenaje de ridicare;- dispozitive de oprire de urgenţă şi/sau unităţi logice asociate;- ventile de sens unic pentru circuite hidraulice;- etc.2. Consecinţe

2.1. Un sistem de pulverizare într-o instalaţie de tratare a suprafeţelor nu este o componentă de securitate.Îndepărtarea sistemului previne, de fapt, funcţionarea maşinii.2.2. Următoarele sunt exemple de componente de securitate:- un dispozitiv de oprire de urgenţă;- protectorii la care se face referire în secţiunea 1.4. din Anexa I;- dispozitivele de protecţie la care se face referire în secţiunea 1.4.3. din Anexa I;- curelele de securitate la care se face referire în secţiunea 3.2.2.;- dispozitivele de control ale încărcării la care se face referire secţiunea 4.2.1.4.;- controlul „omului mort” la care se face referire în secţiunea 5.5;- dispozitive de prevenire a căderii la care se face referire în secţiunea 6.4.1.;- etc.2.3. Situaţia nu este atât de clară în cazul anumitor componente care nu sunt proiectate specific sau exclusiv pentru a îndeplini funcţii de securitate:- zăvoare pentru uşi şi acoperişuri;- stopuri de limită;- dispozitive pentru prevenirea deraierilor la care se face referire în secţiunea 4.1.2.2.- etc.Producătorul componentelor trebuie să spună dacă aceste componente au sau nu o funcţie de securitate.2.4. Unităţile logice destinate să realizeze o funcţie de securitate, alta decât cele realizate prin control cu două mâini (Anexa IV), sunt componente de securitate dacă sunt introduse pe piaţă separat, dar nu sunt supuse examinării de tip.2.5. Lista în paranteze din secţiunea B.1 din Anexa IV, nu e completă, ci mai degrabă o listă cu exemple.2.6. Un cablu pentru ridicare nu este o componentă de securitate, de vreme ce maşina nu poate funcţiona fără un cablu1. Nu trebuie uitat, totuşi, că aceste cabluri pentru ridicare fac obiectul cerinţelor 4.1.2.4. şi 4.3.1.

1 În trecut, echipa Comisiei a avut un punct de vedere opus

25

2.7. Când o componentă de securitate din Anexa IV e furnizată direct unui utilizator pentru a înlocui o componentă identică a maşinii originale, pe baza instrucţiunilor producătorului maşinii originale, aceasta nu trebuie să treacă procedurile stabilite în Directivă. Pe de altă parte, dacă maşina a fost livrată fără o componentă de securitate sau cu o componentă de securitate diferită şi componenta a fost furnizată separat, ultima e acoperită de Directiva 93/44/CEE (al doilea amendament la Directiva 89/392/CEE). Atunci trebuie să corespundă Directivei şi, dacă e acoperită de Anexa IV, trebuie fie să îndeplinească standardul armonizat, fie să treacă examinarea de tip CE, trebuie să fie însoţită de o declaraţie de conformitate CE.

Î 78 Care sunt „materialele similare” lemnului sau cărnii la care se face referire în Anexa IV?

R 78 In cazul lemnului, cerinţa esenţială 2.3. din Anexa I e clară: „Materialele cu caracteristici fizice şi tehnologice similare celor ale lemnului, cum ar fi plută, os, cauciuc durificat, material plastic durificat ...”Materiale similare cărnii includ peşte şi alimente congelate sau foarte congelate.

Î 79 Rindelele de adâncime trebuie incluse în punctul 7 din Anexa IV, adică „maşini de matriţat cu fus vertical ţinute în mână”?

R 79 Lista din Anexa IV e completă şi nu trebuie interpretată. In consecinţă, rindelele de adâncime, incluzând rindelele de adâncime cu control manual, nu sunt acoperite de Anexa IV.

Î 80 Punctul 4 din Anexa IV se referă la ferăstraie pânză panglică.Există ferăstraie cu lamă dreaptă care nu au o bandă fără sfârşit. Acestea sunt incluse în punctul 4?

R 80 Lista din Anexa IV trebuie luată literal. Ferăstraie pânză panglică semnifică ferăstraie cu bandă fără sfârşit.

Î 81 Care este scopul exact al punctului 15 din Anexa IV, adică „vehicule ce servesc pentru ridicare”?

R 81 „Vehicule ce servesc pentru ridicare” semnifică maşini staţionare proiectate pentru a ridica vehicule în scopul de a uşura operaţiile de reparare sau întreţinere executate sub vehicule.Printre altele, sunt excluse următoarele:- camioane de ridicat folosite pentru a aşeza vehicule pe o înălţime, banc de lucru

fix;- lifturi din parcări auto;- cricuri;- basculante

Î 82 Unele arme cu capse utilizează forţa generată de explozia unui amestec aer/propan declanşată de o scânteie. Astfel de arme sunt acoperite de Directivă şi, dacă da, care e procedura de certificare ?

26

R 82 Aceste arme sunt acoperite de Directiva Maşini şi se cere o autocertificare din partea producătorului, fără examinare (modul A).

Î 83 Pentru accesoriile de ridicare se cere fişă tehnică ?De asemenea, cerinţa 4.4.1. poate pune serioase probleme practice. In cazul inelelor, de exemplu, un manual de instrucţiuni conform cu standardele ar necesita şase pagini şi, socotind costurile administrative şi de tipărire, manualul ar costa mai mult decât inelul ! Practica curentă este să se facă referire la catalog. Considerăm că dacă producătorul include toate instrucţiunile în catalogul său sau în orice alt document furnizat utilizatorului la momentul distribuirii accesoriile, această cerere e satisfăcută.

R 83 Accesoriile de ridicare sunt acoperite de Directivă. Atunci, producătorul trebuie să aibă pentru ele o fişă tehnică (trebuie reamintit că sunt foarte puţine cerinţe esenţiale aplicabile accesoriilor şi standardizarea în acest domeniu e atât de avansată încât, în cele mai multe cazuri, e suficientă o formă foarte simplă a fişei).In ceea ce priveşte manualul de instrucţiuni care trebuie să însoţească fiecare teanc, pare exagerat să pretinzi că sunt necesare 6 pagini pentru a satisface cerinţa 4.4.1 în cazul inelelor. Standardul nu este obligatoriu. De asemenea, o pagină a unei file A4 ar trebui să fie suficientă pentru a indica ce categorie de folosinţă are inelul (şi orice compatibilităţi cu alte accesorii posibile din alte categorii) împreună cu instrucţiunile pentru asamblare, protecţia împotriva vremii nefavorabile şi reexaminările regulate. Directiva nu are nimic împotriva asigurării acestei informaţii într-un catalog dacă e mai economic, cu condiţia ca fiecare utilizator să aibă acces la catalog la locul său de muncă, ca acest catalog să fie tradus, şi să nu existe riscul niciunei confuzii între produsele din catalog şi accesoriile folosite.

Î 84 Maşina fabricată într-unul din Statele Membre e folosită în alt Stat Membru. Autorităţile locale au îndoieli în ceea ce priveşte conformitatea cu anumite cerinţe esenţiale. Totuşi, mai degrabă, decât să interzică folosirea maşinii imediat, acestea pot, în contextul Directivei Maşini, să ceară producătorului accesul la fişa tehnică a cerinţelor esenţiale ?

R 84 Această opţiune e desigur preferabilă aplicării imediate a clauzei de protecţie.Totuşi, Statul Membru trebuie să indice pe ce bază şi să-şi exprime îndoielile în ceea ce priveşte una sau mai multe cerinţe esenţiale specifice, clar identificate (vezi Anexa V, punctul 3, subparagraful 3).Dacă Statul Membru în cauză tot nu este încă satisfăcut (de exemplu, nu primeşte răspuns de la producător) poate aplica atunci clauza de siguranţă şi să informeze Comisia.

Î 85 Directiva indică faptul că vasele maritime şi unităţile mobile din larg împreună cu echipamentul de la bordul acestor vase sau unităţi sunt excluse din scopul Directivei. Care este cazul în ceea ce priveşte vasele plutitoare de producţie şi alte unităţi plutitoare folosite ca instalaţii permanente poziţionate?

R 85 Directiva Maşini exclude vapoarele şi unităţile mobile din larg de vreme ce acestea sunt acoperite de convenţii IMO relevante ce conţin cerinţe de securitate. Pentru

27

vasele plutitoare de producţie din larg problema este să se decidă dacă sunt permanente (în care caz Directiva se aplică) sau nu. De vreme ce unităţile, în timpul operării, pot fi considerate ca poziţionate permanent şi codurile IMO nu acoperă utilajele de foraj şi producţie, s-a sugerat ca produsele prevăzute numai pentru operaţii de foraj şi producţie, care nu îndeplinesc nici o funcţie în activităţile normale ale navei, să fie incluse în scopul Directivei Maşini.

Î 86 Vasele maritime împreună cu echipamentul de la bordul acestor vase nu fac obiectul Directivei. Ce se poate spune despre plasele din ţesătură textilă prevăzute pentru încărcarea şi descărcarea vasului ?

R 86 Plasele din ţesătură textilă sunt articole produse în masă prevăzute pentru o folosinţă generală continuă şi nu sunt special făcute pentru vase. Pot aparţine unei companii navale şi pot fi luate la bordul vasului, dar nu pot fi considerate, în ceea ce priveşte aspectele de securitate, exact ca plasele companiilor de docheraj. Plasele unidirecţionale (de unică folosinţă), care sunt poziţionate în zona sarcinii, la punctul de plecare, şi rămân în acea poziţie ca destinaţie finală, sunt părţi ale transportului naval şi un ajutor pentru ridicare care nu e limitat la acţiunea de încărcare a vasului. Atunci, pot fi considerate ca accesorii de ridicare şi sunt incluse în Directivă: cerinţele sunt indicate în Anexa I, secţiunea 4.In unele cazuri este, totuşi, posibil ca plasele textile să fie fabricate special şi prevăzute pentru folosirea exclusivă pe vasele maritime, de exemplu pentru încărcarea şi descărcarea vasului. Aceste produse pot fi excluse, atâta timp cât sunt asigurate indicaţii clare asupra folosirii.

Î 87 Cum interpretează Comisia Art. 8(6) ?R 87 Art. 8(1) prevede că producătorul (sau reprezentantul său stabilit în Comunitate)

trebuie să urmeze procedurile specificate în Directivă.Art. 8(6) prevede că dacă nici producătorul, nici reprezentantul său autorizat nu îndeplinesc obligaţiile paragrafului precedent, aceste obligaţii cad în sarcina oricărei persoane care plasează maşina sau componenta de securitate pe piaţă.E clar din verbul „trebuie” din Art. 8(1) şi din ordinea diferitelor puncte, că trebuie să existe un motiv presant pentru producător sau reprezentantul său autorizat în Comunitate pentru a nu-şi îndeplini obligaţiile.Care pot fi aceste motive ? Nu e posibil să dăm o listă completă.Un producător stabilit în Comunitate sau reprezentantul său autorizat nu pot invoca Art. 8(6) pentru a scăpa de obligaţii transferând responsabilitatea pentru procedurile de certificare utilizatorului. Numai traducerea instrucţiunilor şi diferitele indicaţii asupra maşinii pot fi delegate persoanei care pune pe piaţă maşina în zona lingvistică în chestiune.

Î 88 [Această întrebare a fost transferată pentru revizuire în documentul „întrebări şi răspunsuri provizorii”].

Î 97 Noi (Federaţia Europeană a Uşilor şi Obloanelor) gândim că Documentul Interpretativ pentru cerinţe esenţiale Nr. 4 din Directiva asupra materialelor

28

de construcţii conţine toate informaţia necesară pentru a avea uşi automate sigure.În opinia noastră, noi nu trebuie să ţinem cont de cerinţele Directivei 89/392/CEE, care se focalizează mai mult pe protecţia echipamentului.Puteţi confirma această interpretare ?

R 97 Uşile automate cu motor sunt acoperite de un număr de Directive: 89/106/CEE asupra materialelor de construcţie, 89/392/CEE asupra maşinilor, şi posibil 73/23/CEE asupra echipamentului electric de joasă tensiune şi 89/336/CEE asupra compatibilităţii electromagnetice.Acolo unde riscul, există toate Directivele trebuie aplicate.Directivele asupra maşinilor şi a materialelor de construcţie trebuie întotdeauna folosite împreună; Comisia va asigura ca standardele armonizate aflate în proiect pentru domeniul materialelor de construcţie şi al maşinilor să nu se contrazică.

Î 106 Sistemele sprijinite pe picior poziţionate prin aer comprimat folosite în containerele demontabile trebuie privite ca maşini?

R 106 Da, se încadrează în definiţia dată în Art. 1(2) şi aplicaţia lor specifică e să susţină containerul.

Î 109 După 1 ianuarie 1997, o componentă electrică va putea marcajul CE (Directiva 72/23/CEE amendată prin 93/68/CEE). Dar dacă ea este o componentă de securitate în înţelesul Directivei Maşini, ea nu trebuie să poarte marcajul CE.Ce trebuie făcut ?

R 109 Acestea pot fi componente introduse pe piaţă separat cu o declaraţie din partea producătorului că sunt componente de securitate.Declaraţia de conformitate trebuie să specifice că marcajul CE e aplicată ca urmare a Directivei pentru echipamentul electric de joasă tensiune dar componenta corespunde, de asemenea, şi Directivei Maşini.

Î 110 Ce dată trebuie specificată: anul proiectării, anul construirii, sau anul plasării pe piaţă ?

R 110 Directiva 93/68/CEE a anulat obligaţia de a pune pe lângă marcajul CE ultimele două cifre ale anului în care marcajul a fost aplicată.Cerinţa 1.7.3. a introdus obligaţia de a trece anul construirii, împreună cu alte informaţii privitoare la producător.

Î 111 Secţiunea 4.2.1.4. din Anexa I la Directivă cere prezenţa unui dispozitiv care să prevină mişcările atunci când se atinge încărcarea maximă sau momentul ce conduce la răsturnare. Uneori e mai sigur să-l avertizezi pe sofer că a ajuns într-o situaţie periculoasă dar să-l laşi să-şi termine mişcarea sau să se deplaseze într-o poziţie mai sigură (de exemplu, să descarce sarcina) decât să întrerupă mişcarea şi să se lase maşina într-o poziţie periculoasă. Bazat pe a doua observaţie preliminară, CT 151 a pregătit în mod corespunzător standardele 474.4 şi 474.5. Este acest lucru acceptabil ?

29

R 111 Da, deoarece reprezintă starea de fapt actuală. Dar trebuie reamintit că cerinţa nu pretinde ca mişcarea să fie întreruptă ci numai ca mişcările periculoase să fie prevenite. E permisă o mişcare înapoi într-o poziţie sigură. Aceasta, desigur, cere un echipament sofisticat capabil să identifice mişcările permise care pot să nu existe încă, la un preţ cel puţin rezonabil.Dispozitive în două faze, ce asigură întîi avertizarea şi apoi, dacă operatorul nu se conformează, opreşte mişcarea, sunt de asemenea concepute.

Î 118 Maşinile de spălat folosite în spitale care nu sunt bine protejate cu ventile de sens unic pot cauza probleme altor pacienţi, de exemplu, infecţii datorate bacteriilor din lenjerie. Directiva Maşini ia în considerare astfel de riscuri ?

R 118 Este la latitudinea utilizatorului să aleagă maşina potrivită şi, în primul rând, să o folosească corespunzător (să aleagă programul de spălare potrivit tipului de lenjerie, folosirea unei maşini exclusiv pentru o protecţie specifică, etc.)Nu e posibil să pretinzi că toate maşinile de spălat să fie proiectate pentru folosirea în spitale fără riscuri bacteriologice.Similar, contaminarea posibilă prin sistemul de distribuţie a apei nu e acoperită de Directivă. Utilizatorii pot întotdeauna cere conversii sau completări pentru a acoperi riscurile specifice. Orice producător care a făcut astfel de modificări trebuie să asigure că maşina îşi menţine standardele de securitate curente.

Î 120 Maşinile pentru împachetat produse medicale sub formă de pastilă trebuie considerate ca maşini pentru produse agroalimentare acoperite de cerinţa 2.1 din Anexa I?

R 120 Riscurile pentru consumator la care se face referire în cerinţa esenţială 2.1. există în acest caz particular. In consecinţă, cerinţa 2.1. trebuie luată în considerare şi trebuie luate măsuri suplimentare, de exemplu să se asigure sterilizarea.

Î 121 In ceea ce priveşte maşinile de lucru în subteran, „maşinile ce se deplasează pe şine”, acoperite de Anexa IV se referă numai la locomotive şi vagoane cu frână ?

R 121 Maşinile de lucru în subteran la care se face referire în Anexa IV includ numai locomotive şi vagoane cu frână, excluzând orice altă maşină ce se deplasează pe şine. Intrebarea se ridică datorită faptului că versiunile Directivei în diferite limbi diferă. Versiunile EN, DE, NL, PT, EL şi SV spun: „Maşinile de lucru în subteran de următoarele tipuri: maşini pe şine: locomotive şi vagoane cu frână)”;în timp ce versiunile FR, IT, DA şi ES spun: „Maşini pentru lucru în subteran de următoarele tipuri: - maşini pe şine; locomotive şi vagoane cu frână”. Versiunea FR are o virgulă în loc de punct şi virgulă .De vreme ce intenţia legislatorului a fost să dea o listă completă de maşini cu deplasare pe şine proiectată pentru lucrul în subteran, prima versiune de deasupra e corectă.

30

Î 122 Maşinile pentru încovoierea armăturilor sunt incluse în termenul „prese” în punctul 9 din Anexa IV?

R 122 Termenul „prese” trebuie citit ca o abreviere a termenului „prese de încovoiat”; maşinile pentru încovoierea armăturilor nu sunt în această categorie şi de aceea nu fac obiectul examinării CE de tip.

Î 126 Ce este o maşină pirotehnică ? Este acoperită de Directiva Maşini ?R 126 Conform declaraţiei din procesul verbal al Consiliului la adoptarea Directivei,

maşinile pirotehnice sunt numai maşini ce manipulează „materiale pirotehnice”, şi anume un material ( sau amestec de materiale) proiectate pentru ce produce un efect de căldură, lumină, sunet, gaz sau fum, sau o combinaţie a acestor efecte, cu ajutorul reacţiilor chimice exoterme autosusţinute fără detonare.Aceste maşini nu trebuie confundate cu acelea folosite în atmosfere explozive, care sunt acoperite de Directiva privitoare la echipamentele electrice pentru utilizarea în medii cu potenţial exploziv.

Î 127 Maşinile cu termoformare şi maşinile de matriţare cu compresie sunt acoperite de Anexa IV ?

R 127 Maşinile cu termoformare procesează o folie de plastic încălzită într-o matriţă, cu presiune sau sucţiune adiţionale pentru a facilita formarea piesei.Deşi riscurile asociate cu incinta presurizată a matriţelor sunt similare celor întâlnite în maşinile de matriţat cu compresie, maşinile cu termoformare nu sunt acoperite de Anexa IV.Maşinile de matriţare plastică cu compresie sunt folosite pentru a face conglomerate din piese matriţate, din materiale plastice sau deformabile termic încărcate într-o matriţă deschisă, folosind presiunea pentru a închide matriţa şi a o menţine astfel.

Î 128 Maşinile de prelucrare a lemnului la care se face referire în Anexa IV fac obiectul acestei Anexe atunci când sunt prevăzute cu funcţii suplimentare ?

R 128 Cele mai multe din maşinile de prelucrare a lemnului cuprinse în Anexa IV (a se nota că aproape toate maşinile combinate listate la punctul 5) au echipamente ce asigură funcţii suplimentare care nu sunt indicate în Anexa IV (de exemplu, fus de mortezare, găurire, şlefuire, broşare, încleiere, croire cu unealtă mobilă, etc.). Aceste operaţii suplimentare sunt proiectate numai pentru a îmbunătăţi finisarea piesei de lucru.Dacă echipamentul suplimentar ataşat maşinii de bază nu e interschimbabil, totul trebuie privit ca o maşină nouă conform Art. 1(2) din Directivă: întreaga maşină este inclusă în Anexa IV, şi examinarea de tip se va face conform punctului întrebare/răspuns 115.

Î 129 Maşinile de prelucrare a lemnului universale rotative (cum ar fi maşini de îndoit marginile, foarfece, maşini de ajustare, maşini de formare, maşini de rabotat, maşină de cepuit multiax, etc.) sunt acoperite de Anexa IV ?

R 129 Aceste maşini, care pot fi cu încărcare şi descărcare manuală, combină câteva funcţii ale Anexei IV dar piesa nu este mişcată manual între fiecare operaţie;

31

atunci, ele nu sunt maşinile combinate la care se face referire în punctul 5 de vreme ce definiţia maşinilor combinate e dată la punctul 1.3.5. din Anexa I.Dintre toate maşinile de prelucrare a lemnului rotative universale, numai maşinile de cepuit având câteva unelte ce se ţin în mâini, alimentate manual în timpul fazei de lucru, sunt explicit listate la punctul 6 din Anexa IV. Atunci, trebuie să concludem că dacă Consiliul ar fi dorit să includă şi alte maşini de prelucrare a lemnului universale în Anexa IV, le-ar fi menţionat, atunci, ele nu sunt incluse în Anexa IV.

Î 132 Există interpretări divergente ale definiţiei maşinilor de prelucrare a lemnului cu dispozitiv de alimentare mecanic şi încărcare şi descărcare manuală date în Anexa IV a Directivei. In particular, interpretarea termenului „ferăstrău cu pânză panglică cu masă fixă sau mobilă” folosit la punctul 4 al Anexei IV a cauzat probleme. Care este interpretarea corectă a termenului în conformitate cu intenţia legislatorului?[Vezi, de asemenea, răspunsul la întrebarea 35].

R 132 In general, încărcare/descărcare manuală înseamnă că operatorul plasează piesa de lucru direct în dispozitivul de alimentare integrat (role de alimentare, masă rulantă etc.) sau o îndepărtează direct dintr-un astfel de dispozitiv. In cazul Anexei IV, punctul 4, diferitele interpretări par să fie datorate faptului că terminologia folosită în diferitele versiuni lingvistice nu sunt echivalente. Termenul „bed(pat)” folosit în engleză are un sens diferit de cel al termenului „table(masă)” folosit în Franceză, Spaniolă şi Suedeză. Aceasta poate conduce la includerea în Anexa IV de diferite produse. Nu toate ferăstraiele cu bandă sunt incluse în Anexa IV. Ele sunt incluse numai dacă sunt cu încărcare şi/sau descărcare manuală şi sunt dotate cu un suport mobil pentru produs (lemn, carne) care îi permite acestuia să fie dus la lamele ferăstrăului.

Î 139 Care este situaţia în ceea ce priveşte următorul echipament de panificaţie: cuptoare sub formă de vatră şi cuptor cu ventilaţie, congelatoare şi răcitoare de apă ?

R 139 Aceste echipamente în particular, dispozitive mari concepute pentru uz profesional- sunt realizate din câteva componente, dintre care unele fac obiectul Directivei. Din cauza dimensiunilor şi a proiectării complexe, aceste ansamble prezintă riscuri mecanice în particular în ceea ce priveşte intreţinerea. De aceea, acestea intră sub incidenţa Directivei Maşini şi nu sunt excluse prin Art. 1(5)

32

PARTEA 2STANDARDIZARE

Această secţiune conţine lista standardelor armonizate care dau o prezumţie de conformitate cu Directiva Maşini

Standardele armonizate şi standardele europene sunt inserate în colecţia naţională a fiecărui organism Membru al CEN şi CENELEC; textele lor sunt disponibile în diferite limbi. Proiectele de standarde europene sunt disponibile, în mod normal, în franceză, engleză şi germană.

Lista standardelor armonizate poate fi găsită la următoarea adresă de internet:http://europa.eu.int/comm/dg03/directs/dg3/newapproa/eurostd/harmstds/index.html.

33

Standarde în aplicarea Directivei Maşini

ESO Referinţă Titlul standardelor armonizatePrima

publicareOJ

CEN EN 81-3:2000 Reguli de securitate pentru construcţia şi montarea ascensoarelor. Partea 3: Dispozitive de ridicare electrice şi hidraulice

27.11.2001

CEN EN 115:1995 Reguli de securitate pentru construcţia şi montarea scărilor şi trotuarelor rulante

01.07.1995

CEN EN 115.A1:1998

Reguli de securitate pentru construcţia şi montarea scărilor şi trotuarelor rulante. Amendamentul 1

15.10.1998

CEN EN 201:1997 Maşini de prelucrat cauciucul şi materiale plastice. Maşini de formare cu injecţie. Condiţii de securitate

04.06.1997

CEN EN 201.A1:1997

Maşini de prelucrat cauciucul şi materiale plastice. Maşini de formare cu injecţie. Condiţii de securitate. Amendamentul 1

20.05.2000

CEN EN 280:2001 Platforme de lucru mobile de ridicare. Calcule de proiectare, criterii de stabilitate, construcţie. Securitate, examene şi încercări

14.06.2002

CEN EN 289:1993 Maşini de prelucrat cauciucul şi materiale plastice. Prese de formare prin comprimare şi prin transfer. Condiţii de securitate pentru proiectare

27.07.1994

CEN EN 292-1:1991

Securitatea maşinilor. Concepte de bază, principii generale de proiectare. Partea 1: Terminologie de bază, metodologie

24.06.1992

CEN EN 292-2:1991

Securitatea maşinilor. Concepte de bază, principii generale pentru proiectare. Partea 2: Principii şi condiţii tehnice

24.06.1992

CEN EN 292-2/A1:1991

Securitatea maşinilor. Concepte de bază, principii generale pentru proiectare. Partea 2: Principii şi condiţii tehnice. Amendamentul 1

14.02.1996

CEN EN 294:1992 Securitatea maşinilor. Distanţe de securitate pentru prevenirea pătrunderii membrelor superioare în zonele periculoase

25.08.1993

CEN EN 349:1993 Securitatea maşinilor. Distanţe minime penrtu prevenirea strivirii părţilor corpului uman

25.08.1993

CEN EN 415-1:2000

Securitatea maşinilor de împachetat. Partea 1: Terminologia şi clasificarea maşinilor de împachetat şi a echipamentelor asociate

14.06.2002

CEN EN 415-2:1999

Securitatea maşinilor de împachetat. Partea 2: Maşini de împachetat cu containere rigide pre-formate

20.05.2000

CEN EN 415-3:1999

Securitatea maşinilor de împachetat. Partea 3: Maşini de formare, umplere şi sigilare

27.11.2001

CEN EN 415-4:1997

Securitatea maşinilor de împachetat. Partea 4: Instalaţii de tabletat şi detabletat

04.06.1997

34

CEN EN 418:1992 Securitatea maşinilor. Echipament pentru oprirea de urgenţă, aspecte funcţionale. Pricipii de proiectare

25.08.1993

CEN EN 422:1995 Maşini de prelucrare a cauciucului şi materialelor plastice. Securitate. Maşini de formare prin suflare destinate realizării corpurilor cave. Condiţii pentru proiectare şi contrucţie

08.08.1996

CEN EN 453:2000 Maşini pentru industria alimentară.Aparate de amenstecat cocă. Condiţii de securitate şi igienă

10.03.2001

CEN EN 454:2000 Maşini pentru industria alimentară. Maşini de amestecare planetară. Condiţii de securitate şi igienă

10.03.2001

CEN EN 457:1992 Securitatea maşinilor. Semnale acustice de pericol. Condiţii generale, proiectare şi încercări (ISO 7731:1986, modificat)

25.08.1993

CEN EN 474-1:1994

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 1: Condiţii generale

31.12.1994

CEN EN 474-1/A1:1998

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 1: Condiţii generale. Amendamentul 1

15.10.1998

CEN EN 474-2:1996

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 2: Condiţii pentru buldozere cu şenile

15.10.1996

CEN EN 474-3:1996

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 3: Condiţii pentru încărcătoare

15.10.1996

CEN EN 474-4:1994

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 4: Condiţii pentru încărcătoare cu cupă întoarsă

15.10.1996

CEN EN 474-5:1994

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 5: Condiţii pentru excavatoare hidraulice

15.10.1996

CEN EN 474-6:1994

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 6: Condiţii pentru autobasculante

15.10.1996

CEN EN 474-7:1998

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 7: Condiţii pentru scrapere

15.10.1998

CEN EN 474-8:1998

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 8: Condiţii pentru gredere

15.10.1998

CEN EN 474-9:1998

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 9: Condiţii pentru maşini de instalat conducte

15.10.1998

CEN EN 474-10:1994

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 10: Condiţii pentru excavatoare de săpat şanţuri

15.10.1998

CEN EN 474-11:1994

Maşini pentru lucrări de terasamente. Securitate. Partea 11: Condiţii pentru compactoare de pământ şi maşini de umplare cu pământ

15.10.1998

CEN EN 500-1:1995

Maşini de construcţii de drumuri mobile. Securitate. Partea 1: Condiţii comune

14.02.1996

CEN EN 500-2:1995

Maşini de construcţii de drumuri mobile. Securitate. Partea 2: Condiţii specifice pentru freze rutiere

14.02.1996

CEN EN 500-3:1995

Maşini de construcţii de drumuri mobile. Securitate. Partea 3: Condiţii specifice pentru maşini de stabilizare a solului

14.02.1996

35

CEN EN 500-4:1995

Maşini de construcţii de drumuri mobile. Securitate. Partea 4: Condiţii specifice pentru maşini de compactare

14.02.1996

CEN EN 528:1996 Echipament de depozitare şi extragere dependent de şine /Rail dependent storage and retrieval equipment. Securitate

28.11.1996

CEN EN528/A1:2002

Echipament de depozitare şi extragere dependent de şine /Rail dependent storage and retrieval equipment. Securitate. Amendamentul 1

14.08.2003

CEN EN 536:1999 Maşini de construcţii de drumuri. Maşini de amestec a asfaltului. Condiţii de securitate

05.11.1999

CEN EN 547-1:1996

Securitatea maşinilor. Dimensiuni ale corpului uman. Partea 1: Principii pentru determinarea dimensiunilor necesare pentru deschideri, pentru accesul în întregime al corpului uman în maşină

22.03.1997

CEN EN 547-2:1996

Securitatea maşinilor. Dimensiuni ale corpului uman. Partea 2: Principii pentru determinarea dimensiunilor deschiderilor de acces

22.03.1997

CEN EN 547-3:1996

Securitatea maşinilor. Dimensiuni ale corpului uman. Partea 3: Date antropometrice

22.03.1997

CEN EN 563:1994 Securitatea maşinilor. Temperatura suprafeţelor de contact. Date ergonomice pentru stabilirea valorilor limită de temperatură pentru suprafeţe fierbinţi

31.12.1994

CEN EN 563/A1:1999

Securitatea maşinilor. Temperatura suprafeţelor de contact. Date ergonomice pentru stabilirea valorilor limită de temperatură pentru suprafeţe fierbinţi. Amendamentul 1

15.04.2000

CEN EN 574:1996 Securitatea maşinilor. Dispozitive de comandă bimanuală. Aspecte funcţionale. Principii de proiectare

22.03.2000

CEN EN 608:1994 Maşini agricole şi forestiere. Ferăstraie cu lanţ portabile. Securitate

31.12.1994

CEN EN 609-1:1999

Maşini agricole şi forestiere. Securitatea spărgătoarelor de lemne. Partea 1: Despicătoare de pene

11.06.1999

CEN EN 609-2:1999

Maşini agricole şi forestiere. Securitatea spărgătoarelor de lemne. Partea 2: Despicătoare filetate

15.04.2000

CEN EN614-1:1995

Securitatea maşinilor. Principii ergonomice de proiectare. Partea 1: Terminologie şi principii generale

14.02.1996

CEN EN614-2:2000

Securitatea maşinilor. Principii ergonomice de proiectare. Partea 2: Interacţii între proiectarea maşinii şi sarcinile de lucru

10.03.2001

CEN EN 617:2001 Echipamente şi sisteme de manipulare continuă. Securitate şi cerinţe CEM pentru echipamentele pentru depozitarea volumelor de materiale în silozuri, buncăre, lăzi şi magazii

14.06.2002

36

CEN EN 618:2002 Echipamente şi sisteme de manipulare continuă. Securitate şi cerinţe CEM pentru echipamentele pentru manipulări mecanice ale volumelor de materiale, cu excepţia benzilor transportoare

24.06.2003

CEN EN 619:2002 Echipamente şi sisteme de manipulare continuă. Securitate şi cerinţe CEM pentru echipamentele pentru manipulări mecanice ale încărcăturilor unitare

14.08.2003

CEN EN 620:2002 Echipamente şi sisteme de manipulare continuă. Securitate şi cerinţe CEM pentru benzi transportoare fixe pentru volume de materiale

24.06.2003

CEN EN 626-1:1994

Securitatea maşinilor. Reducerea riscurilor pentru sănătate datorate substanţelor periculoase emise de maşini. Partea 1: Principii şi specificaţii pentru producătorii de maşini

14.02.1996

CEN EN 626-2:1996

Securitatea maşinilor. Reducerea riscurilor pentru sănătate datorate substanţelor periculoase emise de maşini. Partea 2: Metodologia ce conduce la proceduri de verificare

28.11.1996

CEN EN 627:1995 Reguli pentru înregistrarea informaţiilor şi supravegherea ascensoarelor, scărilor şi trotuarelor rulante

28.11.1996

CEN EN 632:1995 Maşini agricole. Combine secerătoare şi secerătoare furajere

08.08.1996

CEN EN 690:1994 Maşini agricole. Maşini de împrăştiat îngrăşăminte naturale. Securitate

01.07.1995

CEN EN 692:1996 Prese mecanice. Securitate 05.02.1998Avertisment: Această publicaţie nu priveşte presele cu prindere, cu revoluţie completă la care se face referire în standardul EN 692, în paragrafele 5.2.3, 5.3.2, 5.4.6 şi 5.5.2, tabelele 2, 3, 5 şi 5 şi anexele A şi B1, în privinţa cărora nu există nici o prezumţie de conformitate cu prevederile directivei 98/37/CE.

CEN EN 693:2001 Maşini unelte. Securitate. Prese hidraulice 27.11.2001

CEN EN 704:1999 Maşini agricole. Dispozitive de ridicare a mărfurilor

11.06.1999

CEN EN 706:1996 Condiţii de securitate pentru maşini agricole şi forestiere. Maşini basculante pentru tăiat vie

22.03.1997

CEN EN 707:1999 Maşini agricole. Decantoare de noroi. Securitate 05.11.1999CEN EN 708:1996 Maşini agricole. Maşini de prelucrat solul, cu

organe active antrenate. Securitate08.05.1997

CEN EN 708/A1:2000

Maşini agricole. Maşini de prelucrat solul, cu organe active antrenate. Securitate. Amendamentul 1

16.06.200

37

CEN EN 709:1997 Maşini agricole şi forestiere. Tractoare controlate de conducător pedestru cu cultivatoare rotative montate, excavatoare cu cupă întoarsă motorizate, excavatoare cu cupă întoarsă motorizate cu roată motoare. Securitate

23.10.1997

CEN EN 709/A1:1999

Maşini agricole şi forestiere. Tractoare controlate de conducător pedestru cu cultivatoare rotative montate, excavatoare cu cupă întoarsă motorizate, excavatoare cu cupă întoarsă motorizate cu roată motoare. Securitate. Amendamentul 1

15.04.2000

CEN EN 710:1997 Cerinţe de securitate pentru maşini de formare prin turnare şi maşini de format miezuri, şi echipament de uzină şi asociat

13.03.1998

CEN EN 741:2000 Echipament şi sisteme de manipulare continuă. Condiţii de securitate pentru sisteme şi componentele lor pentru manipularea pneumatică a volumelor de materiale.

27.11.2001

CEN EN 745:1999 Maşini agricole. Maşini de cosit rotative şi flail-mowers maşini de cosit flail. Securitate.

11.06.1999

CEN EN 746-1:1997

Echipament de termoprocesare industrial. Partea 1: Condiţii de securitate comune pentru echipament de termoprocesare industrial

04.06.1997

CEN EN 746-2:1997

Echipament de termoprocesare industrial. Partea 2: Condiţii de securitate pentru sisteme de manipulare cu combustie şi combustibil

04.06.1997

CEN EN 746-3:1997

Echipament de termoprocesare industrial. Partea 3: Condiţii de securitate pentru producerea şi utilizarea atmosferelor gazoase

04.06.1997

CEN EN 746-4:2000

Echipament de termoprocesare industrial. Partea 4: Condiţii de securitate pentru echipament de termoprocesare pentru galvanizare prin cufundare la cald

16.06.2000

CEN EN 746-5:2000

Echipament de termoprocesare industrial. Partea 5: Condiţii specifice de securitate pentru echipament de termoprocesare pentru baie de săre

27.11.2001

CEN EN 746-8:2000

Echipament de termoprocesare industrial. Partea 8: Condiţii specifice de securitate pentru echipament de stingere

27.11.2001

CEN EN 774:1996 Echipament de grădină. Maşini de tuns gard viu, cu alimentare încorporată, portabile. Securitate

15.10.1996

CEN EN 774/A1:1997

Echipament de grădină. Maşini de tuns gard viu, cu alimentare încorporată, portabile. Securitate. Amendamentul 1

08.05.1997

CEN EN 774/A2:1997

Echipament de grădină. Maşini de tuns gard viu, cu alimentare încorporată, portabile. Securitate. Amendamentul 2

23.10.1997

38

CEN EN 774/A3:2001

Echipament de grădină. Maşini de tuns gard viu, cu alimentare încorporată, portabile. Securitate. Amendamentul 3

27.11.2001

CEN EN 775:1992 Roboţi industriali de manipulare. Securitate (ISO 10218:1992, modificat)

25.08.1993

CEN EN 786:1996 Echipament de grădină. Maşini de tuns gazon, alimentate electric, conduse din spate. Securitate mecanică.

15.10.1996

CEN EN 786/A1:2001

Echipament de grădină. Maşini de tuns gazon, alimentate electric, conduse din spate.. Securitate mecanică. Amendamentul 1

27.11.2001

CEN EN 791:1995 Echipament de perforat. Securitate 08.08.1996CEN EN

792-1:2000Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 1: Unelte mecanice de asamblat pentru închideri mecanice nefiletate

27.11.2001

CEN EN 792-2:2000

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 2: Unelte de tăiere şi bordurat margini şi ondulat

27.11.2001

CEN EN 792-3:2000

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 3: Unelte de găurit şi ascuţit

27.11.2001

CEN EN 792-4:2000

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 4: Unelte cu percuţie nerotative

27.11.2001

CEN EN 792-5:2000

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 5: Unelte cu percuţie rotative

27.11.2001

CEN EN 792-6:2000

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 6: Unelte mecanice de asamblat pentru închideri filetate

27.11.2001

CEN EN 792-7:2001

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 7: Polizoare

14.06.2002

CEN EN 792-8:2001

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 8: Maşini de şlefuit şi de netezit cu abrazivi

14.06.2002

CEN EN 792-9:2000

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 9: Polizoare de matriţare

14.06.2002

CEN EN 792-10:2000

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 10: Unelte de compresie

27.11.2001

CEN EN 792-11:2000

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 11: Maşini de ştanţat şi de tăiat

27.11.2001

CEN EN 792-12:2000

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 12: Ferăstraie circulare mici, ferăstraie mici oscilante şi ferăstraie alternative

27.11.2001

CEN EN 792-13:2000

Unelte neelectrice portabile cu mâner. Condiţii de securitate. Partea 13: Unelte pentru închideri

27.11.2001

CEN EN 809:1998 Pompe şi unităţi de pompare pentru lichide. Condiţii comune de securitate

15.10.1998

39

CEN EN 811:1996 Securitatea maşinilor. Distanţe de securitate pentru prevenirea pătrunderii membrelor inferioare în zone periculoase

08.05.1997

CEN EN 815:1996 Securitatea maşinilor de săpat tuneluri, neecranate şi maşini de forat fără prăjini pentru piatră

22.03.1997

CEN EN 818-1:1996

Lanţuri cu zale scurte pentru ridicat. Securitate. Partea 1: Condiţii generale de recepţie

15.10.1996

CEN EN 818-2:1996

Lanţuri cu zale scurte pentru ridicat. Securitate. Partea 2: Lanţ de toleranţă mijlocie pentru lanţuri de legare. Clasa 8

28.11.1996

CEN EN 818-3:1999

Lanţuri cu zale scurte pentru ridicat. Securitate. Partea 3: Lanţ de toleranţă mijlocie pentru lanţuri de legare. Clasa 8

10.03.2001.

CEN EN 818-4:1996

Lanţuri cu zale scurte pentru ridicat. Securitate. Partea 4: Lanţuri de legare. Clasa 8

28.11.1996

CEN EN 818-5:1999

Lanţuri cu zale scurte pentru ridicat. Securitate. Partea 5: Lanţuri de legare. Clasa 4

10.03.2001.

CEN EN 818-6:2000

Lanţuri cu zale scurte pentru ridicat. Securitate. Partea 6: Lanţuri de legare. Condiţii de informare pentru utilizare şi întreţinere asigurate de producător

10.03.2001.

CEN EN 818-7:2002

Lanţuri cu zale scurte pentru ridicat. Securitate. Partea 7: Lanţ de toleranţă fină pentru maşini de ridicat. Clasa T (tipuri T, DT şi DAT)

14.06.2002

CEN EN 836:1997 Echipament de grădină. Maşini de tăiat iarbă. Securitate

04.06.1997

CEN EN 836/A1:1997

Echipament de grădină. Maşini de tăiat iarbă. Securitate. Amendamentul 1

13.03.1998

CEN EN 836/A2:1997

Echipament de grădină. Maşini de tăiat iarbă. Securitate. Amendamentul 2

27.11.2001

CEN EN 842:1996 Securitatea maşinilor. Semnale vizuale de pericol. Cerinţe generale, proiectare şi încercări

28.11.1996

CEN EN 848-1:1998

Securitatea maşinilor de prelucrare a lemnului. Maşini de formare pe o faţă, cu unealtă rotativă. Partea 1: Maşini de formare verticale uniax

15.10.1998

CEN EN848-1/A1:2000

Securitatea maşinilor de prelucrare a lemnului. Maşini de formare pe o faţă, cu unealtă rotativă. Partea 1: Maşini de formare verticale uniax. Amendamentul 1

10.03.2001

CEN EN 848-2:1998

Securitatea maşinilor de prelucrare a lemnului. Maşini de formare pe o faţă, cu unealtă rotativă. Partea 2: Maşini de frezat cu comandă manuală uniax, cu avans manual, cu dispozitiv de alimentare integrat

15.10.1998

40

CEN EN 848-3:1999

Securitatea maşinilor de prelucrare a lemnului. Maşini de formare pe o faţă, cu unealtă rotativă. Partea 3: Maşini de sfredelit şi frezat cu comandă numerică (NC)

15.04.2000

CEN EN 859:1997 Securitatea maşinilor pentru prelucrarea lemnului. Maşini de îndreptat cu avans manual

13.03.1998

CEN EN 860:1997 Securitatea maşinilor pentru prelucrarea lemnului. Maşini de rindeluit la grosime pe o faţă

23.10.1997

CEN EN 861:1997 Securitatea maşinilor pentru prelucrarea lemnului. Maşini de îndreptat şi rindeluit la grosime

13.03.1998

CEN EN 869:1997 Cerinţe de securitate pentru unităţi de formare prin presare a metalelor presiune înaltă

13.03.1998

CEN EN 894-1:1997

Securitatea maşinilor. Cerinţe ergonomice pentru proiectarea ecranelor de afişaj şi a organelor de comandă. Partea 1: Principii generale pentru interacţiile umane cu ecranele de afişaj şi organele de comandă

13.03.1998

CEN EN 894-2:1997

Securitatea maşinilor. Cerinţe ergonomice pentru proiectarea ecranelor de afişaj şi a organelor de comandă. Partea 2: Ecrane de afişaj

13.03.1998

CEN EN 894-3:2000

Securitatea maşinilor. Cerinţe ergonomice pentru proiectarea ecranelor de afişaj şi a organelor de comandă. Partea 3: Organe de comandă

27.11.2001

CEN EN 907:1997 Maşini agricole şi forestiere. Distribuitori de pulverizatori şi fertilizatori lichizi. Securitate

23.10.1997

CEN EN 908:1999 Maşini agricole şi forestiere. Maşini de înfăşurat pentru irigaţii. Securitate

11.06.1999

CEN EN 909:1998 Maşini agricole şi forestiere. Maşini de irigaţii cu pivot central şi cu mişcare laterală. Securitate

11.06.1999

CEN EN 930:1997 Maşini de fabricat încălţăminte, articole din piele şi înlocuitori de piele. Maşini de durizat, frecat, polizat şi tivit. Condiţii de securitate

13.03.1998

CEN EN 931:1997 Maşini de fabricat încălţăminte. Maşini de durizat 13.03.1998CEN EN 940:1997 Securitatea maşinilor pentru prelucrarea lemnului.

Maşini combinate pentru prelucrarea lemnului23.10.1997

CEN EN 953:1997 Securitatea maşinilor. Protectori. Cerinţe generale pentru proiectarea şi construcţia protectorilor ficşi şi mobili

13.03.1998

CEN EN 954-1:1996

Securitatea maşinilor. Părţi referitoare la securitatea din sistemele de comandă. Partea 1: Principii generale de proiectare

08.05.1997

CEN EN 972:1998 Maşini de tăbăcărie. Maşini pe role alternative. Condiţii de securitate

15.10.1998

CEN EN 981:1996 Securitatea maşinilor. Sisteme de semnale acustice şi vizuale de pericol şi informare

08.05.1997

41

CEN EN 982:1996 Securitatea maşinilor. Condiţii de securitate pentru sisteme alimentate cu fluide şi componentele lor. Hidraulică

15.10.1996

CEN EN 983:1996 Securitatea maşinilor. Condiţii de securitate pentru sisteme alimentate cu fluide şi componentele lor. Pneumatică

15.10.1996

CEN EN 996:1995 Echipament de stivuit. Condiţii de securitate 15.10.1996CEN EN

996/A1:1999Echipament de stivuit. Condiţii de securitate Amendamentul 1

11.06.1999

CEN EN 999:1998 Securitatea maşinilor. Poziţionarea echipamentului de protecţie în funcţie de vitezele de apropiere ale părţilor corpului uman

11.06.1999

CEN EN 1005-1:2001

Securitatea maşinilor. Performanţe fizice umane. Partea 1: Termeni şi definiţii

14.06.2002

CEN EN 1005-3:2002

Securitatea maşinilor. Performanţe fizice umane. Partea 3: Limitele de forţă recomandate pentru funcţionarea maşinii

14.06.2002

CEN EN 1010-3:2002

Securitatea maşinilor. Condiţii de securitate pentru proiectarea şi construcţia maşinilor de tipărit şi de prelucrare a hârtiei. Partea 3: Maşini de tăiat

14.08.2003

CEN EN 1012-1:1996

Compresoare şi pompe de vid. Condiţii de securitate. Partea 1: Compresoare

15.10.1996

CEN EN 1012-2:1996

Compresoare şi pompe de vid. Condiţii de securitate. Partea 2: Pompe de vid

15.10.1996

CEN EN 1028-1:2002

Pompe pentru lupta împotriva incendiilot. Pompe centrifugale pentru lupta împotriva incendiilor cu amorsă. Partea 1: Clasificare. Condiţii generale şi de securitate

14.08.2003

CEN EN 1028-2:2002

Pompe pentru lupta împotriva incendiilot. Pompe centrifugale pentru lupta împotriva incendiilor cu amorsă. Partea 2: Verificarea condiţiilor generale şi de securitate

14.08.2003

CEN EN 1032:1996

Vibraţii mecanice. Încercarea maşinilor mobile pentru determinarea valorii emisiei vibraţiei în tot corpul. Generalităţi

22.03.1997

CEN EN 1032/A1:1996

Vibraţii mecanice. Încercarea maşinilor mobile pentru determinarea valorii emisiei vibraţiei în tot corpul. Generalităţi . Amendamentul 1

11.06.1999

CEN EN 1033:1995

Vibraţii în braţ-mână. Măsurări de laborator ale vibraţiilor la suprafaţa de ţinere a maşinilor ghidate manual. Generalităţi

14.02.1996

CEN EN 1034-3:1999

Securitatea maşinilor. Condiţii de securitate pentru proiectarea şi construcţia maşinilor de fabricat hârtie şi de finisare. Partea 3: Maşini de bobinat, tăiat, pliat

20.05.2000

42

CEN EN 1037:1995

Securitatea maşinilor. Prevenirea pornirii neaşteptate

15.10.1996

CEN EN 1050:1996

Securitatea maşinilor. Principii pentru aprecierea riscului

23.10.1997

CEN EN 1093-1:1998

Securitatea maşinilor. Evaluarea emisiei în aer a substanţelor periculoase. Partea 1: Selectarea metodelor de încercare

14.11.1998

CEN EN 1093-3:1996

Securitatea maşinilor. Evaluarea emisiei în aer a substanţelor periculoase. Partea 3: Rata de emisie a unui poluant particular. Metoda de încercare a băncii folosind un poluant natural

15.10.1996

CEN EN 1093-4:1996

Securitatea maşinilor. Evaluarea emisiei în aer a substanţelor periculoase. Partea 4: Eficienţa de capturare a unui sistem de evacuare. Metoda urmelor

15.10.1996

CEN EN 1093-6:1998

Securitatea maşinilor. Evaluarea emisiei în aer a substanţelor periculoase. Partea 6: Eficinţa de separare după mase, ieşire necanalizată

14.11.1998

CEN EN 1093-7:1998

Securitatea maşinilor. Evaluarea emisiei în aer a substanţelor periculoase. Partea 7: Eficinţa de separare după mase, ieşire canalizată

14.11.1998

CEN EN 1093-8:1998

Securitatea maşinilor. Evaluarea emisiei în aer a substanţelor periculoase. Partea 8: Parametrii de concentraţie a poluanţilor, metoda de încercare de laborator

14.11.1998

CEN EN 1093-9:1998

Securitatea maşinilor. Evaluarea emisiei în aer a substanţelor periculoase. Partea 9: Parametrii de concentraţie a poluanţilor, metoda camerei

14.11.1998

CEN EN 1093-11:2001

Securitatea maşinilor. Evaluarea emisiei în aer a substanţelor periculoase. Partea 11: Indice de decontaminare

14.06.2002

CEN EN1114-1:1996

Maşini de prelucrat cauciuc şi materiale plastice. Extruderi şi linie de extrudere. Partea 1: Condiţii de securitate pentru extruderi

08.05.1997

CEN EN1114-2:1998

Maşini de prelucrat cauciuc şi materiale plastice. Extruderi şi linie de extrudere. Partea 2: Condiţii de securitate pentru formare prin tabletare

15.10.1998

CEN EN1114-3:2001

Maşini de prelucrat cauciuc şi materiale plastice. Extruderi şi linie de extrudere. Partea 3: Condiţii de securitate pentru extrudere

27.11.2001

CEN EN1127-1:1997

Atmosfere explozive. Protecţia şi prevenirea exploziilor. Partea 1: Concepte de bază şi metodologie

13.03.1998

CEN EN 1152:1994

Tractoare şi maşini agricole şi forestiere. Protectori pentru prizele de forţă (PTO) ale arborilor secundari. Încercări de uzură şi rezistenţă

01.07.1995

43

CEN EN 1175-1:1998

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Cerinţe electrice. Partea 1: Cerinţe generale pentru cărucioarele alimentate cu baterie

15.10.1998

CEN EN 1175-2:1998

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Cerinţe electrice. Partea 2: Cerinţe generale pentru cărucioarele cu motoare cu combustie internă

13.06.1998

CEN EN 1175-3:1998

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Cerinţe electrice. Partea 3: Cerinţe particulare pentru sistemele de transmisie a energiei electrice ale cărucioarelor cu motoare cu combustie internă

15.10.1998

CEN EN 1218-1:1999

Securitatea maşinilor de prelucrare a lemnului. Maşini de cepuire. Partea 1: Maşini de cepuire cu o singură terminaţie, cu masă glisantă

10.03.2001

CEN EN 1218-3:2001

Securitatea maşinilor de prelucrare a lemnului. Maşini de cepuire. Partea 3: Maşini de cepuire cu avans manual, cu masă glisantă pentru tăierea lemnului

14.06.2002

CEN EN 1248:2001

Maşini de turnătorie. Condiţii de securitate pentru echipament de furnal

14.06.2002

CEN EN 1265:1999

Codul de încercare pentru zgomot pentru maşini şi echipamente de turnătorie

15.04.2000

CEN EN 1299:1997

Vibraţii şi şocuri mecanice. Izolarea la vibraţii a maşinilor. Informaţii pentru aplicarea izolaţiei sursei

04.06.1997

CEN EN 1374:2000

Maşini agricole. Descărcătoare staţionare pentru silozuri circulare. Securitate

10.03.2001

CEN EN 1398:1997

Dispozitive de egalizare pentru docuri 13.03.1998

CEN EN 1417:1996

Maşini de prelucrat cauciuc şi materiale plastice. Maşini de plastifiat cu două valţuri. Condiţii de securitate

22.03.1997

CEN EN 1454:1997

Maşini portabile de tăiere cu ardere internă. Securitate

13.03.1998

CEN EN 1459:1998

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Cărucioare autopropulsate cu lungimea braţului variabilă

30.05.2000

Avertisment: „Utilizatorii standardului EN 1459 sunt informaţi că standardul nu acoperă riscul la care este expus operatorul în cazul unei înclinări accidentale a camionului. Standardul nu dă o prezumţie de conformitate în acest sens.”.

CEN EN 1492-1:2000

Legături textile. Securitate. partea 1: Reguli pentru legături din ţesătură de chingi plată, realizate din fibre artificiale, cu destinaţie generală

27.11.2001

CEN EN 1492-2:2000

Legături textile. Securitate. partea 2: Reguli pentru legături rotunde, realizate din fibre artificiale, cu destinaţie generală

27.11.2001

CEN EN 1493:1998

Dispozitive de ridicare pentru vehicule 11.06.1999

44

CEN EN 1494:2000

Cricuri mobile sau deplasabile şi echipament de ridicare asociat

27.11.2001

CEN EN 1495:1997

Platforme de ridicare. Platforme de lucru pentru căţărarea pe stâlpi

13.03.1998

Avertisment: „Această publicaţie nu priveşte paragraful 5.3.2.4, ultimul paragraf al pct. 7.1.2.12., tabelul 8 şi figura 9 din standardul EN 1495:1997, pentru care nu garantează prezumţia de conformitate cu prevederile Directivei 98/37/CE”.

CEN EN 1501-1:1998

Vehicule pentru colectarea gunoiului menajer şi dispozitive de ridicare asociate. Cerinţe generale şi condiţii de securitate. Partea 1: Vehicule pentru colectarea gunoiului menajer cu încărcare prin spate

15.10.1998

CEN EN 1525:1997

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Cărucioare fără conducător şi sistemele lor

13.03.1998

CEN EN 1526:1997

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Cerinţe suplimentare pentru funcţiile automate ale cărucioarelor

13.03.1998

CEN EN 1539:2000

Uscătoare şi cuptoare în care sunt eliberate substanţe inflamabile. Condiţii de securitate

27.11.2001

CEN EN 1547:2001

Echipament industrial de termoprocesare. Codul de încercare a zgomotului pentru echipament industrial de termoprocesare, incluzând echipamentul de manipulare auxiliar

14.06.2002

CEN EN 1550:1997

Securitatea maşinilor unelte. Condiţii de securitate pentru proiectarea şi construcţia mandrinelor de menţinere a piesei

13.03.1998

CEN EN 1551:2000

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Camioane autopropulsate cu capacitate mai mare de 10000 kg

14.06.2002

CEN EN 1553:1999

Maşini agricole. Maşini agricole autopropulsate, montate şi semi-montate şi remorcate. Condiţii de securitate comune

15.04.2000

CEN EN 1570:1998

Condiţii de securitate pentru mese ridicătoare 15.10.1998

CEN EN 1612-1:1997

Maşini de prelucrat cauciuc şi materiale plastice. Maşini de formare prin reacţie. Partea 1: Condiţii de securitate pentru unităţi de omogenizare şi amestecare

13.03.1998

CEN EN 1612-2:2000

Maşini de prelucrat cauciuc şi materiale plastice. Maşini de formare prin reacţie. Partea 2: Condiţii de securitate pentru unităţi de formare prin reacţie

10.03.2001

CEN EN 1672-2:1997

Maşini pentru industria alimentară. Noţiuni fundamentale. Partea 2: Cerinţe de igienă

23.10.1997

CEN EN 1673:2000

Maşini pentru industria alimentară. Cuptoare cu grătar rotative. Condiţii de securitate şi igienă

27.11.2001

CEN EN 1674:2000

Maşini pentru industria alimentară. Maşini de rupt cocă şi aluat. Condiţii de securitate şi igienă

27.11.2001

45

CEN EN1677-1:2000

Componente pentru legături. Securitate. Partea 1: Componente din oţel forjat. Clasa 8

14.06.2002

CEN EN1677-2:2000

Componente pentru legături. Securitate. Partea 2: Cârlige de ridicare din oţel forjat cu zăvor. Clasa 8

14.06.2002

CEN EN1677-3:2001

Componente pentru legături. Securitate. Partea 3: Cârlige cu autoînchidere din oţel forjat. Clasa 8

14.06.2002

CEN EN1677-4:2000

Componente pentru legături. Securitate. Partea 4: Legături. Clasa 8

27.11.2001

CEN EN1677-5:2001

Componente pentru legături. Securitate. Partea 5: Cârlige de ridicare din oţel forjat cu zăvor. Clasa 4

27.11.2002

CEN EN1677-6:2000

Componente pentru legături. Securitate. Partea 6: Legături. Clasa 4

27.11.2001

CEN EN 1678:1998

Maşini pentru industria alimentară. Maşini pentru tăiat legume. Condiţii de securitate şi igienă

15.10.1998

CEN EN1679-1:1998

Motoare cu ardere internă cu piston. Securitate. partea 1: Motoare cu aprindere prin compresie

13.06.1998

CEN EN1726-1:1999

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Cărucioare autopropulsate cu capacitate mai mică sau egală cu 10000 kg şi maşini de tracţiune industriale cu effort la cârlig mai mic sau egal cu 20000 N. Partea 1: Cerinţe generale

30.05.2000

Avertisment: „Utilizatorii standardului EN 1726-1 sunt informaţi că standardul nu acoperă riscurile la care este expus operatorul în eventualitatea înclinării accidentale a camionlui. Standardul nu dă prezumţia de conformitate în acest sens.”

CEN EN1726-2:2000

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Cărucioare autopropulsate cu capacitate mai mică sau egală cu 10000 kg şi maşini de tracţiune industriale cu effort la cârlig mai mic sau egal cu 20000 N. Partea 2: Condiţii suplimentare pentru cărucioare cu poziţie ridicată a operatorului şi cărucioare special proiectate pentru a se deplasa cu încărcătură ridicată

27.11.2001

CEN EN1755:2000 Securitatea cărucioarelor de ridicat. Funcţionarea în atmosfere potenţial explozive. Utilizarea în atmosfere de gaze inflamabile, amestecuri de vapori şi pulberi

10.03.2001

CEN EN1756-1:2001

Ascensoare de spate. Platforme de ridicare pentru montare pe vehicule pe roţi. Condiţii de securitate. Partea 1: Ascensoare de spate pentru mărfuri

14.06.2002

CEN EN1757-1:2001

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Cărucioare controlate de conducător pedestru. Partea 1: Cărucioare de transportor mobil pentru formarea haldelor

14.06.2002

CEN EN1757-2:2001

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Cărucioare controlate de conducător pedestru. Partea 2: Cărucioare cu paletă

14.06.2002

46

CEN EN 1760-1:1997

Securitatea maşinilor. Dispozitive de protecţie sensibile la presiune. Partea 1: Principii generale pentru proiectarea şi încercarea covoarelor şi pardoselilor sensibile la presiune

13.03.1998

CEN EN 1760-2:1997

Securitatea maşinilor. Dispozitive de protecţie sensibile la presiune. Partea 2: Principii generale pentru proiectarea şi încercarea bordurilor şi barelor sensibile la presiune

27.11.2001

CEN EN 1804-1:2001

Maşini pentru mine subterane. Condiţii de securitate pentru susţineri mecanizate hidraulice. Partea 1: Unităţi de susţinere şi condiţii generale

24.06.2003

CEN EN 1804-2:2001

Maşini pentru mine subterane. Condiţii de securitate pentru susţineri mecanizate hidraulice. Partea 2: Picioare şi rame automate

24.06.2003

CEN EN 1807:1999

Securitatea maşinilor pentru prelucrarea lemnului. Ferăstraie cu bandă

27.11.2001

CEN EN 1808:1999

Condiţii de securitate pentru echipamentul de acces suspendat. Calcule de proiectare, criterii de stabilitate, construcţie. Încercări

05.11.1999

CEN EN 1834-2:2000

Motoare cu ardere internă cu piston. Condiţii de securitate pentru proiectarea şi construcţia motoarelor destinate să funcţioneze în atmosfere potenţial explozive. Partea 2: Grupul 1 – motoare destinate lucrărilor în subteran susceptibile la gaz de mină şi/sau pulberi combustibile

10.03.2001

CEN EN 1837:1999

Securitatea maşinilor. Iluminatul integrat al maşinii 11.06.1999

CEN EN 1845:1998

Maşini pentru fabricat încălţăminte. Maşini de formare a încălţămintei. Condiţii de securitate

11.06.1999

CEN EN 1846-2:2001

Vehicule destinate luptei împotriva incendiilor şi serviciilor de salvare. Partea 2: Cerinţe comune. Securitate şi performanţă

14.06.2002

CEN EN 1846-3:2002

Vehicule destinate luptei împotriva incendiilor şi serviciilor de salvare. Partea 3: Echipament instalat permanent. Securitate şi performanţă

14.08.2003

CEN EN 1853:1999

Maşini agricole. Remorci cu corp înclinat. Securitate

05.11.1999

CEN EN1870-1:1999

Securitatea maşinilor de prelucrat lemne. Ferăstraie circulare. Partea 1: Bancuri pentru ferăstraie circulare (cu şi fără masă glisantă) şi dimensiunile ferăstraielor

10.03.2001

CEN EN1870-3:2001

Securitatea maşinilor de prelucrat lemne. Ferăstraie circulare. Partea 3: Ferăstraie de retezat cu dinţare inferioară şi bancuri pentru ferăstraie cu dinţare inferioară, circulare, cu dublă destinaţie

14.06.2002

47

CEN EN1870-4:2001

Securitatea maşinilor de prelucrat lemne. Ferăstraie circulare. Partea 4: Ferăstraie de spintecat cu una şi mai multe lame, cu încărcare şi/sau descărcare manuală

14.06.2002

CEN EN1870-5:2002

Securitatea maşinilor de prelucrat lemne. Ferăstraie circulare. Partea 5: Bancuri pentru ferăstraie circulare / ferăstraie de retezat cu dinţare superioară

24.06.2003

CEN EN1870-6:2002

Securitatea maşinilor de prelucrat lemne. Ferăstraie circulare. Partea 6: Ferăstraie circulare pentru lemn de foc şi ferăstraie circulare cu destinaţie dublă pentru lemne de foc/ bancuri pentru ferăstraie circulare cu încărcare şi/sau descărcare manuală

24.06.2003

CEN EN1870-7:2001

Securitatea maşinilor de prelucrat lemne. Ferăstraie circulare. Partea 7: Ferăstaie circulare pentru buşteni, cu dispozitiv de alimentare integrat şi încărcare şi/sau descărcare manuală

14.06.2002

CEN EN1870-8:2001

Securitatea maşinilor de prelucrat lemne. Ferăstraie circulare. Partea 1: Ferăstraie circulare de spintecat-refecat cu o singură lamă, cu unitate de ferăstruire automată, cu încărcare şi/sau descărcare manuală

14.06.2002

CEN EN1870-9:2000

Securitatea maşinilor de prelucrat lemne. Ferăstraie circulare. Partea 9: Ferăstraie circulare de retezat, cu lamă dublă, cu alimentare integrată şi încărcare şi/sau descărcare manuală

27.11.2001

CEN EN1915-1:2001

Echipament de susţinere la sol pentru aeronave. Condiţii generale. Partea 1: Condiţii de securitate de bază

14.06.2002

CEN EN1915-2:2001

Echipament de susţinere la sol pentru aeronave. Condiţii generale. Partea 2: Condiţii de stabilitate şi rezistenţă, calcule şi metode de încercare

14.06.2002

CEN EN 1953:1998

Atomizoare şi echipament de pulverizare pentru acoperiri de materiale. Condiţii de securitate

14.11.1998

CEN EN 1974:1998

Maşini pentru industria alimentară. Maşini de feliat. Condiţii de securitate şi igienă

15.10.1998

CEN EN ISO2860:1999

Maşini pentru lucrări de terasamente. Dimensiuni minime de acces (ISO 2860:1992)

05.11.1999

CEN EN ISO2867:1998

Maşini pentru lucrări de terasamente. Sisteme de acces (ISO 2867:1994)

14.11.1998

CEN EN ISO3164:1999

Maşini pentru lucrări de terasamente. Evaluări de laborator ale structurilor de protecţie. Reguli pentru volumul limită de deformare (ISO 3164:1995)

05.11.1999

CEN EN ISO3411:1999

Maşini pentru lucrări de terasamente. Dimensiuni fizice umane ale operatorului şi spaţiu minim pentru operator (ISO 3411:1995)

05.11.1999

48

CEN EN ISO3450:1996

Maşini pentru lucrări de terasamente. Sisteme de frânare ale maşinilor cu anvelope de cauciuc. Condiţii de performanţă şi proceduri de încercare (ISO 3450:1995)

15.10.1996

CEN EN ISO3457:1995

Maşini pentru lucrări de terasamente. Dispozitive de protecţie şi scuturi. Definiţii şi specificaţii (ISO 3457:1986)

08.08.1996

CEN EN ISO3741:1999

Acustică. Determinarea nivelurilor de putere acustică emise de sursele de zgomot folosind presiunea acustică. Metode de precizie în camere cu reverberaţie (ISO 3741:1999)

24.06.2003

CEN EN ISO 3743-1:1995

Acustică. Determinarea nivelurilor de putere acustică emise de sursele de zgomot folosind presiunea acustică. Metode tehnice în câmp reverberant aplicabile surselor mici transportabile. Partea 1: Metoda comparaţiei în camere de încercare cu pereţi duri (ISO 3743-1:1994)

08.08.1996

CEN EN ISO 3743-2:1996

Acustică. Determinarea nivelurilor de putere acustică emise de sursele de zgomot folosind presiunea acustică. Metode tehnice în câmp reverberant aplicabile surselor mici transportabile. Partea 2: Metode în camere de încercare reverberante speciale (ISO 3743-2:1994)

28-11-1996

CEN EN ISO 3744:1995

Acustică. Determinarea nivelurilor de putere acustică ale surselor de zgomot utilizând presiunea acustică. Metodă tehnice în condiţii apropiate de cele ale unui câmp liber deasupra unui plan reflectant (ISO 3744:1994)

14.02.1996

CEN EN ISO 3746:1995

Acustică. Determinarea nivelurilor de putere acustică emise de sursele de zgomot utilizând presiunea acustică. Metodă de control care utilizează o suprafaţă de măsurare înconjurătoare, deasupra unui plan reflectant (ISO 3746:1995)

14.02.1996

CEN EN ISO 3747:2000

Acustică. Determinarea nivelurilor de putere acustică emise de sursele de zgomot folosind presiunea acustică. Metoda comparaţiei in situ (ISO 3747:2000)

14.08.2003

CEN EN ISO 4871:1996

Acustică. Declararea şi verificarea valorilor emisiei de zgomot a maşinilor şi echipamentelor (ISO 4871:1996)

08.05.1997

CEN EN ISO6682:1995

Maşini pentru lucrări de terasamente. Zone de confort şi acces la comenzi (ISO 6682:1986 incluzând Amendamentul 1:1989)

08.08.1996

49

CEN EN ISO6683:1999

Maşini pentru lucrări de terasamente. Centuri de siguranţă şi puncte de prindere ale centurilor de siguranţă (ISO 6683:1981 + Amendamentul 1:1990)

05.11.1999

CEN EN ISO7096:2000

Maşini pentru lucrări de terasamente. Evaluări de laborator ale vibraţiilor în scaunul operatorului (ISO 7096:2000)

14.06.2002

CEN EN ISO 7235:1995

Acustică. Proceduri de măsurare pentru atenuatori de canal. Pierdere de inserţie, flux de zgomot şi pierderea presiunii totale (ISO 7235:1991)

15.10.1996

CEN EN ISO7250:1997

Măsurări de bază ale corpului uman pentru proiectarea tehnologică (ISO 7250:1996)

13.03.1998

CEN EN ISO8230:1997

Condiţii de securitate pentru curăţarea uscată a maşinilor folosind percloroetilen (ISO 8230:1997)

13.06.1998

CEN EN ISO8662-4:1995

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 4: Maşini de polizat (ISO 8662-4:1994)

08.08.1996

CEN EN ISO8662-6:1995

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 6: Maşini de găurit cu impact (ISO 8662-6:1994)

14.02.1996

CEN EN ISO8662-7:1997

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 7: Chei fixe, şurubelniţe şi maşini de înşurubat piuliţe cu impact, impuls sau clichet (ISO 8662-7:1997)

13.03.1998

CEN EN ISO8662-8:1997

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 8: Maşini de şlefuit şi maşini de netezit cu abrazivi, rotative, orbitale şi dezordonat orbitale (ISO 8662-8:1997)

13.03.1998

CEN EN ISO8662-9:1996

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 9: Bătătoare (ISO 8662-9:1996)

08.05.1997

CEN EN ISO8662-10:1998

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 10: Maşini de ştanţat şi de tăiat (ISO 8662-10:1998)

24.06.2003

CEN EN ISO8662-12:1997

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 12: Ferăstraie şi pile cu acţionare alternativă şi ferăstraie cu acţionare oscilatoare sau rotativă (ISO 8662-12:1997)

13.03.1998

CEN EN ISO8662-13:1997

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 13: Polizoare de matriţare (ISO 8662-13:1997)

13.03.1998

CEN EN ISO8662-14:1996

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 14: Maşini de zidărie şi dornuri de perforat cruste (ISO 8662-14:1996)

08.05.1997

50

CEN EN ISO9614-1:1995

Acustică. Determinarea nivelurilor de putere acustică a surselor de zgomot utilizând intensitatea acustică. Partea 1: Măsurare în puncte discrete (ISO 9614-1:1993)

08.08.1996

CEN EN ISO9614-3:2002

Acustică. Determinarea nivelurilor de putere acustică a surselor de zgomot utilizând intensitatea acustică. Partea 3: Metodă de precizie pentru măsurarea prin scanare (ISO 9614-3:2002) (ISO 9614-1:1993)

14.08.2003

CEN EN ISO9902-1:2001

Maşini pentru industria textilă. Cod de încercare a zgomotului. Partea 1: Cerinţe comune (ISO 9902-1:2001)

27.11.2001

CEN EN ISO9902-2:2001

Maşini pentru industria textilă. Cod de încercare a zgomotului. Partea 1: Pregătirea pentru răsucire şi maşini de răsucit (ISO 9902-2:2001)

27.11.2001

CEN EN ISO9902-3:2001

Maşini pentru industria textilă. Cod de încercare a zgomotului. Partea 1: Maşini de desţesut (ISO 9902-3:2001)

27.11.2001

CEN EN ISO9902-4:2001

Maşini pentru industria textilă. Cod de încercare a zgomotului. Partea 4: Prelucrare fibrelor, maşini de fabricat corzi şi frânghii (ISO 9902-4:2001)

27.11.2001

CEN EN ISO9902-5:2001

Maşini pentru industria textilă. Cod de încercare a zgomotului. Partea 5: Maşini de ţesut şi tricotat (ISO 9902-5:2001)

27.11.2001

CEN EN ISO9902-6:2001

Maşini pentru industria textilă. Cod de încercare a zgomotului. Partea 6: Maşini pentru fabricarea pânzei (ISO 9902-6:2001)

27.11.2001

CEN EN ISO9902-7:2001

Maşini pentru industria textilă. Cod de încercare a zgomotului. Partea 7: Maşini de vopsit şi finisat (ISO 9902-7:2001)

27.11.2001

CEN EN ISO10472-1:1997

Cerinţe de securitate pentru maşini de spălat industrial. Partea 1: Cerinţe comune (ISO 10472-1:1997)

13.06.1998

CEN EN ISO10472-2:1997

Cerinţe de securitate pentru maşini de spălat industrial. Partea 2: Maşini de spălat şi maşini de spălat centrifugat (ISO 10472-2:1997)

13.06.1998

CEN EN ISO10472-3:1997

Cerinţe de securitate pentru maşini de spălat industrial. Partea 3: Linii tunel de spălare, inclusiv maşini componente (ISO 10472-3:1997)

13.06.1998

CEN EN ISO10472-4:1997

Cerinţe de securitate pentru maşini de spălat industrial. Partea 4: Uscătoare cu aer (ISO 10472-4:1997)

13.06.1998

CEN EN ISO10472-5:1997

Cerinţe de securitate pentru maşini de spălat industrial. Partea 5: Maşini de călcat, alimentat şi pliat pentru articole plate (ISO 10472-5:1997)

13.06.1998

51

CEN EN ISO10472-6:1997

Cerinţe de securitate pentru maşini de spălat industrial. Partea 6: Prese de călcat şi de fusing (ISO 10472-6:1997)

13.06.1998

CEN EN ISO11102-1:1997

Motoare cu ardere internă cu piston. Echipament de pornire cu mâner. Partea 1: Cerinţe de securitate şi încercări (ISO 11102-1:1997)

13.03.1998

CEN EN ISO11102-2:1997

Motoare cu ardere internă cu piston. Echipament de pornire cu mâner. Partea 2: Metodă de încercare a unghiului de decuplare (ISO 11102-2:1997)

13.03.1998

CEN EN ISO 11111:1995

Cerinţe de securitate pentru maşini textile (ISO 11111:1995)

08.08.1996

CEN EN ISO 11145:2001

Optică şi instrumente optice. Laser şi echipament asociat laserilor. Vocabular şi simboluri (ISO 11145:2001)

14.06.2002

CEN EN ISO 11200:1995

Acustică. Zgomotul emis de maşini şi echipamente. Ghid de utilizare a standardelor de bază pentru determinarea nivelurilor de presiune acustică ale emisiei la locul de muncă şi în alte poziţii precizate (ISO 11200:1995)

15.10.1996

CEN EN ISO 11201:1995

Acustică. Zgomotul emis de maşini şi echipamente. Măsurarea nivelurilor de presiune acustică ale emisiei la locul de muncă şi în alte poziţii precizate. Metodă tehnică în condiţii apropiate de cele ale unui câmp liber deasupra unui plan reflectant (ISO 11201:1995)

15.10.1996

CEN EN ISO 11202:1995

Acustică. Zgomotul emis de maşini şi echipamente. Măsurarea nivelurilor de presiune acustică ale emisiei la locul de muncă şi în alte poziţii precizate. Metodă de control în situ (ISO 11202:1995)

15.10.1996

CEN EN ISO 11203:1995

Acustică. Zgomotul emis de maşini şi echipamente. Determinarea nivelurilor de presiune acustică ale emisiei la locul de muncă şi în alte poziţii precizate din nivelurile de putere acustică (ISO 11203:1995)

15.10.1996

CEN EN ISO 11204:1995

Acustică. Zgomotul emis de maşini şi echipamente. Măsurarea nivelurilor de presiune acustică ale emisiei la locul de muncă şi în alte poziţii precizate. Metodă care necesită corecţii pentru mediu (ISO 11204:1995)

15.10.1996

CEN EN ISO11546-1:1995

Acustică. Determinarea performanţelor de izolare acustică ale carcaselor. Partea 1: Măsurări în laborator (pentru declarare) (ISO 11546-1:1995)

15.10.1996

52

CEN EN ISO11546-2:1995

Acustică. Determinarea performanţelor de izolare acustică ale carcaselor.. Partea 2: Măsurări in situ pentru acceptare şi verificare (ISO 11546-2:1995)

15.10.1996

CEN EN ISO 11554:1998

Optică şi instrumente optice. Laser şi echipamente laser. Metode de verificare a puterii, energiei şi caracteristicilor temporale ale fasciculului laser (ISO 11554:1998)

11.06.1999

CEN EN ISO11680-1:2000

Maşini forestiere. Condiţii de securitate şi încercare pentru ferăstraie coadă-de vulpe sprijinite. Partea 1: Elemente asociate cu un motor cu combustie integrală (ISO 11680-1:2000)

14.06.2002

CEN EN ISO11680-2:2000

Maşini forestiere. Condiţii de securitate şi încercare pentru ferăstraie coadă-de vulpe sprijinite. Partea 1: Elemente folosite cu o sursă de putere independentă sau o sursă de putere inversă (ISO 11680-2:2000)

14.06.2002

CEN EN ISO11681-2:1998

Maşini forestiere. Ferăstraie cu lanţ portabile. Condiţii de securitate şi încercări. Partea 2: Ferăstraie cu lanţ folosite pentru copaci (ISO 11681-2:1998)

15.10.1998

CEN EN ISO11688-1:1998

Acustică. Recomandări practice pentru proiectarea maşinilor şi echipamentelor cu zgomot redus. Partea 1: Planificare (ISO.TR 11688-1:1995)

15.10.1998

CEN EN ISO11691:1995

Acustică. Măsurări ale pierderii de inserţie a atenuatorilor fonici fără curgere. Metodă de supragevhere de laborator (ISO 11691:1995)

14.02.1996

CEN EN ISO11806:1997

Maşini agricole şi forestiere. Maşini portabile cu mâner de tăiat tufişuri şi iarbă, cu motor cu ardere. Securitate (ISO 11806:1997)

23.10.1997

CEN EN ISO11957:1996

Acustică. Determinrea performanţei de izolare acustică a cabinelor. Măsurări în laborator şi in situ (ISO 11957:1996)

08.05.1997)

CEN EN ISO12001:1996

Acustică. Zgomot emis de maşini şi echipamente. Reguli pentru elaborarea şi prezentarea unui cod de încercare a zgomotului (ISO 12001:1996)

08.05.1997

CEN EN 12012-1:2000

Maşini de prelucrat cauciuc şi plastic. Maşini de reducere a dimensiunii. Partea 1: Condiţii de securitate pentru maşini de granulat cu lamă

27.11.2001

CEN EN 12012-2:2000

Maşini de prelucrat cauciuc şi plastic. Maşini de reducere a dimensiunii. Condiţii de proiectare şi construcţie. Partea 2: Condiţii de securitate pentru maşini de tabletat

14.06.2002

53

CEN EN 12012-3:2000

Maşini de prelucrat cauciuc şi plastic. Maşini de reducere a dimensiunii. Partea 3: Condiţii de securitate pentru maşini de măcinat

27.11.2001

CEN EN 12013:2000

Maşini de prelucrat cauciuc şi plastic. Dispozitive de amestecare interne. Condiţii de securitate

27.11.2001

CEN EN 12016:1998

Compatibilitate electromagnetică. Standard pentru familii de produse pentru ascensoare, scări şi trotuare rulante. Imunitate

10.03.2001

CEN EN 12041:2000

Maşini pentru industria alimentară. Condiţii de securitate şi igienă

10.03.2001

CEN EN 12043:2000

Maşini pentru industria alimentară. Verificări intermediare. Condiţii de securitate şi igienă

27.11.2001

CEN EN 12053:2001

Securitatea cărucioarelor de ridicat. Metode de încercare pentru măsurarea emisiei de zgomot

14.06.2002

CEN EN 12077-2:1998

Securitatea macaralelor. Condiţii de sănătate şi securitate. Partea 2: Dispozitive de limitare şi indicare

11.06.1999

CEN EN 12110:2002

Maşini de excavaţie în tunel. Închideri de aer. Condiţii de securitate

14.08.2003

CEN EN 12111:2002

Maşini de excavaţie în tunel. Capete de drum, minerit continuu, maşini de lărgit cu impact. Condiţii de securitate

14.08.2003

CEN EN 12158-1:2000

Dispozitive de ridicare în clădiri pentru transportul bunurilor. Partea 1: Dispozitive de ridicare cu platforme de acces

14.06.2002

CEN EN 12158-2:2000

Dispozitive de ridicare în clădiri pentru transportul bunurilor. Partea 2: Dispozitive de ridicare înclinate cu dispozitive de ducere a sarcinii fără acces

27.11.2001

CEN EN 12162:2001

Pompe de lichide. Condiţii de securitate. Procedură pentru încercare hidrostatică

14.06.2002

CEN EN12198-1:2000

Securitatea maşinilor. Aprecierea şi reducerea riscurilor datorate radiaţiei emise de maşină. Partea 1: Principii generale

10.03.2001

CEN EN12198-2:2002

Securitatea maşinilor. Aprecierea şi reducerea riscurilor datorate radiaţiei emise de maşină. Partea 2: Procedură de măsurare a radiaţiei emise

14.08.2003

CEN EN12198-3:2000

Securitatea maşinilor. Aprecierea şi reducerea riscurilor datorate radiaţiei emise de maşină. Partea 3: Reducerea radiaţiei prin atenuare sau ecranare

14.08.2003

54

CEN EN 12254:1998 +

EN 12254/A1:2002

Ecrane pentru locuri în care se lucrează cu laseri. Condiţii de securitate şi încercări

14.08.2003

CEN EN 12301:2000

Maşini de prelucrat cauciuc şi plastic. Calandre. Condiţii de securitate

27.11.2001

CEN EN12312-1:2001

Echipament de susţinere la sol pentru aeronave. Condiţii specifice. Partea 1: Scări pentru pasageri

14.06.2002

CEN EN12312-2:2002

Echipament de susţinere la sol pentru aeronave. Condiţii specifice. Partea 2: Vehicule de catering

14.08.2003

CEN EN12312-12:2001

Echipament de susţinere la sol pentru aeronave. Condiţii specifice. Partea 12: Echipament de deservire cu apă potabilă

14.08.2003

CEN EN12312-13:2001

Echipament de susţinere la sol pentru aeronave. Condiţii specifice. Partea 13: Echipament pentru spălare

14.08.2003

CEN EN 12348:2000

Maşini de foraj cu carotieră. Securitate 10.03.2001

CEN EN 12355:2003

Maşini pentru industria alimentară. Maşini de îndepărtat pieliţă, de decojit şi de îndepărate a membranei. Condiţii de securitate şi igienă

14.08.2003

CEN EN 12385-1:2002

Cabluri din fire de oţel. Securitate. Partea 1: Condiţii generale

14.08.2003

CEN EN 12385-2:2002

Cabluri din fire de oţel. Securitate. Partea 2: Definiţii, denumiri şi clasificări

14.08.2003

CEN EN 12385-4:2002

Cabluri din fire de oţel. Securitate. Partea 4: Cabluri din fire împletite pentru aplicaţii generale de ridicare

14.08.2003

CEN EN 12409:1999

Maşini de prelucrat cauciuc şi plastic. Maşini de termoformare. Condiţii de securitate

15.04.2000

CEN EN 12415:2000

Maşini unelte. Securitate. Maşini de strunjire mici, cu control numeric şi centre de strunjire

27.11.2001

CEN EN 12415/A1:2000

Maşini unelte. Securitate. Maşini de strunjire mici, cu control numeric şi centre de strunjire. Amendamentul 1

14.08.2003

CEN EN 12417:2001

Maşini unelte. Securitate. Centre de prelucrare 14.06.2002

CEN EN 12418:2000

Maşini de zidărie şi tăiat piatră pentru amplasamente de lucru Securitate

27.11.2001

CEN EN 12478:2000

Securitatea maşinilor unelte. Maşini de strunjire mari, cu control numeric şi centre de strunjire

27.11.2001

55

CEN EN 12505:2000

Maşini pentru industria alimentară. Maşini centrifugale pentru prelucrarea uleiurilor comestibile şi a grăsimilor. Condiţii de securitate şi igienă

27.11.2001

CEN EN 12525:2000

Maşini agricole. Încărcătoare frontale. Securitate

20.05.2000

CEN EN 12545:2000

Maşini de fabricat încălţăminte, articole din piele şi înlocuitori de piele. Codul de verificare de zgomot. Condiţii comune

10.0.2001

CEN EN 12547:1999

Centrifuge. Condiţii de securitate comune 11.06.1999

CEN EN 12549:1999

Acustică. Codul de verificări de zgomot pentru unelte de închidere mecanice. Metoda tehnică

15.04.2000

CEN EN 12601:2001

Motoare cu ardere internă cu piston pentru grupuri electrogene. Securitate

14.08.2003

CEN EN 12622:2001

Securitatea maşinilor unelte. Frâne pentru prese hidraulice

14.06.2002

CEN EN 12626:1997

Securitatea maşinilor. Maşini de prelucrare cu laser. Condiţii de securitate (ISO 11553:1996 modificat)

14.06.1997

CEN EN 12629-1:2000

Maşini pentru fabricarea materialelor de construcţie din beton şi silicat de calciu. Securitate. Partea 1: Condiţii comune

27.11.2001

CEN EN 12629-4:2000

Maşini pentru fabricarea materialelor de construcţie din beton şi silicat de calciu. Securitate. Partea 4: Maşini de fabricat ţigle de beton

27.11.2001

CEN EN 12639:2000

Pompe şi unităţi de pompat lichide. Codul de verificări de zgomot. Clasele 2 şi 3 de precizie

10.03.2001

CEN EN 12643:1997

Maşini pentru lucrări de terasamente. Maşini cu anvelope de cauciuc. Condiţii de conducere.

13.03.1998

CEN EN12644-1:2000

Macarale. Instrucţiuni pentru utilizare şi încercare. Partea 1: Instrucţiuni

27.11.2001

CEN EN12644-2:2000

Macarale. Instrucţiuni pentru utilizare şi încercare. Partea 2: Marcare

20.05.2000

CEN EN 12653:1999

Maşini de fabricat încălţăminte, articole din piele şi înlocuitori de piele. Maşini de fixat în cuie. Condiţii de securitate

27.11.2001

CEN EN 12717:2001

Securitatea maşinilor unelte. Maşini de găurit 14.06.2002

CEN EN 12733:2001

Maşini agricole şi forestiere. Secerătoare cu motor cu conducător pedestru. Securitate

14.06.2002

CEN EN 12750:2001

Securitatea maşinilor de prelucrare a lemnului. Maşini de formare pe patru laturi

14.06.2002

56

CEN EN 12840:2001

Securitatea maşinilor unelte. Maşini de strunjit controlate manual, cu sau fără comandă automată

14.06.2002

CEN EN 12852:2001

Maşini pentru industria alimentară. Maşini de prelucrat şi amestecat alimente. Condiţii de securitate şi igienă

14.06.2002

CEN EN 12853:2001

Maşini pentru industria alimentară. Maşini portabile de amestecat şi bătut alimente. Condiţii de securitate şi igienă

14.06.2002

CEN EN 12882:2001

Curele transportoare destinate uzului general. Condiţii de securitate privitoare la electricitate şi inflamabilitate

24.06.2003

CEN EN 12957:2001

Maşini unelte. Securitate. Maşini cu descărcări electrice

14.06.2002

CEN EN 12999:2002

Macarale. Macarale încărcătoare 14.08.2003

CEN EN 13015:2001

Întreţinerea ascensoarelor şi scărilor. Reguli pentru instrucţiunile de întreţinere

14.06.2002

CEN EN 13019:2001

Maşini pentru curăţarea suprafeţelor drumurilor. Condiţii de securitate

27.11.2001

CEN EN 13059:2002

Securitatea camioanelor industriale. Metde de încercare pentru măsurarea vibraţiilor

14.08.2003

CEN EN 13112:2002

Maşini de tăbăcărie. Maşini de despicat şi de tăiat cu cuţit-bandă. Condiţii de securitate

24.06.2003

CEN EN 13113:2002

Maşini de tăbăcărie. Maşini de acoperit. Condiţii de securitate

24.06.2003

CEN EN 13114:2002

Maşini de tăbăcărie. Maşini de prelucrare rotative. Condiţii de securitate

24.06.2003

CEN EN 13118:2000

Maşini agricole. Echipament de cules cartofi. Securitate

27.11.2001

CEN EN 13128:2001

Securitatea maşinilor unelte. Maşini de frezat (incluzând maşini de sfredelit)

14.06.2002

CEN EN 13140:2000

Maşini agricole. Maşini de cules sfeclă de zahăr şi sfeclă furajeră.securitate

27.11.2001

CEN EN 13218:2002

Maşini unelte. Securitate. Maşini staţionare de polizat

14.08.2003

CEN EN 13289:2001

Uzină de prelucrat paste. Uscătoare şi răcitoare. Condiţii de securitate şi igienă

14.06.2002

CEN EN 13378:2001

Uzină de prelucrat paste. Prese pentru paste. Condiţii de securitate şi igienă

14.06.2002

CEN EN 13379:2001

Uzină de prelucrat paste. Maşini de întins, de făcut fâşii şi de tăiat, transportoare de retur de vergele, magazii de vergele. Condiţii de securitate şi igienă

14.06.2002

CEN EN 13390:2002

Maşini pentru industria alimentară. Maşini de plăcinte şi tarte. Condiţii de securitate şi igienă

14.06.2002

57

CEN EN 13411-1:2001

Terminaţii pentru cabluri din fire de oţel. Securitate. Partea 1: Degetare cu destinaţie generală

24.06.2003

CEN EN 13411-2:2001

Terminaţii pentru cabluri din fire de oţel. Securitate. Partea 2: Îmbinarea ochiurilor pentru legături din cabluri din fire

14.06.2002

CEN EN 13411-4:2001

Terminaţii pentru cabluri din fire de oţel. Securitate. Partea 4: Racorduri din metal şi răşină

14.06.2002

CEN EN 13448:2001

Maşini agricole şi forestiere. Elemente de secerat între rânduri. Securitate

14.06.2002

CEN EN 13478:2001

Securitatea maşinilor. Protecţia şi prevenirea incendiilor

14.06.2002

CEN EN 13490:2001

Vibraţii mecanice. Cărucioare de ridicat. Specificaţii şi evaluare de laborator a vibraţiilor locului operatorului

14.08.2003

CEN EN 13510:2000

Maşini de lucrări pentru terasamente. Structuri de protecţie contra răsturnării (ROPS). Încercări de laborator şi condiţii de performanţă (ISO 3471:1994, incluzând Amendamentul 1:1997 modificat)

16.06.2000

CEN EN 13531:2001

Maşini de lucrări pentru terasamente. Structuri de protecţie contra înclinării (TOPS) pentru excavatoare compacte. Încercări de laborator şi condiţii de performanţă (ISO 12117:1997 modificat)

14.06.2002

CEN EN 13627:2000

Maşini de lucrări pentru terasamente. Structuri de protecţie contra căderii obiectelor (FOPS). Încercări de laborator şi condiţii de performanţă (ISO 3449:1992 modificat)

14.06.2002

CEN EN 13732:2002

Maşini de prelucrare a alimentalor. Răcitoare de volume mari de lapte pentru ferme. Condiţii pentru construcţie, performanţe, adaptabilitate pentru folosire, securitate şi igienă

14.08.2003

CEN EN 13736:2003

Securitatea maşinilor unelte. Prese pneumatice 14.08.2003

CEN EN 13753:1998

Vibraţii şi şocuri mecanice. Vibraţii în mână şi braţ. Metodă pentru măsurarea transmisibilităţii vibraţiilor de către materiale elastice încărcate de sistemul mână-braţ (ISO 13753:198)

15.10.1998

CEN EN 13788:2001

Maşini unelte. Securitate. Maşini de strunjit automate multiax

24.06.2003

CEN EN 13862:2001

Ferăstraie de podea. Securitate 14.08.2003

58

Avertisment: Prezumţia de conformitate conferită de standardul EN 500-5:1995, publicat în Jurnalul Oficial al omunităţilot Eurpene C 42, 14.02.1996, se încheie la data acestei publicări

CEN EN 13985:2003

Maşini unelte. Securitate. Maşini de tăiat cu ghilotină

14.08.2003

CEN EN ISO14122-1:2001

Securitatea maşinilor. Mijloace permanente de acces la maşini şi amplasamente industriale. Partea 1: Alegerea unui mijloc de acces fix între două niveluri (ISO 14122-1:2001)

14.06.2002

CEN EN ISO14122-2:2001

Securitatea maşinilor. Mijloace permanente de acces la maşini şi amplasamente industriale. Partea 2: Platforme de lucru şi căi de circulaţie (ISO 14122-1:2001)

14.06.2002

CEN EN ISO14122-3:2001

Securitatea maşinilor. Mijloace permanente de acces la maşini şi amplasamente industriale. Partea 3: Scări, scări mobile şi balustrade (ISO 14122-3:2001)

14.06.2002

CEN EN ISO 14738:2002

Securitatea maşinilor. Condiţii antropometrice pentru proiectarea staţiilor de lucru pe maşini (ISO 14738:2002)

14.08.2003

CEN EN ISO14982:1998

Maşini agricole şi forestiere. Compatibilitate electromagnetică. Metode de încercare şi criterii de acceptare (ISO 14982:1998)

15.10.1998

CEN EN ISO15744:2002

Unelte portabile cu mâner neelectrice. Cod de măsurare a zgomotului. Metoda inginerească (clasa 2) (ISO 15744:2002)

24.06.2003

CEN EN 25136:1993

Acustică. Determinarea puterii acustice radiate într-un canal de ventilatoare. Metoda în-canal (ISO 5136:1990 şi Tehnical Corringendum 1:1993)

31.12.1994

CEN EN 28662-1:1992

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 1: Generalităţi (ISO 8662-1:1988)

31.12.1994

CEN EN 28662-2:1994

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 1: Ciocane de spart şi ciocane de nituit (ISO 8662-2:1992)

14.02.1996

CEN EN 28662-2/A1:1995

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 1: Ciocane de spart şi ciocane de nituit (ISO 8662-2:1992). Amendamentul 1

14.02.1996

CEN EN 286622/A2:2001

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 1: Ciocane de spart şi ciocane de nituit (ISO 8662-2:1992). Amendamentul 2

14.06.2002

59

CEN EN 28662-3:1994

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 3: Maşini de găurit piatră şi ciocane rotative (ISO 8662-3:1992)

14.02.1996

CEN EN 28662-3/A1:1995

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 3: Maşini de găurit piatră şi ciocane rotative (ISO 8662-3:1992). Amendamentul 1

14.02.1996

CEN EN 28662-3/A2:2001

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 3: Maşini de găurit piatră şi ciocane rotative (ISO 8662-3:1992. AM1:1999). Amendamentul 2

14.06.2002

CEN EN 28662-5:1994

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 5: Picamere şi ciocane pentru lucrări de construcţii (ISO 8662-5:1992)

14.02.1996

CEN EN 28662-5/A1:1994

Unelte portabile cu mâner. Măsurarea vibraţiilor în mâner. Partea 5: Picamere şi ciocane pentru lucrări de construcţii (ISO 8662-5:1992). Amendamentul 1

14.02.1996

CEN EN 30326-1:1994

Vibraţii mecanice. Metodă de laborator pentru evaluarea vibraţiilor în scaunul vehiculului. Partea 1: Cerinţe de bază (ISO 10326-1:1992)

14.02.1996

CEN EN 31252:1994

Laseri şi echipamente asociate laserilor. Surse laser. Condiţii minime pentru documentaţie (ISO 11252:1993)

31.12.1994

CEN EN 31253:1994

Laseri şi echipamente asociate laserilor. Surse laser. Interferenţe mecanice (ISO 11253:1993)

31.12.1994

Cenelec

EN 50144-1:1998

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 1: Condiţii generale

15.04.2003

Cenelec

EN 50144-1/A1:1998

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 1: Condiţii generale. Amendamentul 1

24.06.2003

Cenelec

EN 50144-2-1:1999

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-1: Cerinţe particulare pentru maşini de găurit

20.05.2000

Cenelec

EN 50144-2-2:1999

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-2: Cerinţe particulare pentru şurubelniţe şi chei cu impact

20.05.2000

Cenelec

EN 50144-2-3:2002

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-3: Cerinţe particulare pentru polizoare, maşini de netezit cu disc abraziv şi maşini de lustruit

14.08.2003

Cenelec

EN 50144-2-3:2002/A1:2002

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-3: Cerinţe particulare pentru polizoare, maşini de netezit cu disc abraziv şi maşini de lustruit. Amendamentul 1

14.08.2003

60

Cenelec

EN 50144-2-4:1999

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-4: Cerinţe particulare pentru maşini de netezit cu abraziv

20.05.2000

Cenelec

EN 50144-2-5:1999

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-5: Cerinţe particulare pentru ferăstraie circulare şi cuţite circulare

20.05.2000

Cenelec

EN 50144-2-6:2000

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-6: Cerinţe particulare pentru ciocane

27.11.2001

Cenelec

EN 50144-2-6/A1:2001

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-6: Cerinţe particulare pentru ciocane. Amendamentul 1

27.11.2001

Cenelec

EN 50144-2-7:2000

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-7: Cerinţe particulare pentru pulverizatori

27.11.2001

Cenelec

EN 50144-2-10:2001

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-10: Cerinţe particulare pentru ferăstraie mecanice

27.11.2001

Cenelec

EN 50144-2-13:2002

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-13: Cerinţe particulare pentru ferăstraie cu lanţ

14.08.2003

Cenelec

EN 50144-2-14:2001

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-14: Cerinţe particulare pentru rindele

27.11.2001

Cenelec

EN 50144-2-15:2001

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-15: Cerinţe particulare pentru maşini de tăiat gard viu

27.11.2001

Cenelec

EN 50144-2-17:2000

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-17: Cerinţe particulare pentru rindele de adâncime

20.05.2000

Cenelec

EN 50144-2-18:2000

Securitatea uneltelor electrice cu mâner. Partea 2-18: Cerinţe particulare pentru maşini de tăiat laminate

20.05.2000

Cenelec

EN 50260-1:2002

Securitatea uneltelor cu acumulatori cu mâner şi cutii de acumulatori. Partea 1: Condiţii generale

24.06.2003

Cenelec

EN 50260-2-1:2002

Securitatea uneltelor cu acumulatori cu mâner şi cutii de acumulatori. Partea 2-1: Cerinţe particulare pentru maşini de găurit

24.06.2003

Cenelec

EN 50260-2-2:2002

Securitatea uneltelor cu acumulatori cu mâner şi cutii de acumulatori. Partea 2-2: Cerinţe particulare pentru şurubelniţe şi chei cu impact

24.06.2003

Cenelec

EN 50260-2-4:2002

Securitatea uneltelor cu acumulatori cu mâner şi cutii de acumulatori. Partea 2-4: Cerinţe particulare pentru maşini de netezit cu abrazivi

24.06.2003

61

Cenelec

EN 50260-2-5:2002

Securitatea uneltelor cu acumulatori cu mâner şi cutii de acumulatori. Partea 2-5: Cerinţe particulare pentru ferăstraie circulare şi cuţite circulare

24.06.2003

Cenelec

EN 50260-6:2002

Securitatea uneltelor cu acumulatori cu mâner şi cutii de acumulatori. Partea 2-6: Cerinţe particulare pentru ciocane

24.06.2003

Cenelec

EN 50260-7:2002

Securitatea uneltelor cu acumulatori cu mâner şi cutii de acumulatori. Partea 2-7: Cerinţe particulare pentru pulverizatori

24.06.2003

Cenelec

EN 50260-10:2002

Securitatea uneltelor cu acumulatori cu mâner şi cutii de acumulatori. Partea 2-10: Cerinţe particulare pentru pentru ferăstraie alternative

24.06.2003

Cenelec

EN 50260-2-14:2002

Securitatea uneltelor cu acumulatori cu mâner şi cutii de acumulatori. Partea 2-14: Cerinţe particulare pentru rindele de adâncime şi maşini de tăiat laminate

24.06.2003

Cenelec

EN 50338:2000

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Cerinţe particulare pentru maşini de tăiat gazon electrice, cu baterie, controlate de conducător pedestru

27.11.2001

Cenelec

EN60204-1:1997

Securitatea maşinilor. Echipamentul electric al maşinilor. Partea 1: Cerinţe generale (IEC 60204-1:1997)

20.05.2000

Cenelec

EN60204-11:1997

Securitatea maşinilor. Echipamentul electric al maşinilor. Partea 11: Cerinţe pentru echipament ÎT pentru tensiuni mai mari de 1000 Va.c. sau 1500 Vd.c. şi care nu depăşesc 36 kV (IEC 60204-11:2000)

27.11.2001

Cenelec

EN60204-31:1997

Securitatea maşinilor. Echipamentul electric al maşinilor. Partea 31: Cerinţe specifice de securitate şi CEM pentru maşini, unităţi şi sisteme de broşat (IEC 60204-31:1996 – modificat)

15.04.2000

Cenelec

EN60204-32:1998

Securitatea maşinilor. Echipamentul electric al maşinilor. Partea 32: Cerinţe pentru maşini de ridicat (IEC 60204-32:1998)

15.04.2000

Cenelec

EN60335-1:1994

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 1: Cerinţe generale (IEC 60335-1:1991 - modificat)

15.04.2000

Cenelec

EN60335-1/A1:1994

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 1: Cerinţe generale. Amendamentul 1 (IEC 60335-1:1991/A1:1994 - modificat)

15.04.2000

62

Cenelec

EN60335-1/A2:1994

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 1: Cerinţe generale. Amendamentul 2 (IEC 60335-1:1991/A2:1999)

27.11.2001

Cenelec

EN60335-1/A11:1995

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 1: Cerinţe generale. Amendamentul 11

15.04.2000

Cenelec

EN60335-1/A12:1996

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 1: Cerinţe generale. Amendamentul 12

15.04.2000

Cenelec

EN60335-1/A13:1998

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 1: Cerinţe generale. Amendamentul 13

15.04.2000

Cenelec

EN60335-1/A14:1998

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 1: Cerinţe generale. Amendamentul 14

15.04.2000

Cenelec

EN60335-1/A15:2000

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 1: Cerinţe generale. Amendamentul 15

10.03.2001

Cenelec

EN60335-1/A16:2001

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 1: Cerinţe generale. Amendamentul 16

27.11.2001

Cenelec

EN60335-1:2002

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Securitate. Partea 1: Cerinţe generale (IEC 60335-1:2001 - modificat)

14.08.2003

Cenelec

EN60335-2-64:2000

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 2-64: Cerinţe particulare pentru maşini de bucătărie electrice comerciale (IEC 60335-2-64:1997 - modificat)

20.05.2000

Cenelec

EN60335-2-64/A1:2002

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 2-64: Cerinţe particulare pentru maşini de bucătărie electrice comerciale. Amendamentul 1 (IEC 60335-2-64:1997/A1:2000 - modificat)

24.06.2003

Cenelec

EN60335-2-72:1998

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 2-72: Cerinţe particulare pentru maşini automate de tratare a podelelor pentru uz comercial şi industrial (IEC 60335-2-72:1995 - modificat)

15.04.2000

Cenelec

EN60335-2-72/A1:2000

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 2-72: Cerinţe particulare pentru maşini automate de tratare a podelelor pentru uz comercial şi industrial. Amendamentul1(IEC60335-2-2:1995/A1:2000)

10.03.2001

63

Cenelec

EN60335-2-77:2000

Securitatea aparatelor electrice pentru uz casnic şi scopuri similare. Partea 2-77: Cerinţe particulare pentru maşini de tuns iarbă, cu funcţionare centralizată, cu conducător pedestru (IEC 60335-2-72:1995 - modificat)

27.11.2001

Cenelec

EN60947-5-3:1999

Aparataj de joasă tensiune. Partea 5-3: Aparate şi elemente de comutaţie pentru circuite de comandă. Cerinţe pentru dispozitive de apropiere cu comportate specificată în condiţii de defect (PDF). (IEC 60947-5-3:1999)

24.06.2003

Cenelec

EN60947-5-5:1997

Aparataj de joasă tensiune. Partea 5-3: Aparate şi elemente de comutaţie pentru circuite de comandă. Dispozitive de oprire de urgenţă cu funcţie de înzăvorâre mecanică. (IEC 60947-5-5:1999)

10.03.2001

Cenelec

EN61029-1:2000

Securitatea uneltelor electrice cu motor, transportabile. Partea 1: Cerinţe generale (IEC 61029-1:1990 – modificat)

10.03.2001

Cenelec

EN61029-2-1:2002

Securitatea uneltelor electrice cu motor, transportabile. Partea 2-1: Cerinţe particulare pentru bancurile ferăstraielor circulare (IEC 61029-2-1:19903 + A1:1999 + A2:2001– modificat)

24.06.2003

Cenelec

EN61029-2-4:2003

Securitatea uneltelor electrice cu motor, transportabile. Partea 2-4: Cerinţe particulare pentru polizoare cu banc (IEC 61029-2-4:199314.08.2003 – modificat)

14.08.2003

Cenelec

EN61029-9:2002

Securitatea uneltelor electrice cu motor, transportabile. Partea 2-9: Cerinţe particulare pentru ferăstraie îmbinate în unghi ascuţit (IEC 61029-2-9:1995 – modificat)

14.08.2003

Cenelec

EN 61310-1:1995

Securitatea maşinilor. Indicare, marcare şi acţionare. Partea 1: Specificaţii pentru semnale vizuale, auditive şi tactile (IEC 61310-1:1995)

15.04.2000

Cenelec

EN 61310-2:1995

Securitatea maşinilor. Indicare, marcare şi acţionare. Partea 2: Specificaţii pentru marcare (IEC 61310-2:1995)

15.04.2000

Cenelec

EN 61310-3:1999

Securitatea maşinilor. Indicare, marcare şi acţionare. Partea 3: Specificaţii pentru amplasarea şi acţionare organelor de comandă (IEC 61310-3:1999)

15.04.2000

Cenelec

EN61496-1:1997

Securitatea maşinilor. Echipament de protecţie electrosenzitiv. Partea 1: Cerinţe generale şi încercări (IEC 61496-1:1997)

15.04.2000

64

PARTEA 3„RECOMANDĂRI PENTRU FOLOSIRE”

STABILITE DE COORDONAREA EUROPEANĂ A ORGANISMELOR NOTIFICATE PENTRU MAŞINI ŞI

COMPONENTE DE SECURITATE

Această secţiune conţine „fişe” sau file cu informaţii, care au fost stabilite de Coordonarea Europeană a Organismelor Notificate pentru Maşini şi Componente de Securitate în scopul de a ajuta aceste organisme în munca de verificare a produselor, în acord cu termenii Directivei.

Aceste fişe de informaţii au fost discutate de Statele Membre, care nu au făcut comentarii majore cu privire la ele.

Toate părţile trebuie să fie conştiente de existenţa lor; totuşi, trebuie să reţină că aceste fişe pot fi folosite numai ca referinţe generale.

65

COORDONAREA EUROPEANĂ A ORGANISMELOR NOTIFICATE PENTRU MAŞINI ŞI COMPONENTE DE SECURITATE

LISTE DE FIŞE TEHNICE DE INFORMAŢII „RECOMANDĂRI PENTRU FOLOSIRE”

Referinţa la data fişeiCMB/M/xx.xxx

Data fişei(1)

Aprobarea Grupului Vertical

Aprobarea Comitetului Orizontal

Aprobarea Comitetului Permanent

Subiect

00.001 RERev 06 12/08/98 09/12/98 Adrese cheie

00.101 RERev 01 12/12/95 12/12/95 04/06/96 Conţinutul confirmării de primire00.102 RERev 01 12/12/95 12/12/95 04/06/96 Prezentarea certificatului de adecvare

00.103 RERev 02 09/11/95 11/03/97 03/12/96 Examinarea EC de tip pentru acelaşi produs la diferiţi solicitanţi

00.104 RERev 01 12/12/95 12/12/95 04/06/96 Subcontractare (generalizare 11.002 RERev 01 şi 05.218 RERev 01)

00.105 RERev 01 12/12/95 12/12/95 03/06/96 Examen de tip pentru maşini care nu sunt listate în Anexa IV, examinare voluntară

00.106 RERev 01 12/12/95 12/12/95 04/06/96 Rapoarte de încercări (generalizare 11.005 RERev 01)

00.201 RERev 01 17/10/96 19/09/96 04/06/96 Verificarea conformităţii cu alte directive aplicabile

00.202 RERev 01 17/10/96 19/09/96 04/06/96 Fişă tehnică (când Organismul Notificat confirmă recepţia)

00.203 RERev 02 10/06/96 11/03/97 25/03/97 Standarde naţionale şi armonizate, transpunere

00.204 RERev 01 17/10/96 19/09/96 04/06/96 Abatere de la un standard00.206 RERev 01 17/10/96 19/09/96 04/06/96 Examinare EC de tip – formular de

Confirmare (generalizare 11.001 RERev 01)

00.209 RERev 03 11/03/97 03/12/96 Standarde, deficienţe00.210 RERev 01 11/03/97 27/05/97 Fişe tehnice de reţinere, răspundere00.220 RERev 04 11/03/97 03/12/96 Certificat de examen CE, modificare a

produselor00.221 RERev 01 11/03/97 27/05/97 Certificare, variantă de produs

00.230 RERev 0111/03/97 27/05/97 In ce grad poate un Organism Notificat

să accepte certificate pentru componente electromecanice ale maşinii

00.240 RERev 02 30/09/96 19/09/96 08/06/98 Aranjamente interne, producţie de serie, asigurarea calităţii (generalizare 03.003 RERev 03)

00.301 RERev 02 11/03/97 08/06/98 Criterii pentru componente transportate cu mâna

00.302 RERev 03 27/06/95 19/09/96 08/06/98 Maşina, erori de montare00.402 RERev 02 17/04/96 19/09/96 08/06/98 Opţiuni suplimentare pentru maşină

(generalizare 03.012 RERev 02)00.404 RERev 01 17/04/96 19/09/96 04/06/96 Securitatea sistemelor de control, tipuri

de defecte (generalizare 11.008 RERev 01)

00.501 RERev 02 17/04/96 19/09/96 08/06/98 Zgomot, maşini

66

00.502 RERev 02 18/09/97 Efecte electromagnetice în contextul Directivei Maşini

Referinţa la data fişeiCMB/M/xx.xxx

Data fişei(1)

Aprobarea Grupului Vertical

Aprobarea Comitetului Orizontal

Aprobarea Comitetului Permanent

Subiect

01.002 RERev 02 21/07/95 21/07/95 12/12/95 04/06/96 Sistem de frânare, timp de frânare, maşini de şlefuit, scule abrazive

01.004 RERev 02 21/07/95 21/07/95 12/12/95 04/06/96 Încărcare manuală, descărcare manuală, alimentare manuală

01.005 RERev 02 07/02/96 07/02/96 19/09/96 08/06/98 Protectori01.006 RERev 01 29/06/95 21/07/95 12/12/95 04/06/96 Maşini de prelucrare a lemnului

combinate – Anexa IV01.007 RERev 02 21/07/95 21/07/95 12/12/95 04/06/96 Ferăstraie cu bandă01.012 RERev 02 07/02/96 07/02/96 19/09/96 08/06/98 Examinare EC de tip , stare de fapt01.017 RERev 03 21/10/96 11/03/97 08/06/98 Examinare EC de tip /anexa II A, anexa

II B01.019 RERev 03 21/10/96 11/03/97 08/06/98 Maşini combinate de prelucrare a

lemnului prin cepuire01.020 RERev 03 21/10/96 11/03/97 08/06/98 Maşini combinate de prelucrare a

lemnului cu netezirea suprafeţelor /rindeluire la grosime/mortezare ferăstraie circulare - protectori superiori

01.022 RERev 03 21/10/96 11/03/97 08/06/98 Ferăstraie cu bandă/ Protectori/ Zonă care nu taie

Referinţa la data fişei

CMB/M/xx.xxx

Data fişei(1)

Aprobarea Grupului Vertical

Aprobarea Comitetului Orizontal

Aprobarea Comitetului Permanent

Subiect

03.002 RERev 05 13/12/95 11/12/95 12/12/95 04/06/96 Prese-Anexa IV (domeniu de aplicare)03.004 RERev 05 13/12/95 12/12/95 12/12/95 04/06/96 Conţinutul unei fişe tehnice pentru o

presă03.005 RERev 02 22/05/95 22/05/95 17/04/96 08/06/98 Platforme, scări03.007 RERev 02 14/12/95 14/12/95 17/04/96 08/06/98 Componente de securitate, valve de

securitate03.009 RERev 04 13/12/95 13/12/95 12/12/95 04/06/96 Familii-serii03.013 RERev 04 13/12/95 13/12/95 04/06/96 Acceptabilitatea componentelor

preselor având făcută examinarea de tip03.014 RERev 03 22/05/95 22/05/95 17/04/96 08/06/98 Standarde B armonizate03.019 RERev 04 18/09/95 18/09/97 08/06/98 Tipuri de protectori de securitate

(Anexa IV – B3)03.022 RERev 05 13/12/95 18/09/97 08/06/98 Defectări intrinseci ale valvelor

pneumatice de securitate03.023 RERev 04 13/12/95 11/12/95 12/12/95 08/06/98 Opritoare din spate03.026 RERev 04 13/12/95 11/12/95 17/04/96 08/06/98 Intrerupătoare de picior pentru presele

cu frână03.027 RERev 05 10/06/96 04/03/96 19/09/96 08/06/98 Perdele luminoase la prese mari03.028 RERev 05 18/09/95 18/09/95 18/09/97 08/06/98 Apariţia unei defectări la frână03.029 RERev 03 18/09/95 18/09/95 13/12/95 04/06/96 Pătrunderea peste, pe dedesubt şi în

jurul zonei de detecţie03.030 RERev 04 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Sistem de control cu monitorizare

redundantă pentru prese cu frână

67

03.032 RERev 03 18/09/95 18/09/95 13/12/95 08/06/98 Fixarea uneltelor, defectarea unei componente

03.033 RERev 03 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Categoria sistemelor de control privitoare la perne, ejectoare

03.034 RERev 04 13/12/95 13/12/95 13/12/95 04/06/96 Distanţe de securitate pentru prese hidraulice mici (bare şi came)

03.035 RERev 03 13/12/95 11/12/95 12/12/95 04/06/96 Distanţe de securitate pentru prese hidraulice mici (cadre şi dispozitive de lovire)

03.037 RERev 04 13/12/95 11/12/95 13/12/95 04/06/96 Intrerupătoare de poziţie electromecanice, dispozitive echivalente

03.038 RERev 06 18/09/95 15/04/97 18/09/97 08/06/98 Există defecte excluse legate de ventile direcţionale hidraulice ?

03.039 RERev 04 13/12/95 11/12/95 13/12/95 04/06/96 Spaţiu liber permisibil între perdeaua luminoasă şi masa presei

03.041 RERev 03 13/12/95 13/12/95 13/12/95 04/06/96 Funcţie de oprire, funcţie de urgenţă03.042 RERev 02 13/12/95 11/12/95 13/12/95 04/06/96 Deplasarea şi viteza părţilor de lucru

mobile03.043 RERev 03 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Angrenaj cu camă rotativă03.044 RERev 03 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Compensarea maselor03.046 RERev 06 10/06/96 10/06/96 11/03/97 08/06/98 Viteză de scurgere03.049 RERev 02 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Spaţii libere la perdelele luminoase şi

ergonomie03.050 RERev 04 10/06/96 10/06/96 19/09/96 08/06/98 Dispozitiv mecanic de reţinere03.051 RERev 04 04/03/96 11/03/97 08/06/98 Accesibilitatea în folosirea protectorilor

de control03.054 RERev 05 04/03/96 11/03/97 08/06/98 Dispozitive de protecţie active

optoelectronice folosite pentru iniţierea unui ciclu

03.055 RERev 04 10/06/96 10/06/96 19/09/96 08/06/98 Funcţii de pornire şi oprire cu PES/PPS03.057 RERev 03 10/06/96 10/06/96 19/09/96 08/06/98 Deplasare şi spaţiu liber03.058 RERev 03 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Prese cu alimentare prin mese rotative03.060 RERev 03 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Dispozitiv de comandă bimanuală la

presele pneumatice03.062 RERev 03 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Prese pneumatice mici03.065 RERev 03 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Blocare răspunsului receptorului la

presele cu frână03.066 RERev 05 10/06/96 10/06/96 19/09/96 08/06/98 Blocare răspunsului receptorului la

presele hidraulice03.067 RERev 03 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Contacte ale organelor de comandă la

THCD03.069 RERev 02 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Proportionale şi servo-ventile la

presele cu frână03.070 RERev 03 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Prese dotate cu organe de comandă

separate03.071 RERev 02 13/12/95 13/12/95 17/04/96 08/06/98 Dispozitive de reţinere la presele

hidraulice03.073 RERev 04 10/06/96 10/06/96 19/09/96 08/06/98 Procedură de încercare pentru frână03.074 RERev 04 10/06/96 10/06/96 19/09/96 08/06/98 Lovire flexibilă, puncte de conexiune03.075 RERev 03 10/06/96 10/06/96 19/09/96 08/06/98 Organe de comandă pentru blocarea

retragerii03.095 RERev 03 10/06/96 10/06/96 19/09/96 08/06/98 Distanţe de securitate ale protectorilor

68

Referinţa la data fişei

CMB/M/xx.xxx

Data fişei(1)

Aprobarea Grupului Vertical

Aprobarea Comitetului Orizontal

Aprobarea Comitetului Permanent

Subiect

04.004 RERev 03 14/10/96 11/03/97 08/06/98 Echipament special şi accesorii pentru ajustare, service

04.005 RERev 03 14/10/96 11/03/97 08/06/98 Materiale folosite în timpul construirii acestor maşini

04.007 RERev 03 06/03/97 18/09/97 08/06/98 ESPS folosite pentru protecţie04.008 RERev 03 06/03/97 18/09/97 08/06/98 Părţi în mişcare implicate în proces,

protejate printr-un control bimanual04.010 RERev 04 14/10/96 11/03/97 08/06/98 Furtunuri flexibile pentru fluide de

mare presiune04.011 RERev 03 06/03/97 18/09/97 08/06/98 Perdele luminoase/protectori

mobili/protectori pentru matriţă04.018 RERev 03 07/03/97 18/09/97 08/06/98 Repornirea mişcării de închidere a

matriţei prin închiderea părţii de protecţie

Referinţa la data fişei

CMB/M/xx.xxx

Data fişei(1)

Aprobarea Grupului Vertical

Aprobarea Comitetului Orizontal

Aprobarea Comitetului Permanent

Subiect

05.201 RERev 02 30/05/95 30/05/95 13/12/95 04/06/96 Suport acoperiş pentru maşini alimentate cu energie hidraulică (HPRS)

05.202 RERev 01 30/05/95 30/05/95 13/12/95 04/06/96 HPRS. Componente de securitate 05.203 RERev 01 30/05/95 30/05/95 13/12/95 04/06/96 HPRS. Reguli tehnice05.208 RERev 02 30/05/95 30/05/95 13/12/95 04/06/96 Punerea pe piaţă HPRS05.217 RERev 01 30/05/95 30/05/95 13/12/95 04/06/96 Tipuri de echipament interschimbabil

în HPRS05.801 RERev 01 30/05/95 12/12/95 25/03/97 Maşini pentru subteran în timpul

construcţiei şi maşini pentru subteran după terminarea unui tunel

Referinţa la data fişei

CMB/M/xx.xxx

Data fişei(1)

Aprobarea Grupului Vertical

Aprobarea Comitetului Orizontal

Aprobarea ComitetuluiPermanent

Subiect

06.002 RERev 03 18/11/94 11/03/97 08/06/98 Scări 06.003 RERev 03 01/03/95 11/03/97 08/06/98 RCV modificat06.005 RERev 03 02/03/95 11/03/97 08/06/98 Examinare EC de tip : calcule06.008 RERev 03 01/06/95 11/03/97 08/06/98 Manipularea pieselor de schimb

înlocuite în timpul întreţinerii şi reparaţiei

06.011 RERev 03 30/04/96 11/03/97 08/06/98 Dispozitiv de ridicare automat-dispozitiv de comutare pentru monitorizarea poziţiei corecte a containerului de gunoi

06.013 RERev 03 30/04/96 11/03/97 08/06/98 Dispozitiv de ridicare automată-comutator cu senzor pentru

69

monitorizarea poziţiei containerului de gunoi (ce categorie?)

06.015 RERev 03 30/04/96 11/03/97 08/06/98 Căderea containerului de gunoi şi a capacului din spate, ejectarea gunoiului în afara recipientului

06.016 RERev 03 30/04/96 11/03/97 08/06/98 Separarea sursei de energie06.017 RERev 03 30/04/96 11/03/97 08/06/98 Elemente de operare-pictograme

Referinţa la data fişei

CMB/M/xx.xxx

Data fişei(1)

Aprobarea Grupului Vertical

Aprobarea Comitetului Orizontal

Aprobarea Comitetului Permanent

Subiect

07.001 RERev 02 16/11/95 14/11/95 13/12/95 04/06/96 Eroare de montare07.002 RERev 01 16/11/95 14/11/95 13/12/95 04/06/96 Marcare neradiabilă07.003 RERev 01 16/11/95 14/11/95 13/12/95 04/06/96 Efectul razelor ultraviolete asupra

protectorilor de plastic07.007 RERev 02 07/05/96 05/07/96 19/09/96 08/06/98 Protectori, arbori de transmisie

demontabili, examinare EC de tip , extensie

Referinţa la data fişei

CMB/M/xx.xxx

Data fişei(1)

Aprobarea Grupului Vertical

Aprobarea Comitetului Orizontal

Aprobarea Comitetului Permanent

Subiect

08.001 RERev 03 25/10/96 27/01/95 13/12/95 08/06/98 Materiale pentru şurubelniţe08.004 RERev 02 25/10/96 27/01/95 17/04/96 08/06/98 Măsuri împotriva desincronizării

neintenţionate în timpul operaţiei08.007 RERev 02 25/10/96 27/01/95 17/04/96 08/06/98 Forţe orizontale, sistem de încărcare

pentru lifturi de motobiciclete08.008 RERev 02 25/10/96 27/01/95 17/04/96 08/06/98 Sisteme de ridicare auxiliare08.010 RERev 02 25/10/96 18/05/95 17/04/96 08/06/98 Examinare EC de tip pentru

dispozitive de ridicare vehicule. Extensie

08.011 RERev 02 25/10/96 18/05/95 17/04/96 08/06/98 Dispozitive de ridicare cu bătaie scurtă08.012 RERev 02 25/10/96 27/01/95 17/04/96 08/06/98 Riscuri de ciupire şi tăiere

Referinţa la data fişei

CMB/M/xx.xxx

Data fişei(1)

Aprobarea Grupului Vertical

Aprobarea Comitetului Orizontal

Aprobarea Comitetului Permanent

Subiect

09.106 RERev 02 11/06/96 11/06/96 19/09/96 08/06/98 Instrucţiuni pentru documentare

Referinţa la data fişei

CMB/M/xx.xxx

Data fişei(1)

Aprobarea Grupului Vertical

Aprobarea Comitetului Orizontal

Aprobarea Comitetului Permanent

Subiect

11.009 RERev 04 15/06/95 15/06/95 17/04/96 08/06/98 PLC ca o componentă B211.012 RERev 02 15/06/95 15/06/95 13/12/95 04/06/96 Ordinea de încercare (pr EN 954-1)11.013 RERev 02 15/06/95 15/06/95 13/12/95 04/06/96 Realizarea încercării ESPD11.014 RERev 03 15/06/95 15/06/95 13/12/95 04/06/96 Posibilitatea de a livra certificatul de tip

CE la interfaţă11.015 RERev 02 15/06/95 15/06/95 13/12/95 04/06/96 Posibilitatea realizării examinării de tip

CE pentru o componentă de securitate

70

11.019 RERev 03 09/11/95 09/11/95 13/12/95 04/06/96 ESPD în cazul în care performanţele de securitate pot fi modificate

11.021 RERev 03 09/11/95 09/11/95 13/12/95 04/06/96 Unitate logică pentru control bimanual11.023 RERev 03 29/03/96 11/03/97 08/06/98 Documente, difuzare11.024 RERev 03 29/03/96 11/03/97 08/06/98 Relaţii între categoriile standardului

EN 954-1 şi Nivelele de Securitate Integrate ale proiectului IEC 1508

11.025 RERev 04 23/09/96 11/03/97 08/06/98 Certificatul examinării CE de tip, conformitatea cu 89/392/CEE

Referinţa la data fişei

CMB/M/xx.xxx

Data fişei(1)

Aprobarea Grupului Vertical

Aprobarea Comitetului Orizontal

Aprobarea Comitetului Permanent

Subiect

12.003 RERev 02 30/01/96 30/01/96 11/03/97 27/05/97 Standarde armonizate, referinţe normative

12.005 RERev 02 28/12/95 30/01/96 19/09/96 08/06/98 Charpy test12.007 RERev 02 28/12/95 30/01/96 19/09/96 08/06/98 DLV12.008 RERev 02 07/05/96 02/05/96 19/09/96 08/06/98 DLV, picioare12.009 RERev 02 07/05/96 02/05/96 19/09/96 08/06/98 Modificare minoră12.010 RERev 02 27/12/95 30/01/96 17/04/96 08/06/98 FOPS, operator aşezat

71

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.001Revizia 06Limba:

Număr de pagini: 4 Data: 09/12/98 A fi aprobat de:

Grupul Vertical x Comitetul Orizontal Comitetul Permanent

Aprobat la:

09/12/98

Provenienţă: Comitetul Orizontal

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: coordonare, adresă

Întrebare:Care sunt adresele cheie ale coordonării europene a organismelor notificate pentru maşini şi componente de securitate?

Soluţie recomandată:Adresele cheie ale coordonării europene a organismelor notificate pentru maşini şi componente de securitate sunt date în paginile următoare.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

72

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.101Revizia 01Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 24/09/96 A fi aprobat de:

Grupul Vertical x Comitetul Orizontal Comitetul Permanent

Aprobat la:

12/12/9504/06/96

Provenienţă: Comitetul Orizontal

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: procedură simplificată/ confirmare de primire

Întrebare:Cum trebuie scrisă confirmarea de primire a documentaţiei tehnice amintită de Art. 8.2.c, primul paragraf ?

Soluţie:Este făcută o propunere în modelul alăturat

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat

73

(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

(Organism Notificat – nume, adresă, număr de identificare)

Confirmare de primire(Păstrarea fişelor tehnice în conformitate cu Directiva Maşini - CE)

(Număr de înregistrare)

Numele şi adresa solicitantului

Numele şi adresa producătorului

Ref. ale solicitantului ref. ale organismului notificat Data publicării

Proiectarea produsului

Tip:

Fişe tehniceprezentate:

In conformitate cu Directiva 89/392/CEE (Maşini), art. 8.2.c, primul indent, solicitantul a prezentat fişele tehnice ale produsului anterior menţionat. Aceasta este confirmarea de primire a acestor fişe.

In conformitate cu sus-menţionata Directivă, solicitantul trebuie să se informeze asupra oricărei modificări-chiar cele nesemnificative-făcute sau plănuite a se face produsului sus menţionat

Fişele vor fi păstrare până la

La cererea solicitantului, după această dată, vor fi păstrate, returnate sau distruse

....................................................................................................................................(semnătura şi statutul semnatarului)

74

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/ 00.102Revizia 01Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 24/09/96 A fi aprobat de:

Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

12/12/9504/06/96

Provenienţă:Comitetul Orizontal

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: procedură simplificată/certificat de conformitate a documentaţiei

Întrebare:Cum trebuie scris un certificat de conformitate a documentaţiei ?

Soluţie:Este făcută o propunere în modelul alăturat

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat

75

(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

(Organism Notificat – nume, adresă, număr de identificare)

Certificat de conformitate(Verificarea fişelor tehnice în conformitate cu Directiva Maşini - CE)

(Numărul certificatului)

Numele şi adresa solicitantului

Numele şi adresa producătorului

Ref. ale solicitantului ref. ale organismului notificat Data publicării

Proiectarea produsului

Tip:

Fişe tehniceprezentate:

In conformitate cu Directiva 89/392/CEE (Maşini), art. 8.2.c, al doilea paragraf, solicitantul a prezentat fişele tehnice ale produsului anterior menţionat în scopul verificării. Aceasta s-a făcut pentru a certifica faptul că standardele armonizate au fost corect aplicate şi că fişele trimise corespund prevederilor stipulate în Directivă.

In conformitate cu sus-menţionata Directivă, solicitantul trebuie să se informeze asupra oricărei modificări-chiar cele nesemnificative-făcute sau plănuite a se face produsului sus menţionat Prevederi ulterioare sunt stipulate în regulile noastre de încercare şi certificare.

Fişele verificate vor fi păstrare până la

La cererea solicitantului, după această dată, vor fi păstrate, returnate sau distruse

....................................................................................................................................(semnătura şi statutul semnatarului)

76

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.103Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 21/03/97 A fi aprobat de:

Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... x Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

09/11/9511/03/9703/12/96

Provenienţă: Comitetul Orizontal generalizare a CNB/M/11.020/R/E Rev 01 din 09/11/95

0Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: VI CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: Numărul certificatului examinării CE de tip

Întrebare:Este posibil să se tipărească certificate ale examinării CE de tip pentru acelaşi produs la diferiţi solicitanţi ?

Soluţie recomandată:E posibil să se tipărească alte certificate ale examinării CE de tip cu condiţia să fie observate următoarele reguli:* Cererea va fi făcută organismului notificat care a tipărit certificatul original al examinării CE de tip dând toate informaţiile relevante pentru a asigura că produsul este acelaşi.Noul solicitant trebuie să obţină autorizarea oficială din partea proprietarului certificatului original, o copie a acestuia însoţind cererea.* Noul solicitant va fi considerat ca un producător şi se va conforma cerinţelor Anexei VI, în particular punctului 5.* Pentru a elimina ambiguităţile între certificatul original şi cel nou, referinţele produsului nu trebuie să fie aceleaşi informaţia pentru folosire şi documentele de comercializare trebuie corespunzător modificate. Organismul notificat are responsabilitatea să verifice noile documente şi trebuie să confirme că produsul este acelaşi cu cel original aprobat.* Noul certificat al examinării CE de tip trebuie tipărit de către acelaşi organism notificat şi certificatul original asigurând completa identificare a fiecărui document.

In această chestiune, trebuie observate legislaţia asupra proprietăţii intelectuale şi patentul şi legile privind comercializarea.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

77

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.104Revizia 01Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 24/09/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

19/05/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare CNB/M/11.002 RER 01 din 19/05/95 şiCNB/M/05.218 RER 01 din 30/05/95

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: subcontractare, acreditare, acceptarea rezultatelor încercării, competenţa laboratoarelor

Întrebare:Este posibil ca un organism de certificare să accepte datele încercării obţinute de alte laboratoare acreditate ?Rapoartele de încercări de la autorităţi din afara Comunităţii sunt acceptabile pentru scopul examinării CE de tip Dacă da, care sunt criteriile minime pentru a judeca competenţa lor şi cum trebuie ele monitorizate?Ce metode de control a calităţii trebuie aplicate laboratoarelor subcontractante?Organismul notificat poate folosi rapoarte de încercare pentru materiale, piese sau componente făcute de alte laboratoare specializate?Organismul notificat poate folosi rapoarte asupra încercărilor făcute de producător sau solicitant?

Soluţie:In toate circumstanţele, organismul notificat îşi asumă răspunderea pentru rezultatele încercării/ rapoartele de încercări pe care le acceptă ca bază pentru certificare.

De aceea, se recomandă, ca o regulă generală, folosirea rezultatelor încercării de la laboratoare de încercări acreditate. Cum acest lucru nu este întotdeauna posibil, trebuie folosite alte surse. Laboratoarele subcontractante trebuie să îndeplinească cerinţele corespunzătoare standardului EN 45001; dacă acest lucru nu se întâmplă, organismul notificat trebuie să se asigure, prin alte mijloace, că rezultatele încercării sunt de încredere.Organismul notificat însuşi trebuie să specifice condiţiile de acceptare ca alte laboratoare de încercări să facă testele. Aceasta se referă, de asemenea, la rezultatele încercărilor obţinute de laboratoare din afara Uniunii Europene, sau de producător, sau chiar de solicitant.

Măsurile de control a calităţii pentru laboratoarele subcontractante sunt importante, organismul notificat fiind responsabil pentru modul în care decide să facă acest control.

Referinţe: legislaţia comunitară asupra maşinilor (comentarii asupra Directivei 89/392/CEE şi Directiva 91/368/CEE), P. Massimi, J-P. Van Gheluwe 1993, Art.8, paragraf 2, Comentariu

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat

78

(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/ 00.105Revizia 01 Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 08/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

30/05/9512/12/9503/06/96

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare la CNB/M/05.219

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: examinare EC de tip , examinare voluntară

Întrebare:E posibil să se facă examinarea EC de tip pentru o maşină care nu e listată în Anexa IV a Directivei Maşini-CE ?

Soluţie:Nu, nu este posibil să se facă o examinare EC de tip pentru o maşină care nu se află în lista din Anexa IV.

Totuşi, un organism notificat poate face o examinare voluntară a unei maşini care nu e listată în Anexa IV la cererea unui solicitant sau a producătorului. In acest caz, organismul notificat nu va menţiona numărul său de identificare european pe certificatul de examinare voluntară.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat

79

(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/ 00.106Revizia 01Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 24/09/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

19/05/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare CNB/M/11.005 RER 01 din 19/05/95

Întrebări referitoare la: organizarea internă

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: raport de încercări

Întrebare:Cum trebuie scris raportul de încercări ?

Soluţie :S-a convenit că nu este necesar nici un format armonizat pentru prezentarea rapoartelor de încercări.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

80

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.201Revizia 01Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 17/10/96 A fi aprobat de:

Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

19/09/9604/06/96

Provenienţă: Comitetul Orizontal

Întrebări referitoare la: câteva Directive

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: Maşini care fac obiectul câtorva Directive

Întrebare:Când un organism notificat, conform Art. 9 din Directiva 89/392/CEE, face una din procedurile de certificare specificate în Art. 8, paragraf 2, pct. b şi c, pentru o maşină specificată în Anexa IV a Directivei, rolul său este limitat la operaţiunile menţionate în acest articol ?

Trebuie verificată conformitatea cu alte Directive ale Comunităţii, cu care aceste maşini şi componentele lor corespund ?

Soluţie :Organismul notificat conform Art. 9 din Directiva 89/392/, care e responsabil pentru realizarea procedurilor de certificare definite în Art. 8, paragraful 2, pct. b şi c, pentru o maşină specificată în Anexa IV, i se cere numai să realizeze operaţiile definite în Articolul mai sus menţionat.

In particular, când o maşină sau una din componentele sale fac obiectul Directivelor comunitare, altele decât Directiva 89/392 modificată, nu se cere să se verifice dacă aceste alte directive sunt respectate. In acest caz, organismul notificat trebuie să atragă atenţia contractantului asupra obligaţiei acestuia de a-şi completa fişa tehnică (de asemenea, documentaţia tehnică) cu referinţe la alte Directive aplicabile maşinii.

Ca efect, producătorul trebuie să asigure că aceste alte Directive sunt respectate, şi conformându-se Art.8, paragraf 5, marcările CE cerute de Art. 8 paragraful 1 şi specificate în Art. 10 semnifică faptul că maşina răspunde, de asemenea, cerinţelor acestor alte Directive.

Comentarii din partea Statelor Membre:Poziţia luată de Coordonarea Europeană e din punct de vedere legal, corectă dar nu e capabilă să rezolve problema ridicată de existenţa câtorva Directive aplicabile aceluiaşi produs, şi de cazul când nu este posibil să se găsească cea mai bună testare pe baza căreia să se considere riscul avut în vedere (de exemplu: efectul unor perturbaţii electromagnetice asupra circuitului de control de securitate)

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

81

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/ 00.202Revizia 01Limba:

Număr de pagini:1 Data: 17/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

12/12/9519/09/9604/06/96

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare a CNB/M/03.001/R/E Rev 02

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: Art. 8.2 CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: fişă tehnică

Întrebare:Când există un standard-C armonizat şi producătorul decide să urmeze procedura definită în Art. 8.2.c, ce face organismul notificat ?

Soluţie :In acest caz, organismul notificat înregistrează fişa tehnică fără a-i verifica conţinutul (acest răspuns e în concordanţă cu Întrebarea/răspunsul nr. 42).

Mai mult, se recomandă ca organismul notificat să menţioneze în răspunsul său că nu-şi angajează responsabilitatea tehnică .

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

82

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/ 00.203Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 06/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... x Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9611/03/9725/03/97

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare a CNB/M/03.010/R/E/Rev 04 din 10/06/96

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: standarde armonizate, standarde naţionale, transpunere

Întrebare:1- E posibil numai să verifici o fişă tehnică folosind standardele la care se face referire la Art. 5(2), pentru a fi de acord cu Art. 8(2)(c), a doua liniuţă ? (Adecvarea fişei)2 - E posibil numai să încerce şi să verifice o fişă tehnică folosind standardele la care se face referire în Art. 5(2), pentru a fi în acord cu Art. 8(2)(c), a treia liniuţă ? (examinare EC de tip )3 - E posibil să examinezi fişa tehnică şi maşina folosind standardele la care se face referire în Art. 5(2), pentru a fi în acord cu Art. 8(2)(c), a treia liniuţă? (examinare EC de tip )

Soluţie:1.Da2.Nu. Organismul notificat trebuie să examineze fişa tehnică şi maşinaUn standard armonizat înlătură obligativitatea examinării CE de tip, dacă numai un Stat membru din Comunitatea Europeană l-a transpus (poate fi, de asemenea, pentru reglementarea Membrilor EFTA).3. Da

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

83

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/ 00.204Revizia 01Limba:

Număr de pagini:1 Data: 17/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

12/12/9519/09/96

Provenienţă: Comitetul Orizontal

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: securitate adecvată, abatere de la un standard

Întrebare:Există metode sau proceduri disponibile pentru a testa dacă a fost atins un grad de securitate adecvată dacă produsul nu este în acord cu standardul armonizat ? Ce şi cum poate fi făcut ?

Organismul notificat nu poate întotdeauna să aştepte următoarea întâlnire a grupului vertical sau a comitetului orizontal pentru a discuta problema.

Soluţie:Fiecare tip de standard are un rol de jucat şi de a fi adus în atenţia tuturor părţilor implicate, răspunzătoare, din Statelor Membre. Dar standardele nu sunt obligatorii şi producătorul poate întotdeauna să aplice direct cerinţele esenţiale.Nu avem nici o reglementare oficială pentru moment în afară de EHSR, dar ne putem baza pe:- experienţa câtorva organisme notificate cunoscute pretutindeni - completarea unei fişe tehnice „propuneri pentru cercetare”- raport informativ şi discuţie în grupul vertical- conformitatea cu specificaţii/standarde naţionale

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

84

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.206Revizia 01Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 17/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

12/12/9504/06/9619/09/96

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare a CNB/M/11.001 RE Rev 01 din 19/05/95

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: examinare EC de tip

Întrebare:Cum ne putem asigura că producătorul nu a prezentat aceeaşi fişă la două sau chiar câteva organisme notificate ?

Cum ne putem asigura că producătorul nu a prezentat din nou o fişă ce a fost anterior subiectul unui certificat de examinare EC de tip a cărui decizie a fost una negativă ?

Soluţie :Producătorului i se va cere să confirme (este ataşat un exemplu de formular de confirmare) că nu a prezentat aceiaşi fişă unui alt organism notificat şi că modelul prezentat pentru examinare sau unul foarte asemănător nu a făcut obiectul nici unui certificat de examen de tip CE anterior a cărui decizie să fi fost una negativă.

Pentru viitor, se consideră a fi necesar un sistem informaţional. Comisia va fi întrebată de către Comitetul Orizontal dacă Directiva prevede o bază legală pentru stabilirea unui astfel de sistem.

Scopul Formularului de confirmare este de a-l face pe producător conştient de responsabilităţile sale.

Remarcă din partea Secretariatului Comitetului Orizontal:Această întrebare priveşte paragraful 6 din Anexa VI a Directivei:„Un organism care refuză să publice un certificat de examinare EC de tip va informa celelalte organisme notificate ...” Problema este ca această informaţie să fie dată foarte repede tuturor celorlalte organisme notificate competente (de exemplu prin FAX). Dacă se face aceasta, toate organismele notificate vor şti care sunt maşinile respinse. Dar aceasta presupune că lista organismelor notificate europene este întotdeauna actualizată şi trimisă în timp tuturor organismelor notificate.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

85

Formular de confirmare (exemplu)

In numele .....................................................................................................................(numele companiei)

Subsemnatul................................................................................................................................................ certific

(numele subsemnatului)

- faptul că următoarea Maşină sau Componentă de Securitate pentru maşină:

........................................................................................................................................................................ (tipul maşinii sau al Componentei de securitate conform Anexa IV din Directiva Maşini 89/392/CEE))

...........................................................................................................................................................................................

(identificarea produsului incluzând specificarea seriei sau tipului, numărul serial şi anul construirii)

a cărei fişă tehnică de fabricaţie a fost inclusă aici hereworth , cu scopul acordării certificatului examinării de tip, nu a făcut obiectul nici unui certificat anterior de examinare EC de tip a cărui decizie să fie fost negativă.

- faptul că nici o cerere de natură asemănătoare privind acelaşi model nu a fost prezentată nici unui alt Organism Notificat pentru acordarea unor certificate ale examinării CE de tip .

Dat la ........................... Data .....................................

(semnătura) (poziţia subsemnatului) (ştampilă)

86

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/ 00.209Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 06/06/97 A fi aprobat de:

Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... x Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/03/9703/12/96

Provenienţă: Comitetul OrizontalGeneralizare a CNB/M/11.006/ R/E/Rev 01 din 19/05/95

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: standarde, deficienţe

Întrebare:Ce acţiune trebuie întreprinsă dacă în standarde sunt detectate deficienţe şi/sau greşeli ?

Soluţie recomandată:Întrebări referitoare la posibile deficienţe şi/sau greşeli în standarde vor fi aduse în atenţia Comitetelor Tehnice relevante din CEN/CENELEC pentru o posibilă soluţie

Inainte de luarea unei decizii, Grupul Vertical va discuta chestiunea pentru a ajunge la un acord comun în ceea ce priveşte modul de realizare a testării.

Totuşi, dacă întrebările cer o soluţie urgentă, organismul notificat care a detectat deficienţele sau greşelile poate începe, împreună cu membrii Grupului Vertical, o cercetare rapidă (prin fax) pentru a obţine răspunsuri într-o perioadă rezonabilă de timp (10 zile).

Dacă se crede că întrebarea (întrebările) sunt de interes general, Comitetul Orizontal va fi, de asemenea, informat.

Statele Membre sunt automat informate prin procese verbale cu privire la întâlnirile Comitetului Orizontal.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

87

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.210Revizia 01Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 06/06/97 A fi aprobat de:

Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... x Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/03/9727/05/97

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare a CNB/M/11.011 R/E/Rev 01

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: Anexa VI CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: reţinere, fişă tehnică, răspundere

Întrebare:Pentru cât timp trebuie păstrate fişele examinarea EC de tip de către organismele notificate ?

Soluţie recomandată:Anexa VI nu dă nici o limită explicită organismului notificat în ceea ce priveşte reţinerea fişelor examinării CE de tip.

Pentru a asigura oarecare coerenţă cu anexa V, paragraful 4b, organismele notificate pot fi sfătuite să păstreze fişa timp de 15 ani de la ultima intervenţie a organismului notificat. Această perioadă poate fi modificată:- în conformitate cu reglementările naţionale ale Organismului Notificat, sau- prin înţelegere contractuală între organismul notificat şi solicitant.

In legătură cu natura produsului fiecare Grup Vertical poate fi de acord cu orice alt timp de reţinere şi va confirma această poziţie comună printr-o fişă verticală.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

88

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.220Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 06/06/97 A fi aprobat de:

Grupul Vertical............. x Comitetul Orizontal...... x Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/03/9703/12/96

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare a CNB/M/03.012/R/E Rev 02 din 22/05/95 şiCNB/M/11.007/R/E Rev 01 din 15/06/95

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: VI/5 CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: Opţiuni suplimentare pentru maşini sau componente de securitate. Certificat de examinare CE de tip, modificări ale produselor

Întrebare:Ce trebuie să facă producătorul sau reprezentantul său autorizat stabilit în Comunitate în cazul unei modificări a maşinii sau componentei de securitate care a făcut obiectul unei examinări EC de tip Este necesară o nouă procedură de testare ?

Soluţie recomandată:Producătorul sau reprezentantul său autorizat stabilit în Spaţiul Economic European trebuie să informeze Organismul Notificat care a livrat certificatul examinării CE de tip asupra oricărei intenţii de modificare a maşinii sau componentei de securitate. Schimbările trebuie adăugate în fişa tehnică.Atunci, Organismul Notificat decide dacă modificarea cere sau nu noi proceduri de examinare EC de tip .

Dacă modificarea implică numai schimbări minore care nu afectează caracteristicile de securitate ale produsului, Organismul Notificat informază solicitantul că examinarea EC de tip deja realizat continuă să rămână valid pentru modelul modificat. Atunci, poate fie să livreze o extensie la certificatul examinării CE de tip, fie un nou certificat. Când s-au făcut câteva modificări succesive asupra modelului, Organismul Notificat va compara întotdeauna produsul rezultat în urma ultimei modificări cu modelul iniţial, pentru a defini procedura aplicabilă.Dacă modificarea constă din schimbări majore ale produsului, Organismul Notificat trebuie să informeze producătorul sau reprezentantul său autorizat că certificatul nu poate fi transferat modelului modificat. Dacă producătorul intenţionează să menţină modificările, i se va cere să facă o nouă cerere pentru o examinare EC de tip .

În cazul unei game de produse, schimbarea poate consta în adăugarea unuia sau a câtorva produse din gamă sau în modificarea unuia sau a câtorva produse din gama existentă: acest punct va fi foarte clar în fişa tehnică şi în decizia Organismului Notificat.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

89

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.221Revizia 01Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 06/06/97 A fi aprobat de:

Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... x Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/03/9727/05/97

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare a CNB/M/11.004/R/E/rev 01 din 19/05/95

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: Certificare, variantă de produs

Întrebare: Care este procedura care trebuie aplicată examinării CE de tip pentru variante ale unei maşini sau componente de securitate?Ce criterii trebuie luate în considerare pentru certificat?

Soluţie recomandată:Procedura normală este introducerea unei familii într-un certificat. Totuşi, organismul notificat trebuie să verifice dacă gama de produse ale producătorului prezintă serii echivalente de riscuri şi/sau soluţii tehnice. Dacă nu, avem de-a face cu tipuri separate ce fac obiectul certificatelor separate. O maşină sau o componentă de securitate e considerată ca o variantă a unei maşini sau componente de securitate de referinţă numai dacă acestea diferă în puncte care nu au o influenţă notabilă asupra performanţelor aşteptate. Variantele pot fi date de diferenţe în ceea ce priveşte dimensiunile, forma, natura materialelor constituiente, culoare, metode de asamblare, procese de fabricare, etc.

Este responsabilitatea Organismului Notificat să evalueze, pentru fiecare caz individual, dacă o maşină sau componentă de securitate dată poate fi considerată, efectiv, ca o variantă. Dacă există îndoieli, Organismul Notificat va face orice verificare, măsurătoare sau test considerate a fi folositoare.

În toate cazurile şi pentru fiecare dintre variante, solicitantul va pune la dispoziţia Organismului Notificat o descriere detaliată indicând diferenţele faţă de modelul de referinţă şi numărul de mostre din aceste variante cerut pentru verificări şi încercări complementare.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

90

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.230Revizia 01Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 06/06/97 A fi aprobat de:

Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... x Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/03/9727/05/97

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare a CNB/M/11.022/R/E Rev 01 din 09/11/95

Întrebări referitoare la: Directivă 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.5.1

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: joasă tensiune, încercări, raport, declaraţie, componente electrice

Întrebare: În ce grad poate organismul notificat să accepte certificate pentru componente electromecanice ale maşinii?

Soluţie recomandată:Intenţia este de a se elabora un document care să poată fi folosit de toate organismele notificate în scopul determinării acceptării componentelor electrice.

Exemple:1. Lista componentelor dată în coloane nu este completă şi a fost dată doar ca o indicaţie.2. În toate cazurile, trebuie considerată folosirea reală a componentei, şi să se decidă dacă aceasta e utilizată ca o componentă funcţională sau ca o componentă de securitate.3. Trebuie verificat dacă declaraţia şi/sau certificatul de conformitate cu o directivă specifică (CEM, joasă tensiune) sau un standard permite acoperirea cerinţelor specifice Directivei Maşini pentru componenta considerată.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

91

INFORMAŢII ASUPRA COMPONENTEI

COMPONENTA ESTE UTILIZATĂ CA:COMPONENTĂ FUNCŢIONALĂ

COMPONENTĂ RELATIVĂ LA SECURITATE

COMPONENTĂ DE SECURITATE

Defectarea componentei nu conduce la scăderea nivelului de securitate

Defectarea componentei cauzează o descreştere limitată a securităţii

Defecte ce nu sunt cuprinse în Anexa IV-B conduc la scăderea inacceptabilă a securităţii

Specificaţiile producătorului Fără marcă de conformitate şi fără referinţe de îndeplinire a standardelor

D N N

Specificaţiile producătorului cu referire la un standard.Fără marcă de conformitateFără declaraţie de conformitate

D D (1) N

Specificaţiile producătorului Declaraţie de conformitate

D D D

Marcă de conformitate voluntară

D D D (2)

EXEMPLE: fişe şi prize (3), cabluri, butoane, întreruptoare/ contactoare/ temporizatoare, controlori de temperatură, supape electromagnetice, starter pentru motoare

EXEMPLE:transformatoare, limitatori de temperatură, întrerupătoare de poziţie. Protectori pentru motoare. Protectori pentru suprasarcini. Întrerupătoare de reţea. Circuite de alimentare, siguranţe.

EXEMPLE:transformatoare de securitate, comenzi de securitate a circuitului, comenzi pentru oprire de urgenţă. Întrerupătoare pentru interblocări.

92

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.240Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 30/09/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

22/05/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare a CNB/M/03.003/R/E Rev 03 din 22/05/95

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: VI, punct 2 CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: aranjamente interne, producţie de serie, asigurare de calitate

Întrebare:În dosarul cerut pentru examinarea EC de tip ce trebuie să conţină „aranjamentele interne pentru menţinerea conformităţii maşinilor şi componentelor de securitate fabricate în serie”? Care sunt criteriile de acceptare pentru Organismul Notificat?

Soluţie recomandată:Punctul 2 al Anexei VI cere ca dosarul tehnic să conţină aranjamentele interne stabilite pentru a asigura că cerinţele Directivei sunt îndeplinite de conformitatea maşinilor şi componentelor de securitate fabricate în serie.Organismul notificat nu poate cere producătorului să prezinte un manual de calitate conform seriei de standarde EN ISO 9-000 (preferabil 9001 şi 9002). Dacă firma a pus la bază un astfel de sistem, este suficientă o copie a certificatului.Altfel, organismul notificat se va mulţumi cu un angajament din partea producătorului care să asigure omogenitatea fabricării împreună cu o descriere concisă a mijloacelor de control. Forma de control se poate baza pe:- componente importate,- durata producţiei,- verificare finală înaintea livrării maşinilor/ componentelor de securitate,- acord extern.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

93

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.301Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 12/05/97 A fi aprobat de:

Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/03/9708/06/98

Provenienţă: Comitetul Orizontal

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: componente, mânuire manuală

Întrebare:Ce criterii trebuie luate în considerare atunci când se evaluează dacă o componentă poate fi transportată cu mâna?

Soluţie recomandată:Principalele criterii care se iau în considerare sunt:• masa componenteiprin componentă se înţeleg toate componentele folosite în timpul întreţinerii• dimensiunile componenteiMasa maximă permisă pentru o persoană e calculată funcţie de distanţa maximă între ridicare şi aşezare, conform tabelului următor şi sub nici o formă nu poate depăşi 25 kg (în conformitate cu Directiva 90/269/CEE, vezi şipr EN 1505-2: Securitatea maşinilor. Performanţe umane. Partea 2: Mânuirea manuală a maşinii şi a părţilor componente ale maşinii). Altfel, dispozitive standardizate de prindere care pot fi folosite împreună cu lanţuri,cârlige, inele de ridicare sau, mai simplu, găuri de sâmbure trebuie să fie prevăzute pentru mânuire, şi manualul de instrucţiuni trebuie să dea toate instrucţiunile necesare.Indiferent de greutatea lor, componentele maşinii care sunt mai periculoase din cauza suprafeţelor ascuţite, volumului, suprafeţelor alunecoase datorită lubrifianţilor, etc, trebuie dotate cu dispozitive corespunzătoare pentru a uşura manipularea.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

94

Atunci când masa componentei nu este evidentă (un întăritor, de exemplu un prorector izolator pentru căldură), pe protector trebuie aplicată o indicaţie cu privire la masivitatea sa.Organismul notificat trebuie să se asigure că manualul de instrucţiuni dă toate detaliile pertinente manipulării acestor componente.Masa componentelor ce depăşesc 25 kg trebuie menţionată în manualul de instrucţiuni.

MASA (m)[kg]

0 < m ≤ 15

10 < m ≤20

15 < m ≤25

DISTANŢA MAXIMĂ ÎNTRERIDICARE ŞI AŞEZARE [m]

DIRECŢIEORIZONTALĂ

DIRECŢIE VERTICALĂ

1,2 1

1 0,8

0,8 0,6

95

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.302Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 30/09/96 A fi aprobat de:

Grupul Vertical............ x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

19/09/9608/06/98

Provenienţă: Comitetul Orizontal

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.5.4

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: maşină, erori de montare

Întrebare:Cum poate fi asigurată prevenirea erorilor de montare a componentelor ce alcătuiesc maşina sau a erorilor de conectare susceptibile de a conduce la un risc?

Ce criterii trebuie reţinute pentru a asigura că instrucţiunile producătorului previn erorile de montare sau conectare?

Soluţie recomandată:

Să se asigure că în documentaţie:

1) în cazul pre-montării- pre-montarea componentelor sau cuplajelor a fost făcută deja de producător. În aceste circumstanţe, manualul de utilizare trebuie să asigure informaţia necesară oricărei operaţii de demontare, cât şi asupra riscurilor susceptibile să apară dintr-o eroare de montare acolo unde există posibilitatea interschimbării.

2) fără pre-montare- în cazul în care nu s-a făcut pre-montarea, componentele sau cuplajele sunt montate cu fantă polarizatoare. Aceste dispozitive trebuie să fie suficient de rezistente pentru a nu se sparge sau deforma în cazul unei montări incorecte.- componentele sau cuplajele trebuie identificate cu ajutorul marcărilor sau a culorilor distinctive atunci când pre-montarea şi/sau montarea fantelor polarizatoare nu este posibilă. Aceste marcări trebuie să fie aplicate direct pe componente şi/sau pe husele acestora. Dacă este necesar să se precizeze o direcţie de mişcare, aceasta trebuie indicată pe componente şi/sau pe husele lor. Manualul de instrucţiuni trebuie să asigure informaţia în ceea ce priveşte riscurile susceptibile să apară ca urmare a erorilor de mantare.În toate circumstanţele, manualul de instrucţiuni trebuie să explice fazele de montare şi demontare, iar măsurile de prevenire trebuie clar schiţate.Să se asigure prin inspecţie că:- pre-montarea este conformă cu documentaţia,- fantele de polarizare sunt eficiente,- marcările sunt adecvate.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat

96

(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.402Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 30/09/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............. x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

22/05/9519/09/9608/06/98

Provenienţă: Comitetul Orizontalgeneralizare a CNB/M/ 03.012 R/E/Rev 02 din 22/05/95

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: opţiuni suplimentare ale maşinii

Întrebare:Dacă o maşină de bază este certificată şi se instalează un echipament suplimentar care nu afectează securitatea, este necesară o nouă procedură de testare?

Soluţie recomandată:Schimbarea trebuie adăugată în documentaţia/ fişa tehnică şi organismul notificat va ţine cont de aceasta în raportul de încercări. Este responsabilitatea organismului notificat să decidă dacă e necesară sau nu o viitoare examinare parţială.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

97

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.501Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 1996/10/14 A fi aprobat de:

Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

19/09/9608/06/98

Provenienţă: Comitetul Orizontal

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I, IV (1): 1.5.8.CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: zgomot, maşini

Întrebare:Cum se poate asigura că cerinţa esenţială din Secţiunea 1.5.8 a Anexei I (riscuri datorate zgomotului emis de maşini) este satisfăcută de maşinile ce intră în domeniul de aplicare al Anexei IV?

Soluţie recomandată:Examinarea EC de tip pentru toate maşinile ce intră în domeniul de aplicare al Anexei IV trebuie să includă verificarea tuturor cerinţelor esenţiale prevăzute în Anexa I, inclusiv a cerinţelor ce par a nu constitui baza acestui examen:- fie verificând că cerinţele aplicate direct de producător sunt corespunzătoare- fie verificând că standardul armonizat sau standardele au fost corect utilizate, în ceea ce priveşte cerinţele esenţiale acoperite de aceste standarde, atunci când producătorul a făcut referire la ele.Luând ca exemplu zgomotul, cerinţa esenţială este amintită în Secţiunea 1.5.8 a Anexei I:În general, organismul notificat trebuie să respecte declaraţia producătorului dată în manualul de instrucţiuni (punct 1.7.4 f) şi nu trebuie să- refacă măsurările- sau să ceară certificat de la o terţă parte că măsurările şi echipamentul folosit corespund standardelor relevante.La întâlnirea din 4 iulie 1993, Comitetul pentru Directiva 89/392 a statuat că rolul organismului notificat trebuie limitat la:- a verifica faptul că toate măsurile au fost, într-adevăr, luate pentru a asigura că zgomotul a fost redus la cel mai mic nivel posibil (prin izolarea componentelor de transmisie, de exemplu)- a verifica faptul că producătorul a indicat, cu adevărat, în manualul de instrucţiuni atât acest nivel de zgomot, cât şi metodele folosite pentru a ajunge la rezultatele indicate.- În cazul unei indicaţii proaste a nivelului de emisie sau atunci când nivelul emisiei de zgomot declarat e clar diferit de realitate, organismul notificat trebuie să ceară explicaţii producătorului. În acest caz, trebuie făcute măsurări suplimentare şi, după aceea, trebuie refuzat examinarea CE de tip. Oricum verificarea sistematică a nivelului emisiei este necesară.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

98

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/00.502Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 20/10/98 A fi aprobat de:

Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... x Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

18/09/9708/06/98

Provenienţă: Comitetul Orizontal

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.5.10 şi 1.5.11

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: CEM, emisii, imunitate

Întrebare:Cum trebuie luate în considerare efectele electromagnetice în contextul Directivei Maşini?

Soluţie recomandată:În general vorbind, Directiva Maşini şi Directiva de CEM sunt complementare (vezi ghidul de compatibilitate al Comisiei Europene menţionat mai jos). Nici una dintre directive nu poate fi considerată specifică, dată fiind natura diferită a cerinţelor esenţiale definite de cele două directive (radiaţii şi securitatea angajaţilor pentru Directiva Maşini şi compatibilitatea electromagnetică pentru Directiva de CEM).Acestea fiind zise, trebuie avut în minte că sunt două aspecte ale problemei:

? Emisiile (fără să cauzeze interferenţe în mediu): acest punct este discutat în paragraful 1.5.10 al Anexei I a Directivei Maşini (riscuri datorate radiaţiilor). Are două faţete: ? efecte induse asupra performanţelor maşinii şi echipamentului: acest aspect e acoperit de Directiva de CEM; ? efecte fiziologice asupra fiinţelor umane: acest aspect este acoperit adecvat, printre altele, de ghidurile IRPA (1) şi NRPB (2). Pentru maşinile convenţionale nu există, în mod normal, nici un risc de această natură. Analiza acestor riscuri de către producător este obligatorie.

? Imunitate (nu este influenţată de interferenţe electromagnetice): acest punct este discutat în paragraful 1.5.11 al Anexei I a Directivei Maşini (riscuri datorate radiaţiilor externe). Interferenţa electromagnetică constituie, de asemenea, o influenţă externă conform paragrafului 1.2.1, cu efect asupra paragrafului 1.2.7 (defectarea circuitului de control). Producătorul trebuie să asigure că interferenţa nu creează o situaţie periculoasă. Conform directivei, nu trebuie să existe: ? pornire inoportună; ? prevenirea ca maşina să fie oprită dacă este dată o instrucţiune care să ceară aceasta; ? căderea sau ieşirea unei componente a maşinii sau a unei părţi ce ţine de maşină; ? prevenirea opririi automate sau manuale a componentelor mobile, oricare ar fi ele; ? ineficacitatea echipamentului de protecţie.

Este, de asemenea, clar că interferenţa nu trebuie să conducă la mişcări întâmplătoare, bruşte ale maşinii.Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

99

Producătorul şi orice organism notificat care poate fi implicat în procesul de evaluare a conformităţii trebuie să asigure că s-a ţinut cont de aceste aspecte particulare. Trebuie să avem în minte că efectele interferenţei asupra maşinii sunt acoperite specific de Directiva de CEM şi nu de Directiva Maşini. Următoarele reprezintă tratări posibile:

- rapoarte elaborate de organisme competente în ceea ce priveşte CEM;- declaraţii de conformitate cu Directiva de CEM pentru componente, aparatură, sisteme ce

formează părţi ale maşinii;- analize ale circuitului electric pentru a determina dacă interferenţa electromagnetică este

susceptibilă să creeze o situaţie periculoasă. Proiectantul poate să fi hotărât să garanteze imunitatea folosind dispozitive electromecanice care nu sunt vulnerabile la interferenţă. În acest caz, al circuitelor de control complexe, producătorul trebuie să facă o analiză a riscurilor pentru a evalua riscul defectărilor. Această analiză trebuie inclusă în fişa tehnică.

Deseori este imposibil să se verifice prin încercare dacă o maşină de dimensiuni mari este imună. În acest caz, trebuie verificată imunitatea sistemelor de control şi a componentelor de securitate.

(1) International Radiation Protection Association (Asociaţia Internaţională de Protecţie contra Radiaţiilor)

PO Box 662 – 5600 Ar – Eindhoven - Netherlands

(2) National Radiological Protection Board (Comitetul Naţional de Protecţie Radiologică) Chilton – Didcot – Oxon – United Kingdom

100

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/01.002Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

21/07/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 1 Maşini de prelucrare a lemnului

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 2.3 c

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: sisteme de frânare, timp de frânare, maşină de mărunţit, unealtă abrazivă

Întrebare:Punctul 2.3 c) din Anexa I cere ca maşinile de prelucrat lemne să fie dotate cu frâne automate care să oprească unealta în timp suficient de scurt dacă există un risc de contact cu unealta în timp ce aceasta se opreşte.1. Ce înseamnă timp suficient de scurt? Frâna nu este necesară dacă nu există nici un risc de contact cu unealta dar timpul de oprire este foarte lung, de exemplu 5 minute, astfel încât e de aşteptat ca utilizatorul să nu accepte un timp atât de lung? 2. Producătorii maşinilor de sanding cu unelte de mărunţit accesibile, adică maşini de mărunţit cu disc, maşini de mărunţit cu curea, nu dotează maşina cu frâne automate sub pretextul că discurile sau curelele de mărunţit nu sunt unelte. Este corect?Soluţie :1. Timp de frânare- Maşini la care unealta este accesibilă în timpul opririi:Va fi prevăzută o frână automată pentru fiecare unealtă axială atunci când timpul de oprire fără frână e mai mare de 10 secunde. Timpul de frânare va fi - mai mic de 10 secunde, sau- când timpul de pornire depăşeşte 10 secunde, trebuie să fie mai mare decât timpul de pornire dar, în nici un caz, să nu depăşească 30 de secunde. - Maşini la care unealta nu este accesibilă în timpul opririi adică este protejată cu un protector fix şi/sau protector mobil cu închidere de protecţie:Va fi prevăzută o frână automată pentru fiecare unealtă axială atunci când timpul de oprire fără frână e mai mare de 30 secunde. Timpul de frânare va fi mai mic de 30 de secunde.Acest timp poate fi crescut până la maximum 80 de secunde la maşini de producţie mare cu instalare rară.

2. Maşini de mărunţitÎn cele mai multe cazuri, uneltele de mărunţit sunt un tip de unealtă abrazivă şi de aceea maşinile cu astfel de unelte necesită o frână automată dacă există riscul contactului cu unealta în timpul opririi acesteia.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

101

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/01.004Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

21/07/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 1 Maşini de prelucrare a lemnului

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: încărcare manuală, descărcare manuală, alimentare manuală

Întrebare:Conform unei declaraţii a Comitetului Permanent (Q.35, A.35) maşinile sunt considerate a fi cu încărcare manuală în afara cazului în care sunt ataşate dispozitive de alimentare şi îndeplinesc următoarele criterii:„- ia o bucată neprelucrată dintr-o stivă din apropiere ... şi o aduce automat la unealta maşinii,- este integrat cu circuitul central al maşinii astfel încât maşina nu poate fi încărcată manual de către operator atunci când dispozitivul de alimentare este defect sau oprit intenţionat.”Cum putem face conceptul de încărcare şi/sau descărcare manuală mai uşor de înţeles şi maşina arătată în chenar poate fi sau nu considerată ca o maşină cu încărcare şi/sau descărcare manuală?Soluţie:Încărcarea şi/sau descărcarea manuală apare atunci când operatorul poate avea contact direct cu piesa de lucru atunci când este în contact cu unealta (vezi figura 1). Maşini ca cele din fig.2 şi fig.3 nu sunt cuprinse în Anexa IV dacă utilizarea separată a maşinii fără sistemul de transportare este imposibilă şi uneltele nu sunt în raza de acţiune a utilizatorului.Alimentarea manuală apare când fie piesa de lucru, fie unealta este mişcată manual în timpul operării maşinii.

Zonă de tăiere Protector

Descărcare manuală Încărcare manuală

Figura 1

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

102

103

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/01.005Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 09/09/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

07/02/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 1 Maşini de prelucrare a lemnului

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.3.7 şi 1.4

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: protectori

Întrebare:Când un producător echipează o maşină cu un protector suplimentar (asigurarea unui protector de bază este în acord cu cerinţele esenţiale de securitate pretinse de directivă), acest protector suplimentar trebuie să îndeplinească toate cerinţele caracteristice descrise la punctul 1.4?

Soluţie :Proiectantul trebuie să facă analiza riscurilor luând în considerare modul de folosire prevăzut al maşinii. Soluţia aleasă poate fi un protector sau a asociere de diferite tipuri de protectori şi/sau dispozitive de protecţie. Fiecare trebuie să îndeplinească cerinţele din Anexa I a Directivei Maşini pentru sistemul ales. Ca un ajutor, pot fi folosite Standarde Europene sau proiecte de Standarde Europene aflate în faza de vot final, dacă sunt aplicabile.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

104

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/01.006Revizia 01Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 21/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... x Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

21/07/9512/12/95

Provenienţă: GV 1 Maşini de prelucrare a lemnului

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I şi IV CES (1): 1.3.5

EN/prEN: 940

Clauză: [(pr)EN]

Altele:

Cuvinte cheie:

Întrebare:Organismul notificat trebuie să limiteze examinarea EC de tip al maşinilor combinate de prelucrare a lemnului şi a materialelor analoage la acele unităţi aflate în Anexa IV?

Soluţie:

Trebuie să considerăm, pe de o parte, maşinile combinate aflate în lista din Anexa IV şi, pe de altă parte, maşinile folosind o singură unealtă pentru diferite moduri de operare.1/ maşină combinatăO maşină combinată pentru prelucrarea lemnului şi a materialelor similare include de la 2 la 6 unităţi în acelaşi întreg. Operatorul prelucrează piesa de lucru prin încărcare şi/sau alimentare manuală, numai câte una, şi trebuie să poarte această piesă în mână între două operaţii (unităţi).În cazul a 6 unităţi, cinci se află în lista din Anexa IV (netezire, rindeluire la grosime, ferăstruire circulară, modelare şi cepuire) una nu este în această anexă (mortezare prin găurire) şi, în general, este propusă de producător ca o opţiune.Cea mai importantă parte şi evaluare a examinării CE de tip e acoperită de verificarea unităţilor din Anexa IV. De exemplu, privitor la prEN 940, câteva cerinţe se referă la unitatea de mortezare: organismele notificate trebuie să examineze maşina combinată în totalitatea ei.2/ Maşini folosind o unealtă pentru diferite moduri de operareMaşina nu este definită ca una combinată, dar face diferite operaţii folosind o unealtă montată într-o formă particulară a ansamblului. Cel mai comun exemplu este o maşină cu ferăstrău circular semistaţionară cu încărcare şi alimentare manuală, folosită fie ca un ferăstrău cu masă (Anexa IV), fie ca un ferăstrău cu tăiere încrucişată cu alimentare pe jos (nu este în Anexa IV). Proiectarea acestei maşini este astfel încât considerând ferăstrăul cu masă, zona de tăiere a ferăstrăului circular corespunde zonei de ne-tăiere a ferăstrăului cu tăiere încrucişată şi vice versa. Organismul notificat nu poate testa maşinile din Anexa IV fără a verifica maşinile din non- Anexa IV: protejarea, extracţia de praf, schimbarea lamei, cel puţin, sunt operaţii legate una de cealaltă.Pentru aceste motive, pentru a fi sigur că maşinile din Anexa IV satisfac cerinţele relevante ale Directivei, organismul notificat trebuie să examineze maşina completă.În ambele cazuri, trebuie făcut examinarea EC de tip pentru maşina completă.Notă: Comentarii de la Statele Membre.Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

105

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/01.007Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

21/07/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 1 Maşini de prelucrare a lemnului

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV – punct 4 CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: maşini cu ferăstraie cu bandă

Întrebare:Maşinile cu ferăstraie cu bandă având masă ce se mişcă (uzual cunoscute sub denumirea „cărucior”), mai ales cele de dimensiuni mari, sunt proiectate şi fabricate pentru a fi încorporate într-o instalaţie complexă în care, de obicei, alimentarea şi îndepărtarea pieselor sunt făcute cu echipament mecanic (role de alimentare). În acest caz nu există alimentare sau îndepărtare a pieselor cu mâna.În acest caz, putem conclude că aceste maşini nu sunt cuprinse în Anexa IV din Directiva Maşini?

Soluţie:

Dacă maşina este proiectată pentru a fi încorporată într-o instalaţie şi nu poate funcţiona independent, această maşină nu aparţine Anexei IV şi producătorul va asigura o declaraţie în conformitate cu Anexa II B.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

106

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/01.012Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 21/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

07/02/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 1 Maşini de prelucrare a lemnului

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV - 4 CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: certificatul examinării CE de tip, stare de fapt

Întrebare:Ce trebuie să facă un organism notificat cu un certificat de examinare EC de tip dat dacă starea de fapt s-a modificat, de exemplu, prin publicarea unor noi standarde armonizate?

Soluţie:Organismul notificat trebuie să verifice dacă sunt necesare măsurări ulterioare şi să informeze producătorul.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

107

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/01.017Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 12/05/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

21/10/9611/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 1 Maşini de prelucrare a lemnului

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: II CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: declaraţie CE/ declaraţie făcută de producător

Întrebare:Dacă este făcut o examinare EC de tip , cât de serios trebuie să analizeze Organismul Notificat declaraţia CE (Anexa II A) sau declaraţia dată de producător (Anexa II B):

1) să o accepte aşa cum este;2) să o verifice numai în ceea ce priveşte aspectele formale;3) să verifice complet conţinutul cu privire la aspectele formale, toate prevederile relevante, referinţa la standarde

armonizate şi alte specificaţii?

Soluţie:Organismul Notificat trebuie să facă o verificare conform cu punctul 3) al întrebării anterioare.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

108

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/01.019Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

21/10/9611/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 1 Maşini de prelucrare a lemnului

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.3.5

EN/prEN: 940 (06/1996)

Clauză: [(pr)EN] 5.2.3.2.

Altele:

Cuvinte cheie:maşini combinate de prelucrare a lemnului

Întrebare:Conform secţiunii 5.2.3.2 a prEN 940, la maşinile combinate de prelucrare a lemnului cu mod de operare ferăstruire- cepuire, elementul de ferăstruire e capabil de mişcare orizontală în direcţia axei osiei ferăstrăului şi nu este permisă repoziţionartea cuţitului ferăstrăului în lungul osiei ferăstrăului. GV 1 poate clarifica această cerinţă?

Soluţie:Nu este permis să se mişte lama ferăstrăului decât pe osie.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

109

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/01.020Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

21/10/9611/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 1 Maşini de prelucrare a lemnului

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.3.5

EN/prEN: 940 (06/1996)

Clauză: [(pr)EN] 5.2.3.3

Altele:

Cuvinte cheie: maşini combinate de prelucrare a lemnului

Întrebare:1. Maşinile combinate de prelucrare a lemnului cu elemente de netezire a suprafeţei/ rindeluire la grosime /mortezare/ ferăstruire circulară fără element de modelare cu osie verticală trebuie prevăzute cu mijloace de coborâre a osiei ferăstrăului şi a protectorului superior complet sub masă atunci când acest element nu este folosit?

2. Dacă punctul 5.2.3.3 nu este aplicabil acestei maşini, care sunt cerinţele de securitate ce trebuie avute în vedere?

Soluţie:

1. La maşinile combinate de prelucrare a lemnului cu elemente de netezire a suprafeţei/ rindeluire la grosime /mortezare/ ferăstruire circulară fără element de modelare cu osie verticală, nu se cere să se coboare osia ferăstrăului şi protectorul superior sub masă, când sunt montate pe cuţitul despicător, dacă această unitate, în poziţia de repaus, nu intră în contradicţie cu folosirea altor elemente, considerate unul câte unul (CES 1.3.5).

2. Organismul Notificat trebuie să verifice că: * pornirea elementului de ferăstruire circulară nu e permisă când se pornesc alte elemente ( de exemplu prin verificarea diagramelor şi/sau a desenelor de circuit relevante şi încercarea funcţională a maşinii), * conform folosirii prevăzute pentru netezire, descrisă în manualul de instrucţiuni, ajustarea îngrădirii şi a alimentării cu piesa de lucru nu este restricţionată de elementul de ferăstruire circular (încercare funcţională a maşinii).

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

110

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/01.022Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

21/10/9611/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 1 Maşini de prelucrare a lemnului

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.4.2.2

EN/prEN: 1807 – 1 (09/1996)

Clauză: [(pr)EN 5.2.7.1.1

Altele:

Cuvinte cheie: maşini ferăstraie cu bandă/ protectori/ zonă de ne - tăiere

Întrebare:În cazul folosirii unui protector mobil pentru a avea acces la părţile în mişcare ale maşinii, pr EN 1807 - 1, punctul 5.2.7.1.1, cere un protector mobil de interblocare.De ce acest protector mobil nu este interblocat cu o închidere de protecţie?

Soluţie recomandată:Pentru alegerea tipului de protector mobil (interblocat sau interblocat cu închidere de protecţie), Organismul Notificat va ţine cont de accesul ferăstrăului cu pânză în zona de ne – tăiere şi de timpul acestuia de oprire.

Tabelul de jos dă indicaţii pentru alegerea soluţiei corecte.

Accesul la ferăstrăul cu bandă

Timpul de oprire al ferăstrăului cu pânză

panglică

Tipul protectorului mobil

Nu Fără relevanţă InterblocatDa Mai mic sau egal cu

10 secInterblocat

Da Mai mare de 10 sec Interblocat cu închidere de protecţie

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

111

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.002Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 24/09/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... x Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/12/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV – 9 CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: Prese. Metal. Domeniu de aplicare

Întrebare:La ce categorii de prese pentru metale se face referire în Anexa IV A, punctul 9, din Directiva Maşini?

Soluţie recomandată:1) Prin prelucrare la rece se înţelege că există posibilitatea ca operatorul să plaseze sau să îndepărteze piesa metalică din maşină, cu mâinile libere, fără risc de ardere. În aceste condiţii, temperatura piesei nu trebuie niciodată să depăşească 65 0C, corespunzătoare unui timp maxim de contact de o secundă cu metalul liber, neacoperit (cf. prEN 563).2) Prin metal se înţelege un material, aflat în formă fie întinsă, fie rulat, fie forjat. Pulberile, nu neapărat metalice, fiarele, şi fier-betonul sunt excluse din această definiţie. 3) Prin prelucrare la rece a metalului se înţelege un proces de transformare fie prin îndoire, fie prin matriţare, tăiere, etc. Se face referire numai la presele ale căror părţi mobile de lucru sunt conduse de o mişcare alternativă, având următoarele două caracteristici constructive: - o deplasarte mai mare de 6 mm,- o viteză de închidere mai mare de 30 mm/sec (vezi CNB/M/03.042 R/E Rev 02).

În ceea ce priveşte presele mecanice, trebuie luată în considerare viteza instantanee atinsă de părţile de lucru mobile, la punctul de mijloc al deplasării lor în timpul urcării şi coborârii, ea fiind maximă în oricare dintre aceste poziţii.4) Sunt excluse din Anexa IV A maşinile al căror principal scop este:- tăierea foliilor metalice prin ghilotinare (maşini de tăiat cu ghilotină),- ataşarea unui fixator, de exemplu, nituire, capsare sau coasere, fixare etc ... (maşini de demontat) – asamblare, de exemplu, legare (prese de asamblare simple) - îndoire sau pliere (maşini de îndoit, prese de îndoit)- calibrare – îndreptare (prese de îndreptare, prese de netezire)- presare – perforare (maşini de perforat şi ştanţat),- extrudare (prese de extrudare),- forjare în matriţe,- compactarea pulberii metalice (prese pentru compactarea pulberilor),- perforare (maşini de perforat)- forjare prin suflare- formare izostatică (prese izostatice pentru pulberi metalice, pentru părţi complexe de material întins)

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

112

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.004.Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

12/12/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: VI punct 2 CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: fişă tehnică

Întrebare:Care trebuie să fie conţinutul unei fişe tehnice pentru o presă?

Soluţie: Conţinutul fişei tehnice e definit de Anexa VI, punctul 2 a Directivei. Trebuie să conţină cel puţin următoarele:În primul rând (legat de Anexa VI, punctul 2, în ceea ce priveşte fişa tehnică)- Dimensiunile maşinii relativ la mijloacele de protecţie (planşe generale cu dimensiunile de acces la părţile periculoase),- Diagrama cu poziţiile componentelor electrice ale presei (în incintă, în îngrădire ...)- Diagrama cu poziţiile componentelor hidraulice şi pneumaticeÎn al doilea rând – Schemele funcţionale ale circuitelor de control (hidraulic, electric, pneumatic, mecanic ...),- Descrierea secvenţelor temporale, de exemplu caracteristici funcţionale ale ventilelor - Diagrame pentru came, comutatoare selectoare, - O listă de componente cuprinzând date şi instrucţiuni pentru folosirea componentelor de securitate certificate. - Desene ale protectorilor (dimensiuni, materiale, came, accesorii...),- Desene ale fluxului de putere legat de securitate (volant, pistoane, ejectoare, dispozitive de mânuire ...),- Poziţionarea dispozitivelor de control (comutatoare selectoare, dispozitive de oprire de urgenţă, pedale ...)- Poziţionarea protectorilor şi a dispozitivelor de protecţie pentru prevenirea posibilităţii de acces,- Calcule sau referinţe despre experienţe cu componente bine verificate..., (vezi fişa tehnică separată nr...)- Declaraţie de conformitate pentru componentele de securitate.- Note, rezultate, încercări (de exemplu, timp de oprire)- Declaraţie de conformitate cu Directiva CEM din 01/01/96 (vezi CNB/M/03.006/R/E Rev 02 şi CNB/M/03.021/R/E Rev 03)- Declaraţia de conformitate cu Directiva de Joasă Tensiune din 01/01/97 (vezi CNB/M/03.067/R/E Rev 03)- Declaraţie de conformitate cu alte directive colaterale privitoare la aspecte periculoaseÎn al treilea rând Ca părţi ale aprecierii riscului, proiectantul va verifica dacă lista pericolelor din tabelul 1 al prEN 692, 693, ... e completă şi aplicabilă presei considerate.Dacă este identificat un pericol suplimentar, trebuie făcută analiza riscurilor şi trebuie descrise măsurile luate pentru eliminarea sau reducerea acestuia.În al patrulea rând Recomandare pentru manualul de instrucţiuni: - Atunci când sunt descrise mijloace de protecţie, trebuie date şi bine explicate şi instrucţiunile de securitate asociate.Va exista, cel puţin, un punct conţinând instrucţiuni de securitate cu referire la descrierea dispozitivelor de protecţie.- Manualul de instrucţiuni poate da informaţii suplimentare.În al cincilea rând Vezi fişa tehnică CNB/M/03.003. RER 03 din 13/12/95Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

113

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.005Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 22/05/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

22/05/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1): 1.6.2

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: platformă, scări

Întrebare:CES 1.6.2 cere unui producător de prese să asigure mijloace de acces la puncte (din motive de întreţinere):

Aceste cerinţe forţează producătorul să prevădă fiecare tip de presă cu o platformă de lucru deasupra şi scări pentru acces, pentru a lucra în siguranţă în operaţiile de întreţinere?În aceste condiţii această CES poate fi considerată neaplicabilă?

Soluţie:Ajustările, inspecţiile, lubrifierile la punctul de lucru aflat sus (deasupra presei...) pretind o platformă şi un acces permanent. Numai pentru reparaţii, platforma nu este necesară.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

114

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.007Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 14/12/94 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

14/12/9417/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.4.2.3

Altele:

Cuvinte cheie: componente de securitate – ventil de securitate

Întrebare:Care sunt caracteristicile minime pe care un ventil trebuie să le îndeplinească pentru a fi considerat componentă de securitate supusă declaraţiei EC de conformitate?Soluţie:

Primul nivel: 2 ventile simple sau un ventil dublu. Este o simplă redundanţă, fiecare ventil sau ventilul dublu nefiind componente de securitate.

Al doilea nivel: un sistem cu ventil dublu care integrează în el senzori de poziţie pentru fiecare ventil.Aceasta asigură redundanţa şi este proiectat să permită monitorizarea celor două ventile printr-un circuit adecvat. Aceasta este o componentă de securitate, este un ventil de securitate.

Al treilea nivel: un sistem dublu de ventile integrând redundanţă, senzori pentru cele două ventile, cu o supraveghere automată, sau o supraveghere proprie. Acest ventil este o componentă de securitate, este un ventil de securitate.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

115

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.009Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 19/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE Art. 8

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: familii/serii de produse

Întrebare:Ce reprezintă o familie şi/sau o serie?

Soluţie:Serii : număr de produse din aceeaşi familie şi de aceeaşi mărime (maşini identice cu opţiuni)Familie : variaţie în mărime (variaţie a unui tip sau dimensiuni)

Criterii de bază pentru a clasifica o familie:- riscurile sunt exact aceleaşi- aceeaşi protecţie/ protectori- circuitele de control au aceeaşi schemă- acelaşi mod de producere / protecţie / iniţiere- diferenţe numai în ceea ce priveşte mărimea

Posibile variaţii ce pot necesita examinare sau testare:- sistemele de conducere /conducere principală / revoluţii (pe minut)- EN 60204-1 protecţia împotriva atingerilor directe şi indirecte, foc- putere / tensiune- forţă (calcul al părţilor în fluxul de putere, experienţe practice, cercetare, referinţe ...)- performanţe de oprire- greutate a protectorilor mobili ce se închid- spaţii libere între protectori şi zona uneltelor.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

116

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.013Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 16/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE Art 8

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.4.4.2/5.4.3.2

Altele:

Cuvinte cheie: acceptarea componentelor preselor având făcut examinarea de tip

Întrebare: Dacă un:- dispozitiv de control bimanual- dispozitiv de protecţie opto – electronic activ- protector cu interblocare cu mişcare ciclică- angrenaj cu camă rotativă- sistem de control- detecţie a funcţionării anormale etce examinat într-o examinare EC de tip al presei, rezultatele trebuie respectate şi acceptate de alte organisme notificate pentru testarea altor prese (de asemenea, de producători ai altor prese) în legătură cu componentele mai sus menţionate?Soluţie:În mod normal, nu.Totuşi, dacă există certificate separate pentru componentele singulare, trebuie avut în vedere următoarele:

1 – Certificate provenite de la organisme notificate pentru componente de securitate, stabilite în Anexa IV B, vor fi acceptate de organismele notificate pentru prese.2 - Certificate provenite de la organisme notificate pentru componente de securitate care sunt specifice preselor şi care nu sunt listate în Anexa IV vor fi acceptate de organismele notificate pentru prese numai dacă aceste componente au fost examinate şi certificate de un organism notificat pentru prese.3 – Certificatele Organismelor de Certificare şi Încercare acreditate pot fi acceptate de organismele notificate pentru prese.

Notă. Organismul notificat care examinează o presă trebuie să aibă toate datele tehnice necesare pentru instalarea şi funcţionarea componentei.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

117

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.014Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 22/05/95 A fi aprobat de:

? Grupul Vertical...............? Comitetul Orizontal...... ? Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

22/05/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE Art 8.2 b

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 50100-1/2, 574, 953

Clauză: [(pr)EN]

Altele:

Cuvinte cheie: Standarde armonizate de tip B - nedisponibile

Întrebare: Se cere examinarea EC de tip pentru prese atunci când standardul de tip C e armonizat şi standardele de tip B pentru componente şi componente de securitate nu sunt încă armonizate?

Soluţie:

Nu, dar pot fi folosite prEN pentru verificarea conformităţii cu CES.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

118

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.019Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 31/10/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

18/09/9518/09/97

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV – B 3 CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: protector mobil automat

Întrebare: Ce tip de protector e menţionat în Anexa IV – B?

Soluţie:

Un protector cu interblocare cu mişcare ciclică (cu sau fără închidere de protecţie, poate fi un protector de control şi deschidere urgentă) care permite operatorului să încarce sau/şi descarce manual maşina în conformitate cu fiecare ciclu singular (mişcare). Mişcarea protectorului nu trebuie să reprezinte prin ea însăşi un pericol pentru operator.

Notă: întrebare adresată de Comitetul pentru art. 6.2.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

119

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.022Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 31/10/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9518/09/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.4.2.3

Altele:

Cuvinte cheie: ventil pneumatic de securitate intrinsecă

Întrebare: Dacă un ventil pneumatic de securitate intrinsecă se defectează, presa nu poate fi pornită sau se opreşte imediat şi o pornire ulterioară nu este posibilă. După deconectarea sursei de energie sau dacă există o scurgere de aer în ventil, ventilul se restabileşte singur şi un nou ciclu poate fi iniţiat după reconectarea sursei de energie. Acest lucru este acceptabil?

Soluţie:

Da, pentru că nu apare nici un pericol şi defectul devine evident la o ulterioară cădere a ventilului (defect auto - revelat). Aceasta este adevărat numai atunci când iniţierea ciclului este o acţiune deliberată a operatorului.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

120

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.023Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9512/12/9508/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: frâne pentru prese

Clauză: [(pr)EN] 5.3.25

Altele:

Cuvinte cheie: back gauges opritor din spate

Întrebare: Ce măsuri de protecţie trebuie prevăzute împotriva mişcărilor back gauges opritoarelor din spate programabile?

Soluţie:

(vezi CT 143/ GL 1 secr. N 209R02)5.3.25 Atunci când operatorul nu este protejat cu o perdea luminoasă sau alţi protectori de securitate împotriva mişcărilor periculoase ale back gauges opritoarelor din spate programabile, cum sunt cele îndreptate spre operator, spre laterale sau deasupra, trebuie luate următoarele măsuri, singure sau combinate:a) iniţierea mişcării de către operator,b) demarcarea unei zone în care sunt posibile numai viteze reduse (≤ 2 m/min) sau forţe limitate (≤ 150 N).

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

121

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.026Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN: frâne pentru prese

Clauză: [(pr)EN1 5.3.21/5.3.17

Altele:

Cuvinte cheie: comutatoare de picior pentru frâne de prese

Întrebare: Interpretând proiectul de standard pentru frânele preselor, concludem că:Dacă accesul în zona uneltelor nu este protejat cu echipament electrosenzitiv (ESPE) sau alte mijloace de protecţie care să prevină ajungerea operatorului în zona uneltelor, maşina poate fi acţionată numai prin comutatoare de picior când aceasta funcţionează la viteză redusă (≤ 10 mm/s)?

Soluţie:

Aceasta este o interpretare corectă.Folosirea pedalei de picior fără altă măsură de securitate necesită viteză scăzută (≤ 10 mm/s) şi ţinerea sub control. După mutarea (schimbarea) cu un ESPD sau un THCD (dispozitiv de comandă bimanual), viteza scăzută (≤ 10mm/s) şi menţinerea sa sub control vor putea fi făcute printr-o oparaţie automată.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

122

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.027Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 04/03/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

04/03/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.3.8 B

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.3.13

Altele:

Cuvinte cheie: protecţie secundară/ THCD /AOPD

Întrebare: Dacă o presă de dimensiuni mari este protejată cu o perdea luminoasă şi operatorul trebuie să intre în zona uneltelor, ce se consideră a fi un nivel acceptabil de protecţie?În mod normal, înălţimea mesei e mai mică de 750 mm, uneori zero. Luând în considerare soluţia adoptată, un singur buton cu funţie de monitorizare şi resetare poate reprezenta un nivel acceptabil de protecţie?

Soluţie:1. În acest caz, perdeaua luminoasă poate acţiona numai ca o măsură de protecţie secundară pentru a proteja o a

treia persoană.2. Fiecare operator trebuie să folosească un dispozitiv cu comandă bimanuală de tip 3C pentru a iniţia mişcarea.3. Fiecare dispozitiv cu comandă bimanuală cere o operare sincronă, dispozitivele cu comandă bimanuală, unul

faţă de altul, cer numai o operare simultană.

După o întrerupere a perdelei luminoase, în timpul mişcării periculoase, funcţia de resetare trebuie acţionată înainte ca o mişcare ulterioară să fie iniţiată.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) x CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

123

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.028Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 31/10/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

18/09/9518/09/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.1.2

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.2.1.2

Altele:

Cuvinte cheie: defectarea acţionării frânei

Întrebare: Cum trebuie făcută verificarea funcţionării cu numai 50% din capacitatea de operare?

Soluţie:

În cazul unui ansamblu de acţionare într-o formă circulară, 50% din capacitatea unei singure părţi (1800 din diametrul miezului) garantează corecta angajare a frânei.

Dacă această situaţie sau una similară apar în cazul unei prese, va apărea o suprasolicitare a arborelui cotit şi dispozitivul de detecţie a suprasolicitării va inhiba iniţierea unei loviri ulterioare.

Încercarea va fi făcută într-un mod compatibil pentru alte aranjamente de acţionare.

Referinţe: vezi CNB/M/03.008/R/E/Rev 04, CNB/M/03.073/R/E/rev 04.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

124

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.029Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

18/09/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.3.7

EN/prEN: 692/693Clauză: [(pr)EN] 5.3.13 (692 Anexa E)

Altele:

Cuvinte cheie: pătrunderea deasupra, dedesubtul şi în jurul zonei de detecţie

Întrebare: Ce tabele din EN 294 trebuie folosite pentru a determina distanţele de securitate pentru pătrunderea deasupra, dedesubtul şi în jurul zonei de detecţie a perdelelor luminoase?

Soluţie:

Pentru pătrunderea dedesubtul şi în jurul perdelei luminoase, vor fi urmărite tabelele 3, 4 şi 6.Pentru pătrunderea deasupra, poate fi folosit tabelul 1 pentru că nu există sprijin penrtu braţe printr-un protector fizic; perdeaua luminoasă va fi întreruptă folosind aceste valori corelate.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

125

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.030Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN: CT 143/GL 1 N 209-2Clauză: [(pr)EN] 5.4.1.1 şi Anexa C, fig. C1

Altele:

Cuvinte cheie: sistem de control monitorizat şi redundant pentru frânele de prese

Întrebare: Ce cerinţe trebuie îndeplinite în sistemul de control al maşinii pentru o frână de presă?

Soluţie:

(Vezi 5.4.1.4 din CT 143/GL 1 N 209-2)Redundanţa şi sistemul de control monitorizat trebuie să opereze în două sisteme funcţionale separate. Fiecare dintre sisteme va fi capabil, în mod independent, să oprească mişcarea periculoasă, indiferent de condiţiile celuilalt. Defectarea unuia dintre sisteme va fi detectată prin monitorizare şi va fi prevenită o altă mişcare de închidere a presei. Dacă defectarea unui singur sistem e autodetectată, adică pierderea funcţiei proprii previne următorul ciclu de operare, nu este necesară monitorizarea ulterioară a acelui sistem. Fiecare cilindru, capabil de mişcare independentă, va fi prevăzut cu funcţii redundante şi de monitorizare (vezi fig. C.2)

Notă: Cilindrii legaţi mecanic, de exemplu printr-o bară de întindere, sunt consideraţi ca un singur cilindru.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

126

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.032Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 17/07/98 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

18/09/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1): 1.3.8 B

EN/prEN: CT 143/GL 1Clauză: [(pr)EN] 5.3.19.1/5.3.17.1

Altele:

Cuvinte cheie: fixarea uneltelor, defectarea unei componente

Întrebare: Uneori, componentele singulare sunt folosite pentru fixarea uneltei (drug, bară, zăvor, şurub).Ce cerinţe trebuie să îndeplinească o componentă singulară?

Soluţie:

Un şurub cu piuliţă pentru blocare va fi suficient. Trebuie făcută o strângere adecvată. Vezi figura următoare.

ø

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

127

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.033Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1): 1.3.8 B

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.3.1

Altele:

Cuvinte cheie: măsuri de protecţie, perne ale matriţei şi ejectoare de piese de lucru

Întrebare: Dacă apar mişcări periculoase ale ejectoarelor de piese de lucru şi a pernelor matriţelor, în ce tip/categorie de sistem de control vor fi proiectate şi construite părţile relative la securitate? (conducere activă)

Soluţie:

Mişcările periculoase/riscante vor fi iniţiate şi stopate într-un circuit electric, pneumatic sau hidraulic cu funcţionare monitorizată şi redundanţă.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

128

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.034Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):1.3.8 A

EN/prEN: 693

Clauză: [(pr)EN] 5.6

Altele:

Cuvinte cheie: pericole de zdrobire, tăiere – came şi comutatoare

Întrebare: Presele hidraulice de dimensiuni mici fără căi de ghidaj pentru dispozitivul de lovire deseori sunt echipate cu bare cu came pentru ajustarea lungimii de lovire.Ce măsuri trebuie avute în vedere pentru evitarea oricăror pericole de zdrobire şi tăiere?

Soluţie:

Barele cu came şi comutatoare vor fi protejate astfel încât zona periculoasă să nu poată fi atinsă (EN 294). Distanţa între bara de conectare şi următoarea parte fixă a presei nu va fi mai mică de 100 mm (securitatea mâinilor – EN 349).Vezi CNB/M/03.035/R/E Rev 03

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

129

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.035Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 21/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/12/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):1.3.8 A

EN/prEN: 693

Clauză: [(pr)EN] 5.6

Altele:

Cuvinte cheie: risc de prăbuşire zdrobire, suportul dispozitivului de lovire

Întrebare: Presele hidraulice mici creează deseori un risc de prăbuşire zdrobire între suport (partea inferioară a cilindrului) şi dispozitivul de lovire. Care este metoda adecvată pentru prevenirea riscului?

Soluţie:

Vezi figurile ataşate de la 1 la 6 şi tabelul 1 din EN 349.Dacă poate fi introdus capul, distanţa va fi mai mare sau egală cu 300 mm.(vezi CNB/M/03.034/R/E Rev 03).

Figura1Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

130

Figura 2

Figura 3 Figura 4

Figura 5

Figura 6 (Figura A.1 din EN 349

131

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.037Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/12/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV B 3 CES (1):

EN/prEN: 692Clauză: [(pr)EN] 5.3.10, 5.3.11, 5.3.12

Altele:

Cuvinte cheie: numai comutatoare de poziţie electromecanice, protectori mobili ciclici

Întrebare: Alte soluţii cu senzori, senzori (comutatoare) de apropiere la protectorii mobili ciclici cer o examinare EC de tip la prese?

Soluţie:

Aceasta reprezintă o deviere de la standard şi necesită o examinare EC de tip .

Dacă comutatoarele de apropiere sunt folosite pentru a atinge acelaşi nivel de protecţie, trebuie îndeplinite următoarele cerinţe:

1. monitorizare ciclică în conformitate cu categoria IV a EN 954 - 1

2. componente şi principii bine verificate

3. diversitate de senzori sau diversitate de funcţii ale senzorilor.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

132

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.038Revizia 06Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 17/07/98 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

15/04/9718/09/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.2.1

EN/prEN: 12.622:96/693:96Clauză: [(pr)EN]: 5.4.1.3, 5.4.1.4/ 5.4.1.3, 5.4.1.5

Altele:

Cuvinte cheie: defecte excluse / ventil direcţional

Întrebare:

Există excluderi de defecte posibile în ceea ce priveşte ventilele direcţionale hidraulice?

Soluţie:

Nu! Deoarece întreruperea acţionării sau un blocaj al pistonului nu vor face ca ventilul să revină în poziţia sigură.

Vezi, de asemenea, CNB/M/03.069/R/E/Rev 02

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

133

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.039Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/12/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.3.7

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.3.13

Altele:

Cuvinte cheie: spaţiu permis între perdeaua luminoasă şi masa presei

Întrebare: Accesul corpului va fi detectat dacă spaţiul liber este mai mic de 75 mm.Cum poate fi rezolvată problema?

Soluţie:a) Toate situaţiile de pătrundere trebuie considerate.b) În mod normal, spaţii de 75 mm, 40 mm şi 30 mm sunt prea mari pentru a preveni pătrunderea mâinilor şi braţelor în zonele periculoase.c) Sunt posibile diferite soluţii (vezi pag 2).

Vezi CNB/M/03.049/R/E/Rev 02

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEEÎncercare de securitate la lucru

134

În acest caz: protecţia împotriva accesului cu ajutorul perdelelor luminoase verticale şi orizontale (ESPE folosind dispozitive optoelectronice active AOPD).

La legătura între perdelele luminoase verticale şi orizontale este un spaţiu care depinde de dimensiunile şi capacitatea de detecţie a perdelelor luminoase.

Perdelele luminoase trebuie astfel aranjate încât un antebraţ de 36 mm grosime şi un unghi de strângere de 60 de grade va acoperi complet o rază luminoasă. Ori de câte ori sunt posibile combinaţiile, trebuie folosită metoda cea mai sigură.

Posibilitatea nr.1 Posibilitatea nr.2

H= 36mm H= 36mmA= receptor A= receptorB= B=

135

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.041Revizia 03Limba:

Număr de pagini:1 Data: 18/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/12/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.2.4

EN/prEN: 692/693/EN 418

Clauză: [(pr)EN] 5.4.8.2/5.4.6.2

Altele:

Cuvinte cheie: funcţie de oprire, funcţie de oprire de urgenţă

Întrebare: În ceea ce priveşte presele, oprirea de urgenţă deconectează toate sursele de energie?

Soluţie:

Nu! Nu în general, dar este posibil în circumstanţe particulare.După acţionarea opririi de urgenţă, toate mişcările periculoase trebuie să se oprească şi sistemul de comandă central va preveni orice mişcare ulterioară periculoasă.Întreruperea furnizării de energie către organele de comandă ale părţilor în mişcare periculoase este acceptabilă. Funcţia de oprire de urgenţă nu va crea riscuri suplimentare.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat

136

(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.042Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 21/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/12/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV - 9 CES (1):1.2.4

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.4.8.2/5.4.6.2

Altele:

Cuvinte cheie: Deplasare < 6 mmViteză ≤ 30 mm/s

Întrebare: Înţelesul / interpretarea este strict „şi” sau „sau ... sau”?

Soluţie:

Dacă ambele condiţii sunt depăşite, presa este inclusă în Anexa IV.Dacă numai una dintre condiţii este depăşită, presa nu este inclusă în Anexa IV.

Notă:- Dacă viteza de închidere este mai mică sau egală cu 30 mm/s, presa nu este, în mod particular periculoasă dar sunt necesare mijloace de protecţie conform EN 692 şi EN 693.- Un spaţiu mai mic sau egal cu 6 mm poate fi neglijat pentru mişcarea de închidere a uneltelor.Vezi CNB/M/03.002/R/E Rev 05.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

137

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.043Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.4.1.3/5.4.7

Altele:

Cuvinte cheie: angrenaj cu camă rotativă

Întrebare:

Un releu electronic reprezintă o soluţie adecvată pentru monitorizarea relaţiei corecte între rotaţia arborelui cotit şi rotaţia angrenajului cu camă?

Soluţie:

Releul electronic poate fi privit ca o soluţie suficientă atunci când funţia sa este monitorizată ciclic.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

138

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.044Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN]

Altele:

Cuvinte cheie: compensarea maselor

Întrebare: Acolo unde există o compensaţie translatorie a maselor în mişcare ale presei, această compensaţie translatorie poate înlocui un dispozitiv de reţinere mecanic?

Soluţie:

Aceasta va fi văzută ca aceeaşi protecţie, într-un mod echivalent.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

139

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.046Revizia 06Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9611/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.2.6

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.2.4.4 şi 5.2.3.4

Altele:

Cuvinte cheie: viteză de scurgere

Întrebare: Care este valoarea limită pe care viteza de scurgere nu o poate depăşi când apare un singur defect într-o componentă a circuitului hidraulic?

Soluţie:

Dacă într-o componentă a circuitului hidraulic apare un singur defect, viteza razei/ ghidaj nu va depăşi 10 mm/s datorată scurgerii (vezi pagina desenată 2). Sunt excluse componentele care sunt testate şi inchise împotriva ajustărilor neautorizate (vezi punctele 5.2.4.4 din prEN 693 şi 5.2.3.4 din prEN asupra frânelor de prese).

Notă: manualul va include instrucţiuni asupra modului în care se verifică viteza de scurgere pentru întreaga maşină, viteza de scurgere sigură maximă şi perioada verificării.

Pentru a închide cartuşul într-un timp adecvat, poate fi necesar un dispozitiv de golire pentru a permite volumului de fluid să fie evacuat (de exemplu, într-un tanc). Acest dispozitiv de golire nu va creşte viteza de scurgere a ghidaj/dispozitivul de lovire cu mai mult de 5 mm/s, dacă cartuşul se defectează şi rămâne în poziţie deschisă.

Proiectantul presei e obligat să asigure presa (circuitul hidraulic) cu cel mai mare dispozitiv de golire posibil, astfel încât să fie atinse un timp foarte scurt de oprire şi o distanţă de securitate ergonomică acceptabilă.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

140

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.049Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] Anexa E

Altele:

Cuvinte cheie: prevenirea accesului în zona periculoasă folosind perdele luminoase

Întrebare: Standardul EN 692 conţine valori pentru spaţiile libere: 75 mm, 40mm, 30 mm.Există vreo relaţie între situaţiile realizate ergonomic şi cele obişnuite şi spaţiile înguste?

Soluţie:

1. Nu va fi posibilă ajungerea în zona periculoasă cu membrele superioare.2. Nu este posibil pentru persoane să stea între protector, dispozitivul opto-electronic activ şi zona periculoasă.

Rezultat: ambele cerinţe trebuie îndeplinite. (vezi CNB/M/03.039 RE Rev 04)

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

141

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.050Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.3.7 şi 1.3.8

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.3.18

Altele:

Cuvinte cheie: dispozitiv de reţinere mecanic

Întrebare: Ce fel de dispozitiv mecanic de reţinere poate fi folosit?Care este forţa de referinţă pentru care va fi calculat dispozitivul de reţinere?

Soluţie:Ca dispozitiv de reţinere mecanic poate fi folosit, de exemplu:

- O camă de frânare (de exemplu, o bară între ghidaj şi masa presei sau în ghidaj)- o frână secundară- un sistem de autoblocare prin frecare

Producătorul trebuie să demonstreze că a fost realizată o protecţie adecvată (de exemplu, raport de încercări).

Forţa de referinţă:- Cu interblocare: Forţa cea mai mare posibilă a părţilor în mişcare cauzată de gravitaţie.- Fără interblocare:

Întreaga forţă a presei.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) x CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

142

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.051Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

04/03/9611/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.4

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.3.2 şi 5.3.11

Altele:

Cuvinte cheie: accesibilitate folosind protectori de control

Întrebare: Este posibilă folosirea unui protector de control dacă operatorul poate intra complet în zona uneltelor sau dacă poate staţiona între protector şi presă?

Soluţie:Nu! Folosirea unui protector de control nu este admisibilă. (vezi EN 292 – 2, punct 4.2.2.4)

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

143

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.054Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

1996/03/0411/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 693/692Clauză: [(pr)EN]((pr)EN 5.3.13 g)iii)

Altele:

Cuvinte cheie: pauză pentru dispozitive de protecţie opto – electronice active folosite pentru iniţierea ciclului

Întrebare: Dispozitivele de protecţie opto – electronice active pot fi folosite pentru iniţierea unui ciclu dacă ciclul de operare este, de exemplu, de 2 minute?

Soluţie:Da, dacă următorul ciclu nu poate fi iniţiat mai mult de 30 s de la sfârşitul ciclului precedent.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

144

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M03.055Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă:

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.4.3

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.4.3.2 şi 5.4.1.3

Altele:

Cuvinte cheie: PES (1) şi PPS(2) şi funcţii legate de securitate.

Întrebare: Punctul 5.4.1.3 afirmă: „ Funcţia de pornire şi oprire a părţilor legate de securitate în sistemele de comandă ale presei va fi racordată, redundantă şi monitorizată.” Aceasta înseamnă că ambele canale vor fi racordate şi monitorizate?

Soluţie:Da, dar folosind AOPD (3), caracteristici de deschidere timpurie, protectori de control, protectori de interblocare (vezi tabelele 2, 3 şi 4 din EN 692 şi 693).(1) PES: sisteme electronice programabile(2) PPS: sisteme pneumatice programabile(3) AOPD: dispozitive de protecţie opto – electronice active

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

145

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.057Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV - 9 CES (1):

EN/prEN: 693

Clauză: [(pr)EN] 5.3.8

Altele:

Cuvinte cheie: deplasare ce depăşeşte 6 mm, spaţiu liber ce depăşeşte 6 mm.

Întrebare: Care sunt valorile limită ce trebuie atinse?

Soluţie:Motive: deplasare de 6 mm permite un spaţiu liber mai mare de 6 mm care pote fi periculos. De exemplu, semnalizând o piesă de lucru cu o grosime de 10 mm, spaţiul liber fără piesă va fi 16 mm şi operatorul poate avea acces cu degetele între perforator şi masă. Iniţiind o mişcare, degetele vor fi prinse la 10 mm.

a) Deplasare ce depăşeşte 6 mm defineşte o presă conform anexei IV din 89/392/CEE.b) Un spaţiu liber între sau în interiorul uneltei nu va depăşi 6 mm (cu unealta închisă), altfel, e necesar un protector

de securitate suplimentar. (vezi CNB/M/03.002 şi CNB/M/03.042).

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

146

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.058Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV – A9 CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: presă, alimentare, masa rotativă sau sistem de alimentare cu magazin

Întrebare: Presele trebuie considerate a fi incluse în punctul A9 al Anexei IV, dacă alimentarea şi îndepărtarea pieselor de lucru e făcută dincolo de zona periculoasă cu ajutorul unei mese de alimentare rotative sau a unui sistem de alimentare cu magazin?

Soluţie:

Nu, deoarece acest tip de alimentare/ îndepărtare nu e considerat în acelaşi sens al Anexei IV, adică pătrunderea manuală între unelte.Cu toate acestea, există riscurile de prindere astfel încât va fi necesar să se aplice măsuri de protecţie corespunzătoare, cum ar fi un protector fix sau un protector mobil cu interblocare.Acest tip de maşină nu e potrivit pentru alimentare sau îndepărtare manuală.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

147

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.060Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):1.2.7, 1.4.3

EN/prEN: prEN 574/prEN 954-1

Clauză: [(pr)EN]

Altele:

Cuvinte cheie: dispozitive de comandă bimanuală pneumatice

Întrebare: În cazul unei prese realizate exclusiv în tehnologie pneumatică cu comandă bimanuală, este acceptabilă aplicarea dispozitivelor de tip III-B (conform prEN 574)?

Soluţie:

În cazul unei tehnologii exclusiv pneumatice, starea de fapt din prezent nu permite realizarea comenzilor bimanuale de tip III-C (echivalent cu categoria 4, conform prEN 954-1), astfel încât va fi acceptabilă aplicarea comenzilor de tip III-B, completată cu prevederi în cartea tehnică referitoare la verificările sistematice ale performanţelor sale.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

148

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.062Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: prese pneumatice, dispozitiv de reţinere

Întrebare: Este necesară folosirea dispozitivelor de reţinere în cazul preselor pneumatice mici, în care nu este previzibil că părţile în mişcare (axul cilindrului, ghidaj şi unealta) pot cădea datorită gravităţii, deoarece greutatea lor nu este compensată de forţe de frecare ( a etanşeităţilor şi a periilor)?

Soluţie:

Dacă greutatea părţilor în mişcare este se consideră că riscul căderii neintenţionate nu există şi

astfel nu este necesar un dispozitiv de reţinere. Un ventil de comandă direcţional va fi suficient.

În plus, greutatea nu va depăşi 150 N şi/sau 50 N/cm2.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

149

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.065Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: frâne pentru prese

Clauză: [(pr)EN] 5.4.1.5

Altele:

Cuvinte cheie: frâne pentru prese hidraulice, blocarea răspunsului receptorului

Întrebare: Funcţia de blocare a răspunsului receptorului trebuie monitorizată. Care sunt cerinţele conforme cu prEN 954-1 care trebuie îndeplinite?

Soluţie:

Funcţia de blocare a răspunsului receptorului poate fi realizată de un PES (1)(1) PES: sistem electronic programabil

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

150

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.066Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/09/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.4.3

EN/prEN: 693

Clauză: [(pr)EN] prEN 5.4.2.1

Altele:

Cuvinte cheie: prese hidraulice, blocarea răspunsului receptorului

Întrebare: Semnalele pentru iniţierea blocării răspunsului receptorului trebuie monitorizate. Care sunt cerinţele, în conformitate cu prEN 954-1, care trebuie îndeplinite? Categoria IV sau sistem singular cu monitorizare?Alternative convenabile includ sisteme de măsurare sau folosirea PES?

Soluţie:Folosirea comutatoarelor de poziţie electromecanice:Este necesar un singur comutator de poziţie cu monitorizare ciclică.

Folosirea sistemului de măsurare cu PES:Sunt necesare redundanţa şi monitorizarea ciclică.

Condiţie suplimentară:Semnalul de presiune sau alternativa potrivită dă semnalul reversibil pentru iniţierea mişcării inverse şi poate fi resetat pentru a confirma semnalul de blocare a răspunsului receptorului.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

151

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.067Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 574

Clauză: [(pr)EN] 6.3.3

Altele:

Cuvinte cheie: efectele defectărilor, simularea defectării

Întrebare: Legăturile ce transmit semnale de intrare de la organele de comandă la unitatea logică, trebuie să fie redundante (duplicate şi antivalente) în conformitate cu punctul 6.3.3 din EN 574?

Soluţie:

Da!S-a recunoscut că această cerinţă reprezintă un nivel de protecţie existent justificat.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

152

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.069Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: CT 143/GL 1 N 209

Clauză: [(pr)EN] 5.4

Altele:

Cuvinte cheie: ventile proporţionale – servoventile – frâne pentru prese

Întrebare: Un ventil proporţional sau un servoventil comandat electronic e folosit pentru a modifica viteza unei raze.În ce condiţii astfel de ventile pot prelua funcţiile de securitate şi înlocui, de exemplu, un cartuş? De fapt, în cazul unui defect electronic, pot fi întâlnite următoarele situaţii:1 – cu o comandă de menţinere, când ventilul asigură paralelismul razei, o deschidere rapidă neintenţionată, suficientă pentru introducerea degetelor, poate fi înţeleasă ca o deschidere normală şi să-l surprindă pe operator atunci când este urmată de o închidere neintenţionată, chiar dacă se face la viteză scăzută.2 – când pentru comanda deschiderii se foloseşte o pedală, operatorul poate fi surprins de o deschidere neintenţionată şi poate fi rănit de căderea foliei de lucru.3 – cu cât deschiderea este comandată mai repede, nu va fi posibilă comandarea unei noi închideri înainte de sfârşitul deschiderii.Soluţie:

1 – când se foloseşte o comandă de menţinere, pentru a limita vitezele de închidere şi deschidere la v ≤ 10 mm/s printr-o soluţie hidraulică intrinsecă, de exemplu un vas de colectare, (restrictor), capacitatea pompei (flux maxim)

2 şi 3 – funcţia trebuie să fie activă imediat ce deschiderea este comandată. Dacă direcţia intenţionată şi iniţiată a mişcării se modifică (proastă funcţionare), în timpul mişcării de închidere sau deschidere, sistemul de comandă va opri raza imediat. Aceasta se poate realiza prin folosirea sistemului de măsurare a paralelismului.

Notă: modificările introduse prin Rev 02 sunt subliniate.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

153

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.070Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: maşină funcţională (pregătită pentru folosire), organe de comandă separate

Întrebare: Dacă o presă mică (pentru a fi plasată pe o masă de lucru) e prevăzută cu două organe de comandă separate ale unei comenzi bimanuale conectate prin cabluri flexibile, e posibilă livrarea acestei maşini cu o marcă CE şi o declaraţie de conformitate?

Soluţie:

Da! Când există instrucţiuni precise privind fixarea presei şi a celor două organe de comandă ale comenzii bimanuale pe masa presei, pentru a menţine distanţa de securitate şi principii ergonomice bune.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

154

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.071Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 693

Clauză: [(pr)EN] 5.2.1

Altele:

Cuvinte cheie: prese hidraulice, dispozitiv de reţinere

Întrebare: Este necesară folosirea dispozitivelor de reţinere în cazul preselor pneumatice mici, în care nu este previzibil că părţile în mişcare (axul cilindrului, ghidajul şi unealta) pot cădea datorită gravităţii, deoarece greutatea lor nu este compensată de forţe de frecare ( a etanşeităţilor şi a periilor)?

Soluţie:

Dacă greutatea părţilor în mişcare este se consideră că pericolul căderii neintenţionate nu există

şi astfel nu este necesar un dispozitiv de reţinere. Un ventil de comandă direcţional va fi suficient.

În plus, greutatea nu va depăşi 150 N şi/sau 50 N/cm2.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

155

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.073Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.3.7

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.2.1.2. f)

Altele:

Cuvinte cheie: procedură de încercare pentru frâne

Întrebare: Ţinând cont că presa are o detecţie de suprafuncţionare, care este motivul punctului 5.2.1.2.f) ?

Notă: se ţine seama de CNB/M/03.073/R/E Rev 01 discutată în timpul întrunirii GV3 din 04/03/96 şi CNB/M/03.028/R/E Rev 02.

Soluţie:

Cerinţa punctului 5.2.1.2.f) va preveni un blocaj între piston şi cilindrul ( sau alte părţi mecanice legate) ce acţionează frâna. Blocajul poate duce la o funcţionare continuă a presei, astfel încât detectorul de suprafuncţionare nu va opri mişcarea de închidere. Încercarea trebuie făcută cu interstiţiu maxim admisibil între discuri.

(vezi CNB/M/03.008 şi CNB/M/03.028)

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

156

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.074Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.3.2

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: conductă flexibilă, conexiuni

Întrebare: a) Conductele flexibile trebuie marcajulte?b) Conexiunile trebuie marcajulte?

Soluţie:Marcarea conductelor flexibile şi a conexiunilor sale este recomandată la punctul 7.3 din prEN 982 şi prEN 983.Atunci când conductele flexibile nu sunt complet învelite pentru a asigura că nici un risc nu apare printr-o rupere sau crăpare bruscă, ele vor fi marcajulte cu anul de producţie. Vor fi incluse instrucţiuni privind perioada sau procedura de înlocuire.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

157

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.075Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.2.1

EN/prEN: 574

Clauză: [(pr)EN] 8.5

Altele:

Cuvinte cheie: blocarea organelor de comandă

Întrebare: Poate fi generat un semnal de ieşire la dispozitivul cu comandă bimanuală atunci când ambele organe de comandă sunt blocate şi sursa de energie funcţionează?

Soluţie:Nu! EN 574, punctul 5.7.1 cere ca semnalul de ieşire să fie generat numai dacă ambele organe de comandă sunt acţionate în timp de 0,5 secunde (funcţionare sincronă). Altfel, e posibilă iniţierea unei mişcări de lovire cu comutatorul de izolare, cerută la punctul 5.4.6 din EN 692. Va fi încorporat în unitatea logică (vezi, de asemenea, Anexa I, 1.2.3 din Directiva 89/692/CEE).

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

158

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.095Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.4

EN/prEN: 692Clauză: [(pr)EN] 5.3.15 şi Anexa C

Altele:

Cuvinte cheie: protectori, distanţă de securitate

Întrebare: Proiectul de standard prEN 999 prevede parametrii bazaţi pe valori pentru mână/ braţ şi viteza de apropier,e pentru determinarea distanţelor de securitate minime de la dispozitivele cu senzori sau de comandă, şi nu ia în considerare deschiderea de urgenţă a protectorilor cu interblocare. Pe de altă parte, Anexa C a EN 692 indică numai faptul că parametrul C, din formula generală dată în prEN 999, poate fi zero dar nu este dată valoarea parametrului K.Cum se rezolvă problema calculării distanţelor de securitate pentru protectori de interblocare cu deschidere prematură?

Soluţie: Pentru obţinerea unei protecţii adecvate, poate fi folosită următoarea formulă:

S = K(T – t’) + C

Reprezintă timpul necesar pentru a putea intra în zona periculoasă, depinzând de proiectarea dispozitivului de protecţie (masa, suprapunerea protectorului cu masa, ...) K = 1,6 m/s.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

159

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.014Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 22/05/95 A fi aprobat de:

? Grupul Vertical...............? Comitetul Orizontal...... ? Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

22/05/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE Art 8.2 b

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 50100-1/2, 574, 953

Clauză: [(pr)EN]

Altele:

Cuvinte cheie: Standarde armonizate de tip B - nedisponibile

Întrebare: Se cere examinarea EC de tip pentru prese atunci când standardul de tip C e armonizat şi standardele de tip B pentru componente şi componente de securitate nu sunt încă armonizate?

Soluţie:

Nu, dar pot fi folosite prEN pentru verificarea conformităţii cu CES.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

160

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.019Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 31/10/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

18/09/9518/09/97

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV – B 3 CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: protector mobil automat

Întrebare: Ce tip de protector e menţionat în Anexa IV – B?

Soluţie:

Un protector cu interblocare cu mişcare ciclică (cu sau fără închidere de protecţie, poate fi un protector de control şi deschidere urgentă) care permite operatorului să încarce sau/şi descarce manual maşina în conformitate cu fiecare ciclu singular (mişcare). Mişcarea protectorului nu trebuie să reprezinte prin ea însăşi un pericol pentru operator.

Notă: întrebare adresată de Comitetul pentru art. 6.2.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

161

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.022Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 31/10/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9518/09/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.4.2.3

Altele:

Cuvinte cheie: ventil pneumatic de securitate intrinsecă

Întrebare: Dacă un ventil pneumatic de securitate intrinsecă se defectează, presa nu poate fi pornită sau se opreşte imediat şi o pornire ulterioară nu este posibilă. După deconectarea sursei de energie sau dacă există o scurgere de aer în ventil, ventilul se restabileşte singur şi un nou ciclu poate fi iniţiat după reconectarea sursei de energie. Acest lucru este acceptabil?

Soluţie:

Da, pentru că nu apare nici un pericol şi defectul devine evident la o ulterioară cădere a ventilului (defect auto - revelat). Aceasta este adevărat numai atunci când iniţierea ciclului este o acţiune deliberată a operatorului.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

162

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.023Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9512/12/9508/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: frâne pentru prese

Clauză: [(pr)EN] 5.3.25

Altele:

Cuvinte cheie: back gauges opritor din spate

Întrebare: Ce măsuri de protecţie trebuie prevăzute împotriva mişcărilor back gauges opritoarelor din spate programabile?

Soluţie:

(vezi CT 143/ GL 1 secr. N 209R02)5.3.25 Atunci când operatorul nu este protejat cu o perdea luminoasă sau alţi protectori de securitate împotriva mişcărilor periculoase ale back gauges opritoarelor din spate programabile, cum sunt cele îndreptate spre operator, spre laterale sau deasupra, trebuie luate următoarele măsuri, singure sau combinate:a) iniţierea mişcării de către operator,b) demarcarea unei zone în care sunt posibile numai viteze reduse (≤ 2 m/min) sau forţe limitate (≤ 150 N).

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

163

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.026Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN: frâne pentru prese

Clauză: [(pr)EN1 5.3.21/5.3.17

Altele:

Cuvinte cheie: comutatoare de picior pentru frâne de prese

Întrebare: Interpretând proiectul de standard pentru frânele preselor, concludem că:Dacă accesul în zona uneltelor nu este protejat cu echipament electrosenzitiv (ESPE) sau alte mijloace de protecţie care să prevină ajungerea operatorului în zona uneltelor, maşina poate fi acţionată numai prin comutatoare de picior când aceasta funcţionează la viteză redusă (≤ 10 mm/s)?

Soluţie:

Aceasta este o interpretare corectă.Folosirea pedalei de picior fără altă măsură de securitate necesită viteză scăzută (≤ 10 mm/s) şi ţinerea sub control. După mutarea (schimbarea) cu un ESPD sau un THCD (dispozitiv de comandă bimanual), viteza scăzută (≤ 10mm/s) şi menţinerea sa sub control vor putea fi făcute printr-o oparaţie automată.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

164

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.027Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 04/03/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

04/03/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.3.8 B

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.3.13

Altele:

Cuvinte cheie: protecţie secundară/ THCD /AOPD

Întrebare: Dacă o presă de dimensiuni mari este protejată cu o perdea luminoasă şi operatorul trebuie să intre în zona uneltelor, ce se consideră a fi un nivel acceptabil de protecţie?În mod normal, înălţimea mesei e mai mică de 750 mm, uneori zero. Luând în considerare soluţia adoptată, un singur buton cu funţie de monitorizare şi resetare poate reprezenta un nivel acceptabil de protecţie?

Soluţie:4. În acest caz, perdeaua luminoasă poate acţiona numai ca o măsură de protecţie secundară pentru a proteja o a

treia persoană.5. Fiecare operator trebuie să folosească un dispozitiv cu comandă bimanuală de tip 3C pentru a iniţia mişcarea.6. Fiecare dispozitiv cu comandă bimanuală cere o operare sincronă, dispozitivele cu comandă bimanuală, unul

faţă de altul, cer numai o operare simultană.

După o întrerupere a perdelei luminoase, în timpul mişcării periculoase, funcţia de resetare trebuie acţionată înainte ca o mişcare ulterioară să fie iniţiată.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) x CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

165

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.028Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 31/10/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

18/09/9518/09/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.1.2

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.2.1.2

Altele:

Cuvinte cheie: defectarea acţionării frânei

Întrebare: Cum trebuie făcută verificarea funcţionării cu numai 50% din capacitatea de operare?

Soluţie:

În cazul unui ansamblu de acţionare într-o formă circulară, 50% din capacitatea unei singure părţi (1800 din diametrul miezului) garantează corecta angajare a frânei.

Dacă această situaţie sau una similară apar în cazul unei prese, va apărea o suprasolicitare a arborelui cotit şi dispozitivul de detecţie a suprasolicitării va inhiba iniţierea unei loviri ulterioare.

Încercarea va fi făcută într-un mod compatibil pentru alte aranjamente de acţionare.

Referinţe: vezi CNB/M/03.008/R/E/Rev 04, CNB/M/03.073/R/E/rev 04.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV x alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

166

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.029Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

18/09/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1): 1.3.7

EN/prEN: 692/693Clauză: [(pr)EN] 5.3.13 (692 Anexa E)

Altele:

Cuvinte cheie: pătrunderea deasupra, dedesubtul şi în jurul zonei de detecţie

Întrebare: Ce tabele din EN 294 trebuie folosite pentru a determina distanţele de securitate pentru pătrunderea deasupra, dedesubtul şi în jurul zonei de detecţie a perdelelor luminoase?

Soluţie:

Pentru pătrunderea dedesubtul şi în jurul perdelei luminoase, vor fi urmărite tabelele 3, 4 şi 6.Pentru pătrunderea deasupra, poate fi folosit tabelul 1 pentru că nu există sprijin penrtu braţe printr-un protector fizic; perdeaua luminoasă va fi întreruptă folosind aceste valori corelate.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

167

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.030Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN: CT 143/GL 1 N 209-2Clauză: [(pr)EN] 5.4.1.1 şi Anexa C, fig. C1

Altele:

Cuvinte cheie: sistem de control monitorizat şi redundant pentru frânele de prese

Întrebare: Ce cerinţe trebuie îndeplinite în sistemul de control al maşinii pentru o frână de presă?

Soluţie:

(Vezi 5.4.1.4 din CT 143/GL 1 N 209-2)Redundanţa şi sistemul de control monitorizat trebuie să opereze în două sisteme funcţionale separate. Fiecare dintre sisteme va fi capabil, în mod independent, să oprească mişcarea periculoasă, indiferent de condiţiile celuilalt. Defectarea unuia dintre sisteme va fi detectată prin monitorizare şi va fi prevenită o altă mişcare de închidere a presei. Dacă defectarea unui singur sistem e autodetectată, adică pierderea funcţiei proprii previne următorul ciclu de operare, nu este necesară monitorizarea ulterioară a acelui sistem. Fiecare cilindru, capabil de mişcare independentă, va fi prevăzut cu funcţii redundante şi de monitorizare (vezi fig. C.2)

Notă: Cilindrii legaţi mecanic, de exemplu printr-o bară de întindere, sunt consideraţi ca un singur cilindru.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

168

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.032Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 17/07/98 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

18/09/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1): 1.3.8 B

EN/prEN: CT 143/GL 1Clauză: [(pr)EN] 5.3.19.1/5.3.17.1

Altele:

Cuvinte cheie: fixarea uneltelor, defectarea unei componente

Întrebare: Uneori, componentele singulare sunt folosite pentru fixarea uneltei (drug, bară, zăvor, şurub).Ce cerinţe trebuie să îndeplinească o componentă singulară?

Soluţie:

Un şurub cu piuliţă pentru blocare va fi suficient. Trebuie făcută o strângere adecvată. Vezi figura următoare.

ø

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

169

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.033Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1): 1.3.8 B

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.3.1

Altele:

Cuvinte cheie: măsuri de protecţie, perne ale matriţei şi ejectoare de piese de lucru

Întrebare: Dacă apar mişcări periculoase ale ejectoarelor de piese de lucru şi a pernelor matriţelor, în ce tip/categorie de sistem de control vor fi proiectate şi construite părţile relative la securitate? (conducere activă)

Soluţie:

Mişcările periculoase/riscante vor fi iniţiate şi stopate într-un circuit electric, pneumatic sau hidraulic cu funcţionare monitorizată şi redundanţă.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

170

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.034Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):1.3.8 A

EN/prEN: 693

Clauză: [(pr)EN] 5.6

Altele:

Cuvinte cheie: pericole de zdrobire, tăiere – came şi comutatoare

Întrebare: Presele hidraulice de dimensiuni mici fără căi de ghidaj pentru dispozitivul de lovire deseori sunt echipate cu bare cu came pentru ajustarea lungimii de lovire.Ce măsuri trebuie avute în vedere pentru evitarea oricăror pericole de zdrobire şi tăiere?

Soluţie:

Barele cu came şi comutatoare vor fi protejate astfel încât zona periculoasă să nu poată fi atinsă (EN 294). Distanţa între bara de conectare şi următoarea parte fixă a presei nu va fi mai mică de 100 mm (securitatea mâinilor – EN 349).Vezi CNB/M/03.035/R/E Rev 03

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

171

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.035Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 21/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/12/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):1.3.8 A

EN/prEN: 693

Clauză: [(pr)EN] 5.6

Altele:

Cuvinte cheie: risc de prăbuşire zdrobire, suportul dispozitivului de lovire

Întrebare: Presele hidraulice mici creează deseori un risc de prăbuşire zdrobire între suport (partea inferioară a cilindrului) şi dispozitivul de lovire. Care este metoda adecvată pentru prevenirea riscului?

Soluţie:

Vezi figurile ataşate de la 1 la 6 şi tabelul 1 din EN 349.Dacă poate fi introdus capul, distanţa va fi mai mare sau egală cu 300 mm.(vezi CNB/M/03.034/R/E Rev 03).

Figura1Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

172

Figura 2

Figura 3 Figura 4

Figura 5

Figura 6 (Figura A.1 din EN 349

173

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.037Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/12/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV B 3 CES (1):

EN/prEN: 692Clauză: [(pr)EN] 5.3.10, 5.3.11, 5.3.12

Altele:

Cuvinte cheie: numai comutatoare de poziţie electromecanice, protectori mobili ciclici

Întrebare: Alte soluţii cu senzori, senzori (comutatoare) de apropiere la protectorii mobili ciclici cer o examinare EC de tip la prese?

Soluţie:

Aceasta reprezintă o deviere de la standard şi necesită o examinare EC de tip .

Dacă comutatoarele de apropiere sunt folosite pentru a atinge acelaşi nivel de protecţie, trebuie îndeplinite următoarele cerinţe:

1. monitorizare ciclică în conformitate cu categoria IV a EN 954 - 1

2. componente şi principii bine verificate

3. diversitate de senzori sau diversitate de funcţii ale senzorilor.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

174

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.038Revizia 06Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 17/07/98 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

15/04/9718/09/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.2.1

EN/prEN: 12.622:96/693:96Clauză: [(pr)EN]: 5.4.1.3, 5.4.1.4/ 5.4.1.3, 5.4.1.5

Altele:

Cuvinte cheie: defecte excluse / ventil direcţional

Întrebare:

Există excluderi de defecte posibile în ceea ce priveşte ventilele direcţionale hidraulice?

Soluţie:

Nu! Deoarece întreruperea acţionării sau un blocaj al pistonului nu vor face ca ventilul să revină în poziţia sigură.

Vezi, de asemenea, CNB/M/03.069/R/E/Rev 02

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

175

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.039Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/12/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.3.7

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.3.13

Altele:

Cuvinte cheie: spaţiu permis între perdeaua luminoasă şi masa presei

Întrebare: Accesul corpului va fi detectat dacă spaţiul liber este mai mic de 75 mm.Cum poate fi rezolvată problema?

Soluţie:a) Toate situaţiile de pătrundere trebuie considerate.b) În mod normal, spaţii de 75 mm, 40 mm şi 30 mm sunt prea mari pentru a preveni pătrunderea mâinilor şi braţelor în zonele periculoase.c) Sunt posibile diferite soluţii (vezi pag 2).

Vezi CNB/M/03.049/R/E/Rev 02

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

176

Încercare de securitate la lucru

În acest caz: protecţia împotriva accesului cu ajutorul perdelelor luminoase verticale şi orizontale (ESPE folosind dispozitive optoelectronice active AOPD).

La legătura între perdelele luminoase verticale şi orizontale este un spaţiu care depinde de dimensiunile şi capacitatea de detecţie a perdelelor luminoase.

Perdelele luminoase trebuie astfel aranjate încât un antebraţ de 36 mm grosime şi un unghi de strângere de 60 de grade va acoperi complet o rază luminoasă. Ori de câte ori sunt posibile combinaţiile, trebuie folosită metoda cea mai sigură.

Posibilitatea nr.1 Posibilitatea nr.2

H= 36mm H= 36mmA= receptor A= receptorB= B=

177

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.041Revizia 03Limba:

Număr de pagini:1 Data: 18/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/12/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.2.4

EN/prEN: 692/693/EN 418

Clauză: [(pr)EN] 5.4.8.2/5.4.6.2

Altele:

Cuvinte cheie: funcţie de oprire, funcţie de oprire de urgenţă

Întrebare: În ceea ce priveşte presele, oprirea de urgenţă deconectează toate sursele de energie?

Soluţie:

Nu! Nu în general, dar este posibil în circumstanţe particulare.După acţionarea opririi de urgenţă, toate mişcările periculoase trebuie să se oprească şi sistemul de comandă central va preveni orice mişcare ulterioară periculoasă.Întreruperea furnizării de energie către organele de comandă ale părţilor în mişcare periculoase este acceptabilă. Funcţia de oprire de urgenţă nu va crea riscuri suplimentare.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

178

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.042Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 21/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

11/12/9512/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV - 9 CES (1):1.2.4

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.4.8.2/5.4.6.2

Altele:

Cuvinte cheie: Deplasare < 6 mmViteză ≤ 30 mm/s

Întrebare: Înţelesul / interpretarea este strict „şi” sau „sau ... sau”?

Soluţie:

Dacă ambele condiţii sunt depăşite, presa este inclusă în Anexa IV.Dacă numai una dintre condiţii este depăşită, presa nu este inclusă în Anexa IV.

Notă:- Dacă viteza de închidere este mai mică sau egală cu 30 mm/s, presa nu este, în mod particular periculoasă dar sunt necesare mijloace de protecţie conform EN 692 şi EN 693.- Un spaţiu mai mic sau egal cu 6 mm poate fi neglijat pentru mişcarea de închidere a uneltelor.Vezi CNB/M/03.002/R/E Rev 05.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

179

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.043Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.4.1.3/5.4.7

Altele:

Cuvinte cheie: angrenaj cu camă rotativă

Întrebare:

Un releu electronic reprezintă o soluţie adecvată pentru monitorizarea relaţiei corecte între rotaţia arborelui cotit şi rotaţia angrenajului cu camă?

Soluţie:

Releul electronic poate fi privit ca o soluţie suficientă atunci când funţia sa este monitorizată ciclic.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

180

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.044Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN]

Altele:

Cuvinte cheie: compensarea maselor

Întrebare: Acolo unde există o compensaţie translatorie a maselor în mişcare ale presei, această compensaţie translatorie poate înlocui un dispozitiv de reţinere mecanic?

Soluţie:

Aceasta va fi văzută ca aceeaşi protecţie, într-un mod echivalent.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

181

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.046Revizia 06Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9611/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.2.6

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.2.4.4 şi 5.2.3.4

Altele:

Cuvinte cheie: viteză de scurgere

Întrebare: Care este valoarea limită pe care viteza de scurgere nu o poate depăşi când apare un singur defect într-o componentă a circuitului hidraulic?

Soluţie:

Dacă într-o componentă a circuitului hidraulic apare un singur defect, viteza razei/ ghidaj nu va depăşi 10 mm/s datorată scurgerii (vezi pagina desenată 2). Sunt excluse componentele care sunt testate şi inchise împotriva ajustărilor neautorizate (vezi punctele 5.2.4.4 din prEN 693 şi 5.2.3.4 din prEN asupra frânelor de prese).

Notă: manualul va include instrucţiuni asupra modului în care se verifică viteza de scurgere pentru întreaga maşină, viteza de scurgere sigură maximă şi perioada verificării.

Pentru a închide cartuşul într-un timp adecvat, poate fi necesar un dispozitiv de golire pentru a permite volumului de fluid să fie evacuat (de exemplu, într-un tanc). Acest dispozitiv de golire nu va creşte viteza de scurgere a ghidaj/dispozitivul de lovire cu mai mult de 5 mm/s, dacă cartuşul se defectează şi rămâne în poziţie deschisă.

Proiectantul presei e obligat să asigure presa (circuitul hidraulic) cu cel mai mare dispozitiv de golire posibil, astfel încât să fie atinse un timp foarte scurt de oprire şi o distanţă de securitate ergonomică acceptabilă.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

182

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.049Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] Anexa E

Altele:

Cuvinte cheie: prevenirea accesului în zona periculoasă folosind perdele luminoase

Întrebare: Standardul EN 692 conţine valori pentru spaţiile libere: 75 mm, 40mm, 30 mm.Există vreo relaţie între situaţiile realizate ergonomic şi cele obişnuite şi spaţiile libere?

Soluţie:

1. Nu va fi posibilă ajungerea în zona periculoasă cu membrele superioare.2. Nu este posibil pentru persoane să stea între protector, dispozitivul opto-electronic activ şi zona periculoasă.

Rezultat: ambele cerinţe trebuie îndeplinite. (vezi CNB/M/03.039 RE Rev 04)

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

183

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.050Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.3.7 şi 1.3.8

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.3.18

Altele:

Cuvinte cheie: dispozitiv de reţinere mecanic

Întrebare: Ce fel de dispozitiv mecanic de reţinere poate fi folosit?Care este forţa de referinţă pentru care va fi calculat dispozitivul de reţinere?

Soluţie:Ca dispozitiv de reţinere mecanic poate fi folosit, de exemplu:

- O camă de frânare (de exemplu, o bară între ghidaj şi masa presei sau în ghidaj)- o frână secundară- un sistem de autoblocare prin frecare

Producătorul trebuie să demonstreze că a fost realizată o protecţie adecvată (de exemplu, raport de încercări).

Forţa de referinţă:- Cu interblocare: Forţa cea mai mare posibilă a părţilor în mişcare cauzată de gravitaţie.- Fără interblocare:

Întreaga forţă a presei.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) x CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

184

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.051Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

04/03/9611/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.4

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.3.2 şi 5.3.11

Altele:

Cuvinte cheie: accesibilitate folosind protectori de control

Întrebare: Este posibilă folosirea unui protector de control dacă operatorul poate intra complet în zona uneltelor sau dacă poate staţiona între protector şi presă?

Soluţie:Nu! Folosirea unui protector de control nu este admisibilă. (vezi EN 292 – 2, punct 4.2.2.4)

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

185

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.054Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

1996/03/0411/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 693/692Clauză: [(pr)EN]((pr)EN 5.3.13 g)iii)

Altele:

Cuvinte cheie: pauză pentru dispozitive de protecţie opto – electronice active folosite pentru iniţierea ciclului

Întrebare: Dispozitivele de protecţie opto – electronice active pot fi folosite pentru iniţierea unui ciclu dacă ciclul de operare este, de exemplu, de 2 minute?

Soluţie:Da, dacă următorul ciclu nu poate fi iniţiat mai mult de 30 s de la sfârşitul ciclului precedent.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

186

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M03.055Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă:

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.4.3

EN/prEN: 692/693

Clauză: [(pr)EN] 5.4.3.2 şi 5.4.1.3

Altele:

Cuvinte cheie: PES (1) şi PPS(2) şi funcţii legate de securitate.

Întrebare: Punctul 5.4.1.3 afirmă: „ Funcţia de pornire şi oprire a părţilor legate de securitate în sistemele de comandă ale presei va fi racordată, redundantă şi monitorizată.” Aceasta înseamnă că ambele canale vor fi racordate şi monitorizate?

Soluţie:Da, dar folosind AOPD (3), caracteristici de deschidere timpurie, protectori de control, protectori de interblocare (vezi tabelele 2, 3 şi 4 din EN 692 şi 693).(1) PES: sisteme electronice programabile(2) PPS: sisteme pneumatice programabile(3) AOPD: dispozitive de protecţie opto – electronice active

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

187

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.057Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV - 9 CES (1):

EN/prEN: 693

Clauză: [(pr)EN] 5.3.8

Altele:

Cuvinte cheie: deplasare ce depăşeşte 6 mm, spaţiu liber ce depăşeşte 6 mm.

Întrebare: Care sunt valorile limită ce trebuie atinse?

Soluţie:Motive: deplasare de 6 mm permite un spaţiu liber mai mare de 6 mm care pote fi periculos. De exemplu, semnalizând o piesă de lucru cu o grosime de 10 mm, spaţiul liber fără piesă va fi 16 mm şi operatorul poate avea acces cu degetele între perforator şi masă. Iniţiind o mişcare, degetele vor fi prinse la 10 mm.

c) Deplasare ce depăşeşte 6 mm defineşte o presă conform anexei IV din 89/392/CEE.d) Un spaţiu liber între sau în interiorul uneltei nu va depăşi 6 mm (cu unealta închisă), altfel, e necesar un protector

de securitate suplimentar. (vezi CNB/M/03.002 şi CNB/M/03.042).

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

188

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.058Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV – A9 CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: presă, alimentare, masa rotativă sau sistem de alimentare cu magazin

Întrebare: Presele trebuie considerate a fi incluse în punctul A9 al Anexei IV, dacă alimentarea şi îndepărtarea pieselor de lucru e făcută dincolo de zona periculoasă cu ajutorul unei mese de alimentare rotative sau a unui sistem de alimentare cu magazin?

Soluţie:

Nu, deoarece acest tip de alimentare/ îndepărtare nu e considerat în acelaşi sens al Anexei IV, adică pătrunderea manuală între unelte.Cu toate acestea, există riscurile de prindere astfel încât va fi necesar să se aplice măsuri de protecţie corespunzătoare, cum ar fi un protector fix sau un protector mobil cu interblocare.Acest tip de maşină nu e potrivit pentru alimentare sau îndepărtare manuală.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

189

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.060Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):1.2.7, 1.4.3

EN/prEN: prEN 574/prEN 954-1

Clauză: [(pr)EN]

Altele:

Cuvinte cheie: dispozitive de comandă bimanuală pneumatice

Întrebare: În cazul unei prese realizate exclusiv în tehnologie pneumatică cu comandă bimanuală, este acceptabilă aplicarea dispozitivelor de tip III-B (conform prEN 574)?

Soluţie:

În cazul unei tehnologii exclusiv pneumatice, starea de fapt din prezent nu permite realizarea comenzilor bimanuale de tip III-C (echivalent cu categoria 4, conform prEN 954-1), astfel încât va fi acceptabilă aplicarea comenzilor de tip III-B, completată cu prevederi în cartea tehnică referitoare la verificările sistematice ale performanţelor sale.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

190

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.062Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: prese pneumatice, dispozitiv de reţinere

Întrebare: Este necesară folosirea dispozitivelor de reţinere în cazul preselor pneumatice mici, în care nu este previzibil că părţile în mişcare (axul cilindrului, ghidaj şi unealta) pot cădea datorită gravităţii, deoarece greutatea lor nu este compensată de forţe de frecare ( a etanşeităţilor şi a periilor)?

Soluţie:

Dacă greutatea părţilor în mişcare este se consideră că riscul căderii neintenţionate nu există şi

astfel nu este necesar un dispozitiv de reţinere. Un ventil de comandă direcţional va fi suficient.

În plus, greutatea nu va depăşi 150 N şi/sau 50 N/cm2.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

191

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.065Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: frâne pentru prese

Clauză: [(pr)EN] 5.4.1.5

Altele:

Cuvinte cheie: frâne pentru prese hidraulice, blocarea răspunsului receptorului

Întrebare: Funcţia de blocare a răspunsului receptorului trebuie monitorizată. Care sunt cerinţele conforme cu prEN 954-1 care trebuie îndeplinite?

Soluţie:

Funcţia de blocare a răspunsului receptorului poate fi realizată de un PES (1)(1) PES: sistem electronic programabil

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

192

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.066Revizia 05Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/09/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.4.3

EN/prEN: 693

Clauză: [(pr)EN] prEN 5.4.2.1

Altele:

Cuvinte cheie: prese hidraulice, blocarea răspunsului receptorului

Întrebare: Semnalele pentru iniţierea blocării răspunsului receptorului trebuie monitorizate. Care sunt cerinţele, în conformitate cu prEN 954-1, care trebuie îndeplinite? Categoria IV sau sistem singular cu monitorizare?Alternative convenabile includ sisteme de măsurare sau folosirea PES?

Soluţie:Folosirea comutatoarelor de poziţie electromecanice:Este necesar un singur comutator de poziţie cu monitorizare ciclică.

Folosirea sistemului de măsurare cu PES:Sunt necesare redundanţa şi monitorizarea ciclică.

Condiţie suplimentară:Semnalul de presiune sau alternativa potrivită dă semnalul reversibil pentru iniţierea mişcării inverse şi poate fi resetat pentru a confirma semnalul de blocare a răspunsului receptorului.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

193

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.067Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 574

Clauză: [(pr)EN] 6.3.3

Altele:

Cuvinte cheie: efectele defectărilor, simularea defectării

Întrebare: Legăturile ce transmit semnale de intrare de la organele de comandă la unitatea logică, trebuie să fie redundante (duplicate şi antivalente) în conformitate cu punctul 6.3.3 din EN 574?

Soluţie:

Da!S-a recunoscut că această cerinţă reprezintă un nivel de protecţie existent justificat.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

194

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.069Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: CT 143/GL 1 N 209

Clauză: [(pr)EN] 5.4

Altele:

Cuvinte cheie: ventile proporţionale – servoventile – frâne pentru prese

Întrebare: Un ventil proporţional sau un servoventil comandat electronic e folosit pentru a modifica viteza unei raze.În ce condiţii astfel de ventile pot prelua funcţiile de securitate şi înlocui, de exemplu, un cartuş? De fapt, în cazul unui defect electronic, pot fi întâlnite următoarele situaţii:1 – cu o comandă de menţinere, când ventilul asigură paralelismul razei, o deschidere rapidă neintenţionată, suficientă pentru introducerea degetelor, poate fi înţeleasă ca o deschidere normală şi să-l surprindă pe operator atunci când este urmată de o închidere neintenţionată, chiar dacă se face la viteză scăzută.2 – când pentru comanda deschiderii se foloseşte o pedală, operatorul poate fi surprins de o deschidere neintenţionată şi poate fi rănit de căderea foliei de lucru.3 – cu cât deschiderea este comandată mai repede, nu va fi posibilă comandarea unei noi închideri înainte de sfârşitul deschiderii.Soluţie:

1 – când se foloseşte o comandă de menţinere, pentru a limita vitezele de închidere şi deschidere la v ≤ 10 mm/s printr-o soluţie hidraulică intrinsecă, de exemplu un vas de colectare, (restrictor), capacitatea pompei (flux maxim)

2 şi 3 – funcţia trebuie să fie activă imediat ce deschiderea este comandată. Dacă direcţia intenţionată şi iniţiată a mişcării se modifică (proastă funcţionare), în timpul mişcării de închidere sau deschidere, sistemul de comandă va opri raza imediat. Aceasta se poate realiza prin folosirea sistemului de măsurare a paralelismului.

Notă: modificările introduse prin Rev 02 sunt subliniate.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

195

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.070Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: maşină funcţională (pregătită pentru folosire), organe de comandă separate

Întrebare: Dacă o presă mică (pentru a fi plasată pe o masă de lucru) e prevăzută cu două organe de comandă separate ale unei comenzi bimanuale conectate prin cabluri flexibile, e posibilă livrarea acestei maşini cu o marcă CE şi o declaraţie de conformitate?

Soluţie:

Da! Când există instrucţiuni precise privind fixarea presei şi a celor două organe de comandă ale comenzii bimanuale pe masa presei, pentru a menţine distanţa de securitate şi principii ergonomice bune.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

196

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.071Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 13/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

13/12/9517/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: 693

Clauză: [(pr)EN] 5.2.1

Altele:

Cuvinte cheie: prese hidraulice, dispozitiv de reţinere

Întrebare: Este necesară folosirea dispozitivelor de reţinere în cazul preselor pneumatice mici, în care nu este previzibil că părţile în mişcare (axul cilindrului, ghidajul şi unealta) pot cădea datorită gravităţii, deoarece greutatea lor nu este compensată de forţe de frecare ( a etanşeităţilor şi a periilor)?

Soluţie:

Dacă greutatea părţilor în mişcare este se consideră că pericolul căderii neintenţionate nu există

şi astfel nu este necesar un dispozitiv de reţinere. Un ventil de comandă direcţional va fi suficient.

În plus, greutatea nu va depăşi 150 N şi/sau 50 N/cm2.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

197

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.073Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.3.7

EN/prEN: 692

Clauză: [(pr)EN] 5.2.1.2. f)

Altele:

Cuvinte cheie: procedură de încercare pentru frâne

Întrebare: Ţinând cont că presa are o detecţie de suprafuncţionare, care este motivul punctului 5.2.1.2.f) ?

Notă: se ţine seama de CNB/M/03.073/R/E Rev 01 discutată în timpul întrunirii GV3 din 04/03/96 şi CNB/M/03.028/R/E Rev 02.

Soluţie:

Cerinţa punctului 5.2.1.2.f) va preveni un blocaj între piston şi cilindrul ( sau alte părţi mecanice legate) ce acţionează frâna. Blocajul poate duce la o funcţionare continuă a presei, astfel încât detectorul de suprafuncţionare nu va opri mişcarea de închidere. Încercarea trebuie făcută cu interstiţiu maxim admisibil între discuri.

(vezi CNB/M/03.008 şi CNB/M/03.028)

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

198

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.074Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.3.2

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: conductă flexibilă, conexiuni

Întrebare: a) Conductele flexibile trebuie marcajulte?b) Conexiunile trebuie marcajulte?

Soluţie:Marcarea conductelor flexibile şi a conexiunilor sale este recomandată la punctul 7.3 din prEN 982 şi prEN 983.Atunci când conductele flexibile nu sunt complet învelite pentru a asigura că nici un risc nu apare printr-o rupere sau crăpare bruscă, ele vor fi marcajulte cu anul de producţie. Vor fi incluse instrucţiuni privind perioada sau procedura de înlocuire.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

199

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.075Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 2 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.2.1

EN/prEN: 574

Clauză: [(pr)EN] 8.5

Altele:

Cuvinte cheie: blocarea organelor de comandă

Întrebare: Poate fi generat un semnal de ieşire la dispozitivul cu comandă bimanuală atunci când ambele organe de comandă sunt blocate şi sursa de energie funcţionează?

Soluţie:Nu! EN 574, punctul 5.7.1 cere ca semnalul de ieşire să fie generat numai dacă ambele organe de comandă sunt acţionate în timp de 0,5 secunde (funcţionare sincronă). Altfel, e posibilă iniţierea unei mişcări de lovire cu comutatorul de izolare, cerută la punctul 5.4.6 din EN 692. Va fi încorporat în unitatea logică (vezi, de asemenea, Anexa I, 1.2.3 din Directiva 89/692/CEE).

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

200

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/03.095Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 10/06/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

10/06/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 3 Prese pentru prelucrarea la rece a metalelor

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.4

EN/prEN: 692Clauză: [(pr)EN] 5.3.15 şi Anexa C

Altele:

Cuvinte cheie: protectori, distanţă de securitate

Întrebare: Proiectul de standard prEN 999 prevede parametrii bazaţi pe valori pentru mână/ braţ şi viteza de apropier,e pentru determinarea distanţelor de securitate minime de la dispozitivele cu senzori sau de comandă, şi nu ia în considerare deschiderea de urgenţă a protectorilor cu interblocare. Pe de altă parte, Anexa C a EN 692 indică numai faptul că parametrul C, din formula generală dată în prEN 999, poate fi zero dar nu este dată valoarea parametrului K.Cum se rezolvă problema calculării distanţelor de securitate pentru protectori de interblocare cu deschidere prematură?

Soluţie: Pentru obţinerea unei protecţii adecvate, poate fi folosită următoarea formulă:

S = K(T – t’) + C

Reprezintă timpul necesar pentru a putea intra în zona periculoasă, depinzând de proiectarea dispozitivului de protecţie (masa, suprapunerea protectorului cu masa, ...) K = 1,6 m/s.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

201

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/11.012Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

15/06/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 11 Componente de securitate

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză: [(pr)EN]

Altele:

Cuvinte cheie: încercare, ordinea încercărilor, categorii, examinare EC de tip

Întrebare: Există o ordine anume în care trebuie făcute diferitele încercări pentru examinarea CE de tip?

Soluţie:

În general, nu există o ordine definită, dar pentru motive practice trebuie recomandate următoarele.Pentru fiecare funcţie de securitate trebuie validată categoria de performanţă. Modificările în funcţiile de securitate pot conduce la o nouă validare a categoriei de performanţă. Fiecare modificare a proiectului poate conduce la noi încercări de mediu. Din aceste motive, există o ordine nominală în care trebuie făcute încercările:1. Toate funcţiile de securitate trebuie validate prin realizarea testelor funcţionale pe prototip sau produsul finit.2. Categoria trebuie validată folosind documentaţia de proiectare şi făcând încercările prin simularea defectelor pe un prototip sau produsul finit.3. Toate încercările de mediu trebuie făcute folosind acelaşi produs finit. Dacă o încercare este destructivă, testarea se poate continua cu o nouă mostră dacă poate fi justificat că încercările făcute nu influenţează rezultatele următoarelor încercări, de exemplu, încercările de rezistenţă mecanică trebuie făcute înaintea verificării gradului IP.

Componentele de securitate sunt părţi legate de securitate ale sistemelor de comandă ale maşinii şi de aceea pot fi aprobate prin prEN 954-1.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

202

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/11.013Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

15/06/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 11 Componente de securitate

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN: prEN 61496-1

Clauză: [(pr)EN] 4.2.2.2

Altele:

Cuvinte cheie: încercări de performanţă

Întrebare: Care este natura încercării de performanţă iniţiale pentru Echipamentul de Protecţie Electrosenzitiv (ESPE)?(vezi prEN 61496-1, 4.2.2.2 (ultima propoziţie)).

Soluţie:

Natura încercării de performanţă iniţiale pentru ESPE nu este definită în prEN 61496-1. Această încercare trebuie să fie similară încercării de performanţă (periodice) date în prEN 61496-1 în timpul funcţionării normale. Această încercare trebuie sistematic aplicată de operator după cum urmează, de exemplu:

• Aplicând sursa de tensiune dispozitivului, apoi testul de performanţă este automat executat şi Dispozitivele de Comutare pentru Semnalul de Ieşire (OSSD) trebuie să meargă pe poziţia de stare „on” numai dacă nu a fost detectat nici un defect.

• Când o piesă de încercare este introdusă în zona de reţinere, OSSD merg pe poziţia de stare „on” numai dacă piesa de testat este recunoscută, adică nu este detectat nici un defect.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

203

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/11.014Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 17/07/98 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

15/06/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 11 Componente de securitate

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV B1 CES (1):

EN/prEN: prEN 61496-1

Clauză: [(pr)EN]

Altele:

Cuvinte cheie: certificat CE de tip, unitate de interfaţă, dispozitiv de protecţie electro – senzitiv (ESPE)

Întrebare: Este posibilă furnizarea unui certificat CE de tip pentru o unitate de interfaţă care este proiectată pentru a fi conectată cu ieşirile unui ESPE?

Soluţie:

O astfel de unitate nu este un ESPE şi nu poate fi supus singur unei examinări EC de tip .

Cu toate acestea, când această unitate nu este vândută separat de ESPE, ESPE + unitatea sunt considerate, împreună, ca un ESPE şi acest întreg trebuie să aibă un certificat CE de tip. Altfel, când această unitate este vândută separat, pentru a completa un ESPE, este considerată ca o componentă de securitate supusă auto – certificării.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

204

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/11.015Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 24/09/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

15/06/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 11 Componente de securitate

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: IV, VI CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: examinare EC de tip , componente de securitate

Întrebare: Pentru ce tipuri de componente de securitate trebuie făcut o examinare EC de tip ?

Soluţie:

Conform art. 8(2c) din Directiva Maşini, examinarea EC de tip trebuie făcut dacă maşina sau componenta de securitate este cuprinsă în Anexa IV. Un amendament la lista din Anexa IV cuprinzând alte componente, cum ar fi protectori, dispozitive de interblocare şi de oprire de urgenţă, este posibil numai pe baza unei măsuri legislative comparabile, adică a Consiliului pentru Directivă.

Pentru componentele de securitate care nu se regăsesc în lista din Anexa IV, un producător sau reprezentantul său autorizat în Comunitate poate obţine orice raport tehnic sau certificat de la un organism sau laborator competent pentru a-l folosi la elaborarea fişei tehnice pentru o declaraţie de conformitate CE (Anexa V (3a), Directiva Maşini).

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

205

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/11.019Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

09/11/9513/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 11 Componente de securitate

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: I CES (1):1.4.1, 1.4.3, 3.1.7

EN/prEN: prEN 61496-1-2

Clauză: [(pr)EN]

Altele:

Cuvinte cheie: performanţe de securitate, modificare

Întrebare: Este posibilă furnizarea unui certificat CE de tip pentru un ESPE la care este posibilă modificarea performanţelor de securitate prin mascarea (fixă sau mobilă) zonei de detecţie sau scăzând capacitatea de detecţie?Dacă da, care sunt condiţiile?

Soluţie:

Un ESPE de tip IV care e proiectat pentru a permite utilizatorului să-şi adapteze performanţele sale de securitate trebuie să fie în conformitate cu următoarele cerinţe:- va fi prevăzut un comutator de operare cu cheie sau un număr de cod pentru a seta performanţele de detecţie,- vor fi prevăzute mijloace pentru a-l avertiza pe operator asupra modificărilor performanţelor (de exemplu, lămpi vizibile).

În ceea ce priveşte mascarea (blocarea răspunsului unei părţi a zonei de detecţie):- instrucţiunile pentru utilizator vor da, în particular, distanţele de securitate, legate de spaţiile libere posibil a fi create de zona blocată, conform prEN 999 dacă nu există nici o limitare fizică a zonei blocate, şi conform EN 294 dacă zona blocată este protejată fizic.

În ceea ce priveşte capacitatea de detecţie:- domeniul de detecţie va fi marcajult pe dispozitiv (de exemplu, capacitate de detecţie: de la 14 mm la 40 mm)- instrucţiunile pentru folosire vor da, de asemenea, distanţele de securitate complementare, legate de capacităţile de detecţie posibile, în conformitate cu prEN 999.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

206

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/11.021Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 23/06/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

09/11/9503/12/9504/06/96

Provenienţă: GV 11 Componente de securitate

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: VI CES (1):

EN/prEN: EN 574

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: unităţi logice pentru comanda bimanuală

Întrebare: Unităţile logice pentru comanda bimanuală vor fi testate în condiţiile mediului înconjurător (climatice, electrice, electromagnetice, vibraţii, şoc, ...). Cu toate acestea, nici un fel de cerinţe nu sunt specificate în EN 574.Cum poate să determine aceste cerinţe laboratorul de încercări?

Soluţie:

În prezent, cerinţele pot fi aceleaşi ca cele din prEN 61496-1. De fapt, aceste unităţi sunt deseori folosite în locul perdelelor luminoase şi în aceleaşi condiţii de mediu.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

207

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/11.023Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

29/03/9611/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 11 Componente de securitate

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: documente, difuzare

Întrebare: Organismele Notificate sunt autorizate să distribuie, gratuit, documente ale GV 11 către producătorii de componente de securitate?

Soluţie:Recomandările pentru folosire pot fi distribuite gratuit. Propunerile de cercetare nu vor fi distribuite.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

208

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/11.024Revizia 03Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

29/03/9611/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 11 Componente de securitate

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN: Clauză: prEN 954-1 în relaţie cu proiectul IEC 1508

Altele: IEC 1508

Cuvinte cheie: categorie, Nivel de Securitate Integrat, reducerea riscului

Întrebare: Care este relaţia între categoriile date de prEN 954-1 şi Nivelele de Securitate Integrate ale proiectului IEC 1508?

Soluţie recomandată:Prin folosirea ghidului de reducere a riscului din Anexa B a EN 954-1 şi prin compararea acestuia cu reducerea riscului la nivelul integrat de securitate dat în fig. D.2 a părţii 5 a proiectului IEC 1508, este posibil să se facă o referinţă încrucişată între categoriile din prEN 954-1 şi Nivelele Integrate de Securitate ale proiectului IEC 1508 în felul următor:

Nivel Integrat de Securitate Categorie Fără cerinţe speciale de securitate B

1 1 – 22 33 44 -

Aspectele sistematice trebuie luate în considerare la validarea părţilor legate de securitate ale sistemelor de comandă ale maşinii în conformitate cu referinţele încrucişate ale nivelului integrat de securitate din proiectul IEC 1508.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

209

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/11.025Revizia 04Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

23/09/9611/03/9708/06/98

Provenienţă: GV 11 Componente de securitate

Întrebări referitoare la: câteva Directive

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: certificat al examinării CE de tip, valabilitate, componente de securitate

Întrebare: Organismele notificate pentru verificarea conformităţii componentelor de securitate electrice (B1, B2 şi B3) cu Directiva 89/392/CEE fac şi verificarea conformităţii cu directivele 89/336/CEE (CEM) şi 73/23/CEE (Joasă Tensiune)?

Soluţie:Nu, aceste Organisme Notificate verifică numai conformitatea componentelor de securitate electrice (B1, B2 şi B3) cu cerinţele relevante din directiva 89/392/CEE. Certificatul examinării CE de tip livrat va menţiona numai conformitatea cu directiva 89/392/CEE.

Dacă e folosit un (pre)standard pentru componente de securitate ca bază pentru încercarea necesară examinării CE de tip, trebuie efectuate toate încercările relevante de securitate în conformitate cu acest standard.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

210

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/12.003Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/07/97 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical...............x Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

30/01/9611/03/9727/05/97

Provenienţă: GV 12 ROPS (Structuri de protecţie pentru combaterea efectului răsturnării obiectelor) şi FOPS (Structuri de protecţie pentru combaterea efectului căderii obiectelor)

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE Art 5, § 2

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: standarde armonizate, referinţe normative

Întrebare: Dacă un standard specific (de exemplu, ISO 3741)(1) este o referinţă normativă a unui standard armonizat (de exemplu, EN 474-1)(2), acest standard specific va fi considerat, de asemenea, ca un standard armonizat conform 89/392/CEE art. 5, paragraful 2?(1) ISO 3471 Maşini cu deplasare terestră. Structuri de protecţie rulante. Încercări de laborator şi cerinţe de performanţă.(2) EN 474-1 Maşini cu deplasare terestră. Securitate. Partea 1. Cerinţe generale.

Soluţie:

Nu. Definiţia standardelor armonizate în rândurile noii abordări a Directivelor descrie standardele armonizate ca specificaţii tehnice adoptate de o organizaţie europeană de standardizare pe baza orientărilor generale semnate între organizaţiile europene de standardizere şi Comisie la 13 nioembrie 1984 urmând mandatul Comisiei tipărit pursuant la Directiva 83/189/CEE.

Un standard ISO nu poate îndeplini aceste cerinţe.

O referinţă datată la un standard ISO (sau o parte din el) e parte a standardului EN armonizat dar va fi aplicată strict în scopul acestui EN.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

211

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/12.005Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

30/01/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 12 ROPS şi FOPS

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză: [altele]

Altele: ISO 3471, ISO 3449

Cuvinte cheie: încercarea charpy V

Întrebare: Care va fi cerinţa de energie dacă testul charpy V este făcut la – 20 0C în loc de – 30 0C?

Soluţie:

Dacă testul charpy V este făcut la – 20 0C în loc de – 30 0C, cerinţa de energie va fi de 2,5 ori valoarea specificată pentru – 30 0C.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

212

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/12.007Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 28/12/95 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

30/10/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 12 ROPS şi FOPS

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză: [altele]

Altele: ISO 3449

Cuvinte cheie: DLV

Întrebare: Care va fi poziţia locului operatorului mobil cu role?

Soluţie:Va fi folosită poziţia de deplasare dată de spacificaţiile producătorului până când comitetul de standardizare va decide altfel.

Trimiteţi pentru informaţii la: x membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

213

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/12.008Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 07/05/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

16/01/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 12 ROPS şi FOPS

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: DLV, picioare (feet)

Întrebare: Picioarele DLV vor fi incluse în planele de margine ale FOPS?

Soluţie:Nu, planele de margine sunt cu picioarele afară. FOPS nu trebuie să fie peste picioarele DLV.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

214

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/12.009Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 07/05/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

02/05/9619/09/9608/06/98

Provenienţă: GV 12 ROPS şi FOPS

Întrebări referitoare la: Directiva 89/392/CEE

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: modificare minoră

Întrebare: Ce tipuri de modificări ale ROPS şi FOPS sunt acceptate fără o nouă încercare?

Soluţie:Cabinele de securitate vor fi modificate în cursul vieţii lor de producţie. Pentru a uşura aceasta, modificări la o cabină de securitate deja testată pot fi făcute fără a fi necesară o nouă retestare.1) Schimbarea denumirii modelului ca urmare a proceselor de producţie, de exemplu, vopsirea, curăţirea nu sunt structurale şi, de aceea, considerând încercarea masei folosite penrtu ROPS, încercarea se poate face numai asupra părţilor suplimentare necesare modelului modificat.2) Procese de găurire pentru introducerea unor fire sau vopsirea şi adăugarea de suporturi pentru montarea oglinzilor, a luminilor, etc cer consideraţii asupra mărimii şi amplasării acestora şi dacă acestea afectează rezultatele testului.3) Schimbări ale locurilor, rezultând o nouă poziţie pentru SIP, modificări de proiectare sau mărime a membrelor structurale, incluzând adăugarea de guseuri, schimbări ce afectează spaţiul între DLV şi cabina de securitate sau schimbări de linie prin montarea suporturilor nu pot fi privite ca modificări minore. Oricum, ca organism notificat, trebuie să fiţi încrezător că, în cazul unui accident fatal, puteţi aduce dovezi că orice modificare aprobată oferă aceeaşi protecţie ca proiectul original. E, de asemenea, important să se reţină că testele comparate între, să spunem, suporturi diferite nu afectează total testul original , atâta timp cât cabina de securitate şi suporturile lucrează ca o unitate. Reţinând acestea, sugerăm că aceste modificări sunt foarte greu de validat. Fişa de date suplimentară certificatului original trebuie să conţină:- o referinţă la certificatul original- o referinţă la raportul de încercări original- un număr unic pentru această modificare- o descriere a modificărilor făcute, inclusiv referinţe la desene şi numere tipărite- declaraţie de acceptare- date aprobării şi – dacă e cazul – numere de serie limitate.

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

215

COORDONAREA ORGANISMELOR NOTIFICATE

Directiva Maşini 89/392/CEE + amendamente

RECOMANDĂRI DE FOLOSIRE

CNB/M/12.010Revizia 02Limba:

Număr de pagini: 1 Data: 25/10/96 A fi aprobat de:

x Grupul Vertical............... Comitetul Orizontal...... Comitetul Permanent.....

Aprobat la:

30/01/9617/04/9608/06/98

Provenienţă: GV 12 ROPS şi FOPS

Întrebări referitoare la:

Anexă: CES (1):

EN/prEN:

Clauză:

Altele:

Cuvinte cheie: FOPS, operator aşezat

Întrebare: Ce înâlţime a DLV va fi folosită pentru operatorul aşezat când se testează FOPS conform ISO 3449?

Soluţie:

Conform ISO 3411 înâlţimea unui operato mare este 1880 mm fără cască. Înălţimea DLV pentru platforma de şedere va fi 1930 mm (1880 mm + 50 mm pentru cască).

Trimiteţi pentru informaţii la: membrii ai GV alt(e) GV x CO (2) CT (3) x CP (4) altul (5)

(1) Cerinţe esenţiale de securitate (3) Nr. CT/CEN (Secretar şi Preşedinte) (5) Trebuie specificat(2) Comitet Orizontal (4) Comitetul Permanent 89/392/CEE

216