expertiza 5

9
Încheiere de şedinţă  Judecătoria Sibiu Dosar nr.153/26/2009 Către expert contabil Rebreanu Sorin Sibiu, str. Morilor nr. 3 În scopul soluţionării acţiunii civile cu nr. 153/26/2009 formulată de reclamantul SC CONSIB SA Sibiu , cu sediul în Sibiu  Str. Viilor nr.20, având ca obiect solicitarea deschiderii procedurii de insolvență, motivând lipsa de resurse fi nanciare necesare desfășurării activității.  Vă aducem la cunoştinţă că aţi fost numit expert în cauză, urmând să efectuaţi un raport de expertiză contabilă cu următoarele obiective:  1. Expertul să stabilească cauzele, împrejurările și condițiile care au dus la declanșarea procedurii de insolvență.  2. Dacă considerați că administratorii societății au realizat unele activități (Legea 85/2006) care să conducă la atragerea producerii de i nsolvență.  Conform art.201, alin.1, Cod procedură  civilă, vă rugăm să comunicaţi instanţei până la termenul menţionat (07.12.2009) durata în timp (zile, săptămâni, luni) de care apreciaţi că aveţi nevoie  pentru efectuarea şi depunerea lucrării şi costul la care apreciaţi că se ridică  această lucrare pentru a aduce la cunoştinţa părţilor aceste aspecte.  Preşedinte Grefier

Transcript of expertiza 5

Page 1: expertiza 5

5/17/2018 expertiza 5 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/expertiza-5 1/9

 

Încheiere de şedinţă 

Judecătoria Sibiu 

Dosar nr.153/26/2009

Către expert contabil Rebreanu SorinSibiu, str. Morilor nr. 3

În scopul soluţionării acţiunii civile cu nr.153/26/2009 formulată de reclamantul SC CONSIB

SA Sibiu , cu sediul în Sibiu  Str. Viilor nr.20, având ca obiect solicitarea deschiderii procedurii de

insolvență, motivând lipsa de resurse financiare necesare desfășurării activității. 

Vă aducem la cunoştinţă că aţi fost numit expert în cauză, urmând să efectuaţi un raport de

expertiză contabilă cu următoarele obiective: 

1.  Expertul să stabilească cauzele, împrejurările și condițiile care au dus la declanșarea procedurii

de insolvență. 

2.  Dacă considerați că administratorii societății au realizat unele activități (Legea 85/2006) care să

conducă la atragerea producerii de insolvență. 

Conform art.201, alin.1, Cod procedură  civilă, vă rugăm să comunicaţi instanţei până la

termenul menţionat (07.12.2009) durata în timp (zile, săptămâni, luni) de care apreciaţi că aveţi nevoie

 pentru efectuarea şi depunerea lucrării şi costul la care apreciaţi că se ridică această lucrare pentru a

aduce la cunoştinţa părţilor aceste aspecte. 

Preşedinte Grefier

Page 2: expertiza 5

5/17/2018 expertiza 5 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/expertiza-5 2/9

 

 

Rebreanu Sorin Judecătoria Sibiu 

Expert Contabil Dosar nr.153/26/2009

Termen: 07.12.2009

Raport de expertiză contabilă judiciară 

Capitolul I - Introducere

Subsemnata Rebreanu Sorin, expert contabil, domiciliată în Sibiu, Str. Semaforului, nr.16,

posesoare al carnetului de expert contabil nr.3009/2009 înscrisă în tabloul CECCAR secţiunea a III-a,

Poziţia 324.

Am fost numită prin încheierea de şedinţă a Judecătoriei Sibiu din data de 07.11.2009 expert

contabil în dosarul nr.153/26/2009, prin care SC CONSIB SA Sibiu , cu sediul în Sibiu  Str. Viilor

nr.20, solicită deschiderii procedurii de insolvență, motivând lipsa de resurse financiare necesare

desfășurării activității. 

Tribunalul Sibiu prin sentința civilă numărul din 13.01.2009 aprobă deschiderea procedurii

generale de insolvență. 

Pentru rezolvarea acestei cauze s-a dispus proba cu expertiză contabilă căreia i s-au fixat

următoarele obiective: 

1.  Expertul să stabilească cauzele, împrejurările și condițiile care au dus la declanșarea procedurii

de insolvență. 

2.  Dacă considerați că administratorii societății au realizat unele activități (Legea 85/2006) care să

conducă la atragerea producerii de insolvență. 

Lucrările expertizei s-au efectuat în perioada 17-31 Noiembrie 2009 la sediul social al

expertului.

Materialul documentar care a stat la baza efectuării expertizei constă în: 

1.  Bilanțurile contabile 2007, 2008 și 2009; 

2.  Contul de profit sau pierdere

3.  Legea 85/2006

Redactarea prezentului raport de ex pertiză s-a făcut în perioada 27.11.2009 - 01.11.2009. În

cauză nu s-au mai efectuat alte expertize contabile, nu s-au utilizat lucrările altor experţi. 

Conform prevederilor articolului 208 din Codul de procedură  civilă au fost convocați

reprezentanți al societății SC CONSIB SA cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire pentru

data de 19.11.2009, ora 12:00, la sediul social al expertului contabil.. Acestora li s-au comunicat

Page 3: expertiza 5

5/17/2018 expertiza 5 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/expertiza-5 3/9

 

obiectivele încuviinţate pentru expertiză contabilă și nu s-au ridicat nici un fel de probleme de către

aceștia.

Data pentru depunerea prezentului raport a fost fixată la data de 07.12.2009.

Capitolul II - Desfăşurarea expertizei contabile 

1.  Expertul să stabilească cauzele, împrejurările și condițiile care au dus la declanșarea procedurii

de insolvență. 

Pentru a realiza obiectivul 1 al expertizei, am calculat următorii indicatori, folosind datele din

tabelul de mai jos.

Indicatori necesari Simbol An 2006 An 2007 An 2008 An 2009

Stocuri S 1.654.739 1.879.985 2.909.173 2314264

Creante Cr 5.168.878 3.966.185 3.923.726 3481899

Disponibilități bănești  DB 150.019 52.432 23.232 7.201

Cheltuieli in avans A 157.084 413984 395240 395311

Active totale din care: AT 12.606.185 13.040.183 13.438.933 11.678.024

Active Circulante AC 6.973.636 5.898.602 6.856.131 5.803.364

Active Imobilizate AI 5.475.465 6.727.597 6.187.562 5479349

Imobilizări necorporale  IN 0 0 0 0

Imobilizări corporale  IC 5.045.134 5.227.597 4.687.562 3979349

Imobilizări financiare  IF 430.331 1.500.000 1.500.000 1.500.000

Capital permanent Cper 9.336.106 8.981.094 10.475.243 8.631.492Total Pasiv P 12.606.185 13.040.183 13.438.933 11.678.024

Capitaluri proprii CP 4.416.536 4.760.113 3.803.969 2.586.097

Datorii Totale D 8.189.649 8.280.070 9.634.964 9091927

DatoriiCurente DTS 3.270.079 4.059.089 2.963.690 3046532

Datorii Termen Lung DTL 4.919.570 4.220.981 6.671.274 6.045.395

Capital social subscrisvărsat 

1.327.244 1.327.244 1.327.244 1.327.244

Rezerve din reevaluare 3.650.362 2.592.184 1.857.797 1.857.797

Rezerve 101.867 1.352.912 1.355.865 1.353.850Pierdere reportata din

anii precedenți -871.981 -612.412 -734.931 -2.195.121

Rezultatul ex financiarcurent (II sau pierdere)

220.157 109.389 4.285 242.327

Repartizarea Profitului -11.113 -9.204 -6.291 0

Venituri totale din care: VT 21.507.223 17.621.824 12.926.588 4.651.914

Cifra de afaceri CA 17.681.143 11.051.918 8.667.786 4.909.864

Page 4: expertiza 5

5/17/2018 expertiza 5 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/expertiza-5 4/9

 

 

Evoluţia ratelor de structură ale activului bilanţier: 

Nr.

crt. Specificaţie Simbol

Exerciţiul financiar

An 2006 An 2007 An 2008 An 2009

1. Rata activelor imobilizate Rai 0,43 0,52 0,46 0,47

2. Rata activelor circulante,din care:

Rai 0,55 0,45 0,51 0,50

2.1. Rata stocurilor* Rs 23,73 31,87 42,43 39,88

2.2. Rata creanţelor* Rcr 74,12 67,24 57,23 60,00

2.3. Rata disp. băneşti* Rdb 2,15 0,89 0,34 0,12

În perioada analizată, întreprinderea Consib nu înregistrază fluctuații mari în ceea ce priveșterata activelor imobilizate si a celor circulante, acestea menținându-se relativ constante. În ceea ce

 privește analiza structurii activelor circulante, o îmbunătățire o putem remarca și la nivelul rateicreanțelor care se diminuează de la 74% până la 60%, dovedind o mai bună gestionare a acestora. Deasemenea, putem afirma faptul că creanțele deţin ponderea importantă în totalul activelor circulante, în

detrimentul disponibilităţilor bănești ceea ce ne conduce la aprecierea că entitatea s -a confruntat întoată perioada analizată cu o acută lipsă de lichidităţi, și mai ales în ultimii 3 ani ai analizei.

Analiza şi diagnosticul ratelor de structură ale datoriilor şi capitalului propriu 

Nr.

crt. Specificaţie Simbol

Exerciţiul financiar 

An 2006 An 2007 An 2008 An 20091. Rata stabilităţii

financiare Rsf  74,06 68,87 77,95 73,91

2. Rata autonomieifinanciare

 Raf  35,03 36,50 28,31 22,14

3. Rata îndatorăriiglobale

 Rig 64,97 63,50 71,69 77,86

Din analiza în dinamică a ratei stabilităţii financiare putem sesiza că indicatorul înregistreazăfluztuații, urmare a fluctuării ponderii capitalurilor permanente (datoriilor pe termen lung) în totalulsurselor de finanţare. Situaţia nu poate fi considerată  extrem de favorabilă, întrucât majorareacapitalului permanent în raport cu pasivul total nu se datorează creşterii capitalurilor propr ii ci adatoriilor pe termen lung. În concluzie, rata autonomiei financiare este în scădere. În același timp,

remarcăm o evoluție nefavorabilă și la nivelul ratei îndatorării globale, aceasta crescând în principal peseama datoriilor totale (de la 8.189.649 în anul 2006 până la 9 091927 în anul 2009).

Analiza şi diagnosticul lichidităţii și solvabilității prin intermediul ratelor

Page 5: expertiza 5

5/17/2018 expertiza 5 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/expertiza-5 5/9

 

 

Nr.

crt

. Specificatie Simbol

Exerciţiul financiar 

(2009/(2006))

-1*100

An2006 An 2007 An 2008 An 2009

1. Rata lichidităţiicurente

Rlc 213,26 145,32 231,34 190,49 -10,67

2. Rata lichidităţii

imediate

Rli 162,65 99,00 133,18 114,53 -29,59

3. Rata lichidităţii lavedere

Rlv 4,59 1,29 0,78 0,24 -94,85

Nr.

crt

. Specificaţie Simbol

Exerciţiul financiar 

(2009/(2006))

-1*100

An2006 An 2007 An 2008 An 2009

1. Rata solvabilităţiigenerale

Rsg 1,54 1,57 1,39 1,28 -16,56

2. Rata solvabilităţii

patrimoniale

Rsp 0,47 0,53 0,36 0,30 -36,67

Din datele analizate observăm faptul că la nivelul întreprinderi Consib rata lichidității curente se află în jurul valorii recomandate a indicatorului(2), cu excepția anului 2007, când pe seama creșterii poneriidatoriilor totale dar si a diminuării activelor circulante, atinge un punct minim de 145%. În ultimii doiani al analizei, scăderea valorii disponibilităților bănești și a echivalentelor de trezorerie marchează larândul ei o scădere la nivelul ratei lichidității la vedere. 

Rata solvabilității generale evidențiază faptul că la sfârșitul perioadei analizate, valoarea Activelor

totale este de aproape 1,3 ori mai mare decât cea a datoriilor totale, ceea ce semnifică faptul că întreprinderea nu deține o capacitate foarte ridicată de a face față obligațiilor sale de plată din activelesale totale. Scăderea ratei solvabilității generale de 16,56% față de nivelul avut la începutul perioadeianalizate, se datorează în principal creșterii  valorii datoriilor totale. Rata solvabilității patrimoniale

 poate fi considerată relativ bună, rezultatul aflându-se în intervalului indicat ca fiind ideal (0,3  – 0,5).Ponderea capitalului propriu in capitalul permanent este aproape de 30%, însă ambii indicatori sunt înscădere, evidențiind o înrăutățire a situației. 

Nr.

crt. Specificaţie 

Exerciţiul financiar 

(2009/(2006))-

1*100An 2006

An

2007 An 2008

An

2009

1.Rata îndatorăriiglobale

64,97 63,50 71,69 77,8619,84

2. Levierul financiar 185,43 173,95 253,29 351,57 89,60

3.Rata autonomieifinanciare

53,93 57,49 39,48 28,44-47,26

Rata îndatorării globale a firmei Consib este ridicată, pe toată perioada analizei, ceea cesemnifică faptul că entitatea înregistrează o dependență ridicată față de terți. Levierul financiar al

entității este peste limita maximă de 60%, evidențiind un risc financiar mare dar care presupune, deasemenea, un potențial de pierdere sau câștig mare. Cauza îndatorării ridicate a întreprinderii esteponderea mare a datoriilor în total pasiv.

Page 6: expertiza 5

5/17/2018 expertiza 5 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/expertiza-5 6/9

 

2.  Dacă considerați că administratorii societății au realizat unele activități (Legea 85/2006) care să

conducă la atragerea producerii de insolvență. 

Conform Art.59 Alin. 1, din Legea 85/ 2006 privind procedura insolvenței,

”(1) Administratorul judiciar sau, dupa caz, lichidatorul, in cazul procedurii simplificate, va

intocmi si va supune judecatorului-sindic, in termenul stabilit de judecatorul-sindic, dar care

nu va putea depasi 60 de zile de la desemnarea sa, un raport asupra cauzelor si imprejurarilor 

care au dus la aparitia insolventei debitorului, cu mentionarea persoanelor carora le-ar fi

imputabila.”, 

Conform art.138 Alin 1, 3, 

”(1) In cazul in care in raportul intocmit in conformitate cu dispozitiile art. 59 alin. (1) sunt 

identificate persoane carora le-ar fi imputabila aparitia starii de insolventa a debitorului, la

cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecatorul sindic poate dispune ca o

 parte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns in stare de insolventa, sa fie suportata

de membrii organelor de conducere si/sau supraveghere din cadrul societatii, precum si de

orice alta persoana care a cauzat starea de insolventa a debitorului, prin una dintre

urmatoarele fapte:

a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice in folosul propriu sau in cel al unei alte

 persoane;

b) au facut acte de comert in interes personal, sub acoperirea persoanei juridice;

c) au dispus, in interes personal, continuarea unei activitati care ducea, in mod vadit, persoana

 juridica la incetarea de plati;

d) au tinut o contabilitate fictiva, au facut sa dispara unele documente contabile sau nu au tinut 

contabilitatea in conformitate cu legea;

e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au marit in mod fictiv

 pasivul acesteia;

 f) au folosit mijloace ruinatoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, in scopulintarzierii incetarii de plati;

g) in luna precedenta incetarii platilor, au platit sau au dispus sa se plateasca cu preferinta

unui creditor, in dauna celorlalti creditori.” ,

”(3) Comitetul creditorilor poate cere judecatorului-sindic sa fie autorizat sa introduca

actiunea prevazuta la alin.(1), daca administratorul judiciar sau lichidatorul a omis sa indice,

in raportul sau asupra cauzelor insolventei, persoanele culpabile de starea de insolventa a

 patrimoniului debitorului persoana juridica, ori daca acesta a omis sa formuleze actiunea

 prevazuta de alin.(1) si raspunderea persoanelor la care se refera alin.(1) ameninta sa se

 prescrie.” ,

Page 7: expertiza 5

5/17/2018 expertiza 5 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/expertiza-5 7/9

 

Expertiza contabilă consideră că administratorii întreprinderii nu pot fi învinuiți de asemenea

fapte.

Capitolul III – Concluzii

Expertiza contabilă judiciară a stabilit potrivit obiectivului 1  faptul că indicatorii societățiiCONSIB se situează în limitele normale în primii doi ani ai analizei dar situația se înrăutățește

entitatea reușind din ce în ce mai greu să-și achite datoriile. În ultimii doi ani entitatea prezintă riscul

de a intra în insolvență pe seama creșterii accelerate a datoriilor, comparativ cu cea a activelor. 

Expertiza constată că societatea nu a realizat o analiză profundă economico-financiară care ar fi

 putut trage anumite semnale de alarmă privind administrarea defectuasă a patrimoniului. 

Pentru obiectivul 2, expertiza consideră că administratorii societății nu au realizat activități

care să conducă la atragerea riscului de insolvență. 

Concluzie:

Declanșarea procedurii de insolvență s-a realizat pe seama creșterii datoriilor și a unui management

defectuos, însă administratorilor întreprinderii nu pot fi învinuiți pentru realizarea unor activități care

să atragă această stare, cât pentru nerealizarea analizelor economico-financiare care să dezvăluie starea

 întreprinderii.

Sibiu, 11. Nov.2009 Expert contabil, Rebreanu Sorin

Page 8: expertiza 5

5/17/2018 expertiza 5 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/expertiza-5 8/9

 

 

TRIBUNALUL SIBIU

BIROUL LOCAL PENTRU EXPERTIZE

TEHNICE ŞI CONTABILE SIBIU 

Expert contabil, Rebreanu Sorin

Adresa: Str. Semaforului, nr.16, Sibiu

Telefon: 0740130373

DECONT

Privind justificarea cheltuielilor ocazionale de efectuarea expertizei contabile

Dosarul nr.153/26/2009 al Judecătoriei Sibiu 

Părţile în proces: Reclamant SC CONSIB SA Sibiu, Pârât DGFP Sibiu.

Data numirii expertului 07.11.2009 Termen depunere expertiză 07.12.2009

Data depunerii raportului de expertiză: 30.11.2009

Onorariul provizoriu stabilit: 1200 lei

Onorariul solicitat 1500 lei

Sume depuse în contul BLEJTC Sibiu nr: RO08CECESB0137RON132654 deschis la CEC Bank S.ASibiu:

Nr. crt Deponent  Nr. chitanţa/OP Data Suma depusă 1 deponent 3085711/1 25.08.2009 1200

TOTAL 1200

Data Semnătura Expert 

Rebreanu Sorin

Page 9: expertiza 5

5/17/2018 expertiza 5 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/expertiza-5 9/9

 

 

Expert contabil, Rebreanu Sorin Vizat pentru suma... lei

Str. Semaforului, nr.16, Sibiu JUDECĂTOR  

 NOTĂ DE EVALUARE A ONORARIULUI

Părţile în proces: Reclamant SC CONSIB SA Sibiu Sibiu, Part DGFP Sibiu cu domiciliul în

Data numirii expertului 07.11.2009 Termen depunere expertiză 07.12.2009

Data depunerii raportului de expertiză: 30.11.2009

Onorariul provizoriu stabilit: 1200 lei

Onorariul solicitat 1500 lei

Timpul folosit pentru efectuarea lucrărilor (ore): 

-  Studierea dosarului 2h-  Citarea părţilor  3h

Deplasarea la faţa locului 2h-  Documentarea pentru expertiză 3h-  Prelucrarea datelor 3h-  Întocmirea anexelor 2h-  Redactarea raportului 3h-  Depunerea raportului 2h-  Alte operaţiuni -

Total ore 20hTarif orar 75 lei/h

TOTAL ONORARIU SOLICITAT 1500 lei

Onorariu provizoriu depus

Rog obligaţia părţilor la depunerea diferenţei de 300 lei.

Data Rebreanu Sorin