Evoluţie sau creaţie?Orice lucru, fiinţă, popor, neam are propria origine care a evoluat( din ce?,de unde?când?) sau a fost creat printr-un miracol, de o putere supranaturală. Biologia desigur trebuie să discute originea vieţii şi a diferitelor tipuri de organisme. Un curs politic ar trebui să includă o discuţie despre originea naţiunii respective şi structurii ei juridice, a legilor,etc. Şi aşa mai departe...Iată în continuare câteva raţionamente pentru care studiul originilor este foarte important:Raţiunea ştiinţifică(se bazează pe raţionamentul cauză-efect)1. Ştiinţa (''cunoaşterea'') trebuie să caute să răspundă la întrebarea ''CE?'' şi la întrebarea ''DE UNDE?''.2. Ştiinţa se bazează pe raţionamentul cauză-efect. Prin urmare, este imposibil ca atunci când cineva leagă efectele de cauzele lor imediate, apoi cauzele acesteia de cauzele lor, să nu fie confruntat în cele din urmă cu întrebarea referitoare la Cauza Primară.3. O cunoaştere a legilor şi proceselor naturale, fără o înţelegere cel puţin a problemelor legte de originile lor, duce la diminuarea importanţei descoperirii şi a înţelegerii unor noi principii ştiinţifice.Raţiunea sociologică(ştiinţa are nenumărate implicaţii şi aplicaţii sociale)1. Gasirea soluţiilor la problemele sociale cere o înţelegere reală şi profundă a originii proceselor fizice care le afectează.2. Aşa-numitele ştiinţe sociale necesită ele însele o înţelegere a originii entităţilor sociologice de care se ocupă.3. Mediul gândirii politice este intr-o permanentă schimbare. Instruirea sociologică care accentuează numai excentrităţile curente ale activismului sau ale teoriei sociale, fără un fundament în istorie, îi va deveni inutilă studentului în momentul în care apare o noua interpretare la modă.Raţionamentul personalFiecare om are nevoie mai mult sau mai puţin de un sentiment al propriei identităţi şi al ţelurilor personale, şi lucrul acesta este imposibil fără o anume idee despre originea sa. Ceea ce va ajunge omul să creadă despre originea sa, va condiţiona în mod inevitabil ceea ce va crede el despre destinul său.Lipsa unei înţelegeri ştiinţifice sănătoase a originilor şi a sensurilor printre tinerii moderni i-a împins pe aceştia să caute ajutor în soluţii antistiinţifice, cum ar fi droguriile cu efect de ''lărgire a orizontului mintal'', vrăjitoria, astrologia şi altele ca acestea.Adevărata sănătate mintală, pe care profesorii o doresc elevilor lor, cere o filosofie a vieţii solidă şi satisfăcătoare, şi aceasta la rândul ei, cere cu siguranţă un concept al originii personale şi a viitorului satisfăcător din punct de vedere intelectual.Creaţia nu poate fi dovedităCreaţia nu are loc acum, cel puţin în măsura în care lucrul acesta nu se poate observa.Prin urmare daca ea a avut loc, a avut loc cândva în trecut.Este imposibil să pui la cale un experiment ştiinţific prin care să descrii procesul creaţiei, sau chiar numai să evaluezi dacă un astfel de proces poate avea loc. Creatorul nu creează după capriciul unui savant.Evoluţia nu poate fi dovedită ar fi putut avea loc în trecut prin procese naturale întâmplătoare.Dacă evoluţia nu are loc astăzi, ea operează prea încet ca să poată fi măsurată, de aceea ea este în afara domeniului ştiinţei empirice.Se presupune ca evoluţia unui organism de ordin inferior într-unul de ordin superior ar necesita milioane de ani,însă nu se dispune încă nici o echipă de observatori ştiinţifici în stare să facă măsurătorile unui astfel de experiment. Chiar dacă savanţii moderni vor reuşi realmente să realizeze vreodată crearea vieţii din neviaţă, sau a unor specii superioare din specii inferioare, aceasta nu ar dovedi în nici un chip că asemenea schimbări au avut vreodată loc, şi nici că

Rasele si populatiile umane din punct de vedere genetic

 

Problema raselor si populatiilor apartinand speciei om (Homo sapiens sapiens) este de o deosebita importanta deoarece in acest domeniu au existat si exista numeroase aspecte controversate si chiar conceptii eronate, mai ales privind superioritatea sau inferioritatea unor rase. Din punct de vedere genetic, trebuie mai intai subliniat ca nu exista rase umane pure, deoarece o astfel de rasa ar trebui sa fie homozigota pentru toate genele. 

Toate rasele umane sunt extrem de heterozigote, deoarece consangvinizarea cu binecunoscutele ei efecte negative la om, a fost impiedicata prin uzanta, religie, legislatie, etc.

Fiecare om este, din punct de vedere genetic, un exemplar unic al speciei umane, chiar in cazul unei familii cu mai multi copii, nu exista doi copii identici.

Faptul ca intre indivizii unei populatii sau chiar ai aceleiasi familii exista deosebiri genotipice si desigur fenotipice, este ilustrat si de imposibilitatea realizarii de transplanturi de tesuturi si organe, fara masuri speciale care sa elimine fenomenul de incompatibilitate.Majoritatea oamenilor de stiinta considera ca in principal exista trei rase: negroida sau melanoderma, mongoloida sau xantoderma si caucazoida sau leucoderma.

Deosebirile dintre rasele umane afecteaza numai putine caractere (nr. mic de gene) cum sunt: culoarea pielii, culoarea si tipul parului, morfologia in mare a fetei, etc., dupa cum se observa si din imaginile din partea stanga. De pilda, in ce priveste culoarea pielii ea este determinata de cel putin 4 perechi de gene care determina o mare variatie a culorii, nu numai intre rase ci si in interiorul rasei.Rasele actuale apartin unei singure specii si anume omului modern. Probabil la sfarsitul pleistocenului, acum 10000-25000 de ani, rasele umane mai importante erau deja aparute.

Rasele umane sunt foarte eterogene, ingloband pupulatii diferite din punct de vedere lingvistic, economic, cultural, geografic, religios, etc. si ca urmare, nu exista nici un temei stiintific pentru a atribui anumite particularitati culturale si intelectuale ale unei populatii, unor cauze de ordin genetic.

Genetica demonstreaza astfel ca rasismul nu are nici o baza stiintifica si ca toate populatiile si rasele umane au potentialitati ereditare identice de dezvoltare intelectuala.