Evaluarea în politici publice

18
Evaluarea Evaluarea în în politici publice politici publice Tipuri de evaluare, metode folosite în evaluare

description

Evaluarea în politici publice. Tipuri de evaluare, metode folosite în evaluare. Evaluarea - definire. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Evaluarea în politici publice

Page 1: Evaluarea  în politici publice

Evaluarea Evaluarea în politici în politici publicepublice

Tipuri de evaluare, metode folosite în evaluare

Page 2: Evaluarea  în politici publice

Evaluarea - definire este un proces continuu sau periodic care

se poate exercita, de către evaluatori interni sau externi, după fiecare etapă a derulării politicii publice şi vizează relevanţa politicii publice în raport cu problema pe care a propus-o spre rezolvare, influenţele mediului extern în care se derulează politica publică şi impactul acesteia asupra societăţii (în sens larg)

Page 3: Evaluarea  în politici publice

Evaluarea – definire este o etapă a politicii publice ce se

desfăşoară la sfârşitul acesteia fiind realizată de evaluatori externi care prin instrumente precise de măsurare urmăresc gradul de realizare al obiectivelor propuse, modul de derulare al activităţilor, calitatea şi adecvarea acestora, fiind un proces de măsurare, comparare şi identificare (în sens restrâns)

Page 4: Evaluarea  în politici publice

Tipuri de evaluare în administraţia publică

Evaluarea nevoilor Evaluarea de proces Evaluarea de rezultate Evaluarea eficienţei Evaluarea de impact

Page 5: Evaluarea  în politici publice

Evaluarea nevoilor urmăreşte identificarea şi măsurarea

nivelului nevoilor nesatisfăcute în interiorul unei organizaţii sau comunităţi

reprezintă primul pas necesar înainte de începerea proiectării efective a politicii publice în cauză

evaluatorii pot examina profilul socio-economic al comunităţii în cauză, nivelul problemelor sociale, agenţiile şi instituţiile administrative implicate în oferirea de servicii.

Page 6: Evaluarea  în politici publice

Evaluarea de proces presupune verificarea modului în care

politica publică funcţionează (punctele tari şi cele slabe) şi cum sunt livrate serviciile. Se doreşte a se cunoaşte dacă politica publică a funcţionat în maniera în care a fost proiectată şi dacă a atins grupul ţintă.

Criteriile de evaluare a procesului pot fi: procedurile şi politicile de furnizare a serviciilor, structura costurilor politicii publice, schimbările politicii petrecute ca răspuns la cele ale mediului

Page 7: Evaluarea  în politici publice

Evaluarea eficienţei presupune realizarea unei analize

cost–beneficiu deoarece în cazul administraţiei publice trebuie alese acele servicii care pot fi susţinute financiar

Page 8: Evaluarea  în politici publice

Evaluarea de rezultate se porneşte de la obiectivele şi scopurile

iniţiale ale politicii publice şi se urmăreşte să se observe dacă acestea sunt reflectate în rezultatele înregistrate

rezultatele sunt privite din perspectiva obiectivelor propuse iniţial. Nu sunt cercetate şi efectele care nu au fost prevăzute

evaluarea rezultatelor priveşte impactul, beneficiile şi schimbările petrecute în rândul participanţilor la politica publică ca rezultat al participării lor.

Page 9: Evaluarea  în politici publice

Componentele evaluării de rezultate

inputurile adică materialele şi resursele pe care politica publică le utilizează în activităţi;

activităţile reprezintă activităţile sau procesele întreprinse pentru a satisface nevoile beneficiarilor;

outputurile sunt elemente ale serviciilor ce privesc politica publică, ele indică numărul efectelor, beneficiilor şi schimbărilor actuale petrecute în rândul participanţilor; aceste rezultate sunt exprimate în termeni de: cunoştinţe şi deprinderi, comportamente, valori, condiţii şi statusuri.

Page 10: Evaluarea  în politici publice

Etapele evaluării de rezultate identificarea rezultatelor majore pe care vrei

să le examinezi sau verifici alegerea rezultatelor pe care să le examinezi,

ierarhizarea acestora pentru a le alege pe cele mai importante

formularea de indicatori pentru fiecare rezultat identificarea informaţiilor necesare pentru a

pune în evidenţă indicatorii specificarea metodelor prin care se pot aduna

eficient aceste informaţii analiza şi raportarea celor aflate

Page 11: Evaluarea  în politici publice

Evaluarea de impact presupune o comparaţie între ceea ce

s-a întâmplat după implementarea programului şi ce s-ar fi întâmplat dacă programul nu ar fi fost implementat

efectele produse după implementarea programului faţă de ceea ce era înainte de acest moment reprezintă impactul programului

Page 12: Evaluarea  în politici publice

Criterii ale evaluării de impact măsura în care politica publică şi-a atins

scopul măsura în care politica a influenţat

formularea politicilor viitoare gradul de participare la program Conştientizarea (gradul de cunoaştere al

politicii publice de către segmentul ţintă) efectele de multiplicare efectele de antrenare efectele secundare

Page 13: Evaluarea  în politici publice

Inconveniente costurile foarte mari pe care le

implică timpul destul de mare necesar

colectării datelor şi analizei acestora

dificultatea colectării datelor

Page 14: Evaluarea  în politici publice

Evaluarea completă monitorizarea - ajută să se estimeze

dacă o politică publică este implementată aşa cum a fost plănuită

evaluarea procesului - se concentrează asupra modului cum politica publică operează şi se axează pe problemele apărute în livrarea serviciilor

Page 15: Evaluarea  în politici publice

Evaluarea completă evaluarea cost-beneficiu - estimează

costurile programului ( monetare şi non-monetare ), în relaţie cu utilizările alternative ale aceloraşi resurse şi cu beneficiile produse de politica publică

evaluarea de impact - urmăreşte să determine dacă politica publică a avut efectele dorite asupra indivizilor, gospodăriilor şi instituţiilor şi dacă aceste efecte sunt datorate intervenţiei politicii. Ea poate observa şi consecinţele nedorite, pozitive sau negative, apărute la beneficiari

Page 16: Evaluarea  în politici publice

Instrumente utilizate în evaluare

studiile de caz – informaţiile provin din relatări care pot fi descriptive sau explicatorii şi care servesc să răspundă la întrebările cum şi de ce. Pot avea de a face cu o varietate de documente, interviuri, observaţii. Concluziile lor nu pot fi generalizate.

focus-grup-ul – presupune discuţii cu membrii din populaţia ţintă. Este util când este dorită interacţiunea dintre participanţi. Reprezintă o cale de a identifica influenţele ierarhice.

Page 17: Evaluarea  în politici publice

Instrumente utilizate în evaluare

interviul – poate fi formal sau informal, faţă în faţă sau telefonic. Oamenii şi instituţiile pot explica experienţa lor cu propriile cuvinte. Intervievatorul poate stabili şi alte linii de discuţie în funcţie de şirul pe care interviul îl urmează.

observaţia – situaţiile sunt observate şi înregistrate, aceasta incluzând: cine este implicat, ce se întâmplă, când, unde şi cum se petrec evenimentele. Poate fi directă sau participativă. Furnizează informaţii descriptive privind contextual şi observă schimbările.

Page 18: Evaluarea  în politici publice

Instrumente utilizate în evaluare

chestionarul – se poate cerceta un eşantion mare simultan. Presupune păstrarea confidenţialităţii. Datele culese pot fi uşor comparate.

analiza documentelor scrise