Evaluarea Deschisă a Revistelor Ştiinţifice din Republica ... · Deschisă a Revistelor...
Transcript of Evaluarea Deschisă a Revistelor Ştiinţifice din Republica ... · Deschisă a Revistelor...
Evaluarea
Deschisă a Revistelor Ştiinţifice din
Republica Moldova
Chişinău 2018
Conferința națională științifică „Știința Deschisă”, 22 noiembrie 2018
MINCIUNĂ Vitalie
ANACEC, IDSI
Cadru normativ
• Acreditarea organizaţiilor din domeniile cercetării şi inovării
(1. Codul cu privire la ştiinţă şi inovare al Republicii Moldova nr. 259 din 15.07.2004
Articolul 99. Cerinţele acreditării
(2) Pentru a fi acreditată, organizaţia din domeniile cercetării și inovării trebuie să îndeplinească următoarele
cerinţe:
a) să consemneze cu rigurozitate volumul activităţii din domeniile cercetării și inovării în planurile, în dările de
seamă şi în publicaţiile ştiinţifice ori să le găsească o altă confirmare obiectivă;
g) să editeze o revistă ştiinţifică periodică ai cărei autori să fie în proporţie de cel puţin 20% din străinătate).
• Evaluarea/autoevaluare revistelor ştiinţifice
1. Hotărârea comună a Consiliului Suprem pentru Ştiinţă şi Dezvoltare Tehnologică Despre aprobarea
Regulamentului cu privire la evaluarea şi i clasificarea revistelor ştitiinţifice nr.212 din 06.11.2008:
Refelectă metodologia de evaluare şi clasificare a revistelor (tipul A,B,C).
2. Hotărârea comună a Consiliului Suprem pentru Ştiinţă şi Dezvoltare Tehnologică Cu privire la aprobarea
Regulamentului cu privire la evaluarea şi clasificarea şi monitorizarea revistelor ştitiinţifice nr.147 din
25.06.2015: Refelectă extinderea tipurilor de reviste (B+) şi preluarea obligatorie a revistelor ştiinţifice de către
Instrumentul Bibliometric Naţional.
3. Hotărârea Comisiei de acreditare a CNAA nr. AC-1/5.1 din 02 februarie 2017 și Hotărârea Comisiei de atestare
a CNAA nr. AT-1/13.6 din 16 februarie 2017 Referitor la aprobarea Regulamentul cu privire la
recunoaşterea, clasificarea şi evidenţa manifestărilor ştiinţifice: Refelectă cerințe față de materialele forurilor
științifice și preluarea obligatorie a culegerilor de lucrări de către Instrumentul Bibliometric Naţional.
PĂRŢI INTERESATE
Organisme de guvernareși agenții de finanțare
Structuri abilitate de evaluare
Colegii de redacţie
Mediu de afaceriEntități externe
Cercetători
Publicul larg
IBN
Numar slide
Pentru Comisia de evaluare a
revistelor şi colegiile de redacţie
Elemente calitative pentru acreditarea revistelor
III. CERINŢELE DE ELIGIBILITATE
17. Revistele ştiinţifice trebuie să satisfacă următoarele cerinţe obligatorii:
a) minimum 3/4 din articolele publicate să poarte caracter ştiinţific;
b) structura articolului ştiinţific include următoarele elemente principale: rezumatul, cuvintele-cheie,
introducerea, metodele aplicate, rezultatele obţinute şi discuţiile, concluziile, referinţele bibliografice.
Pentru revistele din domeniul socio-uman obligatorii sunt rezumatul, cuvintele cheie și referințele, în rest
structura articolului propusă este opțională;
c) aplicarea procedurii de peer-review (evaluarea de către doi referenţi independenţi a fiecărui articol)
anonime și păstrarea materialelor recenziei timp de cel puțin 4 ani.
d) selectarea recenzenţilor de către colegiul de redacţie dintr-o bază de date cu experţi în domeniu;
h) cel puţin titlurile, rezumatele şi cuvintele-cheie ale articolelor trebuie să fie în limba română şi într-o
limbă de circulaţie internaţională;
j) apariţia regulată a revistei şi editarea cel puţin a 2 numere pe an;
V. PRINCIPIILE DE CLASIFICARE
21. În conformitate cu rezultatele evaluării revistele se clasifică după cum urmează:
a) Tipul A. Reviste indexate în baze de date WoS și Scopus;
b) Tipul B+. Reviste indexate în mai mult de 2 baze de date, în care revistele sunt supuse procesului de
evaluare; editate integral în limbi de circulație internațională, cel puțin 40% din toate materialele publicate
fiind lucrări ale autorilor de peste hotare și în care membrii colegiilor de redacție din străinătate contribuie
personal la dezvoltarea revistei prin recenzarea sau publicarea materialelor editate şi care au acumulat peste
120 de puncte;
c) Tipul B. Reviste indexate în cel puțin 2 baze de date, în care revistele sunt supuse procesului evaluării şi
care au acumulat peste 120 de puncte;
d) Tipul C. Revistele cu punctaj de recunoaştere ca publicaţie ştiinţifică care au acumulat de la 80 până la
120 de puncte, dar nu sunt cotate în baze de date internaţionale.
MODUL DE ACORDARE A PUNCTAJULUI
CONFORM CRITERIILOR DE EVALUARE A
REVISTELOR
(Compartimentele Fişei de evaluare)
1. Includerea revistei în baze de date/cataloage internaţionale
2. Calitatea revistei după nivelul ştiinţific
3. Respectarea cerinţelor tehnice ale articolelor publicate
4. Difuzarea în străinătate a revistei
5. Prezenţa autorilor din străinătate
6. Competenţa colegiului de redacţie
7. Existenţa unei tradiţii editoriale
8. Publicarea în limbi de circulaţie internaţională
9. Promovarea revistei
Buletin de Perinatologie
Articole ştiinţifice în: Rezumate în:
Romana 627 Romana 91
Engleza 22 Engleza 563
Rusa 17 Rusa 434
Bulgara 1 Bulgara
Franceza 1 Franceza
Limba de publicare
Buletin de Perinatologie
Nr. d/o Numele autorului Nr. articole
1 Revenco Ninel43
2 Stratulat Petru 41
3 Curteanu Ala 27
4 Stamatin Maria 24
5 Crivceanschaia Larisa 22
Topul autorilor
Pentru structurile implicate în atestarea personalului
ştiinţific
Regulamentul de funcţionare a consiliilor ştiinţifice
specializate şi de conferire a titlurilor ştiinţifice şi ştiinţifico-
didactice (Hotărîrea Comisiei de atestare a CNAA din 25
noiembrie 2004 (proces-verbal nr.1), cu modificările şi
completările ulterioare):
h) teza de doctor habilitat trebuie să aiba la bază cel puţin 20 de lucrări ştiinţifice la tema
acesteia, publicate după susţinerea tezei de doctor, dintre care:
o monografie monoautor de cel puţin 8,0 c.a. sau două monografii cu mai mulţi autori de
cel puţin 8,0 c.a. fiecare şi/sau 1 articol de sinteză (cel puţin 1,0 c.a.) în reviste ştiinţifice
din bazele de date Web of Science şi SCOPUS sau 2 articole de sinteză (fiecare de cel
puţin 1,0 c.a.) în reviste naţionale de tipul A,B sau 3 articole de sinteză (fiecare de cel
puţin 1,0 c.a.) în reviste naţionale de tipul C.
Numar slide
Pentru cercetători şi reprezentanţii
mediului de afaceri
Numar slide
Pentru structurile ce gestionează domeniu
Dinamica revistelor
2 21
5 5
14
21
3230
25
2 2
50 51
40
31
20
0
10
20
30
40
50
60
a.2010 a.2012 a.2014 a.2016 a.2018
tipul A
tipul B
tipul B+
tipul C
a.2015
N=66
N=74
N=68
N=52
N=73
Dinamica articolelor elaborate în
organizaţii ştiinţifice acreditate
636747
696
547
435 419
2099 2099
2365
17481638
1497
172231
276 256
124 94
398475 467
1876
1656
1441
0
500
1000
1500
2000
2500
a.2008 a.2010 a.2012 a.2014 a.2016 a.2017
Membri instituţionali
Membri de profil
Membri afiliaţi
Organizaţii de peste hoatre
a.2012
- 36,7%
- 39,8%
- 65,9%
Dinamica articolelor autorilor
de peste hotare
226
475
370
117
1262
1056
72
271
250
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
a.2012 a.2014 a.2016
România
Ucriana
F.Rusă
Concluzii
Platforma informațională elaborată de IDSI, prin intermediu instrumentelor ce le deține,
asigură acces deschis la publicaţii cu conţinut ştiinţific şi date, acumulate şi generate,
solicitate de diferite categorii de utilizatori. Aceasta permite:
- structurilor ce gestionează domeniu - să aprecieze efectele politicilor aplicate, să
selecteze experţi, să atesteze personalul ştiinţific, să evalueze organizaţiile de cercetare-
inovare;
- cercetătorilor – să efectueze evaluări bibliometrice, scientometrice, altmetrice, să se
autoevalueze etc.;
- colegiilor de redacţie – să autoevalueze revistele, să selecteze recenzenţi, să realizeze
clasamente etc.;
- comisiilor de evaluare a revistelor – să evalueze şi să monitorizeze revistele ştiinţifice
etc.
Recomandări
• Revederea cadrului normativ cu obligativitatea susținerii revistelor ştiinţifice.
• Includerea în actele normative ce vizează evaluarea revistelor a indicatorilor care ţin de
Ştiinţa Deschisă.
• Omiterea din fişele de evaluare a revistelor a indicatorilor ce nu permit evaluarea on-
line a publicaţiilor.
• Reactivarea comisiilor de evaluare a revistelor științifice.