Dreptul Familiei-piccj-proba Teoretica-grila Nr. 1

7/23/2019 Dreptul Familiei-piccj-proba Teoretica-grila Nr. 1

1/9

Concurs de promovare efectivsi pe loc a judectorilor i procurorilor nfuncii de execuie

- 29 martie 2015 -

Grila nr.1

Dreptul familiei - Proba teoretica - PICCJ Grila nr.1

Dreptul familiei

1 Procurorul:

nu ar putea n niciun caz sintroducaciune n constatarea nulitii absolute a cstoriei dupdesfacereaacesteia prin hot

rre judec

toreasc

;

poate introduce aciune n anularea cstoriei atunci cnd la ncheierea acesteia consimmntul unuiadintre soi a fost viciat prin dol;

poate formula aciune n constatarea nulitii absolute a cstoriei i dupncetarea acesteia prin decesulunuia dintre soi, dacprin introducerea aciunii se urmrete aprarea drepturilor unei persoane puse subinterdicie.

A.

B.

C.

CRspuns:2 La desfacerea cstoriei, dacnu este posibilfolosirea de ctre ambii soi a locuinei proprietate

comuna acestora i ei nu se neleg cu privire la atribuirea beneficiului acestei locuine, atunci:

beneficiul locuinei conjugale nu poate fi atribuit n mod exclusiv unuia dintre soi;

beneficiul locuinei conjugale poate fi atribuit unuia dintre soi pnla data rmnerii definitive a hotrrii de

partaj;soul cruia i s-a atribuit beneficiul locuinei conjugale este dator splteascceluilalt soo indemnizaiepentru acoperirea cheltuielilor de instalare ntr-o altlocuin, doar n cazul n care divorul a fost pronunatdin culpa exclusiva acestuia din urm.

A.

B.

C.

BRspuns:

3 Cstoria nu este interzisntre:

rudele n linie colateralde gradul al III lea, n cazul n care s-a obinut n prealabil autorizarea instanei detutel;

sora unuia dintre soi i fratele celuilalt so;

tutore i persoana minorcare se aflsub tutela sa, dacnu existniciun fel de rudenie ntre acetia.

A.

B.

C.

BRspuns:4 Dupo cstorie de 22 de ani, cererea de pronunare a divorului din culpa exclusiva soului prt(cerere introdusi motivatnainte de intrarea n vigoare a noului Cod civil) nsoitde cerereaaccesorie privind obligarea la plata pensiei de ntreinere a prtului (datfiind incapacitatea demunca reclamantului survenitn timpul cstoriei):

ndreptete pe reclamant i la obinerea unei prestaii compensatorii daci completeazaciuneaimediat dupintrarea n vigoare a noului Cod civil cu o cerere n acest sens;

ndreptete pe reclamant i la obinerea unei prestaii compensatorii daci completeazaciuneaimediat dupintrarea n vigoare a noului Cod civil cu o cerere n acest sens, doar dacrenunla cerereaprivind obligarea prtului la plata pensiei de ntreinere;

nu ndreptete pe reclamant la obinerea unei prestaii compensatorii, innd seama de data ivirii motivelorde divor.

A.

B.

C.

CRspuns:

5 n cazul n care ambii soi au fost de bun-credinla ncheierea unei cstorii putative:

regimul matrimonial nceteazla data rmnerii definitive a hotrrii de constatare a nulitii sau de anularea cstoriei;

regimul matrimonial nceteazla data introducerii cererii de anulare a cstoriei;

bunurile dobndite n timpul regimului comunitii legale vor fi prezumate a fi bunuri proprii.

A.

B.

C.

ARspuns:

6 Dupmoartea copilului:

aciunea n stabilirea maternitii nu poate fi introdusde motenitorii si n termen de 6 luni de la datadecesului;

aciunea n tgada paternitii nu se poate introduce de ctre soul mamei mpotriva acesteia;

acesta poate fi recunoscut numai daca lsat descendeni fireti

A.

B.

C.

CRspuns:

Pagina 1 of 9Timp de lucru: 3 ore


2/9


Dreptul familiei

7 Aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei poate fi introdusoricnd:

de motenitorii copilului, mpotriva pretinsului tat;

de copil, n timpul vieii sale, personal, sau, dupcaz, prin reprezentant legal, mpotriva motenitorilorpretinsului tat;

de motenitorii copilului, mpotriva motenitorilor pretinsului tat.

A.

B.

C.

BRspuns:

8 Mama copilului poate cere pretinsului tats-i plteascjumtate din cheltuielile naterii i alelehuziei:

chiar dacnu a formulat aciune pentru stabilirea paternitii mpotriva pretinsului tat;

n termen de 3 ani de la naterea copilului;

doar n situaia n care copilul nu s-a nscut mort.

A.

B.

C.

BRspuns:

9 Potrivit noului Cod civil, obligaia legalde ntreinere:

nu existntre unchi i nepot;

existi ntre soie i mama soului;

nu poate fi executatprin plata anticipata unei sume globale care sacopere nevoile de ntreinere pentreaga perioadn care se datoreazntreinerea.

A.

B.

C.

ARspuns:

10 Planul individualizat de protecie:

nu poate prevedea plasamentul copilului la un asistent maternal, dace posibilinstituirea plasamentuluicopilului ntr-un serviciu de tip rezidenial;

se ntocmete n toate cazurile, n termen de 30 de zile de la momentul identificrii situaiei ce a impusntocmirea sa;

trebuie saibca obiectiv prioritar reintegrarea copilului n familie.

A.

B.

C.

CRspuns:11 Spre deosebire de msura plasamentului, n cazul plasamentului n regim de urgen:

msura se poate dispune n cazul copilului neglijat;

msura nu se poate dispune n cazul copilului ai crui prini au decedat iar ulterior acestui eveniment,copilul este crescut, ngrijit i educat de unul din unchii si, neexistnd vreo stare de pericol pentru acesta;

de principiu, prinii fireti i pierd drepturile i obligaiile printeti cu privire la persoana copilului.

A.

B.

C.

BRspuns:

12 Pe perioada plasamentului instituit n condiiile legii cu privire la un copil minor:

prinii nu au dreptul la legturi personale cu copilul;

prinii nu pot fi obligai la plata unei pensii de ntreinere n favoarea copilului;

prinii nu exercitdrepturile i obligaiile printeti cu privire la persoana copilului.

A.

B.

C.

CRspuns:13 Aciunea n tgada paternitii poate fi pornitde urmtorii motenitori:

ai soului mamei, n termen de un an de la data decesului autorului lor, n condiiile n care acesta a decedatla mai bine de 3 ani de la data la care a cunoscut ceste prezumat tatal copilului;

ai celui care s-a pretins tatl biologic al copilului, n termen de cel mult un an de la data decesului acestuia;

ai copilului, mpotriva motenitorilor soului mamei, n termen de un an de la data decesului so ului mamei.

A.

B.

C.

BRspuns:

14 n materia drepturilori ndatoririlor printeti:

prinii pot lua ntotdeauna msuri disciplinare;

printele minor care a mplinit vrsta de 14 ani poate exercita doar drepturile i ndatoririle printeti cu

privire la persoana copilului;prinii au obligaia sasigure ntotdeauna copilului lor minor condiiile necesare pentru creterea, educareai pregtirea sa profesional, chiar dacacesta are un venit propriu care i-ar asigura toate cheltuielilenecesare n acest sens.

A.

B.

C.

BRspuns:



3/9


Dreptul familiei

15 Latura personala autoritii printeti vizeaz:

dreptul prinilor de a alege daceste necesarsau nu frecventarea de ctre copil a cursurilor colare;

dreptul copilului care a mplinit vrsta de 14 ani de a sesiza instana de tutelpentru schimbarea feluluinvturii sau pregtirii profesionale;

dreptul prinilor de a cere copilului care a mplinit vrsta de 14 ani surmeze pregtirea colariprofesionalpe care o doresc acetia.

A.

B.

C.

BRspuns:16 n cazul divorului:

soul divorat care se afln nevoie are ntotdeauna dreptul la ntreinere din partea celuilalt so;

regimul matrimonial nceteazntre soi la data rmnerii definitive a hotrrii de divor;

soul mpotriva cruia a fost pronunat divorul pierde drepturile pe care legea sau conveniile ncheiateanterior cu terii le atribuie acestuia.

A.

B.

C.

CRspuns:

17 Adopia:

nu poate fi anulatdaccererea de anulare se introduce dupmai mult de 2 ani de la ncheierea ei, ncazul n care consimmntul uneia dintre persoanele chemate sconsimtla ncheierea acesteia a fostviciat prin dol;

poate fi desfcutla cererea adoptatorului, dacadoptatul a atentat la viaa ascendenilor adoptatorului inumai dupce adoptatul a dobndit capacitate restrnsde exerciiu, n condiiile legii, chiar dacfapteleau fost svrite anterior acestei date;

poate fi desfcutla cererea adoptatului, dacadoptatorul s-a fcut vinovat fade adoptat de fapte penalepedepsite cu o pedeapsprivativde libertate de cel puin 1 an.

A.

B.

C.

ARspuns:18 Nu poate fi adoptat copilul :

ai crui prini fireti nu au mplinit vrsta de 14 ani;

ai crui prini fireti nu au mplinit vrsta de 16 ani;

ai crui prini fireti nu au mplinit vrsta de 18 ani.

A.

B.

C.

ARspuns:

19 Atunci cnd raportul de filiaie nu este legal stabilit, nspresupusul descendent a comis asuprapresupusului ascendent o infraciune a crei calificare presupune existena raportului de filiaie:

hotrrea penalnu poate fi pronunatnainte de rmnerea definitiva hotrrii civile privitoare la raportulde filiaie;

hotrrea penalse pronunnainte de rmnerea definitiva hotrrii civile privitoare la raportul defiliaie, deoarece se aplicprincipiul de drept penalul ine n loc civilul;

rspunderea penala presupusului descendent i soluionarea procesului civil viznd raportul de filiaie nuau legturntre ele.

A.

B.

C.

ARspuns:

20 Printele deczut total din exerciiul drepturilor printeti:nu va mai putea redobndi niciodatexerciiul drepturilor printeti;

atunci cnd solicitredarea exerciiului acestor drepturi, beneficiazde asistenjuridicgratuit, ncondiiile legii;

este scutit de obligaia de a da ntreinere copilului.

A.

B.

C.

BRspuns:



4/9

Drept procesual civil - Proba teoretica - PICCJ Grila nr.1

Dreptul familiei

21 Executarea la termen a unei obligaii de ntreinere:

nu se poate cere nainte de mplinirea termenului, prin cerere n justi ie, obligaia nefiind scadent;

se poate cere i nainte de mplinirea termenului, ns, n ipoteza admiterii cererii, prtul nu va fi obligat laplata cheltuielilor de judecatsuportate de reclamant;

dacse cere nainte de mplinirea termenului, iar cererea este admis, hotrrea judectoreascpronunatva putea fi pusn executare de la momentul rmnerii sale definitive, independent demomentul mplinirii termenului de executare a obligaiei de ntreinere.

A.

B.

C.

BRspuns:

22 Principiul contradictorialitii:

confer, printre altele, dreptul instanei de a dispune nfiarea n persoana prilor, chiar atunci cndacestea sunt reprezentate;

presupune obligaia instanei de a soluiona o excepie procesualnumai dupcitarea prilor, n toatecazurile;

guverneazatt faza judecii propriu-zise, ct i faza executrii silite.

A.

B.

C.

CRspuns:

23 n ipoteza n care judectorul recuzat declarcse abine:

acesta va soluiona cu prioritate declaraia de abinere;

dacse va admite declaraia de abinere, cererea de recuzare nu se va mai soluiona;

judecata cauzei este suspendat.

A.

B.

C.

CRspuns:

24 Contestaia n anulare se introduce la:

judectoria competent, daccontestaia n anulare este formulatmpotriva unei hotrri pronunate deaceasta;

tribunalul competent, daccontestaia n anulare este formulatmpotriva unei hotrri pronunate de ojudectorie din circumscripia sa;

instana ierarhic superioarcelei ce a pronunat hotrrea a crei anulare se solicitprin intermediul acesteici de atac extraordinare.

A.

B.

C.

ARspuns:25 n ipoteza n care reclamantul sesizeazinstana cu soluionarea unei cereri n constatare:

aceasta va fi respinsca nentemeiat, dacreclamantul avea posibilitatea sobinrealizarea dreptului peorice altcale prevzutde lege;

iar instana o respinge ca inadmisibilpentru considerentul caracterului su subsidiar, la momentul sesizriiinstanei cu soluionarea cererii n realizare, nu i se va putea opune excepia autoritii de lucru judecat;

hotrrea pronunatn cauzn privina acestei cereri constituie titlu executoriu, cu excepia cazurilorprevzute de lege.

A.

B.

C.

BRspuns:

26 Poate constitui o excepie de la forma scrisa cererilor adresate instanelor judectoreti ipoteza:

alegerii de competenteritorial;

modificrii cererii de chemare n judecatn sensul solicitrii contravalorii obiectului su, n ipoteza n careacesta a pierit anterior demarrii procesului;

modificrii cererii de chemare n judecatn sensul nlocuirii obiectului su viznd constatarea dreptului deproprietate asupra unui bun cu constatarea dreptului de uzufruct asupra acestuia.

A.

B.

C.

ARspuns:

27 Se poate include n cadrul condiiilor de exercitare a aciunii civile:

excepia lipsei calitii procesuale active;

numai calitatea procesualpasiv;

aptitudinea unei persoane de a sta n judecat.

A.

B.

C.

CRspuns:



5/9


Dreptul familiei

28 n virtutea principiului rolului judectorului n aflarea adevrului:

instana va dispune introducerea n proces a persoanei puse sub interdicie, n ipoteza n care aciuneacivileste introdusde procuror pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale acestuia;

judectorul nu va putea sdispundin oficiu administrarea probei testimoniale, dacprile se mpotrivesc;

instana va putea acorda din oficiu prii care a ctigat procesul cheltuielile de judecatocazionate desoluionarea cauzei constnd n taxe judiciare de timbru.

A.

B.

C.

ARspuns:29 Decizia naltei Curi de Casaie i Justiie pronunatpentru dezlegarea unor chestiuni de drept:

se motiveazn termen de cel mult 30 de zile de la pronunare, n toate cazurile;

se publicn cel mult 15 zile de la pronunare n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I;

nu este limitatnumai la chestiunea de drept supusdezlegrii, putnd srezolve i aspecte strns legatede aceasta.

A.

B.

C.

ARspuns:

30 Daccererea de chemare n judecateste nregistratla instan, n condiiile legii, anteriormomentului intrrii n vigoare a legii noi de procedur:

legea nouva fi aplicabilprocesului, n temeiul principiului aplicrii sale imediate;

dei este aplicabillegea nou, n ceea ce privete administrarea unei probe testimoniale, aceasta se vaface potrivit legii n vigoare la data administrrii sale;

hotrrea ce se va pronuna n cauzva putea fi atacatexclusiv n baza motivelor prevzute de legepentru calea de atac reglementatde legea n vigoare la momentul nregistrrii cererii.

A.

B.

C.

CRspuns:

31 n ipoteza n care un judector a pronunat o hotrre judectoreascn priminstan, ce a fostulterior schimbatn calea de atac a apelului, iar ntre timp judectorul avanseazla instanasuperioari i este repartizatspre soluionare cererea de revizuire formulatmpotriva decizieicivile pronunate n apel:

existcazul de incompatibilitate prevzut de art. 41 alin. (1) din Codul de procedurcivil;

existcazul de incompatibilitate prevzut de art. 42 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedurcivil:

judectorul nu este incompatibil potrivit legii, prile avnd nsdreptul sformuleze cerere de recuzare.

A.

B.

C.

ARspuns:

32 Constituie cerere incidental:

introducerea foratn cauz, din oficiu, a altor persoane;

cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecat;

cererea prin care prtul indictitularul dreptului, n condiiile art. 75-77 din Codul de procedurcivil.

A.

B.

C.

CRspuns:

33 Conflictul de competenivit ntre un tribunal i un organ cu activitate jurisdicionalsesoluioneazde ctre:

instana imediat superioari comuninstanelor aflate n conflict;curtea de apel n circumscripia creia se afltribunalul respectiv;

tribunalul respectiv, care va hotr, n camera de consiliu, frcitarea prilor, printr-o hotrre definitiv.

A.B.

C.

BRspuns:

34 Poate constitui aprare de fond:

cererea de strmutare;

compensaia parial;

excepia lipsei calitii procesuale pasive, atunci cnd a fost unitcu fondul cauzei.

A.

B.

C.

BRspuns:



6/9


Dreptul familiei

35 n privina posibilitii legale de a reduce onorariul avocailor, n jurisprudena naltei Curi deCasaie i Justiie s-a reinut c:

instana are obligaia de a analiza fiecare onorariu de avocat achitat, n funcie de faza procesual fond,apel, recurs, contestaie n anulare, cerere de strmutare etc. i actul de procedurpentru ndeplinireacruia a fost convenit de pri;

proporionalitatea onorariului avocaial cu valoarea ori complexitatea cauzei i cu munca prestatde avocatreprezinto chestiune de legalitate;

instana ar putea sstabileascglobal o sum, cu titlu de onorariu avocaial, care sreflecte valoareamuncii depuse de aprtor pe parcursul unui ntreg litigiu, inclusiv n cazul n care acesta a parcurs maimulte etape procesuale.

A.

B.

C.

ARspuns:

36 Sesizatfiind cu soluionarea excepiei de neconstituionalitate a prevederilor art. 200 din Codul deprocedurcivil, Curtea Constituional:

a admis excepia de neconstituionalitate, apreciind cprevederile specificate contravin dispoziiilorconstituionale ale art. 21 alin. (1) i (3) i art. 53, prin restrngerea accesului liber la justiie, ntructdezideratul asigurrii dreptului la un proces echitabil este pus n umbrde acela al soluionrii cauzelor ntr-un termen rezonabil, n msura n care prevederile criticate din Codul de procedurcivilsunt aplicatedincolo de verificarea coninutului formal al cererii de chemare n judecat;

a respins excepia de neconstituionalitate, apreciind, printre altele, cprevederile criticate nu sunt de natursafecteze nsi esena dreptului protejat, avnd n vedere garania conferitde dreptul de a formulacerere de reexaminare, potrivit art. 200 alin. (4) din Codul de procedurcivil;

a respins excepia de neconstituionalitate, apreciind, printre altele, c, i n situaia n care proceduracriticatprivete nsi judecarea pe fond a cererii introductive, prevederile art. 200 din Codul de procedurcivilnu nfrng dispoziiile constituionale referitoare la dreptul la un proces echitabil.

A.

B.

C.

BRspuns:

37 Cererea de intervenie voluntaraccesorie:

poate fi formulati verbal, cu condiia consemnrii sale n ncheierea de edin;

este obligatoriu a fi comunicatctre pri, numai ulterior ncuviinrii sale n principiu;

admisn principiu, nu este de natursconfere dreptul intervenientului accesoriu de a formula cerere de

chemare n garanie.

A.

B.

C.

CRspuns:

38 n privina incidentului procedural al abinerii:

dacs-a pronunat o hotrre de priminstanpe fondul cauzei cu nerespectarea dispoziiilor privindincompatibilitatea absolutprevzute de art. 41 din Codul de procedurcivil, procurorul poate declara apelmpotriva unei astfel de hotrri judectoreti, dacaceasta este susceptibilde apel, caz n care instanade control judiciar va admite calea de atac, va anula n tot procedura urmatn faa primei instane ihotrrea atacati va reine procesul spre rejudecare;

dispoziiile care reglementeazaceastinstituie sunt dispozitive;

dacs-a pronunat o hotrre de priminstanpe fondul cauzei cu nerespectarea dispoziiilor privindincompatibilitatea absolutprevzute de art. 41 din Codul de procedurcivil, partea interesatpoate

declara apel mpotriva unei astfel de hotrri judectoreti, dacaceasta este susceptibilde apel, caz ncare instana de control judiciar va admite calea de atac, va anula n tot procedura urmatn faa primeiinstane i hotrrea atacati va trimite procesul spre rejudecare.

A.

B.

C.

ARspuns:

39 n cadrul procesului civil, procurorul poate cere punerea n executare:

a unui contract de ipotec, nvestit cu formulexecutorie, daco persoann vrstde 17 ani are calitateade creditor ipotecar;

a unei hotrri judectoreti definitive prin care s-a admis cererea de revendicare a unui imobil ncontradictoriu cu un prt persoandisprut;

a unui contract de credit, nvestit cu formulexecutorie, n cazul n care minorul are calitatea de debitor.

A.

B.

C.

ARspuns:



7/9


Dreptul familiei

40 Cererea de revizuire se va respinge ca inadmisibil:

att timp ct este deschiscalea de atac a apelului mpotriva hotrrii n privina creia se solicitrevizuirea;

daceste exercitatmpotriva unei hotrri prin care s-a respins cererea n temeiul excepiei lipsei calitiiprocesuale pasive, indiferent de motivul de revizuire;

dacnu se motiveazcel mai trziu nuntrul termenului de exercitare a acesteia.

A.

B.

C.

ARspuns:



8/9

Jurisp CEDO-aspecte civile - Proba teoretica - CA+PCA+Tr+PTr+PICCJ Grila nr.1

Dreptul familiei

41 Conform jurisprudenei CEDO:

pentru a fi contrarart. 14 din Convenie, discriminarea trebuie sse bazeze pe unul dintre criteriileenumerate limitativ n acest articol;

jurisprudena contradictorie nu poate, n nicio circumstan, da natere unei discriminri n sensul art. 14 dinConvenie;

o discriminare constn a trata n mod diferit, cu excepia justificrii obiective i raionale, persoane aflate nsituaii comparabile.

A.

B.

C.

CRspuns:

42 Conform art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenie:

statul are dreptul de a expropria bunuri inclusiv orice drepturi la despgubire consfinite de lege - i de areduce, chiar foarte mult, nivelul despgubirilor, prin mijloace legislative;

un drept la compensaie integraleste garantat, n orice circumstane, o compensare numai parialfcndprivarea de proprietate nelegitim, n toate cazurile;

neexecutarea unei hotrri judectoreti ce recunoate un drept la despgubire, dacsuma nu a foststabilit, nu constituie, n nicio mprejurare, o ingerinn dreptul de proprietate.

A.

B.

C.

ARspuns:

43 Conform jurisprudenei CEDO:

art. 6 n latura sa civilse aplictuturor procedurilor contravenionale judecate, potrivit dreptului intern, nbaza Codului de procedurcivil, ntruct gradul de pericol al faptei nu atinge nivelul de gravitate alinfraciunii;

nici litera nici spiritul art. 6 din Convenie nu mpiedico persoansrenune de bunvoie la garaniile caresunt consacrate n acesta n mod expres sau tacit, nsaceastrenunare trebuie sfie neechivoci snu fie contrarniciunui interes public important;

art. 6 nu impune judectorului naional sofere un rspuns specific i explicit la mijloacele de probdecisive pentru soluionarea procedurii.

A.

B.

C.

BRspuns:44 Conform jurisprudenei CEDO:

obligaia pozitivcare decurge din art. 8 din Convenie, de a adopta msuri pentru respectarea vieii private,

trebuie sse aplice n cazul n care afirmaiile susceptibile safecteze reputaia unei persoane depesclimita criticilor acceptabile din perspectiva art. 10 din Convenie;

limita ntre obligaiile pozitive i negative ale statului n raport cu art. 8 se preteazunei definiii precise;

atunci cnd Curtea analizeazrespectarea dreptului la viaprivat, nu se poate orienta spre o examinareminuioasa unor comunicate de presreferitoare la viaa privati reputaia unei persoane, ntructaprecierea probelor revine judectorului naional.

A.

B.

C.

ARspuns:

45 Conform jurisprudenei CEDO,

dreptul de acces la o instannu implici sperana legitimcdecizia instanei va fi pusn executaresilit, ntruct executarea silitare relevannumai la calculul termenului rezonabil;

limit

rile dreptului de acces la justiie sunt conforme cu art. 6 numai n cazul n care acestea au un scop

legitim i n cazul n care existun raport de proporionalitate ntre mijloacele utilizate i scopul urmrit;

dreptul de acces la justiie nu este absolut, ntruct poate permite restricii admise implicit, fiind, prin chiarnatura sa, reglementat de ctre stat, nscondiiile impuse de stat pentru acces la justiie nu pot fi supusecontrolului instanei europene.

A.

B.

C.

BRspuns:



9/9

Jurisp CJUE-aspecte civile - Proba teoretica - CA+PCA+Tr+PTr+PICCJ Grila nr.1

Dreptul familiei

46 Potrivit jurisprudenei CJUE, o cerere pentru pronunarea unei hotrri preliminare n interpretare,conform art. 267 TFUE, va fi declaratinadmisibil:

atunci cnd instana naionalcare solicitpronunarea hotrrii preliminare a ridicat din oficiu problema deinterpretare a dreptului Uniunii Europene, iar prile s-au opus sesizrii CJUE;

atunci cnd interpretarea dreptului Uniunii Europene solicitatde instana naionalnu are nicio legturcurealitatea sau cu obiectul aciunii principale;

atunci cnd instana naionalcare solicitpronunarea hotrrii preliminare a cenzurat, n prealabil,

ntrebrile formulate de pri.

A.

B.

C.

BRspuns:

47 Potrivit jurisprudenei CJUE, printre condiiile n care un stat membru este obligat srepareprejudiciul cauzat unei persoane particulare, prin nclcarea dreptului Uniunii Europene care i esteimputabil, atunci cnd nclcarea n cauzdecurge dintr-o hotrre a unei instane de ultim grad dejurisdicie, se numr:

condiia ca nclcarea sfie suficient de grav;

condiia ca, pentru nclcarea respectiv, judectorii care au produs-o sfi fost sancionai anterior;

condiia ca nclcarea sse fi produs n mai multe cauze similare.

A.

B.

C.

ARspuns:

48 Potrivit jurisprudenei CJUE, dispoziiile art. 1 i art. 2 alin.(1) i alin.(2) lit.a) din Directiva 2000/78 aConsiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general n favoarea egalitii de tratament nceea ce privete ncadrarea n munci ocuparea forei de munc, trebuie interpretate n sensul c:

interzicerea discriminrii directe este limitatla persoanele care au ele nsele un handicap;

interzicerea discriminrii directe este limitatla persoanele care au un handicap locomotor;

interzicerea discriminrii directe nu este limitatla persoanele care au ele nsele un handicap.

A.

B.

C.

CRspuns:

49 Articolul 183 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun altaxei pe valoarea adugattrebuie interpretat n sensul cse opune ca o persoanimpozabilcare asolicitat rambursarea excedentului de taxpe valoarea adugatachitatn amonte din taxa pevaloarea adugatpe care o datoreazsnu poatobine din partea administraiei fiscale a unui statmembru dobnzi de ntrziere aferente rambursrii efectuate tardiv de aceastadministraie pentru operioadn care erau n vigoare acte administrative care excludeau rambursareai care au fostanulate ulterior printr-o decizie judectoreasc, potrivit hotrrii CJUE din cauza:

BCR Leasing IFN;

Gran Via Moineti;

Rafinria Steaua Romn.

A.

B.

C.

CRspuns:

50 Potrivit jurisprudenei CJUE, articolul 4 alin.(2) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993privind clauzele abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii trebuie interpretat n sensul ctermenii "obiectul principal al contractului":

acoperntotdeauna o clauzcuprinsntr-un contract de mprumut ncheiat n monedstrinntre unvnztor sau un furnizor i un consumator i care nu a fcut obiectul unei negocieri individuale, n temeiulcreia pentru calcularea ratelor mprumutului se apliccursul de schimb la vnzare al acestei valute;

nu acopero clauzcuprinsntr-un contract de mprumut ncheiat n monedstrinntre un vnztor sauun furnizor i un consumator i care nu a fcut obiectul unei negocieri individuale, n temeiul creia pentrucalcularea ratelor mprumutului se apliccursul de schimb la vnzare al acestei valute dect n cazul ncare se constatcrespectiva clauzstabilete o prestaie eseniala acestui contract care, ca atare, lcaracterizeaz;

nu acoperniciodato clauzcuprinsntr-un contract de mprumut ncheiat n monedstrinntre unvnztor sau un furnizor i un consumator i care nu a fcut obiectul unei negocieri individuale, n temeiulcreia pentru calcularea ratelor mprumutului se apliccursul de schimb la vnzare al acestei valute.

A.

B.

C.

BRspuns:


Dreptul Familiei-piccj-proba Teoretica-grila Nr. 1

Documents

Transcript of Dreptul Familiei-piccj-proba Teoretica-grila Nr. 1