Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

download Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

of 18

Transcript of Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    1/18

    17.02.2014

    Infractiuni contra infaptuirii justitiei

    Nedenuntarea art. 266 n.c.pen

    Fapta persoanei care, luand la cunostinta, de comiterea unei fapte prevazute de legea penala, si

    anume a celor contra vietii, sau a avut ca urmare moartea unei persoane, nu instiinteaza de indata

    autoritatiile.

    !iectul juridic special

    "elatiile sociale care se refera la promta infaptuire a justitiei, lucru care nu ar fi posi!il daca nu s#

    ar impune denuntarea de indata a unor infractiuni grave.

    !iectul material

    #nu e$ista

    %u!iectul activ

    #poate fi orice persoana care a luat la cunostinta de savarsirea unei fapte prevazuta de legea

    penala, privitor la infractiuniile contra vietii sau care au avut ca urmare moartea unei persoane.

    &em!rul de familie al faptuitorului infractiunii, nedenuntate poate fi su!iect activ al infractiunii

    dar nu se pedepseste.

    In art. 177 ncpenprinmem!ru de familie inteelegem'#ascendentii

    #descendentii

    #fratii si surorile,copii acestora

    #precum si persoanele devenite prin adoptie astfel de rude

    #sotul

    #persoanele care au sta!ilit relatii asemanatoare aacelora dintre soti sau dintre parinti si copii in

    cazul in care convietuiesc

    (articipatia penala doar su! forma instigarii si complicitatii

    %u!iectul pasiv este statul prin organele sale specializate.

    )atura o!iectiva

    *lementul material se realizeaza prin omisiunea de a denunta de indata savarsirea unei fapte

    prevazute de legea penala. Face o!iectul nedenuntarii fapta prevazuta de legea penala contra vietii

    sau care a avut ca urmare moartea unei persoane.

    (entru e$istenta acestei infractiuni se cer doua cerinte esentiale'

    1. nedenuntarea sa ai!a ca o!iect o infractiune care a fost savarsita anterior. +aca fapta comisa

    anterior nu intruneste trasaturile esentiale ale infractiunii, fapta de nedenuntare nu mai e$ista.+ee$' o infractiune de omor a fost comisa in stare de legitima aparare de autorul acesteia.

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    2/18

    2. denuntarea sa nu se faca de indata. stfel faptuitorul va savarsi infractiunea de nedenuntare

    numai atunci cand luand cunostinta de savarsirea unei infractiuni nu o denunta cat si atunci cand

    denunta fapta dar cu intarziere.

    -rmarea imediata'

    onsta intr#o stare de pericol ce se creaza pt infaptuirea justitiei prin atitudinea pasiva a

    faptuitorului

    )atura su!iectiva

    Forma de vinovatie este intentia dar si culpa

    Formele infractiunii'

    #tentativa nu se pedepseste

    misiunea sesizarii , art. 267 n.c.pen.

    Fapta functionarului pu!lic care luand cunostinta de savarsirea unei fapte prevazute de legea

    penala in legatura cu serviciu in cadrul caruia isi indeplineste sarcinile omite sesizarea de indata a

    organelor de urmarire penala.

    !iectul juridic special il constituie relatiile sociale referitoare la infaptuirea justitiei care implica

    indeplinirea cu promptitudine de catre functionarii pu!lici a o!igatiei de a sesiza organele de

    urmarire penala cu privire la infractiuniile savarsite in legatura cu serviciul in cadrul caruia isiindeplinesc sarcinile.

    Nu avem o!iect material.

    %u!iectul activ

    #este calificat, neputand fi savarsita decat de catre un functionar pu!lic in acceptiunea 17/ n.cp.'

    functionarul pu!lic este persoana care cu titlu permanent sau temporar, cu sau fara remuneratie '

    a e$ercita atri!utii sau responsa!ilitati sta!ilite in temeiul legii in scopul realizarii prerogativelor

    puterii legislative, e$ecutive sau judecatoresti.

    ! e$ercita o functie de demnitate pu!lica sau o functie pu!lica de orice natura

    c e$ercita singura sau impreuna cu alte persoane, in cadrul unei regii autonome, al altui operator

    economic sau al unei persoane juridice cu capital integral sau majoritar de stat or al unei persoane

    juridice declarate ca fiind de utilitate pu!lica, atri!utii legate de realizarea o!iectului de activitate

    al acesteia.

    *ste considerat functionar pu!lic si persoana care e$ercita un serviciu de interes pu!lic pt carea

    fost investita de autoritatiile pu!lice sau care este supusa controlului or supravegerii acestora cu

    prvire la indeplinirea respectivului serviciu pu!lic.

    %u!iectul pasiv este statul

    )atura o!iectiva'

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    3/18

    *lementul material se realizeaza prin inactiune, adica prin omisiunea faptuitorului de a sesiza de

    indata organul de urmarire penala. ceasta omisiune tre!uie sa se refere la o infractiune in

    legatura cu serviciul in cadrul caruia faptuitorul isi indeplineste sarcinile.

    ceasta infractiune poate fi savarsita ciar de un functionar pu!lic din acelasi serviciu cu

    faptuitorul sau de o persoana din afara infractiuni care se rasfrang insa asupra serviciului, asupraactivitati serviciului respectiv.*$' traficul de influenta. %avarseste, de e$emplu, infractiunea de

    omisiune a sesizarii padurarul care in e$ercitiul functiei, luand cunostinta, de fapta de luare de

    mita savarsita de un agent silvic omite sa o aduca la cunostinta organelor judiciare.

    +aca infractiunea despre a carei savarsire a luat cunostinta faptuitorul nu este in legatura cu

    serviciul in cadrul caruia isi indeplineste sarcinile, omisiunea acestuia de a sesiza organele de

    urmarire penala nu realizeaza continutul acesei infractiuni, insa fapta va putea fi, dupa caz,

    nedenuntare.

    (entru e$istenta infractiunii se cere ca functionarul pu!lic sa fi luat la cunostinta despre savarsirea

    unei infractiuni dintre cele la care se refera art. 267 n.c.pen.

    -rmarea imediata cnstaintr#o stare de pericol care se creaza pt infaptuirea justitiei,in principal, iar

    in secundar din impiedicarea desfasurarii in !une conditii a activitatii institutiilor prevazute in art.

    176 n.c.pen.

    )atura su!iectiva

    Forma de vinovatie este intentia si culpa

    Formele infractiunii

    #tentativa nu se pedepseste

    24.02.2014

    Inducerea in eroare a organelor judiciare, art. 263 ncp

    veciul cod' +enuntarea calomnioasa art. 2/5 vcp

    onsta in sesizarea penala facuta prin denunt sau plangere cu privire la e$istenta unei fapte

    prevazute de legea penala ori in legatura cu savarsirea unei asemenea fapte de catre o anumita

    persoana, cunoscand ca aceasta este nereala.

    Forma agravata consta in producerea sau ticluirea de pro!e nereale in scopul de a dovedi e$istenta

    unei fapte prevazuta de legea penala ori savarsirea acesteia de catre o anumita persoana.

    !iectul juridic special il constituie relatiile sociale care presupun !una credinta si corectitudinea

    celor care fac sesizari in fata organelor judiciare sau participa la activitatea de administrare a

    pro!elor, in principal. In secundar din relatile sociale care vizeaza onoarea, demnitatea si ciar

    li!ertatea persoanei.

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    4/18

    !iect material nu avem.

    %u!iectul activ poate fi orice persoana care indeplineste conditiile pt a raspunde

    persoana.%u!iectul activ poate fi si reprezentantul unei persoane juridice indiferent daca este

    pu!lica sau privata.

    (articipatia penala este posi!ila su! toate formele sale.

    %u!iectul pasiv este, in principal, organul judiciar a carui activitate este periclitata si pusa in

    pericol prin savarsirea acestei infractiuni iar in secundar este persoana contra careia s#a facut

    plangerea sau denuntul sau impotriva careia s#au produs, s#au ticluit pro!ele nereale.

    )atura o!iectiva

    *lementul material consta intr#o sesizare penala facuta prin cele doua moduri de

    sesizare denuntul si plangerea.

    In cazul in care plangerea sau denuntul sunt facute de o persoana juridica, raspunderea penala va

    incum!a acelor persoane fizice care se fac raspunzatoare in mod direct de redactarea si semnarea

    denuntului sau plangerii.

    onsideram ca infractiunea de inducere in eroare a organelor judiciare va e$ista si atunci cand

    unele conditii de forma si ciar de fond prevazute de odul de procedura penala nu sunt

    indeplinite, fiind necesar ca din denuntul sau plangerea formulata sa rezulte suficiente elemente pt.

    ca organul de cercetare penala sa declanseze procesul penal. stfel, e$ista aceasta infractiune si in

    cazul in care denuntul este anonim sau a fost facut oral indiferent daca a fost consemnat sau nu de

    catre cel care l#a rimit. (entru e$istenta infractiunii se cer a fi indeplinite urmatoarele cerinteesentiale'

    1. sesizarea penala tre!uie sa ai!a ca o!iect o fapta prevazuta de legea penala

    2. sesizarea penala tre!uie sa priveasca o anumita persoana, adica o persoana determinata

    . introducerea plangerii sau denuntului se poate face la toate institutiile de stat competente sa

    primeasca sesizarile cetatenilor, parlament, guvern, minister, organe ierarice celui denuntat, etc.,

    dar cu conditia ca in final acestea sa ajunga la organul de cercetare penala competent sa efectueze

    urmarirea penala.

    -rmarea imediata consta intr#o stare de pericol ce se creeaza pt infaptuirea justitiei deoarece de

    cele mai multe ori o astfel de infractiune poate sa genereze grave erori judiciare. +e asemenea,

    consta si in afectarea reputatiei unei persoane careia i se imputa in mod nereal savarsirea unei

    infractiuni.

    )atura su!iectiva

    Forma de vinovatie este intentia directa sau indirecta

    In ceea ce priveste forma agravata, elementul material se realizeaza prin producerea sau ticuirea

    de pro!e nereale in scopul de a dovedi e$istenta unei fapte prevazute de legea penala ori savarsirea

    acesteia de catre o anumita persoana.

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    5/18

    (entru a retine aceasta infractiune este necesar sa pree$iste o invinuire nedreapta si cel care

    produce sau ticluieste pro!e nereale sa stie ca invinuirea este nereala.

    (rin producerea de pro!e nereale se intelege prezentarea acestora in fata organelor de urmarire

    penala sau instantelor de judecata cu prilejul pro!atiunii penale.(rin ticluirea de pro!e nereale se intelege nascocirea sau inventarea unor pro!e ine$istente urmata

    de prezentarea acestora in fata organelor judiciare.

    Formele infractiunii' tentativa nu se pedepseste.

    auza de nepedepsire' nu se pedepseste persoana care a savarsit inducerea in eroare a organelor

    judiciare daca declara inainte de retinerea, arestarea, sau de punerea in miscare a actiunii penale

    impotriva celui fata de care s#a facut denuntul sau plangerea ori s#au produs pro!ele, ca denuntul,

    plangerea sau pro!ele sunt nereale.

    Favorizarea faptuitorului, art. 265 ncp

    onsta in ajutorul dat faptuitorului in scopul impiedicarii sau ingreunarii cercetarilor intr#o cauza

    penala, tragere la raspundere penala, e$ecutarea unei pedepse sau masuri privative de li!ertate.

    !iectul juridic special il constituie relatiile sociale referitoare la infaptuirea justitiei, activitate

    care este impiedicata prin ajutorul dat unui infractor pentru a ingreuna, impiedica, cercetarea

    penala, e$ecutarea pedepsei.

    !iectul material nu e$ista.

    %u!iectul activ poate fi orice persoana care indeplineste conditiile pt a raspunde penal.

    e$tul de lege se refera la ajutorul dat unui faptuitor prin urmare, la o activitate de favorizare a

    altuia nu si la o activitate de autofavorizare

    %u!iect al infractiunii nu poate fi autorul si nici participantii infractiunii in legatura cu care s#a

    savarsit activitatea de favorizare. +esi actele de autofavorizare nu cad su! incidenta legii penale

    totusi daca un asemenea, realizeaza prin el insusi continutul altei infractiuni, autorul actului de

    autofavorizare va raspunde pt aceasta infractiune, spre e$' sustragerea sau distrugerea de

    inscrisuri. astfel de infractiune poate fi savarsita si de aparatorul faptuitorului in masura in care

    acesta da ajutor faptuitorului pt. a se ingreuna sau impiedica activitatea de cercetare in vederea

    tragerii la raspundere enala sau e$ecutarii pedepsei.

    %u!iectul pasiv este in principal statul ca administrator al justitiei iar in secundar este orice

    persoana ale care interese au fost prejudiciate prin savarsirea infractiunii.

    )atura o!iectiva'*lementul material se realizeaza prin ajutorul dat unui faptuitor pt a ingreuna sau impiedica

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    6/18

    activitatea de cercetare penala intr#o cauza, tragerea la raspundere penala si e$ecutarea unei

    pedepse ori masuri privative de li!ertate.

    erinte esentiale'

    1. sa e$iste un act de ajutor2. ajutorul sa fie dat unui faptuitor

    . ajutorul tre!uie dat faptuitorului fara o intelegere sta!ilita inainte sau in timpul savarsiriii

    nfractiunii. +aca ajutorul este dat dupa savarsirea infractiunii dar pe !aza unei inelegeri sta!ilite

    inainte sau in timpul savarsirii infractiunii fapta nu contituie infractiunea de favorizare a

    faptuitorului ci complicitate la acea infractiune

    4. ajutorul tre!uie dat faptuitorului pt impiedicarea sau ingreunarea cercetarilor intr#o cauza

    penala, tragerii la raspundere penala, e$ecutarii unei pedepse sau masuri privative de li!ertate.

    jutorul dat faptuitorului poate avea loc si dupa ce otararea de condamnare a ramas definitivasi a

    devenit e$ecutorie....sau sutragerea faptuitorului de la e$ecutarea pedepssei sau masurii privative

    de li!ertate.

    persoana condamnata la pedeapsa incisorii este tinuta incuiata in magazie de un prieten, pt a

    nu fi prinsa si condusa la locul de detentie de catre persoanele a!ilitate

    -rmarea imediata consta intr#o stare de pericol adusa infaptuirii justitiei

    )atura su!iectiva

    Forma de vinovatie este intentia directa si indirecta.

    Formele infractiunii' tentativa nu se pedepseste

    auza de nepedepsire' in cazul favorizarii savarsite de catre un mem!ru de familie.

    !structionarea justitiei, 271 ncp

    %e refera la persoana care fiind avertizata asupra consecintelor faptei sale organul de urmarire sau

    instanta sa efectueze in conditiile legii un act procedural de asemenea, refuza sa puna la dispozitia

    organului de urmarire penala, instantei sau judecatorului sindic, in tot sau in parte, datele sau

    informatiile, inscrisurile sau !unurile detinute care i#au fost solicitate in mod e$plicit in vederea

    solutionarii unei cauze.

    !iectul juridic special il constituie relatiile sociale care infaptuiesc justitia in principal iar in

    secundar din relatiile sociale referitoare la unele atri!ute esentale ale persoanei care vizeaza

    integritatea corporala, sanatatea, li!ertatea morala.

    !iectul material poate sa e$iste atunci cand fapta se realizeaza prin actiuni directae asupra unor

    o!iecte sau persoane.

    %u!iectul activ poate fi orice persoana ,mai putin persoanele urmarite sau judecata pt inractiunea

    care face o!iectul procesului penal deoarece in acest caz legiuitorula prevazut un caz special denepedepsire.

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    7/18

    %uiectul pasiv este statul.

    )atura o!iectiva

    *lementul material i poate constitui impiedicarea organului de urmarire penala sau instantei dejudecata de a efectua in conditiile legii un act procedura....

    la dispozitia organelor judiciare, date, informatii, inscrisuri sau !unuri detinute.

    In acest caz, cerinta esentiala se refera la faptul ca aceste date informatii, inscrisuri sa fi fost

    solicitate e$plicit si in conditiile legii de organele judiciare in scopul solutionarii unei cauze

    penale.

    onsideram ca ne putem afla in prezena unui concurs de infractiuni intre infractiuea de ultraj si

    infractiunea d eo!structioare a justitiei atunci cand actiunea de impiedicare a organului judiciar

    sau a instantei se realizeaza intrr#una din modalitatiile art. 2/7 ncp

    -rmarea imediata consta in producerea unei stari de pericol pt desfasurarea normala a activitatii

    de justitie si deci t relatiile sciale aparate prin realizare acestei activitati.

    )atura su!iectiva

    Forma de vinovatie este intentia directa sau indirecta.

    Formle infractiunii' tentativa nu se pedepseste

    Influentarea declaratiilor, art. 272 ncp.

    onsta in incercarea de a determina sau determinarea unei persoane indiferent de calitatea acesteia

    prin corupere, prin constragere ori prin alta fapta cu efect vadit intimidant savarsita asupra sa sau

    asupra uui mem!ru de familie al acesteia sa nu sesizeze organele de urmarire penala, sa nu dea

    declaratii, sa#si retraga declaratiile, sa dea declaratii mincinoase sau sa nu prezinte pro!e intr#o

    cauza penala, civila sau in orice alta procedura judiciara.

    ! jur special se refera la activitatea de infaptuire a justitiei care este incompati!ila cu savarsirea

    unor acte de constrangere sau corupere a unor persoane indiferent de calitatea acesteia pt a o

    determina sa nu sesizeze organele de urmarire penala, sa nu dea declaratii mincinoase in orice

    cauza. In secundar consta in acele relatii sociale care vizeaza integritatea corporala sau li!eratea

    persoanei.

    !iectul material poate e$ista atunci cand fapta se realizeaza prin corupere, constrangere asupra

    unei persoane sau unui mem!ru de familie.

    In sensul coruptiei de a se proomite, da !a !ani sau ale valori, nu e$ista o!iect material.

    %u!iectul activ' orice persoana

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    8/18

    (articipatia penala su! toate formele sale

    %u!iectul pasiv

    #persoana care a suportat actele de constrangere sau fata de care s#au desfasurat actele de corupere.

    )atura o!iectiva

    *lementul material consta in actiunea de a incerca , de a determina o persoana sa nu sesizeze

    organele de urmarire penala, sa nu dea declaratii, sa#si retraga declaratiile, sa dea declaratii

    mincinoase or sa nu prezinte pro!e intr#o cauza penala, civila sau in orice alta procedura judiciara.

    0.0.2014

    #continuare Influentarea declaratiilor

    ctiunea faptuitorului care vizeaza formarea la acea persoana a rezolutiei de a savarsi marturia

    mincinoasa tre!uie sa ramana fara rezultat adica se cere ca acea persoana sa nu#si insuseasca

    rezolutia infractionala.

    *ste vor!a defapt de o instigare la infractiunea de influentare a declaratiilor dar care ramane fara

    efect fiind o instigare neiz!utita. stfel, e$ista aceasta infractiune

    daca faptuitorul a cerut unei persoane sa faca declaratii neadevarate in fata organelor judiciare dar

    persoana care a refuzat acest lucru sau nici macar nu a discutat cu su!iectul activ ori s#a prezentat

    in fata organului judiciar dar a spus adevarul.

    +aca persoana a luat otararea de a savarsi marturia mincinoasa, mai nainte si independent de

    actiunea faptuitorului fapta nu constituie aceasta infractiune dar va fi complicitate morala lainfractiunea de influentare a declaratiilor.

    ctiunea constand in incercarea de a determina sau determinarea unei persoane sa nu sesizeze

    organele de urmarire penala sa dea declaratii mincinoase intr#o cauza penala,civila sau in orice alta

    procedura judiciara tre!uie sa fie efectuata prin constrangere, corupere ori prin alta fapta cu efect

    vadit intimidant.

    +aca actul de intimidare sau corupere constituie prin el insusi o infractiune se aplica regulile

    concursului de infractiuni.

    -rmarea imediata consta in crearea unei stari de pericol pt. desfasurarea normala a activitatii de

    infaptuire a justitiei si deci pt relatiile sociale a caror ocrotire este asigurata prin apararea acestei

    activitati.

    )atura su!iectiva

    Forma de vinovatie cu care se savarseste aceasta infractiune este numai intentia directa

    Formele infractiunii' tentativa nu se pedepseste

    -8 +* N*(*+*(%I"*Nu constituie infractiune intelegerea patrimoniala dintre infractor si persoana vatamata intervenita

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    9/18

    in cazul infractiunilor pt care actiunea penala se pune in miscare la plangerea preala!ila sau pentru

    care intervine impacarea.

    &arturia mincinoasa, art. 27 c.pen.

    Forma tip consta in fapta martorului care intr#o cauza penala, civila sau orice alta procedura in

    care se asculta martori face afirmatii mincinoase ori nu spune tot ce stie in legatura cu faptele sau

    imprejurarile esentiale cu privire la care este intre!at

    9arianta agravata

    In situatia in care fapta descrisa mai sus se savarseste de un martor cu identitate protejata ori aflat

    in programul de protectia a martorilor, de un investigator su! acoperire, de o persoana care

    intocmeste un raport de e$pertiza ori de un interpret in legatura cu o fapta pentru care legea

    prevede pedeapsa detentiunii pe viata ori incisoarea de 10 ani ori mai mare.

    !. juridic special consta in relatiile sociale referitoare la infaptuirea justitiei, in principal, iar in

    secundar din relatiile sociale referitoare la anumite atri!ute esentiale ale persoanei'li!ertate,

    demnitate care pot fi incalcate.

    !iectul material lipseste

    %u!iectul activ este unul calificat fiind un martor, un martor cu identitate protejata ori aflat in

    programul de protectie a martorilor, de un investigator su! acoperire precum si de o persoana careintocmeste un raport de e$pertiza ori un interpret.

    (articipatia penala este posi!ila numai su! forma instigarii si a complicitatii : oautoratul nefiind

    posi!il cu e$ceptii ' in cazul savarsirii acestei infractiuni de catre un grup de e$perti carora li se

    cere sa intocmeasca un astfel de raport.

    )atura o!iectiva

    *lementul material se realizeaza prin fapta martorului care intr#o cauza penala, civila sau in orice

    alta procedura in care se asculta martori face afirmatii mincinoase sau nu spune tot ce stie in

    legatura cu faptele sau imprejurarile esentiale cu privire la care este intre!at.

    *lementul material prevede o serie intreaga de aspecte care directioneaza a fi sau a nu fi aceasta

    infractiune, a nu spune tot ce stie un martor inseamna a nu spune tot adevarul, a ascunde din ceea

    ce stie, a face afirmatii mincinoase inseamna a face afirmatii nesincere adica in neconcordanta cu

    cele cunoscute de catre autor. firmatiile ori omisiuniile martorului tre!uie sa se refere la

    imprejurari esentiale. %unt imprejurari esentiale acelea care pot servi la sta!ilirea adevarului si la

    justa solutioare a cauzei.

    (entru realizarea elementului material al infractiunii mai este necesar ca martorul care a alterat

    prin afirmatiile sau omisiunile sale adevarul cu privire la imprejurarile esentiale in cauza sa fi fost

    intre!at asupra acestor imprejurari.

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    10/18

    In cazul variantei tip este necesar ca martorul sa fi fost ascultat intr#o cauza penala, civila ori in

    alta procedura in care se asculta martori.

    In ceea ce priveste forma agravata, aceasta se refera la un martor cu identitatea protejata ori aflat

    intr#un program de protectia a martorilor, de un investigator su! acoperire, de o persoana careintocmeste un raport de e$pertiza ori de un interpret in legatura cu o fapta pt care legea prevede

    pedeapsa detentiunii pe viata sau incisoarea de 10 ani sau mai mare

    -rmarea imediata consta intr#o stare de pericol pt infaptuirea justitiei dar si de o atingere adusa

    deminitatii si li!ertatii persoanei.

    )atura su!iectiva

    Formele de vinovatie' intentia directa si indirecta

    Formele infractiunii' tentativa nu se pedepseste.

    -8 +* N*(*+*(%I"*

    utorul nu se pedepseste daca isi retrage marturia in cauzele penale inainte de retinere, arestare

    sau de punere in miscare a actiunii penale ori in alte cauze inainte de a se pronunta o otarare sau

    de a se fi dat o alta solutie ca urmare a marturiei mincinoase.

    %ustragerea sau distrugerea de pro!e sau de inscrisuri, art. 27/ c.pen.

    onsta in sustragerea, distrugerea, retinerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de

    pro!a sau de inscrisuri in scopul de a impiedica aflarea adevarului intr#o procedura judiciara

    precum si impiedicarea in orice alt mod ca un inscris necesar solutionarii unei cauze emis de catre

    un organ judiciar sau adresat acestuia sa ajunga la destinatar.

    !iectul juridic special

    onsta in acele relatii sociale privitoare la respectarea stricta a masurilor privind pastrarea si

    circulatia inscrisurilor necesare solutionarii cauzelorprecum si strangerea si valorificarea pro!elor

    si a mijloacelor de pro!a.

    !iectul material

    *ste reprezentat de un inscris emis de un organ de urmarire penala, deo instanta de judecata sau de

    catre un alt organ de jurisdictie ori adresat unuia dintre aceste organe.precierea daca inscrisul este sau nu necesar solutionarii cauzei se face numai de catre organul

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    11/18

    judiciar. Nu este necesar ca inscrisul sa fie folosit efectiv la solutionarea cauzei.

    %u!iectul activ

    (oate fi orice persoana care indeplinese condtiile pt a raspunde penal.

    In cazul in care faptuitorul are calitatea de functionar si savarseste fapta in e$ercitarea atri!utiilorsale de serviciu, alaturi de aceasta infractiune putem retine si infractiunea de a!uz in serviciu

    contra intereselor pu!lice.

    (articipatia penala este posi!ila su! toate formele sale.

    %u!iectul pasiv este statul, in principal o pf sau pj, in secundar, ale caror drepturi si interese sunt

    periclitate prin distrugerea sau retinerea unor inscrisuri.

    )atura o!iectiva

    *lementul material se caracterizeaza prin sustragerea, retinerea, ascunderea ori alterarea

    mijloacelor materiale de pro!e ori a unui inscris emis de un organ de urmarire penala, de o

    instanta de judecata sau de un alt organ de jurisdictie ori in impiedicarea ca un inscris destinat

    unuia dintre organele precizate mai sus sa ajunga la acesta cand inscrisul este necesar solutionarii

    unei cauze.

    +aca faptuitorul altereaza continutul inscrisului fapta constituie fals material in inscrisuri oficiale

    iar daca dupa distrugerea inscrisului inlocuieste inscrisul distrus cu un inscris pe care l#a falsificat

    aceasta infractiune intra in cncurs cu infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale si cu cea deuz de fals.

    *lementul material se poate realiza prin urmatoarele modalitati'

    1 sustragerea mijloacelor materiale de pro!a sau a inscrisurilor

    2 distrugerea

    retinerea acestora

    4 ascunderea inscrisurilor sau a pro!elor

    / alterarea inscrisurilor si mijloacelor maeriale de pro!a

    6 impiedicarea

    (entru e$istenta infractiunii este necesar ca numai una dintre aceste infractiuni sa se comita.

    -rmarea imediata vizeaza efectiv gradul de pericol care il reprezinta comiterea acestei infractiuni

    pt justitie.

    )atura su!iectiva'

    Forma vinovatie' numai intentia directa

    Forme infractiunii' tentativa nu se pedepseste

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    12/18

    10.0.2014

    -ltrajul judiciar, art 275 c.pen.

    onsta in cazul variantei tip in amenintarea, lovirea sau alte violente, vatamarea corporala, lovirile

    sau vatamarile cauzatoare de moarte ori omorul savasit impotriva unui judecator sau procuror aflat

    in e$ercitarea atri!utiilor de serviciu.

    In variantele asimilate consta in savarsirea unei infractiuni impotriva unui judecator, procuror sau

    impotriva !unurilor acestuia in scop de intimidare sau de raz!unare in legatura cu e$ecitarea

    atri!utilor de serviciu. &ai consta in comiterea faptelor fatelor in conditile alin. 2, de mai sus, daca

    privesc un mem!ru de familie al judecatorului sau procuorului. &ai consta in faptele prevazute in

    alin. 1# comise asupra unui avocat in legatura cu e$ercitarea profesiei.

    (rin prisma o!iectului juridic special consta in relatiile sociale privitoare la infaptuirea justitiei

    care resupune stima si respecta pt judecatorul si procurorul care e$ercita o functie ce implica

    e$ercitiul autoritatii statului precum fata si de avocatul care participa la procesul de infaptuire a

    justitiei.

    !iect material e$ista numai atunci cand se aduce atingere integritatii corporale sau vietii celor

    enumerati mai sus.

    %u!iectul activ este identic cu al infractiunii de la ultraj%u!iectul pasiv este statul, in princial iar in secundar este un judecator, procuror, avocat.

    %pre deose!ire de ultraj care are doua variante asimilate si o varainta agravata, ultrajul judiciar

    prezinta pe langa cele doua variante asimilate specifice ultrajului referitoare la savarsirea uei

    infractiuni indreptate impotriva su!iectului pasiv secundar sau a unui mem!ru de familie al

    acestuia in scop de intimidare sau de raz!unare in legatura cu e$ercitarea atri!utilor de serviciu.In

    plus, avem fapteele care se savarsesc impotriva unui avocat.

    )atura o!iectiva

    *lementul material se realizeaza prin una din urmatoarele infractiuni contra persoanei'

    amenintarea, lovirea sau alte violente, vatamarea corporala, loviri sau vatamari cauzatoare de

    moarte sau omor.

    conditie care tre!uie sa fie indeplinita se refera la cerinta privind legatura intre infractiuniile

    comise si atri!utiile de serviciu ale persoanei ultragiate. stfel, daca la ultraj o conditie esentiala

    pt intrunirea elementelor constitutive a variantei tip o constituia ca fapta sa fie comisa impotriva

    unui functionar pu!lic aflat in e$ercitarea functiei ori pt . lapte indeplinite in e$ercitiul functiei, la

    ultrajul judiciar se cere ca fapta sa fie comisa impotriva unui judecator, procuror sau avocat dar in

    e$ercitarea atri!utiilor de serviciu.

    -rmarea imediata consta in crearea unei stari de pericol pt autoritate cu care este investit rganul

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    13/18

    din care face parte su!iectul pasiv, in principal in secundar, dintr#o lezare a li!ertatii, integritatii

    corporale, sanatatii si vietii.

    )atura su!iectiva

    Forma de vinovatie' intentia directa si indirecta teoreticFormele infractiunii' tentativa nu se pedepseste

    +e asemenea, tre!uie sa mentionam ca potrivit art. 2 din )egea 27;2012 aceasta infractiune daca

    are ca urmare moartea victimei este imprescripti!ila atat in ceea ce priveste raspunderea penala cat

    si e$ecutarea pedepsei. In ceea ce priveste sanctionarea, faptuitorul se sanctioneaza cu pedeapsa

    prevazuta de lege pt infractiunea a!sor!ita ale carei limite speciale se majoreaza cu jumatate.

    ercetarea a!uziva, art. 230

    onsta in intre!uintarea de promisiuni , amenintari sau violente impotriva une persoane urmarite

    sau judecate intr#o cauza penala de catre un organ de cercetare penala, un procuror sau judecator

    pt a o determina sa dea sau sa nu dea declaratii, sa dea declaratii mincinoase ori sa#si retraga

    declaratiile.

    &ai constituie infractiune producerea, falsificarea ori ticluirea de pro!e nereale de catre un organ

    de cercetare penala, un procuror sau un judecator.

    !iectul juridic special este asemanator cu celelalte infractiuni impotriva infaptuirii justitiei

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    14/18

    )atura su!iectiva

    Forma de vinovatie este intentia directa.

    Formele infractiunii' tentativa nu se pedepseste.

    %upunerea la rele tratamente, art. 231 c.pen.

    onsta in supunerea unei persoane la e$ecutarea unei pedepse, masuri de siguranta sau educative

    in alt mod decat cel prevazut de dispozitiile legale. Fapta este mai grava in cazul cand persoana se

    supune la tratamente degradante ori inumane aflata in starea de detinere, retinere ori in e$ecutarea

    unei masuri de siguranta sau educative privative de li!ertate.

    !iectul juridic special consta in relatiile sociale privitoare la infaptuirea justitiei in principal iar

    in secundar din relatiile sciale privind demintatea persoanei sau integritatea corporala ori

    sanatatea.

    !iectul material este corpul persoanei.

    %u!iectul activ este calificat fiind un functionar pu!lic cu atri!utii de serviciu pe linia organizarii,

    conducerii, supravegerii, tratamentului si a altor activitati ce se desfasoara in legatura cu cei care

    se afla in starea de detinere, retinere, etc.

    tunci cand persoana care duce la indeplinire un mandat de arestare preventiva sau de e$ecutare a

    pedepsei lovindu#l pe cel ce tre!uie privat de li!ertate se va retine infractiunea de purtare a!uziva.el care supune la rele tratamente pe faptuitorul unei infractiuni flagrante pe care il conduce

    inaintea autoritatii nu savarseste infr. prev. in art. 231 ci infr de loviri sau alte violente

    (articipatia penala este posi!ila su! toate formele sale

    %u!iectul pasiv este statul iar in secundar este persoana care se afla in stare de retinere, detinere

    ori in e$ecutarea unei masur de siguranta sau educative privative de li!ertate.

    )atura o!iectiva

    *lementul material se realizeaza prin supunerea unei persoane la e$ecutarea unei pedepse, masuri

    de siguranta sau educative in alt mod decat cel prevazut in disp. legale.

    In ceea ce privete varianta agravata, elementul material consta in supunerea la tratamente

    degradante ori inumane a unei persoane, aflata in starea de retinere, detinere ori in e$ecutarea unei

    masuri de siguranta sau educative privative de li!ertate.

    (entru e$istenta infractiunii se cere ca in preala!il organul judiciar sa fi emis o ordonanta de

    retinere ori un mandat de arestare sau de e$ecutare a unei masuri de siguranta sau educative.

    -rmarea imediata consta in crearea unei stari de pericol pentru infaptuirea justitiei iar in secundar

    in atingerea adusa integritatii fizice sau psiice sau integritatea unei persoane supuse unor reletratamente.

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    15/18

    )atura su!iectiva

    Forma de vinovatie' intentia directa sau indirecta

    Forme infractiune' tentativa nu se pedepseste.

    "epresiunea nedreapta, art. 23 c.pen.

    onstituie aceasta infractiune fapta de a pune in miscare actiunea penala, de a lua o masura

    preventiva neprivativa de li!ertate ori de a trimite in judecata o persoana stiind ca este nevinovata

    Forma agravata consta in retinerea sau arestarea ori condamnarea unei persoane stiind ca este

    nevinovata.

    !iectul juridic special il constituie relatiile sociale privind infaptuirea justitiei in principal iar in

    secundar din relatiile sociale referitoare la dreptul la li!ertate, demnitate, onoare ale persoanei.

    !iectul material poate e$ista atunci cand fapta se rasfrange asupra corpului unei persoane

    nevinovate.

    %u!iectul activ' un functinar pu!lic' procuror, judecator care in conformitate cu disp. legale are

    drepul de a pune in miscare actiunea penala, de a lua o masura preventiva, de a trimite in judecata

    sau de a condamna o persoana.

    (articipatia penala este posi!ila in forma instigarii si a complicitatii iar in forma coautoratului, in

    situatia in care toti autorii indeplinesc cerinta prevazute de lege.

    %u!iectul pasiv este statul iar in secundar poate fi o persoana fizica asupra careia se e$ercita un act

    de represiune penala pe nedrept.

    )atura o!iectiva

    *lementul material se realizeaza prin comiterea unei in urmatoarele activitati' punerea in miscare

    a actiunii penale, luarea unei masuri preventive neprivative de li!ertate ori trimiterea in judecata a

    unei persoane nevinovate.

    -rmarea imediata consta in crearea unei stari de pericol pentru desfasurarea normala a activitatii

    de justitie iar in secundar in vatamarea adusa demnitatii, onoarei si ciar li!ertatii persoanei

    nevinovate.

    )atura su!iectivaa

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    16/18

    Forma de vinovatie este intentia directa sau indirecta

    Forme infractiune' tentativa nu se pedepseste

    sistenta sau reprezentarea neloiala, art. 234 c.pen.

    onsta in fapta avocatului sau a reprezentatului unei persoane care in intelegere frauduloasa cu o

    persoana cu interese contrare in acea cauza in cadul unei proceduri judiciare sau notariale vatama

    interesele clientului sau ale persoanei reprezentate.

    onstituie infractiune intelegerea frauduloasa dintre avocat sau reprezentantul unei persoane si un

    tert interesat de solutia ce se va pronunta in cauza in scopul vatamarii interesului clientului sau

    persoanei reprezentate.

    !iectul juridic special consta in relatiile sociale privitoare la infaptuirea justitiei iar in secundar

    din relatiile sociale referitoare la protejarea dreptului de aparare ori a intereselor juridice ale

    clientului sau persoanei repezentate.

    !iectul material nu e$ista.

    %u!iectul activ este calificat fiind vor!a de un avocat ori de reprezentantul legal al unei persoane

    %u!iect activ poate fi atat avocatul cat si consilierul juridic cat si persoana mandatata de persoana

    reprezentata in procedura judiciara sau notariala care in loc sa reprezinte interesele mandantului in

    intelegere cu persoana cu interese contrare sau cu un tert vatama sau une in pericol interesele

    persoanei reprezentate.

    (articipatia penala este posi!ila in forma instigarii si a complicitatii in toate cazurile iar in forma

    coautoratului numai in cazul indeplinirii cerintei legale in persoana tuturor coautorilor.

    %u!iectul pasiv este statul in principal iar in secundar este persoana fizica sau juridica.

    )atura o!iectiva

    *lementul material se realizeaza prin fapta avocatului sau a reprezentantului unei persoane care in

    intelegere frauduloasa cu o persoana cu interese contrare in aceeasi cauza in cadrul unei proceduri

    judiciare sau notariale vatama interesele clientului sau ale persoanei reprezentate.

    *lementul material consta si in intelegerea frauduoasa in cazul acestei forme a infractiunii dintre

    avocat sau reprezentantul unei persoane sau a unui tert interesat de soolutia ce se va pronunta in

    cauza in scopul vatamarii intereselor clientului sau ale persoanei reprezentate. In cazul acestei

    forme nu se mai cere conditia vatamarii intereselor clientului sau ale persoanei reprezentate cidoar sa se urmareasca acel rezultat indiferent daca se realizeaza sau nu.

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    17/18

    -rmarea imediata consta in crearea unei stari de pericol pentru infaptuirea justitiei in principal, iar

    in secundar din producerea unor vatamari sau crearea unui pericol, stari de pericol pentru

    interesele persoanei reprezentate sau asistate.

    )atura su!iectiva)atura su!iectiva

    Forma vinovatiei intentia directa sau indirecta

    In cazul ultimei forme numai intentia directa

    Forme infr' tentativa nu se pedepseste

    Nerespectarea otararilor judecatoresti, art. 237 c.pen

    onstituie infractiune urmatoarele'

    a impotrivirea la e$ecutare prin opunerea de rezistenta fata de organul de e$ecutare

    ! refuzul organului de e$ecutare de a pune in aplicare o otarare judecatoreasca prin care este

    o!ligat sa indeplineasca un anumit act.

    c refuzul de a sprijinii organul de e$ecutare inpunerea in aplicare otararii de catre persoanele

    care au aceasta o!ligatie conform legii.

    d nee$ecutarea otararii judecatoresti prin care s#a dispus reintegrarea in munca a unui salariat

    enee$ecutarea ot. jud. privind plata salariilor in termen de 1/ zile de la data cererii de e$ecutare

    adresate angajatorului de catre partea interesata.fnee$ecutarea otararilor judecatoresti privind sta!ilirea, plata, actualizarea si recalcularea

    pensiilor.

    g impiedicarea unei persoane de a folosi in tot sau in parte un imo!il detinut in !aza unei ot. jud.

    de catre cel caruia ii este opoza!ila otararea.

    17.0.2014

    !iectul juridic special il constituie relatiile sociale care asigura autoritatea otararilor

    judecatoresti, parte integranta privitoare la infaptuirea justitiei iar in secundar din relatiile sociale

    referitoare la drepturile cetatenilor care se realizeaza prin otarari judecatoresti.

    !iectul material

    In cazul in care actele de violenta se realizeaza contra !unurior o!iectul material este format

    !unuri mo!ile , imo!ile sau parte din imo!il.

    %u!iectul activ

    (oate fi de regula orice persoana care indeplineste conditiile pt a raspunde penal.

    In celelalte variante su!iectul activ este calificat, acesta fiind rganul de e$ecutare de la litera ! ori

    persoanele care au o!ligatia de a sprijinii organul de e$ecutare in punerea in aplicare a otarariidela litera c, angajatrul de la litera d si e,asa (u!lica de (ensii sau administratorul fondului privat

  • 8/12/2019 Drept Penal Special, Semestrul Al II-lea, An III

    18/18

    de pensii de la litera f ori persoana careia ii este opoza!ila otararea de la litera g.

    (articipatia penala este posi!ila su! toate formele sale. coautorat, instigare, complicitate.

    %u!iectul pasiv este statul in principal iar in secundar este cel care are un drept care se valorifica

    prin punerea in e$ecutare a otararii judecatoresti. In celelalte variante de la literela d#g,su!iectul pasiv este salariatul a carui reintegrare in munca a fost dispusa, litera d ori angajatul al

    carui salariu s#a dispus sa fie platit de angajator, litera e, pensionarul, litera f si cel care detine un

    imo!il in !aza unei otarari judecatoresti de la litera g.

    )atura o!iectiva

    *lementul material in cazul pimei variante

    onsta intr#o actiune de impotrivire la e$ecutarea unei otarari judecatoresti prin opunere de

    rezistenta fata de organul de e$ecutare. *ste vor!a de orice act rin care su!iectul activ se opune la

    e$ecutarea acelei otarari. Fapta constituie aceasta infractiune si atunci cand actiunea de

    impotrivire priveste e$ecutarea unei ordonante prezidentiale sau a unei otarari de e$pedient

    deoarecesi acestea au potrivit normelor procedurale atri!utele unei ot jud. +aca actiunea de

    impotrivire se realizeaza prin violenta sau amenintare fapta va constituie atat aceasta infractiune

    cat si cea de ultraj, in concur