1

Prof. univ. dr. CONSTANTIN MITRACHE Conf. univ. dr. CRISTIAN MITRACHE DREPT PENAL ROMN

Partea general

3

Prof. univ. dr. Conf. univ. dr. Constantin MITRACHE Cristian MITRACHE

Facultatea de Drept Universitatea din Bucureti

DREPT PENAL ROMN Partea general

Universul Juridic Bucureti

-2014-

4

Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L. Copyright 2014, S.C. Universul Juridic S.R.L. Toate drepturile asupra prezentei ediii aparin S.C. Universul Juridic S.R.L. Nici o parte din acest volum nu poate fi copiat fr acordul scris al S.C. Universul Juridic S.R.L. NICI UN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI COMERCIALIZAT DECT NSOIT DE SEMNTURA UNUIA DINTRE AUTORI I TAMPILA EDITORULUI, APLICATE PE INTERIORUL ULTIMEI COPERTE.

REDACIE: tel./fax: 021.314.93.13 tel.: 0732.320.666

e-mail: redactie@universuljuridic.ro

DEPARTAMENTUL tel.: 021.314.93.15 DISTRIBUIE: fax: 021.314.93.16

e-mail: distributie@universuljuridic.ro

www.universuljuridic.ro

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei MITRACHE, CONSTANTIN Drept penal romn : partea general : conform Noului Cod penal : curs universitar / Constantin Mitrache, Cristian Mitrache. - Bucureti : Universul Juridic, 2014 ISBN 978-606-673-520-9

I. Mitrache, Cristian

343(498)

5

Cuvnt-nainte

Cursul Drept penal romn. Partea general este destinat studenilor din

anul II de studiu de la Facultatea de Drept. La elaborarea cursului au fost avute n vedere reglementrile noului Cod

penal (Legea nr. 286/2009) i ale Legii nr. 187/2012 pentru punerea n aplicare a noului Cod penal.

Noile reglementri din Codul penal au fost examinate i sistematizate pe instituiile fundamentale ale dreptului penal: infraciunea, rspunderea penal i sanciunile de drept penal.

Instituiile de drept penal care au cunoscut o reglementare nou au primit un spaiu generos n cadrul cursului, beneficiind de explicaii mai ample, pentru o cunoatere de amnunt. n acest sens, ar putea fi enumerate problemele de: aplicare a legii penale n timp i spaiu, noiunea de infraciune, cauzele justificative i de neimputabilitate, pedepsele accesorii i pedepsele comple-mentare, rspunderea penal a minorilor, rspunderea penal a persoanei juridice .a.

Prin valorificarea opiniilor exprimate n literatura de specialitate s-a oferit o deschidere pentru o mai bun cunoatere a instituiilor de drept penal de ctre studeni i de ctre cei interesai.

Autorii

7

ABREVIERI

I. Tratate, cursuri, monografii citate frecvent Dongoroz I Vintil Dongoroz, Siegfried Kahane, Ion Oancea, Iosif Fodor,

Nicoleta Iliescu, Costic Bulai, Rodica Stnoiu, Explicaii teoretice ale Codului penal romn. Partea general, vol. I, Editura Academiei, Bucureti, 1969

Dongoroz II Vintil Dongoroz, Siegfried Kahane, Ion Oancea, Rodica Stnoiu, Iosif Fodor, Nicoleta Iliescu, Costic Bulai, Victor Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn. Partea general, vol. II, Editura Academiei, Bucureti, 1970

V. Dongoroz Vintil Dongoroz, Drept penal, Editura SOCEC & Co., Bucureti, 1939

C. Bulai, B.N. Bulai Costic Bulai, Bogdan Nicolae Bulai, Manual de drept penal. Partea general, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007

I. Oancea Ion Oancea, Drept penal. Partea general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1971

M. Basarab Matei Basarab, Drept penal, vol. I i II, ediia a II-a, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1995

Comentariu I Th. Vasiliu, G. Antoniu, t. Dane, Gh. Drng, D. Lucinescu, V. Papdopol, D. Pavel, D. Popescu, V. Rmureanu, Codul penal romn comentat i adnotat, vol. I, Partea general, Editura tiinific, Bucureti, 1972

Practica judiciar I, II George Antoniu, Constantin Bulai, Rodica Mihaela Stnoiu, Avram Filipa, Constantin Mitrache, Vasile Papadopol, Cristina Filian, Practic judiciar penal, Partea general, vol. I (1988); vol. II (1990), Editura Academiei Romne, Bucureti

Repertoriu I, II Vasile Papadopol, Mihai Popovici, Repertoriu alfabetic de practic judiciar n materie penal, Editura tiinific i Enciclopedic: I pe anii 1969-1975, Bucureti, 1977 II pe anii 1976-1980, Bucureti, 1982

8

Repertoriu III Vasile Papadopol, tefan Dane, Repertoriu alfabetic de practic judiciar n materie penal pe anii 1981-1985, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1989

M. Zolyneak, M.I. Michinici Maria Zolyneak, Maria Ioana Michinici, Drept penal. Partea general, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1999

Explicaii preliminare, op. cit., vol. I George Antoniu (coordonator), Costic Bulai, Constantin Duvac, Ioan Griga,Gheorghe Ivan, Constantin Mitrache, Ioan Molnar, Ilie Pascu, Viorel Paca, Ovidiu Predescu (autori), Explicaii preliminare ale noului Cod penal, vol. I (art. 1-52), Editura Universul Juridic, Bucureti, 2010

Explicaii preliminare, op. cit., vol. II George Antoniu (coordonator), Alexandru Boroi, Bogdan-Nicolae Bulai, Costic Bulai, tefan Dane, Constantin Duvac, Mioara-Ketty Guiu, Constantin Mitrache, Cristian Mitrache, Ioan Molnar, Ion Ristea, Constantin Sima, Vasile Teodorescu, Ioana Vasiu, Adina Vlceanu (autori), Explicaii preliminare ale noului Cod penal, vol. II (art. 53-187), Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011

V. Paca Viorel Paca, Drept penal. Partea general, ediia a III-a, actualizat cu modificrile la zi ale Codului penal, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2014

II. Titluri de periodice A.U.B. Analele Universitii din Bucureti, Seria tiine juridice J.N. Revista Justiia Nou L.P. Revista Legalitatea popular R.R.D. Revista Romn de Drept S.C.J. Revista Studii i Cercetri Juridice R.D. Revista Dreptul R.D.P. Revista de Drept penal II. Referiri la practic judiciar, denumiri de acte normative, hotrri judectoreti Col. p. Colegiu penal C.D. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem

9

C.S.J. Curtea Suprem de Justiie C.A. Curtea de Apel C.p. Codul penal C.p.p. Codul de procedur penal C.C. Curtea Constituional C. civ. Codul civil d. decizie D.. Decizie de ndrumare a Plenului Tribunalului Suprem d.p. decizie penal I.C.C.J. nalta Curte de Casaie i Justiie J. Judectorie L. Lege s.p. secie penal st.p. sentin penal T.j. Tribunalul judeean T.m. Tribunalul municipal T.mil. Tribunalul militar T.reg. Tribunalul regional T.S. Tribunalul Suprem T.U.B. Tipografia Universitii Bucureti

21

Titlul I

Aspecte generale CAPITOLUL I

Noiuni introductive Seciunea I

DREPTUL PENAL CA RAMUR DE DREPT

1. Noiunea dreptului penal 1. Preliminarii. O condiie de existen a oricrei societi, din toate

timpurile i peste tot n lume, a constituit-o aprarea valorilor sociale mpotriva faptelor periculoase pentru aceste valori, aprare de care depindea normala convieuire n societate. Dup apariia statului, funcia de aprare a valorilor sociale eseniale pe care se ntemeiaz i dezvolt societatea se realizeaz i cu ajutorul dreptului penal.

Interzicnd faptele periculoase pentru valorile sociale i prevznd sanciunile aplicabile celor care svresc astfel de fapte, dreptul penal contribuie la aprarea acestor valori.

n sensul de mai sus, termenul drept penal este folosit pentru a denumi ramura de drept ca sistem al normelor juridice penale ce reglementeaz relaiile de aprare social; dar acelai termen, drept penal, se folosete i pentru a denumi tiina dreptului penal ca ansamblu de idei, teorii, concepii cu privire la dreptul penal1.

ntre cele dou accepiuni nu se poate pune semnul egalitii, dei ntre ele exist o legtur organic, obiectul tiinei dreptului penal fiind dreptul penal ca ramur de drept.

n literatura juridic de specialitate strin, dreptul penal mai este denumit i drept criminal2, denumire ce deriv de la cuvntul latin crimen = crim, adic fapta infracional interzis.

1 A se vedea, pe larg, Costic Bulai, Bogdan Nicolae Bulai, Manual de drept penal, Partea general, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 7.

2 Roger Merle, Andr Vitu, Trait de droit criminel, Cujas, Paris, 1967.

22

n aceeai ordine de idei, denumirea drept penal deriv de la cuvntul latin poena = pedeaps, deci de la sanciunea aplicabil pentru fapta interzis.

i ntr-un sens i n cellalt, denumirea s-ar referi doar la una dintre instituiile fundamentale ale acestei ramuri de drept, respectiv la pedeaps ori la fapt infracional.

Avnd n vedere obiectul i scopul reglementrii juridice de aprare a va-lorilor sociale, s-a propus i denumirea de drept al aprrii sociale, denumire care nu a avut susinere n literatura de specialitate, fiindc nu sugereaz specificul dreptului penal ca ramur de drept.

Considerm c denumirea de drept penal, impunndu-se n timp, i pstreaz actualitatea i vigoarea, ea nsemnnd, att n sens juridic penal, ct i n sens obinuit, acelai lucru, o ramur distinct a dreptului care reglementeaz o activitate specific de aprare social.

2. Definiia dreptului penal. n literatura de specialitate, dreptul penal a cunoscut i cunoate o diversitate de definiii determinate de subiectivismul autorilor1. n definirea dreptului penal trebuie reinute trsturile specifice ale acestei ramuri de drept cu privire la obiect, metoda specific de reglementare, scopul acesteia, ca i modul specific de realizare a acestui scop.

Avnd n vedere elementele de mai sus, aa cum s-a susinut n literatura juridic de specialitate, apreciem c dreptul penal se poate defini ca: sistemul normelor juridice care reglementeaz relaiile de aprare social prin inter-zicerea ca infraciuni, sub sanciuni specifice denumite pedepse, a faptelor periculoase pentru valorile sociale, n scopul aprrii acestor valori, fie prin prevenirea infraciunilor, fie prin aplicarea pedepselor celor care le svresc2.

Ca ramur de drept, dreptul penal nu reprezint doar o sum de norme ju-ridice, ci un ansamblu de norme juridice structurat n sistem, dup criterii tiin-ifice n jurul unor norme cu caracter de principiu i pe instituiile fundamentale ale dreptului penal infraciunea, sanciunile de drept penal i rspunderea penal.

Fiind o ramur distinct a dreptului, dreptul penal are un obiect propriu de reglementare, i anume o categorie aparte de relaii sociale, relaii create n jurul i datorit valorilor sociale de a cror aprare depinde existena i dezvoltarea societii.

Pentru o informare ct mai larg a cititorului, prezentm unele definiii ale dreptului penal cunoscute n literatura juridic de specialitate mai veche i mai nou. Vom reda, pentru nceput, cteva dintre definiiile date dreptului penal n literatura juridic mai veche.

1 A se vedea, pe larg, i alte definiii n Viorel Paca, Drept penal. Partea general, ediia a III-a, actualizat cu modificrile la zi ale Codului penal, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2014, p. 14 i urm.

2 C. Bulai, B.N. Bulai, op. cit., p. 2.

23

n cursul de Drept penal din 1912, prof. Ioan Tanoviceanu, pe care l putem socoti printele dreptului penal romn modern, definea dreptul penal ca acea ramur a dreptului public care se ocup de infraciuni i de pedepsele ce trebuiesc aplicate acelor care le comit1. Interesante sunt i definiiile dreptului penal date de ali autori2, pe care prof. Tanoviceanu le-a reinut n cursul su din anul 1912.

n concepia autorilor de la noi din perioada interbelic, dreptul penal a fost definit diferit, astfel, marele penalist romn prof. Vintil Dongoroz aprecia c denumirea de drept penal este susceptibil de a avea mai multe nelesuri: drept penal pozitiv, obiectiv i subiectiv, cu definiii distincte3. Dreptul penal pozitiv ar fi totalitatea (ansamblul) normelor juridice care privesc reglementarea reaciunii represive la un moment dat ntr-un grup social oarecare sau prin drept penal se nelegea toate rnduielile juridice care privesc faptele penale, sanciunile penale i modul lor de aplicare i care se gsesc n vigoare (existente) n momentul actual n legislaiunea unui stat. Dreptul penal obiectiv este substana juridic a regulilor de drept privitoare la reacia represiv, adic aceea ce decurge ca ndatoriri, restricionri i consecine din normele care reglementeaz reacia represiv. Dreptul penal subiectiv este dreptul statului (societii) de a crea norme juridice sancionate cu pedepse (jus puendi).

O definiie mai larg o ntlnim n monografia4 Infraciunea penal i culpabilitatea a prof. N.T. Buzea, n care se arat c dreptul penal const n acele legi de drept intern prin care popoarele, n virtutea suveranitii i n

1 I. Tanoviceanu, Curs de drept penal, vol. I, Atelierele grafice SOCEC & Co. Societate anonim, Bucureti, 1912, p. 3.

2 Redm cteva dintre aceste definiii: 1) J. Ortolan, pe care prof. Tanoviceanu l consider unul dintre fruntaii tiinei penale franceze, definea dreptul penal o concepiune a raiunii omeneti deduse din drepturile omului cu societatea, n care societatea are facultatea de a face s sufere omul un ru din cauza violrei de drept penal pe care el a comis-o; 2) Immamuel Kant, marele filozof german, preciza dreptul penal este dreptul suveranului de a nflige o suferin supusului pentru infraciunea sa; 3) A. von Feuerbach, socotit la acea vreme de prof. Tanoviceanu cel mai mare penalist al Germaniei, considera c Dreptul penal este tiina drepturilor pe care legile penale le d statului contra supuilor care le violeaz; 4) Fr. Carrara, apreciat de ctre prof. Tanoviceanu drept ilustru penalist italian, iar de ctre S. Sighele (autor italian), cel mai mare dintre penalitii clasici, definea dreptul penal: tiina penal e cutarea limitelor interne i externe ntre care numai statul poate apra drepturile oamenilor cu luarea unui drept; 5) J.J. Rousseau: Dreptul penal e mai mult sanciunea celorlalte legi dect o specie particular de drept.

3 Vintil Dongoroz, Drept penal (reeditarea ediiei din anul 1939), Asociaia Romn de tiine Penale i Editura Societii Tempus, Bucureti, 2000, p. 21 i urm.

4 Citat de Florin Streteanu, Tratat de Drept penal. Partea general, vol. I, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008, p. 2.