Dosar-15-1-2965-26112012-4

Dosarul nr._1 - 121/13 PIGD 15 - 1 - 2965 - 26112012 SENTINŢĂ ÎN NUMELE LEGII 06 februarie 2013 oraşul Cahul Judecătoria Cahul Instanţa judecătorească, compusă din: preşedintele şedinţei de judec ă, judecător: Nina Veleva, cu grefier: Ina Deniță, cu participarea procurorului, acuzatorului de stat Nicolae Bojenco, apărătorului inculpatului, avocatului Alexandr Arnaut, translatorului Liliana Juravschi, judecînd în şedinţă de judecată publică cauza penală de Arabadji Piotr Dmitri, 22 octombrie 1966 anul nașterii, originar și locuitor al satului Găvănoasa, raionul Cah țat, un copil minor la întreținere, nu este angajat în cîmpul muncii, cu studii medii incomplete, la evidență la medicul narcolog și psihiatru nu se află, cu antecedente penale stinse, cetățean al Republicii Moldova, de săvîrşirea infracţiunii, prevăzute de art. art 179 alin. (2) Cod penal,– C O N S T A T Ă: Arabadji Piotr Dmitri la data de 23 octombrie 2012 în jurul orei -se în stare de ebrietate, avînd scopul încălcării inviolabilităţii domiciliului lui Şarametov Ivan şi maltratării acestuia, în prealabil, fără a avea consimţămîntul acestuia, a pătruns în domiciliul părţii vătămate Şarametov Ivan, amplasat în satul Nicolaevca, comuna Găvănoasa, raionul Cahul, unde s-a aflat fără consimţămîntul acestuia şi la încercările celui din urmă de a-l impune de a părăsi domiciliul, nu a reacţionat΅ ameninţîndu-l Іşi membrii familiei sale cu aplicarea forţei fizice, adică a săvîrșit infracţiunea, prevăzută de art. 179 ain. (2) Cod penal, conform indicilor: pătrunderea sau rămînerea ilegală în domiciliul sau în reşedinţa unei persoane fără consimţămîntul acesteia ori refuzul de a le părăsi la cererea ei, c ţarea aplicării violenței. Avocatul Alexandr Arnaut, fiind susţinut de părtea vătămată Şarametov Ivan, inculpatul Arabadji Piotr Dmitri, atît şi de procurorul Nicolae Bojenco, în cadrul şedinţei preliminare, au înaintat demers privind încetarea procesului penal în privinţa inculpatului Arabadji Piotr Dmitri motivînd, că părţile sau împăcat şi partea v«tămată îl iartă. Avocatul Alexandr A naut şi-a argumentat demersul prin faptul, că partea vătămată nu are pretenţii de ordin material sau moral faţă de inculpatul Arabadji Piotr Dmitri, infracţiunea încriminată lui Arabadji Piotr Dmitri cade sub incidenţa art.109 CP RM. Potrivit dispoziției al. (1) art. 109 CP prevede, că împăcarea este actul de înlătura ăspunderii penale pentru o infracțiune ușoar« sau mai ∑uțin gravă, îar în cazul minorilor, și pentru o infracțiune gravă, infracțiuni prevăzute la capitolele II –VI din Partea specială, precum și în cazurile incorporate în procedura penală. Sancțiunea art. 179 al. (2) Cod Penalprevede pedeapsa cu amenda în mărime de 200 la 60 ăţi convenţionale sau cu muncă neremunerată în folosul comunităţii de la 140 la 240 de ore, saucu închisoare de ă la 3 ani, i conform art. 16 a ă ca o infracțiune mai pu in gravă, iar admite împăcarea părților. Conform art. 345 alin. (4), pct. 3) CPP, în şedinţa preliminară se soluţionează chestiunile privind: trimiterea ca ă competenţă sau, după caz, încetarea, totală sau parţială, a procesului penal. Din considerentele menționate, instanţa de judecată consideră necesar a admite demersul, deoarece el este întemeiat şi procesul penal în cauza lui Arabadji Piotr Dmitri în conformitate cu art.109 C şi art.332 alin. ( ă a fi încetat. În baza celor expuse, în conformitate cu art. 109 CP, art. 340, 394, 396 CPP, instanţa de judecata: HOTĂR TE A înceta procesul penal în privinţa lui Arabadji Piotr Dmitri, învinuit de săvîrşirea infracţiunii, prevăzute de art.179 al.(2) Cod penal, în legătură cu împăcarea părţilor. Sentinţa cu drept de apel în Curtea de Apel Cahul în termen de 15 zile. JUDECĂTOR Nina Veleva Page 1 / 1

Upload
sergiu-cojocari
Category

Documents
view
7
download
3

Embed Size (px):

description

Transcript of Dosar-15-1-2965-26112012-4

Dosarulnr._1-121/13PIGD15-1-2965-26112012 SENTINNNUMELELEGII06februarie2013 oraulCahulJudectoriaCahulInstanajudectoreasc,compusdin:preedinteleedineidejudec ,judector:NinaVeleva,cugrefier: InaDeni,cuparticipareaprocurorului,acuzatoruluidestat NicolaeBojenco,aprtoruluiinculpatului,avocatuluiAlexandrArnaut,translatoruluiLilianaJuravschi,judecndnedindejudecatpubliccauzapenalde ArabadjiPiotrDmitri,22octombrie1966 anulnaterii,originarilocuitoralsatului

Gvnoasa,raionulCah at,uncopilminorlantreinere,nuesteangajatncmpulmuncii, custudiimediiincomplete,laevidenlamedicul narcologipsihiatrunuseafl,cuantecedente penalestinse,ceteanalRepubliciiMoldova,desvrireainfraciunii,prevzutedeart.art179alin.(2)Codpenal, CONSTAT:

ArabadjiPiotrDmitriladatade23octombrie2012njurulorei -senstaredeebrietate,avndscopulnclcriiinviolabilitiidomiciliuluiluiarametovIvanimaltratriiacestuia,nprealabil,fraaveaconsimmntulacestuia,aptrunsndomiciliulpriivtmatearametovIvan,amplasatnsatulNicolaevca,comunaGvnoasa,raionulCahul,undes-aaflatfrconsimmntulacestuiailancercrileceluidinurmdea-limpunedeaprsidomiciliul,nuareacionat ameninndu-limembriifamilieisalecuaplicareaforeifizice,adicasvritinfraciunea,prevzutdeart.179ain.(2)Codpenal,conformindicilor:ptrundereasaurmnereailegalndomiciliulsaunreedinauneipersoanefrconsimmntulacesteiaorirefuzuldealeprsilacerereaei,c areaaplicriiviolenei.

AvocatulAlexandrArnaut,fiindsusinutdeprteavtmatarametovIvan,inculpatulArabadjiPiotrDmitri,attideprocurorulNicolaeBojenco,ncadruledineipreliminare,aunaintatdemersprivindncetareaprocesuluipenalnprivinainculpatuluiArabadjiPiotrDmitrimotivnd,cprilesaumpcatiparteavtmatliart.AvocatulAlexandrAnauti-aargumentatdemersulprinfaptul,cparteavtmatnuarepreteniideordinmaterialsaumoralfadeinculpatulArabadjiPiotrDmitri,infraciuneancriminatluiArabadjiPiotrDmitricadesubincidenaart.109CPRM.Potrivitdispoziieial.(1)art.109CPprevede,cmpcareaesteactuldenltura spunderiipenalepentruoinfraciuneuoarsaumaiuingrav,arncazulminorilor,ipentruoinfraciunegrav,infraciuniprevzutelacapitoleleIIVIdinParteaspecial,precumincazurileincorporatenprocedurapenal. Sanciuneaart.179al.(2)CodPenalprevedepedeapsacuamendanmrimede200la60 iconvenionalesaucumuncneremuneratnfolosulcomunitiidela140la240deore,saucunchisoarede la3ani, iconformart.16a caoinfraciunemaipu ingrav,iar admitempcareaprilor.Conformart.345alin.(4),pct.3)CPP,nedinapreliminarsesoluioneazchestiunileprivind:trimitereaca competensau,dupcaz,ncetarea,totalsauparial,aprocesuluipenal. Dinconsiderentelemenionate,instanadejudecatconsidernecesaraadmitedemersul,deoareceelestentemeiatiprocesulpenalncauzaluiArabadjiPiotrDmitrinconformitatecuart.109C iart.332alin.( afincetat.nbazacelorexpuse,nconformitatecuart.109CP,art.340,394,396CPP,instanadejudecata: HOTR TE AncetaprocesulpenalnprivinaluiArabadjiPiotrDmitri,nvinuitdesvrireainfraciunii,prevzutedeart.179al.(2)Codpenal,nlegtur cumpcareaprilor.SentinacudreptdeapelnCurteadeApelCahulntermende15zile. JUDECTOR NinaVelevaPage 1 / 1