Doctoratul în Școli de ExcelențăEvaluarea calității cercetării în universități și creșterea vizibilității prin publicare științifică

Exercițiul Național de Evaluare a Calității Cercetării – E.N.E.C.

Alexandru NICOLIN – Expert

Actorii implicați în ENEC

E.N.E.C. presupune două mari categorii de actori implicați în proces: 1. universitățile, reprezentate prin rectori, coordonatori de domeniu, cercetători și doctoranzi

cu frecvență (care nu au contract de muncă cu universitatea)2. evaluatorii naționali și străini

Cercetători: cadre didactice și de cercetare angajate în universitate la data de 31 decembrie 2010.

Doctoranzii cu frecvență care nu au contract de muncă cu universitatea vor avea un cont individual în Sistemul Informatic de Suport al Evaluării Cercetării (S.I.S.E.C.) prin care își vor introduce producția științifică.

Procesul de evaluare va include toți cercetătorii universității.

Rectorul: Selectează, din lista celor 42 de domenii supuse evaluării, domeniile care au acoperire în universitateStabilește coordonatorii de domenii Stabilește lista cercetătorilor și doctoranzilor pentru fiecare domeniu de cercetareIntroduce și validează pe platformă datele cerute la nivel de universitate și validează în final dosarele electronice ale universității.

Dosar electronic (numit în continuare „dosar”): totalitatea informațiilor înregistrate pe S.I.S.E.C. de o universitate pe un anumit domeniu

Pe baza listelor cu datele de identificare ale cercetătorilor și ale doctoranzilor și a listei cu datele de identificare ale coordonatorilor de domenii stabilite de către rectori, vor fi generate conturile pentru coordonatorii de domenii, cercetători și doctoranzi.

Actorii implicați în ENEC

Coordonatorul de domeniu Este persoana desemnată de rector ca responsabilă pentru evaluarea cercetării dintr-un anumit domeniu acoperit de respectiva universitate Introduce informații asupra Mediul de cercetare științifică și asupra Resurselor financiare atrase pentru cercetarea științificăPrimește și soluționează mesajele de atenționare generate de S.I.S.E.C. și validează datele introduse de cercetătorii din domeniul său.

Cercetătorii și doctoranzii Vor înregistra în SISEC Producția științifică, fiecare cercetător și doctorand care are producție științifică nenulă pe un anumit descriptor urmând a introduce în SISEC în vederea evaluării calitative 10% (dar nu mai puțin de 1 element) din producția științifică aferentă acelui descriptor (de ex., articole, cărți, ș.a.m.d.)Cercetătorii vor înregistra în S.I.S.E.C. informațiile aferente Recunoașterii în comunitatea academică. Cercetătorii care au drept de conducere de doctorat vor introduce la Mediul de cercetare științifică informațiile aferente descriptorului „Conducatori de doctorat”; restul informațiilor specifice Mediului de cercetare științifică sunt introduse de coordonatorul de domeniu

Evaluatorii naționali și străini Vor analiza din punct de vedere calitativ elementele înregistrate pe platforma electronică

Criterii de evaluare

Evaluarea tuturor domeniilor de cercetare din universități se face pe baza următoarelor patru criterii:

Criteriul I: Rezultate obținute în activitatea de cercetare științifică,Criteriul II: Mediul de cercetare științifică,Criteriul III: Recunoașterea în comunitatea academică,Criteriul IV: Resurse financiare atrase pentru cercetare.

Fiecare criteriu are asociat (în funcție de specificul domeniului) un număr maxim de puncte:

Științe naturale

Științe inginerești

Științe economice și sociale

Științe umaniste

Artă și arhitectură

Științele vieții

Criteriu I 70 puncte 65 puncte 60 puncte 60 puncte 60 puncte 60 puncte

Criteriu II 10 puncte 15 puncte 15 puncte 15 puncte 30 puncte 20 puncte

Criteriu III 10 puncte 10 puncte 15 puncte 15 puncte 5 puncte 10 puncte

Criteriu IV 10 puncte 10 puncte 10 puncte 10 puncte 5 puncte 10 puncte

Criteriul I: Rezultate obținute în activitatea de cercetare științifică

𝐶 I = 𝑁c,a,fd𝑁c,tot,fdۉ

ۈ𝑃aۇ 𝐹c,g,a 𝑁a,u,da 𝐹i,a𝑁a,tota

articole

൩+ 𝑃b ൦𝐹c,g,b 𝑁a,u,db 𝐹i,b𝑁a,totbbrevete

൪

+ 𝑃cۏێێێ𝐹c,g,cۍ 𝑁a,u,dc 𝐹i,c𝑁a,totc

cărți șicapitole în cărți ےۑۑۑ+ې 𝑃tr 𝐹c,g,tr 𝑁a,u,dtr 𝐹i,tr𝑁a,tottrtraduceri ൩

+ 𝑃p ൦𝐹c,g,p 𝑁a,u,dp 𝐹i,p𝑁a,totpproduse cu impact

socio-economic

൪+ 𝑃rۏێێ𝐹c,g,rۍ 𝑁a,u,dr 𝐹i,r𝑁a,totr

realizări supusedrepturilor de autor ے

ۑۑې

ی

ۊ

Informații introduse în SInformații introduse în S..II..SS..EE..CC.. de către echipa de management a proiectului de către echipa de management a proiectuluiInformații introduse în SInformații introduse în S..II..SS..EE..CC.. de către cercetători și doctoranzi. de către cercetători și doctoranzi.Informații introduse în SInformații introduse în S..II..SS..EE..CC.. de către evaluatori de către evaluatori

Se preia din ISI ThomsonSe determină de către S.I.S.E.C.

Se preia din raportarea rectorilor

Elemente analziate: articole, brevete, cărți și capitole de cărți, traduceri, produse cu impact socio-economic și realizări supuse dreptului de autor

Criteriul II: Mediul de cercetare științifică

𝐶I I = 𝑃cd 𝑁c,cd,a𝑁c,tot,fd𝐹c,g,cd + 𝑃ms𝐹c,g,ms + 𝑃ptc 𝑁c,t,a𝑁c,tot,fd

𝐹c,g,ptc + 𝑃i 𝑆d,u𝑆d,max 𝐹c,g,i

+ 𝑃al 𝑁a,d,u𝑁a,tot,u𝐹c,g,al + 𝑃v𝐹c,g,v + 𝑃tv𝐹c,g,tv

Elemente analziate: Conducători de doctorat, Manifestări științifice, Mecanisme pentru atragerea tinerilor cercetători, Infrastructura de cercetăre, Acces la literatura de specialitate, Editarea de volume și traduceri

Coordonator de domeniu

Se preia din raportarea rectorilor

Se preia din raportarea rectorilor

Coordonator de domeniu

Informații introduse în SInformații introduse în S..II..SS..EE..CC.. de către echipa de management a proiectului de către echipa de management a proiectuluiInformații determinate de către SInformații determinate de către S..II..SS..EE..CC..Informații introduse în SInformații introduse în S..II..SS..EE..CC.. de către evaluatori de către evaluatori

Criteriul III: Recunoașterea în comunitatea academică

𝐶III = 𝑁c,a,fd𝑁c,tot,fd 𝐹c,g,rc

Elemente analziate: Calitatea de membru al Academiei Române, al academiilor de ramură și al academiilor naționale din alte țări; Numărul citărilor; Prelegeri/lucrări invitate; Profesor invitat

Se preia din raportarea rectorilor

Informații determinate de către SInformații determinate de către S..II..SS..EE..CC..Informații introduse în SInformații introduse în S..II..SS..EE..CC.. de către evaluatori de către evaluatori

Criteriul IV: Resurse financiare atrase pentru cercetare

𝐶 IV = 1𝑁c,tot ൦ 𝑉cn,u,dcontracte naționale

+ 5 𝑉cint ,u,dcontracte

internaționale

൪

Elemente analziate: Contracte naționale și internaționale

Se preia din raportarea rectorilor

Coordonator de domeniu

Coordonator de domeniu

Nota: La acest criteriu evaluarea este strict cantitativă.

Ierarhizarea universităților pe domenii de cercetare

Procedura de evaluare a dosarelor universităților pe un anumit domeniu de cercetare parcurge succesiv următoarele 5 etape:

1.Pentru fiecare dosar se calculează valorile numerice asociate criteriilor I-IV conform relațiilor precedente.

2.Se ordonează descrescător dosarele pe baza valorilor numerice anterioare, pe fiecare criteriu în parte, obținându-se patru ierarhii, câte una pe fiecare criteriu de evaluare.

3.Dosarele de pe primele poziții ale celor patru ierarhii vor primi numărul maxim de puncte pentru acel criteriu, celelalte dosare primind un număr de puncte proporțional cu valoarea numerică obținută pe acel criteriu.

4.Numărul total de puncte al dosarului unei universități (pentru domeniul evaluat) se calculează însumând numărul de puncte obținute la cele patru criterii.

5.În final, ierarhizarea dosarelor pe acel domeniu de cercetare se face în funcție de numărul total de puncte obținute.