Despre Ceea Ce Nu Ai - Având

3
Despre ceea ce nu ai – având – exortație derizorie în vers heideggerian, cu un appendix din Testamentul Școlii Vieții Motto: Abia în cuvînt, în limbă, lucrurile devin și sînt. (Martin Heidegger) Ființa numește acel ceva care se ivește și se deschide de la sine (de pildă, ivirea unui trandafir), desfășurarea de sine care deschide, apariția, menținerea de sine și rămânerea într-o atare desfășurare, pe scurt, acțiunea ce face să se ivească și să dăinuie (Martin Heidegger). Dar un Crin cum se ivește? Irumperea lui în deschisul ființei este aidoma celei a trandafirului? Nașterea Crinului este o răzbatere la lumină în felul omului care-și ițește capul din pântecul matern? Nu, firește. Crinul e ființare, deci face parte din întregul ființării ca atare. Însă ființa Crinului e una distorsionată, o cvasi-ființă, reziduu de este. In stricto sensu, când vorbim despre ființa lui – de fapt, a ei – pronunțăm cuvintele pe jumătate, poate nici atât, bâiguim silabe ininteligibile într-o definiție aproximativă ca o erecție dezamăgitoare. O Ființă și timp al Crinului rostită înseamnă maxilare rupte. Arta fugii e expresia muzicală a gândului ce-l obseda pe Bach – Crinul. Imposibilitatea rostirii și agonizarea în mimica unui urlet neîmplinit l-au făcut pe Munch să-și mâzgălească Strigătul. De ce este Crinul ființare și nu, mai curând, nimic? Iată întrebarea. Crinul se oferă aparent privirii, ieșind din ascuns în plin deschis numai pentru a-și vârî înapoi o fărâmă de ființă în

description

Despre Ceea Ce Nu Ai - Având. Ironie în formă heideggeriană față de o experiență ratată în dragoste.

Transcript of Despre Ceea Ce Nu Ai - Având

Despre ceea ce nu ai avnd exortaie derizorie n vers heideggerian, cu un appendix din Testamentul colii Vieii

Motto: Abia n cuvnt, n limb, lucrurile devin i snt.(Martin Heidegger)

Fiina numete acel ceva care se ivete i se deschide de la sine (de pild, ivirea unui trandafir), desfurarea de sine care deschide, apariia, meninerea de sine i rmnerea ntr-o atare desfurare, pe scurt, aciunea ce face s se iveasc i s dinuie (Martin Heidegger). Dar un Crin cum se ivete? Irumperea lui n deschisul fiinei este aidoma celei a trandafirului? Naterea Crinului este o rzbatere la lumin n felul omului care-i iete capul din pntecul matern?Nu, firete. Crinul e fiinare, deci face parte din ntregul fiinrii ca atare. ns fiina Crinului e una distorsionat, o cvasi-fiin, reziduu de este. In stricto sensu, cnd vorbim despre fiina lui de fapt, a ei pronunm cuvintele pe jumtate, poate nici att, biguim silabe ininteligibile ntr-o definiie aproximativ ca o erecie dezamgitoare. O Fiin i timp al Crinului rostit nseamn maxilare rupte. Arta fugii e expresia muzical a gndului ce-l obseda pe Bach Crinul. Imposibilitatea rostirii i agonizarea n mimica unui urlet nemplinit l-au fcut pe Munch s-i mzgleasc Strigtul.De ce este Crinul fiinare i nu, mai curnd, nimic? Iat ntrebarea. Crinul se ofer aparent privirii, ieind din ascuns n plin deschis numai pentru a-i vr napoi o frm de fiin n ntunericul nchisului. Acest joc de umbre mbrac forma masturbrii, n care capul st continuu i ferm n cmpul privirii numai pentru a-i tinui alte zone erogene o expectativ a mprocrii.Crinul i scap tocmai cnd l apuci. Prinzndu-l, nu faci dect s-i constai natura eteric. Odat ce mna intr n desiul lui, rtcete prin vid. Cnd ai un Crin, el este, de fapt, al altuia, iar cnd este al altuia, de fapt, l ai. Dialectica crinic: ai neavnd, apuci scpnd, iei pierznd, invadezi un vacuum, copleeti o umbr, umpli un neant. E o dialectic n doi pai, fiecare btut nc o dat pe loc: ajungere la fiin ascundere (geamtul plcerii), persistare n nchis proximitate fa de fiin (oftatul decepiei). Pe temelia contradiciei geamt-oftat se construiete ego-ul scindat i ndumnezeit de care are nevoie Hegel pentru a-i ntri Conceptul.Cnd i refuz stabilitatea, Crinul i prefer instinctul. Metafizica ce i-ar gsi ntemeierea n analitica transcendental-existenial a Crinului ar dinamita suita paradigmelor desuete, aducnd un suflu copernican peste ntreaga gndire. De ce?, ar putea ntreba cutare sceptic sterp n spirit. Pentru c propune i, n acelai timp, opune n interogarea asupra fiinei proprii, adic n cmpul interogativ deschis i lsat astfel de propoziia De ce este Crinul fiinare i nu, mai curnd, nimic?, fiina nimicului contradictio in terminis pe care ne-o asumm n virtutea subtitlului , inaugurnd o turnur de felul fracturii n anatomia gndirii: modalitatea interogrii privitoare la nimic ca masur i indice pentru modalitatea interogrii cu privire la fiinare n ntregul ei.Odat schiate liniile generale ale acestei propedeutici transcendentale, mergi mai departe, pac!, nu te uii, faci totul pentru tine i familia ta, s fie bine ca s nu fie ru, azi eti, mine nu eti, acas plnge copiii, tu eti n cazino, faci bani de pit, pentru c asta-i coala vieii, nu conteaz c n-ai citit, pac!, nici nu te uii, da-l faci pe fraieru care a citit mai mult ca tine, da, are el cultur general, dar tu ai coala vieii, el a pierdut cteva lecii, tu nu. Ajungi acas i-i latri pizdei proaste: Am but, am fumat, am pierdut la aparat te bat! i, intrnd s vezi dac doarme de foame copilul, conchizi:

Pentru da-ul rspicat spus crnii plteti cu nu-ul categoric rstit spiritului cu alte cuvinte, eti futut n trup i-n suflet.