Aceast lucrare nu ar fi fost posibil fr atenta i preioasa ndrumare a profesorului Viorel Mihai

Ciobanu i fr sprijinul i dragostea familiei mele, n special a soului meu Alexandru

Roxana Maria Trif

Cuvnt nainte

Lucrarea prezentat spre publicare de doamna judector Roxana Maria Trif are un caracter monografic, fiind analizate dou proceduri speciale cu largi aplicaii n practica judiciar, divorul i partajul bunurilor comune ntre soi. Avnd n vedere c ambele proceduri au cunoscut modificri legislative recente, cercetarea pune la ndemn un instrument actual att pentru teoreticienii, ct i pentru practicienii dreptului.

Prin analiza ambelor proceduri i a modului de abordare lucrarea are puternice accente de originalitate. Ea se remarc, de asemenea, prin caracterul interdisciplinar al cercetrii, autoarea fiind nevoit ca, n afara analizei aspectelor de Drept procesual civil, s fac serioase incursiuni n domeniile Dreptului familiei, Dreptului civil i Drep-tului internaional privat. n acest context, subliniem i prezentarea unor substaniale elementele de drept comparat, ndeosebi n legtur cu motivele de divor i procedura divorului.

Remarcm, pe fond, bogia de informaii i soluii n legtur cu aspectele cercetate, documentarea bogat i atent i cercetarea proprie la instanele din Braov cu privire la motivele de divor.

Dei cele dou proceduri speciale au mai fost analizate n doctrin, autoarea nu s-a mulumit s reproduc opiniile diferiilor autori sau soluiile din jurispruden, ci le-a analizat critic i i-a prezentat argumentat propriul punct de vedere, iar atunci cnd a fost cazul a formulat i propuneri de lege ferenda. Soluiile la care s-a oprit autoarea sunt corecte.

Se cuvin a fi subliniate i calitile lucrrii din punct de vedere al formei, care corespunde exigenelor unei lucrri tiinifice: aparatul critic bine pus la punct denot probitate tiinific; sistematizarea riguroas; stilul clar, fraza elegant i terminologia adecvat fac lectura accesibil i plcut, dei domeniul este mai arid.

n realizarea unei lucrri de o asemenea amploare i-a pus amprenta, n mod benefic, experiena de cadru didactic, autoarea fiind lector universitar ce pred Drept procesual civil i, desigur, experiena de avocat i apoi de judector.

Profesor universitar dr. Viorel Mihai Ciobanu

Cuprins

Titlul I. Motivele de desfacere a cstoriei.................................... 1 Capitolul I. Scurte consideraii privind cstoria i divorul.......... 1

Seciunea 1. Evoluia vieii de familie din perspectiv istoric ........................................ 3

.1. Mesopotamia .............................................................. 5 .2. Egiptul Antic .............................................................. 7 .3. Familia ebraic............................................................ 7 .4. Persia.......................................................................... 8 .5. India ........................................................................... 8 .6. China antic ................................................................ 9 .7. Japonia antic ........................................................... 10 .8. Imperiul aztec ........................................................... 11 .9. Imperiul inca ........................................................... 11 .10. Civilizaia maya ...................................................... 12 .11. Grecia antic ........................................................... 13 .12. Celii....................................................................... 14 .13. Popoarele germanice ............................................... 15 .14. Bizanul .................................................................. 15 .15. Arabii ..................................................................... 16

Seciunea 2. Familia roman - cstoria i divorul................ 17 Seciunea 3. Cstoria i divorul din perspectiv religioas.......................................................... 21

.1. Religia cretin ......................................................... 21 a) Biserica ortodox .................................................... 21 b) Biserica catolic...................................................... 29 c) Bisericile protestante ............................................... 33 d) Bisericile neoprotestante ......................................... 34

.2. Religia iudaic .......................................................... 38 .3. Religia islamic......................................................... 40

Capitolul II. Cstoria i motivele de divor n dreptul romnesc vechi ..................................................... 43

Seciunea 1. Legiuirea Codului Caragea................................ 43 Seciunea 2. Codul Calimach ................................................ 45

Capitolul III. Motivele de divor n Codul civil romn ............... 51 Seciunea 1. Divorul pentru cauze determinate..................... 52 Seciunea 2. Divorul prin consimmnt mutual ................... 59

Cuprins X

Capitolul IV. Motivele de divor n Codul civil austriac i legiuirile din Ardeal.......................................... 61

Seciunea 1. Desprirea de pat i mas i motivele de divor n Codul civil austriac ......................... 62 Seciunea 2. Desprirea de pat i mas i motivele de divor conform Legii XXXI din 1894 ............ 65

Capitolul V. Motivele de divor n Codul familiei ...................... 69 Seciunea 1. Evoluia motivelor de divor n Codul familiei ................................................... 69

Capitolul VI. Motivele de divor n proiectul de modificare i completare a Codului civil ................................ 83 Capitolul VII. Motivele de divor n legislaia altor ri.............. 88

Seciunea 1. Motivele de divor n rile continentului european ........................................................... 88

.1. Frana ....................................................................... 88 .2. Italia ......................................................................... 98 .3. Germania ................................................................ 101 .4. Austria.................................................................... 102 .5. Belgia ..................................................................... 104 .6. Portugalia ............................................................... 105 .7. Elveia .................................................................... 107 .8. Olanda .................................................................... 108 .9. rile scandinave .................................................... 109 .10. Rusia .................................................................... 111 .11. Republica Moldova ............................................... 113

Seciunea 2. Motivele de divor n rile aparinnd sistemului Common Law................................. 115

.1. Regatul Unit al Marii Britanii .................................. 115 .2. Statele Unite ale Americii........................................ 118

Seciunea 3. Motivele de divor n rile Americii Latine.... 120 Titlul II. Particularitile procedurii divorului ....................... 123

Capitolul I. Introducere ........................................................... 123 Seciunea 1. Scurt istoric .................................................... 123 Seciunea 2. Definirea noiunii de desfacere a cstoriei...... 127 Seciunea 3. Formele de desfacere a cstoriei prin divor ... 128

Capitolul II. Evoluia procedurii de judecat a divorului n legiuirile romneti ......................................... 129

Cuprins XI

Seciunea 1. Procedura divorului pentru cauze determinate din Codul civil.............................. 129 Seciunea 2. Procedura divorului prin consimmnt mutual din Codul civil ..................................... 137 Seciunea 3. Incidena unor legi de procedur ulterioare ..... 140 Seciunea 4. Procedura divorului n legea ardelean .......... 142 Seciunea 5. Evoluia procedurii de judecat a divorului reglementat prin Codul familiei i Codul de procedur civil ................................ 146

Capitolul III. Instana competent............................................ 153 Seciunea 1. Precizri prealabile ......................................... 153 Seciunea 2. Competena material ..................................... 153 Seciunea 3. Competena teritorial..................................... 156

Capitolul IV. Participanii la procesul de divor ....................... 161 Seciunea 1. Precizri prealabile ......................................... 161 Seciunea 2. Prile n procesul de divor. Legitimarea procesual ...................................................... 162 Seciunea 3. Procurorul....................................................... 166 Seciunea 4. Autoritatea tutelar ......................................... 168

Capitolul V. Cererea de divor i ntmpinarea......................... 172 Seciunea 1. Cuprinsul cererii de divor............................... 172 Seciunea 2. Taxa de timbru................................................ 176 Seciunea 3. Depunerea cererii............................................ 179 Seciunea 4. Fixarea termenului .......................................... 181 Seciunea 5. Citarea............................................................ 184 Seciunea 6. ntmpinarea................................................... 187

Capitolul VI. Cererea reconvenional ..................................... 189 Seciunea 1. Cuprinsul cererii reconvenionale .................... 189 Seciunea 2. Taxa de timbru................................................ 191 Seciunea 3. Depunerea cererii reconvenionale................... 191

Capitolul VII. edina de judecat ........................................... 196 Seciunea 1. Publicitatea..................................................... 196 Seciunea 2. Reprezentarea ................................................. 199 Seciunea 3. Prezena prilor.............................................. 202

Capitolul VIII. Probele............................................................ 206 Seciunea 1. Precizri prealabile ......................................... 206 Seciunea 2. Proba cu nscrisuri .......................................... 207 Seciunea 3. Proba cu martori ............................................. 210 Seciunea 4. Interogatoriul.................................................. 211 Seciunea 5. Ancheta social............................................... 212

Cuprins XII

Seciunea 6. Comisia rogatorie ........................................... 215 Capitolul IX. Msurile provizorii ............................................ 217

Seciunea 1. Precizri prealabile ......................................... 217 Seciunea 2. ncredinarea copiilor minori ........................... 218 Seciunea 3. Obligaia de ntreinere.................................... 220 Seciunea 4. Alocaia pentru copii....................................... 221 Seciunea 6. Folosina locuinei .......................................... 224

Capitolul X. Cererile accesorii ................................................ 225 Seciunea 1. Precizri prealabile ......................................... 225 Seciunea 2. ncredinarea spre cretere i educare a copiilor minori.............................................. 226 Seciunea 3. Obligaia legal de ntreinere.......................... 233 Seciunea 4. Stabilirea unui program de vizitare a minorului ........................................................ 240 Seciunea 5. ncuviinarea purtrii numelui din timpul cstoriei......................................................... 243 Seciunea 6. Folosina locuinei .......................................... 247

Capitolul XI. Actele de dispoziie............................................ 250 Seciunea 1. Precizri prealabile ......................................... 250 Seciunea 2. Renunarea la judecat a reclamantului........... 250 Seciunea 3. mpcarea soilor ............................................ 252 Seciunea 4. Tranzacia....................................................... 255

Capitolul XII. Hotrrea de divor i efectele ei ....................... 257 Seciunea 1. Hotrrea de divor ......................................... 257 Seciunea 2. Efectele hotrrii de divor .............................. 260

Capitolul XIII. Cile de atac.................................................... 266 Capitolul XIV. Recunoaterea hotrrilor strine .................... 275 Capitolul XV. Elemente de drept comparat.............................. 278

.1. Frana ..................................................................... 278 .2. Italia ....................................................................... 294 .3. Anglia i ara Galilor.............................................. 298

Titlul III. Partajul bunurilor comune ale soilor ...................... 311

Capitolul I. Introducere ........................................................... 311 Capitolul II. Instana competent ............................................ 314

Seciunea 1. Competena material ..................................... 314 Seciunea 2. Competena teritorial..................................... 318

Capitolul III. Participanii la procesul de partaj........................ 320 Seciunea 1. Prile n procesul de partaj ............................. 320 Seciunea 2. Participarea terilor n procesul de partaj......... 321

Cuprins XIII

Capitolul IV. Sesizarea instanei.............................................. 325 Seciunea 1. Cuprinsul cererii de partaj ............................... 325 Seciunea 2. Taxa de timbru................................................ 330 Seciunea 3. Depunerea cererii............................................ 332 Seciunea 4. Fixarea termenului .......................................... 334 Seciunea 5. Citarea............................................................ 336 Seciunea 6. Cererea reconvenional.................................. 337 Seciunea 7. ntmpinarea................................................... 339

Capitolul V. edina de judecat.............................................. 342 Seciunea 1. Prima zi de nfiare ...................................... 342 Seciunea 2. Probele ........................................................... 344

.1. Proba prin nscrisuri ................................................ 345 .2. Proba cu martori...................................................... 348 .3. Proba prin interogatoriu - mrturisirea ..................... 353 .4. Proba prin expertiz ................................................ 355 .5. Proba prin cercetarea la faa locului ......................... 360 .6. Prezumiile.............................................................. 361

Seciunea 3. Stabilirea cotei de proprietate .......................... 361 Capitolul VI. ncheierea de admitere n principiu..................... 365

Seciunea 1. Caracterul ncheierii........................................ 365 Seciunea 2. Coninutul ncheierii ....................................... 367 Seciunea 3. Cile de atac mpotriva ncheierii .................... 369 Seciunea 4. Emiterea unei ncheieri suplimentare............... 372 Seciunea 5. Efectele ncheierii de admitere n principiu..... 374

Capitolul VII. Modaliti de partaj........................................... 377 Seciunea 1. Partajul n natur............................................. 377 Seciunea 2. Reguli referitoare la formarea i atribuirea loturilor ........................................ 380 Seciunea 3. Atribuirea bunului unui singur coprta .......... 388 Seciunea 4. Vnzarea bunului............................................ 393

.1. Prin bun-nvoial ................................................... 394 .2. Prin executorul judectoresc.................................... 396

Capitolul VIII. Hotrrea de partaj i efectele sale ................... 402 Seciunea 1. Hotrrea de partaj.......................................... 402 Seciunea 2. Efectul declarativ al partajului......................... 403 Seciunea 3. Caracterul de titlu executoriu .......................... 408 Seciunea 4. Termenul de executare a hotrrii de partaj..... 410 Seciunea 5. Reactualizarea valorii bunurilor, a contravalorii cotei de proprietate sau a sultei ...................................................... 411

Cuprins XIV

Capitolul IX. Cile de atac ...................................................... 414 Seciunea 1. Apelul ............................................................ 414 Seciunea 2. Recursul ......................................................... 417

Capitolul X. Cauzele de ineficacitate ale partajului .................. 419 Titlul IV. Situaii speciale privind partajul bunurilor comune ale soilor....................................................... 423

Capitolul I. Introducere ........................................................... 423 Capitolul II. Partajul bunurilor comune n timpul cstoriei, la cererea unuia dintre soi, pentru motive temeinice ............................................................. 425

Seciunea 1. Condiiile n care poate interveni..................... 425 Seciunea 2. Particulariti procedurale ............................... 430

Capitolul III. Partajul bunurilor comune n timpul cstoriei, la cererea creditorilor personali ai unuia dintre soi............................................................ 439

Seciunea 1. Condiiile n care poate interveni..................... 439 Seciunea 2. Partajul pornit pe cale principal de creditorul unuia dintre soi............................................... 440 Seciunea 3. Particulariti procedurale ............................... 441 Seciunea 4. Partajarea bunurilor comune pe cale incidental, prin contestaie la executare .......... 444

Capitolul IV. Partajul bunurilor comune n timpul cstoriei pe calea contestaiei la executare ........................ 445 Capitolul V. Partajul bunurilor comune n cadrul contestaiei la msurile de urmrire........................................ 452

Seciunea 1. Confiscarea special ca msur de siguran n procesul penal ............................................ 452 Seciunea 2. Confiscarea contravenional .......................... 455 Seciunea 3. Confiscarea special instituit de Legea nr. 115/1996.......................................... 456 Seciunea 4. Reguli speciale privind colectarea creanelor bugetare .......................................................... 458

Index ......................................................................................... 463

Bibliografie ................................................................................ 479

TITLUL I MOTIVELE DE DESFACERE A CSTORIEI

Capitolul I Scurte consideraii privind cstoria i divorul

1. De cnd omenirea a ieit din stadiul primitiv al triburilor, constituindu-se n societi civilizate, fundamentul acestor societi a fost familia. tim ce importan covritoare a avut familia n structura statului roman i ce puteri ntinse avea eful familiei n dreptul civil roman. Doctrina cretin, influena obiceiurilor popoarelor de origine germanic i nceata transformare a instituiunilor sociale n decursul evului mediu au modificat bazele pe care era aezat familia roman, ajungnd pe nesimite la starea actual. Cu toate atacurile i ncer-crile ce s-au fcut pentru a drma aezmintele sociale, familia a rmas temelia pe care se aeaz statele moderne.1

2. Cstoria nu este, n fapt, dect rezultatul unei lungi evoluii, prin care uniunea sexual a brbatului cu femeia a fost reglementat din punct de vedere al convieuirii i al efectelor n ce privete copii i patrimoniul i transformat ntr-o instituie respectat i stabil.

Privit ca simbol al unirii, sub semnul iubirii dintre brbat i femeie, n sens mistic ea reprezint unirea dintre Hristos i Biserica lui, dintre Dumnezeu i poporul Lui, dintre suflet i Dumnezeu. Tot n sens simbolic a fost privit de Jung, n cursul procesului de indivi-duaie sau de integrare a personalitii, ca mpcarea contientului, principiu feminin, cu spiritul, principiu masculin.2

Importana pe care cstoria a avut-o dintotdeauna pentru soi i pentru societate a fcut ca ea s fie o instituie social fundamental.

1 C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept

civil romn, Ed. Naional S. Ciornei, 1928, Bucureti, p. 291. 2 J. Chevalier, A. Gheerbrant, Dicionar de simboluri, vol. I, Ed. Artemis,

Bucureti, 1993, p. 277.

Titlul I. Motivele de desfacere a cstoriei 2

Prin reglementarea ei legal, chiar de la apariia istoric a dreptului, a devenit i o instituie juridic.

3. Cstoria a fost i este n primul rnd o problem personal, ntruct ea unete brbatul i femeia n cea mai fireasc comunitate de via, familia, care le contopete ntr-o asemenea msur existena, sentimentele, concepiile i idealurile, nct relaiile dintre soi acope-r toat gama vieii personale i sociale a omului. Poate de aceea cstoria apare ca cel mai fericit, mai serios i mai important act din viaa brbatului i a femeii.

4. Cstoria este ns i o problem social, ntruct prin ea se ntemeiaz familia, care ndeplinete numeroase funcii, de la funcia biologic, de procreare, la funciile interne grupului familial, de via n comun, de solidaritate moral i material ntre membrii familiei, i pn la funciile importante de educare i formare a copiilor pentru via i pentru integrare normal n societate.1

Importana cstoriei ca problem individual, dar i social, a determinat reglementarea ei juridic n toate sistemele de drept, ceea ce reflect permanena instituiei cstoriei. Aceast instituie a evo-luat ns n decursul istoriei, existnd organizri juridice difereniate ale cstoriei, n diferite sisteme de drept.

5. Familia, solid organizat i constituind prima celul a edifi-ciului social, s-a coagulat ncet i n timp ndelungat. Cstoria mono-gam, poziia soiei n familie, procrearea copiilor legitimi, stabilirea legturilor de rudenie .a.m.d. sunt produsele unor concepii relativ noi, care au nlocuit altele primitive i barbare, care la rndul lor constituiser un progres fa de starea neorganizat a omului din epocile timpurii.

ntr-adevr, istoria civilizaiei omeneti a cunoscut o faz n care nu se nchegase nc noiunea de familie. n epocile arhaice mpre-unrile sexuale se fceau la ntmplare, copilul nscut astfel nefiind unit prin nicio legtur de tatl sau de mama sa, ci era privit ca i copil al ntregului trib.

6. Mai trziu, a aprut familia matriarhal, bazat pe rudenia n linie feminin. Copilul este legat concret de mam prin faptul vizibil

1 I. Albu, Cstoria n dreptul romn, Ed. Dacia, 1988, Cluj-Napoca,

p. 23.

I. Scurte consideraii privind cstoria i divorul 3

al naterii. Legturile de rudenie se stabilesc unilateral ntre el i rudele materne. n fruntea familiei st mama sau bunica, iar eful familiei, protectorul natural al copilului, este fratele mamei sau al bunicii.

7. Pe scara evoluiei a urmat familia patriarhal, tipul comun al civilizaiilor antice, ntemeiat pe autoritatea tatlui. Capul familiei este printele sau ascendentul cel mai n vrst din neamul su. Acest ef ocrotete membrii familiei, dar are asupra lor o putere fr mar-gini. Rudenia se leag ntre copil i rudele tatlui, cci mama, ieind prin cstorie din familia ei de batin, rupe viitoarele raporturi de rudenie care s-ar putea stabili ntre aceasta i copilul ce se va nate.

8. n sfrit, la captul evoluiei gsim familia modern, echili-brat n mod armonios, crend legturi de rudenie ntre copil i rudele ambilor prini, stabilind o judicioas repartiie de roluri ntre so i soie din punct de vedere al cstoriei i al conducerii familiei.

Seciunea 1. Evoluia vieii de familie din perspectiv istoric

9. O scurt trecere n revist a evoluiei familiei, cstoriei, mo-dalitilor i motivelor de disoluie a cstoriei este util n nelege-rea derulrii i evoluiei instituiei cstoriei i, implicit, a instituiei divorului, care, dei nu a purtat acest nume de la nceput, a existat pe tot parcursul istoriei, motivele de desfacere a cstoriei fiind mai mult sau mai puin nominalizate, n funcie de evoluia vieii sociale i culturale, de dezvoltarea civilizaiilor.

Cstoria este o instituie schimbtoare, ce a cunoscut numeroase fluctuaii de-a lungul istoriei, pornind de la comunismul sexual, cstoria n grup, poligamie pn la cstoria individual.

10. Dup unele opinii, privit ca o uniune a indivizilor ntr-un cuplu n interesul procrerii, cstoria a fost inventat de strmoii notri din regnul animal, la unele psri (cum ar fi corbii), la gorile i la urangutani asocierea prinilor durnd pn la ncheierea educaiei puilor sau pn la moartea unuia dintre parteneri.1

1 W. Durant, A. Durant, Civilizaii istorisite 1, Motenirea noastr

oriental, vol. I, Ed. Prietenii Crii, Bucureti, 2002, p. 57.

Titlul I. Motivele de desfacere a cstoriei 4

Dac privim zorii civilizaiei umane, dup o perioad a comunismului primitiv cnd problema hranei, a pmntului, a vitelor i a nevoilor sexuale era stpnit i rezolvat n comun1, omul a simit nevoia unor uniri, la nceput cel puin provizorii2, apoi a unor cstorii n grup n care un numr oarecare de brbai aparinnd unui grup se nsura, colectiv, cu un numr egal de femei aparinnd unui alt grup3, pentru a trece apoi la poligamie fie sub forma poliandiriei cstoria unei femei cu mai muli brbai4 fie sub forma poligeniei cstoria unui brbat cu mai multe femei, pentru a ajunge n final la cstoria monogam.

Orice form ar fi luat, odat aprut, cstoria era obligatorie la aproape toate popoarele primitive, adultul necstorit nebucurndu-se de vreo consideraie n societate, fiind tratat de multe ori ca un brbat pe jumtate.

11. Odat aprut cstoria monogam trebuie artat c s-a impus cu strictee exogamia, adic un brbat nu avea voie s se nsoare dect cu o femeie aparinnd unui alt clan sau trib.

Dac n epoca matriarhal brbatul era adesea obligat s mearg s triasc mpreun cu membrii clanului femeii, odat cu progresul patriarhatului, dup ce muncea o vreme pentru viitorul socru, peito-rul i aducea soia n clanul su sau, mai trziu o rpea pur i simplu i o aducea la casa lui.

Odat cu sporirea avuiilor s-a ajuns ca ginerele s i fac un cadou frumos tatlui fetei constnd n bunuri sau o sum de bani pentru a evita munca ntr-un clan strin sau rzboaiele ce urmau ade-

1 Idem, p. 58. 2 Ibidem, p. 59. Provizoratul consta n faptul c, fr niciun motiv sau

pentru orice motiv, cuplul constituit ad-hoc se putea desface, fr nicio for-malitate i nicio urmare, cstoria putnd s dureze mai puin de o spt-mn, la tribul Orang Sakai din Malacca existnd chiar obiceiul ca o tnr femeie s locuiasc o vreme cu fiecare brbat din comunitate, trecnd de la unul la altul, pn fcea un tur complet, dup care rencepea periplul.

3 Obicei existent n Tibet i relatat i de Cezar care l-a ntlnit n Anglia timpurilor sale.

4 Idem, p. 60. Aceast form de poligamie a rezistat numai n msura n care numrul brbailor era mai mare dect numrul femeilor, i a existat la vreo cteva triburi tibetane i la populaia toda.

I. Scurte consideraii privind cstoria i divorul 5

seori unor rpiri. n acest fel s-a ajuns la cstoria prin cumprare.1 Ulterior s-a ajuns ca tatl s-i ofere i el viitorului ginere un cadou, drept mulumire pentru cumprarea fetei, iar taii nstrii, care vroiau s-i cstoreasc fiicele, ofereau cadouri din ce n ce mai bogate, ajungndu-se astfel la constituirea a ceea ce numim astzi zestre, adic la cumprarea ginerelui de ctre socru.2

Ne vom opri n continuare asupra ctorva civilizaii, pentru a trece n revist elementele cele mai importante legate de cstorie i divor.

.1. Mesopotamia

12. Asupra modului de organizare familial i juridic a Meso-potamiei dispunem de unele date nc din epoca sumerian. Infor-maiile cele mai ample ni le furnizeaz ns Codul lui Hammurabi, redactat n secolul al XVIII-lea .Chr. Acesta este o codificare a mai multor legi sumeriene i akkadiene, reflectnd i realiti din epoci mai vechi de anul redactrii sale. n aceast societate se practica de regul monogamia. Anterior cstoriei ntre tineri se ncheia o logodn care reprezenta nvoiala ntre viitorul so sau prinii acestuia i prinii viitoarei soii. Ca o reminiscen a perioadelor anterioare, n care soia se cumpra, tatl biatului sau chiar acesta, trimitea tat-lui fetei diverse daruri (biblu) i o sum de bani numit tirhatu. Dac se strica logodna din vina biatului, acesta pierdea tirhatu iar dac se strica din vina tatlui fetei, acesta era obligat s napoieze dublul darurilor primite (C.H. 159).

13. Cstoria se realiza n faa funcionarilor ministeriali sau a preoilor i era nsoit de ceremonii religioase i de serbri familiale. Soiei i se alctuia o dot de ctre tatl su sau de ctre fraii si, care rmnea n proprietatea sa dar era administrat de so. Cstoria era considerat n fiin din momentul n care soia se muta n casa soului (C.H. 152).

Cstoria ncheiat fr un act scris nu era valabil (C.H., 128).

1 Idem, p. 64. Cstoria prin cumprare predomin n ntreaga Afric,

a existat n China, Japonia, India, Iudeea, America Central, Peru i chiar n Europa.

2 Idem, p. 65.

Titlul I. Motivele de desfacere a cstoriei 6

Dac soia se mbolnvea de o boal grav sau devenea infirm soul putea s-i ia o a doua soie, fr a putea s o repudieze pe prima. Aceasta avea alegerea n a rmne n casa soului primind cele necesare traiului sau se putea ntoarce la casa printeasc lundu-i cu ea dota constituit la ncheierea cstoriei. Dac alegea s se ntoarc la prini, cstoria se considera desfcut (C.H. 148, 149).

n caz de sterilitate a soiei, soul putea s-i ia o concubin (sugi), fr ca aceasta s devin egala soiei legitime (C.H. 145). Concubina putea fi aleas i oferit chiar de soie, dintre sclavele casei sau una anume cumprat, ns n acest caz soul nu mai putea s-i aleag el o concubin i s o aduc n domiciliul conjugal, dac cea oferit de soie i druia copii (C.H. 144, 146).

14. Divorul era permis de lege. Cazurile de repudiere erau prev-zute de cod i limitative att pentru brbat ct i pentru femeie. Soul i putea repudia soia pentru sterilitate, n acest caz fiind suficient s pronune cuvintele te repudiez pentru ca mariajul s se desfac; de asemenea, i putea repudia soia pentru comportament neonest, necontrolat i neglijarea ndatoririlor sale de soie, acest motiv putnd lua forme pasibile chiar de pedeapsa capital (dac nu se ngrijete i pleac, i ruineaz casa i-i neglijeaz soul, atunci femeia aceea va fi aruncat n ap C.H., 143).

15. Adulterul femeii o fcea pasibil de pedeapsa capital, dac o prindea n flagrant, soul putnd s o nece mpreun cu amantul ei sau s o ierte, dar numai cu ncuviinarea regelui (C.H. 129). De ase-menea, dac era doar bnuit de adulter, ea nu se putea disculpa dect prin jurmnt pe numele zeilor sau prin ordalia apei, adic prin aruncarea n valuri cnd nu se neca era socotit nevinovat; dac se neca, nseamn c era vinovat (C.H. 131, 132).

16. Soia putea i ea s divoreze, dar numai dac soul o neglija peste msur, fr nicio vin din partea ei, caz n care i spunea nu mai eti vrednic s triesc cu tine i, lundu-i zestrea, se ntorcea la cminul tatlui ei.

Repudierea din partea soiei se putea face ns numai printr-o hotrre a tribunalului, spre deosebire de repudierea din partea sou-lui, care se fcea printr-o simpl scrisoare pecetluit cu sigiliul brba-tului.1

1 V. Hanga, Mari legiuitori ai lumii, Ed. tiinific i Enciclopedic,

Bucureti 1977, p. 67-73, O. Drmba, Istoria culturii i civilizaiei, vol. I,