7/26/2019 DEM-140915_IDP

1/4

INSTITUTUL NAIONAL PENTRUPREGTIREA I PERFECIONAREA AVOCAILOR

EXAMEN ABSOLVIRESESIUNEA NOIEMBRIE 2015

Dreptul european al muncii

Spea 1

Societatea CD a fost declarat n stare de faliment la data de 10ianuarie 2009. Structura capitalului social al societii CD era urmtoarea:Domnul R., reclamantul din aciunea principal, deinea 50 din capitalulsocial, !i Doamna S., cu care Domnul R. trise n concu"ina# din 1995 p$n n2009, deinea 50 din capitalul social al Societii CD.

Doamna S. a do"$ndit aciunile sale %respecti&, 50 din capitalul socialal Societii CD' prin donaie n anul 200(, !i a fost an)a#at n cadrulSocietii CD n 199*. +a a fost mem"ru supleant n consiliul de administraieal Societii CD !i a fost mputernicit s semnee sin)ur n numele acesteisocieti. -a data de 0 decem"rie 200/, Domnul R., mem"ru unic al

consiliului de administraie, a decis s retra) dreptul de semntur acordatDoamnei S.-a data de 15 fe"ruarie 2009, licidatorul #udiciar a refuat Doamnei S.

dreptul de )arantare a creanelor sale salariale n temeiul -e)ii pri&ind)arantarea plii salariilor, moti&$nd deciia sa prin prisma faptului cDoamna S. deinuse n proprietate o parte esenial a Societii CD !ieercitase o inuen considera"il asupra acti&itilor acesteia pe parcursulcelor !ase luni anterioare cererii de descidere a procedurii insol&enei cupri&ire la Societatea CD !i, astfel, n temeiul 3rticolului 12 para)raful %*' din

-e)ea pri&ind dreptul de preferin, aceasta nu putea "ene4cia de pri&ile)iulpre&ut la articolul menionat.n cadrul aciunii sale deduse spre #udecat, Doamna S. a solicitat plata

salariului pentru luna decem"rie 200/ !i pentru o parte din luna ianuarie2009, precum !i indemniaii de prea&i !i sume datorate cu titlu de concediipltite pentru o &aloare total de 150.000 S+6 %coroane suedee', ma#oratecu do"$nda le)al. Doamna S. a pus n &edere instanei naionale c "ene4cia

7a)ina 8 1

7/26/2019 DEM-140915_IDP

2/4

de pri&ile)iul pre&ut la 3rticolul 12 din -e)ea pri&ind dreptul de preferin !ic situaia sa nu era re)lementat de para)raful %*' al articolului anteriormenionat ntruc$t, de!i era ade&rat c a deinut o parte esenial dinSocietatea CD, ea nu a&ea, la data cererii de descidere a proceduriiinsol&enei, o inuen considera"il asupra acestei societi !i nu putea s o

administree.

7otri&it re)lementrilor naionale:

statul are o"li)aia de a plti creanele salariale deinute de lucrtoriisalariai mpotri&a an)a#atorilor a cror insol&en a fost constatat peteritoriul statului respecti& %3rticolul 1 alin. %1' din -e)ea pri&ind)arantarea plii salariilor'

plata n temeiul )araniei datorate de stat se aplic creanelorrepreent$nd salarii sau alte drepturi "ne!ti, precum !i pensiilor carefac o"iectul unui pri&ile)iu potri&it 3rticolului 12 sau 3rticolului 1 din-e)ea pri&ind dreptul de preferin %3rticolul ( alin. %1' din -e)ea pri&ind)arantarea plii salariilor'

plata n temeiul )araniei menionate nu pri&e!te totu!i lucrtoriisalariai &iai la 3rticolul 12 para)raful %*' din -e)ea pri&ind dreptul depreferin %3rticolul (a din -e)ea pri&ind )arantarea plii salariilor'

pri&ile)iul )eneral se aplic creanei repreent$nd salarii sau alte

drepturi "ne!ti care reult dintrun raport de munc %3rticolul 12ultimul para)raf din -e)ea pri&ind dreptul de preferin'

dac de"itorul care a intrat n faliment este un comerciant, lucrtorulsalariat care, sin)ur sau mpreun cu rude apropiate, a deinut nproprietate o parte esenial din ntreprindere !i care a eercitat oinuen considera"il asupra acti&itilor acesteia n cele * lunianterioare cererii de descidere a procedurii de insol&en nu"ene4cia de niciun pri&ile)iu n temeiul articolului menionat n ceeace pri&e!te remuneraia sa ori drepturile sale la pensie %3rticolul 12

para)raful %*' din -e)ea pri&ind dreptul de preferin'.

n aceste condiii, instana naional a decis s suspende #udecareacauei !i s adresee Curii de ;ustiie a

7/26/2019 DEM-140915_IDP

3/4

mpreun cu rudele apropriate, a deinut n proprietate o parte esenial din

ntreprindere i a exercitat o inuen considerabil asupra activitilor

acesteia n cursul celor luni anterioare desc!iderii procedurii insolvenei

este conorm cu prevederile "irectivei #$$%&'&*>?

Lucrarea profesional nr. 1:Artai care va soluia CJUE n caua preentat mai sus.

!otivai.

Lucrarea profesional nr. ":

Analiai re#imul $uri%ic al proteciei acor%ate salariailor n

caul insolvenei an#a$atorului& potrivit le#ii rom'ne. Analiai %ac

preve%erile Directivei "(()*+,*CE privin% protecia acor%at

salariailor n caul insolvenei an#a$atorului au fost transpuse

corect -i complet n le#islaia rom'n.

Spea "

Doi resortisani cei %3. !i @.' au o"inut o diplom uni&ersitar n dreptn Spania, dup ce o"inuser n preala"il o diplom uni&ersitar n drept nCeia. -a 1 noiem"rie 2011, ace!tia au fost nscri!i ca a&ocai n ta"loul

@aroului din Aadrid, Spania. -a 15 aprilie 2012, domnii 3. !i @. au solicitatConsiliului @aroului 7ra)a %Ceia' nscrierea lor n =seciunea special atabloului avocailor?. 3ceast seciune include a&ocaii care dein un titluprofesional eli"erat n alt stat mem"ru dec$t Ceia, dar care sunt sta"ilii naceast ar.

ntruc$t Consiliul @aroului 7ra)a nu sa pronunat n termenul sta"ilit,domnii 3. !i @. au sesiat Consiliul

7/26/2019 DEM-140915_IDP

4/4

mem"ru, altul dec$t cel n care sa o"inut cali4carea, n caul n careo"inerea titlului profesional n Spania are drept unic scop eludarea dreptuluice pri&ind accesul la profesia de a&ocat !i constituie astfel o eercitarea"ui& a dreptului de sta"ilire. C