Curriculum Stagii de Practica

22
1 UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA FACULTATEA ISTORIE ŞI FILOSOFIE DEPARTAMENTUL ISTORIA ROMÂNILOR, UNIVERSALĂ ȘI ARHEOLOGIE Curriculum integrat al stagiilor de practică La modulul psihopedagogic Specialitatea Istorie Ciclul I, Licență La ședința Departamentului Istoria Românilor Universală și Arheologie din „ ____” __________ 2013 șef Departament dr. hab., prof. univ. Ion EREMIA CHIŞINĂU 2013

description

curriculum

Transcript of Curriculum Stagii de Practica

  • 1UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

    FACULTATEA ISTORIE I FILOSOFIE

    DEPARTAMENTUL ISTORIA ROMNILOR, UNIVERSAL

    I ARHEOLOGIE

    Curriculum integrat al stagiilor de practic

    La modulul psihopedagogic

    Specialitatea Istorie

    Ciclul I, Licen

    La edina Departamentului Istoria RomnilorUniversal i Arheologie

    din ____ __________ 2013

    ef Departament

    dr. hab., prof. univ. Ion EREMIA

    CHIINU 2013

  • I. PRELIMINARII

    Stagiile de practic constituie un component important n formarea profesional iniial ndomeniul educaional i asigur realizarea principiilor fundamentale ale procesului de formareprofesional i dinamica procesului de nsuire a comportamentului profesional.

    Stagiile imprim funcionalitate i valoare aplicativ cunotinelor i abilitilor formate peparcursul studiilor i reprezint un segment de interconexiune dintre procesul de studii iactivitatea profesional. Este o prim prob de adaptare/integrare n domeniul profesionalrespectiv, o etap de evaluare/autoevaluare, consolidare, dezvoltare a competenelorprofesionale, a atitudinilor i motivaiei pentru un domeniu concret de activitate.

    Stagiile de practic contribuie la determinarea perspectivelor realizrii profesionale n sistemuleducaional, iar rezultatele lor justific atribuirea calificrii profesionale studentului, viitoruluispecialist.

    Finalitile stagiilor de practic sunt determinate de esena i structura activitii unui specialistin domeniu. Activitatea sistemic a oricrui profesor (indiferent de specializare, disciplina pecare o pred, sau nivelul sistemului de nvmnt n care activeaz) este constituit din ctevacompetene de baz. Aceste competene sunt formate pe parcursul formrii iniiale n cadrulspecialitii, att prin orele teoretice, ct i prin stagiile de practic.

    II. COMPETENE GENERALE

    Cunoaterea fundamentelor tiinifice, metodologice i axiologice din cadrul domeniuluieducaional.

    Cutarea, procesarea i analiza informaiei din diverse surse n scopul realizrii funciilorprofesionale i autoinstruirii.

    Elaborarea finalitilor i realizarea demersului educaional n concordan cu finalitileelaborate.

    Proiectarea, organizarea i desfurarea activitilor educaionale n diverse mediieducaionale (cadrul formal i nonformal).

    Aplicarea tehnologiilor i strategiilor educaionale moderne centrate pe cel ce nva. Operarea practic a instrumentariului psihologic de diagnosticare i studiere a

    personalitii elevului. Evaluarea diverselor situaii profesionale, elaborarea soluiilor i argumentarea deciziilor. Autoevaluarea performanelor profesionale, n baza unor criterii pertinente. Identificarea problemelor i determinarea soluiilor n rezolvarea lor. Comunicarea eficient n diverse medii socioculturale i profesionale. Demonstrarea abilitilor de monitorizare a grupului de elevi. Manifestarea iniiativei i promovarea inovaiilor din domeniul educaional. Asumarea responsabilitii etice n contextul relaiilor interpersonale i civice cu impact

    social.

  • 3III. ADMINISTRAREA STAGIULUI DE PRACTIC

    Nr/o

    Tipul stagiului Semestrul Perioada

    Nr.ore

    EvaluareaResponsabil

    Credite Forma

    1 Practica de iniieren psihologie III 01.09-13.12 60 2Evaluaren cadrul

    disciplinei

    Titularul decurs

    Mocanu V.

    2 Practica de iniieren pedagogie IV mai 60 2Evaluaren cadrul

    disciplinei

    Titularul decurs Pedagogie

    general

    3 Practicaextracurricularde

    var iunie-august 240 8 colocviuTitularul de

    curs Pedagogiegeneral

    4 Practica didactic V 1.09 13.12 180 6 ExamenTitularul de

    cursMuraru Elena

    5 Practic pedagogic VI martie-aprilie 360 12 ExamenTitularul de

    cursMuraru Elena

    DESCRIEREA STAGIILOR DE PRACTIC

    1) PRACTICA DE INIIERE N PSIHOLOGIE

    a) Obiectivele stagiului de practic Aplicarea cunotinelor de psihologie general i psihologia vrstelor n activiti practice. Utilizarea metodelor de cunoatere psihopedagogic a elevului. Proiectarea i realizarea observaiei psihopedagogice cu un scop concret n vederea descrierii

    identitii personale a unui elev. Determinarea compartimentelor, respectiv subcompartimentelor fiei colare care se pot

    completa pe baz de observaie. Utilizarea testelor psihologice destinate cadrelor didactice pentru cunoaterea elevului. Identificarea elementelor fiei colare prin aplicarea unor teste psihologice care pot duce la un

    spor de cunoatere. Determinarea climatului socioafectiv al clasei de elevi, utiliznd metoda sociometric. Analiza relaiilor interpersonale i microgrupurilor informale din cadrul clasei de elevi. Elaborarea caracteristicii psihopedagogice a elevului. Analiza atitudinilor, strilor emoionale, manifestrilor comportamentale i performanelor

    elevilor.

    b) Produsele activitii studentului stagiar

    Proiectarea i realizarea observaiei psihopedagogiceCerine pentru proiectarea i realizarea observaiei psihopedagogice:

    Proiectarea observaiei psihopedagogice n baza rigorilor stabilite.

  • 4 Elaborarea grilei de observaie n funcie de scopul propus. Delimitarea cmpului observaiei n corespundere cu scopul propus i posibilitile reale

    ale studentului. Realizarea propriu-zis a observaiei. nregistrarea corect a datelor observabile. Prelucrarea datelor observaiei. Stabilirea relevanei datelor consemnate n raport cu

    scopul urmrit. Analiza detaliat a unitilor de comportament observate. Elaborarea corect a protocolului de observaie care conine: descrierea contextului,

    descrierea subiectului, descrierea aciunilor i conduitelor, interpretarea situaiilor,descrierea unor triri i sentimente ale observatorului pe parcursul observaiei. Concluzii.

    Grila de evaluare a a observaiei psihopedagogice:

    Descriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Criteriul 1.Proiectareacorect aobservaiei

    Scopul este definit corecti cmpul observaiei estede-limitat n funcie descop.Unitile de comportamentdin grila de observaiesunt determinate n funciede scopul observrii

    Scopul este definitcorect, dar cmpulobservaiei reflect maimulte aspecte sau maipuine dect celedelimitate de scop

    Scopul este definitgreit. Existdiscrepan ntrescopul observaiei iunitile decomportament ceurmeaz a fiobservate

    Criteriul 2.Realizareapropriu-zis aobservaiei

    Observaia propriu-ziseste realizat n funcie descopul i planul proiectat

    Exist uneleincorectitudini n ceeace privete numrul deobservaii, uneleinexactiti n protocolulde observaie

    Protocolul deobservaie coninemulte erori

    Criteriul 3.Prelucrareadatelorobservaiei

    Sunt stabilite relevaneledatelor consemnate nraport cu scopul urmritSunt corect analizate toateunitile de comportamentnregistrate pe parcursulobservaiei

    Analiza parial afaptelor, unitilor decomportamentnregistrate

    Sunt erori nprelucrarea datelornregistrate peparcursul realizriiobservaiei

    Criteriul 4.Elaborareaconcluzii-lor

    Concluziile sunt elaboraten dependen de dateleconsemnate n protocolulde observaie

    Concluziile suntelaborate parial nfuncie de dateleconsemnate nprotocolul de observaie

    Concluziile suntelaborate neinndcont de datele dinprotocolul deobservaie

  • 5Elaborarea profilului de personalitate al elevului

    Cerine pentru elaborarea profilului de personalitate al elevului: Respectarea etapelor i structurii lucrrii. Respectarea cerinelor viznd aplicarea testelor psihologice (destinate cadrului didactic). Elaborarea i aplicarea corect a anchetei sau convorbirii. Determinarea tipului predominant de temperament. Identificarea principalelor trsturi de caracter. Identificarea aptitudinilor specifice individului supus cercetrii. Prezentarea datelor obinute prin metodele aplicate. Elaborarea profilului de personalitate n funcie de datele obinute n urma aplicrii

    tehnicilor de evaluare. Prezentarea sugestiilor i recomandrilor referitor la formarea caracterului, dezvoltarea

    aptitudinilor, att pentru elevi, ct i pentru profesori, dirigini etc.

    Grila de evaluare a profilului de personalitate al elevului

    Descriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Criteriul 1.Corectitudineacalculrii datelor

    Datele suntprezentate corect

    La calcularea datelorsunt prezentategreelinesemnificative

    La calcularea datelorsunt prezentate erorisemnificative

    Criteriul 2.Identificarea tipuluipredominant detemperament

    Tipul predominant detemperament a fostidentificat corect

    Tipul predominant detemperament a fostidentificat parial

    Tipul predominant detemperament a fostidentificat incorect

    Criteriul 3.Identificareaprincipalelor trsturide caracter

    n baza testeloraplicate a fostidentificate corectprincipalele trsturide caracter

    Au fost identificateparial principaleletrsturi de caracter

    Au fost identificategreit trsturile decaracter ale elevului

    Criteriul 4.Elaborarea iaplicarea corect ametodei anchetei sauconvorbirii

    Au fost respectatetoate cerinele pentruelaborarea iaplicarea corect aanchetei sauconvorbirii

    Unii itemi au fostformulai greit iarcerinele pentruaplicarea metodelorau fost respectateparial

    Itemii au fostformulai greit, darrezultatele obinutenu au fost interpretatecorect

    Criteriul 5.Identificareaaptitudinilor specificeindividului supuscercetrii

    Aptitudinile specificeau fost identificatecorect

    Aptitudinile specificeau fost identificatecirca 60% corect

    n identificareaaptitudinilor specificeale elevilor s-aucomis greeli majore

    Criteriul 6.Elaborarea sugestiilori recomandrilorreferitor la formareacaracterului,dezvoltareaaptitudinilor

    Sunt prezentatesugestii irecomandriargumentate pentruelevi, profesori,dirigini

    Sunt prezentatesugestii, recomandri,dar insuficientargumentate

    Sugestiile irecomandrile suntincorect elaborate,neargumentate saulipsesc

  • 6CARACTERISTICA PSIHOPEDAGOGIC A GRUPULUI DE ELEVI

    Cerine pentru elaborarea caracteristicii psigopedagogice a grupului de elevi: Cunoaterea i identificarea etapelor de aplicare a sociometriei. Elaborarea corect a matricei sociometrice. Identificarea statutului preferenial (liderilor formali i nonformali ai grupului). Identificarea grupurilor i constana acestora. Elaborarea caracteristicii grupului n funcie de datele obinute n urma aplicrii

    sociometriei. Prezentarea sugestiilor de mbuntire a relaiilor interpersonale din cadrul grupului, att

    pentru elevi, ct i pentru profesori, dirigini etc.

    Grila de evaluare a caracteristicii psihopedagogice a grupului de elevi

    Descriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Criteriul 1.Corectitudineacalculrii datelor

    Datele sunt calculatecorect

    La calcularea datelors-au depistat greelinesemnificative

    La calcularea datelors-au depistat greelimajore

    Criteriul 2.Identificareastatutului preferenial

    Au fost identificailiderii formali inonformali

    Au fost identificaiparial liderii ncadrul grupului

    S-au comis erori nidentificareastatutului preferenialal individului.

    Criteriul 3.Identificarea indicilorsociometrici

    Au fost identificaitoi indiciisociometrici cerui

    Indicii sociometriciau fost n mare parteidentificai

    Indicii sociometricinu au fost identificaicu grave greeli

    Criteriul 4.Elaborarea sugestiilori recomandrilorpentru mbuntirearelaiilor de grup

    Sunt prezentatesugestii irecomandriargumentate pentruelevi, profesori,dirigini

    Sunt prezentatesugestii, recomandri,dar argumentateinsuficient

    Sunt prezentatesugestii superficialei neargumentate

    2. PRACTICA DE INIIERE N PEDAGOGIE

    a) Obiectivele stagiului de practic

    Demonstrarea aplicabilitii conceptelor istorice n diverse contexte educaionale. Determinarea corelaiei funcionale dintre componentele procesului educaional ( competene

    obiective coninuturi metode forme evaluare). Elaborarea produselor curriculare (proiecte ale activitilor educaionale, test docimologic). Identificarea situaiilor problem i a modalitilor de soluionare.

    b) Produsele activitii studentului stagiar

    Proiect al activitii educaionale elaborat n baza coninuturilor tradiionale i noi aleeducaiei

  • 7Cerine pentru elaborarea proiectului activitii educaionale:

    Respectarea structurii proiectului activitii educaionale n conformitate cu forma deorganizare a activitilor.Respectarea corelaiei: finaliti coninuturi tehnologii didactice evaluare.Selectarea coninuturilor instructiv-educative n funcie de specificul laturii educaiei i aexigen-elor sociale.Utilizarea surselor bibliografice relevante timpului.Abordarea coninuturilor n concordan cu specificul vrstei i interesele elevilor.Descrierea detaliat a fiecrei etape a activitii proiectate.Elaborarea anexelor.

    Grila de evaluare a proiectului activitii educaionale

    Descriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Corectitudineaelaborrii

    obiectiveloroperaionale

    Toate obiectivele opera-ionale sunt elaborate corecti au toate nivelurile decom-plexitate

    Obiectivele operaionaledenot unele incorectitu-dini n formulare, dar pre-zint toate nivelurile decomplexitate

    Obiectivele operaio-naleprezint greeli n formu-lare i nu respect nivelu-rile de complexitate

    Racordareaobiectivelor

    operaionale laetapele activi-tii educative

    Toate obiectivele operaio-nale au fost racordate corectla etapele activitii educa-tive

    Obiectivele operaionaleau fost racordate parial laetapele activitii edu-cative

    Majoritatea obiectiveloroperaionale nu se regsescn etapele activitii educa-tive

    Selectareametodelor

    Metodele au fost selectateadecvat obiectivelor elabo-ratePredomin metodele in-teractive

    Metodele corespund par-ial obiectivelor propusePredomin metodele tra-diionale

    Metodele nu corespundobiectivelor propuseAu fost selectate doarmetode tradiionale

    Descriereaactivitilor

    Descrierea complex a acti-vitilor realizate de ctreprofesor i elevi pentru fie-care etap a activitii edu-cative

    Descrierea schematica activitilor realizatede ctre profesor ielevi pentru fiecare eta-p a activitii educa-tive

    Enumerarea sporadic/telegrafic a unor activi-ti realizate de ctreprofesor i elevi n cadrulactivitii educative

    Selectareaconinutuluiinstructiv-educativ

    Coninutul instructiv-educativ selectat este nconcordan cu finalitileeducaionale i corespundeparticularitilor biopsiho-sociale ale elevilor

    Coninutul instructiv-educativ selectat esteparial n concordan cufinalitile educaionale,dar corespunde interese-lor elevilor

    Coninutul instructiv-educativ selectat nucorespunde finalitiloreducaionale i nu pre-zint interes pentru elevi

    Anexe

    Anexele reflect coninuturireprezentative/funcionaleinedite situaiilor educativeConinutul anexelor este re-prezentat prin: fie, scheme,imagini, plane, CD etc.

    Anexele reflect con-inuturi predominant teo-retice, cu un grad mic demotivaie pentru elevi

    Anexele lipsesc

  • 8Test docimologic

    Cerine pentru elaborarea testului docimologic:

    Elaborarea matricei de specificaie.Formularea relevant a itemilor conform rigorilor teoretice i nivelurilor de complexitate.Elaborarea argumentat a baremului i scalei de notare.

    Grila de evaluare a testului docimologic

    Descriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Numrulitemilor testului

    Testul va conine nu maipuin de opt tipuri deitemi studiai

    Testul va conine asetipuri de itemi

    Testul va conine trei tipuride itemi

    Formulareaitemilor

    Toi itemii vor fi formu-laicorect i tiinific

    n mare parte itemii vorfi formulai corect itiinific

    Itemii vor fi formulai cuerori lingvistice itiinifice

    Baremul denotare

    Repartizarea adecvat apunctajului pentru sarcinilecu niveluri diferi-e decomplexitateCalcularea pragului mi-nimi maxim a perfor-manei,din baremul de notareConvertirea punctajelor nnote

    Unele scpri n calcule,vizavi de pragul minim imaxim a performaneievaluate sau incertitu-dinin convertirea punc-tajelor n note

    Baremul va fi preluat dinexperienele de evaluare,anterioare (reproduse)

    3. PRACTICA EXTRACURRICULARa) Obiectivele stagiului

    Crearea contextului favorabil desfurrii activitilor educaionale. Proiectarea activitilor extracurriculare innd cont de interesele i particularitile

    individuale ale copiilor. Organizarea/realizarea activitilor educaionale. Gestionarea eficient a timpului liber al copiilor. Studierea personalitii copiilor, n baza observaiei i convorbirii, n diverse situaii

    educaionale. Comunicarea i relaionarea eficient n diferite situaii educaionale. Respectarea valorilor i principiilor educaiei.

    b) Produsele activitii studentului stagiar

    AgendaCerine pentru elaborarea agendei:

    Respectarea structurii agendei (Anexa1).Descrierea, analiza i aprecierea activitilor desfurate.Formularea sugestiilor de mbuntire a activitilor educaionale desfurate.Aprobarea agendei studentului stagiar prin aplicarea tampilei i semnturii educatorului

  • 9Grila de evaluare a agendei

    Descriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Descriereaactivitilor

    Este descris detaliat fie-care activitate i compo-nentele procesului educa-ional

    Descrierea incomplet aactivitilor i a compo-nentelor

    Lipsete descrierea acti-vitilor i enumerareasuperficial a unor aciuni

    Analizaactivitilor

    Este prezentat o analizcomplex a activitilor i acomponentelor procesuluieducaional conformcriteriilor stabilite

    Analiza parial a activi-tilor i a componente-lor procesului educaio-nal sau nu este respecta-tstructura

    Analiza superficial aactivitilor i a compo-nentelor procesului edu-caional fr respectareastructurii

    Indicareasugestiilor

    Sunt prezentate sugestiireferitoare la eficientizareaactivitilor desfurate iargumentarea acestora

    Sunt prezentate sugestiireferitoare la eficienti-zarea activitilor des-furate dar lipseteargumentarea acestora

    Sunt prezente sugestiisuperficiale i neargumen-tate referitoare la acti-vitile desfurate

    AutoevaluareaEste prezentat auto-evaluareaAutoevaluarea ampl con-form criteriilor stabilite

    Este prezentat auto-evaluarea parialAutoevaluarea amplconform criteriilor sta-bilite

    Este prezent o descriere aactivitilor educaionaledesfurate fr auto-evaluare

    Raport de autoevaluareCerine pentru elaborarea raportului de autoevaluare:

    Respectarea structurii raportului (Anexa 2).

    Proiect al activitii educaionaleCerine pentru elaborarea proiectului activitii educaionale: Respectarea structurii proiectului activitii educaionale n conformitate cu forma de

    organizare a activitilor. Respectarea corelaiei: finaliti coninuturi tehnologii didactice evaluare. Selectarea coninuturilor instructiv-educative n funcie de specificul laturii educaiei i a

    exigen-elor sociale. Utilizarea surselor bibliografice relevante timpului. Abordarea coninuturilor n concordan cu specificul vrstei i interesele elevilor. Descrierea detaliat a fiecrei etape a activitii proiectate. Elaborarea anexelor.

    Grila de evaluare a proiectului de activitate educaional

    Descriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Corectitudineaelaborrii

    obiectiveloroperaionale

    Obiectivele operaionalesunt elaborate corect i autoate nivelele de com-plexitate

    Obiectivele operaionaledenot unele incorectitu-dini n formulare, dar pre-zint toate nivelurile decomplexitate

    Obiectivele operaionaleprezint greeli n fomu-lare i nu respect nive-lurile de complexitate

    Racordarea Obiectivele operaionale Obiectivele operaionale au Majoritatea obiectivelor

  • 10

    obiectiveloroperaionale la

    etapeleactivitiieducative

    au fost racordate corect laetapele activitii educa-tive

    fost racordate parial laetapele activitii educative

    operaionale nu se regsescn etapele activitii edu-cative

    Selectareametodelor

    Metodele au fost selec-tate adecvat obiectivelorelaboratePredomin metodeleinteractive

    Metodele corespund parialobiectivelor propusePredomin metodeletradiionale

    Metodele nu corespundobiectivelor propuseAu fost selectate doarmetode tradiionale

    Descriereaactivitilor

    Descrierea complex aactivitilor realizate dectre profesor i elevipentru fiecare etap aactivitii educative

    Descrierea schematic aactivitilor realizate dectre profesor i elevipentru fiecare etap aactivitii educative

    Enumerarea sporadic/telegrafic a unor activi-ti realizate de ctreprofesor i elevi n cadrulactivitii educative

    Selectareaconinutuluiinstructiv-educativ

    Coninutul instructiv-educativ selectat este nconcordan cu finalit-ile educaionale i co-respunde particulariti-lor biopsihosociale aleelevilor

    Coninutul instructiv-educativ selectat este parialn concordan cu fina-litile educaionale, darcorespunde intereselorelevilor

    Coninutul instructiv-educativ selectat nucorespunde finalitiloreducaionale i nu pre-zint interes pentru elevi

    AnexeAnexele reflect con-inuturi reprezentative/funcionale inedite situa-iilor educativeConinutul anexelor estereprezentat prin: fie,scheme, imagini, plane,CD etc.

    Anexele reflect coni-nuturi predominant teo-retice, cu un grad mic demotivaie pentru elevi

    Anexele lipsesc

    Not. Aprecierea proiectului se va realiza n funcie de forma de organizare a activitiieducaionale. Criteriile de evaluare vor fi relevante n funcie de forma de organizare.

    Caracteristica psihopedagogic a grupului de copii

    Cerine pentru elaborarea caracteristicii grupului de copii:Elaborarea caracteristicii grupului n funcie de datele obinute pe baza observaiei iconvorbirii.Identificarea relaiilor interpersonale i a rolurilor copiilor n cadrul grupului.Formularea sugestiilor de mbuntire a relaiilor interpersonale din cadrul grupului.

    Grila de evaluare a grupului de copiiDescriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Sugestii dembuntire a

    relaiilorinterpersonale

    Sunt prezentate sugestiibune i argumentatepentru familie, pentruprofesori i dirigini

    Sunt prezentate sugestiibune i argumentate doarpentru profesori sau doarpentru dirigini

    Sugestiile lipsesc

    Identificareagrupurilor

    Au fost identificate gru-purile i liderii

    Au fost identificai doarliderii

    Nu au fost identificai nicigrupurile, nici liderii

  • 11

    Dovezi care atest realizarea stagiului de practic (fotografii, diplome etc.)

    Mostre ale produselor activitii copiilor

    Jocuri (ldia fermecat/plicul studentului stagiar)

    Caracteristica studentului stagiar

    Cerine pentru elaborarea caracteristicii studentului stagiar:

    Prezena antetului cu datele instituiei.Aprecierea competenelor profesionale ale studentului.Confirmarea caracteristicii de ctre educatorul mentor, prin:

    Semntura i datele de contact ale educatorului.Aprecierea, cu titlu de recomandare a activitii studentului stagiar.Aplicarea tampilei instituiei.

    4. PRACTICA DE INIIERE N DIDACTIC

    a) Obiectivele stagiului

    Identificarea particularitilor procesului instructiv-educativ realizat n cadrul instituiei denvmnt.

    Analiza curriculumului i a produselor curriculare, utilizate n realizarea activitilordidactice la istorie.

    Analiza activitilor instructiv-educative asistate. Argumentarea utilizrii eficiente a tehnologiilor didactice la orele de istorie Observarea corelaiei/conexiunii actorilor procesului educaional n realizarea procesului

    didactic. Proiectarea activitilor instructiv-educative.

    b) Produsele activitii studentului stagiar

    Agend/ fie de analiz (n cazul fielor, minimum 15)

    Cerine pentru elaborarea agendei:

    Respectarea structurii agendei.Indicarea orarului activitilor studentului stagiar i a slilor de clas.Descrierea, analiza i aprecierea activitilor desfurate.Formularea sugestiilor de optimizare a activitilor educaionale desfurate.Aprobarea agendei studentului stagiar prin aplicarea semnturii profesorului mentor.

    Not. Agenda va fi verificat i de ctre profesorul de didactic i de ctre coordonatorul de lacatedra de tiine ale Educaiei.

  • 12

    Grila de evaluare a agendei

    Descriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Descriereaactivitilor

    Este descris detaliatfiecare activitate icomponentele procesuluiinstructiv

    Descrierea corect, dar cudate incomplete a activit-ilor i a componentelor

    Descrierea activitilor estesuperficial i se reduce laenumerarea unor aciuni

    Analizaactivitilor

    Este prezentat o analizcomplex a activitilor ia componentelor procesu-lui educaional conformcriteriilor stabilite

    Este prezentat o analizparial a activitilor i acomponentelor procesuluieducaional sau nu esterespectat structura

    Este prezentat o analizsuperficial a activitilori a componentelor proce-sului educaional fr res-pectarea structurii

    Indicareasugestiilor

    Sunt prezentate sugestiireferitoare la eficienti-zarea activitilor desf-urate i argumentareaacestora

    Sunt prezentate sugestiireferitoare la eficientizareaactivitilor desfurate, darlipsete argumentarea aces-tora

    Sunt prezentate sugestiisuperficiale i neargu-mentate cu referire laactivitile desfurate

    AutoevaluareaEste prezentat autoeva-luare ampl conform cri-teriilor stabilite

    Este prezentat autoeva-luarea parial conformcriteriile stabilite

    Este prezentat o descrie-re a activitilor educa-ionale desfurate cusecvene de autoevaluare

    RaportCerine pentru elaborarea raportului:

    Respectarea structurii raportului (Anexa 2).

    Proiectarea de lung durat a disciplinei de specialitate

    Cerine pentru elaborarea proiectrii de lung durat:

    Respectarea structurii proiectului de lung durat (Anexa3). Determinarea temelor majore din curriculum, care vor constitui unitile de nvare, n care

    se vor include elementele de coninut specificate n curricula colar. Stabilirea succesiunii parcurgerii unitilor de nvare. Asocierea competenelor specifice/subcompetenelor coninuturilor vizate. Stabilirea corelaiei: competene coninuturi tehnologii didactice de predare-nvare-

    evaluare; Stabilirea numrului de ore alocate pentru fiecare unitate de nvare i pentru unitile de

    coninut corespunztoare. Identificarea unui sistem de evacuare pentru fiecare unitate de nvare i pentru tot cursul

    Proiectarea de lung durat a orelor de dirigenieCerine pentru elaborarea proiectrii de lung durat:

    Analiza proiectului de lung durat din instituia de aplicaie.Continuitatea dintre curriculum i proiectarea de lung durat.Proiectarea corect a coninuturilor i a modalitilor de realizareIndicarea unor coninuturi de maxim interes pentru elevi.

  • 13

    Proiecte didactice de scurt durat

    Cerine pentru elaborarea proiectelor didactice de scurt durat:

    Respectarea structurii proiectului didactic.Respectarea corelaiei finaliti coninuturi strategii de predare-nvare strategii deevaluare.Abordarea coninuturilor n concordan cu particularitile de vrst ale elevilor.Indicarea corect a etapelor leciei i descrierea lor detaliat.Elaborarea corect a obiectivelor operaionale.Descrierea detaliat a activitilor realizate de ctre profesor i elevi.Selectarea adecvat a tehnologiilor didactice n corespundere cu obiectivele operaionale.Selectarea adecvat a tehnicilor de evaluare.

    Grila de evaluare a proiectelor didactice de scurt durat

    Descriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Corectitudineaelaborrii

    obiectiveloroperaionale

    Obiectivele operaionalesunt elaborate corect i audiferite niveluri de com-plexitate

    Obiectivele operaionalesunt elaborate, n temei,corect dar lipsesc uneleniveluri de complexitate

    Obiectivele elaborateconin greeli de formularei nu respect nivelurile decomplexitate

    Racordareaobiectivelor

    operaionale laetapele leciei

    Obiectivele operaionalesunt racordate corect laetapele leciei

    Obiectivele operaionalesunt racordate n temei laetapele leciei, dar au uneleomiteri

    Obiectivele formulate seregsesc fragementar netapele leciei

    Selectareaconinuturilor

    de nvare

    Selectarea coninuturiloreste racordat la reali-zarea eficient a obiec-tivelorVolumul coninutului esteoptimal i prezintcoeren logic

    Coninuturile sunt n temeiracordate la obiectiveleelaborate, uneori suntsuprancrcate, uneori suntinsuficiente

    Se observ unele incoe-rene de coninut referi-toare la corelaia: obiec-tive coninuturi sausuprasolicitare informa-ional

    Selectareametodelor

    Tehnologiile didacticesunt selectate adecvat nfuncie de obiective icompeteneSunt selectate tehnologiididactice interactive

    Tehnologiile didactice co-respund parial obiectivelori competenelor propusePredomin metodele tra-diionale

    Tehnologiile didactice co-respund parial obiecti-velor i competenelor pro-puseSunt selectate doar metodetradiionale

    Descriereaactivitilor ncadrul etapelor

    leciei

    Descrierea complex aactivitilor realizate dectre profesor i elevipentru fiecare etap aleciei

    Descrierea schematic aactivitilor realizate dectre profesor i elevi pen-tru fiecare etap a leciei

    Enumerarea sporadic/te-legrafic a unor activitirealizate de ctre profesori elevi n cadrul leciei

    ComponentaEvaluare

    Componenta Evaluarereflect rezultatele ele-vului raportat la obiec-tivele operaionaleEvaluarea are un caractercomplex i formativ, im-plicnd modaliti inte-ractive de evaluare

    Componenta Evaluarereflect parial rezultateleelevului raportat la obiec-tivele operaionaleTehnicile implicate n pro-cesul de evaluare sunt pre-ponderent tradiionale

    n componenta Evalu-are se evideniaz o dis-crepan ntre raportulobiectivele operaionale rezultatele elevuluiTehnicile implicate nprocesul de evaluare suntdoar reproductive

  • 14

    Proiect al activitii educative

    Cerine pentru elaborarea proiectului activitii educative:Respectarea structurii proiectului activitii educative n conformitate cu forma de organizarea activitilor (de ex, lecie de dirigenie, mas rotund, excursie, vizit la muzeu etc.).Respectarea corelaiei: finaliti coninuturi tehnologii didactice tehnologii de evaluare.Selectarea coninuturilor n funcie de specificul laturii educaiei i a exigen-elor sociale.Utilizarea surselor bibliografice relevante i actuale.Abordarea coninuturilor n concordan cu specificul vrstei i interesele elevilor.Descrierea detaliat a fiecrei etape a activitii proiectate.Elaborarea anexelor.

    Grila de evaluare a proiectului de activitate educativ

    Descriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Corectitudineaelaborrii

    obiectiveloroperaionale

    Toate obiectivele opera-ionale sunt elaboratecorect i au toate nive-lurile de complexitate

    Obiectivele operaionaledenot unele incorectitudinin formulare, dar prezinttoate nivelele de com-plexitate

    Obiectivele operaionaleprezint greeli n for-mulare i nu respectnivelurile de complexitate

    Racordareaobiectivelor

    operaionale laetapele

    activitiieducative

    Toate obiectivele opera-ionale au fost racordatecorect la etapele activi-tii educative

    Obiectivele operaionale aufost racordate parial laetapele activitii educative

    Majoritatea obiectivelorope-raionale nu se reg-sesc n etapele activitiieducative

    Selectareametodelor

    Metodele au fost selectateadecvat obiectivelor ela-boratePredomin metodele inte-ractive

    Metodele corespund parialobiectivelor propusePredomin metodele tra-diionale

    Metodele nu corespundobiectivelor propuseAu fost selectate doar me-tode tradiionale

    Descriereaactivitilor

    Descrierea complex aactivitilor realizate dectre profesor i elevipentru fiecare etap aactivitii educative

    Descrierea schematic aactivitilor realizate dectre profesor i elevipentru fiecare etap aactivitii educative

    Enumerarea sporadic/ te-legrafic a unor activitirealizate de ctre profesori elevi n cadrul activitiieducative

    Selectareaconinutuluiinstructiv-educativ

    Coninutul instructiv-educativ selectat este nconcordan cu finalitileeducaionale i cores-punde particularitilorbiopsihosociale aleelevilor

    Coninutul instructiv-educativ selectat este parialn concordan cu finaliti-le educai-onale, darcorespunde intereselorelevilor

    Coninutul instructiv-educativ selectat nucorespunde finalitiloreducaionale i nu pre-zint interes pentru elevi

    Anexe Anexele reflect com-inuturi reprezentative/funcionale inedite situa-iilor educativeConinutul anexelor estereprezentat prin: fie,sche-me, imagini, plane,CD etc.

    Anexele reflect coni-nuturi predominant teo-retice, cu un grad mic demotivaie pentru elevi

    Anexele lipsesc

  • 15

    5. PRACTICA PEDAGOGICa) Obiectivele stagiului

    Determinarea specificului instituiei de aplicaie. Identificarea produselor curriculare specifice instituiei de aplicaie. Stabilirea relaiei de colaborare cu administraia instituiei de aplicaie (mentor, dirigini,

    profesori, elevi). Stabilirea climatului psihopedagogic favorabil demersului educaional. Elaborarea proiectelor didactice de lung i scurt durat i a proiectelor activitilor

    educative (dirigenie). Analiza surselor de specialitate referitoare la desfurarea eficient a procesului didactic. Asistarea la leciile mentorului i ale colegilor. Organizarea, desfurarea i monitorizarea leciilor i activitilor educative. Evaluarea i autoevaluarea proiectelor didactice, leciilor efectuate i a activitilor educative. Investigarea relaiilor stabilite n cadrul colectivului de elevi i a statutului sociometric al

    elevilor.

    b) Produsele activitii studentului stagiarAgenda

    Cerine pentru elaborarea agendei:Respectarea structurii agendei (Anexa1).Indicarea orarului activitilor studentului stagiar i a slilor de clas.Descrierea, analiza i aprecierea activitilor desfurate.Formularea sugestiilor de optimizare a activitilor educaionale desfurate.Aprobarea agendei studentului stagiar prin aplicarea tampilei i semnturii profesorului/educatorului.

    Grila de evaluare a activitilor reflectate n agendDescriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Descriereaactivitilor

    Este descris detaliat fie-care activitate i compo-nentele procesului educa-ional

    Descrierea n temei a acti-vitilor i a componentelorprocesului educaional, cuunele omiteri

    Descrierea activitilor,este superficial, doar suntevideniate unele activiti

    Analizaactivitilor

    Este prezentat o analizcomplex a activitilor ia componentelor proce-sului educaional con-form criteriilor stabilite

    Este prezentat o analizparial a activiti-lor i acomponentelor procesuluieducaional

    Este prezentat o analizsuperficial a activitilori a componentelor proce-sului educaional

    Indicareasugestiilor

    Sunt formulate sugestiireferitoare la eficientiza-rea activitilor desfu-rate i argumentareaacestora

    Sunt formulate sugestiireferitoare la eficientizareaactivitilor desfurate dareste prezent mai puinargumentarea acestora

    Sunt formulate sugestiisuperficiale i neargu-mentate cu referire laactivitile desfurate

    AutoevaluareaEste prezentat auto-evaluarea conform crite-riilor stabilite

    Este prezentat auto-evaluarea parial

    n descrierea activitilorautoevaluarea este super-ficial

  • 16

    Proiecte didactice de scurt duratCerine pentru elaborarea proiectelor didactice de scurt durat:Prezentarea a minimum cinci proiecte didactice de scurt durat.Respectarea structurii proiectului didactic de scurt durat.Respectarea corelaiei finaliti coninuturi strategii didactice de predare-nvre strategii de evaluare.Abordarea coninuturilor n concordan cu specificul vrstei.Indicarea corect a etapelor leciei i descrirea lor.Formularea corect a obiectivelor operaionale.Descrierea detaliat a activitilor realizate de ctre profesor i elevi.Selectarea adecvat a tehnologiilor didactice n corespundere cu obiectivele operaionale icompetenele curriculare.Selectarea adecvat a tehnicilor de evaluare.Anexarea materialelor didactice-suport.Not. Studentul stagiar va elabora proiectul didactic de scurt durat i l va aproba prinsemntur la metodistul stagiului de practic sau profesorul-mentor naintea desfurrii fiecreilecii. Dup desfurarea leciei mentorul va aprecia lecia prin not i semntur, indicate peproiect.

    Grila de evaluare a proiectelor didactice de scurt duratDescriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Corectitudineaelaborrii

    obiectiveloroperaionale

    Obiectivele operaionalesunt elaborate corect i audiferite niveluri de com-plexitate

    Obiectivele operaionale suntelaborate, n temei, corect darlipsesc unele niveluri decomplexitate

    Obiectivele elaborate coningreeli de formulare i nurespect nivelurile decomplexitate

    Racordareaobiectivelor

    operaionale laetapele leciei

    Obiectivele operaionalesunt racordate corect laetapele leciei

    Obiectivele operaionale suntracordate n temei la etapeleleciei, dar au unele omiteri

    Obiectivele formulate seregsesc fragementar netapele leciei

    Selectareaconinuturilor de

    nvare

    Selectarea coninuturiloreste racordat la reali-zareaeficient a obiec-tivelorVolumul coninutului esteoptimal i prezint coerenlogic

    Coninuturile sunt n temeiracordate la obiectiveleelaborate, uneori suntsuprancrcate, uneori suntinsuficiente

    Se observ unele incoe-renede coninut referi-toare lacorelaia: obiec-tive coninuturi sausuprasolicitare informa-ional

    Selectareametodelor

    Tehnologiile didactice suntselectate adecvat n funciede obiective i competeneSunt selectate tehnologiididactice interactive

    Tehnologiile didactice co-respund parial obiectivelor icompetenelor propusePredomin metodele tra-diionale

    Tehnologiile didactice co-respund parial obiecti-velori competenelor pro-puseSunt selectate doar metodetradiionale

    Descriereaactivitilor ncadrul etapelor

    leciei

    Descrierea complex aactivitilor realizate dectre profesor i elevi pentrufiecare etap a leciei

    Descrierea schematic aactivitilor realizate de ctreprofesor i elevi pen-trufiecare etap a leciei

    Enumerarea sporadic/te-legrafic a unor activitirealizate de ctre profesor ielevi n cadrul leciei

    ComponentaEvaluare

    Componenta Evaluarereflect rezultatele ele-vuluiraportat la obiec-tiveleoperaionaleEvaluarea are un caractercomplex i formativ, im-plicnd modaliti inte-ractive de evaluare

    Componenta Evaluarereflect parial rezultateleelevului raportat la obiec-tivele operaionaleTehnicile implicate n pro-cesul de evaluare sunt pre-ponderent tradiionale

    n componenta Evalu-arese evideniaz o dis-crepanntre raportul obiectiveleoperaionale rezultateleelevuluiTehnicile implicate nprocesul de evaluare suntdoar reproductive

  • 17

    Proiecte ale activitilor educative

    Cerine pentru elaborarea proiectelor activitilor educative:Prezentarea a cinci proiecte ale activitilor educative.Respectarea structurii proiectului activitii educative n conformitate cu forma de organizarea activitilor (de ex, lecie de dirigenie, mas rotund, excursie, vizit la muzeu etc.).Respectarea corelaiei: finaliti coninuturi tehnologii didactice de predare-nvare tehnologii de evaluare.Selectarea coninuturilor instructiv-educative n funcie de specificul laturii educaiei i aexigenelor sociale.Utilizarea surselor bibliografice relevante i actuale.Abordarea coninuturilor n concordan cu specificul vrstei i interesele elevilor.Descrierea detaliat a fiecrei etape a activitii proiectate.Elaborarea anexelor

    Grila de evaluare a proiectelor activitilor educativeDescriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Corectitudineaelaborrii

    obiectiveloroperaionale

    Toate obiectivele opera-ionale sunt elaborate corecti au toate nive-lurile decomplexitate

    Obiectivele operaionaledenot unele incorectitudinin formulare, dar prezinttoate nivelele de com-plexitate

    Obiectivele operaionaleprezint greeli n for-mulare i nu respectnivelurile decomplexitate

    Racordareaobiectivelor

    operaionale laetapele

    activitiieducative

    Toate obiectivele opera-ionale au fost racordatecorect la etapele activi-tiieducative

    Obiectivele operaionale aufost racordate parial laetapele activitii educative

    Majoritatea obiectivelorope-raionale nu se reg-sesc n etapele activitiieducative

    Selectareametodelor

    Metodele au fost selectateadecvat obiectivelor ela-boratePredomin metodele inte-ractive

    Metodele corespund parialobiectivelor propusePredomin metodele tra-diionale

    Metodele nu corespundobiectivelor propuseAu fost selectate doarme-tode tradiionale

    Descriereaactivitilor

    Descrierea complex aactivitilor realizate dectre profesor i elevipentru fiecare etap aactivitii educative

    Descrierea schematic aactivitilor realizate dectre profesor i elevipentru fiecare etap aactivitii educative

    Enumerarea sporadic/ te-legrafic a unor activitirealizate de ctre profesori elevi n cadrul activitiieducative

    Selectareaconinutuluiinstructiv-educativ

    Coninutul instructiv-educativ selectat este nconcordan cu finalitileeducaionale i cores-pundeparticularitilorbiopsihosociale ale elevilor

    Coninutul instructiv-educativ selectat este parialn concordan cu finaliti-le educai-onale, darcorespunde intereselorelevilor

    Coninutul instructiv-educativ selectat nucorespunde finalitiloreducaionale i nu pre-zint interes pentru elevi

    AnexeAnexele reflect com-inuturi reprezentative/funcionale inedite situa-iilor educativeConinutul anexelor estereprezentat prin: fie, sche-me, imagini, plane, CDetc.

    Anexele reflect coni-nuturi predominant teo-retice, cu un grad mic demotivaie pentru elevi

    Anexele lipsesc

  • 18

    Raport de autoevaluare

    Cerine pentru elaborarea raportului de autoevaluare: Respectarea structurii raportului (Anexa 2)

    Fia de caracterizare psihopedagogic a elevuluiCerine pentru completarea fiei de caracterizare psihopedagogic a elevului:

    Respectarea etapelor i structurii lucrrii. Respectarea cerinelor viznd aplicarea testelor psihologice (destinate cadrului didactic). Elaborarea i aplicarea corect a anchetei sau convorbirii. Determinarea tipului predominant de temperament (temperament coleric, temperament

    flegmatic, temperament sangvinic, temperament melancolic). Identificarea aptitudinilor specifice individului supus cercetrii. Prezentarea datelor obinute prin metodele aplicate. Elaborarea profilului de personalitate n funcie de datele obinute n urma aplicrii tehnicilor

    de evaluare. Prezentarea sugestiilor i recomandrilor referitor la formarea caracterului, dezvoltarea

    aptitudinilor, att pentru elevi ct i pentru profesori, dirigini etc.

    Grila de evaluare a fiei de caracterizare psihopedagogic a elevuluiDescriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Corectitudineacalculrii datelor

    Datele sunt calculatecorect

    La calcularea datelor suntdepistate greeli nesemni-ficative

    Datele sunt calculate greit

    Identificarea tipu-lui predominantde temperament

    Tipul predominant detemperament a fostidentificat corect

    Tipul predominant detemperament a fostidentificat parial

    Tipul predominant detemperament a fostidentificat incorect

    Elaborarea iaplicarea corecta metodei anche-tei, convorbirii,

    testelorpsihologice

    Au fost respectate toatecerinele pentruelabora-rea i aplicareacorect a anchetei sauconvorbirii, testelorpsihologice

    Unii itemi au fost formu-lai greit i s-au respectatparial cerinele pentruaplicarea metodelor

    Itemii au fost formulaigreit i rezultatele obi-nute nu au fost interpre-tate corect

    Identificarea apti-tudinilor specificeindividului supus

    cercetrii

    Aptitudinile specificeau fost identificatecorect

    Aptitudinile specifice aufost identificate parialcorect

    Aptitudinile specifice aleindividului supus cercetriinu au fost identificatecorect

    Elaborareasugestiilor i

    recomandrilorreferitor la for-marea persona-litii elevului

    Sunt prezentate sugestiii recomandri argu-mentate pentru elevi,profesori, dirigini

    Sunt prezentate sugestii,recomandri, dar insufici-ent argumentate

    Sugestiile i recomandri-le lipsesc

    Fia de caracterizare psihopedagogic a colectivului de elevi

    Cerine pentru completarea fiei de caracterizare psihopedagogic a colectivului de elevi: Cunoaterea i identificarea etapelor de aplicare a sociometriei. Elaborarea corect a matricei sociometrice. Identificarea statutului preferenial (liderilor formali i nonformali ai grupului).

  • 19

    Identificarea grupurilor i constana acestora. Elaborarea caracteristicii grupului n funcie de datele obinute n urma aplicrii sociometriei. Prezentarea sugestiilor de mbuntire a relaiilor interpersonale din cadrul grupului, att

    pentru elevi, ct i pentru profesori, dirigini etc.

    Grila de evaluare a fiei de caracterizare psihopedagogic a colectivului de eleviDescriptori deperforman

    Foarte bine(10-9)

    Bine(8-7)

    Satisfctor(6-5)

    Corectitudineacalculrii datelor

    Datele sunt calculatecorect

    La calcularea datelorsunt prezente greelinesemnificative

    Datele sunt calculategreit

    Identificarea statutuluipreferenial

    Au fost identificailiderii formali inonformali

    Au fost identificaiparial liderii n cadrulgrupului

    Liderii nu au fost identi-ficai

    Identificarea indicilorsociometrici

    Au fost identificai toiindicii sociometricicerui

    Indicii sociometrici aufost identificai parial

    Indicii sociometrici nuau fost identificai

    Elaborarea sugestiilori recomandrilor

    pentru mbuntirearelaiilor de grup

    Sunt prezentate sugestiii recomandri argu-mentate pentru elevi,profesori, dirigini

    Sunt prezentate sugestii,recomandri, dar argu-mentate insuficient

    Sugestiile i recoman-drile lipsesc

    Caracteristica studentului stagiarCerine pentru elaborarea caracteristicii studentului stagiar:

    Prezena antetului cu datele instituiei.Apreciereaatitudinii, responsabilitii i a competenelor profesionale ale studentului.Confirmarea caracteristicii de ctre educatorul mentor, prin:

    Aprecierea, cu titlu de recomandare a activitii studentului stagiar; Semntura i datele de contact ale mentorului;Aplicarea tampilei instituiei.

  • 20

    ANEXA 1STRUCTURA AGENDEI STUDENTULUI STAGIAR

    Schem model

    Pagina 1

    Denunirea instituiei de nv-mnt/facultii

    Denumirea instituiei de nvmntunde se desfoar practica

    Numele, prenumele studentului sta-giar Numele, prenumele metodistului in-

    stituiei superioare de nvmnt Numele, prenumele mentorului colar Programul de activitate al studentului

    stagiar pentru perioada de practic

    Pagina 2

    Clasa la care este repartizat studentulstagiar n calitate de diriginte pe par-cursul practicii

    Lista elevilor acestei clase Orarul leciilor acestei clase Orarul sptmnal al profesorului-

    mentor

    ncepnd cu pagina 3

    Data __________________________________________________________________Activitatea_____________________________________________________________Durata activitii________________________________________________________Analiza activitii______________________________________________________________________________________________________________________________

    Reflecie

    Informaie utilExemple de alte activiti:

    o Asistarea la leciio Elaborarea proiectelor didacticeo Desfurarea unei leciio Autoevaluarea unei lecii desfurateo Evaluarea unei lecii asistateo Asistarea la activitile organizate de diriginte: ore de dirigenie, edine cu prin-

    ii, activiti extracurriculare etc.o Convorbiri cu profesori, elevio Pregtirea/elaborarea materialelor didactice pentru lecii/activiti educative

    Not. Rubrica Reflecie trebuie s includ interpertri/concluzii care rezult din

    analiza critic, profund a activitii i recomandri/propuneri referitoare lambuntirea/ eficientizarea activitii educaionale.

  • 21

    ANEXA 2RAPORT DE ACTIVITATE

    Modelul ADemunirea tabereiSchimbulDenumirea grupeiNumele, prenumele educatoruluiCaracteristica calitativ a schimbrilor ce s-au produs n cadrul grupei i a copiilor Caracterizarea grupei ( modificri ale climatului socioafectiv, microgrupurile, stabilita-

    tea/instabilitatea liderilor formali/nonformali). Caracterizarea general a situaiei educaionale (disciplina, profilul moral). Caracteristica psihopedagogic a copiilor (modificri n formarea calitilor personalitii;

    recomandri).Analiza calitativ a activitilor realizate pe parcursul schimbuluiComentarii, sugestii

    Modelul B(pentru practica pedagogic)

    Numele, prenumele, facultatea, specialitatea, anul, grupa, instituia unde i-a urmatstagiul de practic, clasa.

    Observaii cu privire la leciile asistate i realizate. Ce dificulti au fost ntmpinaten predare. Cum au fost depite. Ajutorul acordat de profesorii colii i coordonatoriiuniversitari n pro-iectarea i desfurarea orelor.

    Informaii despre orele asistate.Numrul de ore asistate Total n perioada

    practiciiLa obiectul de profil La alte obiecte La colegii de grup

    Activiti n calitate de diriginte:Activiti educative extracurriculare organizate cu elevii.Alte activiti la care s-a participat n timpul practicii pedagogice (consilii

    pedagogice, edine cu prinii).Dificulti ntmpinate n munc n calitate de diriginte.Observaii privind organizarea i efectuarea practicii i doleanele studentului stagiar

    n scopul mbuntirii ei.

    Not. Raportul se prezint sub form de sintez profund asupra activitii, incluznd elementede autoanali-z i propuneri concrete.

  • 22

    ANEXA 3MODEL DE MACROPROIECTARE

    Uniti denvare

    Subcompetene Coninuturi Nr.ore

    DataMetode deformare a

    competenelorObservaii