UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT

CATEDRA DREPT PROCESUAL PENAL I CRIMINALISTICCURRICULUM

la disciplina

DREPT PROCESUAL PENAL

Partea generalCiclul I, Licen

AUTORI:

Igor DOLEA,

doctor habilitat n drept, profesor universitarDumitru ROMAN,

doctor n drept, confereniar universitarTatiana VIZDOAG,

doctor n drept, confereniar universitarVasile ROTARU,

doctor n drept, confereniar universitarElena CROITOR,doctor n drept, lector universitarCHIINU 2013APROBAT ef Catedr _____________________

la edina Catedrei

din ____ __________ 2013I. PRELIMINARII n contextul reformei judiciare i de drept, legislaia procesual-penal a nregistrat i va nregistra n perioada urmtoare transformri de esen, ntr-o dinamic cu totul aparte, impus de constituirea Republicii Moldova ca stat de drept, n care funcia jurisdicional este separat de celelalte funcii ale statului, este scoas din sfera de interese de orice fel i realizat n baza principiilor democratice recunoscute. Cursul Drept Procesual Penal. Parte General contribuie la formarea specialistului n domeniul nfptuirii justiiei penale. Obiectul de reglementare juridic a Dreptului procesual penal l constituie procesul penal, adic activitatea organelor de urmrire penal i a instanelor judectoreti cu participarea prilor n proces i a altor persoane, desfurat n conformitate cu prevederile Codului de procedur penal. Cu aceast ocazie sunt studiate: Principiile procesului penal; Instanele judectoreti i competena lor, prile i alte persoane participante la procesul penal, atribuiile i statutul procesual; Probatoriul, mijloacele de prob i procedeele probatorii; Msurile procesuale de constrngere; Msurile de pstrare a confidenialitii; Msurile de protecie; Termenele procedurale; Actele procedurale comune i Chestiunile patrimoniale n procesul penal.

Remarcabil este i faptul c disciplina i propune ca scop nu numai analiza propriu-zis a legii procesual-penale, dar i, fapt deosebit de important, a jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului, ceea ce contribuie la formarea de specialiti cu o larg viziune european asupra problemelor legalitii respectrii drepturilor omului n activitatea jurisdicional.

Studiul disciplinei Drept procesual penal prezint un interes deosebit pentru pregtirea specialistului care va activa n calitate de ofier de urmrire penal, procuror, avocat, judector i contribuie n mod hotrtor la dezvoltarea i aprofundarea practicii judectoreti n materie. Curriculumul disciplinei n cauz se axeaz pe trei niveluri comportamentale, cu un grad diferit de complexitate: cunoatere, aplicare i integrare. Nivelul cunoatere presupune acumularea cunotinelor teoretice, formarea bazei conceptuale n domeniul Dreptului procesual penal partea general. Aplicarea presupune altoirea abilitilor tipice disciplinei Drept procesual penal partea general, dezvoltarea capacitilor de a transpune n plan practic cunotinele teoretice. Integrarea i propune ca scop formarea capacitilor de transfer al cunotinelor teoretice i al abilitilor practice n situaii atipice, soluionarea speelor, rezolvarea unor sarcini cu un grad spiorit de complexitate, formularea poziiei i argumentarea soluiilor.

II. ADMINISTRAREA DISCIPLINEIForma de nvmntCodul disciplineiDenumirea disciplineiResponsabil de disciplinSemestrulOre total:EvaluareaNr. de credite

Totalinclusiv

CSLLI

cu frecven la ziF.05.O.036Drept procesual penal (P.G)Dolea I., Roman D., Vizdoag T, Rotaru V.,Croitor E.V150454560E5

Forma de nvmntCodul disciplineiDenumirea disciplineiResponsabil de disciplinSemestrulOre total:EvaluareaNr. de credite

Totalinclusiv

CSLLI

cu frecven

redusF.05.O.027Drept procesual penal (P.G)Roman D., Vizdoag T, Rotaru V.,

Ursu S.V1502610120E5

C- curs

S- seminarii

L-laborator

LI lucru individual

Uniti de coninut i repartizarea orientativ a orelorNr. d/oUniti de coninutOre

CursSeminarLucrul individual

zif/r*zif/r*zif/r*

1. Noiuni generale privind procesul penal i dreptul procesual penal2221610

2. Izvoarele dreptului procesual penal222146

3. Principiile generale ale procesului penal6461814

4. Subiecii procesului penal8482918

5. Probele i mijloacele de prob n procesul penal1441421124

6. Msurile procesuale de constrngere8482818

7. Msuri de pstrare a confidenialitii, msuri de protecie i alte msuri procedurale penale222-412

8. Chestiuni patrimoniale n procesul penal2221612

9. Termenele procedurale i actele procedurale comune121-48

Total4526451060120

* pentru specialitile cu frecven redus

III. COMPETENE

Capacitatea de a aplica criterii de cercetare tiinific, n cadrul activitii de elaborare i apreciere a legislaiei procesual-penale compatibile cu Convenia european a drepturilor omului; Capacitatea de a aplica eficient hotrrile CtEDO n ordinea juridic intern; Capacitatea de a se confrunta cu situaii noi i de a contribui la crearea de soluii legale n cazuri de problem; Capacitatea de a lua motivat deciziile juridice pe baza legislaiei procesual-penale i a jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului; Capacitatea de exprimare scris i oral, ntr-un limbaj tehnic jurdic, folosind clar terminologia de specialitate; Capacitatea de a aciona convins i hotrt n aplicarea legii procesual-penale la realizarea procedeelor probatorii i adoptarea soluiilor n cauza penal; Capacitatea de a elabora proiecte de activitate profesional n domeniul procedurii penale.IV. OBIECTIVE GENERALE

Cunoatere i nelegere

- s acumuleze cunotine teoretice privind normele i instituiile Dreptului procesual penal- s indice obiectivele Dreptului procesual penal;- s determine obiectul de reglementare al Dreptului procesual penal;- s defineasc instituile fundamentale ale Dreptului procesual penal (prob, msur preventiv, controlul judiciar al procedurii prejudiciare .a.);- s interpreteze normele juridice procesual penale care reglementeaz procesul penal;- s stabileasc rolul procesului penal n cadrul realizrii politicii penale a statului n vederea combaterii eficiente a fenomenului infracional;- s determine corelaia dintre doctrina procesual penal i practica judiciar;

- s relateze privind evoluia dreptului procesual penal la diferite etape istorice de dezvoltare.

Aplicare:

- s identifice particularitile aplicrii legii procesual penale n timp, spaiu i asupra persoanelor;- s argumenteze esena unor fenomene sau instituii de drept procesual penal;- s clasifice situaiile cnd datele sunt neadmise ca probe n procesul penal;- s aplice noile instituii ale Dreptului procesual penal n contextul apariiei i dezvoltrii lor istorice i n concordan cu reformele judiciare;- s clasifice categoriile de drept procesual penal n dependen de criteriiile legale i doctrinare;- s aplice cunotinele teoretice fa de situaiile din practica judiciar;- s aplice metode eficiente la instruirea juridic a comunitii;- s manipuleze adecvat cu actele procedurale penale n vederea complectrii lor corecte.

Integrare:

- s stabileasc locul dreptului procesual penal n cadrul sistemului de drept;- s stabileasc corelaia ntre doctrina i practica dreptului procesual penal;- s aprecieze rolul subiecilor n cadrul procesului penal;- s elaboreze propuneri de lege ferenda;- s-i asume responsabilitatea fa de consecinele erorilor determinate de aplicarea incorect a legii;- s-i perfecioneze continuu capacitatea de a lua decizii legale n situaii concrete ale urmririi penale i judecrii cauzei penale;- s estimeze perspectivele dezvoltrii dreptului procesual penal ca instrument de realizare a politicii penale;

- s formuleze propuneri de compatibilizare a prevederilor normelor procesual- penale autohtone cu prevederile legislaiei europene i prevederile conveniilor internaionale ratificate de Republica Moldova;

V. OBIECTIVE DE REFERIN I CONINUTURI

Subiectul I.

Generaliti privind procesul penal i dreptul procesual penal

ObiectiveUniti de coninut

s defineasc noiunea procesului penal;

s delimiteze particularitile procesului penal; s evalueze scopurile procesului penal; s caracterizeze formele istorice ale procesului penal;

s ilustreze evoluia formei procesuale n cadrul formelor istorice ale procesului penal;

s estimeze oportunitatea respectrii formei procesuale n cadrul procesului penal;

s defineasc funciile procesual-penale;

s divizeze funciile procesuale n dependen de fazele procesului penal;

s proiecteze situaii de nclcare a funciei procesuale n raport cu unele principii a procesului penal;

s defineasc garaniile procesuale n procesul penal;

s clasifice tipurile de garanii procesuale;

s proiecteze situaie n care sunt afectate garaniile procesuale; s stabileasc legtura dreptului procesual penal cu alte ramuri de drept. Definiia, trsturile i scopul procesului penal Formele istorice ale procesului penal Forma procesual Fazele procesului penal Funciile procesuale Garaniile procesuale Dreptul procesual ca ramur de drept i ca tiin juridic Dreptul procesual penal i legtura lui cu alte ramuri de drept

Subiectul 2. Izvoarele dreptului procesual penal.

ObiectiveUniti de coninut

s descrie izvoarele dreptului procesual penal;

s clasifice izvoarele dreptului procesual penal;

s determine particularitile formelor de interpretare a normelor procesuale;

s argumenteze particularitile aciunii legii procesual penale; s defineasc tipurile i sistemul izvoarelor interne i internaionale ale procesului penal; s clasifice i s explice formele de interpretare a normelor juridice procesual-penale; s proiecteze situaii n care s demonstreze modul de funcionare al excepiei de neconstituionalitate n procesul penal. Noiunea i sistemul izvoarelor dreptului procesual penal Normele juridice procesual penale Interpretarea normelor procesual penale Aciunea legii procesuale penale n timp, n spaiu i asupra persoanelor

Subiectul 3. Principiile procesului penal.

ObiectiveUniti de conininut

s defineasc noiunea i sistemul principiilor procesului penal;

s descrie principiile generale i speciale ale procesului penal;

s stabileasc importana principiilor procesului penal;

s determine legtura ntre diferite principii ale procesului penal; s defineasc principiul legalitii n procesul penal;

s disting situaiile n care jurisprudena este o parte component a sistemului de drept; s proiecteze situaii n care n cadrul procesului penal s-ar aplica analogia dreptului sau legii;

s stabileasc esena principiului prezumiei nevinoviei n cadrul procesului penal;

s generalizeze constatrile CtEDO n cauza Popovici vs Moldova;

s compun anumite reguli care trebuie respectate de ctre organul de urmrire penal n relaiile cu mass-media, astfel nct s nu se ncalce prezumia de nevinovie;

s reproduc coninutul juridic al cerinei egalitii tuturor n faa legii i autoritilor;

s demonstreze esena principiului egalitii armelor;

s justifice existena cazurilor de excepie de la principiul egalitii;

s defineasc conceptul de tortur i tratament cu cruzime, inuman ori degradant;

se deduc constatrile CtEDO n cauza Corsacov vs Moldova;

s redacteze, n calitate de avocat, o plngere pe numele procurorului despre nclcarea art. 3 al CEDO n privina clientului dvs.;

s defineasc conceptul de limitare a libertii indicnd condiiile n care limitarea libertii n cadrul procesului penal este considerat legal;

s analizeze constatrile CtEDO n cauza Stepuleac vs Moldova;

s redacteze o cerere la CtEDO constatnd nclcarea art. 5 al CEDO;

s defineasc inviolabilitatea domiciliului ca principiu procesual;

s deduc constatrile CtEDO n cauza Guu .a vs Moldova;

s proiecteze o situaie n care cercetarea la domiciliu este posibil fr mandat judiciar;

s enumere mijloacele procesuale prin intermediul crora persoana poate fi limitat n exercitarea dreputlui la proprietate sau privat de proprietate;

s analizeze constatrile CtEDO n cauza Cebotari vs Moldova;

s redacteze o cerere la CtEDO invocnd violarea dreptului de proprietate n cadrul procesului penal;

s explice esena i importana principiului secretului corespondenei;

s generalizeze constatrile CtEDO n cauza Ostrovar. vs Moldova;

s proiecteze o situaie n care considerai c este nevoie de limitat secretul corespondenei. Motivai;

s defineasc conceptele de via privat, via intim, via familial;

s analizeze constatrile CtEDO n cauza Iordache .a vs Moldova;

s proiecteze o situaie de limitare legal a inviolabilitii vieii private;

s defineasc conceptul aplicrii principiului utilizrii limbii n care se desfoare procesul penal;

s argumenteze necesitatea includerii principiului utilizrii limbii procesului ntr-un proces echitabil;

s proiecteze o situaie n care se va face o excepie de la principiul limbii n care se desfoar procesul;

s indice mecanismele procesuale de asigurare a dreptului la aprare;

s analizeze constatrile CtEDO n cauza Castrave vs Moldova;

s proiecteze o situai de respingere a cererii privind renunarea la aprtor;

s indice importana publicitii i a cazurilor cnd poate s se fac excepie de la aceasta;

s analizeze necesitatea publicitii ca un principiu al procesului penal;

s justifice necesitatea limitrii principiului publicitii;

s defineasc principiul accesului liber la justiie n cadrul procesului penal;

s analizeze constatrile CtEDO n cauza Ciorap vs Moldova;

s estimeze modalitatea de realizare n activitatea organelor de urmrire penal a obligaiei de a lua toate msurile prevzute de lege pentru cercetarea sub toate aspectele, complet i obectiv a circumstanelor cauzei;

s enumere criteriile dup care se stabilete respectarea termenului rezonabil;

s analizeze cazurile de apreciere a respectrii termenelor rezonabile;

s estimeze legislaia Republicii Moldova n asigurarea respectrii termenelor rezonabile;

s explice esena princpiului libertii de mrturisire mpotriva sa;

s disting cazurile cnd nu este afectat dreptul la tcere;

s estimeze categoriile de persoane care au dreptul de a nu depune declaraii n funcie de raionamentul i scopul principiului dat;

s defineasc coninutul principiului dreptul de a nu fi urmrit, judecat sau pedepsit de mai multe ori;

s analizeze hotrrea Curii Constituionale cu privire la constituionalitatea art. 63 CPP;

s evalueze legislaia naional n ce privete dreptul de a nu fi urmrit, judecat sau pedepsit de mai multe ori;

s explice modalitile de asigurare a drepturilor victimei infraciunilor, abuzurilor de serviciu i erorilor judiciare;

s disting noiunea de victim a infraciunii i victim a abuzului n lumina jurisprudenei CtEDO;

s proiectez situaii n care victima abuzului erorii judiciare trebuie repus n drepturi persoanele;

s selecteze elementele constitutive ale contradictorialitii procesului penal;

s disting contradictorialitatea de egalitatea armelor n lumina jurisprudenei CtEDO;

s estimeze principiile asigur contradictorialitatea procesului penal;

s definesc noiunea den independen a judectorului;

s analizeze criteriile care demonstreaz independena judectorului;

s proiecteze o situaie n care poate fi demonstrat nclcarea principiului independenei judectorului;

s relateze mecanismul liberii aprecieri a probelor;

s evidenieze particularitile sintagmei propria convingere;

s estimeze conformitatea principiului liberei aprecieri a probelor cu situaia n care anumite circumstane se dovedesc prin anumite mijloace de prob;

s indice trsturile definitorii ale principiului oficialitii procesului penal;

s disting instituia oficialitii de cea a disponibilitii n procesul penal;

s evalueze excepiile de la principiul oficialitii n perspectiva reformrii legislaiei procesuale. Noiunea, particularitile i clasificarea principiilor procesului penal Sistemul i interconexiunea principiilor procesului penal Caracteristica principiilor procesului penalLegalitatea procesului penal

Prezumia nevinoviei

Egalitatea n faa legii i a autoritilor

Respectarea drepturilor, libertilor i demnitii umane

Inviolabilitatea persoanei

Inviolabilitatea domiciliului

Inviolabilitatea proprietii

Secretul corespondenei

Inviolabilitatea vieii private

Limba n care se desfoar procesul penal i dreptul la interpret

Asigurarea dreptului la aprare

Publicitatea edinei de judecat

Accesul liber la justiie

Desfurarea procesului penal n termen rezonabil

Libertatea de mrturisire mpotriva sa

Dreptul de a nu fi urmrit, judecat sau pedepsit de mai multe ori

Asigurarea drepturilor victimei n urma infraciunilor,abuzurilor de serviciu i erorilor judiciare

Principiul contradictorialitii n procesul penal

nfptuirea justiiei - atribuie exclusiv a instanelor judectoreti

Independena judectorilor i supunerea lor numai legii

Libera apreciere a probelorOficialitatea procesului penal

Subiectul 4. Subiecii procesului penal.

ObiectiveUniti de coninut

s defineasc statutul subiectului n procesul penal;

s clasifice subiecii procesului penal;

s caracterizeze formele de competen ale instanelor judectoreti n procesul penal;

s determine particularitile conflictelor de competen i strmutrii cauzei;

s aprecieze importana respectrii competenei instanelor judectoreti n procesul penal; s indice competena funcional a instanelor de judecat; s disting diferenele specifice dintre competena material i competena teritorial; s proiecteze o situaie n care va fi necesar strmutarea judecrii cauzei penale;

s defineasc noiunea de incompatibilitate; s disting cazurile de incompatibilitate a diferitor subieci procesului penal; s evalueze esena incompatibilitii n funcie de standardele CEDO; s defineasc statutul ofierului de urmrire penal; s delimiteze atribuiile procurorului de atribuiile ofierului de urmrire penal n vederea aplicrii msurilor procesuale de constrngere; s evalueze prevederile legale privind asigurarea drepturilor victimelor unor categorii de infraciuni n cadrul procesului penal; s indice temeiurile de recunoatere a prii civilmente responsabile; s disting statutul prii civilmente responsabile de cel al nvinuitului; s redacteze o ordonan de recunoatere a persoanei n calitate de parte civilmente responsabil; s caracterizeze partea aprrii;

s disting poziia procesual a diferitor subieci ai prii aprrii;

s identifice momentul ncetrii calitii de bnuit; s enumere actele procedurale prin care persoana poate fi recunoscut n calitate de bnuit, nvinuit, inculpat, condamnat, achita; s disting statutul procesual al nvinuitului de cel al inculpatului; s redacteze o plngere ctre judectorul de instrucie constatnd nclcarea drepturilor nvinuitului n materia Protocolului 7 par. 4 al CEDO; s determine drepturile bnuitului reinut sau supus unei msuri preventive; s estimeze prevederile legale privind termenele de meninere a persoanei n calitate de bnuit inclusiv n materia principiului non bis n idem; s identifice atribuiile aprtorului n cadrul probatoriului;

s stabileasc procedura de admitere i nlocuire a aprtorului; s delimiteze procedura de renunare la aprtor de procedura de nlturare a aprtorului din procesul penal; s justifice n materia Conveniei Europene existena normelor naionale privind inadmisibilitatea renunrii la aprtor n cazurile n care interesele justiiei cer asistena juridic obligatorie; s identifice cazurile de ncetare a calitii de aprtor; s analizeze drepturile aprtorului la urmrirea penal; s evalueze prevederile legale naionale n raport cu CEDO n materie de confidenialitate a relaiilor avocat-acuzat; s analizeze modalitile de participare a aprtorului la administrarea probelor;

s estimeze n ce msur atribuiile aprtorului n cadrul probatoriului se conformeaz cu principiul egalitii armelor consfinit de CtEDO;

s clasifice alte persoane participante la procesul penal;

s compare statutul altor persoane participante cu prile n procesul penal; s indice temeiurile pentru intervenia reprezentantului legal i a succesorului; s disting statutul reprezentantului legal de statutul reprezentantului; s redacteze o ordonan de recunoatere a persoanei n calitate ca reprezentant legal; s defineasc noiunile de expert i specialist; s disting statutul expertului de statutul specialistului; s evalueze msura n care normele naionale privind incompatibilitile expertului i a specialistului se conformeaz cu standardele internaionale; s indice persoanele care pot fi antrenate n calitate de asistent procedural i s enumere cazurile n care acestea particip n procesul penal; s disting statutul asistentului procedural de statutul martorului; s estimeze prevederile legale privind imunitile i privilegiile martorilor n procesul penal n raport cu standardele internaionale; s defineasc noiunea de martor; s disting statutul avocatului martorului de statutul aprtorului bnuitului; s redacteze o hotrre privind nlturarea din proces al avocatului martorului.

Noiunea i sistemul subiecilor procesului penal Instanele judectoreti i competena lorOrganizarea instanelor de judecat i compunerea completelor de judecat

Competena instanelor judectoreti

Probleme legate de competena judiciar

Partea acuzriiProcurorul i atribuiile lui n procesul penal

Organul de urmrire penal.Conductorul organului de urmrtire penal. Ofierul de urmrire penal i atribuiile lui

Victima i partea vtmat. Ordinea procesual de constituire. Drepturile i obligaiile

Partea civil. Noiunea. Drepturile i obligaiile

Partea aprriiBnuitul, noiunea i statutul procesual

nvinuitul, inculpatul, condamnatul (achitatul) i poziia procesual

Aprtorul n procesul penal

Partea civilmente responsabil. Noiunea. Drepturle i obligaiile

Reprezentanii i succesorii n procesul penal

Alte persoane participante la procesul penalAsistentul procedural

Grefierul

Interpretul, traductorul

Specialistul

Expertul

Martorul

Subiectul 5. Probele i mijloacele de prob n procesul penal.

ObiectiveUniti de coninut

s relateze despre teoria probelor;

s identifice particularitile probelor n procesul penal;

s defineasc noiunea de prob n procesul penal; s clasifice probele;

s caracterizeze circumstanele care mpiedic folosirea datelor ca probe;

s defineasc admisibilitatea probelor i a criteriilor de apreciere a admisiilitii probelor;

s defineasc noiunea de obiect al probatoriului; s disting elementele componente ale obiectului probatoriului; s stabileasc legtura dintre obiectul probatoriului i limitele probatoriului;

s aprecieze importana probatoriului n procesul penal;

s caracterizeze mijloacele de prob;

s clasifice procedeele probatorii;

s descrie condiiile efecturii procedeelor probatorii; s analizeze situaiile n care poate fi nclcat sarcina probei; s proiecteze o situaie cnd n procesul penal o informaie a fost administrat prin alt modalitate dect prin mijlocul legal; s divizeze subiecii procesuali n sarcina crora este pus probarea inadmisibilitii probelor; s proiecteze un caz prin care se poate observa proba fructul pomului otrvit; s generalizeze situaiile prevzute n legea procesual i n practic cnd circumstanele cauzei sunt constatate prin anumite mijloace de prob; s defineasc noiunea de probatoriu; s analizeze atribuiile subiecilor procesuali n cadrul probatoriului; s redacteze o cerere la CtEDO n situaia cnd un subiect procesual a nclcat prevederile Conveniei Europene a Drepturilor Omului datorit depirii atribuiilor sale n cadrul probatoriu; s defineasc declaraiile persoanei acuzate; s argumenteze necesitatea confirmrii recunoaterii vinoviei cu alte probe n cauza penal; s proiecteze o situaie cnd Curtea European a Drepturilor Omului va constata o violare a drepturilor omului n funcei de aprecierea incorect a declaraiilor persoanei acuzate; s descrie procedura de audiere a bnuitului, nvinuitului, inculpatului; s analizeze constatrile CtEDO n cauza Valeiu i Nicolae Roca vs Moldova; s estimeze mecanismele procesuale de asigurare a drepturilor nvinuitului n cadrul audierii; s defineasc noiunea de declaraii ale martorului; s evidenieze erorile care pot influena asupra declaraiilor martorului fidel; s estimeze corespunderea legislaiei naionale cu standardele CEDO privind declaraiile anonime; s defineasc declaraiile prii vtmate ca mijloc de prob; s disting declaraiile prii vtmate de cele ale martorului; s proiecteze o situaie cnd n anumite categorii de infraciuni aprrii i se interzice de a pune anumite ntrebri directe prii vtmate; s definesc declaraiile martorului i s descrie procedura audierii; s sintetizeze constatrile CtEDO n cauza Doorson c. Olandei; s estimeze msura n care legislaia naional corespunde standardelor CEDO n materie de audiere a martorului; s explice esena noiunii de verificare a declaraiilor la faa locului; s demonstreze deosebirea ntre verificarea declaraiilor la faa locului, de audiere i reconstituirea faptei; s proiecteze o situaie n care au fost nclcate drepturile nvinuitului participant la verificarea declaraiilor la faa locului; s stabileasc procedura de prezentare spre recunoatere; s disting calitile persoanelor i a obiectelor prezentate spre recunoatere; s evalueze legislaia naional n materie de protecie a persoanei n cadrul prezentrii spre recunoatere; s descrie procedura de cercetare la faa locului; s evidenieze atribuiile organului de urmrire penal n cadrul cercetrii la faa locului; s proiecteze o situaie n care la efectuarea cercetrii la faa locului pot fi afectate drepturile protejate de CEDO; s defineasc instituia examinrii corporale i scopul acesteia; s demonstreze n care situaii poate fi efectuat forat examinarea corporal; s proiecteze o situaie cnd pot fi afectate drepturile persoanei participante la examinarea corporal; s indice cazurile de efectuare a confruntrii; s compare instituia confruntrii cu instituia audierii i prezentrii spre recunoastere; s evalueze gradul de corespundere a instituiei confruntrii cu standardele CEDO; s deosebeasc reconstituirea faptei de experiment; s evidenieze cercul de subieci care pot participa la reconstruirea faptei n funcie de fazele procesului penal; s redacteze o plngere a prii vtmate cu privire la nclcarea drepturilor sale n cadrul reconstituirii faptei; s deducei subiecii care pot fi antrenai la efectuarea experimentului; s proiecteze o situaie de nclcare a drepturilor omului n cadrul experimentului; s indice temeiurile pentru efectuarea percheziiei; s analizeze normele procedurale cu referin la percheziie; s estime msuran care normele naionale corespund rigorilor CEDO n materie de percheziie; s stabileasc procedura de ridicare a obiectelor i documentelor; s analizeze modalitile de efectuare a ridicrii n funcie de obiectele i documentele supuse ridicrii; s proiecteze o situaie n care ridicarea va afecta art. 8 i protocolul 1 al CEDO; s relateze despre procedura de ridicare a trimiterilor potale; s compare procedura de reinere, cercetare i predare a trimiterilor potale; s estimeze n ce msur legislaia naional corespunde CEDO n materie de reinere, cercetare, predare, percheziie de ridicare a trimiterilor potale; s descrie condiiile i procedura de interceptare a comunicrilor; s analizeze constatrile CtEDO n cauza Iordachi .a. vs Moldova; s estumeze legislaia naional n raport cu rigorile CtEDO n materie de interceptare a comunicrilor; s descrie condiiile i procedura nregistrarii de imagini; s disting nregistrarea de imagini de interceptri; s evalueze care valori protejate de CEDO pot fi afectate prin procedura nregistrrilor de imagini; s defineasc noiunea de constatare tehnico-tiinific i medico-legal; s disting constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale de raportul de expertiz; s estimeze n ce msur procedura de efectuare a contestrilor se conformeaz cu standardele CEDO; s indice temeiurile pentru dispunerea i efectuarea expertizei; s determine subiecii procesuali competeni de dispunere a expertizei; s evalueze n ce msur prevederea privind efectuarea expertizei din contul prilor corespunde rigorilor CEDO; s indic formele de expertiz n procesul penal; s analizeze situaiile de efectuare a expertizei suplimentare; s proiecteze o situaie n care este necesar efectuare a expertizei repetate.

Teoria general a probelor n procesul penal ProbeleNoiunea de prob n procesul penalClasificarea probelor

Admisibilitatea, pertinena, concludena i utilitatea probelor

Datele neadmise ca prob n procesul penal

Obiectul probatoriului i limitele probatoriului Probatoriul

Noiuni generale

Administrarea probelorAprecierea probelor

Mijloacele de prob i procedeele probatoriiDeclariiile. Noiune. ModalitiDeclaraiile bnuitului, nvinuitului, inculpatului i modaliti de obinere a lor

Declaraiile martorului i condiiile de audiere

Declaraiile vrii vtmate, prii civile, prii civilmente responsabile

Alte procedee de obinere a declaraiilor

Constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale

Expertizele

Activitatea special de investigaii

Alte procedee de descoperire i ridicare a probelor

Mijloacele materiale de prob

Subiectul 6. Msurile procesuale de constrngere.

ObiectiveUniti de coninut

s defineasc msurile procesuale de constrngere;

s clasifice msurile procesuale de constrngere;

s aprecieze importana msurilor procesuale de constrngere;

s caracterizeze condiiile i procedura reinerii;

s clasifice msurile preventive; s estimeze corespunderea legislaiei naionale cu standardele CEDO n materie de liberare provizorie; s defineasc noiunea de reinere; s analuzeze esena categoriei bnuial rezonabil; s evalueze normele procesuale naionale n raport cu rigorile CEDO n materie de reinere; s stabileasc condiiile, temeiurile i circumstanele care se iau n consideraie la aplicarea msurilor preventive; s analizeze constatrile CtEDO n cauza arban vs Moldova; s redacteze o cerere la CtEDO n materia art. 5 al CEDO; s indice particularitile aplicrii msurilor preventive fa de minori; s analizeze constatrile CtEDO n cauza Becciev vs. Moldova; s proiecteze o situaie cnd se dispune anularea msurii preventive privative de libertate; s stabileasc condiiile aplicrii garaniei personale i garaniei unei organizaii; s redacteze o cerere de contestare a msurii obligatorii de a nu prsi localitatea; s indice condiiile liberrii provizorii pe cauiune; s analizeze constatrile CtEDO n cauza Muuc vs. Moldova; s redacteze o hotrre de nerestituire a cauiunii; s indice condiiile i temeiurile arestrii preventive; s analizeze constatrile CtEDO n cauza urcan vs. Moldova; s redacteze o cerere a aprrii privind nlocuirea arestrii preventive cu o msur alternativ arestrii; s reproduc procedura arestrii bnuitului i nvinuitului; s analizeze constatrile CtEDO n cauza Paladi vs. Moldova; s redacteze un demers al procurorului privind prelungirea arestrii nvinuitului; s indice condiiile aplicrii arestrii la domiciliu; s analizeze prevederile legale privind restriciile puse n faa persoanei arestate la domiciliu; s proiecteze o situaie n care Curtea de Apel va fi pus n situaia de a nlocui arestul preventiv cu arest la domiciliu; s indice condiiile i temeiurile aplicrii sechestrului; s deduc particularitile amenzii judiciare n raport cu amenda contravenional; s proiecteze o situaie de revocare a msurii sechestrului; s determine particularitile aplicrii,revocrii i ncetrii de drept a msurilor preventive;

s estimeze garaniile procesuale la aplicarea msurilor preventive privative de libertate. Dispoziii generale privind msurile procesuale de constrngere

Noiunea i scopul msurilor procesuale de constrngere

Sistemul i clasificarea msurilor procesuale de constrngere

Actele procedurale prin care se dispun msurile procesuale de constrngere

Reinerea n procesul penalNoiunea, felurile, scopurile i durata

Condiiile i temeiurile

Procedura aplicrii

Drepturile persoanei reinute

Eliberarea persoanei reinute

Msurile preventiveNoiunea, scopul i particularitile

Condiiile i temeiurile de aplicare

Organele care pot aplica msurile preventive, actele prin care se aplic

nlocuirea, revocarea i ncetarea de drept

Atacarea hotrrilor privind msurile preventive

Sistemul msurilor preventive i caracteristica lor

Alte msuri procesuale de constrngereObligarea de a se prezenta la organul de urmrire penal sau la instan

Aducerea silit

Suspendarea provizorie din funcie

Amenda judiciar

Punerea sub sechestru a bunurilor

Subiectul 7. Msuri de pstrare a confidenialitii, msuri de protecie i alte msuri procedurale.

ObiectiveUniti de coninut

s defineasc secretul urmririi penale, secretul de stat i secretul ocrotit de lege;

s aprecieze importana msurilor de pstrare a confidenialitii n pocesul penal; s defineasc scopul i limitele confidenialitii urmrii penale; s disting msurile de pstrare a confidenialitii urmririi penale de msurile pstrrii secretului de stat , comercial i altui secret orcrotit de lege; s redacteze o plngere ctre judectorul de instrucie determinat de nclcarea secretului comercial; s defineasc noiunea msuri de protecie; s clasifice msurile de protecie;

s caracterizeze procedura aplicrii msurilor de protecie; s proiecteze o situaie cnd persoana poate fi inclus n programul de protecie;

s estimeze importana stabilirii cauzelor i condiiilor ce au contribuit la svrirea infraciunii. Msuri de pstrare a confidenialitii urmririi penale i modalitile asigurrii acesteiaPstarea dosarelor penale i a materialelor de urmrire penal

Confidenialitatea urmririi penale

Aprarea secretuuli de stat, comercial i a altui secret ocrotit de lege

Msurile de protecie a persoanei n legtur cu desfurarea procesului penalCadrul de reglementareTemeiurile i procedura

Persoana protejat

Sistemul msurilor de protecie i caracteristica lor

Msurile de nlturare a cauzelor i condiiilor ce au contribuit la svrirea infraciunii sau la alte nclcri a legislaieiSesizarea organului de urmrire penal

ncheierea interlocutorie a instanei de judecat

Subiectul 8. Chestiuni patrimoniale n procesul penal.

ObiectiveUniti de coninut

s defineasc elementele aciunii civile n procesul penal; s identifice condiiile de naintare a aciunii civile n procesul penal; s disting subiecii aciunii civile n procesul penal; s caracterizeze modul de examinare a aciunii civile n procesul penal; s evalueze diferite soluii legale privitoare la aciunea civil n procesul penal; s proiecte o aciune civil n procesul penal; s defineasc cheltuielile judiciare n procesul penal;

s descrie repartizarea cheltuielilor judiciare. Noiunea i scopul aciunii civile n procesul penal Elementele i condiiile acinii civile n procesul penal Examinarea aciunii civile n procesul penal Cheltuielile judiciare. Compensarea i plata cheltuielilor judiciare

Subiectul 9. Termenele procedurale i actele procedurale comune.

ObiectiveUniti de coninut

s defineasc termenele procedurale;

s clasifice termenele procedurale;

s calculeze termenele procedurale;

s caracterizeze actele procedurale comune;

s ntocmeasc cereri i demersuri;

s stabileasc modul de corectare a erorilor sau omisiunilor vdite; s defineasc noiunea de citare; s analizeze constatrile CtEDO n cauza Ziliberberg vs Moldova; s evalueze modalitile actuale de citare n procedura penal naional, propunnd soluii de mbuntire; s definesc i s caracterizeze diferite categorii de nuliti; s disting criteriile de delimitare a nclcrilor procesuale ce atrag nulitatea actelor procedurale de ncllcare ce nu atrage nulitatea acestora; s modeleze o situaie ce atrage nulitatea actului procedural n faza urmririi penale;

s estimeze importana nulitii actelor procedurale. Noiunea i importana termenelor procedurale Calcularea termenelor procedurale i termenelor materiale Noiunea actelor procedurale comune Citarea i comunicarea altor acte procedurale; Cereri i demersuri n procesul penal;

Erorile i omisiunile n actele procedurale. Nulitatea actelor procedurale.

VI. LUCRUL INDIVIDUAL

Nr.Produsul preconizatStrategii de realizareCriterii de evaluareTermen de realizare

1.Recenzia Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie din 15.04.2013 despre aplicarea de ctre instanele judectoreti a unor prevederi ale legislaiei de procedur penal privind arestarea preventiv i arestarea la domiciliu.

- Lecturarea Hotrrii

- Reflecii asupra structurii i gradului de comprehensiune

- Analiza impactului asupra procesului de studiu i practicii judiciare

- Elaborarea recenziei.- Gradul de integrare a cunotinelor anterioare

- Interconexiunea cu publicaiile recente de profil

- Nivelul academic de redactare

- Caracter analitic

- Volum 7-8 pagini.Cu 10 zilenainte de finalizarea semestrului

2.Referat:

Problema asigurrii echitii n procedura penal.

Aspecte procesuale privind participarea aprtorului n probatoriul penal.

Imunitile i privilegiile martorului n procesul penal.

Perspectiva utilizrii precedentului judiciar ca izvor de drept n procedura penal a Republicii Moldova. Datele neadmise ca probe n procesul penal (art. 94 CPP) prin prisma jurisprudenei naionale.1. Studiul bibliografic:

- Studierea ntregului suport bibliografic doctrinar pertinent

- Identificarea i analiza suportului convenional

2. Studiul experimental:

- Identificarea dispoziiilor legale pertinente

- Analiza jurisprudenei pertinente (a judectorului de instrucie, instanelor de judecat naionale i CtEDO)3. Formularea concluziilor. - Diversitatea surselor

- Criterii de sistematizare a surselor

- Profunzimea studiilor- Volumul 20-25 pagini- Studiul jurisprudenei va cuprinde cercetarea a cinci spee cu reflectarea concluziilor n 7-10 pagini.Dup a doua testare

3.Joc de rol:

Audierea bnuitului

Audierea nvinuitului

Audierea martorului

Confruntarea

Percheziia

1. Determinarea cadrului juridic al problemei2. Partajarea rolurilor i stabilirea nsrcinrilor concrete reieind din statutul procesual stabilit;3. Analiza speei propuse sau selectate;4. Identificarea direciilor de lucru reieind din calitatea procesual oferit i specificul speei;5. Pregtirea materialelor relevante;6. Desfurarea aciunii procesuale/susinerea poziiei procesuale.7. Prezentarea rezultatelor Concordana dintre obiective i coninut; Corectitudinea actelor ntocmite i a soluiilor adoptate din punct de vedere a legii aplicabile;

Capacitatea de argumentare a hotrrilor i promovare a poziiei procesuale;

Respectarea rigorilor de tactic la desfurarea activitii procesual-penale;

Capacitate de combatere a poziiei oponentului procesual;

Modalitatea de reacionare la nclcrile de lege admise n cadrul aciunii; Forma de prezentare; Corectitudinea poziiei formulate n cauz; Relevana concluziilor.La seminarele de la temele respective

4.Portofoliu Activitatea special de investigaii1. Elaborarea coninutului portofoliului:

- Dispoziiile generale

- Condiiile de dispunere

- Msurile speciale de investigaii efectuate cu: Autorizarea judectorului de instrucie

Autorizarea procurorului

- Temeiurile i procedura de dispunere

- Consemnarea msurilor speciale de investigaii

2. Acumularea informaiei tematice pentru fiecare element din coninutul portofoliului.

3. Elaborarea tezelor pentru prezentare.

4. Prezentarea rezultatelor.- Plenitudinea surselor

- Credibilitatea surselor

- Corespunderea tezelor elaborate cu coninutul materialelor acumulate

- Originalitatea prezentrii

- Volum 30 min de prezentarenainte de a doua testare

5. Proiect de cercetare Indiviziblitatea i conexitatea cauzelor penale.

Libertatea de mrturisire mpotriva sa n procedura penal1.Elaborarea etapelor cercetrii:

- Reglementrile legale

- Opinii i concepii doctrinare.

2. Documentarea practic a argumentelor avansate n cadrul fiecrei etape.

3. Degajarea coninutului refleciilor pentru fiecare etap

4. Susinerea rezultatelor i concluziilor proprii- Actualitatea suportului utilizat

- Profunzimea cercetilor

- Convingerea argumentrii

- Coerena concluziilor

- Nivelul academic de prezentare

- Volum 30 min de prezentare.Pn la prima testare

6.

Elaborarea unui articol tiinific la tema Impactul jurisprudenei CtEDO asupra evoluiei cadrului normativ procesual-penal din Republica Moldova1.Elaborarea planului coninutului articolului

2. Identificarea noilor dimensiuni ale proteciei oferite drepturilor i libertilor persoanei n CEDO i jurisprudena CtEDO

3. Reflectarea reglementrilor convenionale

4. Studiul legislaiei naionale

5. Studiul jurisprudenei CtEDO.

6. Formularea concluziilor- Actualitatea suportului utilizat

- Profunzimea cercetilor

- Convingerea argumentrii

- Coerena concluziilor

- Nivelul academic de prezentare

- Volum 1 col. autor.Cu 10 zile nainte de finalizarea semestruluiu

VII. BIBILIOGRAFIE SELECTIVLEGISLAIA INTERNAIONAL:

1. Declaraia universal a drepturilor omului (10.12.1948).

2. Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale (4.11.1950).

3. Regulile standardelor minimale de tratare a deinuilor (1955).

4. Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice (1966).

5. Convenia mpotriva torturilor i a altor forme de comportament i pedepse antiumane, crude sau care njosesc demnitatea omului (1984).

6. Principiile generale, privitor la independena organelor judectoreti (1985).

7. Declaraia principiilor generale ale justiiei pentru victimele infraciunilor i abuzurilor de putere (1985).

8. Regulile standardelor minimale al ONU privitor la efectuarea justiiei n privina infractorilor minori (1985).

9. Convenia privind drepturile copilului (1989).

10. Cumulul de principii pentru aprarea tuturor persoanelor reinute sau arestate n orice form ar fi fost aceasta efectuat (1988).

11. Convenia european despre colaborarea reciproc privind asistena juridic internaional n materie penal i protocolul ei (1959).

12. Convenia european despre valabilitatea internaional a sentinelor pe cauzele penale (1970).

13. Convenia rilor CSI privind asistena juridic i raporturile de drept n procesele civile, familiale i penale ( 22.01.1993 ).LEGISLAIA NAIONAL:

1. Constituia Republicii Moldova, 29 iulie 1994.

2. Codul de procedur penal al Republicii Moldova, din 14 martie 2003.

3. Legea cu privire la Procuratur, nr.118-XV din 14 martie 2003.

4. Legea Republicii Moldova cu privire la Curtea Constituional, nr.317-XIII din 13.12.1994.

5. Codul jurisdiciei constituionale, nr.502-XIII din 16.06.1995.

6. Legea Republicii Moldova privind organizarea judectoreasc, nr.514-XIII din 06.07.1995.

7. Legea Republicii Moldova cu privire la statutul judectorului, nr.544-XIII din 20.07.1995.

8. Legea Republicii Moldova cu privire la Curtea Suprem de Justiie, nr.789-XIII din 26.03.1996.

9. Legea Republicii Moldova cu privire la sistemul instanelor judectoreti militare, nr.836-XIII din 17.05.1996.

10. Legea Republicii Moldova cu privire la reorganizarea sistemului instanelor judectoreti, nr.853-XIII din 29.051996.

11. Legea Republicii Moldova cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii, nr.947-XIII din 19.07.1996.

12. Legea Republicii Moldova cu privire la avocatur, nr.1260-XV din 19.07.2002.13. Hotrrea Curii Constituionale asupra excepiei de neconstituionalitate a prevederiloralin.(6) art.63 din Codul de procedur penal, nr. 26 din 23.11.2010.

PRACTICA JUDICIAR:

1. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova despre aplicarea de ctre instanele judectoreti a unor prevederi ale legislaiei de procedur penal privind arestarea preventiv i arestarea la domiciliu, Nr. 01 din 15 aprilie 2013; 2. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova cu privire la unele chestiuni ce vizeaz participarea procurorului la judecarea cauzei penale, Nr. 12 din 24.12.2012;3. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova cu privire la examinarea litigiilor privind repararea prejudiciului moral i material cauzat persoanelor deinute prin violarea art. 3, 5, 8 din Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale, Nr. 8 din 24 decembrie 2012;

4. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova Pentru ajustarea Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie nr.7 din 04.07.2005 cu privire la practica asigurrii controlului judectoresc de ctre judectorul de instrucie n procesul urmririi penale la jurisprudena Curii Europene pentru Drepturile Omului, Nr. 12 din 24 decembrie 2010;

5. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova cu privire la aplicarea de ctre instanele de judecat a legislaiei ce reglementeaz repararea prejudiciului moral, Nr.9 din 09.10.2006;

6. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova cu privire la practica asigurrii controlului judectoresc de ctre judectorul de instrucie n procesul urmririi penale, Nr.7 din 04.07.2005;7. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie cu privire la practica aplicrii legislaiei pentru asigurarea dreptului la aprare a bnuitului, nvinuitului, inculpatului i condamnatului n procedura penal, din 24.12.2010MANUALE I MONOGRAFII:8. Apetrei M., Drept procesual penal. - Bucureti, 1998.9. Berger V., Jurisprudena CEDO, IRDO. - Bucureti, 1998. 10. Dongoroz V., Curs de procedur penal. - Bucureti, 1942.11. Duculescu V., Protecia juridic adrepturilor omului. - Bucureti, ed.Lumina- lex, 1998.

12. Dolea I., Dm. Roman, I. Sedlechi, T. Vizdoag, V. Rotaru, A. Cerbu, S. Ursu, Drept procesual penal, - Chiinu, ed.Cartier juridic, 2005.

13. Dolea I., Dm. Roman, T. Vzdoag, V. Rotaru, A. Cerbu, S. Ursu, R. Botezatu, V. terbe, E. Erjiu. Codul de procedur penal. Comentariu. - Chiinu, ed.Cartier juridic. 200514. Dolea I., Drepturile persoanei n probatoriul penal.- Chiinu: Cartea Juridic, 2009.15. Mateu Gh., Tratat de drept procesual penal. - Bucureti , 1999.

16. Mole Nuala, Harby Catarina, Dreptul la un proces echitabil. Ghid privind punerea n aplicare a articolului 6 al Conveniei europene pentru Drepturile Omului. - Chiinu, 2003.

17. Neagu I., Tratat de procedur penal.- Bucureti, 1997.

18. Nictoreanu Gh., Apetrei M., Nae L., Paraschiv C., Dumitru A. Drept procesual penal. Bucureti, 1996.

19. Pvleanu V., Drept procesual penal. Partea general.- Bucureti, 2001.

20. Pintea A., Drept procesual penal. - Bucureti, 2002.

21. Pitulescu I., Deridan E., Abraham P., Ranete I., Dicionar explicativ i practic de drept penal i procesual penal. - Bucureti,1997.

22. Pitulescu T., P.Abraham, Deridau E., Ranete I. Dicionar de termeni juridici uzuali explicativ practic. Bucureti, 1997. 23. Volonciu N., Tratat de procedur penal, Vol. I. - Bucureti, 1997.24. .., .., .., - : . - Moscova, 2002.25. ., . - , 2000.26. .., .., .. , I. . - Sankt Petersburg, 1996.

27. .. . - scov, , 1997.

28. . ., y . - Moscova, 2000.

29. .., . ., . - , 2003.

30. ., . - Moscova, 1998.

31. . ., .., . - Moscova, 2002.32. .. . - oscova, 1971

33. .., y . - oscova, 1978.

34. .. . - Moscova, 1992.

35. .., . - , 2003.

36. E.. , . - Moscova, 2000.

37. .., .., .., .., . - Moscova, 2003.

38. .. . - oscova, 1977.

PAGE 4