Crimele Revoluției Franceze

8/10/2019 Crimele Revoluiei Franceze

1/361

istorie

B R O N I S L A W B A C Z K O

C R I M E L EREVOLUIEIF R A N C E Z E

H U M A N I T A S


2/361

BRONISLAW BACZKO

CRIMELEREVOLUIEI FRANCEZE

Traducere din francez deTEODORA CRISTEA


3/361

Bronislaw Baczko este profesor de istorie la Universitatea din Geneva.Preocupat ndeosebi de istoria Luminilor, el a mai publicat urmtoarelestudii: Rousseau, solitude et communaute(1974);Lumieres de l 'utopie(1978); Les imaginaires sociaux: memoire et espoirs collectifs (1984)i este autorul unei culegeri de texte reprezentative pentru RevoluiaFrancez, intitulat Une education pour la democraie(1982).


4/361

I


5/361

Prefa9

Cartea de fa s-a nscut dintr-o surpriz i o mirare. Citind,ntru ctva din ntmplare, jurnalul inut n timpul Revoluiei

de un oarecare Celestin Guittard de Floriban, burghez din Paris,am dat de pagina n care autorul povestete cum n noaptea de9 spre 10 termidor umbla la Paris zvonul c Robespierre ar fivrut s se proclame rege i ar fi avut chiar de gnd s o ia ncstorie pe fata lui Ludovic al XVI-lea, deinut la Temple1.Trecnd la verificrile necesare, am constatat c acest zvon absurdse bucurase de o audien destul de larg i influenase desf

urarea evenimentelor de mai trziu. Cum a fost cu putin aaceva? n ce context politic i mental i-a croit drum acest zvoncu un succes la prima vedere paradoxal? Am ajuns astfel s minteresez de evenimentele din 9 termidor i chiar mai mult, dentreaga perioad termidorian, att de tulbure i de tulburtoare.

n 10 termidor2, nimeni nu tie nc i nici mcar nu-inchipuie unde va duce Revoluia cderea ultimului tiran.

1Reedina principal a Templierilor din Frana, construitn 1212;dup suprimarea ordinului n 1312, cldirile au fost atribuite n parteordinului Sfntului Ioan de la Ierusalim. n timpul Revoluiei Francezetumul acestei construcii a fost folosit ca nchisoare (n. t.).

2n calendarul republican, adoptat de Convenie la 24 noiembrie 1793i folosit pn la 31 decembrie 1805, figurau urmtoarele luni; vandemiarr_.__ i __4. '%i/'>'>__4-\ i____ri------- -


6/361

6 PREFA

Importana perioadei nu const ntr-un plan politic sau ideologic iniial, ci n problemele cu care au fost confruntai i pecare au trebuit s le rezolve protagonitii politici implicai. Pect de ovitoare i adesea contradictorii erau rspunsurile, formulate numai pe msur ce se desfurau evenimentele, pe att

de coerente n nlnuirea lor ni se nfieaz astzi problemele.Ce era de fcut cu temniele ticsite? Cine i cnd trebuiaeliberat? Ce form trebuia s capete n fapt dreptatea? Ce libertate trebuia acordat presei? Cum s vindeci sechelele politice,culturale i psihologice ale Terorii? Cum s demontezi definitiv Teroarea? Cine purta rspunderea Terorii i ce pedeaps lise cuvenea celor vinovai?

ntrebrile acestea pariale se completeaz unele pe altelei ridic toate o singur problem: cum se poate iei din Teroare?Prin ce opiuni i pe ce ci? Ce spaiu politic trebuia furit n

perioada de dup Teroare? i, ca urmare, cum s nchei Revoluia i cum s asiguri Republicii un nou nceput? Cercetareamea se refer deci la experiena politic termidorian, careasigur acestei perioade de cincisprezece luni unitate i originalitate, integrnd-o n experiena politic global a Revoluiei.

Mi-am dat repede seama c aceast investigaie era strnslegat de alta, de care de fapt nu putea fi desprit. Cum a fost

posibil ca simbolismul i imaginarul revoluionar, triumftoaren anul II, s se dezintegreze ntr-un timp att de scurt, doarn cteva luni? Care este contra-imaginarul, antiterorist i antiia-cobin, produs i nbuit n timpul Terorii care, de ndat cefrica se domolete, iese la iveal cu brutalitate, marcnd pentru

mult vreme cu obsesiile sale memoria colectiv? Cci slbireafricii i progresele libertii de exprimare i-au constrns pe actorii politici s formuleze unele ntrebri dureroase: Cum de nis-a ntmplat aa cevaTCum a putut Revoluia. nlennH Hp


7/361

PREFA 7

Revoluia Francez a devenit repede un model, un fel dematrice, pentru revoluiile ulterioare. i, astfel, revoluionariis-au identificat rnd pe rnd cu girondinii, cu iacobinii, cusanculoii... Ei vor visa la propriul lor 14 iulie sau 10 august.

Niciodat ns nu s-au identificat cu termidorienii, iar ideeade a-i aveapropriul termidori urmrea ca un vis urt.

Desigur, sunt multe ntrebri pentru o singur carte, farndoial prea multe. Ele se nlnuie ns prin fora lucrurilor;aceast carte este un eseu: ea invit la reflecie i nu propunerspunsuri definitive.

Problematica acestei cri a fost mai nti schiat cu prilejulunor conferine inute n cadrul seminarului prietenilor meiFranois Furet i Mona Ozouf, la Ecole des hautes etudes ensciences sociales.Dialogul nostru permanent i deosebit de viudin timpul colocviilor consacrate temei Revoluia Francezi cultura politic modern" m-a mbogit i stimulat. Pentru

tot ceea ce mi-au dat le mulumesc nc o dat cu mult cldur.N-a putea aprecia ndeajuns ceea ce aceast carte datoreaz

lui Jean-Claude Favez, prieten de ndejde, interlocutor i cititorprivilegiat, exigenei lui intelectuale, simului su critic al istoriei.

Cartea de fa este dedicat soiei mele; n timpul vieii saleprezena i sprijinul ei m-au susinut zilnic i m-au ajutat s

nving marile greuti acumulate pe parcursul elaborrii ei; dupmoartea sa, amintirea ce i-o port m-a ndemnat s termin totuiredactarea acestui text.


8/361


9/361

Robespierre-rege.I

Astzi, luni dup-amiaz, Robespierre i mpreun cu el 21de conjurai au fost dui la Tribunalul Revoluionar ca s li seconfirme condamnarea la moarte, deoarece, fiind vorba de oamenin afara legii, soarta procesului lor era hotrt dinainte. Se

decreteaz c vor fi executai n Piaa Ludovic al XV-lea, astziPiaa Revoluiei. Au fost dui acolo trecnd pe strada Saint-Honorei peste tot au fost ntmpinai cu insulte de poporul nfuriat cfusese nelat. i li s-a tiat capul la ceasurile 7 ale serii. In 24 deore s-a terminat totul: nu se ateptau s moar att de repede, ei,cei care i puseser n gnd s mcelreasc 60 000 de oamenidin Paris. Iat cum mna lui Dumnezeu a fcut ca aceti scelerais piar chiar atunci cnd erau gata s-i duc la ndeplinire

planurile.Robespierre era sufletul conjuraiei, ajutat de un alt scelerat,Couthon. Se spune c voia s se proclame rege la Lyon i n altedepartamente ale Franei i s o ia n cstorie pe fiica lui LudovicCapet... Cum se poate oare ca un simplu muritor s nutreascasemenea gnduri? Scelerat mnat de ambiii, iat unde te-a dustrufia ta! Odat cu moartea lui, ca ef al conjuraiei, totul s-aprbuit."1

Celestin Guittard de Floriban, care rezum astfel evenimentele din 9-10 termidor, este un martor nepreuit. El consemneaz n jurnalul su amnuntele vieii sale de rentier, din ce


10/361

10 CRIMELE REVOLU IEI FRANCEZE

discutnd n grupurile64adunate n piaa Carrousel. Este attde dornic s afle tot felul de zvonuri, crora le d crezare fardiscernmnt, nct stai s te ntrebi dac aceast naivitate esteadevrat sau prefcut. Se bucur de arestarea lui Hebert carescoate foaia lui Mo Duchesne66: Este o adevrat fericire

c a fost descoperit acest complot i trebuie s ndjduim ctoi capii vor fi dai n vileag.66Dou sptmni mai trziu, la16 germinai din anul II al Revoluiei, primete cu satisfacievestea dezvluirii unei alte conspiraii. Era o mare mulimen pia66cnd au fost decapitai cincisprezece binecunoscuiconspiratori66, Danton era capul acestei conspiraii66. Alt com

plot zdrnicit: Chaumette, un tnr de treizeci i unu de ani,cu studii serioase i cu mintea luminat..., s-a pus n frunteaunei conspiraii care urmrea s gtuie Adunarea Naional.i au avut parte, el i complicii lui, de ceea ce meritau cu toii

pe deplin: moartea, i au pierit astzi. n ce haos ar fi aruncatFrana!66n ziua de 4 a lunii floreal, Guittard s-a dus cu secialui la Convenie pentru a-i felicita pe Collot d Herbois, deputat,i pe Robespierre66pentru c scpaser de Amiralul asasin66i de o alt posedat de diavol66, Cecile Renault; din fericire

au fost amndoi arestai662. Ceea ce nu-1 mpiedic, o lun maitrziu, s nu se mire deloc c acelai Robespierre este executati c voia s se proclame rege.

Orict de credul ar fi fost Guittard, el nu era singurul cares dea crezare acestei veti uimitoare. Georges Duval, un tnrsecretar care lucra la un notar, n termidor anul II, i care vadeveni, cteva luni mai trziu, unul din efii tineretului de aur66,ne ncredineaz n amintirile lui c, dup supliciul lui Robes

pierre, s-a zvonit, i toi cei care triau pe atunci i amintescacest lucru, c ndrznise s aspire la mna orfanei nchis laTemple; unele mrturisiri dau de gndit c acest zvon nu eratocmai lipsit de temei. Iar n cazul c ar fi concermt nn nl^n


11/361

ROBESPIERRE-REGE. 11

fiicei lui Ludovic al XVI-lea! i, far ndoial, urmaul su latron.3 Georges Duval era un pamfletar far ruine. El ddeadrept adevrate toate zvonurile care agitau spiritele n Parisulrevoluionar. Mrturia lui poate fi acceptat numai n msura

n care el se face ecoul unor zvonuri i al unor nscociri. nacest caz este un mincinos demn de toat ncrederea.

ISTORIA UNEI N SCOCIRI

Zvonul c Robespierre ar fi vrut s-i urmeze la tron lui

Ludovic al XVI-lea nu a fost trecut cu vederea de istoricii Revoluiei i mai ales de ctre aceia dintre ei care au studiat 9 termidor.Cei mai muli n-au ntrziat s-l neglijeze i s-l nesocoteasccu dispre: era prea absurd i, pe deasupra, ticluit de la nceputpn la sfrit. i totui, ni se pare c merit s fie luat n seam.Nu pentru a-i stabili temeiurile; dimpotriv, tocmai pentru c,n mod evident, e fals ne-a reinut atenia. Exist un loc comun,

prea adesea uitat, i anume c un zvon fals este un fapt socialreal; prin aceasta el nchide n sine o parte de adevr istoric nu n ce privete tirile rspndite, ci despre condiiile care aufcut posibil apariia i difuzarea lui, despre starea de spirit,despre mentaliti, despre capacitatea imaginar a celor carel-au acceptat ca veridic. De aceea, din ce un zvon care se rspn

dete este mai neadevrat, mai absurd, mai fantasmagoric,dintr-aceea istoria lui este mai bogat n nvminte. Iar povestea lui Robespierre-rege a circulat efectiv n Parisul tulbure dinzilele de 9 i 10 termidor; ea a fost socotit, cel puin de ctreunii dintre protagonitii acestor evenimente, drept dezvluirea


12/361

12 CRIMELE REVOLUIEI FRANCEZE

unui adevr pn atunci tinuit. Aa se face c ea dovedetemai mult dect propria sa existen. Dac n 9 termidor ea a

reuit s se cuibreasc n imaginaia social, trebuie sexaminm aceast imaginaie i evenimentul nsui, de carezvonul era att de strns legat, nct, orict ar fi fost de fals,nu putea s nu-i influeneze deznodmntul.

Nu putem s reconstituim istoria acestei plsmuiri dectparial. Din dou motive: ea n-a lsat dect urme trectoare, iarmrturiile pe care le avem sunt adesea confuze. Zvonul s-a rs

pndit prin publicaii i din gur n gur. Aceast deosebire estede altfel foarte relativ. Ziarele, afiele, brourile care relatautirile erau distribuite de vnztori care strigau ct i inea guraca s atrag atenia publicului. Pe strzi i n piee oamenii seadunau n grupuri, iar textul era deseori citit cu voce tare icomentat pe loc. Maldrele de texte din perioada revoluionarcare au ajuns pn la noi nu pot ascunde faptul c, n acea vreme,cultura era cu precdere oral i c informaia politic ndeosebi

circula n masele populare mai ales pe cale oral. Aa se ntmpla n zilele revoluionare64la Paris, cnd zeci de mii de oameniintrau direct n contact, pe strzi. Drumul oral urmat de un zvonlas puine urme, iar cnd acestea exist sunt nesigure. Astfel,dispunem de o documentaie bogat cu privire la noaptea de9 spre 10 termidor cnd a fost zmislit povestea noastr: drilede seam asupra dezbaterilor Conveniei, procesele verbale ale

Comitetelor Revoluionare i ale adunrilor pe secii; rapoartelepe care aceste comitete, ca i comandanii forelor armate desecie, le trimiteau din or n or Comitetelor Salvrii Publicei Siguranei Generale; procesele verbale ale Comunei; nenumratele mrturii etc. Dar aceast mas de documente trdeazn primul rnd confuzia care domnea n acea noapte printre

protagonitii evenimentelor. Toat aceast bogie nu acoperanumite lacune, ci, mai degrab, adaug unele contradicii la

confuzia ce caracterizeaz relatarea evenimentelor. Pe deasupra, povestea lui Robespierre-rege este, ca toate zvonurile publice, proteiform. Ea cunoate mai multe variante, de la cea mairudimentar la cea mai elaborat, cu mai multe ramificaii.


13/361


iMnim ci nu se poate face dect pe baza inventarului varianta

Im , i s ; i cum procedeaz antropologii, dar acesta rmne nnur parte incomplet.

Iii Icrmidor dimineaa, la edina Conveniei care se vah i mina prin punerea n stare de arest a lui Robespierre, Couthon,Saml-Just i a celorlali, zvonul nu se rspndete nc. Tiranul,mi i*sln este termenul, totodat cap de acuzare i epitet injurios,

I** i ;iiv Billaud-Varenne l arunc lui Robespierre. Membrii Con-vrnici l vor prelua strignd Jos tiranul!exorcizndu-i prinMuiate spaima i mpiedicndu-1, prin ipete repetate, pe Robes-

jmi i iv s ia cuvntul. Tallien va aduga i alte epitete: un noui 'ivmwell, un nou Catilina.Printre acuzaiile aduse lui Robes-

pune, pe ct de numeroase, pe att de disparate, nu figureaziu tva de a fi vrut s restaureze monarhia i pe deasupra de a

li aspirat s devin el nsui rege. n aceast dezbatere, aluziala iron66 nu apare dect o singur dat, ntr-un elan retoricndreptat de Freron mpotriva lui Couthon: Couthon este unlif.ru nsetat de sngele reprezentanilor naiunii. El a ndrznit,


14/361


evenimentelor actuale.. aceast aristocraie pe care, cu toatestrdaniile noastre, nu reuim s-o anihilm i care se ascunde

n noroi atunci cnd nu se scald n snge, aristocraia ce fierbede ieri ntr-o activitate care seamn cu o micare contrarevoluionar46. Proclamaia Conveniei Naionale ctre poporul

francez, votat la sfritul acestei edine, dar redactat cucteva ore nainte, de Barere, atrage atenia asupra tuturor

pericolelor care amenin Revoluia. Guvernul revoluionar,spre care se ndreapt ura dumanilor Franei, este atacat chiar

din mijlocul nostru; formele puterii republicane se nruie,aristocraia pare s triumfe iar regalitii sunt gata s ridice capul.Ceteni, vrei s pierdei ntr-o zi ase ani de revoluie, plinide sacrificii i de curaj? Vrei s punei din nou capul n jugul

pe care l-ai zdrobit?... Dac nu v alturai Conveniei Naionale, [...] victoriile se vor transforma ntr-un flagel; poporulfrancez este lsat prad tuturor nvrjbirilor interne i rz

bunrilor tiranilor. Ascultai glasul patriei n loc s v amestecai strigtele cu ale ruvoitorilor, ale aristocrailor, aledumanilor poporului i, n felul acesta, patria va fi nc o datsalvat.46

Identificarea conspiratorilor66cu regalitii capt contur prinsubnelesuri i aluzii la obiectivul lor comun i anume, distrugerea Republicii; dar despre Robespierre-rege nu se vorbetenc. Pragul este trecut n seara zilei de 9 termidor, n spaima

care pune stpnire pe Convenie. Dup reluarea edinei, campe la orele 19, ea primete, ceas dup ceas, veti din ce n cemai alarmante: rebeliunea Comunei care face apel la secii sse ridice n picioare66, micrile forelor armate ale seciilordespre care sosesc informaii contradictorii; venirea tunarilorn faa Conveniei, n piaa Reunion (fost piaa Carrousel) carel-au eliberat pe Hanriot (sechestrat n cursul dup-amiezii la

Comitetul Siguranei Generale, el strbate acum clare strzile, vorbind tunarilor i companiilor de secie); eliberarea luiRobespierre i a altor deputai arestai. i totui, nu n dezbaterile Conveniei vom gsi primele urme ale zvonului. Nicidecretele care-1 pun n afara legii pe Robespierre, pe ceilali


15/361

deputai i Comuna rebel i nici discuia, agitat i dezordonat, care urmeaz dup adoptarea lor nu menioneaz ambiiile regaliste44ale lui Robespierre. Zvonul se rspndete pestrzi, mai ales n piaa Greve, i n secii. Comitetele de seciesunt n tot acest timp n legtur permanent cu ComiteteleSalvrii Publice i Siguranei Generale; n plus, ele fac schimbde informaii ntre ele. Zvonul este, fr ndoial, colportatatunci cnd, pe strzi, la lumina torelor, aprozii dau citire pro

clamaiei de scoatere n afara legii. El este de asemenea difuzatde o parte, cel puin, din cei doisprezece membri ai Convenieicare-1 asist pe Barras, numit comandant general al grzii naionale. ncini cu tricolorul, cu sabia la old, purtnd plria cu

pana, ei pornesc la asediul oraului, pentru a mobiliza n aprarea Conveniei i mpotriva conspiratorilor batalioanele grziinaionale, pe tunari, comitetele i adunrile de secie, pe scurt,

toat populaia. Informaiile asupra acestei activiti febrile suntincomplete. Astfel, Leonard Bourdon, unul dintre cei doisprezece membri ai Conveniei din jurul lui Barras, demascvehement pe Robespierre n secia Gravilliers care va juca unrol important n desfurarea evenimentelor ce aveau s vin;ne lipsesc ns informaii asupra argumentelor invocate nsprijinul acuzaiei. Ali reprezentani, pentru a convinge seciile

din foburgul Saint-Antoine, care oviau, le vorbesc desprepecetea cu floare de crin gsit la Robespierre (vom reveni asupraacestei pecei); Barere, care relateaz episodul n raportul sudin 10 termidor, nu citeaz numele acestor membri ai Conveniei. Se poate presupune, cu mai mult sau mai puin certitudine, c zvonul s-a rspndit n noaptea de 9 spre 10 termidor,cel puin n vreo cincisprezece secii (sau n batalioanele lor),

printre care cele din foburgurile Saint-Antoine i Saint-Marcel,ca i n unele secii din centrul oraului.

Totui nimic nu ne ndreptete s limitm rspndireazvonului numai la seciile despre care ne-au parvenit informaii.Odat pornit, zvonul alearg de la o secie la alta, gsete noicolportori, este discutat cu aprindere pretutindeni unde, n agitaia i nesigurana care domenesc, lumea este dornic s afle

ROBESPIERRE-REGE.. . 15


16/361


ct mai mult despre evenimentele care se desfoar confuz.Astfel, adunarea seciei Indivizibilitii, care a oscilat un timp

ntre Comun i Convenie, primete mesajul de la secia lom-barzilor, care o ntiineaz c, prin comitetul su revoluionar,au fost arestai cinci scelerai64, far ndoial complici aiComunei, acetia voind s profite de o mprejurare pe care osocoteau favorabil planurilor lor, l proclamau rege pe fiul luiCapet66. tirea, care dezvluia adevratele planuri ale celei maicumplite conspiraii66, nu figureaz n nici o arhiv din alte secii,n acest timp, secia lombarzilor fraternizase66cu alte douzeci de secii i se alturase n primul moment Conveniei, trimi-ndu-i acolo delegaii. Se poate deci presupune cu oarecaretemei c aceti emisari n-au ntrziat s rspndeasc peste totvestea zguduitoare. Ca i secia lombarzilor, cea mai mare partea seciilor fidele Conveniei comunic ntre ele i caut s conving seciile ovielnice, alctuind astfel o dens reea de circulaie a vetilor, a zvonurilor.

De fapt, ce se povestea? tirea uimitoare cunoate mai multeversiuni, ca i cum s-ar fi deformat pe msur ce se rspndea(nu este de altfel deloc sigur c toi colportorii iniiali o relataun acelai fel). Elementul constant este aproximativ acesta:Robespierre este un regalist; el a fost n sfrit demascat; aase explic i scopul conjuraiei i msurile de salvare publicluate de Convenie. Pe aceast estur se improvizeaz, se

brodeaz, se aduc dovezi. Versiunile, de la cea mai simpl la ceamai elaborat, ar putea fi grupate dup cum urmeaz: s-a gsitla Robespierre (i/sau la Comun, la funcionarii de la poliie)o pecete cu floarea de crin; doi indivizi au ncercat s-l eliberezedin Temple pe tnrul Capet66; cinci scelerai66voiau de peacum s-l proclame rege; Robespierre vrea s ia de soie pe fiicalui Ludovic Capet, contractul de cstorie fiind deja semnat.

n aceeai noapte s-a zvonit c regalitii66, adic partidul

strinului66, erau n crdie cu Comitetele Conveniei. Robespierre cel tnr, abia eliberat de la Force4, rostete la Casa

4 Fost nchisoare din Paris, desfiinat n 1850 (n. t.).


17/361


( omun un discurs n care acuz cu vehemen faciunea carevoia s ngenuncheze poporul, s-i nimiceasc pe patrioi, sdeschid Temple pentru a-1 scoate de acolo pe tnrul Capet.Noaptea trziu, Comitetul Executiv al Comunei se decide sordone arestarea unui numr de vreo cincisprezece deputai careoprim66Convenia. Totodat el promite o cunun civic generoilor ceteni care vor aresta pe aceti dumani ai poporului...care au ndrznit chiar mai mult dect nsui Ludovic al XVI-lea,de vreme ce au pus n stare de arest pe cei mai buni dintre cet-cni. S reinem faptul c a vorbi despre oprimarea46Conveniei de ctre o mn de scelerai64, dumani ai poporului46,nsemna s lmureti n acelai timp att de spinoasa problem i legitimitii insureciei. Comuna i cei mai buni patrioi66ar reprezenta astfel poporul n picioare66care i recapt suveranitatea, dar care nu se ridic mpotriva Conveniei, forulreprezentativ naional. El nu acioneaz dect pentru a o eliberade oprimarea66la care o supun conspiratorii66. O alt tentativa Comunei, poate cea mai disperat, despre care ar sta mrturieciorna unei proclamaii a Comitetului su Executiv, citat deCourtois: Poporul este prevenit c o patrul din partea strinului, care domina Comitetul Salvrii Publice, s-a prezentatla Temple, pentru a le rpi pe infamele vlstare ale lui Capet;

patrula este arestat iar Consiliul i-a ucis pe Capeieni.66S fieun ecou deformat al zvonurilor care neliniteau strada, de vremece Comitetele trimiseser ntr-adevr un detaament al forelorarmate pentru a apra Temple? Sau semnul unui val de panicce izbucnete n aceste ultime ceasuri ale Comunei cnd, dupmiezul nopii, piaa Greve se golete treptat iar ultimele com

panii de tunari ncep s-o prseasc? Oricum ar sta lucrurile,

aceste proclamaii i difuzarea lor efectiv nu puteau dect scontribuie la confuzia general. Zvonurile se ineau lan i secontopeau ntr-unul singur: regalitii se agitau i voiau selibereze infamele vlstare ale lui Capet66.

Zvonul atinge apogeul n zorii zilei de 10 termidor cnd,dup luarea Casei Comune, Robespierre i ceilali deputai


18/361

18 CRIMELE REVOLU IEI FRANCEZE

declarai trdtori de patrie46sunt transferai n sala ComitetuluiSalvrii Publice, vecin cu cea unde i are sediul permanent

Convenia. S-ar fi zis c valul se ntorcea: zvonul, amplificat,revine la punctul de plecare. Convenia dispune, n sfrit, dedovada material a complotului regalist urzit la Casa Comun:sunt aduse registrele Comunei i pecetea conspiratorilor, pecare fusese gravat de curnd floarea de crin, gsit pe biroulComunei44. S reinem c diversele versiuni ale relatrii edineidifer ntr-un punct precis: cine a adus infama pecete44?Ceteni din secia Gravilliers44? Judectorul de pace din secia

Gravilliers44? O legaie a comisarilor de secii44? Un judectorde pace nsrcinat de reprezentani s fac percheziie n CasaComun44? Oricum ar fi, mai muli deputai susin sus i tarec au vzut ntr-adevr aceast pecete. Dovada fiind fcut,comentariile nu mai contenesc. ntre deputai i, desigur, printribune se povestete c Robespierre spera la cstoria cu fiicalui Ludovic al XVI-lea, c voia s-l readuc pe fiul lui Capet

pe tron44, iar aceste discuii agitau spiritele44(dac e s-l credempe Barras, care menioneaz acest lucru nMemoriilesale, adugnd totui c personal nu d nici o crezare acestor vorbe44;vom reveni asupra mrturiei lui). Savurndu-i victoria, toi selas n voia zvonurilor, iar rumorilor care circulau n cursulnopii vin sa li se adauge invectivele. Convenia este ntiinatc nemernicul de Robespierre se afl acolo44i ntrebat dacvrea s-l vad. Rspunsul este plin de indignare. S aduci n

mijlocul Conveniei trupul unui om acoperit de toate crimelear nsemna s lipseti aceast minunat zi de toat strlucirea

pe care o merit. Cadavrul unui tiran este purttor de molime;locul ce i se cuvine, lui i complicilor lui, este Piaa Revoluiei.Cele dou Comitete trebuie s ia msurile necesare ca paloullegii s loveasc nentrziat.44Thuriot, care i exprim astfelindignarea, nu va ntrzia s aduc lmuriri asupra acestor crime44.Prilejul i va fi oferit, cteva ore mai trziu, de Fouquier-Tin-ville, care, om de lege rigorist, ridic n Convenie o chestiunespinoas. nainte de a se trece la executarea rebelilor scoi nafara legii, trebuie s li se stabileasc identitatea n faa funcionarilor municipali din comuna lor; dar, se ntmpl c toi aceti


19/361


funcionari sunt ei nii scoi n afara legii... Thuriot, careprezideaz edina, trece dispreuitor peste aceast dificultate:

.,( onvenia a vrut moartea cea mai grabnic pentru conjurai.Nu mai putem atepta. Comitetele s-i fac raportul i trdtoriisn urce pe eafod. Suntem att de bine informai cu privire lanemernicia dumanilor notri nct tim, de pild , c Robes

pierre era n stare s se proclame rege la Lyon i n alte comune(tic Republicii.i totui, mrturiile cele mai gritoare i celemai dramatice asupra rspndirii acestei nscociri nu provin

clin sala Conveniei, ci din aceea a Comitetului Salvrii Publice,unde Robespierre zace ntins pe o mas. Un ntreg cortegiu ansoit mutarea lui; mulimea se nghesuie s-l vad. I se ridic

braul ca s i se descopere faa nsngerat, insultele nu maicontenesc. Printre aceste invective, zvonul revine nencetat caun refren. Ce rege frumos, zu aa!;,JSire, Majestatea Voastrsufer'";Trebuie s-i spun adevrul n fa: tare m-ai nelat,

nemernicule; Dai-v la o parte, ca domnii(Saint-Just, Dumas,Payan, care tocmai fuseser adui) s-l vad pe regele lor culcat

pe o mas ca orice muritor.Pentru a opri sngele care-i umplegura, Robespierre se servete de un scule de piele alb pe carest scris: Marelui Monarh, Lecourt, armurier al regelui i altrupelor sale, strada Saint-Honore. I se dduse acest toc de

pistol din ntmplare, sau n batjocur? Greu de spus, dar nsem

nul negustorului strnete insulte despre felul cum se manifestase ambiia lui. nainte de transferul la Conciergerie, unchirurg, care-i panseaz falca zdrobit, i pune un bandaj pecap prilej de noi sarcasme: J a t c Majestii Sale i s-a pusdiadema pe cap ....5

5 Urmtoarele lucrri i documente se dovedesc de mare utilitatepentru a urmri diferitele versiuni i drumul parcurs de aceast nscociren 9 i 10 termidor:Archivesparlementaires, Paris, 1982; voi. XCIII (oediie remarcabil, ngrijit de Frangoise Brunei, care menioneaz diversele versiuni ale drilor de seam ale edinelor Conveniei); Ch. Duval,Projet du proces-verbal des seances des 9, 10 et 11 thermidor, Paris,anul II (text neaprobat de Convenie); procesele-verbale ale seciilor n:E.B. Courtois,Raport fa it au nom des Comites de salut public et de lasurete generale sur Ies evenements du 9 thermidor, an II,Paris, anul III;


20/361

Astfel, textul lui Guittard, cu care am deschis acest dosar,reunete mai multe versiuni ale nscocirii, care circulau a doua

zi dup 9 termidor. Reluat i amplificat, ea va servi la consolidarea victoriei. Mai nti pe plan simbolic, prin punerea nscen a execuiei lui Robespierre i a complicilor si. Convenia a hotrt, cu entuziasm, ca ghilotina s fie deplasat din PiaaTronului, desfiinat, (bariera Vincennes) n Piaa Revoluiei,chiar pe locul simbolic al morii ultimului tiran. Cruele,

plecnd de la Conciergerie, trebuiau s strbat centrul oraului.Circulau de altfel zvonuri c rmiele pmnteti ale celorexecutai fuseser aruncate n groapa unde se aflau trupurilelui Ludovic al XVI-lea i al Mriei Antoaneta, groap deschisanume pentru acest prilej excepional. Barras i-a revendicatgloria acestei iniiative. Desigur, memoriile lui, scrise n timpulRestauraiei, sunt pline de ludroenii i de nscociri. S reinem totui, tocmai n interesul acestei nscociri, o anecdotmacabr pe care o relateaz n felul lui, ca s ias el n eviden

i ca s adauge pitorescului o not lugubr. Ceteanul Sanson,clul nsui66, s-ar fi apropiat de el i l-ar fi ntrebat cu plrian mn, foarte umil i plin de respect: Unde vor fi depusecorpurile lor, cetene reprezentant? S fie aruncate n groapalui Capet, am rspuns suprat, Ludovic al XVI-lea valora maimult dect ei. Aa va avea parte de regalitate Robespierre, ctot intea el spre asta, dup ct se pare.666

In raportul su, prezentat la 10 termidor n numele celor douComitete, Barere relateaz versiunea oficial a evenimentelor.

2 0 CRIMELE REVOLU IEI FRANCEZE

G. Walter,La Conjuration duNeufThermidor,Paris, 1974; Ph. Buonarroti,Conspiration pour l egalite dite de Babeuf,Paris, 1830, voi. I; A. Mathiez,La Politique de Robespierre et le 9 thermidor expliques par Buonarroti44,

Annales revolutionnaires,1910; Guyot,Relation sur le 9 thermidor,AN F74432; Faits recueillis awc derniers instants de Robespierre et de sa faction

dans la nuit du 9 et 10 thermidor,Paris, anul II, BN Lb41 1149; Courrierrepublicam, 12-30 termidor; Barras, Memoires, Paris, 1895, voi. I;A. Mathiez, Autour de Robespierre,Paris, 1957; P. Sainte-Claire Deville,

La Commune de l an II, Paris, 1946.6 Barras, op. cit.,voi. I, pp. 199-200.


21/361

ROBESPIERRE-REGE... 21

Zvonurile din ajun i gsesc aici locul ca tot attea fapte con

firmate: pecetea cu floarea de crin confiscat la Comun; indiviziimisterioi care se duseser la Temple. El promite noi dezvluiri,care nu vor ntrzia s vin, cu privire la planurile conspiratorilor. De unde i msurile drastice de securitate luate de Comitete:Le Temple e pzit cu grij, ca i La Conciergerie; aceleai interese cheam poporul s le pzeasc/6Totui el nu se aventureaz s reia povestea cu cstoria, numai plnuit sau chiar

nfptuit, a lui Robespierre cu fiica lui Ludovic al XVI-lea.Locul acordat n raport ambiiilor regaliste66ale lui Robespierreeste, de altfel, destul de limitat. Tonul este linititor iar accentulsc pune pe sfritul fericit al evenimentelor, pe excelenta starea seciilor i a opiniei publice, pe devotamentul ntregului poporfa de Convenie.

Evenimentul de referin nu este cel din 21 ianuarie, ci din

31 mai; La 31 mai, poporul i-a fcut propria revoluie; la 9termidor, Convenia a fcut-o pe a ei; libertatea le-a aprobatdeopotriv pe amndou.66Ura fa de aceast libertate i depopor apropie i unete pe toi tiranii66, pe cei vechi, ca i pecei noi. Fie ca aceast cumplit epoc, n care apar noi tirani,mai periculoi dect cei pe care i ncoroneaz fanatismul iservitutea, s fie ultima furtun prin care trece Revoluia.667

Collot dHerbois i Billaud-Varenne sunt cei care-i iauasupra lor sarcina de a face noi dezvluiri despre sistemul con

jurailor n fruntea crora se gsea Robespierre66. i o fac n faaiacobinilor. n noaptea de 9 spre 10 termidor, acetia ineau oedin i mai furtunoas ca de obicei i trimiteau Comuneimesaje de solidaritate unanime. Adunarea lor a fost mprtiat

de membri ai seciilor, fideli Conveniei. ntrunii dou zile maitrziu, iacobinii i exprim ntr-un glas ralierea la Convenie iindignarea mpotriva conjuratorilor66, a asupritorilor poporului66 care i nelaser. Ei afl cu uimire cteva amnunte

privitoare la conspiraie66, dezvluite rnd pe rnd de Collot i

7Moniteur, voi. XXI, pp. 346-347.


22/361

2 2 CRIMELE REVOLUIEI FRANCEZE

Billaud. Reiese c n nelegere, Saint-Just, Couthon i acestmonstru (Robespierre) urmau s-i mpart imperiul.Antonius

Couthon avea s domneasc n sud,LepidusSaint-Just, n nord,iar CatilinaRobespierre, n centru. O scrisoare a unui membrual Parlamentului englez a informat de curnd Comitetele despreacest lucru.66Pe de alt parte, raportul unui dezertor spune cputerile strine se neleseser cu Robespierre i nu voiau strateze dect cu el66. Din toate aceste dezvluiri, Billaud trageun nvmnt moral i politic. Acest exemplu s v fie de

nvtur s nu v mai nchinai la idoli... Strngei-v n jurulConveniei care, n aceste vremuri de furtuni, a dat dovad decea mai mare fermitate.66n aceeai zi, el va anuna Conveniac n curnd va fi prezentat un raport al Comitetelor care, cudovezi n mn, vor demonstra cum conjuraii plnuiau s ucidieri aizeci de mii de ceteni668. Convenia va rmne nsnesatisfcut; promisiunea nu va fi inut, iar dovezile zdro

bitoare nu vor fi niciodat cunoscute.n zilele urmtoare fericitei revoluii66, ziarele se ntrec, la

rndul lor, s dea la iveal nenumratele urzeli ale groazniceiconspiraii care urmrea s sugrume libertatea, fcnd s pleasc crimele din noaptea Sfntului Bartolomeu66. Se brodeazmai ales pe marginea informaiilor cuprinse n rapoarteleComitetelor i n dezbaterile Conveniei, adugndu-se tot maimulte epitete i scene de groaz. Chiar n zilele acelea urma

s fie recldit la Paris, pe mormane de cadavre, tronul nsngeratal lui Carol al IX-lea. Un tiran, tot att de odios, trebuia s ucidchiar cu mna lui i s predea clilor, pe care-i conducea, petoi republicanii hotri care ar fi refuzat s i se supun.66Zvonul

8 A. Aulard, Societe des Jacobins,Paris, 1897, voi. VI, pp. 298-299;Courrier republicam, 12 termidor, anul II;Moniteur, voi. XXI, p. 356.La 11 termidor, Barere a declarat, la rndul su, n faa Conveniei: Totultrebuia s contribuie la restabilirea tiraniei pe un tron nsngerat... Saint-Justurma s aib puteri depline n nord, Couthon i Robespierre cel tnrasupra congresului de pace din sud; Robespierre, fratele cel mare, aveas domneasc la Paris, peste mormane de cadavreMoniteur, op. cit.,voi. XXI, pp. 358-359.


23/361

proiectului de cstorie cu fiica lui Ludovic Capet66, care nu

era reluat de documentele oficiale, se rspndi cu mai multfurie. ,JVoi i interesante amnunte ale cumplitei conspiraiia lui Robespierre i a complicilor lui. Dovezi gsite sub sigiliula aceti scelerai. Complicitatea lui Hanriot care a sprijinit

planurile lor ticloase de a nimici Convenia Naional i dea cstori pe fiica lui Capet cu Robespierre pentru ca apoi sdomneasc mpreun i s ucid optzeci de mii de ce t enii

Autorul anonim al pamfletului ce purta acest titlu mbietoradaug, ntre altele, un interesant amnunt66care prelungetezvonurile rspndite n noaptea de 9 spre 10 termidor: In ziuade 8, un funcionar municipal spunea cetenilor care se bucuraude succesele Republicii: Ai fi foarte surprini dac mine arfi proclamat un nou rege. n ziua de 10, fiica tiranului Capet,mpotriva obiceiurilor ei, s-a sculat n zori i s-a gtit. n 12,

i-a pus haine cernite.669 O alt brour, publicat la Rouen,anuna vestea cderii lui Robespierre cu titlul senzaional, caretrebuia s fie strigat pe strzi, ngrozitoare conspiraie pentrua-l proclama rege pe Robespierre. Pecetea cu floarea de crinsechestrat la Comun pe masa lui Robespierre. Dac nici unamnunt nou nu vine s mbogeasc versiunea propagat detextele oficiale, concluzia nu las ns nici o urm de ndoial:

Conspiratorii voiau sa restabileasc regalitatea n Frana.66Lacare se adaug relatarea execuiei tiranului66i a complicilorlui. Mulimea era nenumrat, tonurile de veselie, aplauzele,strigteleJos tiranul, Triasc Republica, blestemele de toate

ROBESPIERRE-REGE.. . 23

9 Nouveaux et interessants details...,Paris, far dat, BN Lb41, 3971.Se mai gsesc aici i alte detalii interesantei numrul cetenilor care

trebuiau s fie ucii este mrit la 80 000; juraii Tribunalului Revoluionar deineau lista lor, iar Comuna i pregtise dinainte o carier ncare s ncap optzeci de mii de cadavre. Agenii poliiei menioneazn rapoartele lor interesul deosebit pe care-1 strnesc brourile i ziarele:Ziarele sunt citite cu glas tare n pieele publice. Muli ceteni se strngn jurul cititorului i apoi discut despre ceea ce au auzit (raport din 17termidor), A. Aulard, Paris pendant la reaction thermidorienne...,Paris,1898, voi. I, p. 16.


24/361

felurile au rsunat din toate prile, de-a lungul drumului.Poporul se rzbuna astfel pe laudele comandate de teroare sau

de omagiile uzurpate de o lung frnicie.6610Zece zile dup execuie, Jurnalul lui Perlet nu se mulu

mete s repete zvonurile, ci discut pe larg temeinicia lor. Sevorbete c, pentru a-i da mai mult strlucire n ochii viitorilor si confrai ncoronai, tiranul avea s-o sileasc pe tnracapeian s-l ia de so. Cum s-ar explica altfel eforturile, dinnoaptea de 9 spre 10 termidor, de a lua n stpnire Temple?66

Acest concurs de mprejurri66n-ar putea s mire dect pe ceicare nu-i cunosc pe ambiioi i curile regale66. ntr-adevr,cstoria putea s-i apar un mijloc de a le impune puterilorstrine s-l recunoasc n cazul n care acoliii si ar f reuits-l proclame rege aici66. Oare regii Europei n-au recunoscutn Cromwell pe protectorul Angliei? i, tot aa, n-au recunos-cut-o i pe Ecaterina care a pus stpnire pe tron ucigndu-1

pe ar, soul ei66? Tiranii de azi ar fi urmat de bun-voie aceeai

cale. Totul era ca Frana s aib un stpn, puin le psa dacera Robespierre sau Capet.6611Interesantele amnunte66cu privirela viaa particular a tiranului66aruncau o lumin nou asupraambiiilor lui regaliste. Pretindea c este incoruptibil66i fceamare caz de virtutea lui. Dar acum se tie prea bine c a pusmna la Issy pe ncnttoarea cas a fostei prinese de Chimay66.Acolo se puneau la cale comploturile care urmreau s nimi

ceasc libertatea; acolo, n mijlocul celor mai zgomotoase orgii,mpreun cu Hanriot, Saint-Just i ali civa complici, pregtearuina poporului. Era Trianonul continuatorului Capeienilor;acolo, dup ospeele pentru care era rechiziionat tot ce se gsea

prin mprejurimi, tiranul se tvlea n iarb, se prefcea c escuturat de convulsii i, n prezena curii care-1 nconjura, fcea

pe iluminatul n chipul lui Mahomed ca s-i impresioneze peproti i s ctige ncrederea escrocilor.66Robespierre avea dealtfel concubine n aproape toate comunele66din le-de-France,

2 4 CRIMELE REVOLU IEI FRANCEZE

10Horrible conspiration...,Rouen, far dat, BN Lb41, 3972.11Journal de Perlet, 20 thermidor, anul II.


25/361

ROBESPIERRE-REGE... 25

n timp ce Couthon i Saint-Just dispuneau de propriile lor

palate tot attea cuiburi de desfru66.12Atacurile mpotriva lui Robespierre-rege nu-i prea gsescloc n nenumratele mesaje de felicitare venite de la secii, dela administraiile departamentale, de la municipaliti, de lasocieti populare, de la armat etc. Desigur, din cnd n cnd,este amintit pecetea cu floare de crin i sunt nfierai coalizaii care aveau nevoie de un rege66. Secia Gravilliers, care s-a

distins n noaptea memorabil66 i a crei delegaie este viuaplaudat de Adunare, gsete chiar o formul inedit denun-ndu-i pe Robespierre i pe complicii lui drept nite regaliti

populari66.13 Cea mai mare parte a mesajelor asupra croravom reveni condamn cu violen pe noul Cromwell66, penoul Catilina66, pe despot66i pe tiran66fr a meniona totuiambiiile lui regaliste. Ca i cum zvonul s-ar fi stins ncetul cu

ncetul, ca i cum ar fi fost limitat la o scurt perioad de timp,nerspunznd dect propriilor sale necesiti i constrngeri.Evoluia situaiei politice pare s-l lase ntr-un plan secund.Ceea ce nu nseamn c dispare cu desvrire. Apropierea ntreRobespierre i ultimul Capet66va fi perpetuat trecnd ntr-un

plan simbolic, mai ales n timpul serbrilor civice. Astfel, laLyon, n timpul srbtorii Rentoarcerii i a Concordiei66(din

care nu rzbtea dect rzbunarea mpotriva teroritilor), organizat la 30pluviose, anul III, pentru a srbtori ridicarea dispoziiilor penale care afectaser oraul, un car al terorismului66strbtea tot oraul sub huiduieli. Purta patru manechine: regele

12Journal de Perlet,20 termidor, anul II:Nouveaux et interessantsdetails..., op. cit.; zvonurile despre orgii ajunseser la Convenie nc

din 10 termidor. Barras amintea, de asemenea, de locurile de desfrupe care conjuraii, aceti sultani, aceti satiri, le deineau n aproapetoate comunele din jurul Parisului i unde se dedau la toate excesele44,Moniteur, voi. XXI, p. 497.

13 Cf. de pildMoniteur, voi. XXI, p. 375 (societatea popular dinTours); p. 376 (administraia districtului Lille); p. 385 (delegaia secieiGravilliers); p. 396 (ofieri invalizi din armata Rinului); p. 435 (societatea

popular din Maubeuge).


26/361


Robespierre64, zeul Chalier66, falsul denuntor i iacobinul din9 termidor.

n timpul serbrilor comemorative ndeosebi cele din 21ianuarie, de la 10 august i din 9 termidor vor fi arse doutronuri, al lui Capet i al tiraniei triumvirale, sau manechinulunui iacobin purtnd o coroan pe cap. Convenia se gndeachiar la posibilitatea de a contopi ntr-una singur cele douserbri, cea din 10 august i cea din 9 termidor, celebrnd nfelul acesta, n acelai timp, triumful Republicii asupra celor

dou tronuri6614. Pe de alt parte, povestea lui Robespierre-regeva obseda istoriografia lui 9 termidor; ea i va gsi, nc dinanul III, partizani nfocai i detractori nverunai. n anul III,linia de demarcaie dintre unii i ceilali este relativ clar: zvonulnu este aprat dect de termidorieni i nu este respins dectde regaliti (lipsesc deocamdat robespierriti66care s-l com

bat. ..). Dintre aceste luri de poziie, nu reinem dect dou

exemple: cel al lui Courtois i cel al lui Montjoie.Courtois, nsrcinat cu ntocmirea raportului asupra evenimentelor din 9 termidor (nu-1 va prezenta dect n 8 termidoranul III, ajunul aniversrii cderii tiranului66) i care a devenitastfel istoriograful oficial al acestor glorioase zile66, reiaesenialul din toat nscocirea: pecetea cu floarea de crin; toculcu inscripia marelui Monarh66, orgiile66de la Auteuil, Passy,Issy etc.; proiectele suspecte privitoare la copiii lui Capet66.El propune o interpretare nou i deosebit de machiavelic a acestor proiecte, aducnd ca pies probatoare proclamaia Comunei

14 Cf. Messager du soir, 4pluviose, anul III; A.D. Allier 791 (informaiecomunicat de Mona Ozouf); R. Fuoc, La reaction thermidorienne

Lyon, Lyon, 1975, pp. 72-73;Moniteur, voi. XXV, pp. 315, 354. Convenia nsi a fcut apropierea simbolic ntre cei doi tirani44, decretnd

la 21 ianuarie 1795, n urma celebrrii execuiei lui Ludovic al XVI-lea,c va fi instituit de aici nainte o srbtoare comemornd, la 9 termidor,ziua cderii ultimului tiran44. S mai menionm un ecou ndeprtat alnscocirii: l Orateur dupeuple,ziarul lui Freron, va relata la 5 vandemiarc, dup tiri provenind... din Martinica, Robespierre i protejase pe copiiilui Capet i ar fi vrut s-i ajute s fug la Londra.


27/361

ROBESPIERRE-REGE. 2 7

|u care am mai menionat-o. Robespierre i complicii lui ar fi

\ rut s rpeasc din Temple copiii, rmiele nevinovate aleunei familii vinovate46, pentru a arunca, mai nti, asupra( onveniei odioasa bnuial c ar fi vrut s restabileasc unrege66. Mai apoi, dup ce-i vor fi realizat planurile ucigaempotriva Conveniei66, ei i-ar fi sacrificat pe aceti copii de(cama rivalilor66. Astfel, regalitii nvederai66care sperau, datorit lui Robespierre, s vad urcnd pe tron ultimul vlstar allui Capet care mai era n via atunci66s-au nelat amarnic: nminile conspiratorilor crinul nu era dect o momeal pentrua atrage puterile strine de partea lor66. Courtois a pus chiarsa se graveze, la sfritul raportului su, desenul acestui gende tampil regal66, anunnd i alte dezvluiri privitoare laaceast pecete.15 Era, n ultim instan, o prezentare ntr-o oarecare msur atenuat a regalismului66lui Robespierre. Pentrua-i ndeplini proiectele josnice i tiranice, Robespierre s-a servitcu siguran de pecetea regal i de copiii lui Capet, dar, nfond, el nu era dect un simplu scelerat, cruia nu-i repugnaideea asasinrii copiilor, i nicidecum un adevrat pretendentla tron. Courtois nu consacr de altfel dect cteva pagini dinvoluminosul lui raport tuturor acestor afirmaii i nu se prea

preocup s le pun de acord cu celelalte explicaii privitoarela proiectele conspiratorilor66. Raportul lui nu se bucura de preamult apreciere, nici mcar n rndul termidorienilor66. Era binecunoscut faptul c autorul era un mincinos neruinat. Toatlumea tia c sustrsese mai multe documente din hrtiile gsitela Robespierre, care-i fuseser ncredinate, i despre care fcusemai nainte un raport. Astfel, pstrase pentru el mai multedocumente (poate prindeau bine...) iar altele, mai ales scrisoride fidelitate fa de Robespierre (numeroi erau aceia care

veniser s le cear dup 9 termidor...), le dduse unor membriai Conveniei, interesai. i totui, nimeni din Convenie n-aconsiderat util s conteste raportul lui Courtois; toi se mulumeau, cel mult, cu zvonurile de pe culoare.

15 E.-B. Courtois, Rapport... sur Ies evenements du 9 thermidor,op. cit.,pp. 2427, 73-75.


28/361


Felix Montjoie, regalist declarat i militant, autor al primei

istorii regaliste a lui 9 termidor, trece n revist toate ipotezelereferitoare la proiectele conspiratorilor64i, mai ales, ale luiRobespierre: acesta i va fi propus s doboare Convenia, toateautoritile i s devin dictator sau tribun66; ar fi vrut s laseFranei numele de Republic, dar nelegea s-o guverneze des

potic cu Saint-Just i Couthon66. Dar se povestea, de asemenea,c urmrea nici mai mult, nici mai puin dect s devin rege

al francezilor i c voia s pun mna att pe titlu, ct i peputerea regal... S-a ticluit apoi o ultim versiune. S-a spusc voia s aeze vlstarul regilor Franei pe tron i s se bucurede marea avere pe care i-ar fi adus-o un serviciu de o asemeneaimportan.66Or, pentru Montjoie acestea sunt tot attea nscociri bune de amuzat poporul66. Dac ar fi existat un asemeneacomplot, s-ar gsi indicii n hrtiile lui Robespierre, ale lui

Saint-Just sau ale lui Couthon. Dar autoritile care dein acestehrtii n-au dat publicitii nici o dovad. Trebuie s-o spunemdeschis, dei adevrul este cumplit: Conjuraia nu avea alt scopdect furtul i crima66, iar Robespierre nu era dect cpeteniatuturor bandiilor i ucigailor din Frana i Dumnezeu tiect de numeroi erau cei nsetai de snge66. Nu trebuie deci sdm crezare acestei nscociri, ca de altfel nici altei poveti puse

pe seama lui Robespierre: Scriitorii regaliti, fie din cauz cvoiau s se rzbune printr-o injurie pentru rul fcut partiduluilor, fie din cauz c fuseser ntr-adevr indui n eroare dectre persoane prost informate, au afirmat c era nepotul luiDam iens... Aceast prere, care a fost acreditat foarte repede,este astzi destul de rspndit, dar e o poveste care nu meritn nici un chip s fie crezut.6616 Afirmaii care sunt tot attea

16 F. Montjoie,Histoire de la conspiration de Maximilien Robespierre,Paris, far dat (1795). Soarta pe care a avut-o zvonul n istoriografiai n legendele despre 9 termidor ar merita un studiu special. Linia dedemarcaie ntre cei care-1 consider o simpl calomnie i cei care l socotesc, mcar n parte, adevrat, nu este aceeai cu cea din anul III. Povestealui Robespierre-rege se suprapune cteodat unor legende foarte rspn

dite care exist n jurul misterului copilului de la Temple.


29/361


mrturii despre persistena i asta n cercurile de rega

list i - a dou nscociri despre Robespierre: Robespierre regicidul, nepotul lui Damiens i Robespierre teroristulambiios care aspira s devin rege sau s-l restabileasc peI ronul su legitim pe fiul lui Ludovic al XVI-lea.

TICLUIREA UNUI ZVON

S adugm ultimul element la dosarul nostru.Nscocirea, pentru evoluia creia am oferit cteva puncte

de reper, a fost n ntregime ticluit. Ea nu a pornit de jos66,de la o mulime dezorientat sau din seciile supuse unor ordinecontradictorii, cele ale Conveniei i cele ale Comunei. A fostlansat de sus66de Comitetele Salvrii Publice i SiguraneiGenerale, pentru a ctiga de partea lor seciile i fora armat,pentru a le canaliza sentimentele, pentru a le nvinge ovielile,reale sau presupuse. Astfel nu mai exist nici o ndoial asupraelementului-cheie i anume, pecetea cu floare de crin, faimoasadovad material a ambiiilor regaliste66ale lui Robespierre.S amintim c aceast pecete ar fi fost sechestrat la Casa

Comun i depus apoi pe masa preedintelui Conveniei,recunoscut ca autentic de ctre mai muli deputai, reprodus,un an mai trziu, de Courtois n raportul su. Dar este vorbade un fals. Douzeci de ani mai trziu, la Bruxelles, regiciziiexilai i depnau amintirile, retrind gloria trecut ca i certurile de odinioar, se strduiau s neleag att istoria pe careo fcuser, ct i cea pe care o nduraser. i, printre ei, era

de notorietate public faptul c faimoasa pecete nu fusese gsitla Casa Comun dect dup ce fusese pus acolo de ageniiComitetului Siguranei Generale. Vadier, care conducea operaiunea, a mrturisit-o el nsui. Cambon i spunea ntr-o zi luiVadier, exilat ca i el la Bruxelles: Cum ai putut fi att deticloi nct s inventai aceast pecete i toate celelalte dovezi

prin care urmreai s-l facei pe Robespierre s treac drept


30/361


regalist?. Vadier rspunde c teama de a-ipierde capul stimu

leaz imaginaia.4417S fi inventat Vadier singur toat povestea

fabricnd i dovada? Cine s mai fi fost amestecat n aceastmanipulare? S se fi lansat o singur versiune a zvonului i care anume sau mai degrab au fost difuzate mai multeversiuni concomitent n sperana c una ar fi nlocuit-o pecealalt? Probabil c nu se va ti niciodat, aa cum nu vor filmurite nici alte episoade ale acestei zile44. Amnunte

secundare, la urma urmei, cci esenialul rezid n altceva.Zvonul a fost ticluit i lansat de Comitetele Conveniei, maiales de Comitetul Siguranei Generale, adic de poliie, careavea grij s-i asigure i o rspndire ct mai larg i maieficace. Era o manevr de diversiune politic miznd pecredulitatea ntregii populaii, dar mai ales pe a militanilorsanculoi i a Conveniei nsei. Ticluitorii nscocirii voiau s

inteasc ntr-un numr ct mai mare: odat lansat pe piaa

17 Vezi nota autorilor n P.-J.-B. Buchez i P.-C. Roux,Histoireparle-mentaire de la Revolution frangaise, Paris, 1837, voi. 34, p. 59. M.-A.Baudot relateaz o alt versiune a mrturisirii lui Vadier. Cambon aveaunele dubii cu privire la florile de crin gsite la Robespierre despre carevorbete Courtois n raportul lui. Voia s tie cum stteau lucrurile i i

ceru ntr-o zi pe un ton aprins explicaii lui Vadier, n prezena lui Testei a mea. Vadier a recunoscut c fuseser aduse de la Comitetul SiguraneiGenerale la domiciliul lui Robepierre dup moartea acestuia" M.-A.Baudot,Notes historiques sur la Convention naionale, l Empire et l exildes votants, Paris, 1893, p. 74. (S reinem o evident eroare de detaliun aceast relatare: pecetea cu floare de crin i-a fost nmnat preedinteluiConveniei nainte, i nu dupexecutarea lui Robespierre.) Pentru a ficu contiina mpcat, s mai menionm i o alt versiune a lui Vadier;Buonarroti povestete convorbirile sale cu Vadier cnd amndoi eraunchii la Cherbourg, dup condamnarea lor la deportare pentru participarea la conspiraia lui Babeuf. ntrebat despre 9 termidor i desprefaimoasa pecete gsit pe biroul din Comun sau la Robespierre. Vadiera exclamat: ,^ista e o calomnie scornit de Barere\ (cf. notele luiBuonarroti, publicate de A. Mathiez, Annales revolutionnaires, 1910,

p. 508). Hotrt lucru, nici mrturiile lui Vadier, nici ale altor protago

niti ai evenimentelor din 9 termidor nu lmuresc confuzia.


31/361


32/361


el i recunoate ca atare.66Sinceritatea este admirabil; imagineacare se desprinde din acest text, a unui popor manipulabil imanipulat, dar ntotdeauna n numele cauzei drepte care estei cauza lui, a unui popor mrginit la minte66 cruia trebuies-i vorbeti prin simuri66, adresndu-te imaginaiei66lui, armerita un ntreg comentariu. Oare aceast prezentare nu senrudete n mod curios cu ideile despre un popor care trebuieeducat ce se gsesc n miezul discursului pedagogic revoluionar? n ciuda afirmaiilor sale, Barras nu s-a limitat numaila a-i lsa s acioneze pe cei care, n jurul lui, colportau nscocirea. O gsise att de util66nct a repetat-o, la rndul lui,rostind n Convenie raportul final asupra misiunii pe care ondeplinise n 9 termidor, cu panaul fluturnd i cu sabia scoasdin teac.18

18 Barras,Memoires, op. cit.,voi. I, pp. 200-201;Moniteur,voi. XXI,p. 497. nainte de a ne despri de Barras i de amintirile lui, nu putemrezista tentaiei de a evoca un alt episod din istoria nscocirii noastrecare se leag de el. Aa cum am mai spus, Barras se luda c dduseordin ca trupul lui Robespierre s fie aruncat n groapa unde zceaurmiele lui Ludovic al XVI-lea i ale Mriei Antoaneta. Dar esteaproape sigur c cei executai n 9 termidor erau nhumai nu n aceastgroap din cimitirul Madeleine, ci n cimitirul Errancis de lng Piaa

Tronului Rsturnat, locul obinuit al execuiilor. Se pare c au fost spatedou gropi pentru a primi corpurile celor executai n 10 termidor; capetelefuseser puse separat ntr-un sipet mare i se pare c a fost aruncat unstrat de var nestins peste rmiele tiranilor pentru ca acestea s nufie divinizate ntr-o zi. (Vezi documentele citate de C.-A. Dauban, Parisen 1794 et en 1795, Paris, 1869, pp. 416-417.) Se vorbea totui c pentruRobespierre nu numai c se mutase ghilotina n Piaa Revoluiei, ci sedeschisese i groapa din cimitirul Madeleine. Barras, cum am mai spus-o,

apra cu grij acest zvon, care aduga i mai mult strlucire gloriei saletermidoriene; poate chiar l credea i el. Oricum, n timpul Restauraieiel a lansat un alt zvon, un fel de glum morbid. Prilejul i-a fost oferitde strmutarea rmielor lui Ludovic al XVI-lea din cimitirul Madeleine n mormintele regale de la Saint-Denis. Or, spunea el celor carevoiau s afle, de vreme ce Robespierre i tovarii lui erau ultimii carefuseser aruncai n acea groap n care toate trupurile fuseser arse devarul nestins, dup toate probabilitile, Robespierre fusese i el nhumat


33/361


Care erau totui efectele reale ale acestei nscociri asupracursului evenimentelor? Fcuse oare s se ncline balana departea celor care o rspndiser? Informaiile privitoare la felulcum a fost difuzat sunt prea lacunare, iar confuzia care domnean acea noapte prea general pentru ca s putem fi siguri deceva. Retrospectiv, am fi ispitii s credem c s-ar fi pututrenuna foarte bine la ea. Oare Comitetele n-au supraestimat

puterea lui Robespierre i a Comunei i, mai ales, n-au subes

timat factorii care acionau n favoarea lor? Dup 31 mai, cndConvenia a capitulat, prednd deputaii girondini, organizatoriiacestei zile66 trseser nvmintele politice de pe urma

propriului lor succes. Puterea montagnard, n frunte cu Robespierre, era perfect contient c eventualitatea unui nou puci,proclamat n numele poporului n picioare66, nu era de neglijat.Pentru a preveni un astfel de pericol, se pusese n funciune

un ntreg dispozitiv. Ca urmare a decretului privitor la organizarea guvernului revoluionar. Comuna pierduse practic autonomia de aciune de care se bucura nainte. Nu numai c segsea sub autoritatea unui agent naional, dar i era interzis sconvoace adunri ale delegailor din secii; pe deasupra, comitetele revoluionare ale seciilor aveau obligaia s ntrein cuComitetul Siguranei Generale legturi permanente i directe,

adic far a trece prin intermediul Comunei. Aceste msuri i-audovedit eficacitatea n timpul luptei mpotriva hebertitilor, iarnfrngerea acestora a contribuit, la rndul ei, la tirbirea autoritii Comunei i la ntrirea legturilor ntre secii i Comitete. Desigur, la 9 termidor, agentul naional Payan, fidel luiRobespierre, s-a aflat de partea Comunei; cu toate acestea, nansamblul lor, aceste msuri s-au dovedit destul de eficiente.

la Saint-Denis, cu cteva oase rzlee ale lui Saint-Just, Couthon sauHanriot. O dovad este c, pentru a identifica rmiele perechii regale,conservatorul s-a luat dup nite catarame gsite n groap i care nu fuseser distruse. Or, tocmai Robespierre purta, n ziua supliciului, cataramela pantaloni i la pantofi. (Barras,Memoires, op. cit.,voi. IV, pp. 315-316,416^20.) Astfel, din zvon n zvon, se pare c Robespierre-rege i-ar fi

gsit locul de veci n mormintele regale de la Saint-Denis.


34/361


De ndat ce trece la aciune, Comuna se gsete ntr-o situaiede ilegalitate; scoaterea ei n afara legii nu face dect s pun

n eviden i s sancioneze delictul de rebeliune. Raporturiledirecte dintre secii i Comitetul Siguranei Generale au acionattocmai n favoarea guvernului. Dup ctigarea btliei mpotriva lui Robespierre i a fidelilor lui de ctre Convenie, autoritatea acesteia, prezentat ca locul de raliere al tuturorrepublicanilor'6, pare s devin mult mai mare dect a Comunei sau dect popularitatea lui Robespierre i influena iacobi

nilor. i una, i cealalt s-au dovedit mult mai limitate n faptedect i nchipuiser termidorienii. Acetia i subestimaseri propria eficacitate, cu att mai mare cu ct activitatea Comunei suferea de o permanent improvizaie, spre deosebire deceea ce fusese ea n timpul zilei de 31 mai, pregtit dinaintecu grij. Confuzia ce caracteriza zilele din termidor avantajacu att mai mult puterea, care se declara totodat legitim i

eficace, cu ct, n mod ciudat, de data aceasta, lipsea spontaneitatea revoluionar, istovit i vlguit de ntreaga experiena Terorii. Miza politic a luptei dezlnuite ntre robespierritii Convenie devenea, dintr-odat, foarte confuz (vom reveniasupra acestui aspect). Ea era totui subiacent alegerii fcutede majoritatea seciilor, i aceasta nc de la declanareaevenimentelor:pentru ordinea legal, ntruchipat de Convenie

i de guvernul revoluionar, i mpotriva unor noi tulburri,chiar o rebeliune care nu se revendica dect drept a celor mai

buni patrioi pe nedrept asuprii66. Imaginea poporului n picioare66care-i rectiga suveranitatea i exercita din ce n cemai puin puterea mobilizatoare. Tot mai muli membri ai seciilor nu-i mai considerau pe cei care alctuiau acest popor n

picioare66drept simbolul cauzei revoluionare, ci i vedeau aa

cum erau n realitate: o minoritate care se topea ncet-ncet,format din militani radicali, care erau tot atia membri ai

personalului seciilor i al Comunei. Raportul de fore era deci,nc de la nceput, net favorabil Conveniei, iar acest avantajnu nceta s sporeasc, aa cum o confirm procesele-verbaleale adunrilor seciilor i comitetelor revoluionare. Dar, chiarn clipa cnd a fost lansat nscocirea cu Robespierre-rege,


35/361


protagonitii evenimentelor aveau impresia c soarta btlieiatrna de un fir de pr.

Teama de a-i pierde capul stimuleaz im aginaia ../6Geneza nscocirii s-ar explica deci numai printr-un acces despaim al lui Vadier n momentul n care tunarii s-au adunatn faa Conveniei. Un elan al imaginaiei mprtit totui nmod foarte curios. Nu numai de cei care, alturi de Vadier, erauticluitorii zvonului, ci i de adversarii lor. Intr-adevr, am putut

constata c imaginaia66celor care s-au ntrunit la Casa Comunprea s se conformeze unei scheme aproape asemntoare.Oare nu-i acuzau ei pe sceleraii care asupreau Convenia66c erau complicii strinului66, c se dedau la manevre suspecten apropiere de Temple, c ncercau s elibereze vlstarele luiCapet66? Afirmaii care nu au avut ecou, zvonuri euate, spredeosebire de nscocirea lansat de Comitetele Conveniei care

a reuit s se impun. Desigur, nu toi au dat crezare acesteinscociri, dar ea a circulat rspndindu-se tot mai mult, fcndvaluri din ce n ce mai mari.

Calomnia este o arm politic tot att de veche ct politicansi. Robespierre a fost, n decursul carierei sale politice, intacalomniilor. El nsui tia s mnuiasc de minune aceast arm.Povestea inventat n 9 termidor nu era mai defimtoare sau

mai insulttoare dect alte calomnii puse n spinarea Incoruptibilului66i pe care acesta tiuse s le resping. De data aceastanu mai era vorba de o simpl defimare, de o supralicitare aviolenei verbale ce nsoea n mod obinuit nfruntrile oratorice din Adunare i dintre iacobini. Prin amploarea difuzriisale, nscocirea calomnioas a cptat dimensiunile unuizvon

public.Ea a fost conceput i lansat ca un instrument de manipulare la scara Parisului, chiar a ntregii ri. Inventarea ei esterevelatoare pentru mentalitatea politic a celor care au pus-on circulaie i care socoteau c destinatarii eipot f i manipulai:oamenii simpli66, poporul66, dar i opinia public, n general,ca i clasa politic. Imaginaie, fie, dar susinut de o ntreagtehnic i profitnd de o ntreag experien. Chiar nscocirea

n sine era abil construit, cu o urzeal simpl i totodat capabil


36/361


s ae imaginaia colectiv (complotul, misterul din Temple,cstoria cu fiica regelui, tratativele secrete cu strinii etc.); ontreag reea, mai ales o reea poliist, a fost pus n micare

pentru difuzarea ei; un fals a fost introdus la Casa Comun,apoi aceast prob46a fost adus n Convenie. Nscocirea s-a

bucurat de destul audien n rndul destinatarilor ei pentrua se transforma n zvon public i pentru ca, prin aceasta, operaiunea s aib efectul dorit.

Dar reuita acestei nscociri se nscrie, de asemenea, n istoriaimaginarului revoluionar i, ndeosebi, azvonului revoluionar.Legat indisolubil de acest imaginar, i trage seva din el i la. Context foarte vast, cu att mai greu de cuprins, cu ctzvonurile revoluionare i ateapt nc istoricul. Istorie nclcit datorit caracterului specific al obiectului ei. Zvonul este

proteic, omniprezent i totodat fugitiv. Este totui imposibils nelegi evenimentele revoluionare far a ine seama de rolulcare revine zvonurilor n comportarea protagonitilor acestorevenimente i, mai ales, n exacerbarea emoiilor i patimilor.Intr-adevr, zvonurile apar n tot decursul Revoluiei, mobilizeaz spiritele, canalizeaz mniile, orienteaz temerile. Zvonuri despre intervenia trupelor i masacrarea nentrziat alocuitorilor Parisului, la 14 iulie; zvonuri despre briganzi, aristocrai, trupe strine, englezeti, poloneze i chiar ungureti,care amenin satele, n timpul Marii Spaime66; zvonuri desprecomplotul din nchisori66, despre agenii strini care vormcelri femeile i copiii de ndat ce brbaii vor prsi Parisuli se vor duce s lupte pe front, n timpul masacrelor din septem

brie; zvonuri despre cavalerii pumnalului66care conspir s-lrpeasc pe rege din Temple i care se ascund peste tot, gatas ias noaptea i s-i atace pe patrioi, n timpul procesuluiregelui; zvonuri despre agenii strini i generalii-trdtori, carese ivesc cu fiecare nfrngere; zvonuri despre cei care nfometeaz poporul66, care ascund grul sau l distrug, ce apar lafiecare criz de alimente; zvonuri despre asignate care se vordevaloriza sau care vor fi retrase din circulaie, anulate etc. Iatnumai cteva din zvonurile cele mai cunoscute de istorici.


37/361


I iecare ar cere un studiu amnunit, aa cum a facut-o Georges

I efebvre nLa Grande Peur {Marea Spaim), care rmne unexemplu remarcabil. Dar ar trebui mai ales lrgit cadrul pentrua se trece de la studiul unui caz la analiza pe serii a zvonurilorrevoluionare. Nu exist nici mcar o simpl inventariere a lor,

pentru a nu mai vorbi de absena oricrui studiu privitor la temelesi structurile lor, la amploarea i modalitile de difuzare, lacpicentrele i cile urmate, la localizrile lor spaiale i sociale,

la influena lor asupra spiritelor. n ateptarea unor astfel destudii riscm cteva observaii generale, pe ct de ipotetice peatt de provizorii.

O rapid trecere n revist ne permite s desprindem o temrepetitiv aceea a complotului ntotdeauna legat dealta a dumanului ascuns.Zvonul este susinut de o ntreagsimbolistic, bogat i dens, a forelor oculte i amenintoare,

a tenebrelor n care sceleraii i urzesc mainaiile. Scopul precis al complotului este diferit dup caz i mprejurri. Este totuiizbitor faptul c marile valuri ale zvonurilor populare nu vorbescnumai de un complot mpotriva Naiunii, a Revoluiei, ci i deo conspiraie care amenin nsi substana vital a poporului.Dumanii66ar ataca sntatea poporului, chiar viaa lui, femeile,copiii. Astfel, zvonurile ce nsoesc creterea violenei populareau ca efect direct ideea c rspndirea lor trebuie trit ca unact de legitim aprare sau de rzbunare mpotriva scelerailor66care pun la cale crime odioase, dac nu cumva le-au i comis.Zvonuri care se grefeaz pe conflicte sociale i politice reale,dar care alimenteaz i strnesc pasiunile, teama i ura, speranele i mniile, tot acest material din care sunt fcute momentele de criz din timpul unei revoluii. Zvonuri politice, farndoial, de vreme ce sunt alimentate de conflicte i evenimente

politice prin excelen. Foarte adesea, aceste zvonuri suntpolitizatede Revoluie, dar nu fac dect s prelungeasc ntr-unnou context teme i fantasme foarte vechi. Aa stau lucrurilecu zvonul despre complotul foametei66, admirabil studiat deSteve L. Kaplan, care revine n tot cursul secolului al XVIII-lea

i are mai multe izbucniri n timpul Revoluiei. O dovad n


38/361


plus, dac mai era nevoie, c Revoluia inventeaz, desigur,

un spaiu politic nou i, mai ales, instituii politice noi, dar cmediul mintalrmne cel foarte tradiional, al Vechiului Regim.Aa pot fi nelese rezistenele la inovaiile raionalizatoare aleRevoluiei, adesea foarte abstracte i doctrinare, cum este amestecul de modernitate i de anarhism care constituie o trsturcaracteristic a comportamentelor politice din perioada revoluionar. Credulitatea popular, care asigur difuzarea i efica

citatea zvonurilor, este i ea o motenire secular. Ea nu poatefi disociat de o cultur n mare msur oral, n care informaiaeste rspndit din gur-n gur. Perioada revoluionar estemarcat desigur de o explozie a scrierilor politice. S nu uitmns niciodat c oralul preia scrisul; nscocirea despre caream vorbit este, n aceast privin, un bun exemplu: ziarele suntn aceeai msur strigate66i comentate oral, ca i citite.

ntr-o tipologie a zvonurilor revoluionare un loc specialtrebuie rezervat zvonului politic, n sensul cel mai restrns al termenului, de zvon datorat politicienilor. Noile sedii ale puterii n primul rnd Adunrile compuse din mai multe sute de deputai i cluburile patriotice din care fac parte iacobinii sunt tot attea epicentre ale zvonurilor ce nsoesc permanentluptele i intrigile politice. Zvonurile frmnt nencetat clasa

politic, cu precdere deputaii i birocraia guvernamental,din ce n ce mai numeroas, ca i obinuiii tribunelor. ntre uniii ceilali comunicarea se stabilete uor i n mod permanent,ca i ntre culoarele puterii i spaiile urbane, strzi i piee, undese formeaz grupurile66 care discut politic i comenteaztirile. Tema complotului66revine frecvent devenind o obsesien timpul Terorii. Dintre toate aceste zvonuri ale politicienilor

nu reinem dect un exemplu, revelator ndeosebi pentru climatulpolitic n care s-a ivit 9 termidor. Btlia mpotriva lui Robespierre este pregtit cu grij mai ales cu ajutorul unui zvondestinat n primul rnd membrilor Conveniei. Nu este vorbade nscocirea cu Robespierre-rege, nscut, aa cum am vzut,dintr-o pornire a imaginaiei66 i destinat strzii, poporuluidespre care se presupune c, mrginit cum este, nu poate


39/361


nelege dect un corpus de delicte sesizabile44. Pentru deputai

se alctuiete alt corpus de delicte44, tot att de palpabile, darde o cu totul alt natur dect o pecete cu floarea de crin: li sevorbete de listele de deputai proscrii ntocmite de tiran44;cteodat, se pare, li se arat chiar aceste liste. n ajunul lui 9termidor, ele deveneau din ce n ce mai lungi; pe culoareleConveniei, i mai ales la ntrunirile intime, zvonurile ridicaucifrele la cteva zeci, dac nu la mai mult de o sut de deputai

proscrii, care s-ar fi adugat celor aptezeci i trei de deputaigirondini arestai la 31 mai. Evident, persoanele cu care se vorbea i gseau numele pe list, iar zvonurile puse n serviciulintrigii concretizau astfel ameninrile vagi i aluzive adresateiacobinilor de Robespierre i de Couthon. Fr aceast activitate subteran, care mobiliza frica i ura acumulate n timpulTerorii i care, deodat, facea din supravieuirea fiecruia miza

imediat, ar fi strigat oare Convenia ntr-un singur glas: Jostiranul?

Succesul nscocirii cu Robespierre-rege formeaz astfel unepisod al istoriei imaginarului i zvonurilor revoluionare. Darparticularitile acestei nscociri evoc un context mai specific,acela al Terorii. ntr-adevr, e uor s constai c ea se leagde alte calomnii menite s devin tot attea zvonuri, n ntregimeticluite de puterea montagnard, n frunte cu Robespierre. Nuera oare Hebert acuzat c organizase foametea, dup ce oprisela bariere pinea de care poporul ducea atta lips? Iar Dantonnu era prezentat ca ef al unei conjuraii, ca un complice alstrinilor, ca un trdtor de patrie i un protector al emigrailor?Ca toate aceste scorneli, povestea lui Robespierre-rege este o

nscocire terorist.Terorist pentru c era produsul unei ntregimainrii politice i poliiste a Terorii, dar i n sensul c se adreseaz imaginaiei sociale modelate de Teroare. Dup Michelet,care vorbete despre mplinirea Revoluiei, s-ar putea spunec, odat cu Teroarea, nu totul, ci orice prea posibil. ntr-oatmosfer de maxim tensiune cauzat de epurrile succesive,de delaiune, ridicat la rang de virtute civic, de supralicitare far

limit n nvinuiri, de nencetate descoperiri de noi comploturi,


40/361


41/361


noaptea de 9 termidor, pe colportorii zvonului era, far ndoial,

real. Totui rspunsul pe care l-au gsit ca s contracarezepericolul imediat era rodul unei experiene, dobndite n timpulexercitrii puterii teroriste, n fabricarea de comploturi falsei de acuzaii false. Fa de zvonuri i de credulitatea popularci i-au nsuit o atitudine ntr-o oarecare msur tehnic: iunele, i cealalt pot fi manipulate, i unele, i cealalt pot fiutilizate ca instrumente pentru atingerea unui obiectiv politic.

( )r, la 9 termidor situaia era de aa natur nct toate mijloacelepentru a reui au fost socotite bune. Dar pentru a reui ce?

UN EVENIMENTN C UTAREA PROPRIEI SEMNIFICAII

S nu ne desprim nc de acea zi, glorificat de unii ca orevolt istoric mpotriva tiranului64, nfierat de alii ca unmoment tragic cnd ar fi fost distrus mecanismul nsui alRevoluiei. Se tie foarte bine c Revoluia manifest n totcursul ei o puternic tendin de a-i teatraliza faptele i atitudinile, de a se prezenta ca un spectacol constrngtor, impunnd

actorilor si roluri i costume. 9 termidor nu face excepie nicidin acest punct de vedere i a fost deseori surs de inspiraiepentru relatrile despre aceast zi. Ar trebui totui ca teatrali-tatea acestei reprezentri s fie precizat de fiecare dat. Neamintim de episoadele, de attea ori povestite, care prezint ziuarespectiv ca pe o dram, chiar ca pe o tragedie antic: depu

taii care se ridic n picioare strignd Jos tiranul/; aceiaimembri ai Conveniei, ameninai de tunuri, care hotrsc srmn n sal i s moar pentru Republic, asemeni senatorilor romani; Robespierre, la Comun, ovind s fac apel lapopor mpotriva Conveniei, puterea legitim a Republicii; salaComitetului Salvrii Publice, unde Robespierre, rnit, este ntins

pe o mas, unde Saint-Just, impasibil, i aintete privirile asu

pra Constituiei, afiat pe perete, i rostete cuvintele: i totui


42/361


aceasta este opera mea, ca i guvernul revoluionar44. Cliee

se va spune dintre care multe nu rezist criticii istorice.Nimeni nu se va ndoi de acest lucru, dar clieele au intrat nmemoria istoric pentru c reprezentrile generate de un eveniment sunt adesea mai importante dect evenimentul nsui,ns imaginile nu trebuie s mascheze amestecul de genuri: tragicul se transform nencetat n grotesc. Tallien agit de la tri

buna Conveniei un pumnal de care n-are deloc intenia s se

serveasc, nici mpotriva lui Robespierre, nici mpotriva luinsui; Hanriot, eful forei armate din Paris, rnd pe rnd legatfedele de civa jandarmi i eliberat de adepii lui fideli; ctevasute de iacobini care nu nceteaz s-l aclame pe Robespierrei s lanseze apeluri eroice la lupt mpotriva scelerailor44,dar al cror numr scade mereu, aa nct zece persoane pot s-imprtie i a cror sal, bastionul de nenvins al Revoluiei44,

este pur i simplu nchis cu cheia, ca pentru a marca sfritulspectacolului. Mii de oameni narmai, strni n batalioanelelor, par s execute un ciudat balet: aceiai care dup-amiazas-au dus s susin Comuna se regsesc seara de partea Conveniei. Tunarii se duc i se ntorc, fcnd drumul ntre Piaa Grevei Piaa Carrousel, far s fi tras nici o lovitur de tun. Ca pentrua accentua caracterul grotesc al evenimentelor, personajul cruia

i revine un rol foarte dramatic n acea noapte, jandarmul carea tras n Robespierre, se numea Merda19. i era att de ridicol,nct a fost repede rebotezat cu numele de Meddat, nainte dea fi prezentat n Convenie, unde este primit n triumf. n aceastnoapte, n care s-au dezlnuit pasiunile, n care nu s-a rostit,de ambele pri, dect jurmntul de a tri liber sau a muri44,nu s-au auzit dect dou focuri de pistol: cel al bravului jan

darm Merda44i cel al lui Lebas, care s-a sinucis. Adevratulmcel nu a nceput dect a doua zi dup victorie, n Piaa Revoluiei: douzeci i doi de ghilotinai n 10 termidor, aizeci i asen 11 termidor, cea mai mare ncrctur44pe care a cunoscut-o

19 n limba francez merde, n limbaj vulgar, desemneaz materiilefecale (n. t.).


43/361


Parisul de la instaurarea Terorii. Nu vom ti niciodat care ar

l i fost numrul celor executai dac ar fi nvins partidul advers,Robespierre i partizanii lui...Ciudatul spectacol pe care-1 ofer Parisul la 9 termidor este

expresia confuziei ce domnete n spiritele miilor de oameni,participani la un conflict care risc n orice clip s se transforme ntr-o nfruntare sngeroas i a crui miz nu se desluete totui deloc n tot pienjeniul. Aa cum am vzut,

nscocirea cu Robespierre-rege nu putea s influeneze soluionarea conflictului dect din cauza acestei confuzii. Totul se

pctrece ca i cum evenimentul rmas n istorie sub numele de9 termidor nu furniza, pe moment, o semnificaie precis nicipentru propriile sale episoade, care se nlnuiau haotic, nicipentru protagonitii lui. Ca i cum evenimentul s-ar fi aflatnumai n cutarea propriei lui semnificaii politice.

Se tie c nu exist nici un eveniment politic care s nu-iepuizeze deplina semnificaie n clipa n care se produce. Aceastsemnificaie sau, mai degrab, aceste semnificaii, cnd suntmultiple i, de regul, contradictorii, l cuprind pe msur ceconsecinele lui se manifest n istorie. Pe moment, protagonitiipot s fie mai mult sau mai puin contieni de ceea ce este njoc n conflictul n care se angajeaz. n aceast privin, ziuade 9 termidor se deosebete clar de alte zile revoluionare cumsunt 10 august sau 31 mai. n clipele lui cruciale, 9 termidor nu

pare a fi dect o simpl reluare a acelor zile. Cnd Comunaproclam poporul e n picioare46i mobilizeaz seciile mpotriva Adunrii, toi au impresia c joac din nou un scenariudeja bine pus la punct n 10 august i 31 mai. Referirea la aceste

zile este, de altfel, explicit n proclamaiile partizanilor luiRobespierre. Asemnarea nu duce dect la sporirea confuziei.Departe de a limpezi lucrurile, le ncurc cu att mai mult cuct argumentele nelegei prin aceasta acuzaiile i injuriilearuncate de o parte i de alta i care in loc de argumente se aseamn n mod curios: i unii, i ceilali jur credin Revoluiei i Republicii; toi denun la adversarii lor conjuraia i

crdia cu dumanii44. Guvernul revoluionar mpotriva cruia


44/361


Comuna cheam poporul s se ridice4', aa cum o fcuse la

31 mai, nu s-a nscut oare el nsui din aceast zi de referin?Nu-i proclam el fidelitatea fa de drumul pe care a pornit,nu fgduiete s combat cu energie44orice indulgen? Niciunul dintre partidele adverse nu este capabil s-i formuleze

proiectul politic. n mod paradoxal, zvonul calomnios aduceo oarecare limpezire n msura n care, cu ur i cu violen,face din Robespierre personajul-cheie al conflictului. Pe dat

apare miza politic central i ascuns a confruntrii: cum sepoate iei din Teroare?ntrebare esenial i totui neformulat.Ea constituie implicitul discursului politic care, de ambele pri,se ntrece n retorica nobil i n injuriile cele mai josnice.

n acest sfrit de var din anul II, dou luni dup legea dinPrerial, cnd nchisorile gem de suspeci iar Tribunalul Revoluionar nu omeaz dect n cea de-a zecea zi din decad (nu

va face excepie dect n 10 termidor pentru a proceda la identificarea lui Robespierre i a partizanilor si...) nimeni nu ndrznete s pun n mod public problema ieirii din Teroare (la 9termidor, cnd btlia mpotriva lui Robespierre e n toi n Convenie, ghilotina i-a fcut treaba de fiecare zi i nimeni nu s-agndit s opreasc execuia). Pentru a-i spune pe nume, pentrua o nscrie la ordinea de zi44a guvernului sau a Conveniei,

era necesar ca ieirea din Teroare s fi nceput deja n fapt.ntr-adevr, dup primvara victoriilor44, dup eliberarea teritoriului naional, Teroarea a fost lipsit de acest sprijin, ba chiarde legitimitatea pe care i-o asigura discursul asupra rzboiului,asupra necesitii de a apra Republica de ameninarea dinafar20 (persist de altfel zvonurile despre pacea iminent).

Dup lichidarea faciunilor44, a dantonitilor i a hebertitilor,orice dezbatere politic, orict de timid, este nbuit deexaltarea Poporului unanim i indivizibil. Teroarea nu-i gsetetemeiul i justificarea dect n discursul pe care l ine despre

20 Cu privire la raporturile dintre rzboi i Teroare n discursul revoluionar, Mona Ozouf emite idei pertinente i inovatoare n lucrarea sa

L Ecole de la France, Paris, 1984, pp. 109-128.


45/361


sine, contopind ntr-un tot denunarea indulgenei i exaltareavirtuii republicane. Oare aceasta nu cheam la vigilen permanent, nu nsoete practicile generate de Teroare: execuiile,delaiunile, frica paralizant? Alturi de exercitarea puterii,Teroarea ocup tot spaiul politic, blocheaz de la nceput, ncadrul acestei puteri, orice dezbatere privitoare la politica cetrebuie urmat. Divergenele din snul guvernului, oricare arfi putut fi obiectul i cauzele lor, ncepnd cu animozitile i

certurile personale, se agravau din cauza nencrederii i bnuielilor reciproce. (Analiza acestor multiple discordii nu intrn subiectul lucrrii noastre; este totui semnificativ c cea cuprivire la controlul poliiei a fost deosebit de nveninat.) Oriceconflict, chiar unul de importan limitat, risca s fie prins nangrenajul Terorii, s fie rezolvat de mecanismele pe care leoferea ea. Dar ea nu favoriza dect un singur instrument...

Nenumit i de nenumit, problema ce se poate face cu Teroarea?era refulat i totodat obsesiv. Problem prin excelenpolitic, aceea a puterii revoluionare, i a crei miz era chiarviaa celor care o exercitau. Problem indisolubil legat depersoana lui Robespierre. n sistemul de putere izvort dinproiectul care consta n a radicaliza Revoluia, facnd-o conform cu discursul ei, Robespierre ocupa, a doua zi dup srb

toarea Fiinei Supreme i a Legii din Prerial, locul unde sentlneau n aceeai finalitate Virtuteai Teroarea.21 Ce se poate face cu Teroarea? Cum se poate iei din ea?Rspunsurile treceaupe la Robespierre. Ele nu puteau dect s vin de la el sau sse ntoarc mpotriva lui. Ele nu puteau fi formulate dect ntermeni ocolii, cu att mai neclari cu ct le revenea chiarteroritilor, chiar furitorilor Terorii, sarcina s dea aceste

rspunsuri. Dar ei nu puteau s le pun n practic dect cumijloace teroriste. Aa cum o spune Marc-Antoine Baudot, membru al Conveniei, montagnard, observator pertinent i, n acelaitimp, protagonist al evenimentelor: n starea confuz i sngeroas n care se gsea Republica nainte de 9 termidor nu

21 Vezi analizele remarcabile ale lui Frangois Furet nReflecii asupra

Revoluiei Franceze, Bucureti, Humanitas, 1992, pp. 72 i urm.


46/361


47/361


victoria acestui plan? Din cuvintele i aciunile lui Robespierrestrbate ideea-imagine a unei Terori purificate de njosirea eii deci un plan de aciune care implica mai mult i totodatmai puin Teroare.

Robespierre se recunotea n Republica pur i virtuoas;ia cum o desenau reprezentrile pe care Revoluia le ddeadespre ea nsi, asemenea reprezentrilor pe care le-a oferitsrbtoarea Fiinei Supreme att poporului, ct i lui Robes

pierre, autorul i protagonistul principal al acestei srbtori. nacest fel, Republica pur i virtuoas trebuia s se confunden mod necesar cu persoana lui Robespierre, n vreme ce acestase identifica pe deplin cu nobila sa cauz. Proiectul lui Robespierre presupunea ns ca, ntr-o oarecare msur, Revoluias rmn Revoluie, iar Robespierre s rmn Robespierre,contopindu-se n exerciiul puterii revoluionare. Dar ca s fie

pur i virtuoas, credincioas propriilor ei reprezentri,Republica trebuia s se purifice, s scape de cei impuri66, detrdtori, de intrigani, de carieriti, de infamii profitori, elemente nedemne de ea, de cei mai nverunai dumani, ascunii farnici. Revoluia progresa deci n mod necesar prin excludere. Acesta este mersul ei nainte triumftor i Robespierrei-l nsuise. Ea i cluzea proiectul politic mpotriva adversa

rilor succesivi. Chipurile lor erau, desigur, diverse, dar erau defapt tot attea mti care ascundeau un duman statornic, pentrua sfri mereu identic cu sine. Aceast viziune politic ce sedovedise eficace pe tot parcursul carierei sale politice i alcrei rezultat era Teroarea Robespierre o aplic tocmai Terorii,aa cum o judec el n sptmnile dinainte de termidor. Dar,ca s relum ultimele lui cuvinte din Convenie, el, cel careeste fcut s combat crima, nu s o guverneze66, gsete cTeroarea este ntinat. Nu de sngele victimelor, ci de josniciacelor chemai s-o pun n aplicare i deci s vegheze la puritateaei. Robespierre era un om dedicat studiului. Nu vzuse niciodatghilotina funcionnd. Nu se dusese niciodat n misiune, acolounde cuvntul nflcrat al teroristului se preschimba n fapt,

unde Teroarea nu putea fi separat de exercitarea unei puteri


48/361

nelimitate, unde se scufunda n intrigile i conflictele locale,unde ddea natere la trafic de influen. n experiena politica lui Robespierre, Teroarea nsemna discursurile adresate iacobinilor i Conveniei, hotrrile ce trebuiau luate de ComitetulSalvrii Publice pe hrtie, chiar dac aceast hrtie nu cuprindeaaltceva dect listele cu deinui ce urmau s fie deferii Tribunalului Revoluionar sau cu judectori numii la acest tribunal.Dar, din iama anului II, numrul mare de rapoarte care ajung

la Robespierre, toate denunuri, dovedete c Teroarea nu corespunde deloc reprezentrilor care o legitimeaz (cere el nsuiaceste rapoarte, trimind emisari speciali, cum este, de pild,tnrul Julien). La Lyon sau la Marsilia, la Bordeaux i la

Nantes, Teroarea este pngrit46de acte arbitrare, de hoi careprofit de mprejurri ca s se mbogeasc, de orgii46, de rfuieli. Oare nu tot aa stau lucrurile i la Comitetul Siguranei

Generale i la Comitetul Salvrii Publice, sfiate de ambiiipersonale i de intrigi?O Teroare njosit de propriii si oameni, trdat, ca s spu

nem aa, de teroriti. Dedicat studiului, Robespierre este i unadept al ideologiei. El nu putea nelege animozitile personaledect printr-o gril ideologic. Fa de pungai66i de asasini66de teapa unor Tallien, Freron, Fouche, Vadier (nu vom ti nici

odat unde se oprea aceast list), Mlatina aprea mai curat.Cel puin oamenii acetia erau cinstii, nu czuser niciodatn ticloie. Proiectul lui Robespierre prea s cuprind maimulti, n acelai timp, mai puinTeroare. Mai puin Teroareimpur, arbitrar, cea pe care o exercitau pungaii66; mai multTeroare, cci purificarea nu se putea face dect prin mijloaceteroriste, prin amputarea Conveniei despre care se presupunea

c trebuie s predea vinovaii din propriile ei rnduri. Mai multTeroare, cci ea nu era niciodat i nu putea deveni pur66dectn discursuri i pe hrtie. Ea nu se putea purifica dect atacn-du-i propriii oameni de care totui nu putea fi separat, acetiteroriti66pe care ea nsi i formase.

Nu vom ti niciodat ce ar fi devenit Teroarea purificat66dup concepia lui Robespierre. Cei vizai n discursurile lui



49/361


nu puteau s atepte, s-i urmreasc demersul sinuos, s-i descopere ambiguitile. Pentru ei, acest mesaj pierdea n subtilitate retoric ceea ce recupera, n schimb, printr-o limpezimeorbitoare i amenintoare: mai puin46i mai mult66Teroarenu se echilibrau, ci se adunau. Miza era tot mai mic; n jocnu se mai aflau nici Virtutea, nici Revoluia, ci numai propriilelor capete. Desigur, Couthon i luase sarcina s-i lmureasc

pc iacobini c nu era vorba dect de epurarea Conveniei de

civa scelerai. Dar ntrebarea era cii, mai ales, cineiLimbajul aluziv al Virtuii era limbajul suspiciunii. n felul acesta,cl se ntorcea mpotriva celui care-1 folosea i-l nfia de acumnainte drept un maestru al suspiciunii. n loc s-i strng njurul lui, el oferea o bre pentru gruparea potrivnic, alctuitdin Fouche, Tallien, Vadier, Collot, toi cei care se simeauvizaide acest limbaj. n faa Virtuii nentinate, rari erau aceia dintre

membrii Conveniei amestecai n Teroarea real care s firmas n afara oricrei bnuieli. Primii complotiti vor exploatacu att mai mult acest climat de suspiciune, cu ct erau tocmaiteroriti. Nu numai n sensul politic sau moral al cuvntului,ci i n sensul tehnic despre care am vorbit deja. Cunoteaubine aceast meserie66; dobndiser experiena Terorii, a mecanismelor i rotielor ei. i mnuiser chiar ei limbajul, tiau sse serveasc de el i s-l descifreze. Teroarea epurat66nu eraaltceva dect ghilotina pur66, adic uns i curat cu grij.Oricare ar fi vocabularul Terorii fie c i demasc pe fede-raliti, pe pungai sau faciunile el nu se rennoiete deloccci se termin ntr-un amalgam, iar rezultatul lui este ntotdeauna acelai. Virtutea nu era dect un termen n plus, deosebit

de tios i ascuit. Din furitori ai Terorii, aceti teroriti sevedeau preschimbai n victimele ei. ntreaga lor pricepere tehnic, dobndit n timpul Terorii i susinut de o team foartereal, a fost necesar pentru a forma o coaliie i a o consolidan vederea atingerii unui singur obiectiv, doborrea tiranului.Ca i Robespierre, ei au descoperit n Mlatin oameni curai,victime ale unei tiranii66, cu care se simeau acum solidari, dup

ce pn mai ieri i dispreuiau. Misterioasele liste de deputai


50/361

proscrii puse n circulaie marcheaz o dubl lovitur; elesudeaz legturile de solidaritate cu montagnarzii care-i gsesc

numele pe ele; numrul mare de proscrii cuprins n aceste listetransform ceea ce putea s apar ca o rfuial ntre teroriti64ntr-o afacere ce privea Adunarea n ansamblul ei. Amputatdin nou, denunndu-i nc o dat propriii membri, Adunareanu se ddea oare pe minile celui care s-ar fi erijat astfel nstpnul ei absolut? S-l doborm pe tiran!Era un slogan i

totodat un obiectiv precis care permitea s se rezolve n modulcel mai eficace ceea ce era mai urgent, escamotndu-se toatedivergenele poteniale ntre cei care nu tiau c n curnd vordeveni termidorieni. Era, de asemenea, un mijloc de a eluda

problema politic central , aceea a ieirii din Teroarei de ao lsa neformulat, n implicitul strigt unanim al Conveniei,care proclama, n cursul edinei din dimineaa lui 9 termidor,

arestarea lui Robespierre i a acoliilor si. Evoluia

Crimele Revoluției Franceze

Documents

Transcript of Crimele Revoluției Franceze