168

CONSTRUCII CAUZATIV-FACTITIVE

1. ASPECTE DEFINITORII1.1. Caracterizare sintacticConstruciile cauzative sau factitive sunt construcii verbale cu doi actani,

unul reprezentnd persoana sau cauza care declaneaz o aciune ce determin unefect (entitatea cauzatoare), iar cellalt, persoana sau obiectul asupra creia / cruiase rsfrnge efectul aciunii cauzatoare (entitatea afectat). Sensul cauzativ alacestor construcii este determinat de un verb cauzativ, verb care conine nmatricea lui semantic semul [+ Cauzativ]. Verbul cauzativ prototipic este a face.Acesta reprezint totodat un predicat nuclear care poate fi ncorporat nstructura unor verbe derivate, formnd verbe cauzative (vezi infra, 2.2; 2.3).

Construciile cauzative sunt de diverse tipuri, n funcie de modul deexprimare a aciunii cauzatoare i a efectului. n construciile cauzative analitice(a), aciunea cauzatoare este exprimat printr-un verb cauzativ, urmat de o altcomponent (verb, adjectiv, substantiv nsoit sau nu de prepoziii) prin care seexprim efectul. Aciunea cauzatoare i efectul sunt exprimate sintetic printr-unsingur element (verbul) n construciile cauzative morfologice (b), ergative (c),interpretate extralingvistic (d) i lexicale (e):

(a) Ion a fcut-o pe Maria s ias din ncpere.;Frigul o face vnt la fa.;Au pus un deinut s m bat. (Internet, 2005);(b) Privirea ei vesel l ruin. (L. Rebreanu, Pdurea spnzurailor);(c) Ion pate oile. (cf. Oile pasc.);(d)Mi-am fcut o cas., M-am operat la picior.;(e) Ion l-a ucis pe Gheorghe.;Din punctul de vedere al structurii sintactice, entitatea cauzatoare poate avea

funcia de subiect al verbului cauzativ, de complement de agent dac verbulrespectiv este trecut la diateza pasiv (Ceaiul a fost ndulcit de Ion.) , decircumstanial de cauz (Copacii s-au ndoit de vnt.) sau de circumstanialinstrumental (Ceaiul de plante se ndulcete cu miere.). Entitatea afectat poateavea funcia de subiect al verbului care exprim efectul aciunii cauzatoare nconstruciile cauzative analitice (Vremea urt a fcut ca ageniile de turism s-ianuleze o serie de contracte.) , de complement direct al verbului cauzativ derivat(Maria nroete oule.) sau al operatorului cauzativ, avansat ierarhic din poziia desubiect al celui de-al doilea verb n construciile analitice amalgamate (ex. Ion l-afcut pe Gheorghe s plece., vezi infra, 2.1) , de complement indirect, avnd cazuldativ impus de anumite verbe cauzative (Ion i-a impus lui Gheorghe s plece.) saude complement prepoziional (Necazurile au fcut din el un pesimist.).

1.2. Caracterizare semanticConstruciile cauzative denot un eveniment complex, care implic o aciune

cauzatoare i un efect. Efectul poate fi o aciune, ca n structurile Ion l face pe

169

Gheorghe s o ia la fug., Ion alearg caii, pregtindu-i pentru concurs. (Ion iface pe cai s alerge.), un proces eventiv i o stare rezultat (Soarele a nglbenithrtia.) sau doar o stare (Ion l-a lsat mut de uimire pe Gheorghe.).

n funcie de natura celor dou entiti implicate n relaia cauz efect, sepot distinge patru tipuri de cauzalitate: cauzalitatea fizic (o entitate care nu estenzestrat cu raiune, cu voin, acioneaz asupra unei alte entiti nonraionale,nonvoliionale, noncontiente: Aria seac praiele.), cauzalitatea voliional (oentitate voliional acioneaz asupra unei entiti nonraionale: Ion mut dulapul.),cauzalitatea psihic sau afectiv (o entitate fizic acioneaz asupra unei entitiraionale, modificndu-i starea mental: Culoarea roie l enerveaz pe Ion.) icauzalitatea inductiv (o entitate voliional acioneaz asupra unei alte entitivoliionale, raionale, determinnd-o s acioneze ntr-un anumit fel: Ion lconvinge pe Gheorghe s plece.).

n funcie de natura relaiei cauz efect, dar i de gradul de control deinutde entitatea cauzatoare, se poate face o distincie ntre cauzalitatea direct (Ion l-aomort pe Gheorghe cu pistolul.) i cea indirect (Ion l-a omort pe Gheorghepentru c nu i-a reparat bine maina, iar Gheorghe a avut un accident fatal dincauza unei defeciuni a mainii.). Dac entitatea afectat este desemnat printr-unnominal cu trstura semantic [ Animat], gradul de control deinut de aceastaeste zero (Maria nroete oule.). n schimb, dac entitatea afectat estedesemnat printr-un substantiv cu trstura semantic [+ Animat], ea poate deineun grad de control mai mare sau mai mic, n funcie de sensul verbului. Deexemplu, n enunul Ion l-a silit pe Gheorghe s plece., entitatea afectat Gheorghedeine un grad mai mic de control dect n enunul Ion l-a determinat pe Gheorghes plece.

Se pot distinge patru tipuri semantice cauzative, n funcie de felul cumentitatea afectat este determinat s fac sau s nu fac o aciune sau s treacprintr-un proces: (a) intervenia (a face s fac: Ion l-a fcut pe Gheorghe splece.), (b) nonintervenia (a nu face s fac: Vremea urt nu l-a determinat peGheorghe s intre n cas.), (c) permisiunea (a lsa s fac: Ion i-a permis luiGheorghe s plece.) i (d) obstacolul (a face s nu fac: Ion l-a fcut peGheorghe s nu mai plece.; inclusiv interdicia: Ion i-a interzis lui Gheorghe s plece.).

Din punctul de vedere al rolurilor tematice, entitatea cauzatoare poate fiAgent (Ion a ndulcit ceaiul.), Cauz (Experiena l-a fcut nelept.), For (Vntulne-a nroit obrajii.), Stimul (Cderea regulat a picturilor de ap l enerva peIon.) ori Instrument (Mierea a ndulcit ceaiul.) cu precizarea c entitateacauzatoare propriu-zis nu este cea cu rolul de Instrument, ci un Agentnelexicalizat (Mierea [pus de Ion] a ndulcit ceaiul.). Entitatea afectat are unuldintre rolurile tematice Pacient (Cldura usuc plantele.), Tem (Ion l nva peDan matematic.), Experimentator (Melodia aceasta l nnebunete pe Ion.), Agent(Criza de la minister a fcut ca mai muli secretari de stat s-i prezintedemisiile.) sau For (Ploile din ultimele zile au fcut ca apele revrsate s drmemai multe case.).

Uneori, aceeai entitate particip la dou structuri argumentale (la dou grilede roluri), cu roluri diferite: n enunul Ion i-a alergat pe hoi pn la sediulpoliiei., nominalul din poziia de complement direct are un rol complex, Agent iPacient. n construciile analitice echivalente, entitatea afectat desemnat de un

170

nominal cu funcia de complement direct are doar rolul de Pacient: Ion i-a fcut pehoi s alerge pn la sediul poliiei.

Unele structuri pot primi dou interpretri, sub raportul rolurilor semantice:n enunul Maria i distreaz pe copii., se poate considera c nominalul cu funciade subiect are rolul Stimul, iar nominalul complement direct, rolul Experimentator(Felul de a fi al Mariei i distreaz pe copii.), dar se poate interpreta i cnominalul subiect are rolul Agent, iar nominalul complement direct are rolulcomplex Pacient i Experimentator (Maria face ceva (intenionat) pentru a-idistra pe copii.).

2. TIPOLOGIA CONSTRUCIILOR CAUZATIV-FACTITIVEDup modul cum sunt exprimate aciunea cauzatoare i efectul, se poate face

o distincie ntre construciile cauzative analitice sau perifrastice i construciilecauzative sintetice. Cauzativele analitice sunt cele n care evenimentul cauzal esteexprimat prin dou predicate semantice, unul denotnd aciunea cauzatoare, iarcellalt, efectul. Cele dou predicate pot fi: (a) un operator cauzativ (verb caredenot aciunea cauzatoare) i un alt verb care exprim efectul, (b) un operatorcauzativ i un adjectiv sau un substantiv care exprim starea obinut n urmacauzrii (efectul), (c) un verb cauzativ urmat de un verb la modul conjunctiv,exprimnd efectul:

(a) Ion l-a fcut pe Gheorghe s l asculte.;Ion l-a pus pe Gheorghe s tearg tabla.;

(b)Maria s-a fcut blond pentru noul su rol.;L-au pus prefect pe Ion.;(c) Ion l-a obligat pe Gheorghe s demisioneze. Ion l-a prostit pe Gheorghe s-i lase motenire averea lui.Cauzativele sintetice sunt cele n care att aciunea cauzatoare, ct i efectul

sunt exprimate printr-un singur verb (derivat). Acesta ncorporeaz predicatulnuclear a face i un adjectiv sau un substantiv exprimnd efectul (cauzativelemorfologice) ori un alt verb (cauzativele ergative, lexicale i cele cu interpretareextralingvistic).

n construciile cauzative analitice sunt utilizai, cel mai frecvent, operatoriicauzativi, iar n construciile cauzative sintetice, verbele cauzative derivate.

Operatorii cauzativi sunt verbele n a cror matrice semantic semul[+ Cauzativ] este central, denumind o aciune cauzatoare, n general, fr a precizanatura acesteia. Acetia sunt utilizai n construciile cauzative analitice: a face pecineva s..., a pune pe cineva s... etc. (vezi infra, 2.1). Exist i alte verbe care sefolosesc n construcii cauzative analitice, dar care nu au statut de operatori (sensullor este mai bogat, exprimnd i maniera de a face pe cineva s fac ceva): aconvinge, a fora, a sili etc., vezi infra, 2.1.1.

Verbele cauzative derivate sunt cele care au ncorporat n matricea lorsemantic semul [+ Cauzativ], n urma unei operaii de derivare, de la bazeadjectivale i substantivale (cauzativele morfologice, vezi infra, 2.2): a albi, acrliona, a nglbeni, a nnebuni, a mri, a prosti etc. sau de la baze verbale(cauzativele ergative, vezi infra, 2.3): a culca, a fierbe, a speria. Ele exprim

171

simultan procesul cauzativ, procesul eventiv i starea rezultat (Soarele anglbenit hrtia. Soarele a fcut ca hrtia s devin galben; hrtia este galbenacum.).

Pe lng structurile cauzative analitice i cele cu interpretareextralingvistic, care sunt ncadrate la construcii datorit caracterului loranalitic (vezi infra, 2.1, 2.4), sunt tratate tot la construcii i structurile cuverbe cauzative morfologice i ergative, deoarece procesul de derivare pecare l prezint acestea (mai extins n cazul celor morfologice), derivare de laadjective, substantive sau verbe, are consecine gramaticale: adugarea unuiactant prin ncorporarea predicatului nuclear a face (Oule sunt roii. /Maria a nroit oule. care corespunde semantic structurii Maria a fcut caoule s devin / s fie roii.; Copiii trec strada. / Educatoarea i trecestrada pe copii. care corespunde semantic structurii Educatoarea a fcutastfel nct copiii s treac strada.). Verbele cauzative lexicale, discutate deobicei alturi de celelalte tipuri de structuri cauzative, nu au o legturformal cu verbul noncauzativ corespondent, ci doar una semantic (veziinfra, 2.5), astfel nct acestea prezint un interes gramatical mai redus fade celelalte tipuri de construcii cauzative.

Exist o serie de verbe care exprim aciuni cauzatoare i care nu suntncadrate, de obicei, n clasa cauzativelor: a spla, echivalent cu a face s fiecurat, a vopsi, echivalent cu a face s capete o culoare, a construi,echivalent cu a face s apar o cldire. Unele dintre ele acceptlexicalizarea strii rezultate printr-un adjectiv sau un substantiv, carereprezint o predicaie suplimentar, ataat verbului: Maria s-a vopsitrocat., A spart placa de gresie n buci., Casa a construit-o ptrat.,Fusta a croit-o strmt., dar *Ion a splat pantalonii curai. (cu adjectivulcurai avnd sens rezultativ). Verbele de acest tip nu apar n structuricauzative cu dou verbe i nu se afl ntr-o relaie derivativ cu un adjectiv,un substantiv sau un verb (acesta reprezentnd motivul pentru care nu sunttratate ca verbe cauzative).

2.1. Construcii cauzativ-factitive analiticen construciile cauzativ-factitive analitice, aciunea cauzatoare i efectul sunt

exprimate separat, prin dou predicate semantico-sintactice: un verb cauzativ, pe deo parte, i un adjectiv, un substantiv sau un alt verb, pe de alt parte.

n aceste construcii poate aprea fie un operator cauzativ, fie un alt verbcauzativ. A face este cauzativul prototipic, exprimnd aciunea cauzatoare, ngeneral. El poate fi folosit indiferent de rolul tematic al subiectului (Agent, Cauz,For, Stimul sau Instrument), este neutru cu privire la gradul de constrngere aentitii afectate, este foarte frecvent, apare ntr-o varietate de construcii mai maredect ali operatori cauzativi i este un predicat nuclear (la fel ca a deveni),ncorporat n structura semantic a unor verbe derivate cu sens cauzativ. Celelalteverbe cauzative pot exprima diverse grade de coerciie a entitii afectate (a pune[pe cineva s] exprim un grad de coerciie ridicat), pot oferi informaii cu privire

172

la rolul tematic al subiectului (a cauza nu se poate asocia cu un subiect cu rolul deAgent: *Ion a cauzat apariia unor probleme.).

2.1.1. Inventarul de operatori cauzativi din limba romn este destul dedificil de stabilit, ntruct gradul de sudur dintre operatorul cauzativ i verbulurmtor (criteriu sintactic) nu este foarte mare. Se poate adopta un criteriu semanticde delimitare a clasei operatorilor cauzativi, n funcie de importana trsturiisemantice [+ Cauzativ] n matricea semantic a verbului respectiv. Verbele n acror matrice semantic trstura [+ Cauzativ] este central, denumind aciuneacauzatoare, n general, fr a indica i maniera de realizare a aciunii, sunt operatori(a face [pe cineva s], a pune [pe cineva s], a lsa [pe cineva s], a determina [pecineva s]).

Nu sunt operatori verbele n a cror matrice semantic semul[+ Cauzativ] este secundar: Ion a convins *(pe cineva s fac ceva)., Ion a permis*(cuiva s fac ceva). Ele exprim diverse moduri de a determina pe cineva s facceva: un ordin (a comanda, a ordona, a porunci), persuasiunea (a convinge, ahotr, a ndupleca), constrngerea (a constrnge, a fora, a impune, a obliga, apresa, a sili), interzicerea, mpiedicarea (a interzice, a mpiedica, a opri), stimularea(a impulsiona, a mboldi, a ndemna, a strni), ademenirea (a ademeni, a amgi, aatrage, a aa, a ispiti, a mbia, a momi, a tenta), permisiunea (a ngdui, a lsa, apermite), diverse acte de vorbire directive (a cere, a conjura, a implora, a pretinde, aruga, a sftui, a solicita, a sugera) etc.

2.1.2. n funcie de criteriul poziiei sintactice a nominalului care exprimentitatea afectat, se poate face o distincie ntre verbele cauzative care cerprezena n poziia de complement direct a acestui nominal i cele care accept, darnu impun plasarea n poziia de complement direct a nominalului respectiv.Acestea din urm se pot combina i ele cu un nominal complement direct, n urmaunei operaii de avansare din poziia de subiect al propoziiei subordonate, nstiparul lor matricial de construcie este fr complement direct. Structurile cuavansarea subiectului (din propoziia subordonat) n poziia complementului direct(n propoziia principal) sunt structuri derivate.

Verbele cauzative care apar n construcii derivate, pentru care complementuldirect este un actant dobndit prin reorganizarea unor structuri de baz, sunt aface i a determina. n structura matricial, aceste verbe se construiesc cu ocompletiv direct:

Ion a fcut ca toi prietenii lui s plece n vacan n acelai timp.;Ploile i inundaiile din ultimele zile au determinat ca autoritile s ia

msuri suplimentare de protecie.Subiectul completivei directe poate fi avansat ierarhic n poziia de

complement direct al operatorului cauzativ, iar propoziia conjuncional ocuppoziia de predicativ suplimentar. Structura cu avansare este preferat (celei fravansare) cnd entitatea afectat prezint trstura [+ Animat]:

Ion i-a fcut pe toi prietenii lui s plece n vacan n acelai timp.;Ploile i inundaiile din ultimele zile au determinat autoritile s ia msuri

suplimentare de protecie.Uneori, subiectul celui de-al doilea verb nu este avansat, ci rmne in situ (n

poziia iniial, de baz):

173

Asta face ca din ntreg sistemul s nu fie selectai dect apte oameni.(C. Ivanciuc, Cartea cuceririlor);

Guvernul condus de Ion Ionescu a fcut s funcioneze economia naional,aflat pn atunci n impas.

Majoritatea verbelor cauzative din construciile analitice cer prezenanominalului complement direct: a constrnge, a fora, a mpiedica, a mboldi, aamgi, a lsa etc.:

O curiozitate de nestpnit ne-a mpins s cutreierm pn n cele maindeprtate coluri ale planetei. (Internet, 2005) vs *O curiozitate de nestpnit ampins ca noi s cutreierm pn n cele mai ndeprtate coluri ale planetei.;

Ion l-a pus pe Gheorghe s rmn peste program. vs *Ion a pus caGheorghe s rmn peste program.;

Ion l-a rugat / convins / forat / silit pe Gheorghe s vin. vs *Ion a rugat /convins / forat / silit / mboldit ca Gheorghe s vin.

2.1.3. Negaia se poate ataa fie la verbul cauzativ, fie la verbul urmtor, cudiverse diferene semantice: negaia ataat verbului cauzativ poate exprimanonintervenia (Nu l-am silit s plece.), interdicia (Nu l-am lsat pe Ion s se uitela televizor.). Negaia ataat celui de-al doilea verb poate exprima obstacolul(L-am fcut pe Ion s nu plece.), dar poate avea i alte valori semantice.

2.1.4. Pasivizarea construciei cauzative analitice se face prin trecereaverbului cauzativ la forma pasiv:

Florin a fost pus s fure numai lucruri scumpe din magazin. (Rlib, 2005);Ion a fost fcut / determinat / constrns / silit / rugat / amgit / mpiedicat

s spun adevrul.Se poate pasiviza doar verbul care exprim efectul, n timp ce verbul cauzativ

i pstreaz forma activ:Ion a pus s-i fie ridicat o statuie / s i se graveze numele.2.1.5. Construciile cu verbul a face pot prezenta mai multe particulariti

sintactice dect cele cu alte verbe. Construcia de baz, cu o propoziie completivdirect, poate fi reorganizat ca o structur cu complement direct i predicativsuplimentar (vezi supra, 2.1.2) sau predicativ suplimentar exprimat prinsubstantiv sau adjectiv: Am fcut hainele zdrene., L-am fcut pe Ion (s ajung)primar.

n construciile cu verbul a face se poate pasiviza cte unul dintre cele douverbe sau amndou:

La o singur secie de votare au fost fcute disprute mai multe buletine devot.

Ion a fcut s fie distruse mai multe buletine de vot.Construciile de baz (fr avansarea subiectului) n care verbul al doilea este

fie la forma activ, fie la forma pasiv pot avea un sens foarte apropiat:Am fcut ca doctorul s o examineze pe Maria.;Am fcut ca Maria s fie examinat de doctor.n schimb, reorganizarea fiecreia dintre aceste structuri prin avansarea

subiectului duce la obinerea unor construcii cu sensuri diferite:

174

L-am fcut pe doctor s o examineze pe Maria.;Am fcut-o pe Maria s fie examinat de doctor.Aceast diferen este legat de faptul c n construcia fr avansarea

subiectului, cauzalitatea este indirect, iar construcia cu avansarea subiectului npoziia de complement direct implic o cauzalitate direct: Maria a fcut ca eu sspl pe jos., vs Maria m-a fcut s spl pe jos. Aceast diferen semantic face canominalele cu trstura [ Uman], asupra crora nu se poate exercita o cauzaredirect, s nu poat fi avansate n poziia de actant al operatorului cauzativ: Ploaiaa fcut ca locuinele s rmn fr electricitate., vs *Ploaia a fcut locuinele srmn fr electricitate. Nominalele cu trstura [+ Uman] pot fi avansate sau nu,n funcie de ct de direct este considerat cauzalitatea: Ploaia a fcut-o pe Marias nu mai plece n vacan., Ploaia a fcut ca Maria s nu mai plece n vacan.

n construciile n care nominalul exprimnd entitatea afectat, postpusverbului a face i verbului la modul conjunctiv, este nonpersonal, nominalulpoate fi interpretat n dou feluri: (a) subiect al verbului la conjunctiv sau (b)complement direct postpus grupului verbal cauzativ: Aceste cuvinte au fcut scad zidul Berlinului i cortina de fier. Interpretarea nominalului respectiv dreptsubiect al verbului la modul conjunctiv, neavansat, este mai plauzibil, ntructacesta suport greu: *Zidul Berlinului i cortina de fier au fost fcute s cad.,*Locuinele au fost fcute s rmn fr electricitate de ploaie.

n construciile cu substantiv propriu nu exist aceast dubl posibilitate deinterpretare, deoarece numele propriu trebuie s se construiasc cu prepoziia pe icu dublare cnd este complement direct: Am fcut s vin Ion. (subiect), dar L-amfcut s plng pe Ion. (complement direct).

Accept greu testul pasivizrii i nominalele avansate n poziia decomplement direct din construciile cu verbul a face n care entitatea cauzatoare nueste un Agent, ci o Cauz, o For: *Maria a fost fcut de ploaie s nu mai plece.(vs Maria a fost determinat de ploaie s nu mai plece.).

2.1.6. Verbele cauzative intr n componena mai multor tipare de construciicauzative analitice, unele dintre ele fiind comune tuturor verbelor.

2.1.6.1. Un tipar sintactic de construcie cauzativ analitic comun tuturorverbelor cauzative este: verb cauzativ + verb la modul conjunctiv (exprimndefectul aciunii cauzatoare):

Vrsta mea fraged m-a fcut s dau gre. (Internet, 2005);O curiozitate de nestpnit ne-a mpins s cutreierm pn n cele mai

ndeprtate coluri ale planetei. (Internet, 2005);A dezjugat-o, i-a dat s bea din cuul palmei, a pus-o s rsufle aer din

foalele ngerilor. (C. Ivanciuc, Cartea cuceririlor);Ion l-a rugat / convins / forat / silit / mboldit pe Gheorghe s vin.;Ion i-a impus / interzis / permis / ordonat lui Gheorghe s plece.n unele dintre aceste construcii, entitatea afectat este reprezentat de un

nominal cu funcia de complement direct al verbului cauzativ (vezi supra, 2.1.2),iar n altele, printr-un nominal cu funcia de complement indirect (dup verbe caa impune, a interzice, a permite, a ordona).

n limba veche i n limbajul popular, se ntlnete i un tipar deconstrucie cu propoziie conjuncional introdus prin conjuncia de i verbul

175

al doilea la modul conjunctiv (l fcuse pe Solomon de s fug., n DA, s.v.)sau la modul indicativ (Blstma [Cantemir-Vod] pe cine l-au ndemnatde-au grbit de i-au tiat. I. Neculce, Letopiseul; L-a fcut de a plecat.).

2.1.6.2. Unele verbe cauzative accept tiparul de construcie cu verbul aldoilea la supin, precedat de prepoziiile la sau din:

Petromidia, un elefant pus la alergat. (JN, 2005);I-am pus pe copii la cules ciree.;Tuitul meu l-a oprit din cntat.;Cldura l ndemna la dormit.;Maina am dat-o la reparat.2.1.6.3. Tiparul cu verbul al doilea la modul infinitiv este mai rar:L-a fcut a nelege c a greit.;n aceste condiii, sectorul economic este mpins a activa n economia

subteran. (Internet, 2005).n general, tiparul cu verbul al doilea la modul infinitiv este simit ca

nvechit:A fi murit nenorocit i n-a fi silit acum a-l blstema i a plnge!

(C. Negruzzi, O alergare de cai);Natura [...] a rspndit asupr-i i un nu tiu ce [...] care face a fi destul s-l vezi

ca s-l cunoti. (C. Negruzzi, Scrisoarea IX).n limbajul popular, infinitivul poate fi precedat de prepoziia de:L-a fcut de a pleca.2.1.6.4. Unele verbe cauzative se pot construi i cu un nume de aciune nsoit

de prepoziie, fie un substantiv deverbal obinut din infinitivul lung (a), fie unsubstantiv propriu-zis care conine n matricea sa semantic o trstur ce l apropiede verb (b). Prepoziiile care se ntlnesc n astfel de construcii sunt, n general, lai pe:

(a) Tot [...] l ndeamn la descrcarea poverii. (Gala Galaction, Papucii luiMahmud);

(b) Vremea ploioas m ndeamn la somn / la melancolie.Construirea de ctre americani a noii ordini mondiale [...] a mpins cele

dou mari puteri euroasiatice la aciuni mult mai ferme. (Internet, 2005);Povetile de groaz ale colegilor indieni au pus pe fug 27 de oferi

romni angajai n Kuweit. (Adevrul, 2005);M-a cam pus pe gnduri refrenul. (Internet, 2005).Prepoziia poate lipsi:Numai relaiile cu mediul extern au determinat la om apariia contiinei.

(V. Pavelcu, Elogiul prostiei);Ion ne-a impus tuturor tcerea.2.1.6.5. Verbul cauzativ primar a face i unele cauzative secundare pot fi

urmate de adjective (a) sau substantive (b), exprimnd efectul, rezultatul aciuniicauzatoare. Anumite verbe care denumesc aciuni ce implic un efect (ex. a vopsi)nu pot fi urmate dect de adjective. De obicei, substantivele prin care se exprimrezultatul aciunii cauzatoare este nearticulat, ntruct desemneaz o proprietate, nuun individ.

176

(a) Mria Sa v ncurajeaz a v face vrednici de o nou epoc. (A. Marino,Pentru Europa);

Dac moartea este imanent n via, pentru ce contiina morii faceimposibil vieuirea? (E. Cioran, Pe culmile disperrii);

Ion l-a lsat mort pe Gheorghe.;Fata s-a vopsit blond.;(b) Te las / pun paznic pn m ntorc eu.;Lui Pivot nu i-a fcut nimeni creierul maionez cu lecii de nvmnt

politic. (Dilema, 1997).Unele construcii cu verb cauzativ urmat de adjectiv sau substantiv sunt

derivate din structuri bipropoziionale n care adjectivul ocup poziia de numepredicativ. Prin amalgamarea celor dou propoziii, subiectul predicatului nominaldin a doua propoziie este avansat n poziia de complement direct al verbuluicauzativ din prima propoziie, iar verbul copulativ a fi i conjuncia sunt suprimate(contribuia lor semantic fiind, oricum, minim). Adjectivele sau substantivelerespective au funcia de predicativ suplimentar.

V ncurajeaz a face ca voi s fii vrednici de o nou epoc. > Vncurajeaz a v face vrednici de o nou epoc.;

Ei vor face ca Mircea s fie inginer. > Ei l vor face pe Mircea inginer.;Contiina morii face ca vieuirea s fie imposibil > Contiina morii face

imposibil vieuirea.Construciile cu a face urmat de adjectiv sau substantiv sunt parial sinonime

cu verbele derivate de la adjectivul sau substantivul respectiv (cauzativemorfologice), obinute prin ataarea de sufixe verbale (eventual, i de prefixe) incorporarea predicatului cauzativ a face n structura verbului derivat: a face(s fie) galben a nglbeni, a face (s fie) dulce a ndulci, a face (s fie) bogat a mbogi, a face (s fie) frm / frme a frma, a face (s fie) ferfeni aferfenii (vezi infra, 2.2). O diferen semantic important ntre cele douposibiliti de exprimare a procesului cauzativ este c structura analitic exprimaciunea cauzatoare i starea rezultat, iar construcia sintetic exprim aciuneacauzatoare, procesul eventiv i starea rezultat. Prin urmare, verbele derivate suntorientate spre procesul eventiv, pe cnd construcia analitic este orientat sprestarea rezultat.

Dac subiectul verbului a face i subiectul predicatului nominal din a douapropoziie sunt corefereniale, prin avansarea subiectului din a doua propoziie npoziia complementului direct al verbului a face, acesta se reflexivizeaz: Mariai afcut ca Mariai s fie blond. > Maria s-a fcut blond.

Nu toate construciile cu verbul a se face urmate de adjective sau desubstantive sunt cauzative. Dac actantul din poziia subiectului nu deinecontrolul asupra aciunii, cu alte cuvinte, nu are rolul de Agent, ci de Pacient,construcia este eventiv. Adjectivul sau substantivul care exprim rezultatulau funcia de nume predicativ, nu de predicativ suplimentar (vezi Numelepredicativ, 3.2.3.5). Nominalul prin care se lexicalizeaz cauza nu mai ocupo poziie important n ierarhia sintactic a enunului, avnd funcia decircumstanial de cauz:

177

Chipul su se face cnd galben ca de mort, cnd stacojiu sau vnt,din pricina mniei nverunate care i zbucium pieptul. (C. Ivanciuc,Cartea cuceririlor);

n urma incendiului, buctria s-a fcut scrum.2.1.6.6. Verbul a face poate fi urmat i de propoziii relative predicative

suplimentare, n structuri bipropoziionale obinute prin reorganizarea unorstructuri cu trei propoziii, n care relativa ocup poziia de nume predicativ (vezi iConstrucii cu predicativ suplimentar, 2.3):

Spaima l fcuse cum nu-l mai vzusem niciodat. < Spaima fcuse ca el sfie cum nu-l mai vzusem niciodat.

Exist i locuiuni verbale cauzative care se construiesc cu subordonateconjuncionale: a-l mpinge pcatul / nevoia / dracul [pe cineva s...], a-lpune dracul / pcatele / nevoia [pe cineva s...], a strnge cu ua [pe cinevas...] .a.

Unele dintre verbele cauzative care se folosesc n construcii analiticepot avea i alte sensuri, necauzative: a pune i a mpinge se folosesc cudeterminani locativi, a face are i un sens de activitate, urmat de unsubstantiv nearticulat (a face politic, a face curte, a face sport). Urmat de opropoziie conjuncional introdus prin s, a face poate avea i un sensnecauzativ, a crea (nu a determina), subordonata conjuncional fiind ocircumstanial final: Am fost fcui s trim venic. (Internet, 2005).

2.2. Construcii cu verbe cauzative morfologiceVerbele cauzative morfologice sunt obinute prin derivare cu sufixe verbale,

eventual i cu prefixe, de la o baz adjectival sau substantival. Din punct devedere semantic, cauzativele morfologice includ n structura lor semanticpredicatul nuclear a face, precum i efectul aciunii cauzatoare (starea denumit deadjectiv sau de substantiv). Verbele cauzative morfologice exprim concomitentaciunea cauzatoare, procesul eventiv i starea rezultat.

Verbele cauzative morfologice sunt tranzitive, cu doi actani, unulreprezentnd Agentul, Cauza sau Fora, cu funcia de subiect, iar cellalt, Pacientul,Experimentatorul sau un rol complex, Pacient i Experimentator (vezi supra, 1.2),avnd funcia de complement direct:

Soarele nglbenete hrtia.;Necazurile amrsc sufletul omului.2.2.1. Sufixele verbale care se ataeaz mai frecvent la baze adjectivale sunt:

-a (a cretina, a cura, a curba, a micora, a scurta, a strmba, a strmta,a uura ), -i (a acri, a adnci, a aspri, a cumini, a domestici, a flmnzi, a frgezi,a goli, a ieftini, a lrgi, a li, a orbi, a prosti, a rri, a rumeni, a slui, a ticloi,a umili), -iza (a activiza, a concretiza, a marginaliza, a maturiza, a opaciza,a permanentiza), mai rar - (a chior).

Sufixele care se ataeaz la baze nominale pentru a forma verbe cauzativesunt, n general: -a (a bica, a crliona, a frma, a mobila, a ruina), -i (a boieri,a clugri, a cocoloi, a popi, a preoi), -ifica (a cocsifica, a gazifica, a valorifica).

Unele verbe cauzative derivate se obin prin derivare parasintetic, cusufixele -a sau -i i cu prefixul n- / m-, care se pot ataa la baze adjectivale

178

(a mbtrni, a mblnzi, a mbogi, a mbolnvi, a mbuna, a mpestria,a mprospta, a mpuina, a navui, a ncri, a nlbi, a nspri, a nclzi,a ncruni, a ncrei, a ndrji, a ndesi, a ndrepta, a ndulci, a nfierbnta,a nfrumusea, a nglbeni, a ngreuia, a ngroa, a nmuli, a nnoi, a nri,a nsntoi, a ntri, a ntineri, a ntrista, a nepeni, a nverzi, a nveseli, a nvia,a nvinei), la baze nominale (a mpietri, a mproprietri, a mpurpura, a nnobila)sau la baze numerale (a ndoi, a nzeci).

Cu ajutorul prefixului des- / dez- se formeaz verbe cauzative care denotpierderea unei caliti sau a unei stri, numite i verbe decauzative. Acest prefix seataeaz, n general, la baze substantivale (a descrna, a desctua, a descentra,a descleia, a devirusa) sau verbale, nlocuind uneori prefixul n- / m- (a desra,a desclci, a descleta, a desfa, a despacheta, a despotmoli,a deseleni, a deszpezi, a deuruba).

2.2.2. Verbele cauzative deadjectivale i denominale pot fi parafrazate cuajutorul verbelor a face i a fi sau a face i a deveni: clugri a face s fieclugr / a face s devin clugr, a mbuna a face s fie bun / a face s devinbun, a mpietri a face s fie (ca de) piatr / a face s devin (ca de) piatr,a nfrumusea a face s fie frumos / a face s devin frumos.

Unele verbe cauzative derivate pot fi parafrazate cu ajutorul verbelor a face ia avea / a fi cu: a decepiona a face s aib o decepie,a guri a face s aib o gaur / s fie cu gaur. Altele sunt parafrazabile prinsintagme formate din a face i a fi acoperit de / plin de / a cpta (avnd osemnificaie asemntoare cu a avea): a aburi a face s fie acoperit de aburi,a prfui a face s fie acoperit de praf, a cocoa a face s capete o cocoa,a dunga a face s fie acoperit de dungi, a cuta a face s fie plin de cute,a mli a face s fie plin de ml, a mpduri a face s fie acoperit de pdure,a pta a face s fie acoperit de pat / pete, a bica a face s capete obic, a ngndura a face s fie plin de gnduri.

O subclas a cauzativelor morfologice este cea reprezentat de verbelederivate de la baze indicnd un nume de material: a auri (a acoperi cu aur),a cerui (a acoperi / a lustrui cu cear), a chitui (a acoperi cu chit), a faiana(a acoperi cu faian), a parcheta (a acoperi cu parchet), a pietrui (a acopericu piatr), a smlui (a acoperi cu smal), a indrili (a acoperi cu indril),a tapeta (a acoperi cu tapet), a tblui (a acoperi cu tabl), a zincui (a acopericu zinc). Sensul acestor verbe este a face s fie acoperit de sau a face astfelnct cineva s fac ceva s fie acoperit de (n ultimul caz, verbul respectiv sencadreaz i n categoria mai larg a cauzativelor interpretate extralingvistic, veziinfra, 2.4). Enunul Mi-am parchetat sufrageria. poate nsemna Mi-am parchetatsingur sufrageria. sau Am pus pe cineva s-mi parcheteze sufrageria..

O serie de verbe cauzative derivate de la anumite substantive care denumescstri sufleteti au sensul a face s experimenteze starea (denumit de substantivulde baz), nominalul cu funcia de complement direct avnd rolul deExperimentator: a chinui a face s simt un chin, a nfuria [pe cineva] a faceastfel nct cineva s simt furie, a ngrozi a face s simt groaz, a liniti a face s simt linite, a mnia a face s simt mnie, a panica a face ssimt panic.

Toate verbele deadjectivale ncorporeaz n matricea lor semantic starearezultat, exprimat de adjectiv, fie c sunt cauzative, fie c sunt eventive. n

179

schimb, verbele denominale pot s ncorporeze n matricea lor semanticRezultatul (a bica, a frma, a mpietri, a nrobi), Instrumentul (a curenta,a ncleia, a lumina, a mitui, a mobila), Locativul (a adposti). Unele verbe derivatesunt ambigue n privina componentei ncorporate: verbul a (se) nzpezi, avndsensul a (se) bloca n zpad, a ncorporat fie Locativul, fie Instrumentul.

2.2.3. Nu toate verbele deadjectivale sau denominale sunt verbe cauzative,unele dintre ele sunt verbe eventive (intranzitive), fie la forma nereflexiv (anfrunzi, a nmuguri, a nspica, a umbri), fie la forma reflexiv (a se buhi, a seclpugi, a se coroia, a se gheboa, a se ghemui, a se istei, a se oeti, a seprgini), neavnd o variant tranzitiv. n astfel de situaii, pentru a exprimacauzalitatea se folosete construcia analitic, alctuit din verbul a face urmat deverbul eventiv: Cldura a fcut s nmugureasc pomii mai devreme anul acesta.

Uneori, acelai verb are i o utilizare eventiv i una cauzativ. n acest caz,de obicei exist un verb reflexiv pentru sensul eventiv i unul tranzitiv pentrusensul cauzativ: a (se) acri, a (se) cocoa, a (se) cuta, a (se) dunga, a (se) frma,a (se) ferfenii, a (se) mbogi, a (se) mbolnvi, a (se) mprospta, a (se) ncrei,a (se) ndulci, a (se) nfrumusea, a (se) nglbeni, a (se) nnegri, a (se) nroi, a (se)nsntoi, a (se) ntrista, a (se) nverzi, a (se) nveseli, a (se) nvinei, a (se) lrgi,a (se) li, a (se) mri, a (se) mici, a (se) prosti, a (se) slbtici, a (se) uri. Exist isituaii cnd att verbul eventiv, ct i cel cauzativ sunt nereflexive (a ntineri):

Pe msur ce ei te lovesc [...], tu te veseleti mai tare, tu te ntreti, tuntinereti. (N. Steinhardt, Jurnalul fericirii).

Verbele cauzative derivate care se folosesc att ca verbe tranzitive cauzative,ct i ca verbe intranzitive (reflexive sau nereflexive) eventive se ncadreaz i nclasa mai larg a cauzativelor ergative (vezi infra, 2.3).

Unele baze adjectivale pot constitui baza a trei forme verbale derivate,una reflexiv, una tranzitiv i una intranzitiv nereflexiv. Acestea se potspecializa pentru diverse sensuri i utilizri sintactice: verbul a rci1 estetranzitiv i reflexiv, nsemnnd a face s devin, respectiv, a deveni (mai)rece, a rci2 este intranzitiv, cu sensul a contracta o rceal. Verbul a albiare sensul eventiv a deveni alb n forma sa intranzitiv (reflexiv saunereflexiv) i sensul cauzativ a face s fie / s devin alb. Folosirea celordou forme eventive depinde de tipul de subiect i de tipul de transformaredenumit de verb. Forma nereflexiv este orientat spre exprimareaprocesului eventiv n desfurarea lui, folosindu-se, n general, pentru adenumi transformri care implic o durat mai mare, fr un punct final(Prul tatlui meu a albit.), n timp ce forma reflexiv este orientat spreexprimarea rezultatului procesului eventiv (Faa i s-a albit de durere.). Deasemenea, distincia reflexiv nereflexiv mai poate privi tipul de cauz(extern sau intern) ori distincia proces eventiv aciune fr un rezultatfinal. Verbului cauzativ a aburi (Frigul a aburit ferestrele.) i corespunde oform noncauzativ intranzitiv i nonreflexiv cu sensul a emana, a scoateaburi (Pmntul aburete.) i o form noncauzativ reflexiv, cu sensul ase acoperi de aburi (Fereastra s-a aburit.).

Nu toate adjectivele i substantivele pot constitui baze de derivare pentruverbe cauzative. n acest caz, pentru a exprima un sens cauzativ, vorbitorii au la

180

dispoziie construcia analitic, format din verbul cauzativ primar a face urmat deadjectivul sau de substantivul respectiv:

Experiena l-a fcut pe Ion mai inteligent.;Ion a fcut paharele ndri.2.2.4. n limba actual, clasa verbelor cauzative morfologice se mbogete

cu noi derivate denominale sau deadjectivale. Unele dintre acestea circul nregistrul standard al limbii (a actualiza, a acutiza, a minimaliza), altele circul maimult n limbajul colocvial (adoptat uneori i de pres) i pot avea o uoarconotaie negativ, peiorativ (a asiatiza, a bulgariza, a cederiza, a draculiza, adugheniza, a libaniza, a mecdonaldiza, a maneliza etc.). Majoritatea verbelorrecente sunt formate cu sufixul -iza, mai rar cu alte sufixe (-a: a toaleta [copacii], amborcna; -ui: a brandui etc.):

D. a precizat c asemenea aciunea ar victimiza PRM. (Gardianul, 2003);Pcat c sponsorii de tutun nu mai accept nc un circuit fr a brandui

mainile. (Internet, 2005);[] prezena unor termeni din limba arab, reflex al tentaiei de a

libaniza franceza. (Internet, 2005).2.3. Construcii cauzative ergativeVerbele cauzative ergative sunt verbe care au aceeai form ca verbele

noncauzative corespondente (acestea din urm pot avea i form reflexiv).Trecerea de la forma intranzitiv la cea tranzitiv presupune schimbarea claseisintactice, din punctul de vedere al numrului de actani. Operaia de obinere aunui verb cauzativ dintr-unul noncauzativ este cunoscut sub numele decauzativizare. Se obin astfel verbe biactaniale de la verbe monoactaniale i verbetriactaniale de la verbe biactaniale.

O mare parte dintre verbele cauzative ergative sunt i cauzative morfologice,derivate de la substantive sau adjective (vezi i supra, 2.2.3).

Multora dintre verbele cauzative ergative le corespund verbe noncauzative cureflexiv.

2.3.1. Majoritatea verbelor cauzative ergative sunt biactaniale, iar verbulnoncauzativ corespondent este monovalent. n construcia cu verb noncauzativ,nominalul cu rolul de Pacient, Tem sau Experimentator (exprimnd entitateaafectat) are funcia de subiect, iar n construcia cu verb cauzativ, funcia decomplement direct (a), rar circumstanial instrumental (b), poziia subiectului fiindocupat de nominalul cu rolul de Agent sau de Cauz (exprimnd entitateacauzatoare). Mai rar, ambii actani (reprezentnd cele dou entiti) au rolul deAgent (Maria alearg caii de curs prin curte.). i n construcia cu verbnoncauzativ se poate lexicaliza Cauza sub forma unui circumstanial de cauz(vezi ultimul exemplu, din cauza fulgerelor):

(a) Copiii s-au culcat. Mama a culcat copiii.;Rzboiul a nceput. Aliaii au nceput rzboiul.;Laptele a fiert. Eu am fiert laptele.;Prjitura s-a copt. Eu am copt prjitura.;Maria s-a speriat (din cauza fulgerelor). Fulgerele au speriat-o pe Maria.;(b) Clopoelul sun. Ion sun din clopoel. (dar i Ion sun clopoelul.).

181

Unele verbe cauzative ergative sunt triactaniale, iar verbul noncauzativ estebiactanial. Nominalul cu funcia de complement direct i cu rolul de Pacient dinconstrucia cauzativ are funcia de subiect n construcia noncauzativ (al treileaactant avnd funcia de complement secundar, cf. o poezie n exemplul de mai jos):

Gheorghe nva o poezie. Ion l nva pe Gheorghe o poezie.Verbului cauzativ tranzitiv i poate corespunde un verb noncauzativ cu form

activ (a) sau reflexiv (b):(a) Ion adoarme copilul. Copilul adoarme.;Frigul crap pietrele. Pietrele crap.;Aria a secat rurile. Rurile au secat.;(b) Copiii o distreaz pe Maria. Maria se distreaz (datorit copiilor).;Aerul de munte o va nsntoi pe Maria. Maria se va nsntoi (datorit

aerului de munte).2.3.2. Din punct de vedere semantic, verbele ergative pot fi:(a) incoative sau eventive, marcnd trecerea de la o stare la alta: o stare fizic

(Ion adoarme copilul. Copilul adoarme.; Maria fierbe oul. Oul fierbe.; Ariaseac izvoarele. Izvoarele seac.; Frigul a crpat pietrele. Pietrele au crpat.);o stare psihologic (Vremea urt l indispune pe Ion. Ion se indispune.; Marial enerveaz pe Ion. Ion se enerveaz.; ntunericul i sperie pe copii. Copiii sesperie.);

(b) verbe care se refer la producerea unor zgomote (Ion sun copoelul. Clopoelul sun.; Ion bate clopotele. Clopotele bat.; Maria zdrngnete oalele. Oalele zdrngnesc. .a.);

(c) verbe de micare (Ion o urc pe Maria n tren. Maria urc n tren.; Tealerg pn la Ploieti. (Tu) alergi pn la Ploieti.; Cutremurul a clintitcamionul. Camionul s-a clintit.; Ion a nlat un zmeu. Un zmeu s-a nlat.;Am trecut-o strada pe btrn. Btrna a trecut strada.).

n textele literare se pot produce, accidental, cauzativizri(tranzitivizri) ale unor verbe care sunt nregistrate n dicionare doar cuforme intranzitive, pentru a obine efecte stilistice:

n cearcne verzui te ocolesc departe / vibraiile ierbii, arcuite tandru,i le iveti, i le azvrli n jururi. (N. Stnescu, Ordinea cuvintelor);

Numai zigzagul de fluture aipete floarea. (N. Stnescu, Ordineacuvintelor).

2.4. Construcii cauzativ-factitive cu interpretare extralingvisticConstruciile cauzative cu interpretare extralingvistic (cauzative

pragmatice) sunt structuri a cror interpretare cauzativ-factitiv se face contextual,cu ajutorul cunotinelor extralingvistice. Aceste construcii pot fi parafrazateprintr-o sintagm de tipul a face ceva astfel nct s determini pe altcineva s facceva.

Structura actanial pe care o implic semantica acestor construcii cuprindetrei actani i dou verbe: un operator cauzativ (de tipul a pune pe cineva s facceva, a face astfel nct cineva s fac ceva) i verbul care apare n construciacauzativ interpretat extralingvistic. Astfel, enunul Ion i-a construit o caban.

182

poate avea interpretarea Ion a pus constructorii s-i construiasc o caban., cei treiactani fiind Ion (entitatea cauzatoare), constructorii (entitatea afectat i, totodat,Agentul celei de-a doua aciuni) i o caban (rezultatul). Construcia cauzativ esteobinut n urma unor operaii de reorganizare sintactic: verbul cauzativ a pus estesuprimat, actantul cu rolul de Agent al celui de-al doilea verb (constructorii) este,de asemenea, suprimat, fiind considerat nerelevant din punct de vedere semanticsau recuperabil contextual, iar subiectul operatorului cauzativ, reprezentndactantul care a declanat ntregul proces cauzativ (Ion), devine subiectul celui ce-aldoilea verb, cel care exprim efectul aciunii cauzatoare.

n construciile cauzativ-factitive cu interpretare extralingvistic, verbul este,n general, nsoit de un clitic n dativ sau n acuzativ, coreferenial cu subiectul,reprezentnd Beneficiarul (a), Posesorul, care este, totodat, i Beneficiar (b) sauPacientul (c):

(a) Mi-am construit o caban. < I-am pus pe constructori s-miconstruiasc o caban.;

Mi-am montat un aparat de aer condiionat. < I-am pus pe instalatori s-mimonteze un aparat de aer condiionat.;

(b)Mi-am renovat casa. < I-am pus pe muncitori s-mi renoveze casa.;i-a redecorat casa.;i-ai vopsit maina.;Ne-am reparat televizorul.;Mi-am schimbat acoperiul.;Mi-am extras o msea.;(c) Ion s-a tuns (la frizeria din col). < Ion l-a pus pe frizer s l tund.;M-am operat de apendicit (la spitalul Fundeni).Exist i construcii cauzative cu interpretare extralingvistic n care verbul

nu este nsoit de un clitic: Ceauescu a construit Casa Poporului., Am renovatcasa de la ar., Am operat copilul de apendicit.

Nominalul-subiect are un dublu rol, de Agent (declanator al ntreguluiproces cauzativ) i de Pacient sau Beneficiar.

Unele verbe accept dou tipare de construcie, sinonime : (a) cu un clitic ndativ i nominal n acuzativ neprepoziional sau (b) cu un clitic n acuzativ i nominaln cazul acuzativ, nsoit de prepoziia locativ la (referentul nominalului respectivaflndu-se ntr-o relaie de posesie inalienabil cu referentul nominalului subiect):Mi-am vopsit prul. / M-am vopsit la pr.,Mi-am operat piciorul. /M-am operat lapicior. (vezi i Construcii reflexive i construcii reciproce, 1.2.1.4.b).

Unele dintre construciile cauzative interpretate extralingvistic conin verbecauzative morfologice derivate de la substantive nume de materiale (vezi supra,2.2.2): Mi-am tapetat dormitorul.,Mi-am pietruit aleile.

Multe dintre construciile cauzativ-factitive cu interpretare extralingvisticpot fi interpretate i nonfactitiv (Mi-am redecorat singur casa., Mi-am reparatsingur televizorul., mai puin M-am operat singur., din cauze extralingvistice).Dezambiguizarea enunurilor se poate face prin mijloace lexicale, ca adjectivulsingur, circumstanialul de loc (la coafor, la spital) etc.

183

2.5. Construcii cu verbe cauzative lexicaleVerbele cauzative lexicale, spre deosebire de cele ergative, nu au nicio

legtur formal cu verbul noncauzativ (care le corespunde semantic). Legturadintre cele dou verbe este doar semantic (ex. a ucide a muri, a explica anelege). Este destul de dificil de stabilit un inventar al verbelor cauzative lexicalei al perechilor lor noncauzative. Se poate considera c sunt cauzative lexicaleverbe ca: a alunga, a exila, a expatria, a expulza (noncauzativ: a pleca), a anuna,a informa (noncauzativ: a afla), a arta (noncauzativ: a vedea), a arunca(noncauzativ: a cdea), a bga, a introduce, a inocula, a vr (noncauzativ: aintra), a convinge (noncauzativ: a crede), a da (noncauzativ: a avea), a explica(noncauzativ: a nelege) .a.

Ion l-a ucis pe Gheorghe. Ion l-a fcut pe Gheorghe s moar.;I-am dat lui Ion o carte. Ion are o carte. (L-am fcut pe Ion s aib o carte.);I-am artat Mariei tabloul. Maria vede tabloul. (Am fcut-o pe Maria s

vad tabloul.).Verbele respective pot fi parafrazate cu ajutorul verbului a face i al verbului

noncauzativ, ns ntre cele dou structuri exist diferene semantice (El a fcut-o sneleag situaia. vs El i-a explicat situaia [dar ea nu a neles-o].).

ntre verbul cauzativ i cel noncauzativ exist o diferen de valen: fieverbul cauzativ este bivalent, iar cel noncauzativ este monovalent (ex. a omor amuri), fie verbul cauzativ este trivalent, iar cel noncauzativ, bivalent a arta avedea). Verbele cauzative bivalente se construiesc cu un complement direct (Ion l-aucis pe Gheorghe.). Verbele cauzative trivalente se pot construi cu un complementdirect i un complement indirect (Ion i arat lui Gheorghe tabloul.) sau cu uncomplement direct i unul secundar (Ion l-a anunat pe Gheorghe c ncepe edina.).