Combaterea și limitarea efectelor focului asupra funcționării afacerii. Studii de caz.

Lesenciuc Marcel Project Manager

Quartz Matrix

Vom aborda astazi doar trei dintre ideile care vor schimba viitorul domeniuluiin care activam - cel al securitatii la incendiu.De ce doar trei ?Pentru ca toate trei nu reprezinta altceva decat etape succesive si logice pecalea obtinerii unui deziderat general:- obtinerea cu preturi mult mai mici a unei cladiri mai sigura la foc, la care se

utilizeaza mijloace active mult mai eficiente in baza unei conceptii noi si lacare riscurile echipelor de interventie sunt mult diminuate iar efecteleasupra afacerii dumneavoastra sunt nule.

1. Prima dintre ele se refera la:CARE SUNT ‘’COMPONENTELE’’ DE VALOARE A UNEI CLADIRI.2. A doua, la:REZISTENTA NATURALA LA FOC A UNEI CLADIRI .MASURI PASIVE SI ACTIVE DE LIMITARE A INCENDIILOR3. Si, in sfarsit, a treia la:DETECTIA SI LIMITAREA DIN TIMP A UNUI INCENDIU. EFECTE MINIME.

CARE SUNT ‘’COMPONENTELE’’ DE VALOARE A UNEI CLADIRI.

Exista trei componente de valoare ale unei cladiri:

2 - valoarea bunurilor din ea

1 - viata oamenilor din ea

3 - valoarea cladirii propriu-zise

• viata oamenilor din cladirile incendiate trebuie salvata prioritar in caz de incendiu –aceasta fiind sarcina echipelor de interventie;

• valoarea cladirii propriu-zise si valoarea bunurilor din ea sunt valori asigurate (caobligativitate legala) si nu reprezinta sarcini pentru echipele de interventie. Asadar, odata salvate vietile oamenilor, echipele de interventie se concentreaza numai peimpiedicarea propagarii incendiului.

REZISTENTA NATURALA LA FOC A UNEI CLADIRI . MASURI PASIVE SI ACTIVE DE LIMITARE A INCENDIILOR

O cladire care iese de sub mana proiectantilor reprezinta, initial, o constructiecare raspunde complet cerintelor de rezistenta si cerintelor de desfasurare a tehnologieiinterioare (fie ca aceasta este o simpla “locuire” sau cine stie ce tehnologie sofisticata).

In aceasta etapa, cladirea are o rezistenta oarecare la foc – denumita “rezistenta naturalala foc a cladirii” (care se poate determina astazi exact).

Daca presupunem ca ne oprim la “rezistenta naturala la foc a cladirii” si nu maivrem sa implementam nici o masura pasiva suplimentara de rezistenta la foc (pentru caacestea conduc, in principal, la costurile extrem de mari ale unei cladiri).

Ce s-ar intampla atunci si ce ar trebui facut ?

Raspunsul este simplu ! Va trebui sa implementam numai masuri active care sa asigurestingerea oricarui incendiu (oricat de grav) mai repede decat “rezistenta naturala la foc acladirii – adica atata timp cat cladirea “stie sa tina la foc singura”, fara nici o intarireartificiala !

Este o logica inversa si in care nu isi mai au locul duratele de foc standardizate.

Practic, nu mai intereseaza nimic din duratele impuse de rezistenta la foc cu care suntemobisnuiti in proiectare, pentru ca niciodata aceasta cladire nu se va prabusi din cauza unuiincendiu, intrucat – prin masurile active cu care a fost dotata – cladirea nu mai poateajunge in aceasta faza.

Concluzia: In acest caz, siguranta la foc a cladirii nu mai este asigurata decat prin metodeactive, dimensionate in directa relatie cu “rezistenta naturala la foc a cladirii” iar metodelepasive de marire a rezistentei la foc a cladirii impuse de actualele normative devin acum..... economii de pret ale costului acesteia !!!

In 1998, specialisti din 11 tari europene dupa 4 ani de munca, au definit“Conceptul de Securitate Naturala” (Natural Fire Safety Concept). Cercetarea lor,desfasurata sub egida Comunitatii Europeane, a avut drept scop o abordare mairealistica a securitatii la incendiu a structurii cladirilor, care sa tina cont deparametrii reali ai dezvoltarii unui incendiu si de masurile active de luptaimpotriva focului.

Citat din raportul EUR 20349 EN / 2002:

“ In loc sa risipim banii pentru a garanta o rezistenta la foc astructurii conform ISO, este de departe preferabil de a puneaccentul pe masurile active de lupta impotriva incendiuluipentru a proteja oamenii, ca: detectia, alarma, trasnsmisiaalarmei automat la pompieri, desfumarea, case de scaripresurizate, stingerea automata cu sisteme de apa sauinundare cu gaze….”

Citat din raportul EUR 20349 EN / 2002:

“ Daca se asigura – intr-o maniera optima – securitateaoamenilor, structura insasi poate beneficia de aceste masuriluate pentru salvarea ocupantilor iar costurile necesarepentru asigurarea stabilitatii sale in caz de incendiu suntputernic reduse – poate chiar inexistente in unele situatii. “

Concluzie

Primele doua idei prezentate pana acum sunt legate de reglementarile actuale desiguranta la foc, pe care toti le privim cu respect si le aplicam cu sfintenie. Prima se aplicadeja in Europa si in lume iar a doua este in stadiu de analiza finala in comisile despecialitate ale Comunitatii Europene.

Toate aceste idei - legate de simpla modernizare a legislatiei nationale de securitate laincendiu - conduc la rezultatele cu adevarat spectaculoase in ceea ce priveste reducereacosturilor cladirilor care se vor construi in Romania, la reducerea simultana a riscurilor si acosturilor impuse de operatiile de interventie printr-o mai judicioasa impartire aresponsabilitatilor intre diversi key-players.

DETECTIA SI LIMITAREA DIN TIMP A UNUI INCENDIU. EFECTE MINIME.

In sfarsit, a treia idee se refera la:

abordarea SIMULTANA atat a prevenirii cat si a interventiei.

Se spune ca prima divizie de lupta impotriva incendiilor a fost initiata de Marcus LiciniusCrassus. Acesta s-a nascut in jurul anului 115 BC intr-o familie foarte bogata si si-a sporitevrea prin furtisaguri si talharii. Intrucat Roma nu avea atunci un sistem de stingere aincendiilor, Crassus si-a infiintat propria brigada de 500 de oameni care interveneau ori decate ori izbucnea un incediu. Se povesteste ca acestia ajungeau imediat la locul faptei insanu interveneau pana la momentul la care Crassus agrea suma de bani cu proprietarulcladirii. Daca acesta nu era de acord cladirea era lasata sa arda iar Crassus o achizitionaapoi la o valoare nesemnficativa de la proprietarul pagubit.

Obligatiile legale in domeniul apararii impotriva incendiilor sunt urmatoarele:

- sa asigurati securitatea salariatilor dvs., a utilizatorilor si a echipelor de interventie si sa

evitati pierderile de vieti omenesti;

- sa va protejati proprietatea si sa asigurati continuitatea activitatii institutiei sau

operatorului economic pe care il conduceti;

- sa protejati mediul inconjurator prin eliminarea efectelor unui incendiu asupra apei,

aerului, faunei si florei.

Cu siguranta costul implementarii masurilor legale de aparare impotriva incendiilor va fi

cu mult mai mic decat valoarea pagubelor create de un incendiu, la care se adauga

costurile cu refacerea proprietatii si mediului inconjurator si pierderile provocate de

intreruperea activitatii economice.

Si, nu in ultimul rand, veti preintampina efectele pe care le poate avea un incendiu asupra

imaginii institutiei sau operatorului economic pe care il conduceti.

Daca din punct de vedere material riscul unui incendiu pare pentru anumite persoane mai usor de asumat, consecintele pierderii de vieti omenesti obliga la o abordare serioasa a acestui risc, tocmai de aceea se impun masuri de prevenire a incendiului prin montarea unui sistem sigur si eficient de detectie si avertizare a inceputului de incendiu. Pentru locuinte particulare este suficienta conectarea detectorilor de incendiu (fum, temperatura, gaz, etc.) la centrala de alarma impotriva efractiei.

Pentru constructiile mari (cladiri de birouri, spatii comerciale, depozite, banci, cladiri aglomerate, etc.) este utila folosirea de sisteme dedicate pentru detectia si semnalizarea inceputului de incendiu.

Avantajele oferite consta in identificarea de catre centrala a detectorilor de incediu, monitorizarea permanenta prin intermediul lor a incaperilor in care au fost instalati, posibilitatea de conectare a unui numar foarte mare de detectori (butoane de inceniu, sirene sau lumini de avertizare si module de stingere), probalitatea mica a alarmelor false.

Este recomandata pentru supravegherea obiectivelor mijlocii si mari.

Potrivit statisticilor fumul reprezintă principala cauză de deces a persoanelor, în cazul

incendiilor produse în interiorul clădirilor. Efectele reducerii vizibilităţii şi a gazelor toxice

conduc la expunerea termică prelungită, fie prin contactul direct cu pielea a fumului şi

gazelor fierbinţi, fie datorită radiaţiei termice dinspre straturile de fum ce se acumulează la

nivelul tavanului.

Elementele care intră în compunerea fumului sunt: vaporii de apă; hidrocarburile; dioxidul

de carbon; monoxidul de carbon; gaze de ardere precum; fosgen, clor, bioxid de sulf, oxizi

de azot, acid cianhidric, etc.

Dintre factorii care influenţează deplasarea fumului, gazelor de ardere şi aerului într-o

încăpere incendiată, pot fi amintiţi: presiunea şi temperatura aerului în interiorul şi

exteriorul clădirii; efectul de coş; viteza vântului; geometria clădirii; ventilarea prin

acoperiş.

Prin acţiunea sa, incendiul generează o serie de efecte asupra instalaţiilor şi construcţiilor precum şi asupra utilizatorilor. Prin utilizatori se înţelege şi personalul echipelor de intervenţie, sosite pentru lichidarea incendiului.

Efectele negative generate de agenţii care pot rezulta într-un incendiu, asupra instalaţiilor construcţiilor şi utilizatorilor sunt prezentate distinct în tabelul din anexa la lucrare.

INSTALAŢII DE DETECTIE SI STINGERE A INCENDIILOR

Detectia si semnalizarea incendiilor trebuie sa se faca din faza incipienta, atunci cand se emana fum si caldura, dar inca nu avem foc deschis.

Coroborat cu un sistem de prevenire conform reglementarilor in vigoare si un sistem de stingere adecvat, riscul producerii unui incendiu poate fi minimizat suficient astfel incit sa confere un sentiment de liniste si siguranta.

Facilitatile oferite de un sistem de detectie/stingere incendiu sunt urmatoarele:•semnalizarea exacta a locului unde se declanseaza incendiul;•alarmarea si evacuarea personalului;•declansarea automata/manuala a alarmei de incendiu;• apelarea telefonica automata a pompierilor;•integrarea si conectarea unui sistem de stingere.

Fiecare dintre ideile prezentate astazi aici ar fi meritat, fara indoiala, o prezentare si odiscutie ulterioara mult mai ample pe marginea lor – in special asupra impactului pe careele le vor putea provoca, in viitor, asupra domeniului securitatii la incendiu din tarilenoastre.

Din pacate, timpul nu ne-a permis acest lucru. Daca insa, in viitor, fiecare dintre cei prezentiva incerca sa reflecteze asupra lor si, ceea ce este mult mai important, va incerca saabordeze dintr-o perspectiva inedita si neconventionala regulile acceptate pana acum printraditie sau rutina, voi considera ca aceasta prezentare a fost utila.

Va multumesc pentru atentie !