COEZIUNEA SOCIAL

12
COEZIUNEA SOCIALĂ ÎN REPUBLICA MOLDOVA 2020 Această analiză este realizată de către Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare, în cadrul proiectului “Inițiativa Comună pentru Oportunități Egale”. Proiectul este implementat de Fundația Est-Europeană în cooperare cu Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare, din resursele acordate de Agenția Elvețiană pentru Dezvoltare și Cooperare și Suedia (SDC). Opiniile exprimate aparțin autorilor și nu reflectă neapărat punctul de vedere al donatorilor.

Transcript of COEZIUNEA SOCIAL

Page 1: COEZIUNEA SOCIAL

COEZIUNEA SOCIALĂ ÎN REPUBLICA MOLDOVA 2020

Această analiză este realizată de către Centrul Parteneriat

pentru Dezvoltare, în cadrul proiectului “Inițiativa Comună

pentru Oportunități Egale”. Proiectul este implementat de

Fundația Est-Europeană în cooperare cu Centrul Parteneriat

pentru Dezvoltare, din resursele acordate de Agenția

Elvețiană pentru Dezvoltare și Cooperare și Suedia (SDC).

Opiniile exprimate aparțin autorilor și nu reflectă neapărat

punctul de vedere al donatorilor.

Page 2: COEZIUNEA SOCIAL

2

CUPRINS SUMAR EXECUTIV .................................................................................................................................................. 3

METODOLOGIA DE CALCUL A INDEXULUI COEZIUNII SOCIALE ............................................................................ 4

LEGITIMITATEA ...................................................................................................................................................... 6

ACCEPTAREA .......................................................................................................................................................... 7

PARTICIPAREA ........................................................................................................................................................ 8

AFILIEREA ............................................................................................................................................................... 9

ANEXE .................................................................................................................................................................. 10

DESPRE CENTRUL PARTENERIAT PENTRU DEZVOLTARE ..................................................................................... 12

AUTORI:

Rodica IVAȘCU Natalia COVRIG Alexei BUZU Vasile CANTARJI

CHIȘINĂU, DECEMBRIE 2020

Page 3: COEZIUNEA SOCIAL

3

SUMAR EXECUTIV Indexul Coeziunii Sociale este un instrument care ne ajută să înțelegem care este nivelul de coeziune socială. Indexul se măsoară pe o scală de la 0 la 1, unde zero semnifică excluziune socială, iar 1 – o coeziune socială perfectă.

Nivelul coeziunii este analizat prin prisma a patru elemente de bază: (i) legitimitatea, sau nivelul de încredere a cetățenilor în instituții/autorități; (ii) acceptarea, sau nivelul de solidaritate dintre cetățeni; (iii) participarea în viața socială, politică și comunitară și (iv) afilierea la comunitate, organizații sau grup de persoane. Datele pentru calcularea valorii indexului în prezenta analiză sunt colectate în baza sondajelor de opinie realizate de către Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare (CPD) în 2018 și 2020.

Coeziunea socială în Moldova a sporit ușor în ultimii doi ani, dar, totuși, continuă a fi la un nivel destul de redus. Conform calculelor CPD, nivelul coeziunii sociale a acumulat un scor de 0,33p în 2020, fiind cu 0,03p mai mare față de anul 2018. Această ușoară creștere se datorează, în mare parte, sporirii nivelului de încredere a cetățenilor în instituții/autorități (dimensiunea Legitimitate), a cărui scor s-a majorat de la 0,30 în 2018 la 0,39 în 2020.

F1. Nivelul Coeziunii Sociale, inclusiv a dimensiunilor specifice acestuia Sursa: Calculele CPD în baza datelor generate de sondajele de opinie din 2018 şi 2020

Analiza coeziunii sociale și a factorilor care o determină a evidențiat câteva constatări de bază:

(i) Atât datele din 2018, cât și cele din anul 2020 indică asupra unei concluzii evidente cu privire la nivelul relativ jos al coeziunii sociale din țară, elitele politice constituind principala cauză în sensul dat. Aceasta se manifestă prin gradul de legitimitate și încredere a cetățenilor în instituțiile și procesele democratice care rămâne a fi unul foarte scăzut. Compromiterea proceselor democratice de către actorii politici reprezintă ciclul vicios care face ca cetăţenii Republici Moldova să fie mai puțini coezivi.

(ii) Evenimentele de anvergură naţională din anul curent au determinat ca mai multă populaţie să fie implicată în abordarea subiectelor cu tentă socială şi politică, ceea ce a contribuit la o variaţie uşoară a nivelului de coeziune socială prin prisma participării. Aici ne referim la acţiunile desfăşurate pe arena politică - alegerile prezidenţiale, activitatea parlamentară şi guvernamentală, cât şi pe cea socială - intervenţiile autorităţilor în abordarea efectelor nocive ale pandemiei provocate de virusul COVID-19, criză ce a afectat majoritatea populaţiei.

(iii) Două elemente importante ale coeziunii sociale au rămas practic nevalorificate în ultimii doi ani – afilierea şi acceptarea. Astfel, populaţia încă continuă să fie evazivă în ceea ce ţine de asocierea la diferite grupuri, organizaţii, structuri ce le-ar reprezenta interesele şi nevoile (variaţia comparativ cu 2018 este de 0,01puncte). Aceasta, la rândul său, se repercutează inclusiv asupra nivelului scăzut de participare a populaţiei. Adiţional, deşi nivelul de solidaritate comunitară şi între grupuri sociale este relativ înalt (0,7 puncte), totuşi în ultimii ani nu s-a observat vreun progres esenţial în ceea ce vizează incluziunea mai mare a grupurilor minoritare mai des marginalizate.

0,300,30

0,71

0,17

0,02

0,330,39

0,71

0,21

0,030,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

INDEXGENERAL

Legitimitate Acceptare Participare Afiliere

2018 2020

Coeziune socială

Excluziune socială

Page 4: COEZIUNEA SOCIAL

4

METODOLOGIA DE CALCUL A INDEXULUI COEZIUNII SOCIALE Indexul Coeziunii Sociale este un instrument care măsoară coeziunea la nivel de societate. Acesta presupune evaluarea unui set de variabile ce reflectă percepția cetățenilor vizavi de nivelul de interacțiune pe verticală (dintre autorități/instituții și cetățeni etc.) și orizontală (dintre membrii aceeași comunități)1.

Indexul a fost calculat în baza metodologiei propuse de OECD. La nivel internațional există mai multe abordări și definiții ale coeziunii. Pentru estimarea coeziunii sociale în Moldova, CPD s-a ghidat după un model propus de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD)2. În mod specific, pentru calcularea indexului a fost utilizată metodologia descrisă în studiul Measuring and validating social cohesion: a bottom-up approach3. În corespundere cu constatările de bază relevate de cercetările și studiile din domeniu, elaborate de OECD, organizația a definit noțiunea coeziunii sociale, inclusiv și determinanții acesteia

OECD, 2012 Societatea coezivă este acea care funcționează pentru bunăstarea fiecărui membru, luptă împotriva excluziunii și marginalizării, creează un sentiment de apartenență și încredere și oferă tuturor membrilor săi oportunități egale de mobilitate socială.

Datele pentru stabilirea valorii indexului sunt obținute în baza sondajelor de opinie. Astfel, la nivel internațional informația este oferită de Studiul Valorii Europene (European Values Study - EVS)4, cercetare desfășurată în 39 de țări, inclusiv UE. În Republica Moldova, CPD a realizat două studii naționale, în 2018 și 2020, utilizând aceeași metodologie. Studiul anului 2020 a fost realizat pe un eșantion de 1028 persoane, fiind reprezentativ pentru populația Republicii Moldova.

Indexul este calculat în baza valorilor medii pentru 4 dimensiuni componente: (i) legitimitatea, (ii) acceptarea, (iii) participarea și (iv) afilierea (a se vedea figura 1). Pentru fiecare dimensiune au fost stabilite variabile de evaluare. Acestea au fost exprimate în studiu prin indicatori - întrebări de tip scală (cu opțiuni de răspuns). Integrarea indicatorilor în variabile și ulterior agregarea acestora în dimensiune au fost realizate prin medii aritmetice, scalele întrebărilor fiind exprimate numeric în intervalul 0 – 1 (a se vedea tabelul 1 și Anexa 1). Indexul Coeziunii Sociale se măsoară de la 0 la 1, unde zero semnifică excluziune socială, iar 1 – o coeziune socială absolută. excluziune socială 0 ………………………………………………………………. 1 coeziune socială

F2. Dimensiunile Indexului Coeziunii Sociale Sursa: CEPS/ Instead, OECD

1 https://www.oecd.org/dev/pgd/46839973.pdf 2 ibidem 3 Sylvain Acket, Monique Borsenberger, Paul Dickes, Francesco Sarracino „Measuring and validating social cohesion: a bottom-up approach”, 2011 4 EVS este un program de cercetare pe scară largă, transnațional, transversal și repetat, privind valorile umane de bază. Al IV-lea val a fost lansat în

2008. (http://www.europeanvalues.nl/). Această bază de date conține un număr mare de elemente subiective și obiective care măsoară atitudinile față de comportamentele sociale, participarea și încrederea, la diverse etape ale realității sociale și în diferite domenii ale vieții de zi cu zi, care corespund mai mult sau mai puțin dimensiunilor coeziunii sociale.

INDEXUL COEZIUNII

SOCIALE

LEGITIMITATEA ACCEPTAREA PARTICIPAREA AFILIEREA

CETĂȚENI - AUTORITATEA permite identificarea măsurii în care autoritățile reprezintă

în mod adecvat poporul și interesele acestuia

CETĂȚEAN - CETĂȚEAN permite stabilirea nivelului de

toleranță/solidaritate a populației în privința

diferențelor socio-culturale și economice

CETĂȚENI – PROCESUL DECIZIONAL

determină nivelul de implicare în procesul

decizional și în activități ce vizează domeniul politic

CETĂȚENI – SOCIETATEA CIVILĂ

contribuie la identificarea nivelului de apartenență la

aceeași comunitate, implicare în sectorul societății civile

Page 5: COEZIUNEA SOCIAL

5

T1. Indicatorii și modul de agregare a indexului în baza exemplului pentru dimensiunea Participare

Dimensiune Variabile Itemi (indicatori –

întrebări de tip scală)

Expresie (opţiuni de

răspuns)

Agregarea itemilor

Agregarea variabilei

Agregarea dimensiunii

Participare

Participarea în acțiuni politice

Semnarea unei petiții

Da = 1 Nu = 0

Medie aritmetică

Media aritmetică a valorilor per itemi

Media aritmetică a valorilor per

variabilă

Participarea la boicot

Participarea la greve sancționate

Participarea în activități de presiune

Participarea la greve nesancționate

Ocuparea de clădiri/fabrici

Interes față de politică

Frecvența discuțiilor despre politică

Foarte des = 1; Des = 0,75 Uneori = 0,5; Rar = 0,25; Deloc = 0

Consum mediatic la teme politice

Prin urmare, în baza modului de agregare a datelor sondajului de opinie, prin aplicarea mediei aritmetice simple, în final este posibil de calculat atât valorile pentru fiecare sub-index (dimensiune), cât și valoarea medie a Indexului. A se vedea tabelul 2. T2. Valorile dimensiunilor și a Indexului Coeziunii Sociale pentru anii 2018-2020 (calculele CPD)

Dimensiunea Variabile Valoarea

2018 Valoarea

2020

Valoarea medie a Dimensiunii

Indexul Coeziunii Sociale

2018 2020 2018 2020

Legitimitatea

încrederea în sistemul național de distribuție

0,319 0,440

0,304 0,390

0,301 0,330

încrederea în organizații naționale

0,250 0,300

încrederea în instituțiile de autoritate

0,434 0,510

nivelul de acceptare și încredere în democrație și guvernare

0,212 0,300

Acceptarea

solidaritatea proximală5 0,705 0,680

0,707 0,710

solidaritatea distală6 0,710 0,740

Participarea

participarea în activități politice

0,038 0,070

0,171 0,210 participarea în activități de presiune

0,007 0,010

preocuparea politică 0,467 0,550

Afilierea

participarea în asociații sociale

0,025 0,030

0,020 0,030

participarea în asociații politice

0,021 0,030

participarea în asociații culturale

0,015 0,030

participarea în asociații de tineret și agrement

0,020 0,020

5 preocuparea față de vecini, cetățeni ai R. Moldova și persoane din regiunea de trai 6 îngrijorarea vizavi de persoanele în etate, persoanele cu dizabilități, imigranți, persoane neangajate și copii din familii social-vulnerabile

Page 6: COEZIUNEA SOCIAL

LEGITIMITATEA 2018 2020

Valoarea Indexului Coeziunii Sociale 0,30 0,33

Valoarea dimensiunii Legitimitatea (încrederea în instituții)

0,30 0,39

Și în anul 2020, nivelul de legitimitate al instituțiilor și proceselor democratice s-a dovedit a fi la un nivel destul de mic. Întrucât sub-indexul Legitimitatea se referă la modul în care instituțiile și politicile din societatea noastră reflectă într-adevăr interesele și nevoile membrilor societății, iar pentru anul 2020 valoarea acesteia a fost estimată cu 0,39 puncte, constatăm că cetățenii din Moldova sunt nemulțumiți de actele decizionale ce se produc la nivel național. În comparație cu 2018, valoarea dimensiunii înregistrează o ușoară creștere cu 0,09 puncte (vedeți figura 3 şi tabelul de mai sus). Cu toate acestea, nu putem neglija faptul că un element atât de important al coeziunii sociale continuă să înregistreze valori mai mici decât nivelul mediu al indicelui (0,5 puncte din 1 maximum posibile). Această trenare este influențată în mare parte de un grad sporit de neîncredere în democrație şi activitatea instituțiilor publice (Parlament, Guvern, sistemul de justiţie etc.). Analiza prin prisma de gen a evidențiat că în rândul bărbaților nivelul de legitimitate este uşor mai scăzut comparativ cu situaţia specifică femeilor (valorile a se vedea în figura 4).

F3. Dinamica valorii medii caracteristice variabilelor primei dimensiuni F4. Valorile dimensiunii Legitimitatea, în funcţie de gen, puncte Sursa: Sondajele de opinie realizate la comanda CPD, 2018 şi 2020

În ultimii doi ani se observă o îmbunătăţire a percepţiei vizavi de procesul democratic din ţară în rândul persoanelor în etate şi ale celor cu un nivel scăzut de venit. Astfel, datele dezagregate au relevat că, în 2020, în cazul primilor, ponderea celor care nu sunt mulţumiţi de democraţia în ţară s-a diminuat cu 14,5pp, iar în celălalt - cu 12,6pp (a se vedea figura 5). Cu toate acestea, accentuăm că, totuşi, procentul celor care nu au încredere în puterea legislativă este destul de semnificativ – circa 70% (figura 6). Dezagregarea datelor a relevat şi faptul că adulţii (persoanele de 30-44 de ani) manifestă un nivel mai pronunţat de reticenţă în a afirma că sunt mulţumiţi de activitatea Guvernului, cât şi de procesul democratic din ţară. Gradul sporit de dezamăgire în cei ce se află la conducerea ţării, cât şi practicile de corupere pot fi considerate unele dintre cauzele structurale ce determină această situaţie.

F5. Ponderea respondenţilor ce nu sunt mulţumiţi de democrația din F6. Ponderea respondenților care au foarte multă și oarecare încredere în

ţară în 2020 comparativ cu 2018, % instituțiile/organizațiile enumerate, %

Sursa: Sondajele de opinie realizate la comanda CPD, 2018 şi 2020 Sursa: Sondajele de opinie realizate la comanda CPD, 2018 şi 2020

28,1

59,8

49

59,2

25,3 24,4

43

28,8

52,247,3

73,1

31,2

20,5 22,227,4

14

,3

45

,4

32

,5

43

,8

12

,4

19

40

,9

22

,4

35

,8

36

,1

71

15

,1

12

,2

12

,9

12

,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Just

iție

Edu

cați

e

Pro

tecț

ia s

oci

ală

Med

icin

ă

Par

lam

ent

Sin

dic

ate

Mas

s-m

edia

ON

G

Arm

ată

Po

liție

Bis

eric

ă

Gu

vern

Par

tid

e p

olit

ice

Dem

ocr

ația

Act

iv. G

uve

rnu

lui

Sistemul de distribuție

Organizațiile naționale

Instituțiile de autoritate

Democrația și guvernarea

2020 2018

76

,4

72

,3

71

,3 83

,2

72

,1

67

,7

69

,1

74

,7

75

,9

67

,4 77

,3

77

,8

83,9 81,3 83,7 80,9 83,7 82,278,4

85,680,8 80 81,8

85,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Băr

baț

i

Fem

ei

18

-29

an

i

30

-44

an

i

45

-59

an

i

60

+ an

i

Scăz

ut

Med

iu

Înal

t

Scăz

ut

Med

iu

Înal

t

Nu sunt mulțumiți de democrația din țară, % 2020 2018

genul vârsta nivelul de studii

nivelul socio-economic

0,300

0,510

0,300

0,440

0,212

0,434

0,250

0,319

0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000

Nivelul de mulțumire și accepare a democrației și guvernării

Încrederea în instituțiile de autoritate

Încrederea în organizațiile naționale

Încrederea în sistemul național de distribuție

2020 2018

Legitimitate sp

orită

0,2930,380

0,3120,400

0,000

0,200

0,400

0,600

0,800

1,000

2018 2020

Nivelul de Legitimitate Bărbați Femei

Page 7: COEZIUNEA SOCIAL

7

ACCEPTAREA 2018 2020

Valoarea Indexului Coeziunii Sociale 0,30 0,33

Valoarea dimensiunii Acceptare (solidaritate) 0,707 0,710

Nivelul solidarității în cadrul comunității sau între diferite grupuri sociale nu s-a schimbat esențial în ultimii ani. În analiza de față, nivelul de acceptare se referă la modul în care un individ se simte în raport cu alți membri din mediul apropiat (cum ar fi vecini, persoane din regiune sau conaționali), precum și față de alte grupuri sociale – vârstnici, șomeri, imigranți, persoane cu dizabilități etc. Gradul relativ înalt de acceptare înregistrat în 2020 - 0,71p - se datorează sporirii ușoare a nivelului de toleranță față de grupurile frecvent marginalizate, cum ar fi copiii vulnerabili, persoanele în etate, persoanele cu dizabilități etc., față de care există o empatie generală la nivel de societate.

F7. Dinamica nivelului de solidaritate și acceptare în rândul populației Republicii Moldova Sursa: Sondaj de opinie CPD, 2018-2020

Deși nivelul general de acceptare pare a fi destul de înalt, solidaritatea față de grupurile minoritare continuă a fi extrem de mică. Atunci când vorbim despre coeziune și acceptare în cadrul societății moldovenești, aceasta diferă esențial de la un grup la altul. Analiza de față indică un nivel înalt de solidaritate cu grupurile largi, considerate marginalizate în mod tradițional, precum vârstnicii, persoanele cu dizabilități, copiii din familii social-vulnerabile etc., cu care empatizează peste 75% dintre cetățeni (figura 8). Pentru aceste grupuri există o acceptare sporită la nivel societal și atitudine pozitivă față de inițiativele de suport a acestora (inclusiv legislative). Însă, dacă ne referim la grupuri minoritare (cum ar fi persoane de etnie romă, persoane LGBT, ș.a.) situația este diametral opusă. Conform unei analize a CPD privind distanța socială7, 40% din cetățeni nu ar accepta să fie vecini cu o persoană de etnie romă, iar 28% - să locuiască în aceeași localitate cu o persoană de proveniență africană. Pentru șapte grupuri minoritare nivelul de acceptare este extrem de mic. În cazul persoanelor LGBT, persoanelor care trăiesc cu HIV, persoanelor fost deținute, a celor de religie musulmană, de origine africană, de etnie romă și a persoanelor cu dizabilități intelectuale nivelul de acceptare (distanță socială) variază între 2,6 și 5,6, pe o scală de la 0 la 6, (ceea ce înseamnă că persoana nu ar accepta să fie vecin cu reprezentantul grupului minoritar).

F8. Gradul coeziunii sociale între membrii unei comunități și între membrii diferitor grupuri sociale Sursa: Sondaj de opinie CPD, 2020

7 Adevărata distanță socială! Acceptare și marginalizare în Moldova anului 2020; CPD http://www.progen.md/files/8990_distanta_sociala_studiu.pdf

7766 67

80 7768

48

8074

62 66

87 86

70

48

87

Cetățenii RM Vecini Din regiune Copii vulnerabili Vârstnici Șomeri Imigranți P. cu dizabilități

2018 2020

0%

100%

Solidaritate în cadrul comunității Solidaritate între grupuri sociale

0,70 0,680,71 0,74

0,0

1,0

2018 2020

Solidaritate în cadrul comunității

Solidaritate între grupuri sociale

0,65 0,71 0,680,71 0,76 0,74

Solidaritate în cadrul comunității

Solidaritate întregrupuri sociale

Nivel general deacceptare

V A L O R I L E 2 0 2 0 Bărbați Femei

Page 8: COEZIUNEA SOCIAL

8

PARTICIPAREA 2018 2020

Valoarea Indexului Coeziunii Sociale 0,30 0,33

Valoarea dimensiunii Participarea 0,17 0,21

Nivelului de participare a cetăţenilor a înregistrat o uşoară creştere. Despre aceasta ne confirmă variaţia valorii celei de-a treia dimensiuni a coeziunii sociale, şi anume participarea. Astfel, în 2020 s-a înregistrat un nivel de 0,21 puncte, sau cu 0,04 puncte mai mult decât în 2018. Preponderent, gradul de participare a sporit pe seama interesului cetăţenilor faţă de subiectele politice şi mai puţin din cauza participării propriu-zise în acţiunile de influenţare a procesului decizional (figura 9). Analiza în dinamică, prin prisma de gen, a datelor legate de practica acestora de a discuta sau urmări în mass-media emisiuni pe teme politice a evidenţiat o tendinţă pozitivă atât în cazul bărbaţilor, cât şi al femeilor. Totuşi, creşterea în cazul bărbaţilor este mult mai semnificativă - în medie cu 11,05pp comparativ cu 4,25pp în cazul femeilor (a se vedea figura 10). Această creştere poate fi explicată de evenimentele politice organizate în perioada octombrie 2020 (campania electorală pentru alegerile prezidenţiale, activitatea Parlamentului etc.).

F9. Dinamica valorilor elementelor caracteristice Participării F10. Dinamica ponderii celor ce au abordat subiecte politice, % Sursa: Sondajele de opinie CPD, 2018 şi 2020 Sursa: Sondajele de opinie CPD, 2018 şi 2020

Chiar dacă în 2020 a sporit ponderea celor care cunosc despre transparenţa procesului decizional, procentul celor neinformaţi despre procesul dat rămâne a fi considerabil. Comparativ cu 2018, în 2020 rata celor ce sunt conștienți despre drepturile de acces la informaţie de interes public şi de implicare în procesul decizional local a crescut. Astfel, iniţiativele de informare şi capacitare a cetăţenilor despre implicarea în activităţile la nivel comunitar au contribuit la aceea că 58,8% cunosc ferm despre faptul că APL este obligată să răspundă solicitărilor de informaţie publică venite din partea cetăţenilor (cu 14,6pp mai mult, comparativ cu 2018), iar 55,7% ştiu sigur că au dreptul să solicite de la primărie informaţii despre orice decizie de interes public (cu 10,3pp mai mult decât în 2018). Cu toate acestea, în 2020 încă mai persistă situația în care aproximativ 30% dintre respondenţi nu cunosc despre faptul că sunt în drept să participe la şedinţele consiliului.

Totodată, rata celor care au participat de facto în procesul de influenţare a deciziilor rămâne a fi destul de scăzută. Figurile de mai jos reflectă profilul celor ce s-au implicat, în 2020, în procesul decizional prin diverse acţiuni. Astfel, cei ce au un nivel mai mare de studii sunt mai predispuşi să participe. Totodată se observă că rata medie a celor ce se implică este mai mică de 20%, femeile fiind mai puţin prezente.

F11. Dinamica ponderii celor ce au participat în procesul decizional, % Sursa: Sondajele de opinie CPD, 2018 şi 2020

Bărbați

Femei

18-29 ani

30-44 ani 45-59 ani

60+ ani

Studii incomplete

Studii generale

Profesional Tehnice

Studii superioare

Venit scăzut

Venit mediu

Venit înalt

Urban

Rural

0

2

4

6

8

10

12

14

4 6 8 10 12 14 16

Au

par

tici

pat

la e

lab

ora

rea

pla

nu

lui s

trat

egic

al

co

mu

nit

ății,

%

Au participat la consultarea bugetului local, %

2020

Bărbați

Femei

18-29 ani30-44 ani

45-59 ani

60+ aniStudii

incomplete

Studii generale

Profesional Tehnice

Studii superioare

Venit scăzut

Venit mediu

Venit înalt

UrbanRural

4

6

8

10

12

14

16

18

2 4 6 8 10 12 14 16 18

Au

par

tici

pat

la d

emo

nst

rați

i paș

nic

e, %

Au participat la semnare de petiții, reclamații, %

2020

27,1 23,5

44,7 43,238,5

27,8

55,447,4

0

10

20

30

40

50

60

Bărbați Femei Bărbați Femei

discutați cu rudele, prietenii despre politică?

urmăriți în mass-media emisiuni știri despre politică?

Foarte des și des2018 2020

0,04 0,01

0,47

0,07 0,01

0,55

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

Participarea în acțiuni politice

legale

Participarea în acțiuni politice

ilegale

Interes față de politică

2018 2020

nivel mediu

Page 9: COEZIUNEA SOCIAL

9

AFILIEREA 2018 2020

Valoarea Indexului Coeziunii Sociale 0,30 0,33

Valoarea dimensiunii Afiliere 0,02 0,03

Gradul de afiliere a populației la organizații sau structuri sociale continuă a fi destul de redus în Moldova. Indicele de afiliere măsoară nivelul de participare în viața publică prin asocierea cu diferite organizații/ asociații (politice, profesionale, culturale, umanitare etc.) sau implicarea în grupuri de inițiativă, în structuri ce reprezintă diferite grupuri sociale. Asocierea cu o anumită organizație sau structură se poate realiza pe cel puțin două dimensiuni: în calitate de membru sau în calitate de persoană care se implică activ, realizează activități în mod voluntar pentru structurile cu care se asociază (figura 12).

Afilierea femeilor și bărbaților la anumite structuri este determinată de nivelul de interes, pe de o parte, și de acces, pe de altă parte. În anul 2020 se atestă un nivel mai înalt de asociere a femeilor cu organizațiile sindicale, acest fapt fiind determinat de prezența mai mare a femeilor în sectorul public (conform datelor BNS pentru anul 2019, în sectorul public erau ocupate 164,2 mii femei și 91,6 mii bărbați). De cealaltă parte, bărbații se afiliază într-o măsură mai mare cu partidele/ organizațiile politice, aceasta fiind aria decizională, unde femeile, de regulă, au un acces mai limitat. Totodată, acestea se regăsesc mult mai puțin în structurile de tineret, nivelul redus de participare fiind cauzat, inclusiv, de rolurile de gen și prioritățile pe care și le setează fetele/ femeile din această categorie de vârstă (întemeierea unei familii, îngrijirea copiilor etc).

F12. Nivelul de reprezentare și participare a femeilor și bărbaților în diferite structuri/inițiative sociale (%), 2020 Sursa: Sondaj de opinie CPD, 2020

Deși la un nivel foarte redus, anul 2020 înregistrează o sporire a gradului de afiliere a populației la organizații și structuri sociale. În anul curent, indicele de afiliere a acumulat scorul de 0,02p, fiind cu 0,01p mai mare față de anul 2018. Este important faptul că a sporit nivelul de implicare a femeilor în viața publică/ socială, prezența acestora fiind resimțită în majoritatea tipurilor de structuri sociale. Excepție din acest ansamblu se atestă în cazul asocierii cu grupurile de inițiativă, scorul fiind mic față de anul 2018. Acest lucru ar putea fi explicat prin contextul actual în ce privește situația epidemiologică din țară și restricțiile legate de reuniunile populației pe perioada stării de urgență.

F13. Dinamica participării femeilor și bărbaților în structuri/ inițiative sociale (%) Sursa: Sondaj de opinie CPD, 2020

6,9

3,6 3,75,2

2,7 2,2 2,5 3,11,8 1,4

3,1

1 1,5

2,8

2,50,9 0,9

3,6

3,22,6

0

2

4

6

8

10

Femei Bărbați Femei Bărbați Femei Bărbați Femei Bărbați Femei Bărbați

Sindicate Partide politice Asociații profesionale Asociații de tineret Grupuri de inițiativă locală

Gradul de afiliere, 2020Membru Voluntar

3,6

1,9

5,2

3,7

0

1

2

3

4

5

6

Bărbați Femei

Partide politice

4,1

2,6

1,41,8

Bărbați Femei

Grupuri de inițiativă

21,5

2,22,7

Bărbați Femei

Asociații profesionale

3,5

1,3

3,12,5

Bărbați Femei

Asociații de tineret

Page 10: COEZIUNEA SOCIAL

ANEXE

ANEXA 1. METODOLOGIA DE CALCULARE A INDEXULUI COEZIUNII SOCIALE Pentru realizarea indexului a fost utilizat setul de variabile din „Measuring and validating social cohesion: a bottom-up approach”8, modul de agregare fiind descris în tabelul de mai jos. Valoarea indexului general reprezintă media aritmetică din cele patru dimensiuni.

Dimensiune Variabile Itemi Expresie (opțiunile de răspuns) Agregarea itemilor Agregarea variabilei Agregarea

dimensiunii

Legitimitate (încrederea in

instituții)

Încrederea în sistemele naționale de distribuție

Încrederea în sistemul educațional

Foarte multă încredere = 1 Multă încredere = 0,66 Puțină încredere = 0,33 Deloc nu am încredere = 0

Medie aritmetică Media aritmetică a valorilor per itemi

Media aritmetică a valorilor per variabilă

Încrederea în sistemul de protecție socială

Încrederea în sistemul de sănătate

Încrederea în justiție

Încrederea în organizații naționale

Încrederea în mass media

Încrederea în sindicate

Încrederea în parlament

Încrederea în ONG-uri

Încredere în instituții autoritare

Încrederea în biserică

Încrederea în armată

Încrederea în poliție

Încrederea în partide politice

Încrederea în guvern

Satisfacția și încrederea în democrație și guvernare

Nivelul de mulțumire față de democrația în țară Foarte mulțumit= 1 Mulțumit = 0,66 Nemulțumit = 0,33 Foarte nemulțumit = 0 Aprecierea guvernării

Acceptare (solidaritatea)

Solidaritate proximă9

Îngrijorarea de viața vecinilor Foarte mult = 1 Mult = 0,75 Nici mult, nici puțin = 0,5

Medie aritmetică Media aritmetică a valorilor per itemi

Media aritmetică a valorilor per variabilă

... oamenilor din regiunea de trai

... cetățenilor Republicii Moldova

8 Sylvain Acket, Monique Borsenberger, Paul Dickes, Francesco Sarracino „Measuring and validating social cohesion: a bottom-up approach”, 2011 9 preocuparea față de vecini, cetățeni ai R. Moldova și persoane din regiunea de trai

Page 11: COEZIUNEA SOCIAL

11

Solidaritate distală10

... persoanelor în vârstă Puțin = 0,25 Deloc = 0 ... șomerilor

... imigranților

... persoanelor bolnave / cu dizabilități

... copiilor din familii sărace

Participare

Participarea în acțiuni politice

Semnarea unei petiții

Da = 1 Nu = 0

Medie aritmetică Media aritmetică a valorilor per itemi

Media aritmetică a valorilor per variabilă

Participarea la boicot

Participarea la greve sancționate

Participarea în activități de presiune

Participarea la greve nesancționate

Ocuparea de clădiri/fabrici

Interes față de politică Frecvența discuțiilor despre politică Foarte des = 1; Des = 0,75

Uneori = 0,5; Rar = 0,25; Deloc = 0 Consum mediatic la teme politice

Afiliere

Participarea în asociații sociale

Asociații pentru un mod sănătos de viață

membru

Da = 1 Nu = 0

Medie aritmetică Media aritmetică a valorilor per itemi

Media aritmetică a valorilor per variabilă

voluntar

Grupuri de inițiativă locală membru

voluntar

Participarea în asociații politice

Sindicate membru

voluntar

Partide politice membru

voluntar

Asociații profesionale membru

voluntar

Participarea în asociații culturale

Organizații religioase membru

voluntar

Organizații din domeniul culturii

membru

voluntar

Asociații de femei membru

voluntar

Participarea în asociații de tineret / de interese

Asociații de tineret membru

voluntar

Asociații sportive / uniuni pe interese

membru

voluntar

10 îngrijorarea vizavi de persoanele în etate, persoanele cu dizabilități, imigranți, persoane neangajate și copii din familii social-vulnerabile

Page 12: COEZIUNEA SOCIAL

DESPRE CENTRUL PARTENERIAT PENTRU DEZVOLTARE

Creat în anul 1998, Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare (CPD) este o instituție obștească, care își propune să contribuie la promovarea unui discurs integrator cu privire la problematica genurilor umane, statutul femeii și egalitatea de șanse pentru femei și bărbați. CPD se afirmă în calitate de structură neguvernamentală, care pledează pentru implementarea conceptului egalității de gen în toate domeniile vieții, promovarea politicilor publice în domeniu, abordarea problemelor ce țin de rolul femeii în societate și abilitarea acesteia, eliminarea tuturor formelor de discriminare față de femei, fiind concomitent și un centru de documentare, informare și instruire pentru ONG-urile de profil și grupurile de inițiativă.

Scop. Dezvoltarea și consolidarea resurselor și mecanismelor de abilitare echitabilă a femeilor și bărbaților în vederea promovării egalității de gen în Republica Moldova prin susținerea unui demers coerent de influențare a politicilor.

Misiune. CPD promovează valorile egalității de gen, ca parte componentă a unei societăți deschise, în scopul consolidării unui parteneriat autentic de gen.

Viziune. CPD pledează pentru edificarea unei comunități cu perspective și oportunități egale pentru membrii/ele săi/sale, a unei societăți în care femeile și bărbații sunt cetățeni cu drepturi depline, capabili să soluționeze problemele în comun, să beneficieze în mod egal de noile oportunități și să se angajeze plenar în activități politice, economice și sociale.

ADRESA NOASTRĂ: Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare str. Armenească 13 Chișinău, MD-2012, Republica Moldova Tel.: +(373 22) 23-70-89; 20-71-58 Tel./Fax: +(373 22) 20-71-57 www.progen.md e-mail: [email protected]