Codul penalgi 14 legi uzuale

Edilia a 6-a, ingrijitd 9i adnotatd de

Procuror Teodor Manea

Actualizat la data de5 martie 2017

I tiltttlra,|tanna*u4i*r 2017-

Cuprins general

Codul penal

lndex

1. Legea nr. 18712012 pentru punerea in aplicare a Legii

nr.28612009 privind Codul penal (extras)

2. Legea nr. 65612002 pentru prevenirea 9l sanctionarea

spdldrii banilor, precum gi pentru instituirea unor mdsuri

de prevenire gi combatere a finanldrii terorismului

3. Legea nr. 67812001 privind prevenirea gi combaterea

traficului de persoane

4. Legea nr. 7812000 pentru prevenirea, descoperirea gi

sanclionarea faptelor de corupfie

5. Legea nr. 14312000 privind prevenirea gi combaterea

traficului gi consumului ilicit de droguri

6. Legea nr. 241|2OOS pentru prevenirea gi combaterea

evaziunii fiscale

7. Legea nr.39/2003 privind prevenirea gi combaterea

criminalitdlii organizate (extras)

8. Legea nr. 161/2003 privind unele mdsuri pentru asigurarea

transparen,tei in exercitarea demnitdtilor publice, a funcfiilorpublice gi in mediul de afaceri, prevenirea gi sanctionarea

coruptiei (extras). Cartea l, Titlul lll - Prevenirea gi combaterea

criminalitdtii informatice

9. Legea nr. 535/2004 privind prevenirea qi combaterea

terorismului

10. Legea nr. 196/2003 privind prevenirea gi combaterea

pornografiei

1 1 . Ordonanla de urgenli a Guvernului nr. 3112002 privind

interzicerea organizaliilor, simbolurilor 9i faptelor cu caracter

183

190

172

212

224

255

266

272

234

261

287

fascist, legionar, rasist sau xenofob gl a promovdrii cultului

persoanelor vinovate de sdvArglree unor lnfracliuni de genocid

contra umanitSlii gi de crime de r6zbol

12. Legea nr. 86/2006 privind Codulvamal al Romdniei

13. Legea nr. 19?/2006 privind medierea gi organizarea profesiei

de mediator @rtras)

14. Legea nr. 54612002 privind gralierea giprocedura acordlrii

291

304

Legea nr.286/2009privind Codul penal

publicatd inM. Of. nr. 510 din 24 iulie 2009

cu modificdrile gi completdrile aduse prin:

> Legea nr.2712012 pentru modificarea gi completarea Codului penal al RomAniei gi a Legiinr. 286/2009 privind Codul penal (M. Of. nr. 180 din 20 martie 2012);

I Legea nr.6312012 pentru modificarea gi completarea Codului penal al RomAniei gi a Legiinr.286/2009 privind Codul penal (M. Of. nr.258 din 19 aprilie 2012);

! Legeaff. lETl2OlzpentrupunereainaplicareaLegil nr.28612009privindCodul penal(M. Of. nr. 757 din 12 noiembrie 2012);

ts Decizia Curtii Constitulionalenr.26512014 referitoare la exceptia de neconstitutionalitatea dispoziliilor art. 5 din Codul penal (M. Of. nr. 372 din 20 mai 2014);

! Decizia Cu4ii Constitulionale nr.508/2014 referitoare la exceplia de neconstitutionalitatea dispoziliilor art. 159 alin. (3) din Codul penal (M. Of. nr. 843 din 19 noiembrie2014);

> Legea N.15912014 pentru abrogareaart.2T6din Legea nr. 28612009 privind Codul penal(M. Of. nr. 887 din 5 decembrie 2014);

L Decizia Curtii Constitulionaleff.7322014 referitoare la exceptia de neconstitutionalitatea dispozitiilor art. 336 alin. (1 ) 9i (3) din Codul penal (M. Of . nr. 69 din 27 ianuarie 2015);

F Decizia Curtii Constitutionale nr. 1112015 referitoare la exceptia de neconstitutionalitatea dispozitiilor art. 1121 alin. (2) lit. a) din Codul penal (M. Of. nr. 102 din 9 februarie 2015);

F Decizia Curtii Constitutionale nr.603/2015 referitoare Ia exceptia de neconstitutionalitatea dispoziliilor art.30l alin. (1) 9i art. 308 alin. (1)din Codul penal (M. Of. nr.845 din 13noiembrie 2015);

> O.U.G. nr. 18/2016 pentru modificarea gi completarea Legii nr.28612009 privind Codulpenal, Legii nr. 1 35/2010 privind Codul de procedurd penald, precum gi pentru completareaart. 31 alin. (1) din Legea nr.30412004 privind organizarea judiciard (M. Of. nr. 389 din 23mai 2016);

F Decizia Cu4ii Constitulionale nr.405/2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitatea dispoziliilor art.246 din Codul penal din 1969, ale art.297 alin. (1) din Codul penal 9i aleart" 132 din Legea nr. 7812000 pentru prevenirea, descoperirea $i sanctionarea faptelor decoruplie (M. Of. nr. 517 din 8 iulie 2016);

F Legea nr. 151/2016 privind ordinul european de protectie, precum 9i pentru modificarea9i completarea unor acte normative (M. Of. nr. 545 din 20 iulie 2016);

> O.U.G. nr.1312017 pentru modificarea gi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal9i a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedurd penale (M. Of. nr. 92 din 1labruarie2017).Mentionem cd modificdrile gi completdrile aduse Codului penal prin acoast5 ordonantd deurgenla nu au intrat in vigoare, ea fiind abrogatd prin O.U.G. N. 1412017 privind abrogareaOrdonanlei de urgenld a Guvernului nr. 1312017 pentru modificarea gi cornplotarea Legilnr. 286/2009 privind Codul penal gi a Legii nr. 135/2010 privind Codul do prrx;odurd penald,precum gi pentru modificarea Legii nr. 13512010 privind Codul de procorhrra gnnald (M. Of.nr. 101 din 5 februarie 2017) 9i ulterior respinsd prin Legea nr.812017 (M. Of. nr. 144 din24 Iebruarie 2017).

Codul penal

CUPRINS

PARTEA GENERALATitlul l. Legea penald gi limitele ei de aplicare

Capitolul I. Principii generale

Capitolul ll. Aplicarea legli penale

Secliunea 1. Aplicarea legii penale in timp

Secliunea a 2-a. Aplicarea legii penale in spaliu

ART.

1-1871-14

1-2

3-143-7

8-14Titlulll.

Capitolul l. Dispozilii generale

Capitolul ll. Cauzele justificative

Capitolul lll. Cauzele de neimputabilitate

Capitolul lV. Tentativa

Capitolul V. Unitatea gi pluralitatea de infracliuni

Capitolul Vl. Autorul gi participanlii

Titlullll. PedepseleCapitolul I. Categoriile pedepselor

15-52

15-17

18-2223-31

32-3435-45

46-52

53-55

53-1 06

Capitolul ll. Pedepsele principale 56-64

Secliunea 1. Detentiunea pe viald 56-59

60Sectiunea a 2-a. inchisoarea

Secliunea a 3-a. Amenda 6l-64Capitolul Ill. Pedeapsa accesorie gi pedepsele complementare _65-70

Secliunea 1. Pedeapsa accesorie 65

Secliunea a 2-a. Pedepsele complementare 66-7071-73Capitolul lV. Calculul duratei pedepselor

Capitolul V. lndividualizarea pedepselor

Secliunea 1. Dispozilii generale

Secliunea a 2-a. Circumstanlele atenuante gi circumstanleleagravante

Secliunea a 3-a. Renunlarea la aplicarea pedepsei

Secliunea a 4-a. AmAnarea aplicdrii pedepser_83-9OSecliunea a 5-a. Suspendarea executdrii pedepsei sub

supraveghere 91-98

74-10674

75-7980-82

Sectiunea a 6-a. Liberarea conditionatd 99-1 06

Titlul lV. Mdsurile de sigurantS_ 107-1121Capltolul l. Dlspozilii generale

1 07-1 08

CODUL PENAL ' 4

Capitolul ll. Regimul mdsurilor de siguranldTitlulV. Minoritatea

109-1121

113-134

128-134

135-151

1 35-1 37

1 38-1 45

1 46-1 51

152-159

160-164

224-227Titlul ll. lnfractiuni contra patrimoniului 228-2561

228-232Capitolul l. FurtulCapitolul ll. Tdlhdria gipirateria ZSg_237Capitolul lll. lnfracliuni contra patrimoniului prin nesocotirea

Capitolul l. Regimul rdspunderii penale a minorului_113_116capitolul ll. Regimul mdsurilor educative neprivative de libertate _ 117-12gcapitolul lll. Regimul mdsurilor educative privative de libertate _124-127Capitolul lV. Dispozilii comune

Titlul Vl. Rdspunderea penali a persoanei juridiceCapitolul l. Dispozilii generaleCapitolul ll. Regimul pedepselor complementare aplicate persoanei

juridice

Capitolul lll. Dlspozilii comuneTitlul Vll. Cauzele care inldturd rdspunderea penaliTitlul Vlll. Cauzele care inldturd sau modificd executarea

pedepseiTitlul lX. cauzele care inldturd consecinlele condamndrii 16s-171Titlul X. inlelesul unor termeni sau expresii in legea penald _122-1g7

PARTEA SPECIALA lss-446Titlul l. lnfractiuni contra persoanei_ $g-227

Capitolul l. lnfractiuni contra vietii 1 88-1 92capitolul ll. lnfractiuni contra integritdtii corporale sau sdndtdlii _199-19gcapitolul lll. lnfracliuni sdvargite asupra unui membru de familie _199-2ooCapitolul lV. Agresiun i asupra f dtu lu i _ 201 _202Capitolul V. lnfracliuni privind obligalia de asistenld a celor

in primejdie 203-204CapitolulVl. lnfractiunicontra libertdtiipersoanei 2OS-2O1capitolul vll. Traficul gi exploatarea persoanelor vulnerabile _2og-217capitolulvlll. Infractiunicontra libertdliigiintegritdliisexuale_218-223Capitolul lX. lnfractiuni ce aduc atingere domiciliului 9i vielii

private

Capitolul lV. Fraude comise prin sisteme informatice gi mijloacede platd electronice 249-252

253-256Capitolul V. Distrugerea gi tulburarea de posesie

5. CODUL PENAL

Capitolul Vl. lnfracliuni care au ptodus consecinle deosebltde grave 2561

Titlul lll. lnfracliuni privind autoritatea gi frontiera de stat _257-265Caoitolul L lnfractiuni contra autorititii 257-261

Capitolul ll. lnfractiuni privind frontiera de stat_262-265Titlul lV. lnf ractiu n i contra infiptuirii iustiliei _ 266-288TitlulV.lnfrac!iunidecorupTie9ideserviciu-289-309

Capitolul I. lnfracliuni de coruptie

Capitolul ll. lnfracliuni de serviciu

Titlul VI. lnfracliuni de falsCapitolul l. Falsificarea de monede, timbre sau de alte valori

-310-316

Capitolul ll. Falsificarea instrumentelor de autentificare sau demarcare 317-319

320-328329-366

Capitolul Ill. Falsuri in inscrisuri

Titlul Vll. lnfracliuni contra siguranlei publiceCapitolul I.

Capitolul Il.publice

Capitolul lll. Nerespectarea regimului armelor, muniliilor,materialelor nucleare gi al materiilor explozive

Capitolul lV. Infracliuni privitoare la regimul stabilitpentru alte activitdli reglementate de lege

Capitolul V. lnfracliuni contra sdndtdtii publice

Capitolul VI. lnfracliuni contra siguranlei gi integritilii sistemelorgi datelor informatice

Titlul Vlll. Infractiuni care aduc atingere unor relalii privindconvietuirea socialdCapitolul l. lnfracliuni contra ordinii gi linigtii publice

Capitolul ll. Infracliuni contra familiei

Capitolul lll. lnfracliuni contra libertdlii religioase gi

respectului datorat persoanelor decedate

Titlul lX. lnfractiuni electoraleTitlul X. Infractiuni contra securititii nationaleTitlul Xl. Infracliuni contra capacitdlii de lupti a fortelor armate _

Capitolul l. lnfracliuni sdvdrgite de militari

Capitolul ll. lnfracliuni sdvArgite de militari sau de civili

289-294295-309

310'328

Infracliuni contra siguranlei circulaliei pe cdile ferate _329-333lnfracliuni contra siguranlei circulaliei pe drumurile

334-341

342-347

348-351

352-359

360-366

367-384367-375

376-380

381 -384

385-393

394-412413-437

413-431

432-437

438-439

440-445

Titlul Xll. lnfracliuni de genocid, contra umanititii 9i de rdzboi_438445Capitolul L lnfracliuni de genocid gi contra umanitdlii

Capitolul ll. lnfracliuni de rizboiTitlul XIll. Dispozilii finale 446

PARTEA GENERALA

Titlul l. Legea penali gi limitele eide aplicare

Capitolul l. Principii generale

Art. l. Legalitatea incrimindrii. (1) Legea penald prevede faptele care constituieinf ractiuni.

(2) Nicio persoand nu poate fi sanctionatd penal pentru o faptd care nu eraprevdzutd de legea penald la data cAnd a fost sdvdrgitd . [R.A.: art. 2 fi art. 1 1 CP 1969]

Legislatie conexi: > at1.7 CEDO; > art. 49 CDFUE.

Art. 2. Legalitatea sanctiunilor de drept penal. (1) Legea penald prevedepedepsele aplicabile gi mdsurile educative ce se pot lua fald de persoanele care ausavArgit infraclluni, precum gi mdsurile de siguranld ce se pot lua fald de persoanelecare au comis fapte prevdzute de legea penalS.

(2) Nu se poate aplica o pedeapsd ori nu se poate lua o mdsurd educativd sauo mdsurd de siguranld dacd aceasta nu era prevdzutd de legea penald la data cdnd'apta a fost sdvArgitd.

(3) Nicio pedeapsd nu poate fi stabilitd gi aplicatd in afara limitelor generale aleacesteia. [R.A.: art. 2 9i art. 11 CP 1969]

Legea de aplicare: > Art. 7. Ori de cAte ori o normd in vigoare face trimitere la una saumai multe infrac,tiuni prevdzute de Codul penal din 1969 sau de o lege speciald modificatdprin dispoziliile prezentei legi, trimiterea se considerd fdcutd Ia infractiunea sau infractiunileprevdzute de legea noud, avAnd aceleagi elemente constitutive. > Art. 236. Dispoziiiilepd(ii generale a Codului penal, precum gi dispoziliile generale ale prezentei legi se aplicd 9ifaptelor sanctionate penal prin legi speciale, in afard de cazul in care legea dispune altfel.

Legislatie conexi: > aft.23 alin. (12) C. Rom.; > arl.7 CEDO; > art. 49 CDFUE.

Capitolul ll. Aplicarea legii penale

Sec,tiunea 1. Aplicarea legii penale in timp

Art. B. Activitatea legii penale. Legea penald se aplicd infracliunilor sdvArgite

"r timpul cdt ea se afld in vigoare. [R.A.: aft. 10 CP 1969]

Dezlegarea unor chestiuni de drept. A se vedea Decizia nr.712016 a inaltei Curli deCasafie gi Justilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penald,redatd in extas infra,la art. 5.

Art. 4. Aplicarea legii penale de dezincriminare. Legea penald nu se aplicd'aptelor sdvArgite sub legea veche, dacd nu mai sunt prevdzute de legea noud. inacest caz, executarea pedepselor, a mdsurilor educative gi a mdsurilor de siguranld,3ronunlate in baza legii vechi, precum gi toate consecinlele penale ale hotdrdrilor

Art.4 CODUL PENAL. 8

judecdtoregti privitoare la aceste fapte inceteaza prin intrarea in vigoare a legii noi.

[R.A.: art. 12 CP 1969]

Legea de aplicare: > Art. 3. (1) Dispozifiile art. 4 din Codul penal privind legea penald dedezincriminare sunt aplicabile 9i in situatiile in care o faptd determinatd, comisd sub imperiullegii vechi, nu mai constituie infractiune potrivit legii noi datoritd modificdrii elementelorconstitutive ale infracliunii, inclusiv a formei de vinovdlie, cerutd de legea noud pentruexistenla infracliunii. (2) Dispoziliile art. 4 din Codul penal nu se aplicd in situalia in carefapta este incriminate de legea noud sau de o altd lege in vigoare, chiar sub o altd denumire.> Art. 5. (1 ) Atunci cAnd o normi penald face trimitere la o altd normd determinatd, de Ia

care imprumutd unul sau mai mulle elemente, modificarea normei completatoare atrage

9i modificarea normei incomplete. (2) in cazul abrogdrii normei completatoare, normaincompletd va pastra elementele preluate de la aceasta, inclusiv limitele de pedeapsd, informa existentd la data abrogdrii, afard de cazul in care legea dispune altfel.

Dezlegarea unor chestiuni de drept. 1. Prin Decizia nr. 612015 (M. Of. nr. 257 din 17

aprilie 2015), lnalta Curte de Casalie 9i Justilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiunide drept in materie penald, a admis sesizarea formulatd de Curtea de Apel Bragov, Secliapenald gi pentru cauze cu minori, prin care s-a solicitat pronunlarea unei hotdrAri prealabilepentru dezlegarea de principiu a problemei de drept dacd succesiunea de acte normativecu privire la prelul mediu al unui metru cub de masd lemnoasd pe picior (Ordinul ministruluimediului 9i pddurilor nr. 3.28312012; afi.202 pct. B din Legea nr. 18712012 pentru punereain aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; Ordinul ministrului delegat pentruape, piduri gi pisciculturd nr.7612014 gi Ordinul ministrului delegat pentru ape, pdduri gi

pisciculturd nr. 11812014) a avut sau nu ca efect imposibilitatea stabilirii acestui pre! inprezent, cu consecinla dezincrimindrii in concreto a infractiunilor de tdiere fdrd drept dearbori din fondul forestier nalional, prevdzuti de art. 1 08 din Legea nr. 4612008, gi de fud dearbori dln fondul forestier national, prevdzutd de art. 1 10 din Legea nr. 46i2008, 9i a stabilit:

,,in interpretarea dispoziliitor art. 4 din Codul penat, succesiunea de acte normative cuprivire la prelul mediu al unui metru cub de masd lemnoasd pe picior (Ordinul ministruluimediului gi pddurilor nr. 3.283/201 2; art. 202 pct. I din Legea nr. 1 87/201 2 pentru pune-rea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; Ordinul ministrului delegat pentruape, pdduri gi pisciculturd nr. 76/2014 gi Ordinul ministrului delegat pentru ape, pdduri gipisciculturd nr. 1 18/2014) nu a avut ca efect imposibilitatea stabiliii acestui prel gi, pe calede consecinld, nu a condus la dezincriminarea in concreto a infracliunilor de tdiere fdrddrept de arbori din fondul forestier nalional, prevdzutd de art. 1 08 din Legea nr. 46/2008, gide furt de arbori din fondul forestier na,tional, prevdzutd de art. 1 10 din Legea nr. 46/2008'.Noti. Codul silvic a fost republicat in M. Of . nr. 61 1 din 12 august 2015, inf racliunile avutein vedere in decizia inaltei Cu(i regdsindu-se in prezent in art. 107 gi art. 109.2. Prin Decizia nr.30/2015 (M. Of. nr. 14 din 8 ianuarie 2016), inalta Curte de Casalie 9iJustilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penalS, a admissesizarea formulatd de cdtre Curtea de Apel Bragov, Secfia penald, prin care s-a solicitatpronuntarea unei hotdrAri prealabile pentru dezlegarea de principiu a urmdtoarei problemede drept: dacd, in situalia unei infracliuni de ingeldciune (dar gi a altor infractiuni, de pildd,furtul calificat) comise sub imperiul legii anterioare, prin modificarea conlinutului noliunii de

,,consecinle deosebit de grave" gi existenla unui prejudiciu sub pragul de 2.000.000 lei, areloc o dezincriminare pa(iald (a formei agravate), prin modificarea cerintelor de tipicitateca trdsdturd esenliald a infracliunii, gi a stabilit:

,,in situalia unei infractiuni de ingeldciune comise sub imperiul Codului penal din 1969,care a produs un prejudiciu sub pragul de 2.000.000 lei, modificarea noliunii de consecinledeosebit de grave in Codul penal nu produce efectele prevdzute de art. 4 din Codul penalgi nici cele prevdzute de art. 3 alin. (1 ) din Legea nr. 1 87/201 2 pentru punerea in aplicare

I . CODUL PENAL Art.5

a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal gi nu conduce la dezincriminarea infracliunii deingeldciund'.3. A se vedea Decizia nr.9l2O16a lnaltei Curli de Casalie gi Justifie, Corpt"trt p"ntrudezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, redatd infra,la art. 371.N.r. Motivarea integrald a deciziibr poate fi consultatd online la adresa http://biblioteca-hamangiu.rol.

Art. 5. Aplicarea legii penab mai favorabile p6nd la judecarea definitivi acauzei. (1) in cazul in care de la sivirgirea infracliunii pana la judecarea definitivda cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplica legea mai favorabild.

(2) Dispoziliile alin. (1) se aplici gi actelor normative ori prevederilor din acesteadeclarate neconstitulionale, precum gi ordonantelor de urgenld aprobate de Parlamentcu modificdri sau completdri ori respinse, daci in timpul cdnd acestea s-au aflat invigoare au cuprins dispozilii penale mai favorabile. [R.A.: art. 13 CP 1969]

Legea de aplicare: > Art. 12. (1) in cazul succesiunii de legi penale intervenite pdnd lardmdnerea definitivd a hotdrArii de condamnare, pedepsele accesorii gi complementare seaplicd potrivit legii care a fost identiticati ca lege mai favorabilS in raport cu infrac,tiuneacomisd. > Art. 16. (1) Mdsura suspenddrii sub supraveghere a executdrii pedepsei aplicatdin baza Codului penal din 1969 se menline 9i dupd intrarea in vigoare a Codului penal,pAnd la implinirea termenului de incercare stabilit prin hotdrArea de condamnare. (2) Pentrudeterminarea legii penale mai favorabile cu privire la suspendarea sub supraveghere aexecutdrii pedepsei conform art. 5 din Codul penal, instanta va avea in vedere sfera obligaliilorimpuse condamnatului gi efectele suspenderii potrivit legilor succesive, cu prioritate faldde durata termenului de incercare sau supraveghere. > Art. 17. in aplicarea dispoziliilorreferitoare la legea penald mai favorabild intervenita in cursul procesului, o pedeapsdcu suspendarea executdrii, aplicabild potrivit Codului penal din'1969, este consideratdmai favorabild decAt o mdsurd educativd privativd de libertate prevdzutd de Codul penal.

Constitutionalitate. Prin Decizia nr.26512014 (M. Of. nr. 372 din 20 mai 2014), CurteaConstitutionale a admis excepiia de neconstitutionalitate gi a constatat cd dispoziliile art. 5 dinCodul penhl sunt constitutionale in mdsura in care nu permit combinarea prevederilordin legi succesive in stabilirea gi aplicarea legii penale mai favorabile. Curtea arelinut cd interpretarea potrivit cdreia legea penald mai favorabild presupune aplicareainstituliilor autonome mai favorabile este de naturd sd infrAngd exigenlele constitutionalecuprinse in art. 1 alin. (4) privind separalia gi echilibrul puterilor in stat, precum gi ale art. 61

alin. (1) privind rolul Parlamentului de unicd autoritate legiuitoare a ldrii, deoarece,in cazcontrar, s-ar rupe legetura organicd dintre instituliile de drept penal apa(inAnd fiecdrei legisuccesive, cu consecinta directl a schimbdrii continutului gi sensului actelor normativeadoptate de citre legiuitor.ALr. Motivarea integrald a deciziei poate fi consultate online la adresa http://biblioteca-hamangiu.rol.

Dezlegarea unor chestiuni de drept. 1. Prin Decizia nr.212014 (M. Of. nr.31 I din30 aprille 2014), inalta Curte de Casalie 9i Justitie, Completul pentru dezlegarea unorchestiuni de drept in materie penald, a admis sesizarea formulatd de cdtre Curtea deApel Bucuregti, Seclia I penald, prin care s-a solicitat pronunlarea unei hotdrdri prealabilepentru dezlegarea de principiu a problemei de drept vizAnd aplicarea legii penale maifavorabile in cazul prescripliei raspunderii penale, respectiv dacd prescriplia rdspunderiipenale reprezinta o institulie autonomd fap de institulia pedepsei, gi, in aplicarea art. 5din Codul penal, a stabilit ca:,,Prescriplia rdspunderii penale reprezin6 o institutie autonomd fald de institutia pedepsel'.

Art. E coDUL PENAL . .ro

Note. Potrivit Deciziei Curtii Constitulionale n_r.26512014, prezentata supl,a, in interpretareadatd prin Decizia nr. 212014,inaltaCurte de Casatie gi Justilie, Completul pentru dezlegareaunor chestiuni de drept in materie penald, a conferit art. 5 din Codul penal valenle neconsti-tulionale, astfel inc6t, odati cu publicarea deciziei Curtii Constitutionale in Monitoruloficial al Romdniei, efectele Deciziei nr.2t2014 a instantei supremeinceteazi, inconformitate cu prevederile art. 147 alin. (4) din Constitulie gi cu cele ale art. 4771 dinCodul de procedurd penald.2. Prin Decizia nr.5l2o14 (M. of. nr. 470 din 26 iunie 2014),inalta curte de casafie giJustitie, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penalr, a admissesizarea formulatd de cdtre inalta cude de casatie gi Justilie, Seclia penald, prin care s-asolicitat pronunlarea unei hotirAri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei dedrept vizAnd aplicarea legii penale mai favorabile in cazul infracliunii in formd continuatd,respectiv, dacd infractiunea in formd continuatd reprezintd o institutie autonoma fata deinstitutia pedepsei, gi a stabilit:,,ln aplicarea art. 5 din codul penal, se are in vedere criteriut aprecierii gtobale a legiipenale mai favorabile.Constatd cd nu este permisd combinarea prevederitor din legi succesive in stabilirea giaplicarea legii penale mai favorabile cu pivire la conditiite de existenld gi sanctionare aleinf racliunii in formd continuatd'.3. Prin Decizia nr.10/2014 (M. Of. nr. 502din7 iulie 2014), inalta Curte de Casalie gi Justilie,Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penalS, a admis sesizareaformulati de curtea de Apel craiova, Seclia penald 9i pentru cauze cu minori, in vedereapronunfirii unei hotirdri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemelor de dreptdacd, in aplicarea art. 418 din Codul de procedurd penald, privind neagravarea situatiei inpropriul apel, circumstantele atenuante retinute de prlma instantd in favoarea inculpatuluiincondiliile ad'.74alin. (1)dinCodul penal anteriorpotfi men,tinuteinconditiileart.5dinCodul penal de instanta de controljudiciar, investitd doar cu soiutionarea apeiului declaratde inculpat, chiar daci pentru fapta analizatd legea penald mai favorablld o reprezinte noulCod penal, respectiv dacd, in mdsura in care circumstantele atenuante trebuie mentinute,efectele atenuante ale acestora sunt cele prevdzute de art. 76 din Codul penal anteriorsau cele prevdzute de art. 76 din noul Cod penal, 9i a stabilit:,,in aplicarea art. 5 din Codut penal, circumstanlete itenuante se apreciazd globalin funcliede incriminare gi sancliune. ln situalia intrdrii in vigoare a unei noi legi, ce aduce modificdriatAt cu privire la pedepse, cAt gi cu privire Ia circumstanlele atenuante, circumstanteleca paiTe din institutia sanctiunii unei infractiuni nu pot fi privite gi anatizate distinct fa[i deinstitulia pedepsei.lnldturarea circumstanlelor atenuante nu aduce atingere principiului neagravdrii situatieiin propria cale de atac prevdzut in aft. 418 din codut de procedurd penatd, atunci c6nd incolcret, pentru aceea€i

l1p.!A.,y.stabilegte o sancliune mai pulin severd,.4. Prin Decizia nr.2112014 (M. of. nr. 829 din 13 noiembrie 2014), inalta curte de casatiegi Justilie, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penald, a admissesizarea formulatd de curtea de Apel rargu-Mureg, secfia penald gi pentru cauze cu minorigi de familie, prin care s-a solicitat pronuntarea unei hotdrAri prealabile pentru dezlegareade principiu a problemei de dreptin sensul dacd art.5 alin. (1) din codul penal trebuieinterpretat cd legea penald mai favorabila este aplicabild, in cazul infractiunilor sdvArgiteanterior datei de 1 februarie 2014, care nu au fost incd judecate definitiv gi fale de care s-aimplinit prescriplia rdspunderii penale pand la data de 20 mai2o14, in interpretarea datdprin Decizia nr.2/2014 a inaltei c.!4i de casalie gi Justilie, insd fa!6 de care prescriptlardspunderii penale nu este implinitd, in interpretarea datd aceluiagi iext legal piin Decizianr.26512014 a Curlii Constitutionale, gi a stabilit:

.11 . CoDUL PENAL lrr- 5

,,Dispoziliite art. 5 alin. (1) din Codul penal trebuie interpretate txcr,tsry h ,reDla ptltscrpe/rdspunderii penale, in sensul cd legea penald mai favorabilE esse adba6$e ?n azulinfracliunilor sdvargite anterior datei de 1 februarie 2O14 ae n al, lbst krA jutuatedefinitiv, in conformitate cu Decizia nr.265/2014 a Curtli Corrsf.a-@ale'-5. Prin Decizia nr. 13/2015 (M. Of. nr.4l0 din 10 iunie 20151. llnana Curte de Casalie 9i

Justilie, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de dregt in rnaterie penali, a admis

sesizarea formulatd de Curtea de Apel Bucureqti. S€cla I PenaE, prin care s-a solicitatpronuntarea unei hotirAri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept

,,dacd, in aplicarea dispoziiiilor art. 5 din Codul penal, conform Deciziei nr.26512014 aCu\iiConstitutionale, in cazul pluralitdlii de infracliuni constAnd intr-o infractiune pentru care,potrivit Codului penal anterior, a fost aplicatS, printr-o hotirire definitivh, o pedeapsd cu

suspendarea condilionatd a executdrii care, conform art. 41 alin. (1) din Codul penal, nu

indeplinegte condiliile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii 9i,respectiv, o infracliune sdvArgitd in termenul de'incercare, pentru care legea penale mai

favorabild este legea noud, stabilirea gi executarea pedepsei, in urma revocdrii suspendarii

condilionate, se realizeaz a potrivit dispoziliilor art. 15 alin. (2) din Legea nr. 18712012 penlrupunerea in aplicare a Legii nr. 28612009 privind Codul penal raportat Ia art. 83 alin. (1) din

Codul penal anterior sau conform dispoziliilor art. 96 alin. (5) raportat laarl.44 alin. (2)

din Codul penal, referitoare la pluralitatea intermediarS, $i a stabilit:

,,in apticarea dispoziliilor art. 5 din Codul penal, conform Deciziei nr. 265/2014 a CurliiConstitutionate, in cazul pluralitd,tii de infracliuni constend intr-o infracliune pentru care,potrivit Codului penal anterior, a fost aplicatd, printr-o hotdrAre definitivd, o pedeapsd cu

suspendarea condilionatd a executerii care, conform aft.41 alin. (1) din Codul penal, nuindeplinegte condiliile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii 9i,respectiv, o infracliune sdvArgitd in termenul de incercare, pentru care legea penald maifavorabitd este legea noud, stabilirea gi executarea pedepsei, in urma revocdrii suspenddriiconditionate, se realizeaze potrivit dispoziliilor art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012pentru punerea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83alin. (1) din Codul penal anteriof'.6. Prin Decizia nr.2912015 (M. Of. nr. 29 din 15 ianuarie 2016), inalta Curte de Casa,tie 9iJustilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penald, a admis

sesizarea formulate de Curtea de Apel Bucureqti, Seclia a ll-a penald, prin care s-a solicitatpronuntaiea unei hotarari prealabile referitoare la chestiunea de drept dacd, in aplicareaart. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedura penald, in cazul operatiunii de contopire a

unei pedepse cu inchisoarea aplicate in temeiul Codului penal din 1969 pentru o infracliunesdvArgitd sub imperiul acestei legi cu o pedeapsa cu inchisoarea aplicat5 in temeiul noului

Cod penal pentru o infracliune sdvArqitd sub imperiul Codului penal din 1969, se impunedeterminarea legii penale mai favorabile condamnatului in temeiul art. 5 din noul Cod penal

sau se aplicd legea in vigoare la momentul efectudrii operaliunii de contopire $i a stabilit:

,,in procedura de modificare a pedepsei prevdzutd de art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul deprocedurd penald, in cadrul operaliunii de contopire a unei pedepse cu inchisoarea aplicatein temeiut Codului penal anterior pentru o infracliune sdvArgitd sub imperiul acestei legicu o pedeapsd cu inchisoarea aplicatd in temeiul noului Cod penal pentru o infracliunesdvArgitd sub Codul penal anterior, se impune determinarea legii penale mai favorabilecondamnatului conform art. 5 din Codul penal'.7.PrinDecizianr.712016 (M. Of. nr.251 din 5 aprilie 2016), inalta Curte de Casalie 9iJustilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penald, a admissesizarea formulatd de Curtea de Apel Bacdu, Sectia penala, pentru cauze cu minori gi

de familie, prin care s-a solicitat pronuntarea unei hotdrAri prealabile pentru dezlegareade principiu a problemei de drept,,daci. la stabilirea legii penale mai favorabile, conformart. 5 din Codul penal, pentru infractiuni comise anterior datei de 1 februarie 2014, atlatein concurs cu una sau mai multe inlractruni comise dupd intrarea in vigoare a nouluiCod penal, Decizia nr.26512014 a Curtii Constitutionale se aplicd avAndu-se in vedere