Clauzele Prin Care Se Fixează Răspunderea Debitorului În Caz de Neîndeplinire a Obligațiilor...

8/17/2019 Clauzele Prin Care Se Fixează Răspunderea Debitorului În Caz de Neîndeplinire a Obligațiilor Sale Contractuale

1/11

Clauzele prin care se fxează răspundereadebitorului în caz de neîndeplinire aobligațiilor sale contractuale

De Vasile Pătulea17 Sep 2015

Voturi: 1Vizualizari: 845

DESPRE

• Clauzele exoneratoare și restrictive de responsabilități• Clauza penală

RECOM!D"R#• Despre viciul de consimţămnt al erorii

$% #an &'$(• Decizia !CC" #Complet DCD$C% nr& 5$'(15: )rt& 1&5'8 Cod civil* art& '+ alin&

#,% -e.ea nr& 1($'((1 privind re.imul /uridic al unor imobile preluate 0n modabuziv$) Mar &'$*

• e2ecții asupra in3racțiunii de abandon de 3amilie* comisă prin două dintremodalitățile normative$$ #un &'$*

!n cadrul raporturilor lor contractuale* părțile pot amena/a re.imulresponsabilității lor pentru situațiile 0n care nu sunt respectate obli.ațiilecontractuale&

!n literatura /uridică1 au 3ost identi6cate două ast3el de tipuri de clauze:clauzele de exonerare sau restrn.erii responsabilității și clauza penală&7& Clauzele exoneratoare și restrictive de responsabilități& )ceastă cate.oriede clauze se subdivide 0n două tipuri de clauze: 1% clauzele exoneratorii derăspundere și '% clauzele de limitare a răspunderii&1& Clauzele exoneratorii de răspundere 0l liberează pe debitor de oriceresponsabilitate și sunt rare 0n practică& otuși au 3ost identi6cate ast3el declauze 0n cazul contractului de licență al brevetului& De exemplu* ) libereazălui 9 un prototip* excluznduse responsabilitatea acestuia pentru oricepa.ubă su3erită 0n timpul deținerii prototipului* 0n ceea ce privește drepturilepe care lear avea terții ce sar putea 0ndrepta 0mpotriva bene6ciarului debrevet'&!n Codul civil romn* la art& 1,55 se prevede că: nu se poate exclude saulimita prin convenție* acte unilaterale răspunderea pentru pre/udiciulmaterial cauzat altuia printro 3aptă săvrșită cu intenție sau din culpă .ravăalin& #1%; sunt valabile clauzele care exclud răspunderea pentru pre/udiciilecauzate* printro simplă imprudență sau ne.li/ență* bunurilor victimei alin&

#'%; răspunderea pentru pre/udiciile cauzate inte.rității 6zice sau psi


2/11

a riscului producerii unui pre/udiciu nu constituie* prin ea 0nsăși* renunțareavictimei la dreptul de a obține o despă.ubire alin& #4%&

Deci* 0n sistemul le.islativ romn sunt stabilite* 0n această privință* patru liniidirectoare:

1& = pentru pre/udiciile cauzate cu intenție sau din culpă .ravă* nu se poateexclude* nici limita prin convenții #clauze contractuale% răspunderea pentrupre/udiciul material cauzat altuia;

'& = se poate exclude prin clauze contractuale răspunderea pentrupre/udiciile cauzate bunurilor victimei prin imprudență sau ne.li/ență;

,& = răspunderea pentru pre/udiciile cauzate inte.rității 6zice sau psiltima linie directoare* re3eritoare la declarația de acceptare a risculuiproducerii unui pre/udiciu* credem că este de3ectuos redactată* constituind o

sursă de dispute contradictorii și practici neunitare* 6ind necesară o altăredactare mai clară& !n literatura /uridică, sa susținut că le.iuitorul sar 6re3erit la 3aptul că victima șia dat acordul nu la producerea pre/udiciului* ci lasăvrșirea 3aptei care prezintă un risc* dnd și exemplul bolnavului care 0șidă acordul pentru a 6 operat* dar medicul 3ace .reșeli medicale* cuconsecințe pre/udiciabile* deci el va putea 6 tras la răspundere pentrumalpraxis&!ntradevăr* textul ar 6 trebuit să 6e ast3el redactat 0nsă* din păcate* credemcă 0n prezent* nu poate 6 ast3el interpretat&

'& Clauzele limitative de răspundere& -imitarea responsabilității* mai

3recventă dect exonerarea totală* are 0n vedere două situații: a% limitareaprintro restricție a condițiilor de responsabilitate și b% limitarea printrorestricție a consecințelor responsabilității&a% Limitarea printr-o restricție a condițiilor de responsabilitate & !n le.ătură cuacest aspect au 3ost avute 0n vedere di3erite te


3/11

indemniza partea lezată& xi.ența caracterului imprevizibil* irezistibil sauinevitabil al evenimentului respectiv poate 6 6e omisă* 6e redusă& !n acestsens* la art& &1& din Erincipiile >F7DA7* sunt prevăzute următoarele ?steexonerat de consecințele neexecutării debitorul care dovedește că acestlucru se datorează unei 0mpiedicări care a scăpat controlului său și la careacesta nu se putea aștepta* 0n mod rezonabil* pentru a o lua 0n considerare 0n

momentul 0nc


4/11

!n /urisprudența 3ranceză* de asemenea* se admite că dauna directăeste dauna necesară* adică cea care reprezintă urmarea necesară aevenimentului de care este răspunzător autorul+& otuși* există și


5/11

!n sc


6/11

clauze privesc* 0n primul rnd* responsabilitatea 3undamentată pe contract&Cu toate acestea* responsabilitatea contractuală se poate prelun.i* 0nanumite cazuri și condiții și pe plan extracontractual& )cesta este cazul 0nsistemul le.islativ bel.ian15* iar 0n lveția* după cteva ezitări* attdoctrina* ct și ribunalul 3ederal au admis liceitatea excluderii convenționalea responsabilității extracontractuale1+&

Erincipiile >F7DA7 pun 0n evidență imposibilitatea părților contractante dea se prevala de o clauză de exonerare sau limitare a răspunderii atunci cndaceasta* ținnduse seama de scopul contractului* se dovedește a 6* 0n modevident* inecF7DA7 pornește de la ipoteza că* ținnduse seama de doctrină* 0nprivința principiului libertății contractuale* clauzele exoneratorii sau limitativede răspundere sunt 0n principiu valabile& Dar* o parte contractantă nu sepoate* 0nsă* prevala de atare clauze dacă acestea ar 6* 0n mod evident*inec


7/11

cere att executarea obli.ației principale* ct și penalitățile dacă nu renunțăla acest drept sau dacă nu acceptă 3ără rezerve executarea obli.ației@&

!n literatura /uridică romnă sau exprimat păreri di3erite 0n le.ătură cuprevederile art& 15,8 și 15,L din noul Cod civil& )st3el* se susține18 căclauza penală are o natură mixtă: reparatorie și sancționatorie* urmărinduse

simultan repararea pre/udiciului cauzat creditorului* precum și pedepsireadebitorului 0n caz de neexecutare a obli.ațiilor sale contractuale&

8 ) se vedea A& -ando* N& 9eale* rincipes o# $uropean Contract La6* Earis* Na.a* '(((;>F7DA7* rincipes relati#s aux contrats du commerce international* art& &1&+* oma* '((4&L ) se vedea A& -ando* N& 9eale* op' cit &* nr& 1(&1( ) se vedea J& Bontaine* MeneviSve VineK* Les sanctions de l*inex+cutiionscontractuelles' $tudes de droit compar+* 9ruxelles* Earis* '((1* p& ,+1 și urm&11 ) se vedea 9& Dubuisson* Les clauses limitatives ou exoneratoires de r+sponsabilit+ ou

de !arantie en droit bel!e* 0n ?-es clauses applicable en cas dTinexecution des obli.ationscontractuelle@* 9ruxelles* '((1* nr& ,( și +'&1' ) se vedea -& n alt autor1L a6rmă că sar părea că noul Cod civil acordă un rolpreponderent rolului de pedeapsă privată contractuală a clauzei penale*pentru a sancționa 3aptul neexecutării ilicite a obli.ațiilor de către debitor& !nceea ce privește componenta reparatorie se consideră că există și ea 0n nouare.lementare* dar numai 0n mod subsidiar& Deci* sar putea spune că clauzapenală reprezintă 0n primul rnd și 3ără excepție o pedeapsă civilă și numai

http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#f18http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r8http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r8http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r9http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r9http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r10http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r11http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r12http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r13http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r14http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r15http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r16http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r17http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r18http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f19http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#f18http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r8http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r9http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r10http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r11http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r12http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r13http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r14http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r15http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r16http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r17http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/2/#r18http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f19


8/11

după aceea și doar atunci cnd creditorul a su3erit un pre/udiciu este și oreparație& )r.umentnduși acest punct de vedere* acest autor apreciază cădin economia textelor art& 15,8154, din noul Cod civil sar putea constatacă le.iuitorul romn șia 0nsușit teoria dualistă privind clauza penală#caracter sancționatoriu și caracter reparatoriu%&!n ceea ce ne privește* la rndul nostru* apreciem că clauza penală are un

caracter preponderent sancționatoriu* din prevederile art& 15,8 și 15,L aleCodului civil rezultnd 0n mod clar că le.iuitorul romn 3ace o distincție clară 0ntre repararea pre/udiciului prin executarea silită 0n natură a obli.ațieiprincipale și clauza penală* creditorul putnd cere* alternativ* 6e executareasilită 0n natură a obli.ației principale* 6e clauza penală art& 15,8 alin& #'%&xistă un cumul 0ntre penalitate și executarea 0n natură doar atunci cndpenalitatea a 3ost stipulată pentru neexecutarea obli.ațiilor la timp sau 0nlocul stabilit* caz 0n care creditorul poate cere att executarea obli.ațieiprincipale* ct și penalități& Deci* și 0n acest caz* se 3ace o distincție 0ntreexecutarea obli.ației principale și clauza penală care are un caractersancționator #art& 15,L%& )cest lucru rezultă și din prevederile art& 1541re3eritor la reducerea cuantumului excesiv al penalității* 0n acest text3ăcnduse* de asemenea* di3erențierea 0ntre executarea obli.ației principaleși clauza penală #care se cumulează%&

Arice 0ncălcare a obli.ațiilor contractuale este susceptibilă să 6e 0mbinată cuo clauză penală& 7potezele cele mai 3recvente sunt cele re3eritoare la: 0ntrzierea sau nerespectarea locului de executare; insu6ciențaper3ormanței; nerespectarea unei obli.ații de a 3ace; modalitățile de platăetc&

3ntrzierea "n executare este una dintre ipotezele 3recvent luate 0nconsiderare prin clauzele penale& Eenalitatea se 6xează 6e prin re3erire la uncuantum determinat* 6e la un procent& )desea se mai prevede și o pla3onarea penalității* de exemplu* 5I din valoare lucrărilor 0ntrziate&nsu)ciența per#ormanței& Erintro atare clauză se pot prevedea di3eriteipoteze de per3ormanță insu6cientă: prin raportare la caracteristiciledi3eritelor elemente ale produselor livrate; problemele speci6ce pe care lepot prezenta aceste elemente #viteză insu6cientă* consum de ener.ie etc&%&3ncălcarea unei obli!ații de a #ace& De re.ulă* este vorba de clauze deneconcurență care pot 6 0ntărite #consolidate% prin 6xarea unei penalități&Erintro ast3el de clauză* după o de6nire lar.ă a activității interzise* se

prevede plata unei sume determinate* de exemplu* i se interziceconcesionarului ca pe durata contractului să se intereseze* direct sauindirect* de activități similare sau concurente celor exercitate de rețeaua dedistribuție exclusivă a concedentului* sub orice 3ormă sau modalitate*concesionarul obli.nduse ca* 0n cazul nerespectării acestei obli.ații* săplătească concedentului o anumită penalitate&3ncălcarea altor obli!ații& Arice altă obli.ație* cnd este 0ncălcată* estesusceptibilă să .enereze plata unei penalități* de exemplu* se poateprevedea 0n cazul unei obli.ații de asi.urare a unei anumite calități* dacăcalitatea produselor livrate va 6 in3erioară* sub rezerva unei toleranțeprestabilite* vnzătorul va 6 pasibil de plata unei penalități&

odalitățile de plată& Erin clauza penală se pot preciza și modalitățile șitermenele de plată care* 0n caz de 0ncălcare* vor da naștere la plata uneipenalități* creditorul 6ind dispensat de orice noti6care 3ață de debitor&


9/11

ncidențe "n le!ătură cu le!ea aplicabilă "n cazul clauzelor penale & -a 3el ca și 0n cazul clauzelor exoneratorii sau limitative de responsabilitate* clauzelepenale prezintă un .rad ridicat de sensibilitate 0n ceea ce privește le.eaaplicabilă& -imitele 6xate prin texte imperative* impuse de sistemelele.islative naționale* sunt mai puțin disparate 0n acest domeniu #al clauzelorpenale%* 0nsă ele #sistemele le.islative naționale% sunt traversate de o

3rontieră pro3undă 0ntre sistemele de drept civil și sistemele de Common -aU&!n această privință* sunt abordate două aspecte: a% admisibilitatea clauzelorpenale și b% raporturile clauzei penale cu alte mi/loace la care se poaterecur.e 0n caz de 0ncălcare a obli.ației contractuale&

a% dmisibilitatea clauzelor penale%20&& Gistemele de drept civil și deCommon -aU sunt 3undamental opuse 0n ceea ce privește admisibilitateaclauzelor penale& !n timp ce primele admit validitatea unor atare clauze*celelalte mani3estă o ostilitate pro3undă 3ață de acestea'1* 3ăcnduse odistincție 0ntre 6xarea anticipată a pa.ubei care este valabilă #liPuidateddama.es% și penalitatea prevăzută 0n terrorem care nu este valabilă #penaltK

clause%''& !n sistemele de Common -aU* atunci cnd cuantumul sumei6xate anticipat nu este rezonabil 0n raport cu pa.uba reală* clauza estecali6cată ca 6ind penală și 0n consecință este nulă',& Dimpotrivă* 0nsistemele de drept civil o atare clauză este 3undamental valabilă 0n virtuteaprincipiului libertății convenției #a se vedea* 0n acest sens* art& 1581+, dinCodul obli.ațiilor elvețian%& xistă totuși o limită* aceea a puterii /udecătorului de a reduce penalitățile care sunt evident excesive #a se vedea* 0n acest sens art& 1+, alin& #,% din Codul obli.ațiilor elvețian; art& 115' dinCodul civil 3rancez; art& 1''(1'', din Codul civil bel.ian; para.ra3ele ,,L,45 din Codul civil .erman; art& 1,8' din Codul civil italian%&

!n aceste sisteme le.islative se deslușește* de asemenea* o anumităne0ncredere 0n 3uncția coercitivă a clauzei penale* conservnduse doar3uncțiunea* mai puțin sul3uroasă* a 6xării anticipate a daunelorinterese&

!n Codul civil romn #art& 15,815,L% se pare că* deși a 3ost 0nsușită teoriadualistă asupra clauzei penale #reparatorie și sancționatorie% rămne totușipreponderent rolul său de pedeapsă civilă contractuală* componentareparatorie avnd doar un caracter subsidiar* doar atunci cnd creditorul asu3erit un pre/udiciu* cnd clauza penală este și o reparație'4&Di3erite texte internaționale tratează despre e3ectul și validitatea clauzelorpenale& )st3el* Erincipiile >F7DA7 #art& &4&1,% și Erincipiile europene #art&

L:5(L% consacră acestei teme cte o dispoziție& De asemenea* trebuiemenționate: MDC7 #Con3erința Fațiunilor >nite pentruComerț și Dezvoltare% = 1L8,; ezoluția Consiliului uropei din '( ianuarie1L8& oate aceste texte au adoptat o abordare inspirată din sistemele dedrept civil* admițnd validitatea clauzelor cu caracter coercitiv* independentde pre/udiciul e3ectiv* cu rezerva = imperativă = a puterii moderatoare a /udecătorului&

b% 8aporturile clauzei penale cu alte măsuri care pot ) luate "n caz de"ncălcare a obli!ațiilor contractuale& Clauza penală 6ind o amena/are

contractuală a consecințelor neexecutării de către debitor a obli.ațiilorcontractuale* aplicarea sa poate ridica probleme mai ales 0n le.ătură cu

http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f20http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f21http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f22http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f23http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f24http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f20http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f21http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f22http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f23http://www.universuljuridic.ro/clauzele-prin-care-se-fixeaza-raspunderea-debitorului-in-caz-de-neindeplinire-a-obligatiilor-sale-contractuale/3/#f24


10/11

re.ulile .enerale re3eritoare la: 3orța ma/oră* indemnizarea pre/udiciuluie3ectiv* executarea și s3rșitul contractului&4orța ma9oră& Erima problemă care trebuie tranșată de părțile contractanteeste aceea de a se ști dacă 3orța ma/oră exonerează sau nu de platapenalității&!n sistemele le.islative prin care este cerută condiția ca responsabilitatea

debitorului să 6e an.a/ată pentru ca creditorul să poată cere plata penalității*3orța ma/oră 0l liberează pe debitor de plata penalității& Deci* clauza penalăare un caracter accesoriu 0n raport cu obli.ația neexecutată&

ndemnizarea pre9udiciului e#ectiv & Eenalitatea poate comporta și un elementde apreciere anticipată a pre/udiciului& )tunci cnd pre/udiciul se dovedește a6 mai important dect cuantumul 6xat* apare problema de a se ști dacăcreditorul este limitat prin cuantumul 6xat sau el poate cere o indemnizațiemai mare care depășește penalitatea& Dacă părțile contractante nu auprevăzut nimic 0n această privință* iar re.lementările naționale conțindispoziții diver.ente* mi/loacele la care poate recur.e creditorul pot 6

limitate la plata penalității art& 115' alin& #1% din Codul civil 3rancez = trebuietotuși să se rezerve puterea /udecătorului de a mări cuantumul penalitățiicare este derizorie = art& 115' alin& #'% se poate extinde indemnizarea cudauna care depășește cuantumul penalității* 6e 0n caz de culpă a debitoruluiart& 1+1 alin& #1% din Codul obli.ațiilor elvețian* 6e* dacă pa.uba depășeșteconsiderabil cuantumul penalității #art& din e.ulile CF>DC7%& oate aceste soluții credem că se datoresc con3uziei care se 3ace 0ntre3uncțiile penalității și cea a reparării daunelor cauzate e3ectiv prin 0ncălcareaobli.ațiilor contractuale* această con3uzie 6ind 0nlăturată de le.iuitorulromn care se pare că acordă preponderență 3uncției sancționatorii a clauzei

penale #art& 15,815,L C& civ&%&$xecutarea& elația dintre penalitate și executarea obli.ației contractualetrebuie să 6e amena/ată* 0ntruct re.ulile naționale prevăd soluții di3erite 0nprivința caracterului alternativ sau cumulativ al penalității 0n raport cu altemi/loace la care se poate recur.e 0n caz de neexecutare& Deosebit deinteresantă este ipoteza "ntrzierii& )tunci cnd părțile contractante semulțumesc să prevadă penalități pe zi* săptămnă sau lună de 0ntrziere*3ără să indice raportul dintre acestea și executare* potrivit unor sistemele.islative* creditorul va avea dreptul să ceară 0n același timp platapenalității și executarea art& 1+( alin& #'% din Codul obli.ațiilor elvețian; art&

1,8, din Codul civil italian; para.ra3ul ,41 alin& #1% din Codul civil .erman&)lte sisteme le.islative prevăd* dimpotrivă* 0n mod imperativ* re.ulanoncumulului #0n acest sens 6ind prevederile art& 15,815,L din Codul civilromn%&

3nceierea contractului& rebuie să se 3acă precizări și 0n le.ătură cu raportuldintre penalitate și dreptul de a pune capăt contractului& De exemplu* printro clauză penală se poate prevede că aplicarea penalităților esteindependentă de alte sancțiuni cărora le poate da naștere 0ntrzierea 0nexecutare* 0n special rezilierea contractului&)ceastă situație /uridică este similară celei precedente re3eritoare la

executarea contractului care a 3ost soluționată prin art& 15,815,L din Codulcivil romn care a consacrat principiul noncumulului 0ntre penalitate șirăspunderea civilă* acest principiu 6ind aplicabil* după părerea noastră* și 0n


11/11

privința raporturilor dintre penalitate și alte măsuri prin care se pune capătcontractului&

1L ) se vedea & Eop* 8e!lementarea clauzei penale "n textele noului Cod civil* 0n ?Dreptul@

nr& 8$'(11* p& 1+&'( ) se vedea C

Clauzele Prin Care Se Fixează Răspunderea Debitorului În Caz de Neîndeplinire a Obligațiilor...

Documents

Transcript of Clauzele Prin Care Se Fixează Răspunderea Debitorului În Caz de Neîndeplinire a Obligațiilor...