Cazacu Anca Raluca Definiii conceptuale

I.3 Clasificarea victimei

Victima este definit ca fiind persoan fizic sau juridic care sufer n urna actului infracional un prejudiciu fizic, psihic sau material.O clasificare tipologic a victimelor a fost realizat de H. Von Henting n anul 1962 i cuprinde urmtoarele tipuri de victime: victima izolat (un individ care devine victim datorit izolrii sale sociale, fiind emigrant, marginalizat sau aparinnd unei minoriti); victima apropierii socio-topografice (un individ care devine victima lipsei spaiului intim i al confortului); victima nelinitit ( un individ care devine victima propriei neliniti vitale datorat anxietii, unei fobii, etc. ); victima lipsit de rezisten ( un individ slab psihic i fizic, uor de victimizat).Von Henting, doi ani mai trziu revizuiete clasificarea prezentat anterior i include n tipologia sa victimal urmtoarele categorii de victime: victima predestinat ereditar; victima recidivist victima lipsit de aprare; victima fals; victima imun; victima care devine infractor.[footnoteRef:1] [1: Voicu Adela, Psihologie juridiciar, Ed., Universitar, 2011]

Pornind de la rolul unor elemente situaionale specifice victimelor n comportamentul lor , Hans Vog elaboreaz urmtoarea clasificare: victime nevrstnice, psihologia acestora fiind afectat de lipsa de experien social i de lipsa forei fizico-morale care s le permit opunerea de rezisten agresorului; victime femei, care devin cu precdere subiectul pasiv al infraciunilor sexuale dac sunt tinere sau al infraciunilor materiale dac sunt mai n vrst;

victime vrstnice, care depind de sntatea mental, de modul de aplicare n realitatea nconjurtoare, de gradul de adecvare a relaiilor individuale psio-voliionale; dependenii de alcool i stupefiante, cei din urm fiind expui n primul rnd autovictimizrii; imigranii; indivizii normali dar cu grad redus de inteligen, nu au capacitatea de a anticipa rezultatele aciunilor lor n raport cu influenele mediului; indivizii temporar deprimai la care prezenta scopului n plan mental este redus datorit lipsei de voin i a sentimentului de infeoritate; indivizii achizitivi, starea de relaionare a acestora cu mediul fiind determinat de voina de a realiza profituri n orice context se ivete o oportunitate; desfrnaii i destrblaii care devin vulnerabili fa de manevrele infractorilor datorit indiferenei si dispreului relativ fa de legi; singuraticii, care ajung sa i modifice comportamentul prin absolutizarea izolrii n interpretarea tuturor proceselor psihice, suportnd greu singurtatea sunt foarte vulnerabili; chinuitorii, care particip la un flux de fapte psihice prin care denatureaz regulile i raporturile interindividuale, devenind victimele acestora, fenomenul fiind mai des ntlnit n relaiile de familie unde unul din membrii, de regul brbat, i victimizeaz pe ceilati pn cnd acetia ajung la o stare de saturaie i riposteaz; indivizii blocai si cei nesupui. Primii sunt cei datornici, care nu i mai pot achita datoriile pe ci legale, acceptnd cu uurina soluiile ilicite ale unor infractori.[footnoteRef:2] [2: Dumitrescu,F. Curs de psihologie juridiciara, Ed. Atheneum, Buc., 1991]

Nesupuii sunt acei indivizi care nu se las uor victimizai atunci cnd sunt atacai. Ei reprezint victimele dificile aflate n antitez cu victimele uoare.n 1966 Analele Internaionale de Criminologie dau publicitii p clasificare a victimelor cuprinznd urmtoarele categorii: victima participant; victima latent;

victima predispus; victima provocatoare; victima neparticipant.[footnoteRef:3] [3: Gladchi Ghe.; Victimologie criminologic, probleme teoretice, metodologice i aplicative, tez de doctorat habitat n drept, Chiinu, 2005]

O clasificare a victimelor avnd drept criteriu raportul agresor-victim aparine criminologului american S. Shafer: victime care anterior actului infracional nu au avut nici o legtur cu fptaul ( unica legtur dintre victim i agresor este c n mod incidental, victima s-a aflat la locul infraciunii i astfel, ca rezultat al unei decizii unilaterale a agresorului, victima obine acest statut n mod cu totul ntmpltor caracteristicile sale psio-fizice neavnd nici un impact n decizia infractorului); victime provocate ( victimele, anterior victimizrii lor, au comis, contient sau incontient, un act declanator al agresiunii: comportare arogant fa de agresor, nclcarea unei promisiuni, stingerea unilateral a unei relaii personale, etc.); n situaiile menionate, actele victimei mprindu-se ntre ei doi protagoniti; victima care precipit denclaarea aciunii agresorului ( spre deosebire de tipul anterior, cei doi protagoniti ai agresiunii, respectiv victim i agresorul nu au avut nicio legtur anterior actului infracional, dar comportamentul neglijent al victimei incit, determin declasarea actului infracional); victime slabe sub aspect biologic ( slbiciunea fizic sau mental a victimei este elementul declanator al deciziei infractorului de a comite infraciunea; victima nu are nici o responsabilitate, ea ns revenind rudelor, aparintorilor sau celor care au n ngrijire astfel de persoane); victime slabe sub aspect social ( indivizi cu statut de minoritari etnici, rasiali, religioi; victimele nu au o vin real personal); victime autovictimizate ( indivizi care comit agresiunea asupra propriei persoane prin consum de droguri, suicid, automutilare, situaie n care victima i agresorul sunt una i aceeai persoan); victime politice ( persoane care au de suferit datorit convingerilor lor politic).[footnoteRef:4] [4: Prun,T. Psohologie juridiciar, Ed. Fundaie Chemarea, 1994]

B: Mendelssohn a realizat o alta clasificare care are drept criteriu gradul de vinovie al victimei n comiterea infraciunii: victima total nevinovat; victima mai puin vinovat dect criminalul; victima la fel de vinovat ca i criminalul; victima mai vinovat dect criminalul; victima total vinovat.[footnoteRef:5] [5: T, Butoi. Tratat de psihologie juridiciar: teorie i practic, Ed. Pinguin Book; Bucureti, 2006]

V. Stnoiu include xenofobia i rasismul printre cauzele victimizrii i menioneaz drept factori discriminatori pe urmtorii: conformismul social i nevoia de omogenitate; nevoia omului de a-i satisface fonful su de agresivitate; nevoia privilegiailor de a-i justifica privilegiile; complexul de supeoritate al marilor naiuni; complexul de infeoritate al micilor naiuni; teoriile rasiste i neorasiste.Folosind aceleai criteriu, E. A. Fattah (1967) elaboreaz urmtoarea clasificare: victima participant, dispus s suporte orice consecin din spirit de aventur; victima latent, lipsit de iniiativ va aprecia desfurarea agresivitii ntr-un mod imprevizibil, putnd reaciona oricnd pentru a evita sau accepta eecul actului victimizat; victima predispusa, cu reacii spre nclinaii schimbtoare, rigide i complexe, care contrazice i ncearc s revin la vechile atitudini; victima provocatoare, fidela unor concepii n care dispreul i sfidarea regulilor comportamentale ndeamn la aciunii nesocotite, la schimbrii de atitudini periculoase, euforice, isterice, melancolice; victima neparticipant, care adopt posibilitatea de a-i controla comportamentul, acceptnd doar actele cu semnificaii cunoscute.[footnoteRef:6] [6: Op.cit.]

Tot n baza acestui criteriu L. Lambron ( 1968) identific urmtoarele tipuri de ntlnire victim-infractor: iniiere; facilitare; provocare; comitere, svrire; cooperare; instigare.[footnoteRef:7] [7: Op.cit.]

O alt clasificare la aceast categorie o realizeaz J.Slehey (1979): infractor activ- victim; infractor activ- victim semiactiv; infractor actic- victim activ; infractor pasiv- victim activ.[footnoteRef:8] [8: Op. cit]

Criminologul american S.Schafer, n anul 1977, n volumul Victimology. The victime and his criminal clasific victimele astfel: victime fr relaii anterioare cu criminalul, deci fr a-l cunoate, fapta fiind imputabil doar agresorului; victime provocatoare, doar provoac, cu intensiti diferite de la caz la caz; victime citatoare, cnd victima iniiaz i particip la actul agresional: victime slabe sub aspect biologic, conformarea executrii aciunii agresionale este rezultatul neputinei biologice de a se mpotrivi; victime slabe sub aspect social; alte victime; victime politice.[footnoteRef:9] [9: tefania Georgeta Unguru i colab. Studii i cercetrii criminologice i victimologice, Ed. Pro Universitar; Bucuretii, 2006]

n anul 1970, n lucrarea The Resurement of Deliquency T. Selling i M. Wolfgang, clasific infractorii dup gradul de victimizare astfel:

victimizarea primar, urmare oricrei agresiuni; victimizarea secundar, vizeaz situaiile de pgubire a unor societii comerciale; victimizarea terial, reflect delictele care au ca obiect convieuirea sau administraia public; participarea mutual , cnd infraciunea se produce din iniiativa infractorului dar victim adopt o atitudine voluntar de a pstra secretul victimizri sau fie adopt o manier relativ pasiv: (adulter, avort) ; victimizarea juvenil, vizeaz minorii. Criminologul german Wolf Middendorf n lucrarea Victima nelciunilor, publicat n anul 1988, prezint tipologia victimelor n funcie de gradul de implicare a victimei n activitatea economic i afectiv astfel: victima generoas, este dependent de modul n care infractorul reuete s o impresioneze, punnd accentul pe naivitatea i disponibilitatea material a victimei; victima ocaziei bune, cnd infractorul ofer pentru comercializare, la preuri modice, bunuri i valori sustrase sau devalorizate; victima afectivitii si devoiunii presupune tendina primei categorii de a crede c psihicul sau se afla in relaie cu divinitatea astfel nct procedeaz la efectuarea de donaii pentru purificare. Cealalt categorie de victime ia n considerare realitatea adiacenta a oricror simptome pentru realizarea mariajului sau a aventurii intime; victima lcomiei, cade prad necesitailor sale materiale.[footnoteRef:10] [10: Cioclei, V. Criminologieetiologic; Ed. Actami, Bucureti, 1996]

mbinnd criteriul gradului de responsabilitate a victimei n comiterea infraciunii cu cel al reaciei societii n raport cu victimele, A. Karmen stabilete doua categorii de victime: acuzate si aparate. n categoria victimelor acuzate intra victimele mpotriva crora sunt dovezi de vinovie mprita cu infractorul. Tipurile de comportament de care pot fi fcute vinovate victimele sunt n special cele de facilitare, precipitare si provocare. n cealalt categorie se afl victimele mpotriva crora nu exist dovezi de vinovie comun cu agresorul.n sfrit, n funcie de poziia si situaia victimei dup comiterea infraciunii, putem diferenia urmtoarele tipuri de victime:

victime disprute, sesizarea organelor judiciare fiind fcut de persoane cunoscute victimei sau chiar de infractor; victime decedate dar care nu sunt disprute, acestea furnizeaz informaii despre autor n funcie de modul n care a fost comis fapta, obiectele folosite, atitudinea victimei n timpul actului agresional i urmrile vizibile ale acesteia etc.; victime ce supravieuiesc agresiunii dar nu pot identifica infractorul din motive obiective (fapta s-a comis pe ntuneric, infractorul era mascat etc.), ele pot oferi unele informaii in legtura cu unele caracteristici fizice sau psihice ale infractorului cum ar fi vocea, nervozitatea lui, precipitarea etc.; victime ce supravieuiesc agresiunii i care cunosc infractorul dar nu l denun din team de rzbunare a acestuia; victime care supravieuiesc agresiunii i cunosc infractorul dar nu l denuna din motive ce in de viaa lor particular (de exemplu agresorul e concubinul victimei cstorite); victime care supravieuiesc agresiunii, cunosc pe infractor dar refuz s l denune, ncercnd s-i gseasc o justificare, inclusiv autoacuzndu-se; victime care supravieuiesc agresiunii si care cunosc pe infractorul adevrat dar denuna o alta persoana pe care vor sa se rzbune; victime care supravieuiesc infraciunii, cunosc infractorul i, profitnd de situaie, pune pe seama lui fapte pe care nu le-a comis (de exemplu victima unui viol reclama ca fptuitorul i-a furat si nite bunuri, dei el nu a fcut-o); victime care, profitnd de o anumit situaie, reclam o infraciune care nu a avut loc, din dorina de rzbunare fa de pretinsul infractor sau pentru a profita de pe urma acestuia.[footnoteRef:11] [11: Bujor, V. Manole ranu V, Victimologie, note de curs, Chiinu, Centru Ed. al Universitii de Criminologie, 2002]

ncercrile de a clasifica victimele implic o multitudine de dificulti, care in de marea diversitate a infraciunilor, de responsabilitatea i de rolul pe care l joac victima n comiterea acestora.Un criteriu de clasificare l constituie categoria infracional, n urma creia apare victima. Distingem urmtoarele categorii de victime:

ale infraciunii de omor; de vtmare corporal; lovituri cauzatoare de moarte; de viol; de tlhrie; de nelciune; de furt.[footnoteRef:12] [12: Op.cit.]

Dup gradul de participare i de implicare n comiterea actelor infracionale se difereniaz urmtoarele categorii de victime: nonparticipare; latent; predispus; provocator; participant; iniiere; facilitare: instigare; cooperare.[footnoteRef:13] [13: Dumitrescu, F. Curs de psihologie juridiciar, Ed. Atheneum, Bucureti, 1991]

34