CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

120
Calitatea vieții în loCalitățile urbane din regiunea vest

Transcript of CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

Page 1: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

Calitatea vieții în loCalitățile urbane din regiunea vest

Page 2: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

Cuprins

Introducere 3

Metodologia 9

Topul localităților urbane din regiunea vest. Raport descriptiv 73

Sinteza urbană 91

Anexe 99

Page 3: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

introduCere

Page 4: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST
Page 5: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

5

Agenția pentru Dezvoltare Regională Vest a derulat în perioada septembrie 2012-martie 2013 proiectul Creșterea impactului utilizării Fondurilor structurale asupra calității vieții locuitorilor din Regiunea Vest, finanțat în cadrul Programului Operațional Asistență Tehnică (POAT).

Obiectivul general al proiectului Creșterea impactului utilizării Fondurilor Structurale asupra calității vieții locuitorilor din Regiunea Vest a fost identificarea potențialului de dezvoltare și stimularea activității de generare de proiecte strategice care să fie finanțate din următoarea generație de Fonduri Structurale și alte fonduri destinate dezvoltării în vederea creșterii calității vieții și transformării Regiunii Vest într-un loc atractiv pentru locuit, muncit și vizitat.

Acest obiectiv general al proiectului a fost completat de următoarele obiective specifice:

Dezvoltarea unui cadru metodologic de analiză și monitorizare permanentă la nivel regional a calității vieții, precum și dezvoltarea de acțiuni concrete pentru îmbunătățirea acesteia;

Creșterea valorii adăugate și a impactului social și economic al proiectelor;Identificarea și dezvoltarea ideilor de proiecte cu impact multisectorial și regional

finanțate din noua generație de fonduri structurale și alte surse de finanțare. Totodată, a exploatat preocupările existente în domeniul calității vieții și a completat

informațiile deja existente, cu cele culese de la cetățenii Regiunii Vest, pentru a oferi un cadru adecvat pregătirii de proiecte finanțate din fondurile structurale.

Conform legii 315/2004 Agenția pentru Dezvoltare Regională este un organism neguvernamental, nonprofit, de utilitate publică, cu personalitate juridică, care funcționează în domeniul dezvoltării regionale. În ceea ce priveșete atribuțiile, Agenția pentru Dezvoltare Regională elaborează și propune Consiliului pentru Dezvoltare Regională, spre abobare strategia, planul și programele de dezvoltare regională, precum și planurile de gestionare a fondurilor.

Din punctul de vedere al ADR Vest implementarea acestui proiect sprijină atât activitatea de planificare, cât și activitatea de generare de proiecte care să producă dezvoltare la nivel regional. ADR Vest întocmeșete în parteneriat Planul de Dezvoltare Regională, document care are rolul de a orienta dezvoltarea regiunii și de a fundamenta accesul Regiunii Vest la următoarea generație de fonduri structurale și de coeziune ale Uniunii Europene.

Totodată, ADR Vest are în vedere identificarea și dezvoltarea de idei de proiecte cu impact multisectorial și regional, operaționalizate pe baza nevoilor identificate. Aceste idei constituite într-un portofoliu vor fi propuse instituțiilor care beneficiază de resurse

Page 6: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

6

financiare pentru proiecte de dezvoltare. Menționăm că avem în vedere proiecte pentru viitoarele programe operaționale.

În plus, din punct de vedere strategic, datele culese asigură o importantă bază de plecare în susținerea unor importante demersuri strategice, desfășurate de ADR Vest, pregătind astfel viitoarea intervenție.

În plan practic, adecvarea metodologiei de cercetare și a preocupărilor din domeniul calității vieții la contextul regional poate oferi soluții utile pentru o mai bună absorție a fondurilor europene, și pentru o alocare a acestora în domeniile prioritare.

De asemenea, acest proiect vine ca o activitate complementară celorlalte demersuri începute de ADR Vest la nivel de planificare.

La nivelul grupului țintă, acest proiect vizează cetățenii Regiunii Vest și modul în care aceștia percep diferitele proiecte de investiții derulate la nivel local sau regional. Ne-am orientat cu precădere asupra acestui grup țintă deoarece procesul de planificare strategică în România și în Regiunea Vest s-a bazat pe consensul și consultarea specialiștilor și instituțiilor publice și mai puțin pe participarea cetățenilor, având în vedere costurile ridicate și greutatea asigurării unei reprezentativități rezonabile. Din acest punct de vedere, procesul de planificare a pierdut o dimensiune esențială ce asigura o mai bună cunoaștere a problemelor comunităților și o mai bună participare la propria dezvoltare.

Acest proiect este unul deosebit de important întrucât realizează legătura dintre oportunitățile oferite de fondurile structurale și tema calității vieții. Această legătură conceptuală a fost descrisă de-a lungul mai multor documente de programare pregătitoare pentru accesarea fondurilor structurale. Astfel de documente sunt: Planul Național de Dezvoltare, Cadru Național Strategic de Referință.

În Planul Naţional de Dezvoltare 2007-2013 se afirmă „Calitatea vieţii în mediul urban este marcată de dotări infrastructurale şi servicii urbane deficitare, atât cantitativ cât şi calitativ. Din totalul celor 276 de oraşe cât înregistra reţeaua urbană a României în anul 2003, doar 182 de localităţi urbane (66%) aveau sisteme de distribuţie a gazelor naturale şi numai 158 de oraşe (57%) beneficiau de energie termică”.

Tot la nivelul informațiilor statistice despre calitatea vieții în PND se afirmă în ceea ce privește: „Calitatea vieții: România se află pe locul doi din punct de vedere al mortalității infantile (16,7 ‰) și tot pe locul doi, dar la sfârșitul clasamentului, printre statele membre UE și țările candidate în ceea ce privește speranța de viață (71 ani). Ocupă locul cinci la rata mortalității având drept cauză principală bolile cardiovasculare, iar pentru cei care locuiesc în mediul rural, rata mortalității din aceleași cauze se dublează”.

În cadrul aceluiaşi document regăsim câteva posibile soluţii pentru îmbunătăţirea calităţii vieţii „Reabilitarea străzilor, înlocuirea utilităţilor publice învechite şi îmbunătăţirea serviciilor publice urbane reprezintă un alt set de măsuri menit să sporească calitatea vieţii şi a mediului ambiant al oraşelor”.

Un alt document strategic în care se face referire la tema calității vieții în contextul discuției despre Fondurile Structurale este Cadrul Național Strategic de Referință. În acest document, obiectivul axei prioritare 1: Sprijin pentru dezvoltarea sustenabilă a polilor urbani de creștere, este îmbunătățirea calității vieții și crearea de noi locuri de muncă în orașe, prin reabilitarea infrastructurii urbane, îmbunătățirea serviciilor, inclusiv servicii sociale, cât și prin dezvoltarea structurilor de suport pentru afaceri și anteprenoriat.

Page 7: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

7

În Carta Verde a Coeziunii Teritoriale elaborată de Comisia Europeană în octombrie 2008 se vorbeşte despre „O dezvoltare mai echilibrată şi mai durabilă, implicit în ceea ce priveşte coeziunea teritorială, ar duce la o utilizare mai uniformă şi mai sustenabilă a valorilor, determinând avantaje economice de pe urma congestiei reduse şi a presiunii reduse asupra costurilor, generându-se beneficii atât în ce priveşte mediul, cât şi în ce priveşte calitatea vieţii”.

În ideea consolidării calităţii vieţii în spaţiul rural şi diversificării economice prin măsuri destinate sectorului agrar şi altor actori în spaţiul rural (de ex. trecerea la produse de calitate, calitatea alimentelor, inovarea satelor) Programul Național pentru Dezvoltare Rurală – PNDR are una din axele prioritare concentrată pe Calitatea vieţii în zonele rurale şi diversificarea economiei rurale (axa 3).

În contextul tuturor acestor documente şi a faptului că fiecare individ îşi doreşte „o viaţă de calitate” analiza calităţii vieţii la nivelul Regiunii Vest este o etapă firească în activitatea de planificare a dezvoltării la nivel local, judeţean sau regional. Cetățeanul în calitate de „beneficiar” final al oricărui proiect poate să își manifeste prin satisfacție sau prin insatisfacție gradul de evaluare a condițiilor de viață în general sau a schimbărilor pe care un proiect le produce în particular.

În cadrul proiectului Creșterea impactului utilizării Fondurilor structurale asupra calității vieții locuitorilor din Regiunea Vest, partea de analiză de teren și prelucrarea datelor au fost realizate de către IRES (Institutul Român pentru Evaluare și Strategie).

În cadrul proiectului Creșterea impactului utilizării Fondurilor structurale asupra calității vieții locuitorilor din Regiunea Vest, finanțat în cadrul Programului Operațional de Asistență Tehnică 2007-2013 au fost realizate următoarele analize: Raport privind calitatea vieții în Regiunea Vest, Calitatea vietii în localitățile urbane din Regiunea Vest, Portofoliu de proiecte regionale.

Page 8: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST
Page 9: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

MetodoLoGiA

Page 10: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST
Page 11: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

11

1. ETAPELE PARCURSE PENTRU REALIZAREA STUDIULUI ASUPRA CALITĂȚII VIEȚII ÎN REGIUNEA DE DEZVOLTARE VEST

•Realizarea eșantionului reprezentativ la nivelul Regiunii Vest, prin selecția localităților la nivelul fiecărui județ (Arad, Caraș-Severin, Hunedoara, Timiș)

•Conceperea, de comun acord cu beneficiarul studiului•Conceperea instrucțiunilor pentru operatorii de teren, de comun acord cu beneficiarul•Desfășurarea anchetei de teren în perioada: 23 octombrie – 8 noiembrie 2009 •Realizarea formatului de bază de date în SPSS, cu etichete corespunzătoare

chestionarului, în limba română•Verificarea operatorilor de teren: au fost verificate 10% din totalul chestionarelor

aplicate. Nu au fost semnalate probleme legate de respectarea instrucțiunilor de către operatori.

•Introducerea chestionarelor în format electronic, în softul SPSS•Corectarea bazei de date•Generarea rezultatelor prin utilizarea softului SPSS•Realizarea unui raport grafic care prezintă rezultatele obținute•Realizarea unui raport descriptiv (interpretarea rezultatelor obținute în urma

aplicării chestionarelor)

METODOLOGIA DE EŞANTIONARE ŞI SELECȚIE A COMUNITĂȚILOR

În vederea realizării unui eșantion reprezentativ atât la nivelul întregii regiuni (rural-urban), cât și pentru obținerea unor rezultate de încredere la nivelul localităților urbane din Regiunea Vest în vederea realizării topului celor 42 de municipii și orașe din regiune, au fost aplicate 1030 de chestionare la nivelul Regiunii de Dezvoltare Vest, distribuite în mod egal între cele patru județe componente (Timiș, Arad, Caraș-Severin și Hunedoara). De asemenea, au fost realizate supraeșantioane pentru localitățile urbane până la un minim de 40 de chestionare per localitate, ajungând astfel la un total de 2.227 de chestionare aplicate. Schema de eșantionare (realizată în funcție de datele despre populația de vârstă majoră din localitățile din Regiunea Vest furnizate de INS la nivelul anului 2009) este următoarea:

Populaţia de studiu: persoane neinstituționalizate cu vârsta de cel puțin 18 ani, locuitori ai Regiunii Vest, cu domiciliu în localitatea eșantionată.

Page 12: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

12

SCHEMĂ DE EȘANTIONARE

Județ Tip localitate % din total populație 18+ Chestionare aplicate

Timiș

Rural 36% 92

Urban 64% 164

Localitate urban% din total

populație 18+ urban

Distribuția chestionarelor aplicate

din total urban

Supraeșantionare urban

MUNICIPIUL TIMISOARA 75% 123 0

MUNICIPIUL LUGOJ 10% 17 23

ORAS BUZIAS 2% 3 37

ORAS CIACOVA 1% 2 38

ORAS DETA 1% 2 38

ORAS FAGET 2% 3 37

ORAS GATAIA 1% 2 38

ORAS JIMBOLIA 3% 4 36

ORAS RECAS 2% 3 37

ORAS SANNICOLAU MARE 3% 5 35

Total eșantion reprezentativ județ / supraeșantion urban 256 319

Total chestionare aplicate pe județ 575

Caraș-Severin

Tip localitate % din total populație 18+ Chestionare aplicate

Rural 44% 112

Urban 56% 144

Localitate urban% din total

populație 18+ urban

Distribuția chestionarelor aplicate

din total urban

Supraeșantionare urban

MUNICIPIUL RESITA 47% 67 0

MUNICIPIUL CARANSEBES 16% 23 17

ORAS ANINA 5% 7 33

ORAS BAILE HERCULANE 3% 5 35

ORAS BOCSA 9% 13 27

ORAS MOLDOVA NOUA 7% 10 30

ORAS ORAVITA 7% 10 30

ORAS OTELU ROSU 6% 9 31

Total eșantion reprezentativ județ / supraeșantion urban 256 203

Total chestionare aplicate pe județ 459

Page 13: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

13

SCHEMĂ DE EȘANTIONARE

Arad

Tip localitate % din total populație 18+ Chestionare aplicate

Rural 44% 113Urban 56% 143

Localitate urban% din total

populație 18+ urban

Distribuția chestionarelor aplicate

din total urban

Supraeșantionare urban

MUNICIPIUL ARAD 67% 96 0ORAS CHISINEU-CRIS 3% 5 35ORAS CURTICI 3% 4 36ORAS INEU 4% 5 35ORAS LIPOVA 4% 6 34ORAS NADLAC 3% 5 35ORAS PANCOTA 3% 4 36ORAS PECICA 5% 8 32ORAS SANTANA 5% 7 33ORAS SEBIS 3% 4 36Total eșantion reprezentativ județ / supraeșantion urban 256 313

Total chestionare aplicate pe județ 569

Hunedoara

Tip localitate % din total populație 18+ Chestionare aplicate

Rural 24% 61Urban 76% 195

Localitate urban% din total

populație 18+ urban

Distribuția chestionarelor aplicate

din total urban

Supraeșantionare urban

MUNICIPIUL DEVA 19% 38 2MUNICIPIUL VULCAN 8% 15 25MUNICIPIUL BRAD 5% 9 31MUNICIPIUL HUNEDOARA 20% 39 1MUNICIPIUL LUPENI 8% 16 24MUNICIPIUL ORASTIE 6% 12 28MUNICIPIUL PETROSANI 12% 23 17ORAS ANINOASA 1% 2 38ORAS CALAN 4% 7 33ORAS GEOAGIU 2% 3 37ORAS HATEG 3% 6 34ORAS PETRILA 7% 13 27ORAS SIMERIA 4% 8 32ORAS URICANI 2% 5 35Total eșantion reprezentativ județ / supraeșantion urban 256 365

Total chestionare aplicate pe județ 621

Total chestionare regiune 2224

Page 14: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

14

Localitățile din mediul rural din fiecare județ au fost selectate prin eșantionare stratificată, în funcție de populația comunităților. Pentru selecția gospodăriilor a fost utilizată metoda drumului aleatoriu (cu pas 3), iar pentru selecția subiecților a fost folosit criteriul ultimului născut în an (cu vârsta de cel puțin 18 ani) în vederea asigurării reprezentativității la nivel socio-demografic (vârstă, gen, educație).

Pentru generarea rezultatelor reprezentative la nivelul regiunii, au fost luate în calcul toate chestionarele aplicate în mediul rural, respectiv au fost realizate selecții la nivelul fiecărei localități urbane în vederea extragerii aleatoare a numărului de chestionare din fiecare localitate urbană, corespunzător schemei de eșantionare prezentată în tabelul anterior.

Page 15: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

15

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

PRECIZĂRI METODOLOGICE EȘANTION

Volumul eșantionului: 1845 de subiecți de 18 ani și peste, rezidenți în localitățile urbane din județele Timiș, Arad, Caraș-Severin, Hunedoara

Reprezentativitate: pentru realizarea topului, au fost aplicate minim 39 de chestionare în fiecare localitate urbană din Regiunea de Dezvoltare Vest. Culegerea datelor: anchetă de teren Metodologia de selecție a subiecților: după arondarea străzilor în secțiile de vot, pas aleatoriu,

selecția ultimei persoane născute în an din gospodărie Perioada de culegere a datelor: 23 octombrie – 8 noiembrie 2012

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

PRECIZĂRI METODOLOGICE INDICATORI

q  Răspunsurile reprezintă percepţia subiectivă a populaţiei, și nu starea de fapt a lucrurilor;

q  Topurile prezentate reprezintă, în unele cazuri, medii ale unei singure variabile, iar în alte cazuri au fost folosite medii ale mai

multor variabile; vă rugăm consultați slide-urile introductive pentru fiecare top pentru mai multe detalii; media regiunii și mediile

județene sunt calculate luând în calcul mediul urban și mediul rural, astfel încât sunt reprezentative la nivelul întregii regiuni de

vest, respectiv la nivelul județelor;

q  Anumite localităţi nu se regăsesc în anumite evaluări datorită lipsei obiectului evaluat (ex. spital, teatru, universitate, piață

agroalimentară etc.); de asemenea, trebuie avut în vedere că scorurile obținute în localitățile care nu sunt municipii sau reședințe

de județ oferă un nivel redus de încredere, datorită numărului mic de cazuri; consultați Anexa la raport pentru detalii vizavi de

numărul de răspunsuri valide pentru fiecare localitate;

q  Topul este prezentat in paralel pe diferite tipuri de localităţi; în acest sens, trebuie avută în vedere diferenţa expectanţelor şi a

potenţialului/posibilităţilor de îndeplinire a acestora;

q  Logica de construire a topurilor este pliată pe obiectivul principal de a identifica sectoare problematice în localitățile de

referință, în funcție de percepția populației; rezultatele vor sta la baza recomandărilor ulterioare în ceea ce privește tipurile de

proiecte care ar putea fi implementate în fiecare localitate, în vederea asigurării unui impact maximal al implementării acestora.

Page 16: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

16

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Medii județene și regionale

Judeţ ARAD CARAS SEVERIN HUNEDOARA TIMIS REGIUNEA

VEST

Top siguranta cetateanului 3,91 3,59 3,67 3,41 3,65

Top starea mediului 3,32 3,37 3,01 3,37 3,26

Top mediu social 4,34 3,71 4,25 4,14 4,11

Top confortul locuintei 3,93 3,71 3,91 4,13 3,92

Top impactul proiectelor 3,75 4,08 4,07 4,11 3,95

Top satisfactia fata de locul de munca 3,98 3,78 3,66 3,62 3,76

Top calitatea invatamantului 3,67 3,52 3,40 3,28 3,47

Top calitatea aspectelor legate de invatamant 3,67 3,77 3,52 3,56 3,63

Top calitatea asistentei sanitare 3,32 3,36 2,88 3,18 3,18

Top calitatea aspectelor legate de asistenta sanitara 3,58 3,71 3,05 3,63 3,48

Top asistenta sociala 3,04 3,08 2,90 3,33 3,09

Top posibilitatile de petrecere a timpului liber 3,41 3,25 2,60 3,28 3,15

Top posibilitatile de participare la activitati culturale 3,34 3,24 2,56 2,94 3,04

Top piete agroalimentare 3,88 3,17 3,65 3,60 3,58

Top mediu economic 1,99 2,27 1,21 2,20 1,90

Top general 3,30 2,91 2,86 3,09 3,04

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top siguranta cetateanului

Page 17: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

17

Page 18: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

18

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top siguranta cetateanului Număr răspunsuri valide

116 94

57 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

39 39 39 39 39 39 39 39 39 39

38 38 38 38 38 38 38

37 37

36 36

35 35

31 30

28 16

0 20 40 60 80 100 120 140

TIMISOARA ARAD

RESITA DEVA

HUNEDOARA VULCAN

BOCSA CALAN LIPOVA

ORAVITA ANINA

CHISINEU CRIS CURTICI NADLAC

RECAS ORASTIE

OTELU ROSU PECICA

PETRILA BUZIAS

CIACOVA GATAIA

GEOAGIU INEU SEBIS

LUGOJ LUPENI

SIMERIA ANINOASA

BAILE HERCULANE PANCOTA URICANI

BRAD DETA

CARANSEBES SANTANA

HATEG FAGET

JIMBOLIA SANNICOLAU MARE

PETROSANI MOLDOVA NOUA

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top siguranta cetateanului

3.8

3.7

3.6

3.3

3.3

3.3

3.3

3.3

3.3

3.2

3.2

3.0

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

PETROSANI

ARAD

BRAD

HUNEDOARA

RESITA

ORASTIE

DEVA

LUGOJ

TIMISOARA

CARANSEBES

VULCAN

LUPENI

4.6 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.2

4.1 4.1 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 3.9

3.8 3.8 3.8 3.8 3.8

3.6 3.4 3.4

3.3 3.1 3.1

2.8 2.7

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

BAILE HERCULANE     BUZIAS    

CURTICI     SEBIS    

CIACOVA     LIPOVA    

ANINOASA     DETA    

CHISINEU-CRIS     FAGET    

URICANI     HATEG     PECICA    

PANCOTA     GATAIA     CALAN    

SANNICOLAU MARE     OTELU ROSU    

SANTANA     GEOAGIU    

RECAS     NADLAC    

INEU     SIMERIA    

JIMBOLIA     BOCSA    

MOLDOVA NOUA     PETRILA     ORAVITA    

ANINA    

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Page 19: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

19

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top siguranta cetateanului

4.3

4.3

4.3

4.1

4.0

4.0

3.8

3.8

3.7

3.6

CURTICI

SEBIS

LIPOVA

CHISINEU CRIS

PECICA

PANCOTA

SANTANA

NADLAC

ARAD

INEU

ARAD

4.6

3.8

3.3

3.3

3.2

3.1

2.8

2.7

BAILE HERCULANE

OTELU ROSU

RESITA

BOCSA

CARANSEBES

MOLDOVA NOUA

ORAVITA

ANINA

CARAS SEVERIN

4.2 4.0 4.0 4.0

3.8 3.8

3.6 3.4

3.3 3.3 3.3

3.2 3.1

3.0

ANINOASA URICANI

HATEG CALAN

GEOAGIU PETROSANI

BRAD SIMERIA

HUNEDOARA ORASTIE

DEVA VULCAN PETRILA LUPENI

HUNEDOARA

4.3

4.3

4.1

4.0

4.0

3.9

3.8

3.4

3.3

3.3

BUZIAS

CIACOVA

DETA

FAGET

GATAIA

SANNICOLAU MARE

RECAS

JIMBOLIA

LUGOJ

TIMISOARA

TIMIS

Media: 3,91 Media: 3,67

Media: 3,59 Media: 3,41

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top starea mediului

Page 20: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

20

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top starea mediului

29

39

65

66

74

76

89

123

152

203

210

525

0 100 200 300 400 500 600

BRAD

ORASTIE

CARANSEBES

LUPENI

PETROSANI

VULCAN

ARAD

DEVA

RESITA

HUNEDOARA

LUGOJ

TIMISOARA

Suprafaţa spaţiilor verzi a municipiilor şi oraşelor (ha) 2010

Sursa: INS Medie: 137,6

2 3 4 6

11 12 13 14 15 15

19 22 24 25 26 28 29 30

35 35 35

41 43 43

54 54

57 59

63 83

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

ANINA ANINOASA

BAILE HERCULANE BOCSA BUZIAS CALAN

URICANI CHISINEU-CRIS

CIACOVA CURTICI

DETA FAGET GATAIA

GEOAGIU HATEG

INEU JIMBOLIA

LIPOVA MOLDOVA NOUA

NADLAC ORAVITA

OTELU ROSU PANCOTA

PECICA PETRILA

RECAS SANNICOLAU MARE

SANTANA SEBIS

SIMERIA

Suprafaţa spaţiilor verzi a municipiilor şi oraşelor (ha) 2010

Sursa: INS Medie: 30

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top starea mediului

36, 6% 69, 11%

218, 35%

302, 48%

Număr depăşiri valori admise de particule în suspensie înregistrate de staţiile de monitorizare Regiunea Vest (2011)

Arad Caraş-Severin Hunedoara Timiş

Sursa: Raport starea factorilor de mediu

349

394

472

636

685

758

910

956

1317

1719

3523

6374

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

VULCAN

LUPENI

ORASTIE

BRAD

PETROSANI

DEVA

CARANSEBES

LUGOJ

RESITA

HUNEDOARA

ARAD

TIMISOARA

Suprafata ocupata cu constructii - total (ha) 2010

Sursa: INS

Medie: 1507,8

Page 21: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

21

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top starea mediului Număr răspunsuri valide

123 96

67 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

39 39 39 39

37

0 20 40 60 80 100 120 140

TIMISOARA ARAD

RESITA DEVA BRAD

CARANSEBES HUNEDOARA

LUGOJ LUPENI

ORASTIE VULCAN

BOCSA CALAN HATEG

JIMBOLIA LIPOVA

ORAVITA OTELU ROSU

PECICA PETRILA

SANNICOLAU MARE SANTANA SIMERIA

ANINA ANINOASA

BAILE HERCULANE CHISINEU CRIS

CIACOVA CURTICI

DETA GATAIA

GEOAGIU INEU

NADLAC RECAS SEBIS

URICANI PETROSANI

BUZIAS FAGET

PANCOTA MOLDOVA NOUA

Page 22: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

22

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top starea mediului

3.4

3.4

3.3

3.3

3.2

3.1

3.0

2.9

2.9

2.8

2.7

2.2

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

ORASTIE

BRAD

VULCAN

CARANSEBES

TIMISOARA

HUNEDOARA

RESITA

PETROSANI

LUGOJ

ARAD

DEVA

LUPENI

4.0 3.8 3.8 3.7 3.7

3.6 3.6

3.6 3.5 3.5 3.5

3.4 3.4

3.3 3.3 3.3 3.2 3.2

3.2 3.1 3.1 3.0 3.0 3.0 3.0

2.9 2.9

2.6 2.5

1.8

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

CURTICI JIMBOLIA

FAGET NADLAC HATEG

PANCOTA SEBIS

SANNICOLAU MARE CHISINEU-CRIS

GEOAGIU BUZIAS

CIACOVA BAILE HERCULANE

PECICA CALAN

DETA SIMERIA

SANTANA LIPOVA

OTELU ROSU BOCSA

INEU RECAS

URICANI ANINA

MOLDOVA NOUA GATAIA

ORAVITA PETRILA

ANINOASA

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top starea mediului

4.0

3.7

3.6

3.6

3.5

3.3

3.2

3.2

3.0

2.8

CURTICI

NADLAC

PANCOTA

SEBIS

CHISINEU CRIS

PECICA

SANTANA

LIPOVA

INEU

ARAD

ARAD

3.4

3.3

3.1

3.1

3.0

3.0

2.9

2.6

BAILE HERCULANE

CARANSEBES

OTELU ROSU

BOCSA

RESITA

ANINA

MOLDOVA NOUA

ORAVITA

CARAS SEVERIN

3.7 3.5

3.4 3.4

3.3 3.3

3.2 3.1

3.0 2.9

2.7 2.5

2.2 1.8

HATEG GEOAGIU ORASTIE

BRAD VULCAN

CALAN SIMERIA

HUNEDOARA URICANI

PETROSANI DEVA

PETRILA LUPENI

ANINOASA

HUNEDOARA

3.8

3.8

3.6

3.5

3.4

3.3

3.2

3.0

2.9

2.9

JIMBOLIA

FAGET

SANNICOLAU MARE

BUZIAS

CIACOVA

DETA

TIMISOARA

RECAS

LUGOJ

GATAIA

TIMIS

Media: 3,32 Media: 3,01

Media: 3,37 Media: 3,37

Page 23: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

23

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top starea mediului social

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top mediu social

2604

1747

2374

4377

604 661

1198

593

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

Arad Caraş-Severin Hunedoara Timiş

Căsătorii şi divorţuri în judeţele Regiunii Vest 2010

casatorii divorturi Sursa: INS

1,370,143

123,176

19,646

27,784

42,525

82,331

8,896

31,408

3,027

2,361

18,849

0 400000 800000 1200000 1600000

Ortodoxa

Romano- catolica

Greco-catolica

Reformata

Baptista

Penticostala

Adventista de ziua a saptea

Alte religii

Fara religie

Atei

Religie nedeclarata

Populaţia stabilă după principalele religii la Recensământ 2011 - rezultate preliminare

Sursa: INS 1,370,143

123,176

19,646

27,784

42,525

82,331

8,896

31,408

3,027

2,361

18,849

0 400000 800000 1200000 1600000

Ortodoxa

Romano- catolica

Greco-catolica

Reformata

Baptista

Penticostala

Adventista de ziua a saptea

Alte religii

Fara religie

Atei

Religie nedeclarata

Populaţia stabilă după etnii la Recensământ 2011 - rezultate preliminare

Sursa: INS

Page 24: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

24

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top mediu social Număr răspunsuri valide

123 96

67 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

39 39 39

35

0 20 40 60 80 100 120 140

TIMISOARA ARAD

RESITA DEVA BRAD

CARANSEBES HUNEDOARA

LUGOJ LUPENI

ORASTIE VULCAN

BOCSA CALAN HATEG

JIMBOLIA LIPOVA

ORAVITA OTELU ROSU

PECICA PETRILA

SANNICOLAU MARE SANTANA

ANINA ANINOASA

BAILE HERCULANE CHISINEU CRIS

CIACOVA CURTICI

DETA FAGET GATAIA

GEOAGIU INEU

NADLAC PANCOTA

RECAS SEBIS

URICANI PETROSANI

SIMERIA BUZIAS

MOLDOVA NOUA

Page 25: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

25

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top mediu social

4.9

4.6

4.5

4.4

4.1

4.0

3.9

3.8

3.8

3.7

3.1

2.9

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0

VULCAN

ORASTIE

HUNEDOARA

BRAD

ARAD

TIMISOARA

LUPENI

DEVA

PETROSANI

CARANSEBES

RESITA

LUGOJ

4.9 4.8

4.6 4.6 4.6 4.6 4.6

4.5 4.5 4.5 4.5 4.5

4.4 4.4 4.3 4.3 4.3 4.2 4.2 4.2 4.1

4.1 4.1

3.9 3.7

3.3 3.2 3.2

3.0 2.8

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0

BUZIAS PANCOTA

OTELU ROSU CALAN SEBIS INEU

BAILE HERCULANE CURTICI

JIMBOLIA CHISINEU-CRIS

SANTANA HATEG

NADLAC SANNICOLAU MARE

GEOAGIU PECICA

CIACOVA DETA

SIMERIA PETRILA LIPOVA GATAIA

ANINOASA FAGET

URICANI RECAS BOCSA

MOLDOVA NOUA ANINA

ORAVITA

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top mediu social

4.8

4.6

4.6

4.5

4.5

4.5

4.4

4.3

4.1

4.1

PANCOTA

SEBIS

INEU

CURTICI

CHISINEU CRIS

SANTANA

NADLAC

PECICA

LIPOVA

ARAD

ARAD

4.6

4.6

3.7

3.2

3.2

3.1

3.0

2.8

OTELU ROSU

BAILE HERCULANE

CARANSEBES

BOCSA

MOLDOVA NOUA

RESITA

ANINA

ORAVITA

CARAS SEVERIN

4.9 4.6 4.6

4.5 4.5 4.4

4.3 4.2 4.2

4.1 3.9

3.8 3.8 3.7

VULCAN CALAN

ORASTIE HUNEDOARA

HATEG BRAD

GEOAGIU SIMERIA PETRILA

ANINOASA LUPENI

DEVA PETROSANI

URICANI

HUNEDOARA

4.9

4.5

4.4

4.3

4.2

4.1

4.0

3.9

3.3

2.9

BUZIAS

JIMBOLIA

SANNICOLAU MARE

CIACOVA

DETA

GATAIA

TIMISOARA

FAGET

RECAS

LUGOJ

TIMIS

Media: 3,34 Media: 4,25

Media: 3,71 Media: 4,14

Page 26: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

26

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top confortul locuintei

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top confortul locuintei

31.4

31.6

35.2

35.6

35.8

36.3

37.0

40.0

40.3

40.6

40.6

41.4

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

VULCAN

LUPENI

HUNEDOARA

RESITA

PETROSANI

BRAD

DEVA

ORASTIE

ARAD

LUGOJ

CARANSEBES

TIMISOARA

Suprafata locuibila raportata la numar de gospodarii (mp) 2010

Sursa: INS

Medie: 37,1

29.0 32.0 33.3 34.4

36.9 38.6 38.9 39.3 40.1 40.2 40.7 41.0 41.3 41.8 41.9 42.3 42.5 42.7 43.3

45.0 45.5 45.6 46.6 46.6 47.0 48.0

49.9 51.6 51.8

53.6

0 10 20 30 40 50 60

ANINOASA PETRILA

ANINA URICANI

CALAN BAILE HERCULANE

INEU ORAVITA

GEOAGIU OTELU ROSU

MOLDOVA NOUA CIACOVA CURTICI SIMERIA BOCSA LIPOVA

DETA PECICA

PANCOTA HATEG BUZIAS FAGET

CHISINEU-CRIS RECAS

NADLAC GATAIA

JIMBOLIA SANNICOLAU MARE

SEBIS SANTANA

Suprafata locuibila raportata la numar de gospodarii (mp) 2010

Sursa: INS

Medie: 42,4

Page 27: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

27

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top confortul locuintei

8.1%

42.4%

41.7%

7.9%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

Foarte bine, costurile încălzirii nu afectează bugetul lunar al familiei

Destul de bine, costurile încălzirii se pot suporta deocamdată

Foarte greu, costurile încălzirii au determinat renunţări la cumpărarea altor produse/servicii

Nu răspund

Sursa: Studiul calitaţii vieţii

Având în vedere temperaturile din iarna trecută, în ce măsură aţi putut să vă descurcaţi cu costurile încălzirii locuinței?

318.5

320.2

337.9

345.3

375.4

405.4

423.6

597.6

0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0 700.0

Sud-Vest

Nord-Est

Sud- Muntenia

Sud-Est

Nord-Vest

Centru

Vest

Bucuresti Ilfov

Nivelul cheltuielilor totale pentru plata serviciilor pe Regiuni 2011 (mediu lunar pe gospodarie - Ron)

Sursa: INS

Cheltuielile pentru plata serviciilor - ansamblul cheltuielilor băneşti efectuate de o gospodărie sau o persoană, într-o anumită perioadă de timp, pentru plata serviciilor, fiind parte din Cheltuielile totale de consum.

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top confortul locuintei

Page 28: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

28

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top confortul locuintei

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top confortul locuintei

Page 29: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

29

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top confortul locuintei

Page 30: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

30

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top confortul locuintei Număr răspunsuri valide

122 93

63 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

39 39 39 39 39 39 39 39

38 38 38 38 38 38 38

23

0 20 40 60 80 100 120 140

TIMISOARA ARAD

RESITA DEVA

CARANSEBES LUPENI

ORASTIE VULCAN

BOCSA CALAN HATEG

JIMBOLIA LIPOVA

ORAVITA OTELU ROSU

PECICA PETRILA

SANNICOLAU MARE ANINA

CHISINEU CRIS CURTICI

INEU NADLAC

PANCOTA SEBIS

URICANI BRAD

HUNEDOARA LUGOJ

PETROSANI SANTANA

BAILE HERCULANE GATAIA RECAS

SIMERIA ANINOASA

BUZIAS CIACOVA

DETA FAGET

GEOAGIU MOLDOVA NOUA

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top confortul locuintei

4.5

4.5

4.2

4.1

4.0

3.9

3.9

3.8

3.7

3.7

3.7

3.6

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

ORASTIE

VULCAN

TIMISOARA

HUNEDOARA

DEVA

ARAD

CARANSEBES

BRAD

RESITA

LUPENI

LUGOJ

PETROSANI

4.5 4.3 4.3 4.3 4.3

4.2 4.2

4.1 4.1 4.1 4.1 4.0 4.0 4.0 4.0

3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.8 3.8

3.8 3.7 3.7 3.7

3.5 3.4

3.1

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

CIACOVA BAILE HERCULANE

PANCOTA DETA

OTELU ROSU GATAIA

INEU PECICA

SANNICOLAU MARE LIPOVA

NADLAC SANTANA

HATEG JIMBOLIA

CURTICI SIMERIA BUZIAS

PETRILA GEOAGIU

SEBIS URICANI

MOLDOVA NOUA CHISINEU-CRIS

FAGET RECAS CALAN BOCSA ANINA

ORAVITA ANINOASA

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Page 31: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

31

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top confortul locuintei

4.3

4.2

4.1

4.1

4.1

4.0

4.0

3.9

3.9

3.8

PANCOTA

INEU

PECICA

LIPOVA

NADLAC

SANTANA

CURTICI

ARAD

SEBIS

CHISINEU CRIS

ARAD

4.3

4.3

3.9

3.8

3.7

3.7

3.5

3.4

BAILE HERCULANE

OTELU ROSU

CARANSEBES

MOLDOVA NOUA

RESITA

BOCSA

ANINA

ORAVITA

CARAS SEVERIN

4.5 4.5

4.1 4.0

4.0 3.9 3.9 3.9 3.9

3.8 3.7 3.7

3.6 3.1

ORASTIE VULCAN

HUNEDOARA HATEG

DEVA SIMERIA PETRILA

GEOAGIU URICANI

BRAD LUPENI CALAN

PETROSANI ANINOASA

HUNEDOARA

4.5

4.3

4.2

4.2

4.1

4.0

3.9

3.8

3.7

3.7

CIACOVA

DETA

TIMISOARA

GATAIA

SANNICOLAU MARE

JIMBOLIA

BUZIAS

FAGET

RECAS

LUGOJ

TIMIS

Media: 3,93 Media: 3,91

Media: 3,71 Media: 4,13

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top impactul proiectelor

Page 32: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

32

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top impactul proiectelor

0

10

20

30

40

50

60

70

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

Situ

aţii

de

urge

nţă

Serv

icii

soci

ale

Serv

icii

de

săn

ătat

e

Poli

dezv

olta

re

urb

ană

Mic

roîn

trep

rind

eri

Stru

ctur

i spr

ijin

ire

afac

eri

Infr

astr

uctu

ra

de t

uris

m

Reab

ilita

rea

situ

rilo

r in

dust

rial

e

Rest

aura

re

patr

imon

iu

Infr

astr

uctu

edu

caţi

onală

Cent

re u

rban

e

Poli

de c

reşt

ere

infr

astr

uctu

drum

uri

Situaţia sumelor contractate şi ponderea plăţilor POR la nivelul Regiunii Vest(INS)

Contractate mil Eur % Platit

%

Sursa: ADR Vest

Page 33: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

33

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top impactul proiectelor Număr răspunsuri valide

28 21

20 19 19

17 16

15 15 15

14 14

13 12 12

11 10 10 10 10

9 7 7

6 6 6 6

5 5 5

4 4

3 2 2 2 2 2 2 2

1 1

0 5 10 15 20 25 30

ARAD NADLAC RESITA LIPOVA

CURTICI ORASTIE

INEU HUNEDOARA

BOCSA PETRILA

TIMISOARA PANCOTA

DETA PECICA BUZIAS CALAN

SANNICOLAU MARE ANINA

BAILE HERCULANE CIACOVA SANTANA ORAVITA

OTELU ROSU DEVA BRAD

CARANSEBES VULCAN LUPENI

PETROSANI SEBIS

SIMERIA URICANI GATAIA LUGOJ HATEG

JIMBOLIA ANINOASA

CHISINEU CRIS FAGET

GEOAGIU MOLDOVA NOUA

RECAS

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top impactul proiectelor

5.0

4.5

4.5

4.4

4.4

4.2

4.1

4.0

3.8

3.8

3.3

3.3

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0

LUGOJ

TIMISOARA

VULCAN

ARAD

RESITA

LUPENI

HUNEDOARA

ORASTIE

CARANSEBES

PETROSANI

BRAD

DEVA

5.0 5.0

4.5 4.5

4.3 4.3

4.2 4.2 4.2 4.2

4.0 4.0

3.9 3.9 3.8

3.7 3.5 3.5 3.5

3.4 3.2

3.1 3.0 3.0

2.4 2.3

2.0 2.0

1.8 1.0

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0

HATEG ORAVITA BUZIAS FAGET BOCSA

CIACOVA DETA

SANTANA SANNICOLAU MARE

CALAN PETRILA URICANI

INEU OTELU ROSU

ANINA PECICA

ANINOASA CHISINEU-CRIS

GEOAGIU PANCOTA CURTICI

BAILE HERCULANE JIMBOLIA

MOLDOVA NOUA SEBIS

GATAIA SIMERIA NADLAC LIPOVA RECAS

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Page 34: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

34

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top impactul proiectelor

4.4

4.2

3.9

3.7

3.5

3.4

3.2

2.4

2.0

1.8

ARAD

SANTANA

INEU

PECICA

CHISINEU CRIS

PANCOTA

CURTICI

SEBIS

NADLAC

LIPOVA

ARAD

5.0

4.4

4.3

3.9

3.8

3.8

3.1

3.0

ORAVITA

RESITA

BOCSA

OTELU ROSU

CARANSEBES

ANINA

BAILE HERCULANE

MOLDOVA NOUA

CARAS SEVERIN

5.0 4.5

4.2 4.2

4.1 4.0 4.0 4.0

3.8 3.5 3.5

3.3 3.3

2.0

HATEG VULCAN LUPENI CALAN

HUNEDOARA PETRILA URICANI ORASTIE

PETROSANI ANINOASA GEOAGIU

BRAD DEVA

SIMERIA

HUNEDOARA

5.0

4.5

4.5

4.5

4.3

4.2

4.2

3.0

2.3

1.0

LUGOJ

BUZIAS

FAGET

TIMISOARA

CIACOVA

DETA

SANNICOLAU MARE

JIMBOLIA

GATAIA

RECAS

TIMIS

Media: 3,75 Media: 4,07

Media: 4,08 Media: 4,01

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top satisfactia fata de locul de munca

Page 35: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

35

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top satisfactia fata de locul de munca

4,752

5,164

5,202

5,636

7,541

14,231

16,103

16,185

24,644

29,869

70,378

128,364

0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000

LUPENI

VULCAN

BRAD

ORASTIE

CARANSEBES

PETROSANI

LUGOJ

HUNEDOARA

RESITA

DEVA

ARAD

TIMISOARA

Salariati - total - (numar mediu) 2010

Sursa: INS

Medie: 27.339,1

500 688 736 763

992 1,064 1,068 1,105

1,224 1,516 1,558 1,618 1,709 1,720 1,813 1,815 1,881 1,911

2,044 2,159

2,455 2,466

2,623 2,718

3,145 3,149

3,372 3,559

3,719 4,149

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500

CIACOVA ANINA

GEOAGIU GATAIA RECAS

PANCOTA ANINOASA

NADLAC CALAN

BAILE HERCULANE URICANI

SEBIS CURTICI BUZIAS

MOLDOVA NOUA FAGET

SANTANA OTELU ROSU

PECICA BOCSA

ORAVITA LIPOVA

JIMBOLIA DETA

CHISINEU-CRIS HATEG

INEU SIMERIA

SANNICOLAU MARE PETRILA

Salariati - total - (numar mediu) 2010

Sursa: INS

Medie: 1.974,6

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top satisfactia fata de locul de munca

1,374 1,484 1,392

1,351 1,367 1,395

1,202 1,177 1,183 1,172

1,210 1,224

1,260 1,282 1,310

1,227 1,282 1,288

1,562 1,516 1,497 1,504 1,511

1,616

1,000

1,100

1,200

1,300

1,400

1,500

1,600

1,700

1,800

iun iul aug sept oct nov

Castigul salarial mediu net 2012 (Ron)

Arad Caraş-Severin Hunedoara Timiş Sursa: INS

Conflictele de interese, în profil teritorial, în anul 2011 (Anuarul Statistic al României 2012)

Număr conflicte

Număr salariaţi

Total din care:

participanţi la conflicte

Vest 3 1455 243

Arad - - -

Caraş-Severin - - -

Hunedoara 3 1455 243

Timiş - - -

Page 36: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

36

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top satisfactia fata de locul de munca Număr răspunsuri valide

53 53

33 33

29 28 28

26 26

25 24

23 23 23

21 20 20 20

19 15 15 15 15

14 14 14 14 14

13 13 13 13

11 10 10 10 10 10 10

6 5

4

0 10 20 30 40 50 60

ARAD TIMISOARA

ORASTIE SIMERIA HATEG

DEVA GEOAGIU

RESITA BRAD

SANTANA RECAS

PETROSANI LIPOVA

INEU ANINA BOCSA

PETRILA SANNICOLAU MARE

LUGOJ CARANSEBES

PECICA NADLAC

SEBIS JIMBOLIA CIACOVA CURTICI

FAGET PANCOTA

HUNEDOARA CHISINEU CRIS

DETA GATAIA

MOLDOVA NOUA VULCAN

CALAN ORAVITA

OTELU ROSU BAILE HERCULANE

BUZIAS LUPENI

ANINOASA URICANI

Page 37: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

37

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top satisfactia fata de locul de munca

4.6

4.2

3.9

3.7

3.7

3.7

3.7

3.7

3.6

3.6

3.6

3.2

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

VULCAN

ORASTIE

CARANSEBES

ARAD

HUNEDOARA

LUPENI

RESITA

PETROSANI

DEVA

BRAD

TIMISOARA

LUGOJ

4.7 4.6 4.6 4.6 4.5

4.4 4.4 4.4

4.2 4.1 4.0 4.0 3.9 3.9 3.9 3.9 3.8 3.8 3.8 3.7 3.7 3.7

3.6 3.6 3.6

3.5 3.5

3.4 2.8

2.5

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

DETA BAILE HERCULANE

CIACOVA CURTICI GATAIA

SEBIS HATEG FAGET

JIMBOLIA SANNICOLAU MARE

ANINA BOCSA PECICA

PANCOTA CALAN

PETRILA LIPOVA

ANINOASA CHISINEU-CRIS

SANTANA BUZIAS SIMERIA NADLAC ORAVITA

GEOAGIU RECAS

INEU OTELU ROSU

URICANI MOLDOVA NOUA

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top satisfactia fata de locul de munca

4.6

4.4

3.9

3.9

3.8

3.8

3.7

3.7

3.6

3.5

CURTICI

SEBIS

PECICA

PANCOTA

LIPOVA

CHISINEU CRIS

SANTANA

ARAD

NADLAC

INEU

ARAD

4.6

4.0

4.0

3.9

3.7

3.6

3.4

2.5

BAILE HERCULANE

ANINA

BOCSA

CARANSEBES

RESITA

ORAVITA

OTELU ROSU

MOLDOVA NOUA

CARAS SEVERIN

4.6 4.4

4.2 3.9 3.9 3.8

3.7 3.7 3.7 3.7 3.6 3.6 3.6

2.8

VULCAN HATEG

ORASTIE CALAN

PETRILA ANINOASA

SIMERIA HUNEDOARA

LUPENI PETROSANI

DEVA BRAD

GEOAGIU URICANI

HUNEDOARA

4.7

4.6

4.5

4.4

4.2

4.1

3.7

3.6

3.5

3.2

DETA

CIACOVA

GATAIA

FAGET

JIMBOLIA

SANNICOLAU MARE

BUZIAS

TIMISOARA

RECAS

LUGOJ

TIMIS

Media: 3,98 Media: 3,66

Media: 3,78 Media: 3,62

Page 38: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

38

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea invatamantului

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea invatamantului

2

3

3

5

8

10

12

17

22

30

56

120

0 20 40 60 80 100 120 140

BRAD

LUPENI

VULCAN

ORASTIE

HUNEDOARA

PETROSANI

CARANSEBES

DEVA

LUGOJ

RESITA

ARAD

TIMISOARA

Unitati de invatamant – total 2010

Sursa: INS

Medie: 24

1 1 1 1 1 1 1 1 1

2 2 2 2 2 2

3 3 3 3 3 3 3

4 4 4 4

5 5 5

8

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ANINOASA CALAN

URICANI CIACOVA

FAGET GATAIA

GEOAGIU SEBIS

SIMERIA BAILE HERCULANE

DETA NADLAC

PANCOTA PECICA

SANTANA ANINA

BUZIAS CHISINEU-CRIS

INEU LIPOVA

PETRILA RECAS

CURTICI HATEG

JIMBOLIA OTELU ROSU

MOLDOVA NOUA ORAVITA

SANNICOLAU MARE BOCSA

Unitati de invatamant – total 2010

Sursa: INS

Medie: 2,7

Page 39: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

39

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea invatamantului

15

16

24

29

33

65

68

103

123

141

316

1,157

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

BRAD

VULCAN

LUPENI

ORASTIE

CARANSEBES

LUGOJ

DEVA

HUNEDOARA

PETROSANI

RESITA

ARAD

TIMISOARA

Laboratoare scolare – total 2010

Sursa: INS

Medie: 174,2

1 2

3 4 4

5 6 6

7 8 8 8 8 8 8

9 9 9 9

11 11 11

12 13

14 14 14

15 15

20

0 5 10 15 20 25

FAGET PANCOTA

ANINOASA BAILE HERCULANE

NADLAC CURTICI URICANI

DETA GATAIA ANINA

CIACOVA INEU

MOLDOVA NOUA SEBIS

SIMERIA BUZIAS

GEOAGIU HATEG PECICA

CHISINEU-CRIS ORAVITA SANTANA

CALAN JIMBOLIA

BOCSA RECAS

SANNICOLAU MARE LIPOVA

OTELU ROSU PETRILA

Laboratoare scolare – total 2010

Sursa: INS Medie: 9,1

Page 40: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

40

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea invatamantului Număr răspunsuri valide

80 80

62 40

39 39 39

38 38

37 37 37

36 36

35 35 35

34 34 34 34 34 34

33 33

31 31 31 31

30 30 30

29 29

28 27

26 26

25 24

23 21

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

ARAD TIMISOARA

RESITA CHISINEU CRIS

VULCAN FAGET RECAS

CARANSEBES SANTANA

HATEG ORAVITA

DETA HUNEDOARA

CURTICI BRAD

OTELU ROSU INEU

ORASTIE CALAN PECICA

SANNICOLAU MARE SIMERIA GATAIA

MOLDOVA NOUA BAILE HERCULANE

LUGOJ BOCSA LIPOVA

CIACOVA DEVA

PETROSANI PETRILA

ANINA NADLAC

ANINOASA URICANI

GEOAGIU PANCOTA

BUZIAS JIMBOLIA

SEBIS LUPENI

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea invatamantului

3.8

3.7

3.7

3.6

3.4

3.4

3.4

3.4

3.3

3.1

3.0

2.7

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

VULCAN

BRAD

ARAD

ORASTIE

DEVA

RESITA

PETROSANI

LUGOJ

CARANSEBES

HUNEDOARA

TIMISOARA

LUPENI

4.2 4.1 4.1 4.1

4.0 3.9 3.9

3.8 3.7 3.7 3.7 3.7

3.6 3.6 3.6 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.4

3.4 3.4 3.3 3.3

3.2 3.1

3.0 2.6

2.5

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

FAGET SEBIS

OTELU ROSU HATEG

CURTICI SANNICOLAU MARE

BOCSA CIACOVA GEOAGIU SIMERIA ORAVITA URICANI

ANINA PANCOTA

CHISINEU-CRIS PETRILA BUZIAS

NADLAC DETA

PECICA ANINOASA

CALAN GATAIA

SANTANA JIMBOLIA

INEU BAILE HERCULANE

LIPOVA MOLDOVA NOUA

RECAS

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Page 41: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

41

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea invatamantului

4.1

4.0

3.7

3.6

3.6

3.5

3.5

3.3

3.2

3.0

SEBIS

CURTICI

ARAD

PANCOTA

CHISINEU CRIS

NADLAC

PECICA

SANTANA

INEU

LIPOVA

ARAD

4.1

3.9

3.7

3.6

3.4

3.3

3.1

2.6

OTELU ROSU

BOCSA

ORAVITA

ANINA

RESITA

CARANSEBES

BAILE HERCULANE

MOLDOVA NOUA

CARAS SEVERIN

4.1 3.8 3.7 3.7 3.7 3.7

3.6 3.5

3.4 3.4 3.4 3.4

3.1 2.7

HATEG VULCAN

BRAD GEOAGIU SIMERIA URICANI ORASTIE PETRILA

DEVA ANINOASA

PETROSANI CALAN

HUNEDOARA LUPENI

HUNEDOARA

4.2

3.9

3.8

3.5

3.5

3.4

3.4

3.3

3.0

2.5

FAGET

SANNICOLAU MARE

CIACOVA

BUZIAS

DETA

LUGOJ

GATAIA

JIMBOLIA

TIMISOARA

RECAS

TIMIS

Media: 3,67 Media: 3,40

Media: 3,52 Media: 3,28

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea aspectelor legate de invatamant

2.1

2.5 4.0

1.8

Rata abandonului in invatamantul preuniversitar in Regiunea Vest 2010/2011 (%)

Arad

Caraş-Severin

Hunedoara

Timiş

Sursa: INS

19862, 31%

20549, 32%

3419, 6%

1809, 3%

17964, 28%

Absolventii pe niveluri de educatie in Regiunea Vest 2010/2011

Gimnazial Liceal Profesional Postliceal/ maiştri Superior Sursa: INS

Page 42: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

42

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea aspectelor legate de invatamant Număr răspunsuri valide

123 85

63 40 40 40 40 40 40 40

39 39 39

38 38 38

37 37 37 37

36 36 36 36 36

35 35 35 35

33 33

31 30 30 30 30

29 28

26 21

19 17

0 20 40 60 80 100 120 140

TIMISOARA ARAD

RESITA VULCAN

HATEG SANTANA

ANINA BAILE HERCULANE

CHISINEU CRIS RECAS

CARANSEBES OTELU ROSU

FAGET BOCSA LIPOVA

ORAVITA HUNEDOARA

LUGOJ PECICA

CURTICI ORASTIE CIACOVA

DETA INEU

NADLAC CALAN

MOLDOVA NOUA SANNICOLAU MARE

SIMERIA DEVA

PETROSANI GATAIA

BRAD JIMBOLIA PETRILA BUZIAS

ANINOASA GEOAGIU PANCOTA

SEBIS LUPENI

URICANI

Page 43: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

43

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea aspectelor legate de invatamant

4.1

3.9

3.7

3.6

3.5

3.5

3.5

3.4

3.3

3.3

3.0

2.8

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

VULCAN

BRAD

RESITA

DEVA

ORASTIE

ARAD

LUGOJ

TIMISOARA

HUNEDOARA

PETROSANI

CARANSEBES

LUPENI

4.3 4.2

4.2 4.0

3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.8 3.8

3.7 3.7 3.7 3.7 3.6 3.6 3.6 3.6

3.5 3.4 3.4

3.3 3.3 3.2 3.2

3.0 2.9

2.5

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

MOLDOVA NOUA FAGET HATEG

CURTICI CIACOVA PANCOTA GEOAGIU

SEBIS OTELU ROSU

DETA SANNICOLAU MARE

JIMBOLIA SIMERIA GATAIA PECICA

INEU ANINA CALAN

CHISINEU-CRIS NADLAC URICANI

SANTANA BOCSA BUZIAS RECAS

ORAVITA LIPOVA

BAILE HERCULANE PETRILA

ANINOASA

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea aspectelor legate de invatamant

4.0

3.9

3.9

3.7

3.7

3.6

3.6

3.5

3.4

3.2

CURTICI

PANCOTA

SEBIS

PECICA

INEU

CHISINEU CRIS

NADLAC

ARAD

SANTANA

LIPOVA

ARAD

4.3

3.9

3.7

3.6

3.4

3.2

3.0

3.0

MOLDOVA NOUA

OTELU ROSU

RESITA

ANINA

BOCSA

ORAVITA

BAILE HERCULANE

CARANSEBES

CARAS SEVERIN

4.2 4.1

3.9 3.9

3.7 3.6 3.6 3.5

3.5 3.3 3.3

2.9 2.8

2.5

HATEG VULCAN

GEOAGIU BRAD

SIMERIA CALAN

DEVA ORASTIE URICANI

HUNEDOARA PETROSANI

PETRILA LUPENI

ANINOASA

HUNEDOARA

4.2

3.9

3.9

3.8

3.8

3.7

3.5

3.4

3.3

3.3

FAGET

CIACOVA

DETA

SANNICOLAU MARE

JIMBOLIA

GATAIA

LUGOJ

TIMISOARA

BUZIAS

RECAS

TIMIS

Media: 3,67 Media: 3,52

Media: 3,77 Media: 3,56

Page 44: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

44

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea asistentei sanitare

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea asistentei sanitare

90

145

155

175

386

388

612

617

763

835

1,489

3,570

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

VULCAN

BRAD

ORASTIE

LUPENI

LUGOJ

CARANSEBES

HUNEDOARA

PETROSANI

DEVA

RESITA

ARAD

TIMISOARA

Paturi in spitale - proprietate publica - numar 2010

Sursa: INS Medie: 768,8

15

25

43

50

53

60

70

72

86

100

110

115

125

135

135

140

140

221

280

445

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

CALAN

CIACOVA

SANTANA

ANINA

DETA

BOCSA

PETRILA

BUZIAS

SEBIS

OTELU ROSU

LIPOVA

FAGET

JIMBOLIA

SANNICOLAU MARE

SIMERIA

HATEG

MOLDOVA NOUA

INEU

ORAVITA

GATAIA

Paturi in spitale - proprietate publica - numar 2010

Sursa: INS

Medie: 121

În următoarele localităţi nu figurază cabinete de medicină dse familie conform Fişei Localităţii (INS 2010): URICANI ANINOASA BAILE HERCULANE CHISINEU-CRIS CURTICI GEOAGIU NADLAC PANCOTA

Page 45: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

45

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea asistentei sanitare

8,524 5,966

2,433 2,345

2,071 1,970 1,887

1,281 1,089 1,069 1,015 969 893 843 826 812 786 785 747 690

524 519 470 437 422 414 379 328 241 231

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

RECAS BAILE HERCULANE

BOCSA ANINOASA

PETRILA PECICA

URICANI CIACOVA PANCOTA

CALAN CURTICI

ANINA NADLAC SIMERIA

SANNICOLAU MARE GEOAGIU SANTANA

OTELU ROSU ORAVITA

MOLDOVA NOUA SEBIS

FAGET DETA

JIMBOLIA BUZIAS

CHISINEU-CRIS LIPOVA GATAIA HATEG

INEU

Numar persoane la un medic (unitati sanitare publice şi private) 2010

Sursa: INS

Medie: 1.365,5

659

455

414

362

355

327

322

316

236

218

206

107

0 100 200 300 400 500 600 700

VULCAN

LUGOJ

HUNEDOARA

LUPENI

ORASTIE

CARANSEBES

RESITA

PETROSANI

BRAD

ARAD

DEVA

TIMISOARA

Numar persoane la un medic (unitati sanitare publice şi private) 2010

Sursa: INS

Medie: 331,6

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea asistentei sanitare

8,035 6,681

6,287 5,490

4,689 3,206

2,953 2,908 2,842

2,710 2,563 2,486 2,367

2,131 1,897 1,888 1,816

1,645 1,624

1,419 1,350 1,309 1,270 1,193 1,093

0 2000 4000 6000 8000 10000

NADLAC SANTANA

SEBIS LIPOVA

ANINOASA CALAN

JIMBOLIA ANINA

GEOAGIU HATEG

CIACOVA PETRILA

INEU RECAS

BUZIAS SANNICOLAU MARE

FAGET DETA

CURTICI BOCSA

SIMERIA OTELU ROSU

ORAVITA BAILE HERCULANE

MOLDOVA NOUA

Numar persoane la un cabinet medicina de familie (publice şi private) 2010

Sursa: INS

Medie: 2.873,9

În următoarele localităţi nu figurează cabinete de medicină dse familie conform Fişei Localităţii (INS 2010): CHISINEU-CRIS PECICA PANCOTA URICANI GĂTAIA

14,176

7,109

3,957

2,897

2,797

2,669

2,185

1,794

1,691

1,581

1,486

1,045

0 5000 10000 15000

VULCAN

ORASTIE

BRAD

LUPENI

ARAD

PETROSANI

HUNEDOARA

DEVA

RESITA

CARANSEBE

LUGOJ

TIMISOARA

Numar persoane la un cabinet medicina de familie (publice şi private) 2010

Sursa: INS

Medie: 1.365,5

Page 46: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

46

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea aspectelor legate de asistenta sanitara Număr răspunsuri valide

122 96

63 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

39 39 39 39 39

38 38

37 37

36 36

35 31

28 28

20

0 20 40 60 80 100 120 140

TIMISOARA ARAD

RESITA BRAD

LUGOJ LUPENI

ORASTIE VULCAN

BOCSA CALAN HATEG LIPOVA

OTELU ROSU PECICA

PETRILA SANNICOLAU MARE

SANTANA SIMERIA

ANINA ANINOASA

BAILE HERCULANE CHISINEU CRIS

CURTICI INEU

NADLAC URICANI

DEVA CARANSEBES

PETROSANI ORAVITA CIACOVA

HUNEDOARA DETA

JIMBOLIA SEBIS

GEOAGIU PANCOTA

BUZIAS GATAIA

MOLDOVA NOUA RECAS FAGET

Page 47: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

47

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea aspectelor legate de asistenta sanitara

4.1

3.5

3.4

3.4

3.4

3.3

3.3

3.2

3.2

3.2

3.1

3.0

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

VULCAN

LUGOJ

RESITA

PETROSANI

TIMISOARA

ORASTIE

BRAD

HUNEDOARA

CARANSEBES

ARAD

DEVA

LUPENI

4.5 4.3 4.3

4.1 4.1 4.1 4.1 4.0 4.0 4.0 4.0 3.9 3.9 3.9 3.8

3.7 3.6 3.6

3.5 3.4 3.4

3.3 3.3

3.2 3.2

3.0 2.5

2.2 1.9

1.7

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

BAILE HERCULANE PECICA

NADLAC CIACOVA

INEU JIMBOLIA

MOLDOVA NOUA BUZIAS FAGET

CURTICI PANCOTA SANTANA

DETA HATEG

OTELU ROSU GATAIA

CHISINEU-CRIS ANINA

GEOAGIU SANNICOLAU MARE

BOCSA SEBIS

CALAN ORAVITA LIPOVA

SIMERIA PETRILA URICANI

ANINOASA RECAS

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea aspectelor legate de asistenta sanitara

4.3

4.3

4.1

4.0

4.0

3.9

3.6

3.3

3.2

3.2

PECICA

NADLAC

INEU

CURTICI

PANCOTA

SANTANA

CHISINEU CRIS

SEBIS

LIPOVA

ARAD

ARAD

4.5

4.1

3.8

3.6

3.4

3.4

3.2

3.2

BAILE HERCULANE

MOLDOVA NOUA

OTELU ROSU

ANINA

RESITA

BOCSA

ORAVITA

CARANSEBES

CARAS SEVERIN

4.1 3.9

3.5 3.4 3.3 3.3 3.3

3.2 3.1

3.0 3.0

2.5 2.2

1.9

VULCAN HATEG

GEOAGIU PETROSANI

ORASTIE CALAN BRAD

HUNEDOARA DEVA

SIMERIA LUPENI

PETRILA URICANI

ANINOASA

HUNEDOARA

4.1

4.1

4.0

4.0

3.9

3.7

3.5

3.4

3.4

1.7

CIACOVA

JIMBOLIA

BUZIAS

FAGET

DETA

GATAIA

LUGOJ

SANNICOLAU MARE

TIMISOARA

RECAS

TIMIS

Media: 3,58 Media: 3,05

Media: 3,71 Media: 3,63

Page 48: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

48

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea asistentei sanitare Număr răspunsuri valide

81 76

53 40 40 40 40

39 39 39 39 39 39 39

38 38 38 38 38

37 37 37

36 36 36 36

35 35

34 34 34

33 33 33 33

30 28

27 27

25 24

22

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

ARAD TIMISOARA

RESITA LUPENI LIPOVA FAGET RECAS BRAD

ORASTIE CALAN PECICA

PETRILA BUZIAS

CHISINEU CRIS HUNEDOARA

SANTANA DETA

NADLAC SEBIS

CIACOVA CURTICI

INEU DEVA

OTELU ROSU PANCOTA URICANI GATAIA

GEOAGIU PETROSANI

SIMERIA BAILE HERCULANE

CARANSEBES VULCAN

HATEG SANNICOLAU MARE

MOLDOVA NOUA ORAVITA

BOCSA ANINOASA

LUGOJ JIMBOLIA

ANINA

Page 49: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

49

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea asistentei sanitare

3.4

3.3

3.3

3.2

3.2

3.2

3.0

3.0

2.9

2.9

2.8

2.7

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

VULCAN

PETROSANI

RESITA

ORASTIE

DEVA

LUGOJ

ARAD

LUPENI

HUNEDOARA

CARANSEBES

BRAD

TIMISOARA

3.9 3.9

3.9 3.9 3.8 3.8

3.7 3.6 3.6 3.6 3.6

3.5 3.5 3.5

3.4 3.4

3.3 3.2

3.1 3.0

2.9 2.7 2.6 2.6

2.5 2.5 2.5

2.4 2.0

1.9

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

PANCOTA NADLAC CIACOVA

BOCSA JIMBOLIA

ANINA DETA

CURTICI PECICA HATEG FAGET

INEU SANTANA ORAVITA

BAILE HERCULANE OTELU ROSU

SANNICOLAU MARE CHISINEU-CRIS

SIMERIA GEOAGIU

GATAIA LIPOVA BUZIAS

MOLDOVA NOUA URICANI

CALAN SEBIS

PETRILA ANINOASA

RECAS

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea asistentei sanitare

3.9

3.9

3.6

3.6

3.5

3.5

3.2

3.0

2.7

2.5

PANCOTA

NADLAC

CURTICI

PECICA

INEU

SANTANA

CHISINEU CRIS

ARAD

LIPOVA

SEBIS

ARAD

3.9

3.8

3.5

3.4

3.4

3.3

2.9

2.6

BOCSA

ANINA

ORAVITA

BAILE HERCULANE

OTELU ROSU

RESITA

CARANSEBES

MOLDOVA NOUA

CARAS SEVERIN

3.6 3.4

3.3 3.2

3.2 3.1

3.0 3.0 2.9

2.8 2.5 2.5

2.4 2.0

HATEG VULCAN

PETROSANI ORASTIE

DEVA SIMERIA

GEOAGIU LUPENI

HUNEDOARA BRAD

URICANI CALAN

PETRILA ANINOASA

HUNEDOARA

3.9

3.8

3.7

3.6

3.3

3.2

2.9

2.7

2.6

1.9

CIACOVA

JIMBOLIA

DETA

FAGET

SANNICOLAU MARE

LUGOJ

GATAIA

TIMISOARA

BUZIAS

RECAS

TIMIS

Media: 3,32 Media: 2,88

Media: 3,36 Media: 3,18

Page 50: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

50

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top calitatea asistentei sociale

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top asistenta sociala

23.4

16.4

8.1 10

40.3

22.2

29.4

6.7

33.1

18.8 19.7

8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

cu risc de sărăcie şi excluziune

sociala

aflată în risc de sărăcie

afectată de lipsuri materiale grave

din gospodării cu intensitate

redusă a muncii

Categorii de populaţie cu risc de sărăcie şi excluziune socială în 2011 (%)

UE 27

România

Regiunea Vest

Sursa: Eurostat

73

645

183

421

245 303

167

441

58

463 421

1013

410

747 686 728

0

200

400

600

800

1000

persoane vârstnice în cămine

persoane cu handicap instituţionalizate

Număr beneficiari servicii sociale în Regiunea Vest 2011

Arad

Caraş-Severin Hunedoara

Timiş

Sursa: Eurostat

5

54

7 1

2

38

3 5 3

31

12 11 6

38

15

4

0

10

20

30

40

50

60

persoane vârstnice în cămine

copii în centre rezidenţiale

persoane cu handicap

instituţionalizate

beneficiari cantine sociale

Număr infrastructuri servicii sociale în Regiunea Vest 2011

Arad

Caraş-Severin

Hunedoara

Timiş

Sursa: Eurostat

Page 51: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

51

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top asistenta sociala Număr răspunsuri valide

102 66

63 40 40 40 40 40 40

39 37

36 35 35

34 34

33 31

30 30

29 28 28

27 25

24 22 22

21 21

19 19 19

18 18

16 16 16 16

14 13

5

0 20 40 60 80 100 120

TIMISOARA ARAD

RESITA VULCAN

BOCSA ORAVITA

ANINA CHISINEU CRIS

RECAS GATAIA

DETA CARANSEBES

ORASTIE SANTANA

LUGOJ CALAN

CIACOVA GEOAGIU

PECICA INEU

CURTICI PETRILA SIMERIA LUPENI

HUNEDOARA LIPOVA

ANINOASA NADLAC

HATEG FAGET

SANNICOLAU MARE BUZIAS

SEBIS JIMBOLIA PANCOTA

DEVA BRAD

PETROSANI URICANI

MOLDOVA NOUA BAILE HERCULANE

OTELU ROSU

Page 52: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

52

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top asistenta sociala

3.8

3.6

3.4

3.4

3.3

3.2

3.0

2.9

2.8

2.8

2.7

2.7

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

ORASTIE

LUGOJ

BRAD

TIMISOARA

VULCAN

CARANSEBES

RESITA

PETROSANI

DEVA

HUNEDOARA

LUPENI

ARAD

4.0 3.8

3.5 3.5

3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4

3.3 3.3 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.1 3.1 3.1

3.1 3.0 3.0 2.9

2.8 2.6

2.5 2.4

2.1 2.0

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

MOLDOVA NOUA CURTICI NADLAC

FAGET HATEG ANINA RECAS DETA

SANNICOLAU MARE CIACOVA SANTANA GEOAGIU

BAILE HERCULANE JIMBOLIA

OTELU ROSU CHISINEU-CRIS

PECICA GATAIA SIMERIA PETRILA

PANCOTA BOCSA CALAN

INEU LIPOVA

ORAVITA URICANI

SEBIS BUZIAS

ANINOASA

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top asistenta sociala

3.8

3.5

3.3

3.2

3.2

3.1

2.9

2.8

2.7

2.4

CURTICI

NADLAC

SANTANA

CHISINEU CRIS

PECICA

PANCOTA

INEU

LIPOVA

ARAD

SEBIS

ARAD

4.0

3.4

3.2

3.2

3.2

3.0

3.0

2.6

MOLDOVA NOUA

ANINA

BAILE HERCULANE

CARANSEBES

OTELU ROSU

BOCSA

RESITA

ORAVITA

CARAS SEVERIN

3.8 3.4

3.4 3.3 3.3

3.1 3.1

3.0 2.9

2.8 2.8

2.7 2.5

2.0

ORASTIE HATEG BRAD

VULCAN GEOAGIU SIMERIA PETRILA

CALAN PETROSANI

DEVA HUNEDOARA

LUPENI URICANI

ANINOASA

HUNEDOARA

3.6

3.5

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

3.2

3.1

2.1

LUGOJ

FAGET

RECAS

DETA

TIMISOARA

SANNICOLAU MARE

CIACOVA

JIMBOLIA

GATAIA

BUZIAS

TIMIS

Media: 3,04 Media: 2,90

Media: 3,08 Media: 3,33

Page 53: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

53

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top posibilitatile de petrecere a timpului liber

Page 54: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

54

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top posibilitatile de petrecere a timpului liber Număr răspunsuri valide

117 94

66 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

39 39 39 39 39 39 39

38 38 38

37 36 36 36 36 36

35 34 34

33 33 33

32 31

30 29

26 26

25

0 20 40 60 80 100 120 140

TIMISOARA ARAD

RESITA LUGOJ

ORASTIE BOCSA LIPOVA

MOLDOVA NOUA PECICA

CHISINEU CRIS CIACOVA NADLAC

RECAS VULCAN

SANTANA SIMERIA

ANINA CURTICI GATAIA

GEOAGIU BRAD

ORAVITA DETA

CARANSEBES HUNEDOARA

CALAN BAILE HERCULANE

BUZIAS FAGET

INEU PETROSANI

SANNICOLAU MARE DEVA

HATEG OTELU ROSU

ANINOASA LUPENI

PETRILA PANCOTA

SEBIS URICANI

JIMBOLIA

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top posibilitatile de petrecere a timpului liber

4.0

3.5

3.4

3.3

3.3

3.1

3.1

3.0

2.9

2.6

2.5

2.1

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

ARAD

TIMISOARA

VULCAN

RESITA

LUGOJ

CARANSEBES

DEVA

BRAD

ORASTIE

PETROSANI

LUPENI

HUNEDOARA

4.1 3.8 3.8 3.8 3.8

3.7 3.6

3.4 3.3

3.2 3.1 3.1

3.0 2.9 2.9 2.8 2.8 2.8

2.8 2.6

2.6 2.5 2.5

2.4 2.4 2.4 2.4

2.3 1.8

1.5

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

DETA FAGET ANINA BOCSA

ORAVITA CHISINEU-CRIS

CURTICI JIMBOLIA

NADLAC SANTANA

RECAS PECICA

SANNICOLAU MARE GEOAGIU

INEU SEBIS

PANCOTA CIACOVA

MOLDOVA NOUA BAILE HERCULANE

GATAIA HATEG LIPOVA

OTELU ROSU SIMERIA PETRILA

CALAN URICANI BUZIAS

ANINOASA

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Page 55: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

55

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top posibilitatile de petrecere a timpului liber

4.0

3.7

3.6

3.3

3.2

3.1

2.9

2.8

2.8

2.5

ARAD

CHISINEU CRIS

CURTICI

NADLAC

SANTANA

PECICA

INEU

SEBIS

PANCOTA

LIPOVA

ARAD

3.8

3.8

3.8

3.3

3.1

2.8

2.6

2.4

ANINA

BOCSA

ORAVITA

RESITA

CARANSEBES

MOLDOVA NOUA

BAILE HERCULANE

OTELU ROSU

CARAS SEVERIN

3.4 3.1 3.0

2.9 2.9

2.6 2.5 2.5

2.4 2.4 2.4

2.3 2.1

1.5

VULCAN DEVA BRAD

ORASTIE GEOAGIU

PETROSANI LUPENI HATEG

SIMERIA PETRILA

CALAN URICANI

HUNEDOARA ANINOASA

HUNEDOARA

4.1

3.8

3.5

3.4

3.3

3.1

3.0

2.8

2.6

1.8

DETA

FAGET

TIMISOARA

JIMBOLIA

LUGOJ

RECAS

SANNICOLAU MARE

CIACOVA

GATAIA

BUZIAS

TIMIS

Media: 3,41 Media: 2,60

Media: 3,25 Media: 3,28

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top posibilitatile de participare la activităţi culturale

Page 56: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

56

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top posibilitatile de participare la activitati culturale

6

22

29

36

70

72

78

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Specializate

Ştiinţă şi tehnică

Artă

Etnografie / antropologie

Ştiinţă şi istorie naturală

Mixte

Arheologie şi istorie

Total expozitii temporare pe tipuri de muzee in Regiunea Vest 2011

Sursa: INS 1

4

7

9

10

10

15

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Ştiinţă şi istorie naturală

Ştiinţă şi tehnică

Specializate

Mixte

Etnografie / antropologie

Arheologie şi istorie

Artă

Total muzee in Regiunea Vest 2011

Sursa: INS

75

75

80

150

200

1,094

0 200 400 600 800 1000 1200

Operă

Centru cultural

Orchestră populară

Teatru de păpuşi şi marionete

Filarmonică

Teatru dramatic

Total reprezentatii ale institutiilor si companiilor de spectacole in Regiunea Vest 2011

Sursa: INS

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top posibilitatile de participare la activitati culturale

3,835

17,771

41,729

67,844

82,100

106,500

125,703

189,764

0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 180000 200000

LUGOJ

PETROSANI

DEVA

RESITA

HUNEDOARA

CARANSEBES

ARAD

TIMISOARA

Vizitatori muzee si spectacole - numar 2010

Sursa: INS

Medie: 79.405

40

160

480

2,250

2,528

3,126

3,750

6,140

7,219

12,540

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

FAGET

CIACOVA

BAILE HERCULANE

BUZIAS

LIPOVA

DETA

JIMBOLIA

ORAVITA

SIMERIA

SANNICOLAU MARE

Vizitatori muzee si spectacole - numar 2010

Sursa: INS

Medie: 3.823

În următoarele localităţi nu figurază acest indoicator conform Fişei Localităţii (INS 2010): LUPENI, ORASTIE, VULCAN, BRAD, URICANI, BOCSA, CALAN, CHISINEU-CRIS, CURTICI, GATAIA, GEOAGIU, HATEG, INEU, MOLDOVA NOUA,NADLAC, OTELU ROSU, PANCOTA, PECICA, PETRILA, RECAS, SANTANA, SEBIS.

Page 57: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

57

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top posibilitatile de participare la activitati culturale

250709

248

7094

459406

Spectatori cinematografe cu banda normala in Regiunea Vest 2011

Arad

Caraş-Severin

Hunedoara

Timiş

Sursa: INS

Page 58: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

58

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top posibilitatile de participare la activitati culturale Număr răspunsuri valide

118 93

67 40 40 40 40 40 40 40 40

39 39 39 39 39 39

38 38 38 38 38

36 36 36

35 35

34 34 34 34

33 32 32

31 30 30

29 26

25 25

19

0 20 40 60 80 100 120 140

TIMISOARA ARAD

RESITA ORASTIE

BOCSA LIPOVA

MOLDOVA NOUA CHISINEU CRIS

CIACOVA NADLAC

RECAS LUGOJ

VULCAN ORAVITA

ANINA GATAIA

GEOAGIU CARANSEBES

PECICA SANTANA CURTICI

DETA HUNEDOARA

SIMERIA BUZIAS

PETROSANI FAGET DEVA BRAD

HATEG BAILE HERCULANE

OTELU ROSU ANINOASA

INEU LUPENI

PETRILA SANNICOLAU MARE

CALAN PANCOTA

SEBIS URICANI

JIMBOLIA

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top posibilitatile de participare la activitati culturale

4.1

3.4

3.2

3.1

3.1

3.1

3.0

2.7

2.7

2.5

2.4

2.4

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

ARAD

RESITA

VULCAN

LUGOJ

TIMISOARA

DEVA

CARANSEBES

ORASTIE

PETROSANI

LUPENI

HUNEDOARA

BRAD

4.0 3.9

3.8 3.8 3.8

3.7 3.5

3.2 3.2

3.0 2.8 2.8 2.8

2.6 2.6 2.6

2.5 2.4

2.3 2.3 2.3 2.2 2.2 2.2

2.0 1.9

1.8 1.8

1.5 0.3

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

DETA ANINA BOCSA FAGET

ORAVITA CHISINEU-CRIS

PECICA CURTICI

SANTANA MOLDOVA NOUA

GEOAGIU PANCOTA

SANNICOLAU MARE JIMBOLIA

BAILE HERCULANE CIACOVA

HATEG PETRILA

OTELU ROSU GATAIA

NADLAC CALAN

URICANI INEU SEBIS

LIPOVA SIMERIA BUZIAS

ANINOASA RECAS

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Page 59: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

59

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top posibilitatile de participare la activitati culturale

4.1

3.7

3.5

3.2

3.2

2.8

2.3

2.2

2.0

1.9

ARAD

CHISINEU CRIS

PECICA

CURTICI

SANTANA

PANCOTA

NADLAC

INEU

SEBIS

LIPOVA

ARAD

3.9

3.8

3.8

3.4

3.0

3.0

2.6

2.3

ANINA

BOCSA

ORAVITA

RESITA

MOLDOVA NOUA

CARANSEBES

BAILE HERCULANE

OTELU ROSU

CARAS SEVERIN

3.2 3.1

2.8 2.7 2.7

2.5 2.5 2.4

2.4 2.4

2.2 2.2

1.8 1.5

VULCAN DEVA

GEOAGIU ORASTIE

PETROSANI HATEG LUPENI

HUNEDOARA BRAD

PETRILA CALAN

URICANI SIMERIA

ANINOASA

HUNEDOARA

4.0

3.8

3.1

3.1

2.8

2.6

2.6

2.3

1.8

0.3

DETA

FAGET

LUGOJ

TIMISOARA

SANNICOLAU MARE

JIMBOLIA

CIACOVA

GATAIA

BUZIAS

RECAS

TIMIS

Media: 3,34 Media: 2,56

Media: 3,24 Media: 2,94

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top piete agroalimentare

Page 60: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

60

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top piete agroalimentare

1,382.3

1,389.3

1,413.3

1,420.9

1,546.2

1,572.7

1,723.2

1,944.1

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500

Sud-Vest

Sud-Est

Nord-Est

Sud- Muntenia

Centru

Nord-Vest

Vest

Bucuresti Ilfov

Nivelul cheltuielilor totale de consum pe Regiuni medii lunare pe o gospodărie, 2011 (Ron)

Sursa: INS 0.4%

1.1%

3.8%

3.8%

4.2%

4.3%

4.7%

5.1%

5.3%

5.3%

9.0%

43.2%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Educaţie

Hoteluri, cafenele,

Sănătate

Recreere şi cultura

Diverse produse/servicii

Mobilier, dotare locuinţă

Comunicaţii

Transport

Îmbrăcăminte/încălţăminte

Utilităţi/energie

Băuturi alcoolice tutun

Produse agroalimentare,

Structura medie lunara a cheltuielilor de consum pe o gospodărie, în Regiunea Vest 2011 (%)

Sursa: INS

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top piete agroalimentare

0.24

0.34

0.55

1.23

1.43

1.47

1.49

1.69

2.28

3.40

4.35

4.37

5.70

7.57

8.09

9.48

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

cafea, ceai, cacao

fasole/leguminoase

peşte

brânzeturi/smântână

băuturi alcoolice

preparate carne

grăsimi

zaharuri/miere

cereale/făinoase

carne proaspătă

fructe

cartofi

apă/băuturi nealcoolice

lapte

legume/conserve

pâine

Consum mediu produse agroalimentare în Regiunea Vest - cantitate medie lunară 2011 (kg)

Sursa: INS

Page 61: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

61

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top piete agroalimentare Număr răspunsuri valide

114 92

67 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

39 39 39 39 39 39 39 39

38 37

35 35

34 32

29 27

20 20 20 20 20

17 13

7 0 0 0

0 20 40 60 80 100 120

TIMISOARA ARAD

RESITA DEVA BRAD

ORASTIE VULCAN

OTELU ROSU PETRILA

SANNICOLAU MARE SANTANA

CHISINEU CRIS CURTICI

INEU NADLAC

CARANSEBES HUNEDOARA

BOCSA CALAN LIPOVA

ORAVITA ANINA

BAILE HERCULANE LUPENI

JIMBOLIA HATEG

SIMERIA MOLDOVA NOUA

PETROSANI LUGOJ

DETA PECICA FAGET

PANCOTA RECAS SEBIS

BUZIAS GATAIA

CIACOVA ANINOASA GEOAGIU URICANI

Page 62: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

62

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top piete agroalimentare

4.0

4.0

3.9

3.8

3.8

3.6

3.6

3.5

3.5

3.5

2.9

2.9

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

DEVA

ARAD

CARANSEBES

HUNEDOARA

LUPENI

PETROSANI

ORASTIE

TIMISOARA

BRAD

VULCAN

LUGOJ

RESITA

4.3 4.3

4.2 4.2 4.2

4.1 4.1 4.1 4.0 4.0

3.8 3.8

3.7 3.7

3.6 3.6

3.4 3.3 3.3 3.3 3.2 3.2

3.1 3.0

2.9 2.9

2.8

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

CURTICI

PECICA

CHISINEU-CRIS

SANNICOLAU MARE

CALAN

JIMBOLIA

RECAS

NADLAC

PANCOTA

SANTANA

LIPOVA

FAGET

BUZIAS

DETA

SEBIS

CIACOVA

BAILE HERCULANE

INEU

OTELU ROSU

PETRILA

HATEG

ANINA

BOCSA

SIMERIA

MOLDOVA NOUA

GATAIA

ORAVITA

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top piete agroalimentare

4.3

4.3

4.2

4.1

4.0

4.0

4.0

3.8

3.6

3.3

CURTICI

PECICA

CHISINEU CRIS

NADLAC

PANCOTA

SANTANA

ARAD

LIPOVA

SEBIS

INEU

ARAD

3.9

3.4

3.3

3.2

3.1

2.9

2.9

2.8

CARANSEBES

BAILE HERCULANE

OTELU ROSU

ANINA

BOCSA

MOLDOVA NOUA

RESITA

ORAVITA

CARAS SEVERIN

4.2

4.0

3.8

3.8

3.6

3.6

3.5

3.5

3.3

3.2

3.0

CALAN

DEVA

HUNEDOARA

LUPENI

PETROSANI

ORASTIE

BRAD

VULCAN

PETRILA

HATEG

SIMERIA

HUNEDOARA

4.2

4.1

4.1

3.8

3.7

3.7

3.6

3.5

2.9

2.9

SANNICOLAU MARE

JIMBOLIA

RECAS

FAGET

BUZIAS

DETA

CIACOVA

TIMISOARA

LUGOJ

GATAIA

TIMIS

Media: 3,88 Media: 3,65

Media: 3,17 Media: 3,60

Page 63: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

63

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top mediu economic

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top mediu economic

583

611

766

841

841

892

1,332

1,922

2,001

2,501

2,987

5,233

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

BRAD

CARANSEBES

ORASTIE

LUGOJ

LUPENI

VULCAN

PETROSANI

DEVA

HUNEDOARA

RESITA

ARAD

TIMISOARA

Numarul somerilor inregistrati la sfarsitul anului 2010

Sursa: INS

Medie: 1.709

100 110 111 127 147 150 168 188 191

215 231 234 234 246 250 257 264

310 337 354 373 384 388

458 468

522 567

598 752

964

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

RECAS CIACOVA

DETA PANCOTA

GATAIA JIMBOLIA

BUZIAS GEOAGIU

FAGET INEU

ANINOASA LIPOVA

SANNICOLAU MARE SEBIS

URICANI NADLAC CURTICI

SANTANA CHISINEU-CRIS

OTELU ROSU BAILE HERCULANE

PECICA ORAVITA SIMERIA HATEG ANINA CALAN BOCSA

MOLDOVA NOUA PETRILA

Numarul somerilor inregistrati la sfarsitul anului 2010

Sursa: INS

Medie: 323

Page 64: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

64

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top mediu economic

295

358

437

605

856

1,064

1,456

1,517

2,166

3,026

8,065

17,997

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000

LUPENI

VULCAN

BRAD

ORASTIE

CARANSEBES

PETROSANI

LUGOJ

HUNEDOARA

RESITA

DEVA

ARAD

TIMISOARA

Numarul firmelor active 2011

Sursa: ONRC

Medie: 3.153

43 45 49

67 109

121 129 129 131 140 142 148 158 163

183 184 190 193

215 220

232 242 246

274 281

293 293

346 392

404

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

CIACOVA GEOAGIU

ANINOASA GATAIA ANINA

PANCOTA BUZIAS

URICANI RECAS

SANTANA DETA

CURTICI NADLAC

FAGET CALAN

BAILE HERCULANE MOLDOVA NOUA

CHISINEU-CRIS ORAVITA

INEU SEBIS

PECICA JIMBOLIA

BOCSA OTELU ROSU

LIPOVA PETRILA

HATEG SANNICOLAU MARE

SIMERIA

Numarul firmelor active 2011

Sursa: ONRC Medie: 192

Page 65: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

65

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top mediu economic Număr răspunsuri valide

120 90

59 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

39 39 39 39 39 39 39 39

38 38 38 38 38 38

37 37

36 35

33 33

31 17

0 20 40 60 80 100 120 140

TIMISOARA ARAD

RESITA DEVA BRAD

CARANSEBES HUNEDOARA

LUPENI VULCAN LIPOVA

OTELU ROSU PETRILA

ANINOASA BAILE HERCULANE

CHISINEU CRIS CIACOVA

DETA GEOAGIU

RECAS URICANI ORASTIE

CALAN SANNICOLAU MARE

SANTANA SIMERIA

ANINA BUZIAS

NADLAC PETROSANI

BOCSA HATEG

CURTICI FAGET

INEU LUGOJ GATAIA PECICA

ORAVITA JIMBOLIA

SEBIS PANCOTA

MOLDOVA NOUA

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top mediu economic

2.7

2.2

2.1

2.0

1.5

1.5

1.3

1.3

1.2

1.2

1.0

1.0

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

RESITA

TIMISOARA

CARANSEBES

ARAD

ORASTIE

LUGOJ

DEVA

BRAD

PETROSANI

VULCAN

LUPENI

HUNEDOARA

3.6 3.2

3.1 2.9

2.8 2.5

2.4 2.4

2.1 1.8 1.8

1.8 1.7

1.6 1.6 1.6 1.6

1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.4

1.3 1.3

1.1 1.1 1.0 1.0 1.0

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

MOLDOVA NOUA CHISINEU-CRIS

CURTICI SANNICOLAU MARE

JIMBOLIA FAGET BOCSA ANINA

SANTANA ORAVITA

GEOAGIU PECICA

INEU NADLAC LIPOVA

PANCOTA RECAS HATEG GATAIA

DETA SEBIS

SIMERIA CIACOVA

BAILE HERCULANE OTELU ROSU

BUZIAS CALAN

PETRILA URICANI

ANINOASA

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Page 66: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

66

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top mediu economic

3.2

3.1

2.1

2.0

1.8

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

CHISINEU CRIS

CURTICI

SANTANA

ARAD

PECICA

INEU

NADLAC

LIPOVA

PANCOTA

SEBIS

ARAD

3.6

2.7

2.4

2.4

2.1

1.8

1.3

1.3

MOLDOVA NOUA

RESITA

BOCSA

ANINA

CARANSEBES

ORAVITA

BAILE HERCULANE

OTELU ROSU

CARAS SEVERIN

1.8 1.5 1.5

1.4 1.3

1.3 1.2

1.2 1.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

GEOAGIU ORASTIE

HATEG SIMERIA

DEVA BRAD

PETROSANI VULCAN

CALAN LUPENI

PETRILA URICANI

ANINOASA HUNEDOARA

HUNEDOARA

2.9

2.8

2.5

2.2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.1

SANNICOLAU MARE

JIMBOLIA

FAGET

TIMISOARA

RECAS

LUGOJ

GATAIA

DETA

CIACOVA

BUZIAS

TIMIS

Media: 1,99 Media: 1,21

Media: 2,27 Media: 2,20

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top general

Page 67: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

67

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top general

Localitate Populatie 1 ian 2011

% strazi orasenesti

modernizate

%suprafaţă verde din intravilan

Nascuţi vii

Unităţi învăţamânt

Persoane la un medic

Persoane la un cabinet

medicină familie

Nr firme la 1000

persoane

TIMISOARA 311.440 78,2 7,0 3.189 120 107 1.045 57,8 ARAD 165.014 88,8 2,2 1.663 56 218 2.797 49,0 RESITA 82.879 82,5 7,4 764 30 322 1.691 26,3 DEVA 66.365 97,8 7,0 590 17 206 1.794 45,7 HUNEDOARA 69.916 72,1 13,0 628 8 414 2.185 21,8 LUGOJ 44.590 73,3 11,0 428 22 455 1.486 32,7 PETROSANI 42.699 51,9 6,1 367 10 316 2.669 25,0 LUPENI 28.972 67,9 6,1 179 3 362 2.897 10,2 CARANSEBES 28.461 92,2 5,3 281 12 327 1.581 30,2 VULCAN 28.352 52,3 6,2 244 3 659 14.176 12,6 ORASTIE 21.326 77,6 3,9 193 5 355 7.109 28,4 BRAD 15.826 45,7 3,5 96 2 236 3.957 27,8

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top general

Localitate Populatie 1 ian 2011

% strazi orasenesti

modernizate

%suprafaţă verde din intravilan

Nascuţi vii

Unităţi învăţamânt

Persoane la un medic

Persoane la un cabinet

medicină familie

Nr firme la 1000

persoane

PETRILA 24.857 58,2 4,5 225 3 2.071 2.486 11,8 BOCSA 17.032 15,1 2,9 180 8 2.433 1.419 16,1 PECICA 13.793 15,1 5,6 131 2 1.970 - 17,5 SIMERIA 13.495 80,6 15,9 113 1 843 1.350 30,0 SANTANA 13.362 66,2 0,5 94 2 786 6.681 10,5 SANNICOLAU MARE 13.214 54,7 4,1 146 5 826 1.888 29,7 MOLDOVA NOUA 13.110 89,7 4,1 108 5 690 1.093 14,6 CALAN 12.822 97,4 4,5 114 1 1.069 3.206 14,3 ORAVITA 12.700 79,6 6,2 106 5 747 1.270 17,0 JIMBOLIA 11.812 84,8 4,7 139 4 437 2.953 20,8 OTELU ROSU 11.777 100,0 4,9 116 4 785 1.309 24,0 LIPOVA 10.979 26,5 2,7 72 3 379 5.490 26,8 HATEG 10.840 87,2 4,0 96 4 241 2.710 31,8

Page 68: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

68

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top general

Localitate Populatie 1 ian 2011

% strazi orasenesti

modernizate

%suprafaţă verde din intravilan

Nascuţi vii

Unităţi învăţamânt

Persoane la un medic

Persoane la un cabinet

medicină familie

Nr firme la 1000

persoane

INEU 9.466 25,5 6,8 86 3 231 2.367 23,2 URICANI 9.437 63,6 1,2 69 1 1.887 - 13,7 ANINA 8.725 38,5 4,6 73 3 969 2.908 12,6 RECAS 8.524 25,0 3,9 75 3 8.524 2.131 15,2 CHISINEU-CRIS 8.273 47,5 2,5 80 3 414 - 23,3 CURTICI 8.118 18,0 2,0 67 4 1.015 1.624 18,2 NADLAC 8.035 33,3 5,0 58 2 893 - 19,7 PANCOTA 7.624 85,4 5,7 84 2 1.089 - 15,9 BUZIAS 7.589 84,2 14,6 65 3 422 1.897 17,1 FAGET 7.263 93,3 1,7 98 1 519 1.816 22,6 DETA 6.581 94,4 5,0 71 2 470 1.645 21,7 SEBIS 6.287 42,0 3,3 50 1 524 6.287 37,0 GATAIA 6.226 50,0 2,8 54 1 328 - 10,8 BAILE HERCULANE 5.966 93,3 23,0 39 2 5.966 1.193 30,9 GEOAGIU 5.684 84,2 3,4 43 1 812 2.842 8,0 CIACOVA 5.125 27,3 4,1 62 1 1.281 2.563 8,4 ANINOASA 4.689 35,7 0,7 39 1 2.345 4.689 10,5

Page 69: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

69

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top general Număr răspunsuri valide

122 94

66 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

39 39 39 39 39 39 39 39

38 37 37 37

24

0 20 40 60 80 100 120 140

TIMISOARA ARAD

RESITA DEVA BRAD

HUNEDOARA LUPENI

ORASTIE VULCAN

BOCSA CALAN LIPOVA

ORAVITA OTELU ROSU

PECICA PETRILA

SANNICOLAU MARE SANTANA SIMERIA

ANINA ANINOASA

CHISINEU CRIS CURTICI

FAGET GEOAGIU

INEU NADLAC

RECAS URICANI

CARANSEBES LUGOJ

PETROSANI HATEG

BAILE HERCULANE BUZIAS

CIACOVA SEBIS

JIMBOLIA DETA

GATAIA PANCOTA

MOLDOVA NOUA

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top general

3.4

3.2

3.2

3.1

3.1

3.1

2.9

2.9

2.8

2.8

2.8

2.5

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

ARAD

ORASTIE

DEVA

TIMISOARA

HUNEDOARA

CARANSEBES

BRAD

VULCAN

LUGOJ

LUPENI

PETROSANI

RESITA

3.8 3.7

3.5 3.5

3.4 3.4 3.4 3.4 3.3

3.2 3.2 3.1 3.1

3.0 3.0

2.9 2.9 2.8 2.8

2.7 2.7 2.6 2.6 2.6 2.6

2.5 2.5

2.1 2.1

1.8

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

JIMBOLIA DETA

CURTICI HATEG

OTELU ROSU FAGET

CHISINEU-CRIS INEU

SANNICOLAU MARE SEBIS

BUZIAS NADLAC

PANCOTA CALAN

SIMERIA GEOAGIU

BAILE HERCULANE URICANI

BOCSA MOLDOVA NOUA

ANINA CIACOVA PECICA

PETRILA LIPOVA GATAIA

SANTANA ANINOASA

ORAVITA RECAS

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Page 70: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

70

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top general

3.5

3.4

3.4

3.4

3.2

3.1

3.1

2.6

2.6

2.5

CURTICI

ARAD

CHISINEU CRIS

INEU

SEBIS

NADLAC

PANCOTA

PECICA

LIPOVA

SANTANA

ARAD

3.4

3.1

2.9

2.8

2.7

2.7

2.5

2.1

OTELU ROSU

CARANSEBES

BAILE HERCULANE

BOCSA

MOLDOVA NOUA

ANINA

RESITA

ORAVITA

CARAS SEVERIN

3.5 3.2

3.2 3.1

3.0 3.0

2.9 2.9 2.9

2.8 2.8

2.8 2.6

2.1

HATEG ORASTIE

DEVA HUNEDOARA

CALAN SIMERIA

GEOAGIU BRAD

VULCAN URICANI LUPENI

PETROSANI PETRILA

ANINOASA

HUNEDOARA

3.8

3.7

3.4

3.3

3.2

3.1

2.8

2.6

2.5

1.8

JIMBOLIA

DETA

FAGET

SANNICOLAU MARE

BUZIAS

TIMISOARA

LUGOJ

CIACOVA

GATAIA

RECAS

TIMIS

Media: 3,30 Media: 2,86

Media: 2,91 Media: 3,09

Page 71: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

7171

Proiect cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin PROGRAMUL OPERAŢIONAL ASISTENŢĂ TEHNICĂ 2007-2013

Top regional – agregare indicatori

3.49

3.49

3.43

3.34

3.23

3.23

3.22

3.22

3.12

3.11

3.09

2.88

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00

VULCAN

ARAD

ORASTIE

TIMISOARA

DEVA

RESITA

BRAD

CARANSEBES

HUNEDOARA

PETROSANI

LUGOJ

LUPENI

3.85 3.72 3.71 3.67 3.67 3.66 3.62

3.55 3.52 3.48 3.47 3.45

3.40 3.39 3.38 3.37 3.36 3.32 3.30

3.22 3.18 3.17 3.13 3.09 3.07 3.03

2.89 2.88

2.67 2.47

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50

CURTICI JIMBOLIA

FAGET PANCOTA

DETA CHISINEU-CRIS

SANNICOLAU MARE HATEG PECICA

CIACOVA SANTANA NADLAC

BAILE HERCULANE OTELU ROSU

SEBIS INEU

BOCSA GEOAGIU

ANINA CALAN

MOLDOVA NOUA BUZIAS GATAIA SIMERIA LIPOVA

ORAVITA URICANI PETRILA

RECAS ANINOASA

Municipiu reședință de județ

Municipiu

Oraș peste 10.000 de locuitori

Oraș sub 10.000 de locuitori

Page 72: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST
Page 73: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

TOPUL LOCALITĂȚILOR URBANE DIN REGIUNEA VEST

RAPORT DESCRIPTIV

Page 74: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST
Page 75: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

7575

A. Topul localităţilor – dimensiuni problematice

În tabele următoare sunt redate scorurile obținute de localitățile urbane din Regiunea de Dezvoltare Vest pentru o serie de indicatori și indici care măsoară percepția cetățenilor asupra calității vieții din orașul în care locuiesc. Scorurile sunt cuprinse între 0 și 5; 0 reprezintă cel mai scăzut scor, iar 5 reprezintă cel mai bun scor (cel mai înalt grad de satisfacție). Al doilea tabel al fiecărei secțiuni redă o selecție a dimensiunilor după două categorii:

- Aspecte negative / puncte slabe – domenii care se pretează pentru îmbunătățire prin implementarea de proiecte

- Aspecte pozitive / puncte tari – domenii care se pretează pentru întărire prin implementarea de proiecte

Page 76: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

7676

JUDEȚUL ARAD

Județ ARAD

Localitate ARAD CHISINEU CRIS CURTICI INEU LIPOVA NADLAC PANCOTA PECICA SANTANA SEBIS

Top siguranta cetateanului 3,7 4,1 4,3 3,6 4,3 3,8 4,0 4,0 3,8 4,3

Top starea mediului 2,8 3,5 4,0 3,0 3,2 3,7 3,6 3,3 3,2 3,6

Top mediu social 4,1 4,5 4,5 4,6 4,1 4,4 4,8 4,3 4,5 4,6

Top confortul locuintei 3,9 3,8 4,0 4,2 4,1 4,1 4,3 4,1 4,0 3,9

Top impactul proiectelor 4,4 3,5 3,2 3,9 1,8 2,0 3,4 3,7 4,2 2,4

Top satisfactia fata de locul de munca

3,7 3,8 4,6 3,5 3,8 3,6 3,9 3,9 3,7 4,4

Top calitatea invatamantului 3,7 3,6 4,0 3,2 3,0 3,5 3,6 3,5 3,3 4,1

Top calitatea aspectelor legate de invatamant

3,5 3,6 4,0 3,7 3,2 3,6 3,9 3,7 3,4 3,9

Top calitatea asistentei sanitare 3,0 3,2 3,6 3,5 2,7 3,9 3,9 3,6 3,5 2,5

Top calitatea aspectelor legate de asistenta sanitara

3,2 3,6 4,0 4,1 3,2 4,3 4,0 4,3 3,9 3,3

Top asistenta sociala 2,7 3,2 3,8 2,9 2,8 3,5 3,1 3,2 3,3 2,4

Top posibilitatile de petrecere a timpului liber

4,0 3,7 3,6 2,9 2,5 3,3 2,8 3,1 3,2 2,8

Top posibilitatile de participare la activitati culturale

4,1 3,7 3,2 2,2 1,9 2,3 2,8 3,5 3,2 2,0

Top piete agroalimentare 4,0 4,2 4,3 3,3 3,8 4,1 4,0 4,3 4,0 3,6

Top mediu economic 2,0 3,2 3,1 1,7 1,6 1,6 1,6 1,8 2,1 1,5

Top general 3,4 3,4 3,5 3,4 2,6 3,1 3,1 2,6 2,5 3,2

Page 77: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

77

Localitate Puncte slabe (pot fi atenuate prin proiecte)

Puncte tari (pot fi întărite prin proiecte)

ARAD

Mediul economicAsistența socialăStarea mediului Asistența sanitară

Activități culturaleActivități de loisirStarea piețelor agroalimentare

CHIȘINEU-CRIȘAsistența sanitarăAsistența socialăMediul economic

Starea piețelor agroalimentareSiguranța cetățeanului

CURTICIMediu economicImpactul proiectelor scăzutActivități culturale

Starea piețelor agroalimentareSiguranța cetățeanuluiInfrastructura educaționalăSpațiul locativ

INEU

Mediul economicActivități culturaleActivități de loisirAsistența socială

Spațiul locativAsistența sanitară

LIPOVA

Mediul economicImpactul proiectelor scăzutActivități culturaleActivități de loisir

Siguranța cetățeanuluiSpațiul locativStarea piețelor agroalimentare

NĂDLACMediul economicImpactul proiectelor scăzutActivități culturale

Asistența sanitarăStarea piețelor agroalimentareSpațiul locativ

PÂNCOTA

Mediul economicActivități culturaleActivități de losirAsistența socială

Starea piețelor agroalimentareSpațiul locativSiguranța cetățeanuluiAsistența sanitară

PECICA

Mediul economicActivități de loisirAsistență socialăStarea mediului

Starea piețelor agroalimentareAsistența sanitarăSpațiul locativ

SÂNTANA

Mediul economicActivități de loisirActivități culturaleStarea mediului

Impactul proiectelor implementateSpațiul locativStarea piețelor agroalimentareAsistența sanitară

SEBIȘ

Mediul economicActivități culturaleAsistența socialăAsistența sanitară

Siguranța cetățeanuluiCalitatea învățământuluiSpațiul locativ

Page 78: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

78

JUDEȚUL CARAŞ-SEVERIN

Județ CARAS SEVERIN

Localitate ANINA BAILE HERCULANE BOCSA CARANSEBES MOLDOVA

NOUA ORAVITA OTELU ROSU RESITA

Top siguranta cetateanului 2,7 4,6 3,3 3,2 3,1 2,8 3,8 3,3

Top starea mediului 3,0 3,4 3,1 3,3 2,9 2,6 3,1 3,0

Top mediu social 3,0 4,6 3,2 3,7 3,2 2,8 4,6 3,1

Top confortul locuintei 3,5 4,3 3,7 3,9 3,8 3,4 4,3 3,7

Top impactul proiectelor 3,8 3,1 4,3 3,8 3,0 5,0 3,9 4,4

Top satisfactia fata de locul de munca 4,0 4,6 4,0 3,9 2,5 3,6 3,4 3,7

Top calitatea invatamantului 3,6 3,1 3,9 3,3 2,6 3,7 4,1 3,4

Top calitatea aspectelor legate de invatamant

3,6 3,0 3,4 3,0 4,3 3,2 3,9 3,7

Top calitatea asistentei sanitare 3,8 3,4 3,9 2,9 2,6 3,5 3,4 3,3

Top calitatea aspectelor legate de asistenta sanitara

3,6 4,5 3,4 3,2 4,1 3,2 3,8 3,4

Top asistenta sociala 3,4 3,2 3,0 3,2 4,0 2,6 3,2 3,0

Top posibilitatile de petrecere a timpului liber

3,8 2,6 3,8 3,1 2,8 3,8 2,4 3,3

Top posibilitatile de participare la activitati culturale

3,9 2,6 3,8 3,0 3,0 3,8 2,3 3,4

Top piete agroalimentare 3,2 3,4 3,1 3,9 2,9 2,8 3,3 2,9

Top mediu economic 2,4 1,3 2,4 2,1 3,6 1,8 1,3 2,7

Top general 2,7 2,9 2,8 3,1 2,7 2,1 3,4 2,5

Page 79: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

79

Localitate Puncte slabe (pot fi atenuate prin proiecte)

Puncte tari (pot fi întărite prin proiecte)

ANINA

Mediul economicSiguranța cetățeanuluiMediul socialStarea mediului

Activități culturaleAsistența sanitarăActivități de loisir

BĂILE HERCULANEMediul economicActivități culturaleActivități de loisir

Siguranța cetățeanuluiAsistența sanitarăSpațiul locativ

BOCȘA

Mediul economicAsistența socialăStarea mediului Starea piețelor agroalimentare

Satisfacția față de locul de muncăCalitatea învățământuluiCalitatea asistenței sanitareActivități culturale și de loisir

CARANSEBEȘ

Mediul economicCalitatea asistenței sanitareInfrastructura din învățământActivități culturale

Spațiul locativStarea piețelor agroalimentareImpactul pozitiv al proiectelor

MOLDOVA NOUĂ

Satisfacția față de locul de muncăCalitatea asistenței sanitareCalitatea învățământului

Asistența socialăSpațiul locativ

ORAVIȚA

Mediul economicStarea mediului Asistența socialăStarea piețelor agroalimentare

Activități culturaleActivități de loisirCalitatea învățământului

OȚELU ROȘU

Mediul economicActivități culturaleActivități de loisirStarea mediului

Spațiul locativCalitatea învățământuluiImpactul pozitiv al proiectelor

REȘIȚA

Mediul economicStarea piețelor agroalimentareAsistența socialăStarea mediului

Impactul pozitiv al proiectelorSpațiul locativÎnvățământ (calitate și infrastructură)

Page 80: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

80

JUDEȚUL HUNEDOARA

Județ HUNEDOARA

Localitate ANINOASA BRAD CALAN DEVA GEOAGIU HATEG HUNEDOARA

Top siguranta cetateanului 4,2 3,6 4,0 3,3 3,8 4,0 3,3

Top starea mediului 1,8 3,4 3,3 2,7 3,5 3,7 3,1

Top mediu social 4,1 4,4 4,6 3,8 4,3 4,5 4,5

Top confortul locuintei 3,1 3,8 3,7 4,0 3,9 4,0 4,1

Top impactul proiectelor 3,5 3,3 4,2 3,3 3,5 5,0 4,1

Top satisfactia fata de locul de munca 3,8 3,6 3,9 3,6 3,6 4,4 3,7

Top calitatea invatamantului 3,4 3,7 3,4 3,4 3,7 4,1 3,1

Top calitatea aspectelor legate de invatamant 2,5 3,9 3,6 3,6 3,9 4,2 3,3

Top calitatea asistentei sanitare 2,0 2,8 2,5 3,2 3,0 3,6 2,9

Top calitatea aspectelor legate de asistenta sanitara

1,9 3,3 3,3 3,1 3,5 3,9 3,2

Top asistenta sociala 2,0 3,4 3,0 2,8 3,3 3,4 2,8

Top posibilitatile de petrecere a timpului liber 1,5 3,0 2,4 3,1 2,9 2,5 2,1

Top posibilitatile de participare la activitati culturale

1,5 2,4 2,2 3,1 2,8 2,5 2,4

Top piete agroalimentare * 3,5 4,2 4,0 * 3,2 3,8

Top mediu economic 1,0 1,3 1,1 1,3 1,8 1,5 1,0

Top general 2,1 2,9 3,0 3,2 2,9 3,5 3,1

Page 81: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

81

Județ HUNEDOARA

Localitate LUPENI ORASTIE PETRILA PETROSANI SIMERIA URICANI VULCAN

Top siguranta cetateanului 3,0 3,3 3,1 3,8 3,4 4,0 3,2

Top starea mediului 2,2 3,4 2,5 2,9 3,2 3,0 3,3

Top mediu social 3,9 4,6 4,2 3,8 4,2 3,7 4,9

Top confortul locuintei 3,7 4,5 3,9 3,6 3,9 3,9 4,5

Top impactul proiectelor 4,2 4,0 4,0 3,8 2,0 4,0 4,5

Top satisfactia fata de locul de munca 3,7 4,2 3,9 3,7 3,7 2,8 4,6

Top calitatea invatamantului 2,7 3,6 3,5 3,4 3,7 3,7 3,8

Top calitatea aspectelor legate de invatamant 2,8 3,5 2,9 3,3 3,7 3,5 4,1

Top calitatea asistentei sanitare 3,0 3,2 2,4 3,3 3,1 2,5 3,4

Top calitatea aspectelor legate de asistenta sanitara

3,0 3,3 2,5 3,4 3,0 2,2 4,1

Top asistenta sociala 2,7 3,8 3,1 2,9 3,1 2,5 3,3

Top posibilitatile de petrecere a timpului liber 2,5 2,9 2,4 2,6 2,4 2,3 3,4

Top posibilitatile de participare la activitati culturale

2,5 2,7 2,4 2,7 1,8 2,2 3,2

Top piete agroalimentare 3,8 3,6 3,3 3,6 3,0 * 3,5

Top mediu economic 1,0 1,5 1,0 1,2 1,4 1,0 1,2

Top general 2,8 3,2 2,6 2,8 3,0 2,8 2,9

Page 82: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

82

Localitate Puncte slabe (pot fi atenuate prin proiecte)

Puncte tari (pot fi întărite prin proiecte)

ANINOASA

Mediul economicActivități culturaleActivități de loisirStarea mediului

Siguranța cetățeanuluiImpactul proiectelorCalitatea învățământului

BRADMediul economicActivități culturaleCalitatea asistenței sanitare

Infrastructura învățământuluiSpațiul locativCalitatea învățământului

CĂLAN

Mediul economicActivități culturaleActivități de loisirCalitatea asistenței sanitare

Impactul proiectelorStarea piețelor agroalimentareSiguranța cetățeanului

DEVAMediul economicStarea mediului Asistența socială

Starea piețelor agroalimentareSpațiul locativCalitatea și infrastructura învățământului

GEOAGIUMediul economicActivități culturaleActivități de loisir

Infrastructura învățământuluiSpațiul locativSiguranța cetățeanului

HAȚEGMediul economicActivități culturaleActivități de loisir

Calitatea și Infrastructura învățământuluiSpațiul locativSiguranța cetățeanului

HUNEDOARAMediul economicActivități culturaleActivități de loisir

Spațiul locativImpactul pozitiv al proiectelorStarea piețelor agroalimentare

LUPENI Mediul economicStarea mediului

Impactul pozitiv al proiectelorMediul socialStarea piețelor agroalimentare Spațiul locativ

Page 83: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

83

Localitate Puncte slabe (pot fi atenuate prin proiecte)

Puncte tari (pot fi întărite prin proiecte)

ORĂȘTIEMediul economicActivități culturaleActivități de loisir

Mediul socialSpațiul locativAsistența socială

PETRILA

Mediul economicActivități culturaleActivități de loisirCalitatea asistenței sanitare

Spațiul locativCalitatea învățământuluiImpactul pozitiv al proiectelor

PETROȘANIMediul economicActivități culturaleActivități de loisir

Impactul pozitiv al proiectelorSiguranța cetățeanuluiStarea piețelor agroalimentare

SIMERIA

Mediul economicActivități culturaleImpactul proiectelor implementate

Mediul socialSpațiul locativInfrastructura învățământului

URICANI

Mediul economicInfrastructura asistenței sanitareActivități culturaleActivități de loisir

Siguranța cetățeanuluiImpactul pozitiv al proiectelorSpațiul locativ

VULCAN

Mediul economicSiguranța cetățeanuluiActivități culturaleAsistența socială

Mediul socialSatisfacția față de locul de muncăImpactul pozitiv al proiectelorSpațiul locativ

Page 84: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

84

JUDEȚUL TIMIŞ

Județ TIMIS

Localitate BUZIAS CIACOVA DETA FAGET GATAIA JIMBOLIA LUGOJ RECAS SANNICOLAU MARE TIMISOARA

Top siguranta cetateanului 4,3 4,3 4,1 4,0 4,0 3,4 3,3 3,8 3,9 3,3

Top starea mediului 3,5 3,4 3,3 3,8 2,9 3,8 2,9 3,0 3,6 3,2

Top mediu social 4,9 4,3 4,2 3,9 4,1 4,5 2,9 3,3 4,4 4,0

Top confortul locuintei 3,9 4,5 4,3 3,8 4,2 4,0 3,7 3,7 4,1 4,2

Top impactul proiectelor 4,5 4,3 4,2 4,5 2,3 3,0 5,0 1,0 4,2 4,5

Top satisfactia fata de locul de munca

3,7 4,6 4,7 4,4 4,5 4,2 3,2 3,5 4,1 3,6

Top calitatea invatamantului 3,5 3,8 3,5 4,2 3,4 3,3 3,4 2,5 3,9 3,0

Top calitatea aspectelor legate de invatamant

3,3 3,9 3,9 4,2 3,7 3,8 3,5 3,3 3,8 3,4

Top calitatea asistentei sanitare 2,6 3,9 3,7 3,6 2,9 3,8 3,2 1,9 3,3 2,7

Top calitatea aspectelor legate de asistenta sanitara

4,0 4,1 3,9 4,0 3,7 4,1 3,5 1,7 3,4 3,4

Top asistenta sociala 2,1 3,4 3,4 3,5 3,1 3,2 3,6 3,4 3,4 3,4

Top posibilitatile de petrecere a timpului liber

1,8 2,8 4,1 3,8 2,6 3,4 3,3 3,1 3,0 3,5

Top posibilitatile de participare la activitati culturale

1,8 2,6 4,0 3,8 2,3 2,6 3,1 0,3 2,8 3,1

Top piete agroalimentare 3,7 3,6 3,7 3,8 2,9 4,1 2,9 4,1 4,2 3,5

Top mediu economic 1,1 1,4 1,5 2,5 1,5 2,8 1,5 1,6 2,9 2,2

Top general 3,2 2,6 3,7 3,4 2,5 3,8 2,8 1,8 3,3 3,1

Page 85: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

85

Localitate Puncte slabe (pot fi atenuate prin proiecte)

Puncte tari (pot fi întărite prin proiecte)

BUZIAȘ

Mediul economicActivități culturaleActivități de loisirAsistența socială

Impactul pozitiv al proiectelorSiguranța cetățeanuluiInfrastructura asistenței sanitare

CIACOVA Mediul economicActivități culturale

Spațiul locativImpactul pozitiv al proiectelorSiguranța cetățeanului

DETAMediul economicStarea mediului Asistența socială

Spațiul locativSiguranța cetățeanuluiActivități de loisir

FĂGETMediul economicAsistența socialăCalitatea asistenței sanitare

Impactul pozitiv al proiectelorCalitatea și infrastructura învățământului

GĂTAIA

Mediul economicActivități culturaleImpactul proiectelor implementate

Spațiul locativMediul socialSiguranța cetățeanului

JIMBOLIA

Mediul economicActivități culturaleImpactul proiectelor implementateAsistența socială

Mediul socialStarea piețelor agroalimentareInfrastructura asistenței sanitare

LUGOJ

Mediu economicStarea mediuluiMediul socialStarea piețelor agroalimentare

Impactul pozitiv al proiectelorSpațiul locativAsistența socială

RECAȘ

Activități culturaleImpactul proiectelor implementateMediul economicInfrastructura asistenței sanitare

Starea piețelor agroalimentareSiguranța cetățeanuluiSpațiul locativ

SÂNNICOLAU MAREActivități culturaleMediul economicActivități de loisir

Mediul socialImpactul pozitiv al proiectelorStarea piețelor agroalimentare

TIMIȘOARAMediul economicCalitatea asistenței sanitareCalitatea învățământului

Impactul pozitiv al proiectelorSpațiul locativMediul social

Page 86: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

86

B. INFRASTRUCTURA

Tabelul următor relevă gradul de satisfacție al locuitorilor din localitățile urbane ale Regiunii de Dezvoltare Vest vizavi de diferite aspecte legate de infrastructura din localitate. Scorurile sunt cuprinse între 1 și 5; 1 reprezintă cel mai scăzut scor, iar 5 reprezintă cel mai bun scor (cel mai înalt grad de satisfacție). Al doilea tabel relevă problema cea mai stringentă a fiecărei localități vizavi de infrastructură, respectiv aspectul care a obținut media cea mai scăzută.

Județ Starea drumurilor Școli Spitale Cabinetele

medicale Locuinţe

Utilităţi (apă, gaz,

curent electric)

Canalizare

ARAD

ARAD 3,9 3,5 2,6 3,3 3,2 3,9 3,8

CHISINEU CRIS 3,7 3,5 3,1 3,6 3,4 3,7 2,7

CURTICI 4,2 4,1 1,9 3,8 4,0 4,1 1,2

INEU 2,3 3,4 4,2 4,2 3,4 3,6 2,4

LIPOVA 2,2 2,8 2,2 3,4 3,0 2,4 2,3

NADLAC 3,1 3,6 4,5 4,0 3,7 2,9 1,5

PANCOTA 2,8 3,7 1,7 3,3 3,6 3,9 2,7

PECICA 2,3 3,2 1,4 3,8 2,7 2,9 1,5

SANTANA 2,2 3,0 1,2 3,3 3,2 3,5 1,3

SEBIS 4,2 4,0 2,2 2,5 3,5 3,3 2,4

Total 3,2 3,4 2,4 3,5 3,4 3,5 2,4

CARAS SEVERIN

ANINA 3,3 2,8 2,7 2,6 2,4 2,4 2,5

BAILE HERCULANE 1,5 3,3 1,1 4,6 3,2 3,6 3,0

BOCSA 3,3 2,9 2,8 2,8 2,8 2,6 2,6

CARANSEBES 2,6 3,1 2,8 2,9 3,5 3,7 2,9

MOLDOVA NOUA 1,3 2,8 3,0 3,1 3,1 3,0 2,6

ORAVITA 1,4 2,4 2,5 2,5 2,5 2,3 1,2

OTELU ROSU 2,6 4,5 3,2 3,8 3,3 3,7 2,8

RESITA 1,6 2,9 2,9 2,9 2,8 2,6 2,2

Total 2,2 3,1 2,6 3,1 2,9 2,9 2,4

Page 87: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

87

Județ Starea drumurilor Școli Spitale Cabinetele

medicale Locuinţe

Utilităţi (apă, gaz,

curent electric)

Canalizare

HUNEDOARA

ANINOASA 3,0 3,2 1,0 2,2 2,0 1,9 1,9

BRAD 2,1 3,6 2,7 2,9 3,3 3,1 2,8

CALAN 3,4 3,8 1,2 3,0 2,7 3,6 3,7

DEVA 3,1 3,2 2,9 3,1 3,2 3,5 3,4

GEOAGIU 2,2 3,2 3,1 3,2 3,0 3,1 2,9

HATEG 3,1 3,7 3,4 3,5 3,4 3,7 3,4

HUNEDOARA 2,2 3,3 2,7 3,2 2,4 3,9 3,9

LUPENI 3,1 2,9 2,9 3,1 2,7 2,6 2,5

ORASTIE 1,4 3,4 3,3 3,6 2,9 4,3 4,1

PETRILA 3,9 3,4 1,4 2,5 2,7 2,6 1,8

PETROSANI 2,8 3,1 3,0 3,0 2,6 2,5 2,3

SIMERIA 2,4 3,1 2,5 2,9 2,8 3,8 3,5

URICANI 3,3 3,6 1,2 2,9 3,2 2,9 2,8

VULCAN 2,4 3,4 3,2 3,5 2,8 2,7 2,3

Total 2,7 3,4 2,4 3,0 2,8 3,2 2,9

TIMIS

BUZIAS 3,5 3,6 1,5 3,0 3,2 3,0 3,8

CIACOVA 2,8 3,3 2,1 3,7 3,4 2,1 1,3

DETA 4,2 3,8 3,8 3,8 3,6 3,3 3,5

FAGET 3,7 4,1 4,1 3,8 3,5 3,2 1,9

GATAIA 2,2 2,6 2,6 2,8 3,0 2,4 1,8

JIMBOLIA 3,7 3,8 4,0 3,9 3,5 3,9 3,5

LUGOJ 2,3 3,1 3,1 3,3 2,8 2,9 2,5

RECAS 1,2 1,9 1,9 1,8 1,9 2,0 1,9

SANNICOLAU MARE 3,7 3,7 3,4 3,4 3,3 3,4 2,4

TIMISOARA 2,4 3,1 2,5 3,3 3,2 3,6 3,4

Total 2,9 3,2 2,8 3,3 3,1 3,1 2,6

Page 88: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

88

Judeţ Localitate Cel mai scăzut scor

ARAD

ARAD SpitaleCHISINEU CRIS CanalizareCURTICI CanalizareINEU Starea drumurilorLIPOVA Starea drumurilorNADLAC CanalizarePANCOTA SpitalePECICA SpitaleSANTANA SpitaleSEBIS Spitale

CARAS-SEVERIN

ANINA Locuințe, Utilități (apă, gaz, curent electric)BAILE HERCULANE SpitaleBOCSA Canalizare, Utilități (apă, gaz, curent electric)CARANSEBES Starea drumurilorMOLDOVA NOUA Starea drumurilorORAVITA CanalizareOTELU ROSU Starea drumurilorRESITA Starea drumurilor

HUNEDOARA

ANINOASA SpitaleBRAD Starea drumurilorCALAN SpitaleDEVA SpitaleGEOAGIU Starea drumurilorHATEG Starea drumurilorHUNEDOARA Starea drumurilorLUPENI CanalizareORASTIE Starea drumurilorPETRILA SpitalePETROSANI CanalizareSIMERIA Starea drumurilorURICANI SpitaleVULCAN Canalizare

TIMIS

BUZIAS SpitaleCIACOVA CanalizareDETA Utilități (apă, gaz, curent electric)FAGET CanalizareGATAIA CanalizareJIMBOLIA CanalizareLUGOJ Starea drumurilorRECAS Starea drumurilorSANNICOLAU MARE CanalizareTIMISOARA Starea drumurilor

Page 89: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

89

C. CONCLUZII

Se observă un nivel relativ înalt de concordanță și similaritate a punctelor tari și a punctelor slabe la nivel intrajudețean. Localitățile din același județ tind să întâmpine probleme similare, iar această situație deschide oportunitatea unei abordări integrate în stabilirea priorităților și a tipurilor de proiecte care se pretează pentru îmbunătățirea calității vieții locuitorilor Regiunii Vest. În acest sens, se formează clustere de localități care pot beneficia, din prisma problemelor comune și a proximității geografice, de soluții și proiecte formate în parteneriat între autoritățile competente din fiecare localitate. Rezultatele prezentate în raportul de față impun acest criteriu ca fundament pentru crearea portofoliului de proiecte, cu atât mai mult cu cât liniile de finanțare post 2013 se axează pe susținerea dezvoltării teritoriale prin formarea de poli de dezvoltare, pe de o parte, și clustere de urbanizare, pe de altă parte. Dacă localitățile Timișoara și Arad reprezintă o soluție viabilă pentru dezvoltarea proiectelor în jurul polilor de dezvoltare, pot fi identificate soluții și pentru formarea de clustere de dezvoltare, precum Deva – Hunedoara – Călan – Simeria – Orăștie – Geoagiu sau Uricani – Lupeni – Petroșani – Vulcan – Aninoasa – Petrila. Identificarea problemelor comune poate conduce la identificarea unor soluții comune, cu șanse mai mari de eligibilitate în eventualitatea formării unor parteneriate pentru implementarea unor proiecte de dezvoltare sustenabilă.

Starea mediului economic, și în mod special rata ridicată a șomajului și lipsa locurilor de muncă sunt identificate ca probleme majore în localitățile urbane din Regiunea Vest. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că recurența apariției mediului economic în calitate de punct slab pentru localitățile incluse în studiu susține puternic ideea că percepția locuitorilor Regiunii Vest este hipersensibilă la problemele economice inclusiv datorită situației economice naționale, iar posibilele proiecte implementate pe această linie nu vor avea un impact semnificativ asupra percepției populației asupra stării economiei, în general. Această situație nu conduce la eliminarea nevoii de implementarea unor proiecte axate pe activități generatoare de venit, ci reprezintă doar nevoia de precauție în stabilirea grilelor de evaluare pentru astfel de proiecte.

Page 90: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST
Page 91: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

SINTEZA URBANĂ

Page 92: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST
Page 93: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

93

Locuinţa  dvs.  este  racordată  la…  ?  *  distribuția  răspunsurilor  „Da”

94%  

99%  

95%  

69%  

98%  

Canalizare  

Curent  electric  

Gaze  

Reţeaua  de  termoficare  publică  

Reţeaua  de  apă  curentă  

Municipiu  reședință  de  județ  

93%  

99%  

76%  

24%  

99%  

Canalizare  

Curent  electric  

Gaze  

Reţeaua  de  termoficare  publică  

Reţeaua  de  apă  curentă  

Municipiu  

66%  

98%  

52%  

5%  

94%  

Canalizare  

Curent  electric  

Gaze  

Reţeaua  de  termoficare  publică  

Reţeaua  de  apă  curentă  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

49%  

97%  

31%  

4%  

84%  

Canalizare  

Curent  electric  

Gaze  

Reţeaua  de  termoficare  publică  

Reţeaua  de  apă  curentă  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Locuinţa dvs. este izolată (geamuri, perete) pentru creșterea eficienței energetice…  ?  

67%  

24%  

6%  

4%  

21%  

 [Da,  izolație  ferestre  cu  geam  termopan]  

 [Da,  izolație  pereți]  

 [Da,  izolație  tavan]  

 [Da  izolație  fundație]  

 [Nu  /  Nu  e  cazul]  

Municipiu  reședință  de  județ  

68%  

33%  

9%  

6%  

27%  

 [Da,  izolație  ferestre  cu  geam  termopan]  

 [Da,  izolație  pereți]  

 [Da,  izolație  tavan]  

 [Da  izolație  fundație]  

 [Nu  /  Nu  e  cazul]  

Municipiu  

67%  

30%  

7%  

4%  

23%  

 [Da,  izolație  ferestre  cu  geam  termopan]  

 [Da,  izolație  pereți]  

 [Da,  izolație  tavan]  

 [Da  izolație  fundație]  

 [Nu  /  Nu  e  cazul]  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

48%  

20%  

11%  

5%  

45%  

 [Da,  izolație  ferestre  cu  geam  termopan]  

 [Da,  izolație  pereți]  

 [Da,  izolație  tavan]  

 [Da  izolație  fundație]  

 [Nu  /  Nu  e  cazul]  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Page 94: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

94

Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă „dezacord total", iar 5 înseamnă „acord total", în ce măsură sunteţi de acord cu

următoarele afirmaţii?  *  Distribuția  mediilor  obținute  pe  fiecare  variabilă

4.3  

4.0  

3.7  

3.6  

 [Localitatea  dvs.  are  nevoie  de  mai  multe  proiecte  de  finanţare  în  

infrastructură]  

 [Există  alte  domenii,  în  afară  de  infrastructură,  care  au  mai  multă  

nevoie  de  finanțare  ]  

 [Pentru  a  avea  succes,  proiectele  de  finanţare  au  nevoie  de  implicarea  

cetăţenilor]  

 [Proiectele  de  finanţare  în  infrastructură  implementate  până  acum  v-­‐au  schimbat  viaţa  în  bine]  

Municipiu  reședință  de  județ  

4.8  

4.6  

4.4  

3.8  

 [Localitatea  dvs.  are  nevoie  de  mai  multe  proiecte  de  finanţare  în  infrastructură]  

 [Există  alte  domenii,  în  afară  de  infrastructură,  care  au  mai  multă  nevoie  de  

finanțare  ]  

 [Pentru  a  avea  succes,  proiectele  de  finanţare  au  nevoie  de  implicarea  

cetăţenilor]  

 [Proiectele  de  finanţare  în  infrastructură  implementate  până  acum  v-­‐au  schimbat  

viaţa  în  bine]  

Municipiu  

4.4  

4.3  

3.8  

2.9  

 [Localitatea  dvs.  are  nevoie  de  mai  multe  proiecte  de  finanţare  în  

infrastructură]  

 [Există  alte  domenii,  în  afară  de  infrastructură,  care  au  mai  multă  

nevoie  de  finanțare  ]  

 [Pentru  a  avea  succes,  proiectele  de  finanţare  au  nevoie  de  implicarea  

cetăţenilor]  

 [Proiectele  de  finanţare  în  infrastructură  implementate  până  acum  v-­‐au  schimbat  viaţa  în  bine]  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

4.6  

4.4  

4.1  

3.3  

 [Localitatea  dvs.  are  nevoie  de  mai  multe  proiecte  de  finanţare  în  infrastructură]  

 [Există  alte  domenii,  în  afară  de  infrastructură,  care  au  mai  multă  nevoie  de  

finanțare  ]  

 [Pentru  a  avea  succes,  proiectele  de  finanţare  au  nevoie  de  implicarea  

cetăţenilor]  

 [Proiectele  de  finanţare  în  infrastructură  implementate  până  acum  v-­‐au  schimbat  

viaţa  în  bine]  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă „foarte nemulţumit”, iar 5 înseamnă „foarte mulţumit”, cât de

mulţumit sunteţi de relaţia cu…  ?  *  Distribuția  mediilor  obținute  pe  fiecare  variabilă

4.5  

3.9  

3.7  

3.8  

3.6  

3.6  

3.7  

Membrii  familiei  

Vecinii  

Oamenii  din  localitate  

Colegii  de  serviciu  

Persoanele  de  altă  etnie  

Persoanele  de  altă  religie  

Persoanele  de  altă  rasă  

Municipiu  reședință  de  județ  

4.4  

4.1  

4.0  

4.2  

3.9  

4.0  

4.0  

Membrii  familiei  

Vecinii  

Oamenii  din  localitate  

Colegii  de  serviciu  

Persoanele  de  altă  etnie  

Persoanele  de  altă  religie  

Persoanele  de  altă  rasă  

Municipiu  

4.6  

4.1  

4.0  

4.0  

3.9  

4.0  

3.8  

Membrii  familiei  

Vecinii  

Oamenii  din  localitate  

Colegii  de  serviciu  

Persoanele  de  altă  etnie  

Persoanele  de  altă  religie  

Persoanele  de  altă  rasă  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

4.7  

4.3  

4.1  

4.1  

4.0  

4.1  

4.0  

Membrii  familiei  

Vecinii  

Oamenii  din  localitate  

Colegii  de  serviciu  

Persoanele  de  altă  etnie  

Persoanele  de  altă  religie  

Persoanele  de  altă  rasă  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Page 95: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

95

Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă „deloc mulţumit", iar 5 înseamnă „foarte mulţumit", cât de mulţumit sunteţi de următoarele

aspecte privind localitatea dvs.?  *  Distribuția  mediilor  obținute  pe  fiecare  variabilă

3.5  

3.7  

3.7  

3.6  

3.5  

3.4  

 [Creşe]  

 [Grădiniţe]  

 [Şcoli  primare]  

 [Şcoli  generale]  

 [Cabinete  medicale  de  

 [PregăRrea  cadrelor  

Municipiu  reședință  de  județ  

3.3  

3.8  

3.8  

3.8  

3.5  

3.5  

 [Creşe]  

 [Grădiniţe]  

 [Şcoli  primare]  

 [Şcoli  generale]  

 [Cabinete  medicale  de  familie]  

 [PregăRrea  cadrelor  medicale]  

Municipiu  

3.8  

4.0  

3.8  

3.8  

3.8  

3.6  

 [Creşe]  

 [Grădiniţe]  

 [Şcoli  primare]  

 [Şcoli  generale]  

 [Cabinete  medicale  de  familie]  

 [PregăRrea  cadrelor  medicale]  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

3.5  

3.9  

3.9  

3.8  

3.8  

3.7  

 [Creşe]  

 [Grădiniţe]  

 [Şcoli  primare]  

 [Şcoli  generale]  

 [Cabinete  medicale  de  familie]  

 [PregăRrea  cadrelor  medicale]  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Considerați  că  în localitatea dvs. există suficiente…  ?    *  Distribuția  răspunsurilor  „Da”  pe  fiecare  mențiune

59%  

71%  

65%  

68%  

56%  

65%  

Biblioteci  

Librării  

Cinematografe  

Teatre  

Centre  de  expoziţie  

Spaţii  pentru  evenimente  

Municipiu  reședință  de  județ  

53%  

63%  

18%  

27%  

21%  

42%  

Biblioteci  

Librării  

Cinematografe  

Teatre  

Centre  de  expoziţie  

Spaţii  pentru  evenimente  

Municipiu  

29%  

29%  

1%  

0.4%  

6%  

37%  

Biblioteci  

Librării  

Cinematografe  

Teatre  

Centre  de  expoziţie  

Spaţii  pentru  evenimente  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

31%  

33%  

1%  

0.1%  

2%  

40%  

Biblioteci  

Librării  

Cinematografe  

Teatre  

Centre  de  expoziţie  

Spaţii  pentru  evenimente  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Page 96: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

96

Venituri  vs.  cheltuieli  pe  gospodărie    (exprimate  în  RON,  în  medie)  

*cazurile  extreme  au  fost  eliminate  din  analiză

2147  

754  

Care  a  fost  totalul  veniturilor  din  luna  septembrie?  

Ce  sumă  aţi  cheltuit  în  total  în  luna  septembrie,  în  întreaga  gospodărie,  pentru  cheltuieli  curente:  întreţinere,  facturi  la  

curent,  apă,  gaz,  TV  etc.?  

Municipiu  reședință  de  județ  

1686  

661  

Care  a  fost  totalul  veniturilor  din  luna  septembrie?  

Ce  sumă  aţi  cheltuit  în  total  în  luna  septembrie,  în  întreaga  

gospodărie,  pentru  cheltuieli  curente:  întreţinere,  facturi  la  

curent,  apă,  gaz,  TV  etc.?  

Municipiu  

1796  

687  

Care  a  fost  totalul  veniturilor  din  luna  septembrie?  

Ce  sumă  aţi  cheltuit  în  total  în  luna  septembrie,  în  întreaga  gospodărie,  pentru  cheltuieli  curente:  întreţinere,  facturi  la  

curent,  apă,  gaz,  TV  etc.?  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

1410  

657  

Care  a  fost  totalul  veniturilor  din  luna  septembrie?  

Ce  sumă  aţi  cheltuit  în  total  în  luna  septembrie,  în  întreaga  

gospodărie,  pentru  cheltuieli  curente:  întreţinere,  facturi  la  

curent,  apă,  gaz,  TV  etc.?  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Considerați  că  în localitatea dvs. există suficiente…  ?    *  Distribuția  răspunsurilor  „Da”  pe  fiecare  mențiune

45%  

52%  

79%  

45%  

49%  

Parcuri  

Locuri  de  joacă  pentru  copii  

Localuri  (baruri,  terase,  restaurante)  

Spaţii  pentru  sport  în  aer  liber    

Săli  de  sport  

Municipiu  reședință  de  județ  

44%  

30%  

94%  

34%  

43%  

Parcuri  

Locuri  de  joacă  pentru  copii  

Localuri  (baruri,  terase,  restaurante)  

Spaţii  pentru  sport  în  aer  liber    

Săli  de  sport  

Municipiu  

36%  

23%  

77%  

25%  

42%  

Parcuri  

Locuri  de  joacă  pentru  copii  

Localuri  (baruri,  terase,  restaurante)  

Spaţii  pentru  sport  în  aer  liber    

Săli  de  sport  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

38%  

33%  

86%  

31%  

34%  

Parcuri  

Locuri  de  joacă  pentru  copii  

Localuri  (baruri,  terase,  restaurante)  

Spaţii  pentru  sport  în  aer  liber    

Săli  de  sport  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Page 97: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

97

Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă „deloc mulţumit", iar 5 înseamnă „foarte mulţumit", cât de mulţumit sunteţi de…  ?  

*  Distribuția  mediilor  obținute  pe  fiecare  variabilă

2.1  

2.1  

2.3  

2.0  

2.2  

Șansele  de  a  găsi  un  loc  de  muncă  

Posibilitatea  de  a  deschide  cu  succes  o  afacere  

Posibilitatea  de  a  invesR  într-­‐o  afacere  deja  existentă  Posibilitatea  de  a  invesR  în  

agricultură  Mediul  economic  din  localitate,  în  general  

Municipiu  reședință  de  județ  

1.3  

1.3  

1.3  

1.4  

1.5  

Șansele  de  a  găsi  un  loc  de  muncă  

Posibilitatea  de  a  deschide  cu  succes  o  afacere  

Posibilitatea  de  a  invesR  într-­‐o  afacere  deja  existentă  Posibilitatea  de  a  invesR  în  

agricultură  Mediul  economic  din  localitate,  în  

general  

Municipiu  

1.8  

1.7  

1.7  

2.0  

1.9  

Șansele  de  a  găsi  un  loc  de  muncă  

Posibilitatea  de  a  deschide  cu  succes  o  afacere  

Posibilitatea  de  a  invesR  într-­‐o  afacere  deja  existentă  

Posibilitatea  de  a  invesR  în  agricultură  

Mediul  economic  din  localitate,  în  general  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

1.7  

1.7  

1.7  

1.9  

1.9  

Șansele  de  a  găsi  un  loc  de  muncă  

Posibilitatea  de  a  deschide  cu  succes  o  afacere  

Posibilitatea  de  a  invesR  într-­‐o  afacere  deja  existentă  

Posibilitatea  de  a  invesR  în  agricultură  

Mediul  economic  din  localitate,  în  general  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă „deloc mulţumit", iar 5 înseamnă „foarte mulţumit", cât de mulţumit sunteţi de

următoarele aspecte privind localitatea dvs.?  *  Distribuția  mediilor  obținute  pe  fiecare  variabilă

2.7  

3.2  

2.7  

3.2  

3.1  

3.5  

3.3  

Drumuri  

Școli  

Spitale  

Cabinete  medicale  

Locuinţe  

URlităţi  

Canalizare  

Municipiu  reședință  de  județ  

2.4  

3.2  

3.0  

3.2  

2.8  

3.2  

2.9  

Drumuri  

Școli  

Spitale  

Cabinete  medicale  

Locuinţe  

URlităţi  

Canalizare  

Municipiu  

2.8  

3.3  

2.5  

3.2  

3.0  

3.2  

2.4  

Drumuri  

Școli  

Spitale  

Cabinete  medicale  

Locuinţe  

URlităţi  

Canalizare  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

3.0  

3.4  

2.4  

3.3  

3.2  

3.0  

2.3  

Drumuri  

Școli  

Spitale  

Cabinete  medicale  

Locuinţe  

URlităţi  

Canalizare  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Page 98: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

98

Unde vă vedeţi peste 5 ani, în această localitate sau altundeva?  

76%  

8%  

16%  

În  aceeaşi  localitate  

În  altă  localitate  

Nu  şRu  /  Nu  răspund  

Municipiu  reședință  de  județ  

63%  

12%  

25%  

În  aceeaşi  localitate  

În  altă  localitate  

Nu  şRu  /  Nu  răspund  

Municipiu  

75%  

8%  

17%  

În  aceeaşi  localitate  

În  altă  localitate  

Nu  şRu  /  Nu  răspund  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

77%  

9%  

14%  

În  aceeaşi  localitate  

În  altă  localitate  

Nu  şRu  /  Nu  răspund  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Dar  pe  copii  dvs.,  unde  îi  vedeţi  peste  5  ani, în această localitate sau altundeva?

34%  

13%  

30%  

19%  

4%  

În  aceeaşi  localitate  

În  altă  localitate  

Nu  e  cazul  (nu  are  copii,  sunt  deja  plecaţi  etc.)  

Nu  şRu  

Nu  răspund  

Municipiu  reședință  de  județ  

31%  

20%  

22%  

25%  

2%  

În  aceeaşi  localitate  

În  altă  localitate  

Nu  e  cazul  (nu  are  copii,  sunt  deja  plecaţi  etc.)  

Nu  şRu  

Nu  răspund  

Municipiu  

33%  

17%  

23%  

24%  

3%  

În  aceeaşi  localitate  

În  altă  localitate  

Nu  e  cazul  (nu  are  copii,  sunt  deja  plecaţi  etc.)  

Nu  şRu  

Nu  răspund  

Oraș  peste  10.000  de  locuitori  

41%  

16%  

25%  

15%  

3%  

În  aceeaşi  localitate  

În  altă  localitate  

Nu  e  cazul  (nu  are  copii,  sunt  deja  plecaţi  etc.)  

Nu  şRu  

Nu  răspund  

Oraș  sub  10.000  de  locuitori  

Page 99: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

Anexe

Page 100: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST
Page 101: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

101

AnexA 1

COD CHESTIONAR __________

CHESTIONAR CALITATEA VIEȚIIADR Vest

I. SIGURANȚA CETĂȚEANULUI

S1. În ultimele 12 luni aţi auzit de o infracţiune în localitatea dvs. sau aţi fost victima uneia?1. Da, am auzit 2. Da, am fost victimă 3. Nu am auzit 9. Nu răspund

Dacă 1 sau 2 la S1: CITEŞTE S2 – S3

S2. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă foarte proastă, iar 5 înseamnă foarte bună, cum apreciaţi reacţia Poliţiei la infracţiunea de care aţi auzit / a cărei victimă aţi fost?

foarte proastă – 1 2 3 4 5 – foarte bună 9. Nu știu / Nu răspund

S3. Cum a fost rezolvată infracţiunea de care aţi auzit / a cărei victimă aţi fost?

1. A fost găsit vinovatul 2. Nu a fost găsit vinovatul 8. Nu știu 9. Nu răspund

S4. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă „deloc”, iar 5 înseamnă „foarte mult”, cât de în siguranţă vă simţiţi în localitatea dvs. din punctul de vedere al infracţiunilor?

Deloc – 1 2 3 4 5 – Foarte mult 8. Nu știu 9. Nu răspund

II. STAREA MEDIULUI

M1. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă foarte proastă, iar 5 înseamnă foarte bună, cum apreciaţi calitatea următoarelor aspecte din localitatea dvs.?

Foarte proastă

Foarte bună

NS / NR

a. calitatea apei potabile 1 2 3 4 5 9b. calitatea aerului 1 2 3 4 5 9c. calitatea solului 1 2 3 4 5 9d. starea spațiilor verzi 1 2 3 4 5 9e. numărul spațiilor verzi 1 2 3 4 5 9f. starea clădirilor publice 1 2 3 4 5 9g. starea blocurilor de locuințe 1 2 3 4 5 9h. salubrizarea stradală 1 2 3 4 5 9

Page 102: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

102

III. MEDIUL SOCIAL

MS1. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă foarte nemulţumit, iar 5 înseamnă foarte mulţumit, cât de mulţumit sunteţi de relaţia cu… ?

Foarte nemulțumit

Foarte mulțumit NȘ/NR

A. Membrii familiei 1 2 3 4 5 9B. Vecini 1 2 3 4 5 9C. Oamenii din localitate 1 2 3 4 5 9D. Colegii de serviciu (dacă este cazul) 1 2 3 4 5 9E. Persoanele de altă etnie decât a dvs. 1 2 3 4 5 9F. Persoanele de altă religie decât a dvs. 1 2 3 4 5 9G. Persoanele de altă rasă decât a dvs. 1 2 3 4 5 9

MS2. Unele persoane au mai multă încredere în cei din jur, în timp ce alte persoane au mai puţină. Unde aţi spune că vă situaţi dvs. pe o scală de la 1 la 10, unde 1 înseamnă „niciodată nu poţi fi destul de precaut”, iar 10 înseamnă „cei mai mulţi oameni pot fi crezuţi”?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 99 - NR

niciodată nu poți fi destul de precaut cei mai mulți oameni pot fi crezuți

MS3. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă dezacord total, iar 5 înseamnă acord total, în ce măsură sunteţi de acord cu următoarele afirmaţii?

Dezacord total

Acord total

NȘ/NR

A. Se poate avea încredere în cei mai mulți dintre oamenii care trăiesc în această comunitate 1 2 3 4 5 9

B. În această comunitate trebuie sa fii tot timpul cu ochii în patru, altfel cineva probabil va încerca să te păcălească sau să profite de pe urma ta

1 2 3 4 5 9

C. Cei mai mulți dintre oamenii din această comunitate sunt gata să te ajute dacă ai nevoie 1 2 3 4 5 9

D. În această comunitate, oamenii în general nu au încredere unii în alții când e vorba de a da sau lua cu împrumut bani

1 2 3 4 5 9

Page 103: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

103

IV. LOCUINȚA

L1. Locuinţa dvs. este racordată la…?Dacă nu este racorDată, lămureşte situaţia Da

NC, nu există în localitate/

în zona în care locuiesc

Nu, pentru că am fost debranșați

Nu NR

a. canalizare 1 8 3 9b. curent electric 1 8 2 3 9c. gaze 1 8 2 3 9d. rețeaua de termoficare publică 1 8 2 3 9e. rețeaua de apă curentă 1 8 2 3 9

L2. Aveţi… Nu Da, în interiorul locuinței

Da, în curte

Altă situație

NR

a. Baie 0 1 2 4 9b. Bucătărie 0 1 2 4 9c. Toaletă (WC) 0 1 2 4 9

L3 Locuinţa dvs. este izolată (geamuri, perete) pentru creşterea eficienţei energetice (răspuns multiplu):

1.Da, izolație ferestre cu geam termopan

2. Da, izolație pereți

3. Da, izolație tavan

4. Da izolație fundație

5. Nu / Nu e cazul

9. NR

L4. Care este sistemul dvs. de încălzire?

1. sistemul centralizat al

orașului

2. centrala proprie (de menționat sursa de încălzire electric, peleti, gaz) _______________________

3. teracotă cu lemne/rumeguș

9. Nu răspund

L5. Având în vedere temperaturile din iarna trecută, în ce măsură aţi putut să vă descurcaţi cu costurile încălzirii locuinţei?

1. foarte bine, costurile încălzirii nu afectează bugetul lunar al familiei2. destul de bine, costurile încălzirii se pot suporta deocamdată 3. foarte greu, costurile încălzirii au determinat renunțări la cumpărarea altor produse/servicii9. Nu răspund

L6. Ce soluţii aveţi în vedere pt iarna aceasta sau pentru iarna de anul viitor (răspuns multiplu)?

1. nici una2. nici una, pentru că nu îmi permit investiții în locuință3. izolare pereți locuință4. dotare cu geamuri termopan5. debranșare de la sistemul centralizat al orașului9. Nu răspund

Page 104: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

104

L3. În gospodăria dvs. aveţi acces la internet?

1.Da 2.Nu 9.Nu răspund

L4. Câte camere de locuit are locuinţa dvs.?

1. O cameră 2. Două camere 3. Trei camere 4. Patru camere

5. Mai mult de 4 camere. Câte? ________ 99. Nu răspund

L5. Cât de mulţumit sunteţi, în general, de confortul locuinţei dvs.?

1. Foarte mulțumit 3. Nici mulțumit, nici nemulțumit 5. Foarte nemulțumit

2. Mulțumit 4. Nemulțumit 9. Nu răspund

V. PERCEPȚIA PRIVIND PROIECTELE DE FINANȚARE ÎN INFRASTRUCTURĂ

FIN1. Cunoaşteţi sau aţi auzit de un proiect finanţat din fonduri europene implementat în localitatea dvs.?

1. Nu 9. Nu răspund

2. Da FIN 2. Despre ce proiect aţi auzit? ___________________________ 99. NR

FIN 3. În ce măsură a schimbat în bine viaţa localnicilor acest proiect, pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă deloc şi 5 înseamnă foarte mult?

Deloc – 1 2 3 4 5 – Foarte mult 8. Nu știu 9. Nu răspund

FIN4. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă dezacord total, iar 5 înseamnă acord total, în ce măsură sunteţi de acord cu următoarele afirmaţii?

Dezacord total

Acord total

NȘ/NR

A. Localitatea dvs. are nevoie de mai multe proiecte de finanțare în infrastructură 1 2 3 4 5 9

B. Există alte domenii, în afară de infrastructură, care au mai multă nevoie de finanțare europeană 1 2 3 4 5 9

C. Pentru a avea succes, proiectele de finanțare au nevoie de implicarea cetățenilor 1 2 3 4 5 9

D. Proiectele de finanțare în infrastructură implementate până acum în localitatea dvs. v-au schimbat viața în bine

1 2 3 4 5 9

Page 105: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

105

VI. CALITATEA VIEȚII DE MUNCĂ

LM1. Dvs. sunteţi angajat, cu sau fără carte de muncă?

1. Da 2. Nu 9. Nu răspund

Dacă 1. Da la LM1 – CITEŞTE LM2-LM6

LM2. Cât timp vă ia, de obicei, drumul până la serviciu?

|___|___| minute 99. Nu răspund

LM3. Care este, cu aproximaţie, distanţa dintre locuinţa dvs. şi locul de muncă?

|___|___| km (pentru distanţe sub 1 km, aproximează la 1 km)

99. Nu răspund

LM4. Cu ce vă deplasaţi, de obicei, la serviciu?1. Pe jos 2. Cu taxi 3. Transport asigurat de angajator

4. Cu mașina personală 5. Cu mașina unui coleg de serviciu

6. Cu mijloace de transport în comun 9. Nu răspund

Dacă nu merge cu mijloc de transport în comun la serviciu:

LM5. Care este motivul pentru care nu mergeţi cu mijloace de transport în comun la serviciu?

1. Nu există în localitate 2. Nu există pe ruta pe care mă deplasez

3. Distanța e prea scurtă 4. E prea scump

5. Alt motiv. Care?_____________________________

9. Nu răspund

LM6. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă deloc mulţumit, iar 5 înseamnă foarte mulţumit, cât de mulţumit sunteţi, în general, de actualul dvs. loc de muncă?

Deloc mulțumit – 1 2 3 4 5 – Foarte mulțumit 9. Nu răspund

VII. ÎNVĂȚĂMÂNTUL

I1. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă deloc mulţumit, iar 5 înseamnă foarte mulţumit, cât de mulţumit sunteţi de calitatea învăţământului din localitatea dvs.?

Deloc mulțumit – 1 2 3 4 5 – Foarte mulțumit 9. Nu răspund

Page 106: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

106

I2. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă deloc mulțumit, iar 5 înseamnă foarte mulțumit, cât de mulțumit sunteți de următoarele aspecte privind învățământului din localitatea dvs.?

Deloc mulțumit

Foarte mulțumit

Nu există în localitate

NȘ/NR

1. Creșe 1 2 3 4 5 7 92. Grădinițe 1 2 3 4 5 7 93. Școli primare 1 2 3 4 5 7 94. Școli generale 1 2 3 4 5 7 95. Licee cu profil tehnic 1 2 3 4 5 7 96. Licee cu profil teoretic 1 2 3 4 5 7 97. Școli postliceale 1 2 3 4 5 7 98. Facultăți 1 2 3 4 5 7 99. Pregătirea cadrelor didactice 1 2 3 4 5 910. Pregătirea școlară a tinerilor din localitate 1 2 3 4 5 9

I3. Gândindu-vă la situaţia şcolilor, grădiniţelor şi creşelor din localitatea dvs., ce anume credeţi că ar trebui îmbunătăţit din punct de vedere al infrastructurii?

___________________________________________________________________ 99. NR

VIII. ASISTENȚA SANITARĂ

SAN1. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă deloc mulţumit, iar 5 înseamnă foarte mulţumit, în ce măsură sunteţi mulţumit de asistenţa sanitară din localitatea dvs.?

Deloc mulțumit – 1 2 3 4 5 – Foarte mulțumit 9. Nu răspund

SAN2. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă deloc mulțumit, iar 5 înseamnă foarte mulțumit, cât de mulțumit sunteți de următoarele aspecte privind asistența sanitară din localitatea dvs.?

Deloc mulțumit

Foarte mulțumit

Nu există în localitate

NȘ/NR

1. Cabinete medicale de familie 1 2 3 4 5 7 92. Cabinete de stomatologie 1 2 3 4 5 7 93. Servicii de urgență medicală (salvare, ambulanță) 1 2 3 4 5 7 9

4. Camere de urgențe 1 2 3 4 5 7 95. Clinici/Policlinici 1 2 3 4 5 7 9

Page 107: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

107

SAN2. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă deloc mulțumit, iar 5 înseamnă foarte mulțumit, cât de mulțumit sunteți de următoarele aspecte privind asistența sanitară din localitatea dvs.?

Deloc mulțumit

Foarte mulțumit

Nu există în localitate

NȘ/NR

6. Spitale 1 2 3 4 5 7 97. Cămine de bătrâni 1 2 3 4 5 7 98. Centre de maternitate 1 2 3 4 5 7 99. Pregătirea cadrelor medicale 1 2 3 4 5 9

SAN3. Gândindu-vă la situaţia cabinetelor medicale şi a spitalelor din localitatea dvs., ce anume credeţi că ar trebui îmbunătăţit din punct de vedere al infrastructurii?

____________________________________________________________________ 99. NR

AS4. Din câte ştiţi dvs., cât de mulţumit sunteţi de serviciile de asistenţă socială prezente în localitatea dvs.?

1. Foarte mulțumit 3. Nici mulțumit, nici nemulțumit 5. Foarte nemulțumit2. Mulțumit 4. Nemulțumit 9. Nu știu/Nu răspund

IX. CULTURĂ ŞI TIMP LIBER

CT1. Dvs. cât de des… ? Foarte des

Destul de des

Destul de rar

Foarte rar NR

1. Citiți cărți 4 3 2 1 92. Mergeți la cinematograf 4 3 2 1 93. Mergeți la teatru 4 3 2 1 94. Mergeți la operă 4 3 2 1 95. Mergeți la expoziții artistice 4 3 2 1 96. Mergeți la concerte 4 3 2 1 97. Discutați cu prietenii despre cărți 4 3 2 1 98. Discutați cu prietenii despre filme 4 3 2 1 99. Discutați cu prietenii despre alte subiecte culturale 4 3 2 1 9

10. Urmăriți filme documentare (acasă sau la cinema) 4 3 2 1 9

Page 108: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

108

CT2. În ce măsură considerați că în localitatea dvs. există suficiente… ?

Sunt suficiente

Nu sunt suficiente

Nu există deloc NȘ/NR

1. Biblioteci 1 2 3 92. Librării 1 2 3 93. Cinematografe 1 2 3 94. Teatre 1 2 3 95. Centre de expoziție 1 2 3 96. Spații pentru organizarea evenimentelor (inclusiv cămine culturale, case de cultură etc.)

1 2 3 9

7. Parcuri 1 2 3 98. Locuri de joacă pentru copii 1 2 3 99. Localuri (baruri, terase, restaurante) 1 2 3 910. Spații pentru sport în aer liber 1 2 3 911. Săli de sport 1 2 3 9

CT3. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă deloc mulţumit, iar 5 înseamnă foarte mulţumit, în ce măsură sunteţi mulţumit de posibilităţile de petrecere a timpului liber din localitatea dvs.?

Deloc mulțumit – 1 2 3 4 5 – Foarte mulțumit 9. Nu răspund

CT4. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă deloc mulţumit, iar 5 înseamnă foarte mulţumit, în ce măsură sunteţi mulţumit de posibilităţile de participare la activităţi culturale în localitatea dvs.?

Deloc mulțumit – 1 2 3 4 5 – Foarte mulțumit 9. Nu răspund

CT5. Gândindu-vă la posibilităţile de petrecere a timpului liber din localitatea dvs., ce anume credeţi că ar trebui îmbunătăţit din punct de vedere al infrastructurii?

_____________________________________________________________________ 99. NR

CT6. Gândindu-vă la posibilităţile de participare la activităţi culturale în localitatea dvs., ce anume credeţi că ar trebui îmbunătăţit din punct de vedere al infrastructurii?

_____________________________________________________________________ 99. NR

X. ACCES LA PIEȚE AGROALIMENTARE

AGR1. Există o piaţă agroalimentară amenajată sau neamenajată în localitatea dvs.?

1. Da 2. Nu 9. Nu răspund

Dacă 1. Da la AGR1: CITEŞTE AGR2 – AGR5

Page 109: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

109

AGR2. Cum apreciaţi starea pieţei / pieţelor agroalimentare din localitatea dvs., pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă stare foarte proastă, iar 5 înseamnă stare foarte bună?

Stare foarte proastă – 1 2 3 4 5 – Stare foarte bună 9. NS/NR

AGR3. Cum apreciaţi preţurile practicate de comercianţii din pieţele agroalimentare din localitatea dvs., pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă preţuri scăzute, iar 5 înseamnă preţuri ridicate?

Prețuri scăzute – 1 2 3 4 5 – Prețuri ridicate 9. NS/NR

AGR4. Cum apreciaţi calitatea produselor comercializate în pieţele agroalimentare din localitatea dvs., pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă foarte proastă calitate, iar 5 înseamnă foarte bună calitate?

Foarte proastă calitate – 1 2 3 4 5 – Foarte bună calitate 9. NS/NR

AGR5. Care este, cu aproximaţie, ponderea produselor locale comercializate în pieţele agroalimentare din localitatea dvs.?

1. Se comercializează numai produse locale2. Cele mai multe produse comercializate sunt locale3. Cele mai multe produse comercializate nu sunt de proveniență locală4. Nu se comercializează aproape deloc produse locale8. Nu știu 9. Nu răspund

XI. VENITURILE

VT. În luna SEPTEMBRIE, care a fost suma totală de bani obţinută de către toţi membrii gospodăriei dvs. din...? (cumulat) – trece suma sau 0, NU lăsa necompletat

Suma (în RON)0. Nimic 999. NȘ/NR

VT1. Venituri regulate din pensii, salarii, alocaţii de copii, ajutor de şomaj, venitul minim garantat, burse |_______| RON

VT2. Venituri din activităţi agricole pe cont propriu |_______| RONVT3. Venituri din activități ne-agricole pe cont propriu |_______| RONVT4. Venituri ocazionale (munca cu ziua) |_______| RONVT5. Venituri din chirii, arenda, dobânzi, dividende |_______| RON

VT6. Bani trimiși de membri ai gospodăriei care au lucrat/lucrează în străinătate

|_______| RON

VT7. TOTAL VENITURI LUNA TRECUTĂ |_______| RON

Page 110: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

110

VT8. Cum estimaţi veniturile totale ale familiei dvs. în raport cu necesităţile?

1. Nu ne ajung nici pentru strictul necesar2. Ne ajung numai pentru strictul necesar3. Ne ajung pentru un trai decent, dar nu ne putem permite cumpărarea unor obiecte mai scumpe4. Reușim să cumpărăm și unele obiecte mai scumpe, dar cu eforturi5. Reușim să avem tot ce ne trebuie, fără mari eforturi9. Nu știu/Nu răspund

VT9. Ce sumă aţi cheltuit în total luna SEPTEMBRIE în întreaga gospodărie pentru cheltuieli curente: întreţinere, facturi la curent, apă, gaz, TV, internet, telefon etc.?

|__________________| RON 999. NȘ / NR

XII. MEDIUL ECONOMIC LOCAL

EC1. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă deloc mulțumit, iar 5 înseamnă foarte mulțumit, cât de mulțumit sunteți de următoarele aspecte privind mediul economic din localitatea dvs.?

Deloc mulțumit

Foarte mulțumit

NȘ/NR

1. Șansele de a găsi un loc de muncă 1 2 3 4 5 92. Posibilitatea de a deschide cu succes o afacere 1 2 3 4 5 93. Posibilitatea de a investi într-o afacere deja existentă 1 2 3 4 5 94. Posibilitatea de a investi în agricultură 1 2 3 4 5 95. Mediul economic din localitate, în general 1 2 3 4 5 9

XIII. GENERAL

G1. Care consideraţi că este, în momentul de faţă, cea mai mare problemă cu care se confruntă localitatea dvs.?

________________________________________________________ 99. Nu răspund

G2. Pe o scală de la 1 la 5, unde 1 înseamnă foarte nemulțumit, iar 5 înseamnă foarte mulțumit, cât de mulțumit sunteți de următoarele aspecte referitor la localitatea dvs.?

Foarte nemulțumit

Foarte mulțumit

NȘ/NR

A. Drumuri 1 2 3 4 5 9B. Școli 1 2 3 4 5 9C. Spitale 1 2 3 4 5 9D. Cabinete medicale 1 2 3 4 5 9E. Locuințe 1 2 3 4 5 9F. Utilități (apă, gaz, curent electric) 1 2 3 4 5 9G. Canalizare 1 2 3 4 5 9

Page 111: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

111

G3. Unde vă vedeţi peste 5 ani, în această localitate sau altundeva?

1. În aceeași localitate 2. În altă localitate 8. Nu știu 9. Nu răspund

G4. Dar pe copii dvs., unde îi vedeţi peste 5 ani?

1. În aceeași localitate 2. În altă localitate 7. Nu e cazul (nu are copii, sunt deja plecați etc.)

8. Nu știu 9. Nu răspund

DATE SOCIO-DEMOGRAFICE

SEX. Sexul respondentului: 1. Masculin 2. Feminin

VAR. Vârsta în ani împliniţi: _______________

MEM. Număr total de membri în gospodărie (inclusiv respondentul) _____ 99. Nu răspund

NAT. Naționalitatea 1 – român 2 – maghiar 3 – rom 4 – german 5 – alta 9 – NR

SCIV. Starea civilă

1 – căsătorit(ă) 2 – concubin(ă)

3 – divorțat(ă) 4 – văduv(ă)

5 – necăsătorit(ă)6 – separat(ă)

9 – NR

EDU. Ultima şcoală absolvită

0 – fără școală1 – școală primară

neterminată2 – școala primară (clasele

1-4)3 – gimnazial (clasele 5-8)

4 – profesional, complementar sau de ucenici

5 – prima treaptă de liceu (clasele 9-10)

6 – liceu (clasele 9-12)7 – școală postliceală sau tehnică

8 – universitar de scurtă durată (colegiu)

9 – universitar de lungă durată

99 – NR

OCP. Ocupaţie principală în luna de referinţă

1 – conducători de unități și patroni2 – ocupații intelectuale3 – tehnicieni sau maiștri4 – funcționari5 – lucrători în servicii și comerț6 – agricultori cu calificare sau în

gospodăria proprie

7 – meșteșugari și mecanici reparatori, operatori

8 – muncitori calificați9 – muncitori necalificați în

sectoare neagricole10 – zilieri ne-agricoli11 – zilieri în agricultură12 – cadru militar

13 – altele88 – NC, nicio

ocupație99 – NR

REZ. Mediul 1. Urban 2. Rural

Localitate__________________________________

Page 112: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

112

Judeţ ____________________________________

DUR. Durata interviului în minute .................

NUMEOP. Nume operator: ...........................................................

Vă mulțumim pentru amabilitate!

Operator Vă mulţumim pentru munca dumneavoastră !

Vă rugăm să citiţi fraza următoare şi apoi să semnaţi.Declar că am realizat acest interviu în concordanţă cu instrucţiunile pentru

intervievarea faţă în faţă cu un respondent care a fost selectat conform instrucţiunilor de eşantionare.

Semnătura _________________ data_______________

Page 113: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

113

ANEXA 2

Manual de instrucţiuni pentru operatorii de interviu

1. INFORMAȚII GENERALE DESPRE CERCETARE

•Activitatea de teren a fiecărui operator de interviu al IRES, va fi verificată atât de supervizorii IRES cât și de către o terță parte aleasă de beneficiar. Vor fi verificate în special SELECȚIA PERSOANEI și TIMPUL EFECTIV DE APLICARE A CHESTIONARULUI / DACĂ AU FOST PUSE TOATE ÎNTREBĂRILE.

•Perioada de desfăşurare a activităţii de teren este 23 octombrie - 8 noiembrie 2012•TERMENUL LIMITĂ DE PREDARE a chestionarelor este 8 noiembrie 2012 ora 20.00.•Contractul de colaborare: Vă reamintim faptul că respectarea tuturor specificaţiilor din

materialele primite este obligatorie, iar contractul pe care l-aţi semnat cu IRES vă oferă drepturi, dar şi obligaţii. Munca dvs. va fi verificată şi doar dacă aţi respectat în întregime cerinţele menţionate aveţi dreptul la toată suma.

•Drepturi ale operatorilor de anchetă:–– Plata chestionarelor se va efectua la 30 zile de la predarea materialelor de către operator și este condiționată de aplicare tuturor chestionarelor corect.–– Decontarea: în principiu se decontează un singur drum dus-întors de la centrul de coordonare la localitatea în care trebuie aplicate chestionarele. Se decontează maximum accelerat clasa a II-a (rapid / intercity doar după ce ați cerut acceptul coordonatorului) sau autocar / autobuz. Decontul se va face la plată.–– Fiecare operator are dreptul, la cerere, la o recomandare pentru practică, bursă, angajare după minim 2 cercetari cu IRES.–– Contract de prestări servicii în baza Codului Civil. –– Adeverință de venit prin poștă la sfârșitul anului fiscal dacă este necesar.

•Obligații ale operatorilor de anchetă:–– Să aplice toate chestionarele primite conform metodologiei specificate în acest material (dar și pe chestionar).–– Să asigure și să păstreze confidențialitatea materialelor primite de la IRES.

•Penalizări:–– Pentru fiecare chestionar aplicat incorect (întrebări lipsă, incorect aplicate, necompletarea variantelor de răspuns) se va scădea 10% din suma totală de primit. Dacă penalizarea depășește 30% nu se va mai face nici o plată către operatorul de anchetă.–– Realizarea unui singur chestionar fictiv (auto-aplicat sau aplicat unei alte persoane decât cea menționată în fișa de operator) atrage după sine anularea convenției civile și sistarea oricărei plăți.–– Nerealizarea unui chestionar aduce după sine neplata tuturor chestionarelor aplicate. –– În cazul în care numărul chestionarelor la care nu s-a respectat metodologia de selecție a persoanei sau gospodăriei depăşeşte 20% din totalul chestionarelor aplicate, penalizarea va fi de 100%.

Page 114: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

114

2. DESCRIEREA ACTIVITĂȚII DE TEREN

•Fiecare operator va primi din partea IRES următoarele:1 - un exemplar din acest manual de instrucțiuni;2 - chestionarele de aplicat (au coduri) plus un chestionar de rezervă (nu are cod)4 - fișe de eșantionare;5 - un ordin de deplasare (dacă e cazul)

•Fiecare operator se va deplasa în perioada 23-31 octombrie 2012 pe teren pentru:1 - a selecta, conform instrucțiunilor de eșantionare din acest manual, indivizii care vor fi intervievați; 2 - a completa fișa de eșantionare cu persoanele selectate în eșantion;3 - a aplica în întregime chestionarele persoanelor selectate.

3. INSTRUCȚIUNI DE EŞANTIONARE

Operatorul de interviu are obligaţia de a selecta persoanele ce vor fi incluse în eșantion și care trebuie intervievate pe baza instrucțiunilor prezentate în continuare.

ALEGEREA STRĂZILOR fiecare operator va primi o strada de start care va fi notată pe dosar

ALEGEREA GOSPODĂRIILOR - Pe strada primită veți selecta gospodăriile începând cu gospodăria de la numărul „1” (punctul de start), apoi cu pas de 3 (, apoi „1+3=4, 4+3=7” ș.a.m.d., veți aplica chestionarele, în limita numărului de chestionare alocat secției respective.

Pentru situația în care imobilul determinat ca fiind inclus în eșantion conține mai multe scări se efectuează selecția pornind de la prima scară de bloc, ap. 1 (start) urmându-se pasul „5” (pas eșantionare) cu apartamentele 1+5=6, 1+5+5=11 ş.a.m.d., fără a efectua mai mult de 3 interviuri în același imobil. După aceasta se trece la imobilul următor determinat prin adunarea pasului de eșantionare „3”.

Pentru situația în care pe străzile respective nu există o numerotare sistematică se va proceda la numărarea imobilelor efectiv pornind de pe partea dreaptă a străzii cu primul imobil

În aplicarea pasului de eşantionare vor fi luate in calcul următoarele: un bloc cu 4 scări și 8-9 etaje (cel mult) va fi considerat un imobil; clădirile care depășesc aceste limite li se vor considera scările de bloc drept imobile separate; și se vor număra respectând metoda de alegere a imobilelor prezentată mai sus.

În cazul în care strada selectată nu ajunge pentru aplicarea tuturor chestionarelor la capătul ei se ia la drepta pe o altă stradă. Dacă nici aceasta nu este suficentă de virează la stânga la capătul străzii şi tot aşa alternativ până la aplicare integrală a numărului de chestionare alocat dosarului.

ALEGEREA PERSOANEI DIN FAMILIE CARE URMEAZĂ SĂ FIE INTERVIEVATĂ

Chestionarul se va aplica doar persoanelor cu vârsta cuprinsă între minimă de 18 ani. Din totalul celor din familie care se incadrează în condiţiile de mai sus se va selecta persoana care îşi serbează ultima ziua din an şi doar aceleia i se va aplica chestionarul.

•Dacă o persoană din familie lipsește de mai mult de două săptămâni ea va fi exclusă din calculul anterior.

Page 115: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

115

•Dacă sunt mai multe persoane născute în aceeași zi, veți efectua interviul cu oricare dintre acestea.

Dacă o persoană din eșantionul ales nu va fi găsită aveți obligaţia să repetaţi vizita încă de două ori, în altă zi și la o oră diferită. În nici un caz nu selectați altă persoană din gospodărie, ci reveniți într-o zi sau la o oră la care o puteți găsi acasă. Dacă nici atunci nu o găsiți (sau în caz de refuz) mergeți mai departe cu pas până la completarea tuturor chestionarelor.

Renunțarea la intervievarea unei persoane care ar fi trebui să fie intervievată va fi justificată în fișa operatorului. În cazul în care sunt înlocuite mai mult de 50% persoanele care ar fi trebuit să fie intervievate inițial supervizorii vor verifica automat respectarea instrucțiunilor de alegere a persoanelor.

4. COMPLETAREA FIŞEI DE EŞANTIONARE

1. Pe aceeași fișă de operator nu se trec persoane de la mai multe puncte de eșantionare chiar dacă operatorul este desemnat să aplice chestionare în mai multe locații.2. Fișa de eșantionare va conține toate persoanele / adresele care au intrat / ar fi trebuit să intre în eșantion (până la momentul în care au fost completate toate chestionarele), în ordine.3. Atenție mare la completarea datelor personale pentru subiecți.4. În caz de ne-efectuare a unui interviu se va completa unul dintre motivele enumerate în fișa de eșantionare. Dacă nu ați putut realiza un chestionar dintr-un alt motiv decât cele enumerate în fișa, încercuiți codul 97 și scrieți în clar motivul pentru care nu ați putut aplica chestionarul.

Pentru orice problemă semnificativă cu care vă confruntați în teren contactați coordonatorul.

Respectarea întocmai a instrucțiunilor de eșantionare din acest manual precum și completarea corectă și în întregime a fișei de eșantionare sunt cerințe obligatorii. Nerespectarea acestora atrage duce la anularea întregii activități a operatorului și la neplată. În caz de invalidare a activității operatorului de teren, acesta va fi obligat să returneze în întregime orice sumă primită ca avans spre decontare din partea IRES.

PRINCIPALELE INSTRUCȚIUNI PRIVIND APLICAREA CHESTIONARELOR

Completarea chestionarului:•Se va face cu pix, prin încercuire sau scriere cu majuscule în căsuțele indicate.•Dacă se încercuiește greșit un cod se taie, se scrie greșit și se încercuiește codul corect.•Pentru întrebările deschise scrieți cât mai exact și citeț ceea ce spune subiectul.

Interviul propriu-zis:•Citiți toate întrebările și completați răspunsurile.•În cazul în care subiectul are probleme (neînțelegere, nehotărâre, etc.) cu o întrebare se

recitește întrebarea, iar dacă tot nu poate răspunde se alege după caz una din variantele “NR(NV) – nu răspund” sau “NȘ (NT)– nu știu” sau “nu cunosc”.

Page 116: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

116

•Urmăriți cu atenție și respectați întocmai specificările pentru fiecare întrebare •Răspunsurile de tip “NȘ (NT)” sau “NR (NV)” sau NC nu se citesc.•Nu influențați răspunsurile subiecților prin afirmarea părerilor sau opțiunilor dvs.

E VALIDARE A ACTIVITĂȚII DE CULEGERE A DATELOR

Validarea aplicării corecte a chestionarelor. Vor fi verificate următoarele:•aplicarea integrală și conformă cu instrucțiunile a chestionarului•completarea corectă și integrală a datelor de identificare și a itemilor de chestionar•completarea corectă și integrală a fișei de operator •timpul efectiv de aplicare a chestionarului (cât timp s-a stat de vorbă cu subiectul).

Validarea aplicării corecte a metodologiei de alegere a persoanei. Vor fi verificate următoarele:•selectarea corectă a persoanelor•respectarea regulii celor două „vizite”

Materiale ce trebuie predate la întoarcerea de pe teren:•numărul total de chestionare de efectuat•fișa de operator completată corect, complet și citeț•biletele și ordinul de deplasare ștampilat.

DATA LIMITĂ PENTRU PREDAREA CHESTIONARELOR ESTE 31 OCTOMRIE 2012 (CHESTIONARELE POT FI ADUSE ORICÂT DE REPEDE, DAR NU MAI TÂRZIU DE DATA LIMITĂ). PREDAREA SE FACE LA COORDONATORII ZONALI FUNCȚIE DE COORDONATELE STABILITE LA INSTRUCTAJ CU ACEȘTIA. PENTRU ORICE PROBLEMĂ LEGATĂ DE ACTIVITATEA VOASTRĂ ÎN TEREN CONTACTAȚI-NE TELEFONIC:

Page 117: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

117

ANEXA 3

Eşantion

Mediu Localitate Strada/Sat Chest.U MUNICIPIUL TIMISOARA PIATA E.MURGU 12u MUNICIPIUL TIMISOARA STR. BRANDUSEI 12u MUNICIPIUL TIMISOARA STR. TEIULUI 12u MUNICIPIUL TIMISOARA STR. APRODUL MOVILA 12u MUNICIPIUL TIMISOARA B-DUL LIVIU REBREANU 12u MUNICIPIUL TIMISOARA STR. MURES 12u MUNICIPIUL TIMISOARA STR. FAGULUI 12u MUNICIPIUL TIMISOARA STR. CHISODEI 13u MUNICIPIUL TIMISOARA STR. BUCURESTI 13u MUNICIPIUL TIMISOARA STR. LORENA 13u MUNICIPIUL LUGOJ STR.V.V.DELAMARINA 20u MUNICIPIUL LUGOJ STR. LACRAMIOARELOR 20u ORAS BUZIAS STR. REPUBLICII 20u ORAS BUZIAS Sat BACOVA 20u ORAS CIACOVA PIATA CETATII 20u ORAS CIACOVA Sat CEBZA 20u ORAS DETA STR.MIHAI VITEAZU 20u ORAS DETA STR. TARGUL MARE 20u ORAS FAGET STR.CALEA LUGOJULUI 20u ORAS FAGET Sat BICHIGI 20u ORAS GATAIA STR.REPUBLICII 20u ORAS GATAIA Sat SCULIA 20u ORAS JIMBOLIA STR.GHEORGHE DOJA 20u ORAS JIMBOLIA STR. GEORGE ENESCU 20u ORAS RECAS STR. GEORGE COSBUC 20u ORAS RECAS Sat IZVIN 20u ORAS SANNICOLAU MARE STR. REPUBLICII 20u ORAS SANNICOLAU MARE STR.16 DECEMBRIE 1989 20r CARPINIS Sat IECEA MICA 18r PISCHIA Sat MURANI 18r GIROC Sat CHISODA 14

Page 118: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

118

r UIVAR Sat UIVAR 14r TORMAC Sat TORMAC 14 PECIU NOU Sat PECIU NOU 14u MUNICIPIUL RESITA str. Sodol 13u MUNICIPIUL RESITA str. Otelului 13u MUNICIPIUL RESITA Calea Timisorii 13u MUNICIPIUL RESITA str.Fagarasului 14u MUNICIPIUL RESITA Aleea Herculane 14u MUNICIPIUL CARANSEBES str. Nicolae Balcescu 20u MUNICIPIUL CARANSEBES str. Ardealului 20u ORAS ANINA str.Sf.Varvara 20u ORAS ANINA str.Libertatii 20u ORAS BAILE HERCULANE P-ta 1 Mai 20u ORAS BAILE HERCULANE str. Trandafirilor 20u ORAS BOCSA str.1 Decembrie 1918 20u ORAS BOCSA str. Carpati 20u ORAS MOLDOVA NOUA str.Nicolae Balcescu 20u ORAS MOLDOVA NOUA str. Dunarii 20u ORAS ORAVITA str. Emanoil Gojdu 20u ORAS ORAVITA str.Brazilor 20u ORAS OTELU ROSU str. Libertatii 20u ORAS OTELU ROSU str.Closca 20r LAPUSNICU MARE Sat Lapusnicu Mare 15r VARADIA Sat Varadia 16r EZERIS Sat Soceni 16r CONSTANTIN DAICOVICIU Sat Zagujeni 16r OBREJA Sat Ciuta 16r TEREGOVA Sat Teregova 16r BERZOVIA Sat Berzovia 17u MUNICIPIUL ARAD STR.GEORGE ENESCU 16u MUNICIPIUL ARAD STR. DR. I. SUCIU 16u MUNICIPIUL ARAD STR. 6 VANATORI 16u MUNICIPIUL ARAD STR.INDEPENDENTEI 16u MUNICIPIUL ARAD STR.RODNEI 16u MUNICIPIUL ARAD CALEA TIMISORII (K.MARX) 16u ORAS CHISINEU-CRIS STR.PRIMAVERII 20u ORAS CHISINEU-CRIS STR.INFRATIRII 20

Page 119: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

119

u ORAS CURTICI STR.HOREA 20u ORAS CURTICI STR.REVOLUTIEI 20u ORAS INEU CALEA REPUBLICII 20u ORAS INEU STR.MARASESTI 20u ORAS LIPOVA STR.IANCU JIANU 20u ORAS LIPOVA STR.BUGARIU 20u ORAS NADLAC STR.PIATA UNIRII 20u ORAS NADLAC STR. GRANICERILOR 20u ORAS PANCOTA STR.TUDOR VLADIMIRESCU 20u ORAS PANCOTA SAT MADERAT 20u ORAS PECICA SAT PECICA 20u ORAS PECICA SAT TURNU 20u ORAS SANTANA STR.MUNCII 20u ORAS SANTANA STR.1 DECEMBRIE 20u ORAS SEBIS B-DUL VICTORIEI 20u ORAS SEBIS SAT PRUNISOR 20r SAGU SAT FISCUT 18r ZERIND Sat ZERIND 18r SEPREUS Sat SEPREUS 19r VLADIMIRESCU SAT MANDRULOC 19r LIVADA SAT SANLEANI 19r SIRIA SAT SIRIA 19u MUNICIPIUL DEVA Ghe.Baritiu 20u MUNICIPIUL DEVA Aleea Teilor 20u MUNICIPIUL VULCAN Str. Romanilor 20u MUNICIPIUL VULCAN Str. V.Alecsandri 20u MUNICIPIUL BRAD Str. Independentei 20u MUNICIPIUL BRAD str. Liceului 20u MUNICIPIUL HUNEDOARA Str. Prutului 20u MUNICIPIUL HUNEDOARA B-dul Corvin 20u MUNICIPIUL LUPENI Str. Avram Iancu 20u MUNICIPIUL LUPENI Str. Tineretului 20u MUNICIPIUL ORASTIE Piata Victoriei 20u MUNICIPIUL ORASTIE Str. Targului 20u MUNICIPIUL PETROSANI Str. 1 Decembrie 1918 20u MUNICIPIUL PETROSANI Str.Independentei 20u ORAS ANINOASA Str. Libertatii 20

Page 120: CALITATEA VIEŢII ÎN LOCALITĂŢILE URBANE DIN REGIUNEA VEST

120

u ORAS ANINOASA Str. Catanesti 20u ORAS CALAN Str.Garii 20u ORAS CALAN Str.Independentei 20u ORAS GEOAGIU Str. Calea Romanilor 20u ORAS GEOAGIU Sat Aurel Vlaicu 20u ORAS HATEG Str. Libertatii 20u ORAS HATEG Str. Horea 20u ORAS PETRILA Str. Republicii 20u ORAS PETRILA Str. 8 Martie 20u ORAS SIMERIA Str. Avram Iancu 20u ORAS SIMERIA Str. Decebal 20u ORAS URICANI Str. Sterminos 20u ORAS URICANI Str. Republicii 20r DOBRA Sat Cultural Lapusnic 18r BARU Sat Petros 18r BANITA Sat Banita 17r ILIA Sat Ilia 12

totAL 2,227