Barbarii si ,,planurile Barbarossa"

Ion Mischevca,

Europa (re)traieste momente tulburi si risca sa repete greselile trecutului. Valul imigrantilor musulmani, secondat de iluzia vinovatiei pentru sistemul colonialist de candva, creeaza o stare de incertitudine printre decidentii occidentali. Acestia nici nu pot abandona politica duplicitara a multiculturalismului, nici nu mai pot perpetua tactica deficitara a combaterii terorismului prin metode pacifiste.

Europenii s-au pomenit intr-o situatie ingrata: pe de o parte, nu sunt dispusi sa renunte la niciuna dintre libertatile si drepturile pe care le-au obtinut cu multe sacrificii, iar pe de alta parte, nu reusesc sa inteleaga efectele adverse ale globalizarii, precum si antagonismele persistente in lume (intre diferite etnii, religii sau chiar rase), care pun in pericol intreaga oranduire postbelica. Popoarele est-europene au preluat, ba chiar au imitat in cele mai mici detalii modelul capitalist (blugi, Coca-Cola, fast-food, iPhone etc.) fiindca au evadat din lagarul socialist. In schimb, fundamentalistii si islamistii radicali au revenit la practicile medievale, creand califate si pseudo-state, condamnand democratia si suprematia legii, terorizand sau executand oameni nevinovati, din cauza atat a respingerii stilului de viata occidental, cat si a lipsei unei alternative proprii.

Asistam la o lupta dezechilibrata intre Europa imbatranita si neputincioasa si armata abrutizata a fanaticilor musulmani. Dupa cum bine punctase profesorul Dungaciu, Franta a fost atacata nu pentru ,,ce face" - in politica externa, prin actiunile sale diplomatice si inteventiile militare, sau in cea interna, prin politicile promovate si legile adoptate, ci pentru ,,ce este" - expresia libertatii constintei, a exprimarii, a intrunirilor s.a., precum si ca etalon al separarii puterilor in stat si a statului de biserica.

Asemeni romanilor, vest-europenii au incercat sa-i atraga de partea lor pe ,,barbari", creandu-le conditii propice dezvoltarii lor si coabitarii cu acestia, insa au esuat lamentabil ca si predecesorii sai. I-au primit cu bratele deschise, i-au crescut si educat, dar nu i-au asimilat. Se stie ca Statul Islamic (Daesh) isi recruteaza militantii preponderent din fostele colonii franceze (Tunisia, Siria, Maroc, Liban), fapt ce demonstreaza existenta unor sentimente revansarde si chiar sovine la adresa fostei metropele. Dar asta nu inseamna ca celelalte tari europene sunt ferite de pericolul atentatelor. Europa este perceputa in exterior ca un tot intreg, in pofida disensiunilor din interior. Iata de ce rusii vor fi (au fost deja) cooptati in coalitia antiterorista si ,,li se vor ierta pacatele" pentru anexarea Crimeii si razboiul din Donbas. Dosarul ucrainean va trena, Parteneriatul Estic se va suspenda pe o perioada nedeterminata, iar Republica Moldova va tot astepta pomeni si un context mai favorabil.

A devenit clar ca buna ziua: europenii se vor face frate cu dracul (Kremlinul) numai ca sa treaca puntea. Intre timp, SIS este cel mai aprig adversar al ISIS, fiindca a retinut un cetatean sirian care ar fi detinut o ,,periculoasa" harta si ar fi propagat mesaje extremiste; cetatenii moldoveni protesteaza impotriva majorarii tarifelor, nu si a tarfelor care au furat miliardul si au cauzat aceasta majorare; politicienii cu ochii verzi se cearta cu cei cu ochi albastri, pasandu-si responsabilitatea, desi au dovedit ca sunt cu totii daltonisti in ale guvernarii; iar presedintele Timofti a decretat zi de doliu in cinstea surorii latine, dar nu si a natiunii romane, al carui reprezentant pretinde a fi.

Urmatoarele ,,planuri Barbarossa" ale Europei vor sfarsi la fel ca precedentele. Reactia imediata nu s-a lasat asteptata, dar cateva bombe aruncate in desert nu schimba datele problemei. E necesara o interventie la sol in teritoriul controlat de teroristi, precum si un control mai riguros al imigrantilor musulmani. Romanii au incercat

sa-i faca pe barbari aliati (,,federati"), dar au sfarsit prin a fi cuceriti.