Mass-media i securitateaReferat

Nelega Roxana

Atacul terorist de la teatrul Dubrovka din 23 octombrie 2002 Un octombrie posomort din 2002. Luarea de ostatici n teatrul de pe Dubrovka a devenit o tragedie care se deosebea de toate celelalte tragedii din Rusia: pentru prima dat inta atacului a fost 'noua burghezie', noteaz cotidianul italian La Stampa.nainte erau dinamitate bombe n piee, pe drumuri de munte nguste. A fost o bomb n metroul moscovit, ns frica a fost nghiit rapid de 'pntecele capitalei' ruse. Au fost victime n blocuri de la periferia oraelor, populate de muncitori, dar frica n faa posibilitii de a nu te mai trezi a doua zi i de a muri strivit de drmturi a trecut n scurt vreme, mai ales c noul preedinte Vladimir Putin, tnr i energic, a promis 's-i nece pe teroriti cu capul n veceu'.De data aceasta, rzboiul terorist a avut loc n Moscova prosper i a lovit n burghezia n formare, pasionat de noua mod la musicaluri i care a dat buzna la primul spectacol de acest gen, care a fost realizat n patrie, dup opera unui autor rus, cu actori rui. La orele 21: 15, liderul grupului de teroriti islamici ceceni, Movsar Barayev, a urcat pe scen, ntrerupnd spectacolul cu un tir automat ndreptat spre tavan, i a spus: 'Toi suntei ostatici'.Teroritii protestau astfel mpotriva controlului exercitat de guvernul Rusiei asupra Ceceniei. Atacul de la teatrul moscovit fusese precedat, n 1995, de un atac sngeros asupra orasului Budionovosk, cnd cecenii au luat ostatici 1500 de persoane.Cincizeci de barbai i femei narmai cu puti au preluat controlul asupra slii de teatru a Casei de cultura a unei uzine de rulmeni, situat ntr-un cartier muncitoresc din sud-vestul Moscovei, pe scena creia se desfura, n acel moment, una dintre cele mai populare comedii muzicale din Rusia. Rebelii ceceni au luat aproximativ 700 de ostatici. Dup ce au ucis o femeie, despre care cecenii au crezut c este o colaboratoare a serviciilor ruse de securitate, ostaticii au fost obligai s se adreseze preedintelui Vladimir Putin. Punei capt aciunilor militare din Cecenia. Au fost destule rzboaie. Avem parini, copii, surori i frai. Le preuim vieile, se cerea n mesajul care a fost citit n faa teatrului de o femeie, n numele tuturor ostaticilor. La scurt vreme, trupe i transportoare blindate ruseti au ocupat poziii n jurul teatrului. Comandoul cecen a cerut s negocieze cu reprezentani ai Crucii Roii i Organizatiei Medicii fr Frontiere, dar cu o condiie: negociatorii s nu fie rui. Teroritii au avertizat c pentru fiecare cecen ucis, vor lichida cte zece civili i c vor arunca cldirea teatrului n aer n cazul n care poliia va interveni. [footnoteRef:1] [1: http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/cinci-ani-de-la-luarea-cu-asalt-a-teatrului-de-pe-str-dubrovka-109398.html]

Comandoul condus de Movsar Barayev, nepotul temutului comandant cecen Arbi Barayev, ucis cu un an nainte, a dat un termen-limit de apte zile autoritilor ruse pentru a decide oprirea ostilitilor n Cecenia i nceperea retragerii trupelor, ameninnd c, n caz contrar, teatrul va fi aruncat n aer cu sutele de ostatici aflai n interior. Primele ncercri de a negocia cu teroritii nu au avut nici un rezultat. La 17 ore de la luarea de ostatici, Vladimir Putin, confruntat pentru prima oara n calitate de preedinte cu o criz att de grav, a dat o declaraie, prin care arat c teroritii sunt strini i au legtur cu atentatul de la Bali. La scurt timp dup ocuparea teatrului, dou femei au reuit s scape. Cecenii au deschis focul i au aruncat grenade n direcia lor, dar nu au reuit decat s o rneasc pe una dintre ele. A doua zi, cecenii au acceptat s elibereze 150 de persoane, cele mai multe fiind copii, georgieni i ceteni strini. n aceeasi zi, un deputat cecen, Aslanbek Aslahanov, a discutat la telefon cu seful teroritilor. Teroritii au cerut s vorbeasc cu efii partidului Uniunea Forelor de Dreapta, Boris Nemtov i Irina Hakamada, dup care au mai eliberat cinci ostatici. Ostaticii eliberai au oferit informaii privind situaia dramatic din interiorul teatrului. Cu rebelii a discutat i Jozef Kabzon, un deputat rus nu lipsit de popularitate printre ceceni. Ruii au riscat chiar i trimiterea unei echipe de televiziune n teatru pentru a-i lua un interviu lui Barayev. Cererile cecenilor nu erau clar formulate i situaia a ajuns curnd ntr-un punct mort. Asaltul forelor Alfa Putin a convocat 200 de membri ai forelor anti-teroriste de elita Forele Alfa cu scopul de a intra n cladire, ajutai de un grup de amatori numii Sptorii experi n lumea subteran moscovit. Strecurndu-se prin canalizare, prin conducte nguste, membrii Alfa au ajuns sub cldirea teatrului, unde au montat dispozitive de ascultare. n momentul n care s-a confirmat c, n interiorul teatrului, cecenii au ucis doi oameni, a fost dat ordinul de asalt asupra cladirii. Cu o jumatate de or naintea asaltului, trupele ruseti au gurit un perete, pompnd n teatru un gaz paralizant, pentru a-i neutraliza pe teroriti. Echipele Alfa au nvlit prin tunelul spat sub cladirea teatrului. Dezorientai de gaz i de rapiditatea atacului, teroritii nu au mai avut timp s arunce teatrul n aer. n schimbul de focuri care a urmat, toti cei 50 de ceceni au fost ucii, un singur membru Alfa fiind rnit. Atacul de la teatrul moscovit a demonstrat c un numar din ce n ce mai mare de rebeli ceceni, condui de adevrai sefi rzboinici, sunt gata s se lupte i s moara pentru cauza lor. n martie anul urmator, Kremlinul a organizat un referendum destul de controversat. n urma acestuia, a fost aprobat o nou Constitutie, care garanteaz Ceceniei o mai larg autonomie, dar stipuleaz ferm c aceasta rmne parte integrant a Rusiei. Controlul Ceceniei nseamn controlul rutelor de gaz i petrol ale Caucazului. O femeie a povestit reporterilor televiziunii ruse cum a nceput atacul terorist. La nceputul actului doi, pe scen au navalit oameni mbracai n uniforme de camuflaj i au nceput s trag n aer cu arme automate. ocul n rndurile spectatorilor a fost att de mare, nct unii spectatori au crezut ca brbaii mascai de pe cena fac parte din spectacol. Actorii au fost asezai pe scaunele din primele rnduri, copiii au fost dui n balconul teatrului, iar prinii au ramas la parter. Femeile din comando (18 la numar) erau imbracate n negru i cu val pe fa, aveau steaguri islamice, purtau pistoale Makarov, centuri cu explozibili la bru i au ameninat c vor arunca cldirea n aer. Barbaii erau mascai, erau narmai cu pistoale, mitralier Kalasnikov i grenade. Ali martori au afirmat c teroritii au amplasat dispozitive explozive i pe coloanele de susinere ale teatrului. BBC, prelund informaiile, a anunat c majoritatea ostaticilor se afla ntr-o stare destul de grav, pentru c rebelii au refuzat s le dea mncare. Ostaticii au primit doar ap i medicamente. Responsabilii rui care au intrat n negocieri cu cecenii au precizat ca o parte a prizonierilor au fost legai de scaunele din sala teatrului. Scurt istoric al rezistenei cecene Lupta de rezisten a Ceceniei mpotriva dominaiei straine are o istorie lung. Cecenii, popor musulman distinct, cu o limb i o cultur unic, au supravieuit numeroaselor atacuri ale celor care au urmarit s-i cucereasc. n ultimele dou secole ins, cea mai mare ameninare a cecenilor a fost Rusia, puternicul vecin din nord. Prima invazie ruseasca a Ceceniei a avut loc la nceputul secolului al XVIII-lea, n timpul domniei lui Petru cel Mare. [footnoteRef:2] Dup un lung sir de rzboaie i masacre, n 1870, Rusia a anexat Cecenia. Dup mai bine de 100 de ani, ca urmare a prabuirii Uniunii Sovietice, n 1991, cecenii si-au declarat independena. n 1994, Boris Eltin a decis trimiterea de trupe n republica rebel pentru a nbui micarea de independen. Eltin avea nevoie de un rzboi rsunator i o victorie clar, pentru a putea dovedi poporului su ca Rusia a rmas o superputere i pentru a-i consolida autoritatea de comandant, n perspectiva alegerilor prezidentiale. Guvernul rus spera ntr-o intervenie rapid, urmat de capitularea cecenilor. Contrar acestor ateptri, a urmat un rzboi lung i sangeros soldat cu peste 100.000 de victime. Rzboiul s-a ncheiat n 1996, iar generalul Aslan Maskadov, comandantul Marelui Stat Major Cecen, a fost ales presedinte i a semnat tratatul de pace cu Eltin, un tratat care nu rezolva problema independenei cecene. n 1999, n urma unui val de atacuri cu bombe, atribuite rebelilor ceceni, preedintele Putin a anunat necesitatea declanrii unei operaiuni antiteroriste, trimind din nou trupe n Cecenia. n anul 2000, organizaii de protectie a drepturilor omului i-au exprimat ngrijorarea privind posibilele reineri, violuri i torturi asupra civililor ceceni czui n mainile trupelor ruseti. Starea de ingrijorare a fost alimentat de descoperirea unor gropi comune, pline de cadavre mutilate. [2: http://www.ziare.com/international/moscova/atacul-terorist-de-la-teatrul-din-moscova-au-fost-greseli-in-salvare-40696]

Gazul lansat de forele speciale pentru a-i anihila pe membrii comandoului le-a provocat celor aflai n cldirea teatrului pierderea cunotintei, probleme respiratorii i pierderea memoriei. Asupra autoritilor de la Kremlin, care au optat pentru o intervenie n for pentru a rezolva criza, sacrificnd 118 oameni nevinovai, s-au facut presiuni din partea mass-media i a opiniei publice internaionale pentru a explica ce tip de gaz au folosit forele speciale n timpul interveniei. Autoritaile de la Kremlin au pstrat secretul, afirmnd doar c gazul este o substan special. Nu s-a precizat nici ci ostatici au murit n interiorul teatrului i cai la spital. n afara celor morti, alti 390 de ostatici au fost spitalizai, multi n stare grava din cauza gazului. Nimeni nu a vazut nimic. Ne-am culcat la pamant cand am simtit mirosul gazului. Era ca o cea uoara care cobora din tavan i mirosea a ars. Era ca i cnd a fi baut o tona de votca, a declarat un supravieuitor. Experii militari cred ca gazul ar putea avea n componena un drog halucinogen. Doctorii au descris gazul ca fiind un agent neuro-paralizant, care afecteaz sistemul nervos. Specialitii francezi cred ca ar putea fi vorba despre gazul asfixiant de tip CS, numit clororbenziliden malonitril, gaz lacrimogen extrem de puternic, care provoaca arsuri ale pielii i ochilor, greata i care poate avea efecte pe termen lung. Misterul a fost sporit i de faptul ca spitalele unde au fost internai supravietuitorii au fost pazite de forele speciale. Rudele nu au fost primite nuntru, iar medicilor li s-a ordonat s nu externeze pe nimeni, deoarece printre pacienti s-ar fi putut ascunde caiva teroriti ceceni. Se stie doar ca nici unul dintre cadavrele scoase din spital nu prezenta urme de sangerare sau urme de gloane; feele victimelor erau albe i supte, cu ochii deschisi i lipsiti de expresie. Rudele celor internai au afirmat ca folosirea gazului fusese un mod de a experimenta o noua arma chimica, iar statul ii folosise pe ostatici doar pe post de cobai. Hotrre sau brutalitate? Modul de a aciona al forelor ruse a fost, pentru o parte a presei occidentale, un semn al hotrrii cu care Putin a demonstrat c lupta Rusiei mpotriva rebelilor ceceni face parte din rzboiul internaional impotriva terorismului. Altii, dimpotriva, au considerat ca brutalitatea cu care Rusia a pus capat lurii de ostatici aduce aminte ca Rusia are nca un drum lung de facut pentru a deveni o democraie veritabil. Primul ministrual Marii Britanii, Tony Blair, a declarat ca autoritaile ruse au fost obligate s actioneze n momentul n care rebelii ceceni au nceput s ucida ostaticii. Nu existau solutii simple, sigure i lipsite de risc, a mai afirmat Blair. Purtatorul de cuvant al Casei Albe, Ari Fleischer, a evitat orice critica la adresa lui Putin, afirmand ca vinovai sunt cei care iau ostatici, punand astfel vietile oamenilor n pericol. S-a vorbit despre o posibila ntelegere tacit pentru ca americanii s nchida ochii n fata rzboiului din Cecenia, iar ruii, n schimb, s sprijine rzboiul impotriva terorismului. Gazul ucigator pe care forele speciale ruse l-au pulverizat n teatrul de pe strada Dubrovka, din Moscova, la 26 octombrie 2002, pentru a se pune capat crizei ostaticilor de acum cinci ani, i-a determinat pe oamenii de stiinta intrigai privind natura lui s mearga sa-l studieze de urgenta n laboratoare din SUA i Europa, se afirma intr-un amplu i documentat articol aparut, marti, n "The Moscow Times", publicaie monitorizata de Rompres.Cinci ani mai tarziu, verdictul a fost dat. Misterioasa substanta se dovedeste a fi o varianta "made n FSB" (Federal Security Bureau) de carfentanil, o substanta artificiala, similara opiului i care este de 80 de ori mai puternica decat morfina, folosita de obicei pentru a imobiliza animalele mari. Totodata, asa cum s-a dovedit, nu a fost vorba, de fapt, de un gaz, ci de un aersol - particule mici care plutesc n aer.Oamenii de stiinta au spus ca folosirea acestui narcotic care i-a anihilat pe cei 800 de ostatici i pe cei 42 de ceceni care i-au luat captivi, a fost o decizie inteleapta, mai degraba decat s se riste o baie de sange, avand n vedere situaia lipsita de speranta care a existat."A fost aproape o performanta", a afirmat profesorul toxicolog Thomas Zilker de la Universitatea Tehnica din Munchen, care a examinat doi supravietuitori germani ai atacului. El a mai spus ca operaiunea de salvare dup eliberarea n aer a aerosolului este raspunzatoare de majoritatea celor 129 de decese din randul ostaticilor. "Daca ar fi fost pregaiti mai bine pentru operaiunea medicala ulterioara, ar fi putut fi salvate mai multe vieti".Medicii care i-au tratat pe ostatici au afirmat ca au lucrat n totala necunostinta de cauza, fara a sti ce substanta a fost eliberata n teatru pentru a se pune capat celor 56 de ore de asediu, n dimineata zilei de 26 octombrie 2002. Oficialii guvernamentali care initial au descris substanta drept "gaz", trateaza nca continutul acesteia drept secret de stat.Un prim indiciu privind compozitia substantei a venit la scurt timp de la sfarsitul crizei, atunci cand ministrul rus al sanataii din acea vreme, Iuri Sevcenko, a declarat ca era vorba de un derivat al fentanilului, un opioid artificial de aproximativ 80 de ori mai puternic decat morfina.Unul din derivatele cele mai puternice ale fentanilului este carfentanilul, care este atat de puternic ncat o picatura poate pune jos un elefant.Oamenii de stiinta rui i occidentali care i-au examinat pe fostii ostatici au declarat ca rezultatele lor indica carfentanilul drept misterioasa substanta. Lev Fiodorov, fost expert n arme chimice, care conduce Consiliul pentru Securitatea Chimica, un grup din domeniul mediului ambiant, a afirmat ca a fost vorba probabil de un narcotic dezvoltat de Serviciul Federal de Securitate, cunoscut sub denumirea mai generala de cod 'Kolokol 1', sau 'Bell 1'.[footnoteRef:3] [3: http://www.gazetademaramures.ro/moscova-sub-teroare-6769]

Toxicologul german Zilker a afirmat ca doi derivai ai fentanilului au fost gasiti n urina supravietuitorilor germani pe care i-a examinat. El a mai spus ca aceste constatari au fost facute de fapt n SUA, deoarece fentanilul metabolizeaza rapid, iar urmele erau deja prea slabe pentru a putea fi detectate de un laborator european.Zilker a mai precizat ca nu poate dezvalui numele derivailor. "Am fost nevoit s promit autoritailor americane ca nu voi face publice rezultatele", a declarat el intr-un interviu telefonic. Zilker a mai spus ca rapoarte anterioare, n care se afirma ca echipa sa a gasit urme de halothane, un anestezic inhalat larg folosit, au fost eronate din cauza unei defectiuni n laboratorul sau. "Unele dintre eprubetele noastre de testare au continut urme de halothane din intrebuintari anterioare", a precizat Zilker.Paul Wax, un toxicolog de prima marime american, a afirmat ca guvernul SUA a decis s pastreze aceste constatari strict secrete. Dar a fost de acord ca carfentanilul era raspunsul cel mai probabil. "Este foarte misterios deoarece are proprietaile ideale", a declarat el prin telefon din Paradise Valley, Arizona.El l-a numit drept agent ideal deoarece pluteste n aer i este nevoie de o cantitate infima pentru a se ajunge la rezultate rapide. Cecenii care au luat ostaticii au adormit atat de repede ncat nu au avut timp s traga cu armele lor sau sa-si detoneze bombele.A pulveriza un aerosol este complicat deoarece spray-ul nu raspandeste n mor uniform gazul. Forele speciale au fost ajutate insa de planul salii de teatru. "Au folosit sistemul de ventilaie care era foarte puternic deoarece sala era foarte mare", a afirmat Fiodorov intr-un interviu acordat n apartamentul sau din sudul Moscovei. Agentul, a mai spus el, venea de la un generator amplasat intr-un spaiu aflat intre sala i acoperisul cladirii.Angajaii din serviciul de urgenta care au ridicat ostaticii nconstienti de la teatru au primit ordinul s le injecteze naloxona, un antagonist opioid foarte folosit. Toti ostaticii adui n cel putin un spital al orasului au raspuns la naloxona.Pentru unii ostatici insa, ajutorul a venit prea tarziu. Doctorilor nu li s-a spus ce agent au inhalat ostaticii, lasandu-i s ghiceasca cum sa-si trateze pacientii. Totodata, unele persoane nconstiente au fost duse n graba la spital, n autobuze obisnuite, multe dintre ele fiind asezate pe scaune sau pe podea.Fiodorov a relevat ca, atunci cand forele speciale Alfa au ptruns n teatru, s-au focalizat mai intai pe uciderea cecenilor nconstienti n loc s ajute ostaticii. "Nu au existat medici de urgenta i nici oficiali din Ministerul pentru situaii de urgenta n sala", a spus el. "A fost o dovada de lipsa monumentala de profesionalism", a mai precizat. Fiodorov a mai spus ca folosirea unui agent chimic "contravenea flagrant legislaiei naionale i internaionale".Niciun oficial nu a fost pus sub acuzaie dup operaiunea de salvare iar o investigaie condusa de Biroul Procurorului General a fost suspendata dup un an. Biroul a refuzat s comenteze acest caz.Kremlinul a sustinut mult timp ca efortul de salvare a fost condus n mod adecvat. "Toate forele speciale implicate n operaiune au actionat strict n conformitate cu legislaia internaionala i rusa",a declarat purtatorul de cuvant la Kremlinului, Dmitri Peskov. El a precizat ca ofiterii din forele speciale "au fost gata s moara pentru a-i salva pe ostatici".Fiodorov a sugerat ca autoritaile ar fi folosit agentul din nou, n octombrie 2005, atunci cand au anihilat o insurgenta a militantilor islamici la Nalcik, capitala Kabardino-Balkariei. Un reporter al Associated Press a relevat ca, cu acel prilej, militarii au aruncat grenade cu gaz care au facut ca cel putin un ostatic sa-si piarda cunostinta, n timp ce au patruns n forta n cladirea n care insurgentii luasera ostatici. Ulterior, medicii au afirmat ca ostaticii sufereau de pe urma efectelor unui gaz neletal, nespecificat. Peskov a declarat ca nu fost informat niciodata despre folosirea vreunui agent chimic la Nalcik.Desi indoielnic din punct de vedere moral, modul cum a fost gestionata criza de la teatrul de pe Dubrovka ar putea fi justificat n conformitate cu Conventia privind dezvoltarea, producerea, stocarea i folosirea armelor chimice i distrugerea acestora, pe care Moscova a semnat-o n 1997, a declarat Jan van Aken, directorul "Sunshine Project" cu sediul la Hamburg, o organizaie internaionala neguvernamentala impotriva folosirii armelor chimice i biologice. Conventia permite n mod explicit folosirea unor arme chimice n scopul aplicarii legii i pentru controlul unor revolte interne."Trebuie s se invoce doar argumentul ca asediul a fost o criza interna i nu un act de rzboi", a spus van Aken.Dup asediu, guvernul rus a trimis o scrisoare Organizaiei pentru Interzicerea Armelor Chimice, explicandu-si actiunile, a declarat prin telefon, de la Haga, purtatorul de cuvant al organizaiei, Peter Kaiser. El a precizat ca nu este autorizat s discute continutul scrisorii.Van Aken a calificat ncidentul de pe Dubrovka drept primul exemplu de cum trebuie evitate armele chimice neletale atat n caz de rzboi cat i de operaiuni anti-teroriste. El a spus ca oamenii reactioneaza diferit la agenti care induc o stare de ncapacitate temporara precum fentanilul, iar agentii trebuie eliberai n doze individuale."Este n natura biochimiei ca unele persoane s sufere intotdeauna efecte fatale. Chiar n cele mai bune conditii clinice, pacientii unui medic anestezist mor uneori", a spus van Aken. "Prin folosirea grenadelor de mana n aceeasi situaie, rata mortalitaii nu ar fi statistic mai inalta", a adaugat el.In conditiile n care au existat 129 de victime din 800, rata mortalitaii de pe Dubrovka a fost de circa 16 la suta. Prin comparaie, un atac cu grenade se soldeaza cu 10 la suta victime, potrivit unui raport dat publicitaii n "World Journal of Surgery", n 1992.Am ales aceasta tema deoarece mi s-a prut un subiect interesant care ridic o serie de ntrebri i o multitudine de rspunsuri. Utilizarea gazului paralizant a fost o soluie mai puin sngeroas, deoarece e posibil ca un atac armat al trupelor speciale ruseti s fi cauzat mai multe victime sau poate chiar ar fi determinat gruparea terorist s arunce teatrul n aer. Probabil nu au gsit alt variant mai bun dect s recurg la un gaz paralizant cu riscul s afecteze i pe ostatici. ns nu pot nelege de ce nu au fost medici de urgen n sal care s acorde ajutor victimelor. Sau de ce nu au fost destui medici la faa locului care s se ocupe de toi pacienii i de ce au permis ca o parte din ei s fie transportai la spitale, unde medicii nu au tiut ce au inhalat i nici cu ce s i trateze.S-a mai comentat n pres i faptul c n loc s acorde prima dat ajutor victimelor, trupele speciale au nceput s omoare teroritii. Prerea mea este c acest lucru a fost normal pentru c n primul rnd ei erau principalul pericol. Actul teroritilor a fost unul de disperare, la urma urmei ceea ce vroiau ei era ca Rusia s pun capt aciunilor militare din Cecenia. De data aceasta nu doar au omort nite oameni ntr-un metrou. Au avut un scop bine definit. Poate ii doreau s vad i ruii cum e s ii priveti conaionalii sau mai ru persoanele apropiate pierind. Dar nu e o scuz pentru a face ru unor oameni nevinovai. ns e ndoielnic dac lupta Rusiei mpotriva Cecenie se datoreaz pentru a diminua terorismul internaional sau de fapt controlul Ceceniei inseamna controlul rutelor de gaz i petrol ale Caucazului. i dac teroritii ar fi obinut ce au vrut i ar fi eliberat Cecenia de dominaia rus (ceea ce e putin probabil) s-ar fi numit eroi, nu?Opinia mea este c fiecare analizeaz cum vrea dar pn la urm e doar o opinie personal. Doar serviciile secrete tiu de ce s-a procedat aa. Orict de mult ar analiza presa acest eveniment sunt doar supoziii.

Bibliografie

1.http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_theater_hostage_crisis2.http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-200673843.http://www.gazetademaramures.ro/moscova-sub-teroare-67694.http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?17146-Assault-on-Dubrovka-hostage-rescue-October-20025.http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/cinci-ani-de-la-luarea-cu-asalt-a-teatrului-de-pe-str-dubrovka-109398.html6.http://content.time.com/time/world/article/0,8599,2056184,00.html7.http://www.ziare.com/international/moscova/atacul-terorist-de-la-teatrul-din-moscova-au-fost-greseli-in-salvare-406968.http://stirileprotv.ro/stiri/international/principalele-atacuri-teroriste-din-rusia-in-ultimii-12-ani.html11