Acțiunea În Plagiat
3
Ac iunea în plagiat. Cerere daune folosire text fără drept ț Temeiul ac iunii art.139 legea 8/1996 ț Folosirea neautoriată a textului reclamantului în scopuri c !udecătoria "ucea#a $norată %nstan ă ț &ăiu 'eorgiana(%onela) str.*aelor) +r.3) *l.,lectromonta-) sc.A) Ap. ) ș Tel.0 3 68) e(mail paius.georgiana2 a4oo.com cu domiciliul ales în "ucea#a) str.Cire oaia) nr.15 ș la sediul Ca inet A#ocat 5arcel 'aftoneanu) a#.5arcel 'aftone prin su semnatul a#. 5arcel 'aftoneanu) cu sediul profesional în"ucea#a) str.Cire oaia) nr.15 ș în contradictoriu cu Petre Popescu cu domiciliul în "ucea#a) str.&ăcii) nr.6) sc.*) ap.3 formulăm preenta CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ prin care #ă solicităm ca după îndeplinirea procedurilor legale de citare i ș administrare a pro elor să dispune i o ligarea p7r7tei la ț • constatarea i recunoa terea calită ii de autor al operei ș ș ț Lumea Copiilor nr. 8/ 013 cu titlul Lumea Necuvântătoarelor în temeiul art.10 lit. : coro cu art. 139) al. 1 din ;egea 8/1996 pri#ind dreptul de autor i drepturile conexe) cu ș modificările ulterioare< • o ligarea par7tului la plata daunelor(morale în cuant de 1.000 ,uro) propor ional cu întinderea pre-udiciilor cauate prin copier ț temeiul art. 138 i 1386 din Codul ci#il în #igoare i art. 139 al.1 din sus(numita leg ș ș • intericerea comunicării pu lice a operei de către p7r7t) i orice altă modalitate pu lică de preentare directă a operei) în t i urm. din ș aceea i lege precum i intericerea modificării operei de către p7r7t< ș ș • tergerea operei de către p7r7t de pe log(ul său< ș • plata c4eltuielilor de -udecată ce au fost efectuate cu pre MOTIVARE În fapt, =eclamanta este autoarea operei) din cartea Lumea Copiilor nr. 8/ 013 cu titlul Lumea Necuvântătoarelor. >ar) la o săptăm7nă) după apari ia căr ii) s(a con ț ț a fost preluată integral de către p7r7t i scrisă pe log(ul său. Acesta i(a însu it opera) ș ș ș do#ada acestui lucru fiind numele său ce i l(a trecut la sf7r itul operei. ș ș 1
-
Upload
georgiana-ionela-paius -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
description
drept
Transcript of Acțiunea În Plagiat
Aciunea n plagiat
Aciunea n plagiat. Cerere daune folosire text fr drept de autorTemeiul aciunii art.139 legea 8/1996Folosirea neautorizat a textului reclamantului n scopuri comercialeJudectoria Suceava
Onorat Instan
Piu Georgiana-Ionela, str.Bazelor, Nr.3, Bl.Electromontaj, sc.A, Ap.45, Tel.0747355468, e-mail [email protected]
cu domiciliul ales n Suceava, str.Cireoaia, nr.1M
la sediul Cabinet Avocat Marcel Gaftoneanu, av.Marcel Gaftoneanu
prin subsemnatul av. Marcel Gaftoneanu, cu sediul profesional n Suceava, str.Cireoaia, nr.1M
n contradictoriu cu
Petre Popescu
cu domiciliul n Suceava, str.Pcii, nr.6, sc.B, ap.3formulm prezenta
CERERE DE CHEMARE N JUDECAT
prin care v solicitm ca dup ndeplinirea procedurilor legale de citare i administrare a probelor s dispunei obligarea prtei la:
constatarea i recunoaterea calitii de autor al operei din cartea Lumea Copiilor nr. 8/2013 cu titlul Lumea Necuvnttoarelor n temeiul art.10 lit. b) coroborat cu art. 139, al. 1 din Legea 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, cu modificrile ulterioare; obligarea partului la plata daunelor-morale n cuantum de1.000 Euro, proporional cu ntinderea prejudiciilor cauzate prin copierea fr drept a operei, n temeiul art. 1385 i 1386 din Codul civil n vigoare i art. 139 al.1 din sus-numita lege; interzicerea comunicrii publice a operei de ctre prt, inclusiv citirea sau orice alt modalitate public de prezentare direct a operei, n temeiul art.12 i urm. din aceeai lege precum i interzicerea modificrii operei de ctre prt;
tergerea operei de ctre prt de pe blog-ul su;
plata cheltuielilor de judecat ce au fost efectuate cu prezentul proces.
MOTIVARE
n fapt,
Reclamanta este autoarea operei, din cartea Lumea Copiilor nr. 8/2013 cu titlul Lumea Necuvnttoarelor. Dar, la o sptmn, dup apariia crii, s-a constatat c opera a fost preluat integral de ctre prt i scris pe blog-ul su. Acesta i-a nsuit opera, dovada acestui lucru fiind numele su ce i l-a trecut la sfritul operei.
De asemenea, reclamanta, nici nu avea cunotin de acest fapt, pn acum cteva zile cnd a fost anunat de prietenii si ca opera sa, a fost preluat de ctre prt pe blog-ul su.Reclamantei, nu i s-a cerut acordul ca opera sa s poat fi publicat de ctre prt pe blog-ul su.
Dincolo de aceste considerente, aciunea prtui creeaz prejudicii de imagine att reclamantei ct i crii Lumea Copiilor, care public mereu opere originale.
Pe lng omisiunea de a i se cere acordul reclamantei n privina comunicrii publice a operei sale, aa cum prevede legea, prtul a ales i s sfideze legea, lucru confirmat de convorbirea pe care a avut-o reclamanta cu acesta cnd i-a cerut s tearg opera de pe blog-ul lui.
n drept, Articolul 10 al Legii 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, cu modificrile ulterioare, prevede c autorul unei opere are dreptul moralde a pretinde recunoaterea calitii de autor al operei(lit.b), dar ide a pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei modificri, precum i oricrei atingeri aduse operei, dac prejudiciaz onoarea sau reputaia sa.
n completare, art. 139 stipuleaz c titularii drepturilor recunoscute i protejate prin lege pot solicita instanelor de judecatrecunoaterea drepturilor lor i constatarea nclcrii acestora, i pot pretinde acordarea de despgubiri pentru repararea prejudiciului cauzat. Apreciem c datorita mprejurrilor faptice, este imperativ necesar aceast recunoatere de ctre instana de judecat, pentru a proteja drepturile legal garantate ale reclamantei de consecine prejudiciabile.
Legea 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe prevede c se prezuma a fi autor cel sub al crui nume a fost adus opera pentru prima dat la cunotina public adic reclamantul i c dovada calitii de autor se face prin orice mijloace inclusiv prin nscrierea operei la ORDA(Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor).Cu privire la cel de-al doilea petit al aciunii, artm c dispoziiile legii civile n vigoare prevd, prin art. 1385 i urm. din Codul civil,principiul reparrii integrale a prejudiciului, n sensul c despgubirea trebuie s cuprind pierderea suferit de cel prejudiciat, ctigul pe care n condiii obinuite el ar fi putut s il realizeze i de care a fost lipsit, precum i cheltuielile pe care le-a fcut pentru evitarea sau limitarea prejudiciului. Mai mult dect att, al. 4 al aceluiai articol stipuleaza cdac fapta ilicit a determinat i pierderea ansei de a obine un avantaj sau de a evita o pagub, reparaia va fi proporional cu probabilitatea obinerii avantajului ori, dup caz, a evitrii pagubei ().
Potrivit art.139, al.2 din Legea privind dreptul de autor i drepturile conexe, la stabilirea despgubirilor instana poate lua n considerare criterii cum ar ficonsecinele economice negative, n special ctigul nerealizat, beneficiile realizate pe nedrept de fptuitor i, atunci cnd este cazul, alte elemente n afara factorilor economici, cum ar fidaunele moralecauzate titularului dreptului.
n legtur cu al treilea capt de cerere, fundamentam pretenia pe dispoziiile articolului 12 al aceleiai legi, care prevede cautorul unei opere aredreptul exclusiv de a decide dac, n ce mod i cnd va fi utilizat opera sa, inclusiv de a consimi la utilizarea operei de ctre alii.
Articolul 13 prevede n mod expres aceast modalitate de exercitare a drepturilor autorului, dea interzicecomunicarea public a operei, urmnd ca definiia noiunii de comunicare public s se regseasc n art. 15, al 1, cu urmtorul coninut:Se considera comunicare publica orice comunicare a unei opere, realizata direct sau prin orice mijloace tehnice, facuta intr-un loc deschis publicului sau in orice loc in care se aduna un numar de persoane care depaseste cercul normal al membrilor unei familii si al cunostintelor acesteia,inclusiv reprezentarea scenica, recitarea sau orice alta modalitate publica de executie ori de prezentare directa a operei().
In completare, rugam instanta sa faca aplicarea dispozitiilor art. 139, al. 3, lit.a) din Legea 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, si anumesa dispuna de indata luarea unor masuri pentru a preveni producerea iminenta a unei pagube prin incalcarea drepturilor reclamantului,prin interzicerea, cu titlu provizoriu, ca incalcarile prezumate aduse acestui drept sa continue.Avand in vedere aspectele mai sus expuse, va solicitam sa admiteti actiunea astfel cum a fost formulata, cu cheltuieli de judecata.
In sustinerea argumentelor noastre intelegem sa ne folosim de urmatoarele probe: proba cu inscrisuri, proba cu martori, interogatoriul paratilor, marturisire extrajudiciara, probe materiale, orice alt mijloc de proba a carui necesitate va reiesi din dezbateri.
Anexm n xerocopie certificate pentru conformitate cu originalul urmtoarele nscrisuri:
adresa nr.1068/21.02.2013, emis de ctre ORDA
extras din convorbirea reclamantei cu prtul
extras cu opera Lumea Necuvnttoarelor din Cartea Lumea Copiilor
Depunem prezenta aciune, precum i inscrisurile anexate, n 3 exemplare, 1 (unul) pentru instana i 2 (dou) pentru comunicare cu prtul.V mulumesc.
Suceava, 8 Decembrie 2014
Pentru Piu Georgiana Ionela
Av. Marcel GaftoneanuPAGE 3
