COLI DE GNDIRE ECONOMIC

COALA DE LA CHICAGO

COALA DE LA CHICAGOCOALA DE LA CHICAGO reprezint un grup informal de economiti (liberali) care mprtesc acelai program de cercetare; Programul de cercetare, n linii generale, promoveaz gndirea economic tradiional, piaa liber, statul minimal, monetarismul; Programul de cercetare se opune keynesismului, dar i oricrei forme de intervenionism;Mentorii: Milton Friedman (1976), George Stigler (1982), Frank Knight, Thomas Sowell, Richard Posner, Gary Becker (1992), Ronald Coase (1991), Robert Lucas (1995)Temele majore dezvoltate: austro-libertarianismul, monetarismul, anticiprile raionale, alegerile publice

Teoria capitalului umanA fost iniiat de exponeni ai noii coli de la Chicago n a doua jumtate a secolului al XX-lea.Conine att un filon teoretic-slogan: "Omul cea mai de pre bogie a unei ri", ct i diferene semnificative de dezvoltare teoretic. Promotorii acestei teorii sunt: Th. W. Schultz, G. Becker i G. Stigler.

Th. W. Schultz (1902-1998)Gary S. Becker (n. 1930)George Stigler (1911-1991)

Teoria capitalului umanTh. W. Schultz (1902-1998)A initiat studiul capitalului uman prin: "Investement in Man: an Economist's View"(1959), "Education and Economic Growth"(1961) i "Investement in Human Capital"(1971)Pune n discuie noiunea de capital, insistnd asupra definirii capitalului ca alocare de timp n care figureaz i capitalul uman.Cunoaterea este o valoare economic foarte particular sau, altfel spus, tiina este o activitate raional rezervat celor suficient de instruii ca s o neleag.

Gary S. Becker (n. 1930)

Gary S. Becker (n. 1930)Analizeaz n "Human Capital, a Theoretical and Empirical Analysis", publicat n 1964, ideea dup care actele de consum permit nfiarea unei producii a plcerii care ia timp i cere eforturi care depesc o simpl cumprtur. Ex: Achiziionarea i utilizarea unui computer personal presupune nvare, o lectur, adic, un cost de intrare care este mai ridicat dect costul achiziionrii unui bun care produce o satisfacie imediat (de exemplu o prjitur). n 1964, in "A Theory of Allocation of Time", generalizeaz timpul ca element fundamental pentru nelegerea comportamentelor noi ale consumatorilor.

Gary S. Becker (n. 1930)

Investiia n capital uman este influenat de o serie de motivaii:

Gary S. Becker (n. 1930)Teoria capitalului uman elaborat de G. Becker conine i o explicaie n termeni de timp a inegalitii salariilor. Procesul alegerii individuale ntre prezent i viitor va determina continuarea studiilor sau, din contr, alegerea obinerii veniturilor imediate costul de oportunitate al timpului (a te educa = a renuna la timpul liber i la munca remunerat)Spre deosebire de teoria tradiional a alegerilor consumatorului care insist pe gusturi i preferine, noua teorie a consumatorului elaborat de G. Becker caut explicaii ale formrii gusturilor i metode ale prevenirii efectelor rezultate din schimbrile gusturilor. Analiza acestei problematici situeaz n centru un consumator de un fel deosebit: un consumator-productor.

Gary S. Becker (n. 1930)Modificrile n gusturi i preferine i dau prilejul consumatorului s inoveze permanent, inovaia nefiind nimic altceva dect un adaos de noi caracteristici la un bun sau la un ansamblu de bunuri. G. Becker construiete i o funcie de producie casnic, definit de structura consumului i de preurile relative.Creterea nclinaiei de a consuma muzic apare din obinuina anterioar de a consuma muzic, spune Becker. Aceasta se explic printr-un fel de curb de experien a consumatorului: obinuina de a aprecia muzica crete productivitatea consumatorului reducnd costul timpului consacrat de acesta pentru mbuntirea plcerii resimit ca meloman.

Gary S. Becker (n. 1930)G. Becker analizeaz i comportamentele fa de cstorie, natalitate, munc i interaciunile sociale ale acestora. Unul dintre subiectele cele mai noi i mai controversate ale cercetrilor sale l constituie interpretarea deviaiilor i a crimelor n termenii cost-avantaj. Motivaia investiiilor n capital uman este sporirea veniturilor viitoare rezultate prin sporirea productivitii muncii. Investiia n capital are ns costuri generate pe de o parte de timpul sacrificat pentru educaie i respectiv venitul corespunztor acestui timp i pe de alt parte de capitalul bnesc investit n materiale didactice. Modelul investiiilor familiei n capitalul uman ncepe de la altruismul prinilor i funcia de utilitate. Investiia n capital uman este privit n concuren cu economisirea i cu creterea capitalului fizic. Profitabilitatea investiiei n capital uman depinde de cantitatea de capital uman i respectiv for de munc existent pe pia.

Gary S. Becker (n. 1930)O foarte complexa abordare a investiiei n capital uman o putem gsi n lucrarea despre modificarea veniturilor familiilor ntre generaii. G.B. trateaz din punct de vedere economic evoluia intergeneraional descendent a veniturilor n familiile bogate i respectiv evoluia intergeneraional ascendent a veniturilor familiilor srace, evoluie pe care o numete regresie ctre medie a veniturilor.Becker observ ca toate avantajele sau dezavantajele unei familii din punct de vedere al veniturilor dispar n intervalul a 3 generaii. Aceast viteza de regresie ctre medie a veniturilor i averilor copiilor fa de prini poate fi considerat un indicator al gradului de egalitate a oportunitilor i de echitate a economiei.

Teorema Rotten Kid (TRK)

Se refer la interaciunile din cadrul familiei dintre un printe altruist i un copil/so (-ie) egoist() i ncearc s demonstreze cum altruismul unui membru al familiei i determin pe ceilali membri ai familiei s simuleze altruismul.TRK spune c n cazul existentei unui cap al familiei, care face distribuii pozitive ctre ceilali membri, acetia sunt motivai s maximizeze venitul social al familiei, chiar dac utilitatea lor depinde doar de consumul propriu. TRK este o metod de convingere a copiilor rai i chiar a partenerilor egoiti de a ntreprinde anumite aciuni n favoarea capului de familie.TRK se bazeaz pe venitul social al membrilor familiei. Acest venit apare prin compunerea veniturilor tuturor membrilor familiei model al preferinelor comune.

Becker spune c o familie cu un cap altruist i maximizeaz funcia de utilitate a consumului diferiilor membri, supus unei constrngeri bugetare definite de variabilele familiei. Funcia de utilitate a familiei este identic celei a unui membru, capul, pentru c preocuparea sa pentru bunstarea celorlali membri integreaz toate funciile de utilitate ale membrilor ntr-o singur funcie consistent a familiei.Mecanismul din teorema Rotten Kid este asemnat de Becker cu sistemul asigurrilor.

Teorema Rotten Kid (TRK)

Becker considera efectele aciunilor capului familiei asupra celorlali membri ca fiind externaliti pe care acesta le internalizeaz automat, prin funcia sa de utilitate ce depinde i de consumul celorlali. Prin automatismul internalizrii externalitilor, Becker se distinge de teoria lui Coase n care interiorizarea efectelor diverselor aciuni se negociaz i care dovedete c atunci cnd "costurile de negociere" sunt neglijabile, fiecare membru al familiei poate fi oricnd determinat s maximizeze oportunitile familiei, prin negocierea plilor compensatorii cu ceilali membri. Cea mai important observaie a TRK este aceea c i membrii egoiti ai familiei ajung s internalizeze automat efectele aciunilor lor asupra celorlali membri cu care sunt legai prin transferuri de la capul familiei.

Teorema Rotten Kid (TRK)

Conform TRK, familia are urmtoarele proprieti:Nici o distribuire a venitului ntre membri nu afecteaz consumul sau bunstarea niciunui membru deoarece determin redistribuiri fcute de capul familiei. Toi membrii familiei se comport ca i cnd ar fi aparent altruiti, chiar i cnd sunt de fapt egoiti, deoarece n ncercarea de maximizare a venitului personal, ei maximizeaz i venitul familiei. Ca n toate modelele bazate pe preferine comune, i n aceast teorem, familia se comport ca i cnd ar maximiza o singura funcie generala a utilitii, supus unei constrngeri bugetare care depinde de veniturile familiei.

Au fost aduse critici TRKBergstrom elaboreaz exemplul lui Becker despre altruistul ce citete n pat adugnd posibilitatea ca nevasta s sting pe ascuns lumina. El folosete un exemplu foarte elaborat pentru a arta c n afara de transferabilitatea utilitii, concluziile teoriei Rotten Kid sunt ntr-o oarecare msura eronate. Lindbeck i Weibull: cazul fiului risipitorPollak: efortul lui Becker pentru clarificarea condiiilor conform crora concluziile teoriei Rotten Kid sunt valide, este mai degrab destinat excluderii contraexemplelor propuse de critici dect pentru mbuntirea condiiilor ce verific teoria.

Modelul Altruist

Altruistul este, prin definiie, o persoana cate ine destul de mult la alte persoane nct s renune la o parte din consumul su pentru a crete utilitatea acestora.Altruistul va transfera suficiente resurse egoistului la care ine pentru a primi aceeai utilitate din consumul su ca i din consumul acestuia. Avnd n vedere c orice aciune care i creste venitul sau, i permite s i creasc utilitatea, att prin consumul personal ct i prin sporirea transferurilor pentru consumul egoistului i respectiv orice cretere a venitului egoistului i permite s diminueze transferul ctre acesta, este normal ca altruistul s ntreprind toate aciunile care i mresc venitul social i s se abin de la cele care l vor micora, pentru c utilitatea sa va fi mrit de toate creterile venitului su social.

Modelul Altruist

Modelul Altruist

Continund astfel teoria Rotten Kid, Becker consider c fiecare persoan ce beneficiaz n cadrul unui grup de transferurile unui altruist, va fi motivat s maximizeze venitul social al grupului, chiar dac majoritatea sunt de fapt egoiti.

De aceea, am putea trage concluzia c simularea comportamentului altruist produce efecte asemntoare cu cele pe care deja le-am prezentat pentru altruiti: consumul propriu al adevrailor altruiti va fi egal cu cel al adevrailor egoiti, iar adevratul egoist poate mri consumul propriu n ciuda faptului c venitul i scade.

Translatnd acest rezultat asupra unei ntregi societi/economii, Becker consider c utilitatea unei societi poate fi maximizat i n absena altruismului, prin taxele i subveniile impuse de guvern sau prin negocierea unor aciuni pentru maximizarea bunstrii generale.

CriticiPollak spune c modelul enun soluia unui joc nespecificat corect ntre membrii familiei. Att soluiile, ct i jocul ar trebui s fie clarificate i critic dur lipsa unor lmuriri att n acest caz, ct i n cazul Teoremei Rotten Kid. n acelai timp, Barbara Bergman consider c numrul mic de factori luai n considerare transform analiza economic a familiei ntr-o analiz cu concluzii stupide.

George Stigler (1911-1991)Informaia pur i perfect este o ficiune, iar pentru a nelege mai bine realitatea consumatorului trebuie s se in cont de costul achiziionrii informaiilor i al timpului pe care aceasta l implic. Fiecare om tie c pentru unele bunuri complexe, cum ar fi achiziionarea unor locuine, durata cutrii mbuntete sensibil satisfacia adus de bunul achiziionat (pre adecvat, condiii de locuit mai pe gustul su etc.) i invers, este posibil s se considere cutarea drept o munc adevrat care are un anumit cost (timp pierdut, alte eforturi fcute etc.). Pentru Stigler, cutarea informaiei va fi urmrit numai n cazul n care costul marginal al cutrii este mai mic dect randamentul marginal obinut pentru descoperirea celei mai bune situaii de cumprare.

George Stigler (1911-1991)Costul marginal depinde de dotarea iniial cu informaii, adic achiziionarea anterioar a unui stoc de cunotine. Stigler precizeaz c mediul social i influenele familiale sunt factori favorizani ai achiziiilor selective i eficiente de informaie. Informaia apare ca un input, un element al funciei de utilitate a consumatorului. Aceast concepie alturi de cea a lui G. Becker constituie fundamentele teoriei economice moderne a informaiei.

George Stigler (1911-1991)Publicitatea este metoda modern de identificare a vnztorilor i cumprtorilor. Ea reduce considerabil timpul cutrii consumatorului. Publicitatea are o limit, ea este o cheltuial, care este independent de valoarea bunului n cauz. Pe de alt parte, costul cutrii este un cost de cumprare, iar consumatorul va cuta s-l reduc atunci cnd dispersarea preurilor i cantitatea optim cresc. Deci, efectul publicitii este echivalent cu introducerea unei sume importante a cutrii de ctre o mare parte a cumprtorilor poteniali. Din aceast situaie rezult c achiziionarea informaiei i costurile de tranzacionare nu sunt nule.

George Stigler (1911-1991)