Prof. univ. dr. FLORINA GRECU Universitatea din Bucureti Facultatea de Geografie HAZARDE I RISCURI NATURALE ediia a IV-a cu adugiri Editura UNIVERSITAR Bucureti EUTehnoredactare computerizat: Amelua Vian Coperta: Angelica Badea Copyright 2009 Editura Universitar Director: Vasile Muscalu B-dul Nicolae Blcescu 27 33; sectorul 1, Bucureti. Tel./Fax. 021 315.32.47 / 319.67.27 www.edituraunivers itara. ro. e-mail: redactia@editurauniversitara. ro.EDITUR RECUNOSCUT DE CONSILIUL NAIONAL AL CERCETRII TIINIFICE DIN NVMNTUL SUPERIOR .I.S.) Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei GRECU, FLORINA Hazarde i riscuri na turale / Florina Grecu. Ed. a IV-a, rev. - Bucureti : Editura Universitar, 2009 IS BN Toate drepturile asupra acestei lucrri sunt rezervate Editurii Universitare. Distribuie: tel./fax: 021-315.32.47 021-319.67.27 comenzi@editurauniversitara.ro ISBNPREFA Frecvena i intensitatea mare a fenomenelor de risc, naturale i antropice, impun rev ederea i completarea permanent a cursurilor cu asemenea tematic. n plus, dezbaterile tiinifice, cercetrile n domeniu, mbogesc problematica att de complex, teoretic i plicativ, a hazardelor, riscurilor i dezastrelor. Astfel, aceste lucrri sunt extrem de dinamice i supuse reconsiderrii unor concepte, completrii unor metode de cercet are etc. Iat pe scurt de ce apariia ediiilor este benefic i cred c nu trebuie s surpri d. n intervalul de dup apariia ediiei a doua (n 2004), a treia (n 2006) i pn n pre Terra au avut loc dezastre care s-au soldat cu moartea a sute de mii de oameni i cu imense pagube materiale. Aceste fenomene extreme au condus chiar la modificri n morfologia terestr. Sunt evenimente prezentate n lucrarea de fa din dorina exemplifi crii dinamicii terestre ca ntreg, toate fenomenele i procesele catastrofale avnd dec lanare i dezvoltare sinergetice. nelegnd corect dialectica acestor fenomene vom avea responsabilitatea educrii i instruirii locuitorilor Terrei n spiritul pstrrii echilib rului natural, al interveniei chibzuite n mediu. Credem c nu greim afirmnd c este timp ul s nvm s convieuim cu hazardele, s tim cum s ne aprm de efectele lor. n lucrar asemenea dezvoltate unele capitole, prin completarea fenomenologiei, prin exemp lificri teoretice i ilustrative (grafice, hri, fotografii etc.). Mulumim tuturor cole gilor pentru dezbaterile pe problema riscurilor, pentru contribuiile sincere la mb ogirea patrimoniului cunoaterii n domeniu. Nutrim sperana c lucrarea de fa - Hazarde scuri naturale va fi util nu numai studenilor, ci i tuturor celor interesai de inter relaia natur-om. Prof. univ. dr. Florina GRECU Catedra de Geomorfologie-Pedologie Facultatea de Geografie Universitatea din Bucureti4 HAZARDE I RISCURI NATURALEDIN PREFA la ediia a II-a n principiu, se nelege c reeditarea unei cri reprezint o republicare completat i, or mbuntit, exprimnd o treapt superioar de redare a unor cunotine, fapte, realizri, e etc. i, totodat o dorin de aducere la zi a unui fond de creaie. Lucrarea se nscrie, primul rnd, ca un fapt inedit, care ptrunde tot mai profund n literatura geografic, dar cu rezonane i pentru alte numeroase tiine. Autoarea lucrrii, prof. Florina Grecu , prezint ntr-o concepie nou i personal, gruparea riscurilor geografice naturale n dou ari categorii. Una o constituie riscurile geomorfologice i de degradare a soluril or, incluzndu-se diferite procese genetice n aciunea lor de interferen relief-soluri. Cea de-a doua aparine fenomenelor atmosferice i hidrice de risc, semnalnd interrel aia dintre cele dou sfere. Reinem i faptul c la fiecare fenomen i proces semnificative pentru risc, se red i impactul asupra omului, considerat nu prioritar prin situaii de moment, ci prin analiza fenomenului. Era necesar ca n lucrare s fie tratat i met odologia de reprezentare n principal cartografic a multitudinilor de aspecte pe ca re le pot mbrca riscurile din natur. De aceea, se arat c n prezent exist o diversitate tipologic de hri care se pot exprima n sintez, selectiv ori parial, dar i analitic, si uaii ale riscurilor. Se remarc i faptul c ntr-o msur crescnd, cerinele de profil t eoretic, dar mai ales de interes practic, aplicativ, determin o cretere continu a c ategoriilor de hri aparinnd domeniului de riscuri naturale, care pot interveni sub m ulte aspecte n stri de existen i manifestare ale prezenei i dinamicii activitilor so economice. Metodologiile de investigaie i interpretare ale posibilitilor de risc ocu p i ele un rol important n lucrare, oferinduse celor interesai un sprijin efectiv n a cest sens. Prin ntreaga ei problematic de curs tematic, lucrarea se adreseaz unui p ublic larg, reprezentnd domenii de o evident diversitate: geografie, geologie, hid rogeologie, agricultur, silvicultur, industrie, ci de comunicaie, aezri umane etc. Stu denii, masteranzii, doctoranzii, diferitele categorii de cercettori, profesori, te hnicieni etc., interesai de problema riscurilor se includ printre alte categorii de cititori, care vor ti s aprecieze cu mult interes i obiectivitate editarea acest ei noi cri pentru riscurile naturale. Prof. univ. dr. GRIGORE MIHAIL Universitatea din Bucureti Facultatea de GeografieNOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC 5 CUPRINS Prefa ............................................................................ ................................................. Cuprins ...................... ................................................................................ ...................... 1. NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC .............. ............ 1.1. Noiuni i termeni utilizai n studiul fenomenelor extreme .......... ..................... 1.2. Semnificaia indicatorilor de vulnerabilitate ......... ........................................... 1.2.1. Concepte i noiuni ............. ................................................................... 1.2.2. Suste nabilitatea vieii i evaluarea vulnerabilitii .............................. 1.2.3. V ulnerabilitatea i reducerea riscului dezastrelor. Indicatori i criterii 1.3. Repre zentarea cartografic a hazardelor i riscului ..................................... .... 1.3.1. Relevana hrilor de risc ............................................... .......................... 1.3.2. Tipuri de hri de risc .......................... ..................................................... 1.4. Context istoric al ce rcetrilor. Relaia cu geomorfologia aplicat ................... Verificare ......... ................................................................................ ........ 2. HAZARDE I RISCURI GEOLOGICE ......................................... ....................... 2.1. Fenomene magmatice. Vulcanii ...................... ................................................... 2.1.1. Sisteme magmatice ... ............................................................................... 2.1.2. Morfologia aparatului vulcanic .......................................... ...................... 2.1.3. Tipuri de activitate vulcanic ..................... .............................................. 2.1.4. Produsele activitii vulcanic e ................................................................. 2.1.5. Erupii le vulcanice ................................................................... ................ 2.1.6. Impactul activitii vulcanice asupra populaiei ............. .......................... 2.1.7. Rspndirea vulcanilor pe glob ................... ............................................. 2.1.8. Prevederea erupiilor vulcani ce ............................................................... 2.2. Fenomene seismice ...................................................................... ..................... 2.2.1. Elementele unui seism ............................. ................................................ 2.2.2. Litologia i riscul seismi c ........................................................................ 2.2.3 . Tipuri genetice de seisme .................................................... .................... 2.2.4. Msurarea seismelor .................................. .............................................. 2.2.5. Impactul fenomenelor seism ice asupra populaiei ................................... 2.2.6. Cutremurele din R omnia ........................................................................ 2. 2.7. Aspecte ale prediciei cutremurelor ......................................... ................ 2.2.8. Msuri de autoprotecie a populaiei ......................... .............................. 2.3. Impactul asupra populaiei exemple ........... ................................................... Verificare ................. ................................................................................ 3. HAZARDE I RISCURI GEOMORFICE I DE DEGRADARE A SOLURILOR 3.1. Fenomene de risc geomorfic ...................................................................... ........ 3.1.1. Definiie i clasificare ........................................... ................................... 3 5 13 13 23 23 25 26 37 37 39 45 48 49 52 5 2 54 56 57 59 60 64 68 68 69 71 72 74 75 83 85 87 89 96 97 98 986 HAZARDE I RISCURI NATURALE 3.1.2. Procese complexe de deplasare prin cdere ....... ..................................... 3.1.2.1. Rostogolirile i cderile libere .... ................................................ 3.1.2.2. Prbuirile i surprile ..... ........................................................... 3.1.2.3. Avalanele .. ................................................................................ . 3.1.2.4. Impactul asupra populaiei ............................................ ............. 3.1.3. Procesele de deplasare prin sufoziune i tasare ............. .......................... 3.1.3.1. Sufoziunea ................................. ................................................. 3.1.3.2. Tasarea ............. ......................................................................... 3.1.3. 3. Impactul asupra populaiei .................................................... ..... 3.1.4. Alunecrile de teren ................................................ ................................. 3.1.4.1. Definiie i semnificaie social ........... ...................................... 3.1.4.2. Stadiul de evoluie i morfologia al unecrii de teren ................ 3.1.4.3. Cauzele alunecrilor de teren .......... .......................................... 3.1.4.4. Evoluia procesului de aluneca re ............................................... 3.1.4.5. Viteza de alunecare .................................................................... 3.1.4.6. Cl asificri i tipuri de alunecri de teren ................................... 3.1.4.7. Impactul asupra populaiei ...................................................... ... 3.1.5. Procese hidrice de versant .......................................... ............................. 3.1.5.1. Eroziunea hidric neconcentrat pe versani ... .......................... 3.1.5.1.1. Eroziunea prin pictura de ploaie .......... ................... 3.1.5.1.2. Eroziunea prin cureni peliculari ................. .............. 3.1.5.1.3. Factorii care influeneaz eroziunea ..................... .... 3.1.5.1.4. Impactul asupra populaiei ....................................... . 3.1.5.2. Eroziunea prin cureni concentrai (eroziune torenial) ............ 3.1.5.2 .1. Procese elementare ale apariiei eroziunii torenialeravinaia ................... ................................................. 3.1.5.2.2. Clasificarea formaiu nilor de eroziune n adncime . 3.1.5.2.3. Organismul (sistemul) torenial ........... ...................... Alte procese de risc de degradare a solurilor ........... ........................................ Impactul asupra populaiei exemple ...... ........................................................ Riscuri provocate de prb uiri i cderi de stnci ...................................... Riscuri glaciare ...... ................................................................................ .......... Riscuri datorate alunecrilor de teren ................................ .......................... Riscuri induse de cutremure ......................... .................................................. Verificare .................. ............................................................................... 101 101 103 103 109 110 110 111 112 113 113 114 116 120 121 122 129 130 130 130 132 137 141 143 143 146 147 149 152 156 157 157 158 159 161 161 161 162 163 163 163 167 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7. 4. FENOMENE ATMOSFERICE I FENOMENE HIDRICE DE RISC .............. 4.1. Fenomene a tmosferice de risc ............................................................. ............... 4.1.1. Definiie i clasificare .................................... .......................................... 4.1.2. Impactul asupra populaiei ..... .................................................................. 4.1.3. Fenome ne atmosferice de risc cu declanare rapid i impact imediat i direct asupra populaiei (i/sau mediului) ................................................ 4.1.3.1. Ciclon ii tropicali ................................................................... ...... 4.1.3.1.1. Definiie i genez ................................................ ..... 4.1.3.1.2. Fenomenele ciclonale cu impact direct asupra populaiei i/sau medi ului .........................................CUPRINS 4.1.3.2. Tornadele ..................................................... ............................. 4.1.3.2.1. Definiie i genez ......................... ............................ 4.1.3.2.2. Impactul asupra populaiei ............... ......................... 4.1.3.3. Orajele, trsnetele, aversele, grindina ....... ................................. 4.1.3.3.1. Definiie i genez ..................... ................................ 4.1.3.3.2. Impactul asupra populaiei ........... ............................. 4.1.3.4. Viscolul ................................ ....................................................... 4.1.3.4.1. Definiie i gene z ..................................................... 4.1.3.4.2. Impactul asupr a populaiei ........................................ 4.1.4. Fenomene atmosferice de risc cu declanare i impact lente asupra populaiei (i/sau mediului) .............. ............................................................... 4.1.4.1. Fenomen e atmosferice de risc caracteristice anotimpului rece ... 4.1.4.1.1. Definiie i ge nez ..................................................... 4.1.4.1.2. Impactul asu pra populaiei ........................................ 4.1.4.2. Secetele ........ .............................................................................. 4 .1.4.2.1. Definiie i genez ..................................................... 4. 1.4.2.2. Impactul asupra populaiei ........................................ 4.1.4 .3. Deertificarea ............................................................... ............... 4.1.4.4. Ceaa (Grecu F., Ticovschi A.) ........................... ...................... 4.2. Fenomene hidrice de risc ........................... ....................................................... 4.2.1. Definiie i clasific are ............................................................................ .. 4.2.2. Inundaiile ............................................................ .................................... 4.2.2.1. Semnificaia inundaiilor ca fenomen d e risc ............................. 4.2.2.2. Cauzele inundaiilor ............... .................................................... 4.2.2.3. Impactul asupra po pulaiei i mediului ...................................... 4.2.2.4. Msuri de protecie .................................................................... 4.2.2.5. Ms uri de prevedere ............................................................... exemple ...................................... ... 4.3. Impactul asupra populaiei ..................... 4.3.1. Riscuri datorate torenilor i rurilor mici ............ .............................. 4.3.2. Inundaiile produse de Tibru n Roma ......... ....................................... 4.3.3. Inundaiile Dunrii n aprilie 2006 ... ................................................... 4.3.4. Inundaii de-a lungul c oastelor ............................................................. 5. FENOME NE COMPLEXE DE RISC ............................................................ ..... 5.1. Incendiile .......................................................... ................................................. 5.1.1. Hazardul la incendiile naturale ............................................................ 5.1.1.1. F aze ale genezei i evoluiei unui incendiu .......................... 5.1.1.2. Facto ri de condiionare ............................................................ 5. 1.1.3. Tipuri de incendii ...................................................... ............... 5.1.2. Impactul i efectele incendiilor asupra mediului .......... ...................... 5.1.3. Combaterea focului ............................... ................................................. 5.1.4. Funcii naturale benefice ale incendiilor ............................................. 5.1.5. Prevenirea hazardului de incendii. Managementul incendiilor .......... 5.1.6. Percepia i ada ptarea la hazardul incendiilor .................................... 5.1.7. Riscu l la incendii - Studii de caz .................................................. ...... 5.1.8. Incendiile de pdure din regiunea Tunis (Rym Klibi, F. Grecu) ...... ........ 7 174 174 174 177 177 178 179 179 182 182 182 182 185 185 185 185 186 186 189 18 9 190 190 192 198 202 203 204 204 205 220 227 233 233 233 233 234 234 234 236 23 7 237 238 238 2408 HAZARDE I RISCURI NATURALE 5.2. Fenomene hidrometeorologice produse pe rul Siret n perioada 24 iulie1 august 2008 (com. Suceti, jud. Bacu) ........................... ....................... 247 5.3. Fenomene hidrometeorologice produse n climat ari d - Algeria ................ 250 6. RECORDURI N DEZASTRE ......................................................... .................... 6.1. Anul 2008 ............................................ .............................................................. 6.2. Cutremurul d in Italia (6 aprilie 2009) ..................................................... ..... Verificare ............................................................... ............................................ 252 252 257 258 7. DICIONAR DE TERMENI .......................................................... ...................... 259 8 ANEXE ............................................. ......................................................................... 8.1. B azinul morfohidrografic Arvan. ................................................. .................... 8.1.1. Harta vulnerabilitii i riscului iminent ............... ................................ 8.2. Legenda hrii proceselor geomorfologice actua le ...................................... 8.3. Legenda hrii riscului ............. ....................................................................... 273 275 275 279 286 9. INDEX ....................................................................... ............................................... 287 Bibliografie ............... ................................................................................ ...................... 292CUPRINS 9 CONTENTS Foreword ....................................................................... ................................................. Contents ..................... ................................................................................ ..................... 1. TERMINOLOGY, CARTOGRAPHIC REPRESENTATION .............. ........... 1.1. Extreme events specific terminology ........................... ................................... 1.2. Signification of vulnerability indicato rs ........................................................ 1.2.1. Concepts and notions ........................................................................ .... 1.2.2. Lifes sustainability and measuring vulnerability .................... ........... 1.2.3. Measuring vulnerability and disaster risk reduction. Indicato rs and criteria ................................................................ ..................................... 1.3. Mapping hazard and risk ............. ................................................................... 1.3.1. Risk maps relevance ................................................................. ............. 1.3.2. Risk maps tipology ........................................ ........................................ 1.4. Context istoric al cercetrilor. Rel aia cu geomorfologia aplicat ............ Questions for review ................... ............................................................... 2. GEOLOGICAL RI SK AND HAZARDS (ENDOGENOUS PROCESSES RISK-RELATED PHENOMENA) ................... .................................................... 2.1. Magmatism. Volcanoes . ................................................................................ . 2.1.1. Magmatic systems ...................................................... ............................ 2.1.2. Volcanic system morphology ................. ............................................... 2.1.3. Volcanic activity. Types ........................................................................ 2.1.4. Volcanic activity products ..................................................... ................ 2.1.5. Volcanic eruptions ..................................... ............................................ 2.1.6. Volcanic phenomena effects u pon population ..................................... 2.1.7. Volcanoes on the Ear th ......................................................................... 2.1 .8. Volcanic eruptions prediction .............................................. ................. 2.2. Seismicity .............................................. ............................................................. 2.2.1. Earthquake features ....................................................................... ......... 2.2.2. Lithology and seismic risk .................................... ................................ 2.2.3. Earthquakes genetic. Types ............. ...................................................... 2.2.4. Earthquakes measur ement ..................................................................... 2.2. 5. Earthquakes and population .................................................. ................ 2.2.6. Earthquakes in Romania ................................. ...................................... 2.2.7. Earthquakes prediction ........... ............................................................... 2.2.8. Self-prot ection against earthquakes ..................................................... . 2.3. Process effects and population response examples ........................ ........... Questions for review ............................................... ............................... 3 5 13 13 23 23 25 26 23 37 39 45 48 49 52 52 54 56 57 59 60 64 68 68 69 71 72 74 75 83 85 87 89 96 3. GEOMORPHIC AND SOIL DEGRADADATION RISKS AND HAZARDS 97 3.1. Geomorphic hazard s and risks .................................................................... ... 3.1.1. Definition. Types ................................................... ............................... 98 9810 NATURAL HAZARD AND RISK 3.1.2. Complex mass-wasting processes .................. ....................................... 3.1.2.1. Topples and free falls ........ ...................................................... 3.1.2.2. Rock-falls and s inkings ............................................................ 3.1.2.3. Av alanches ....................................................................... ......... 3.1.2.4. Processes impact and population response .................... ........ 3.1.3. Pipping and down-sagging processes ............................. ..................... 3.1.3.1. Pipping ......................................... ......................................... 3.1.3.2. Down-sagging ................ ........................................................... 3.1.3.3. Processes i mpact and population response ............................ 3.1.4. Landsliding .. ................................................................................ ........... 3.1.4.1. Definition. Social relevance .............................. ...................... 3.1.4.2. Evolution stage and landslide morphology ....... ..................... 3.1.4.3. Landsliding causes .............................. ..................................... 3.1.4.4. Process evolution of landsliding ............................................. 3.1.4.5. Landsliding velocity .... ............................................................. 3.1.4.6. Classific ations landslides types. .............................................. 3.1.4.7. Process impact and population response ............................... 3.1.5. W ater-induced slope processes ................................................... .......... 3.1.5.1. Slope erosion caused by non-concentrated water currents .. 3 .1.5.1.1. Rain-splash erosion .................................................. 3.1.5.1.2. Sheet erosion ...................................................... ...... 3.1.5.1.3. Erosion influencing factors .................................. ... 3.1.5.1.4. Process impact and population response ............... 3.1.5.2. E rosion caused by concentrated water currents (gully, torrential erosion) ....... .............................................................. 3.1.5.2.1. Elemen tary process. Gullying ................................. 3.1.5.2.2. Classificati on of linear erosion formations ........... 3.1.5.2.3. The torrent system ...... ............................................. Other soil degradation risk proces ses ........................................................... Process effects and population response examples ................................... Risks cause d by rock-falls ................................................................ ............... Glacil risks ................................................... ................................................ Landslide risks ............... ................................................................................ ... Earthquake risks ........................................................... .................................... Questions for review ...................... ........................................................ 101 101 103 103 109 110 110 111 112 113 113 114 116 120 121 122 129 130 130 130 132 137 141 143 143 146 147 149 152 156 157 157 158 159 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7. 4. ATMOSPHERIC AND HYDROLOGICAL RISK PHENOMENA .............. 161 4.1. Atmospher ic risk phenomena .............................................................. ............ 4.1.1. Definition and types ....................................... ....................................... 4.1.2. Impact on population ............ ................................................................ 4.1.3. Short du rate development and sudden-direct impact atmospheric risk phenomena with effect s on humans and environments ............... 4.1.3.1. Tropical cyclones ........ ............................................................. 4.1.3.1.1. Definit ion and genesis ............................................. 4.1.3.1.2. Cycloni c phenomena with impact upon environment and population ........................ ................................. 4.1.3.2. Tornadoes ........................... ....................................................... 4.1.3.2.1. Definition an d genesis ............................................. 4.1.3.2.2. Impact upon population .......................................... 161 161 162 163 163 163 167 174 174 174CONTENTS 4.1.3.3. Storms, lightnings, showers and hail ......................... ............. 4.1.3.3.1. Definitions and genesis ............................... ............ 4.1.3.3.2. Impact on population ................................... ........... 4.1.3.4. Blizzard .................................................. ................................ 4.1.3.4.1. Definitions and genesis ............ ............................... 4.1.3.4.2. Impact on population ................ .............................. 4.1.4. Atmospheric risk phenomena with long term effects upon environment and population ........................................ ................................................ 4.1.4.1. Cold season atmospheri c risk phenomena ............................. 4.1.4.1.1. Definition and genesis ............................................ 4.1.4.1.2. Impact on population .. ............................................ 4.1.4.2. Droughts ................. ................................................................. 4.1.4.2.1. Def inition and genesis ............................................ 4.1.4.2.2. Impa ct on population .............................................. 4.1.4.3. Deserti fication ....................................................................... .... 4.1.4.4. Fog .............................................................. ............................... 4.2. Hydrological risk phenomena ............... .......................................................... 4.2.1. Definition, cl assification ................................................................... .... 4.2.2. Floods (Florina Grecu, Ion Zavoianu) ............................... .................. 4.2.2.1. Floods relevance as risk phenomena ................. ..................... 4.2.2.2. Floods causal factors ........................... .................................... 4.2.2.3. Impact on environment and populati on ................................. 4.2.2.4. Protection against floods ........ ................................................. 4.2.2.5. Floods prediction ... ................................................................... 4.3. Process effects and population response examples ................................... 4. 3.1. Risks caused by torrents and streams ...................................... ............ 4.3.2. The floods caused by Tibre River in Rome ................... .................... 4.3.3. Floods on Danube in april 2006 ..................... ..................................... 4.3.4. Floods along the coasts ........... ............................................................. 5. Complex risk ph enomena ........................................................................ .............. 5.1. Fires ...................................................... ............................................................ 5.1.1. Hazard in na tural fire ..................................................................... ..... 5.1.1.1. Steps of natural fire genesis and evolution ..................... ..... 5.1.1.2. Conditioning factors ............................................ ................... 5.1.1.3. Types of natural fire ............................. .................................. 5.1.2. Impact and effects on natural fire upo n environment /and population 5.1.3. Fire fighting ............................. ............................................................. 5.1.4. Natural adv antage functions of natural fire ....................................... 5.1.5. Prevention of natural fire hazard. Natural fires management ......... 5.1.6. Perc eption and adaptation on natural fire hazard ............................. 5.1.7 . Natural fire risk-Study case ................................................. ................ 5.1.8. Natural forest fire in Tunis region (Rym Klibi, F. Grecu ) ............. 11 177 177 178 179 179 182 182 182 182 185 185 185 185 186 186 189 189 190 190 1 92 198 202 203 204 204 205 220 227 233 233 233 233 .234 234 234 236 237 237 238 238 24012 HAZARDE I RISCURI NATURALE 5.2. Hidrometeorological risk phenomena on Siret river , 24 July- 1 august 2008, Suceti, Bacu county ..................................... .................................... 247 5.3. Hidrometeorological risk phenomena in arid climate region Algerie ...... 250 6. DISASTER RECORDS ............................................................ ............................. 6.1. Year 2008 ................................... ....................................................................... 6.2. Ear thquake in Italy (6 april 2009) ................................................ ................ Questions for review .......................................... ................................................ 252 252 257 258 7. Dictionary of terms ......................................................... ....................................... 259 8. Appends ......................... ................................................................................ ........... 8.1. Arvan morphohidrographic basin ................................ ................................... 8.1.1. Vulnerability and imminent risk map . ................................................. 8.2. Legend of geomorphologica l processes map ................................................. 8.3. Legend of risk/vulnerability map ........................................................ ............ 273 275 275 279 286 9. INDEX ....................................................................... ............................................... 287 References ................. ................................................................................ ..................... 292 Annex ................................................ ........................................................................... 167NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC 131. NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC 1.1. Noiuni i termeni utilizai n studiul fenomenelor extreme Noiunile de risc, hazard, dezastru au fost impuse n problematica global a cercetrii t iinifice de evoluia fenomenelor cu consecine grave i de dezvoltarea civilizaiei. Crete rea pierderilor umane i materiale datorate unor fenomene naturale extreme a dus l a apariia de noi iniiative tiinifice pe plan internaional: stabilirea tendinei de evol uie a acestor fenomene n timp i spaiu, precum i strategiile posibile de atenuare a lo r. Iniial, abordarea fenomenelor naturale extreme era orientat mai mult spre anali za dezastrelor, respectiv a numrului de victime i a pagubelor materiale; ulterior, analiza fenomenelor naturale extreme a fost privit i ca parte integrant a evoluiei fenomenelor din natur, fiind datorate atingerii sau depirii anumitor valori critice . Numrul mare de victime i pagubele materiale au impus abordarea global a acestor f enomene i impunerea lor, treptat, ca obiect de studiu n institute de nvmnt. Iniiativ sizarea acestor fenomene globale a revenit Academiei Naionale de tiine a S.U.A, con ceptul fiind propus de preedintele acesteia, prof. Frank Press, membru de onoare al Academiei Romne. Astfel, Adunarea General a Naiunilor Unite din 11.XII.1987 a ad optat rezoluia 42/169, care a declarat anii 1990 1999 Deceniul Internaional pentru Re ducerea Efectelor i Dezastrelor Naturale (IDNDR). Obiectivul iniial al IDNDR de a r educe pierderile prin aciuni internaionale, mai ales n rile n curs de dezvoltare (pier derile de viei omeneti, pagubele materiale, disfuncionalitile sociale i economice) cau zate de dezastrele naturale, a fost amplificat n 1994, cnd n peste 120 de ri particip ante la Conferina Mondial pentru Reducerea Efectelor Dezastrelor de la Yokohama au adoptat o declaraie comun pentru o strategie viitoare de construire a unei cultur i a prevenirii. Peste 150 de state au stabilit comitete naionale IDNDR, ceea ce a rat interesul imens pentru aceste obiective. n Romnia exist un organism de evaluare a dezastrelor (Comisia Guvernamental de Aprare mpotriva Dezastrelor).14 HAZARDE I RISCURI NATURALELa 30 iulie 1999, Consiliul Economic i Social al O.N.U. adopt rezoluia E/1999/L44 c are prevede continuarea activitilor legate de reducerea efectelor dezastrelor natu rale n cadrul programului internaional ISDR (International Strategy for Disaster R eduction). Astfel, IDNDR reprezint un punct de reper, distingndu-se urmtoarele etap e de abordare: etapa preIDNDR, cnd cercetrile erau efectuate la nivel individual s au naional; etapa IDNDR, cnd se intensific cooperarea internaional tiinific i orga ic, iar la nivel naional cercetrile sunt ndreptate spre prognoza hazardelor; etapa p ost IDNDR: cooperarea internaional se orienteaz spre realizarea unor programe tiinifi ce specifice i complexe. Primele cercetri tiinifice n domeniul hazardelor naturale se pare c au fost fcute de Gilbert White ntre anii 1942 i 1956 (Gares i colab., 1994). Cele mai frecvente dispute suport utilizarea noiunilor de hazard i risc (geomorfolo gic), din motive care in i de etimologia i percepia acestora n limbajul curent. n opin ia noastr, analiza hazardelor este oarecum sinonim cu cea a fenomenelor de risc, p entru c ele sunt poteniale fenomene cu efecte grave negative asupra populaiei, adic sunt fenomene periculoase, motiv pentru care ele se utilizeaz i termenul de fenome ne periculoase. Atunci cnd fenomenul sau hazardul, depind anumite valori critice n d inamica lor, au produs daune societii, ele sunt riscuri, scara de evaluare cantita tiv fiind redat n fapt prin aprecieri generale: risc mare, mediu, mic etc. La acest ea se adaug un alt neles al fenomenelor de risc geomorfologic, i anume semnificaia ne gativ a acestora pentru dinamica reliefului, adic un risc pentru (n) natur. n acest c az, fenomenul respectiv are urmri negative asupra populaiei n timp ndelungat, indire ct, prin efectele asupra potenialului productiv al terenurilor, asupra strii de snta te etc. Considernd cercetarea fundamental a fenomenelor predezastru ca prioritar pe ntru reducerea urmrilor negative ale dezastrelor asupra populaiei, sub egida UNESC O i a secretariatului IDNDR s-a elaborat un dicionar de termeni n limbile englez, fr ancez i spaniol cu scopul folosirii unui limbaj tiinific unitar, n vederea elaborrii u or sinteze la nivel planetar. n acest dicionar (1992) hazardul este un eveniment a menintor sau probabilitatea de apariie ntr-o regiune i ntr-o perioad dat, a unui feno natural cu potenial distructiv. Dup DEX, hazard este mprejurarea sau concurs de mpr ejurri (favorabile sau nefavorabile) a cror cauz rmne n general necunoscut; ntmplare evzut, neateptat, soart, destin (vezi cap. 7).NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC 15Pornindu-se de la noiunea de hazard ca probabilitatea de apariie a unui fenomen, s unt necesare studii asupra valorilor extreme ale unui fenomen, n vederea calculrii probabilitii apariiei acestora. n acest context, fenomenele extreme fac parte din p rocesul natural de evoluie, semnificnd trecerea peste anumite praguri sau interval e critice, n care are loc trecerea sistemului de la o stare la alta, respectiv de la starea de echilibru la cea de dezechilibru. Unii autori consider hazardul ca fiind probabilitatea cu care orice fenomen care poate produce diferite tipuri de pagube (materiale sau umane) ntr-un spaiu bine definit, ntr-o perioad de timp, ambe le considerate ca fiind reprezentative. Clasificarea hazardelor se poate face du p mai multe criterii; cu ct sunt luate n considerare mai multe criterii, cu att este mai dificil de fcut o clasificare. Cele mai utilizate criterii sunt: dup caracter istici i impact (Frampton i colab., 1996); caracteristicile i impactul unor fenomen e considerate hazarde naturale sunt notate gradat.(Dup autorii citai, indicele 1 r eprezint valoarea maxim, iar 5, valoarea minim; dup ali autorii, valorile sunt invers ate.). Rangul fiecrui hazard rezult din media tuturor variabilelor luate n calcul, i anume: intensitate, durat, extinderea arealului, pierderi de viei omeneti, efecte sociale, impact pe termen lung, viteza de declanare, manifestarea de hazarde asoc iate; dup originea hazardului aceast clasificare ine cont de evenimentul natural ca re st la baza hazardului i care este n esen relativ similar cu clasificarea de mai sus . Astfel, se deosebesc: hazarde naturale determinate de fenomene naturale extrem e mprite la rndul lor n mai multe categorii (meteorologice, hidrologice, geofizice, g eomorfologice); hazarde naturale determinate de fenomene naturale obinuite (meteo rologice, geofizice, alte tipuri); hazarde naturale determinate de ageni biologic i (epidemii, invazii de duntori etc.); hazardele naturale pot fi clasificate dup fe nomenul natural caracterizat drept fenomen extrem: hazarde geofizice (meteorolog ice, climatice, geomorfologice, geologice, hidrologice, complexe); hazarde biolo gice (florale, faunistice). Dup mediul n care se produc se deosebesc: marine, cost iere i insulare, continentale, complexe (care se desfoar n cel puin dou medii) (Burton Kates i White, 1978); dup mrimea suprafeei afectate se deosebesc: hazarde naturale globale, hazarde naturale regionale i hazarde naturale locale; dup posibilitatea, viteza, precizia prognozei n timp util se pot deosebi: hazarde naturale care pot fi prognozate (cu precizie mare, cu16 HAZARDE I RISCURI NATURALEprecizie medie, cu precizie mic) i hazarde naturale care nu pot fi prognozate sau sunt prognozate cu puin timp nainte de declanare; dup frecvena ntr-un areal dat se de sebesc urmtoarele categorii: foarte frecvente, frecvente, relativ frecvente, frec ven medie, rare i foarte rare. Dezastrul (din englez) natural, sinonim cu catastrof ( lb. francez) este definit n dicionarul IDNDR (1992) ca o grav ntrerupere a funcionrii nei societi, care cauzeaz pierderi umane, materiale i de mediu, pe care societatea a fectat nu le poate depi cu resursele proprii. Dezastrele sunt adesea clasificate n f uncie de modul lor de apariie (brusc sau progresiv) sau de originea lor (natural sa u antropic) (vezi i cap. 7). Cele dou definiii sunt n esen sinonime, att catastrofa c ezastrul fiind clasate dup pierderile umane, materiale i de mediu pe care le produ c ntr-o anumit arie (tabelul 1.1). Tabelul 1.1. Dezastrele naturale cu cele mai mari pierderi economice n anul 2002 (Cornford, 2003, citat de Blteanu i colab., 2004) Data 4 - 20 august 31 august 6 s eptembrie iulie - august iunie 26 - 28 august ara/regiunea Europa Coreea de N i de S SUA, special Nebraska Australia Fenomenul Inundaii Taifunul Rusa Secet, valuri de cldur Inundaii Secet Furtuna Jeanette Uraganul Lili 33 8 500 Victime 230 50 Pierd eri economice (mil. USD) 18.500 4.500 3.300 3100 3000 2.300 2.000 iulie -decembrie China 23 septembrie - Europa Central 3 noiembrie Occidental Una dintre problemele care stau n atenia specialitilor este stabilirea limitelor de la care un hazard este un dezastru. Criteriile sunt n funcie de scara la care se analizeaz fenomenele. De exemplu, un fenomen extrem este un dezastru pentru un an umit grup de indivizi, n timp ce pentru alii el este nregistrat ca un fenomen ce po ate fi depit prin resurse proprii. Situaia este similar la nivelul statelor. Posibil itatea de a diminua efectele negative ale fenomenelor extreme face ca dezastrul s aib valori mai reduse n statele puternic dezvoltate, dect n statele slab dezvoltate . Particularitile psihologice de percepere a riscului i rspunsului la acesta pot fi diferite de la un popor la altul sau de la populaia rural laNOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC 17cea urban, msurile de aprare mpotriva pericolelor transmindu-se de la generaie la gene aie. Astfel, instruirea populaiei trebuie s in cont de particularitile psihologice, et ice i de grup n perceperea pericolelor. Analiza frecvenei dezastrelor impune o peri oad ndelungat de observaii, mai mare de 100 de ani. Tehnica de nregistrare a fenomene lor extreme, precum i comunicarea rapid a datelor prin mass-media, corelate cu exp lozia demografic constituie factori ce contribuie la considerarea dezastrelor ca fenomene cu frecven crescnde n perioada actual. Cele mai discutate sunt cele legate d e schimbrile climatice globale, dei dezastrele geomorfologice, hidrologice sunt de stul de frecvente i cu efecte mari. Vulnerabilitatea dup dicionarul IDNDR (1992) es te gradul de pierderi (de la 0 % la 100 %) rezultate din potenialitatea unui feno men de a produce victime i pagube materiale. Prin dinamica lor, fenomenele natura le extreme au un anumit potenial de a produce victime sau pagube materiale. Rezul t de aici necesitatea studierii nu numai a hazardelor, dezastrelor, dar i a vulner abilitii, a potenialitii fenomenelor naturale de a produce victime i pagube materiale. Vulnerabilitatea este dependent de dezvoltarea social i economic (vezi i cap. 7). Un rol important n lucrrile de prevenire a declanrii fenomenelor extreme ce induc deza stre l au activitile de contientizare a riscului i gestionarea acestuia. De aceea se impune utilizarea corect a unor noiuni ce indic gradual efectul negativ al hazardel or asupra populaiei (tabelul 1.2). Tabelul 1.2. Principii ale teoriei analizei riscului Noiuni de: siguran rata de str icciune pericol risc (dup Alberto Mariano Caivano, 2003) Nivelul de siguran S(t): 0 < S(t) < 1 S(t) = n(t) / N unde t - timpul de expunere la risc n(t) evenimente p e care structura le poate suporta raportate la timpul de ntoarcere N numrul total de evenimente Nivel de siguran hidraulic a unei construcii sau a unei poriuni de teri toriu este probabilitatea pe care o manifest pentru o anumit tipologie de evenimen te (debite defluente n albie cu timp de ntoarcere prestabilit), far s survin o stricci une sau un eveniment capabil s provoace daune persoanelor sau lucrurilor Nivelul de siguran n acest caz este raportat la timpul t de expunere (timp de ntoarcere) i po ate fi reprezentat de raportul dintre numerele de evenimente care pot fi reinute n siguran n i numrul total de evenimente N ale cror subiect poate fi structura De aici se deduce c fiind n(t) = N, => 0 = = S(t) = 118 HAZARDE I RISCURI NATURALE Continuare Tabelul 1.2.Rata de stricciune = d (N-n(t)) / dt = - (d/dt) (N/n t) Integrnd ntre 0 (faza iniial i t se obine: I dt = - I N / n(t) dt - t = In (n(t)/ N) => e^ ( - t) = n(t)/N i de ci S(t) = e^ ( - t) Dac dezvoltm n serie exponeniala Se obine: e^ ( - t) = * t/ t !-t /3! + . Neglijnd termenii superiori se obine: S(t) = * tRata de stricciune este tendina, pe unitatea de timp de referin, de a nu avea eficie na structurii din cauza factorilor externi structurii (spre exemplu, lipsa unei nt reineri a cursului de ap, modificri n amonte sau n avale ce se repercuteaz asupra regi mului hidraulic etc.); este dat de raportul dintre numrul de evenimente nongarant ate (N-n(t)) i numrul de evenimente garantate n(t) n unitatea de timp t Dezvoltnd, s e obine S(t) = e^ (- t) iar sigurana S(t) => 0 pentru t => infinit Sigurana S(t) => 1, pentru => 0 (deci trebuie sczut pe ct posibil rata de stricciune pentru fiecare eveniment ateptat) S(t) . * t Acest algoritm ne confirm printre altele cum nivelul de siguran scade o dat cu creterea timpului de expunere t i a ratei de stricciune Est definit k factorul de contact (oameni i bunuri n contact cu riscul) Este definit d factorul de daun, adic nivelul de daun asociat ratei de stricciune Se obine D magni tudinea daunei probabile (cuantificarea probabilitii daunei) Fiind P expresia nive lului pericolului precum i factor complementar nivelului de siguran, se obine nivelu l de risc R, asociat secvenei de evenimente ateptate Factorul de contact k Factorul de daun d Magnitudinea daunei D= k d Pericolul P: P = (* S(t)) Riscul R Nivelul de risc R este dat de produsul dintre R = P D = (* S(t))*k*d pe ntru nivelul de pericol P i magnitudinea probabilitii care se are daunei D n condiii de ntrebuinare i / sau R = (*- e - t ) *k*d expunere. n definirea practic a fenomenelor extreme, a raporturilor acestora cu mediul, se u tilizeaz i alte noiuni, cum sunt: periculozitatea factori de periculozitate sau per iculoi, activi (de ex., alunecri de teren). potenialitatea factori poteniali, pasivi sau factori-rezerv (n accepiunea lui Panizza, 1990) (de ex., o falez, un versant ab rupt etc.). instabilitatea dependent de unele caracteristici geologice, climatice etc. n final, ntre om i mediu exist dou mari categorii de rapoarte: impact ambiental (asupra mediului) i risc ambiental (de mediu) (fig. 1.1.)NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC Mediu Om Potenialitatea (Resurse) Interve nii Antropice 19 Vulnerabilitatea Periculozitatea Impact asupra mediului Riscul de mediu (ambiental) Fig. 1.1. Raporturile dintre om i mediu (dup Panizza, 1990)Riscul, dup DEX este posibilitatea de a ajunge ntr-o primejdie de a avea de nfrunta t un necaz sau de suportat o pagub; pericol posibil (din limba francez risque). Du p dicionarul IDNDR riscul este definit numrul posibil de pierderi umane, persoane rn ite, pagube asupra proprietilor i ntreruperii activitii economice n timpul unei perioa e de referin ntr-o regiune dat, pentru un fenomen natural particular. Prin urmare, e ste produsul dintre riscul specific i elementele de risc (vezi i cap. 7). Arealele cu diferite grade de vulnerabilitate includ elementele de risc, i anume: populaia , cldirile i construciile de inginerie civil, activitile economice, serviciile publice , utilitile, infrastructura etc. supuse riscului ntr-o arie dat. Pe scurt, riscul es te definit de pierderile produse ca urmare a unui fenomen natural extrem (inclus iv numrul de persoane decedate) pe un anumit spaiu i ntr-un anumit timp. Fenomenele naturale extreme susceptibile de dezastre sau calamiti au diferite grade de vulner abilitate (mic, medie, mare). n consecin, majoritatea studiilor au n vedere cartarea vulnerabilitii sau a expunerii terenurilor la risc. O caracteristic a fenomenelor e xtreme este caracterul aleatoriu. Din aceast cauz este dificil de stabilit cu prec izie momentul declanrii i dimensiunea acestora, precum i urmrile asupra mediului i pop ulaiei. ntre fenomenele naturale extreme i populaie exist dou tipuri de relaii: evol fenomenelor spre valori extreme cnd populaia prezint doar un anumit grad de vulnera bilitate, este susceptibil deci la pierderi umane i economice; producerea fenomene lor extreme afecteaz direct populaia, numrul de mori i daunele economice fiind apreci abile (fig. 1.2).20 Hazard (F.E.) Potenialitatea aciunii V VULNERABILITATE HAZARDE I RISCURI NATURALE E.R. ELEMENTE DE RISC (E.R.) populaie ale resurse ce asigur calitatea vieii (aer, ap, sol, hran etc.) strucii etc.aezri bunuri mater activiti economiceAciune direct Hazard (F.E.) E.R. V RISC (sub 50% din E.R. afectate) diminuarea efe ctelor depinde de nivelul de dezvoltare economic X DEZASTRU (CATASTROF) (peste 50% din E.R. afectate n special populaie i aezri, diminuar ea efectelor necesit intervenii globale) Fig. 1.2. Relaiile dintre hazard, fenomene extreme (F.E.) i elemente de risc (E.R.) X n concluzie, totalitatea cunotinelor despre fenomenele extreme este un concept aprut din necesitatea de a cuantifica fenomenele cu impact negativ asupra omului, n ve derea prevederii, prentmpinrii i combaterii lor. n sens larg, se accept trei mari cate gorii de riscuri: riscuri tehnogene, antropice; riscuri sociale; riscuri natural e; ecologice. Sintagmele care definesc totalitatea fenomenelor extreme naturale cu impact negativ asupra populaiei sunt destul de ambigue i vehiculate n literatura de specialitate sub forma: fenomenele geografice de risc; geografia riscurilor; riscurile naturale. Definirea fenomenelor de risc ca fiind geografice ar justif ica includerea riscurilor din natur n preocuprile tiinelor geografice, fiind clasific ate n: riscuri geomorfologice, hidrologice, climatice, biogeografice, pedogeograf ice. Tot n preocuprile geografiei intr i unele riscuri sociale i tehnogene. Clasifica rea riscurilor Riscurile de origine geologic, datorate modificrilor din structura intern a scoarei terestre sunt: seismele; erupiile vulcanice submarine sau terestre ; tsunami, produse de cutremure sau de vulcani. Ele se caracterizeaz prin dispers ia unei mari energii avnd impact direct asupra populaiei i asupra mediului, declannd alte fenomene extreme, cum ar fi: alunecri de teren, cderi de blocuri, avalane, emi sii poluante n atmosfer, perturbaii majore n viaa animalelor i a plantelor; modificriNOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC 21reeaua hidrografic, n pnza de ap freatic; poluarea aerului, apei i solului. Riscurile e origine strict geomorfologic vizeaz ansamblu de ameninri la resursele umane care v in din instabilitatea caracteristicilor de suprafa ale Pmntului (Gares i colab., 1994 ). Definiia exclude cutremurele, parial vulcanii, dar nu i rspunsul formei de relief la acestea. n sens restrns riscurile geomorfologice sunt doar acelea induse de mo dificrile formelor de relief. Caracteristici eseniale ale riscurilor geomorfologic e sunt timpul variat de manifestare i dispersia mare n spaiu. Unele riscuri geomorf ologice au o intensitate maxim n timp scurt (alunecrile masive de teren), altele se produc n timp ndelungat (eroziunea solului). Cele mai multe riscuri geomorfologic e sunt cele continue, dezastrul putndu-se produce dup o evoluie ndelungat a proceselo r. Ele au ns efecte negative indirecte asupra populaiei n timp ndelungat. Riscurile d e origine geomorfologic sunt datorate urmtoarelor procese: prbuiri, rostogoliri, cder i de roci i zpad; alunecri masive de teren; curgeri de pmnt; eroziune hidric (acestea unt incluse i la riscuri hidrologice). Hazardele geomorfologice au ca efect imedi at degradarea solului. De aceea, n cursul de fa, ele sunt prezentate cu alte hazard e i riscuri de degradare a solului. Acestea din urm sunt incluse n unele clasificri ca fiind pedologice. Fenomenele catastrofale sunt grupate n mod diferit. Chardon (1990) stabilete cinci tipuri majore dup urmtoarele criterii: suprafa, durat activ, fr cven, principalele efecte (tabelul 1.3). Riscurile climatice se mpart la rndul lor n mai multe categorii: fenomene de risc cu declanare rapid (ciclonii tropicali, torn adele i trombele, orajele nsoite de vnturi puternice i grindin, trsnetele, aversele, g indina), fenomene atmosferice de risc cu vitez de apariie intermediar (bruma, chici ura, poleiul, ngheul, ceaa, viscolul), fenomene atmosferice de risc cu apariie lent ( secetele), fenomene de risc datorate combinrii unor factori meteorologici i nemete orologici (avalanele, undele de maree). Fenomenele hidrice de risc considerm neces ar a fi prezentate cu cele atmosferice, ele fiind, de cele mai multe ori, induse de manifestrile elementelor climatice, respectiv de precipitaii. Prezena sau absena apei poate duce la hazarde cum sunt: inundaiile rurilor, inundaiile costale, salin izarea (aceasta i la riscuri pedologice), deertificarea, seceta, furtuna etc. La a ceste tipuri de hazarde naturale se adaug incendiile (naturale) n pduri, preerie, s avan etc. (vezi cap 5.1). Diminuarea efectelor hazardelor naturale ine de capacita tea economic a societii, dar i de gradul de educare i instruire n aceast direcie.22 HAZARDE I RISCURI NATURALE Tabelul 1.3. Tipologia geografic a catastrofelor natura le (dup Chardon, 1990) Principalele Durata efecte efectelor active De la 100 la Mai muli ani - relief di strus i Giga creat 510mil.km2 catastrofa - perturbaii cli(supr. Terrei) Explozii m atice, hidrologice vulcanice - tsunami Mai multe - formare relief Mega ntre 1 i maree, tsunami catastrofa 100 mil.km2 luni - alunecri teren Mari seisme - modificr i n geoErupii vulc. i ecosisteme Secete Sahel Tipul de catastrof Suprafaa afectat Frecvena pe planet Exemple 1/200-300 Explz.vulcani Tambora, ani la Krakatoa 1/secol Alaska (1964) Mont St. Helen (1970) California (1906) Mexic (1985) Mezo De la 10 000 Mai multe - modificri de re- 1 sau mai Frig n Europa multe pe an i n SUA la 1.00 0.000 spt. La mai lief catastrofa (1956, 1985, - perturbaii ale km2 multe luni Eru pii 1987) vieii animale i vulcanice Seisme n vegetale Seisme Guatemala - maree Valur i de frig (1978) - inundaii Oraje, - alunecri de tetornade ren Catastrofa ntre 100 i De la spt- - alunecri de te- 1 pe lun Valteline (1987) Frioul (1976) Mici seisme 10 .000 km2 mni la 1 sau ren Dauphine - inundaii Tornade 2 luni (1985) - modificri de rePloi Columbia lief i hidrografie excepionale (1985) - perturbaii ecoMt.Pelee logi ce i poluare (1902) 5 la 10 pe secol Fenomene localizate punctual Sub 100 km2 De la cteva - modificri de re- zilnic zile la cteva lief i hidrografie - alunecri de tesp tmni ren - curgeri de lave - poluare - modif. ecosisteme * Cercetarea global a riscului este orientat spre: sistematizarea i tipizarea fenom enelor de risc; cunoaterea factorilor de risc; gsirea unui sistem unic al msurrii; s tabilirea unor criterii i parametrii de apreciere; alegerea nivelului admisibil a l riscului; elaborarea hrii riscului (metode i mijloace de cartografiere), nglobarea i studierea hazardelor naturale n planningul teritorial etc.NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC 23Finalul IDNDR survine pe fondul realizrii unei terminologii unitare pentru studiu l hazardelor naturale, dei exist nc discuii n acest sens, n literatura de specialitate n ceea ce privete clasificarea acestora sunt nc numeroase discuii, fiind elaborate d iferite clasificri care au la baz diferite criterii, utilizarea unuia sau altuia d intre criterii depinznd de scopul fiecrui studiu dar i de factori subiectivi, cum a r fi specializarea cercettorului.1.2. Semnificaia indicatorilor de vulnerabilitate 1.2.1. Concepte i noiuni Numeroase studii subliniaz importana msurrii vulnerabilitii ci a gsirii unor criterii i indicatori de msurare direct a vulnerabilitii n vederea st bilirii gradului de periculozitate i deci a reducerii riscului i chiar a vulnerabi litii societilor expuse la risc. Cu toate acestea nc nu exist nite norme unanim accep e i cu aplicabilitate larg. Problematica a fost dezbtut i la Conferina Mondial pentru educerea Dezastrelor din 2005. Reprezentarea calitativ prin atribute precum vulne rabilitate mare, mic, medie etc., are la baza tot analize cantitative, uneori chi ar aprecieri indirecte pe baza daunelor materiale i umane. Indicatorii compui pent ru vulnerabilitate, stabilii la GEO-3 (tabelul 1.4.) rezult din anumite cauze de i mpact asupra populaiei; vulnerabilitatea uman n acest caz nu este redat prin intensi tatea fenomenului, ci prin elementele de vulnerabilitate a populaiei. Dei n lucrrile Conferinei Mondiale pentru Reducerea Dezastrelor (World Conference on Disaster R eduction) se trateaz nevoia gsirii unor indicatori de vulnerabilitate, care ar con stitui chiar cheia activitii (Hyogo Framework for Action 2005 2015), totui marile di ene regionale sociale, economice i de mediu, la care se adaug cele culturale, relig ioase care determin percepia fenomenelor naturale extreme au condus la lipsa unui punct de vedere comun al lumii tiinifice n domeniu privind indicatorii de vulnerabi litate. Aceast neconcordan n cunoatere este cauzat i de nedefinirea nc a noiunii de abilitate, concept care a fost preluat de la tiinele sociale i introdus n anii 80 ca urmare a percepiei riscului la dezastre sau mai precis a percepiei acelor daune m ateriale i umane care sunt de nivelul dezastrelor. n acest sens, conceptul de vuln erabilitate se refer la (John Birkmann, 2006): - vulnerabilitate social, adic susce ptibilitatea oamenilor, condiiile necesare acestora pentru supravieuire;24 HAZARDE I RISCURI NATURALE Tabelul 1.4. Cauze i indicatori de mediu raportate la c ategorii de vulnerabilitate uman (dup Marcel Kok i colab., 2006, sursa: UNEP, 2003) Vulnerabilitatea uman Sntate Cauze de mediu - poluarea aerului n mediul urban -poluarea apei/canalizare - chim icale toxice/mncare contaminatIndicatori - numrul oamenilor afectai de boli din mediul nconjurtor (poluani, chimica le), infecii microbiene, dizenterie, boli cronice de plmni - numrul oamenilor ce au acces la apa potabil neinfestat i canalizat - pierderea DALY - suma cheltuit pentru t ratarea bolilor de mediu - suma cheltuit pe curarea mediului - pierderea productivi tii hranei datorat eroziunii solului, despduririlor, etc. - diferite categorii de ve nituri afectate de degradarea natural - diferite categorii de venituri afectate d e poluarea aerului i creterea nivelului mrii - diferite categorii de venituri afect ate de contaminarea apei i lipsa canalizrii - procentul perdelei de vegetaie natura l - procentul populaiei dependente de resursele de sol - extinderea i distribuia ter enurilor degradate - variabilitatea precipitaiilor - disponibilul de ap potabil pro aspt - suprafee declarate arii protejate; suprafee de recreere n natur - rata despduri ii - rata pierderii habitatului Pierderi/ctiguri - boli de mediu - eroziunea solului economice - despdurire Srcie epuizarea resurselor naturale de baz pentru a satisface nevoile de baz ale mncrii, f ibre, lemne (de foc), venituri i angajaiSigurana mncrii - pierderea vegetaiei naturale i a biodiversitii - eroziunea solului secarea apelor de suprafa i subterane - distribuia precipitaiilor Pierderea patrimo- epuizarea florei i faunei niului natural i a experienei - vulnerabilitate biofizic, respectiv rspunsul unor sisteme la modificrile altor si steme din mediu cu care vin n contact. Este vorba aadar de vulnerabilitatea (risc) pentru natur i vulnerabilitatea (risc) pentru om-societate (Grecu, 1997, 2004, 20 06) Principalul obiectiv n cercetarea hazardelor i riscurilor este identificarea a cestora, studierea lor predezastru. Acest aspect rezult din conceptul deNOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC 25dezastru, respectiv rezultatul interaciunii complexe dintre un potenial eveniment fizic distructiv (ex. inundaii, secete, incendii, cutremure i furtuni) i vulnerabil itatea unei societi, infrastructura, economia i mediul, determinate de comportament ul uman (Florina Grecu, 1997; John Birkmann, 2006). Fiind fenomene naturale, cau zate ns de multe ori de activiti umane, apare evident cunoaterea dinamicii acestora, cunoaterea condiiilor de prevenire i combatere n faza predezastru, adic a vulnerabili tii sociale i biofizice. Hazardele ca procese naturale exist n natur, marea dihotomie este ntre cunoatere i prevenire/combatere, n funcie de capacitatea de rezisten a comun tii. Hazardul este definit i ca un fenomen sau/i activitate uman, care poate produce pagube materiale sau poate cauza pierderi de viei i rniri, pagube ale proprietilor, d istrugeri sociale i economice sau degradarea mediului (UN/ISDR, 2002). Deci defin iia include n primul rnd probabilitatea, sensul cuvntului poate fiind adesea utiliza t, comparativ cu cel ce vizeaz riscul. Coninutul termenului risc include produsul interaciunii dintre hazard i vulnerabilitate. tiinific, termenul risc include, alturi de probabilitate, cantitatea, cuantificarea consecinelor duntoare sau a pierderilo r ateptate care rezult n urma interaciunii dintre hazardele naturale sau cele produs e de om i condiiile vulnerabile (UN/ISDR, 2002). Capacitatea de rezisten, sau capacit atea de a face fa , dup ISDR este definit ca o combinaie a tuturor puterilor i resursel r disponibile ntr-o comunitate sau organizaie care poate reduce nivelul riscului s au efectele unui dezastru (UN/ISDR, 2002). Exist n literatura de specialitate o va rietate de definiii ale vulnerabilitii, o varietate de concepte i metode ce se refer la vulnerabilitate (25 de definiii dup J.Birkmann, i citeaz autori n special din sfer a anglo-saxon, mai puin din alte literaturi: Chambers, 1989; Bohle, 2001; Wisner e t al, 2004; Downing et al., 2006; UN/ISDR, 2004:16; Pelling, 2003:5; Luers, 2005 :215; Green, 2004:323; UN-Habitat, 2003:151; Schneiderbauer et Elrlich, 2004; va n Dillen, 2004:9; Turner et al., 2003:8074; Cardona, 2004b:37). Toate definiiile vizeaz n fapt acelai coninut. 1.2.2. Sustenabilitatea vieii i evaluarea vulnerabiliti ezvoltat de Chambers i Conwaz (1992, citat de John Birkmann, 2006) sustenabilitat ea se refer la suporturile existeniale (uman, natural, financiar, social i capital fizic), considernd traiul ca mijloc de ctigare a existenei. n raport cu vulnerabilita tea, noiunea de sustenabilitate este asociat cu capacitatea unei persoane sau a un ei societi de a face fa dezastrelor, att26 HAZARDE I RISCURI NATURALE economic ct i din punctul de vedere al percepiei psihice, precum i al meninerii resur selor naturale de baz (DFID, 1999; Chambers i Conwaz, 1992). Din aceast perspectiv, reducerea efectiv a vulnerabilitii se realizeaz prin dezvoltarea economic i susinerea ocietilor srace. lo r Fig. 1.3. Cele ase principii ale sustenabilitii (dup J. Birkmann, 2006)1.2.3. Vulnerabilitatea i reducerea riscului dezastrelor. Indicatori i criterii Ce le mai importante funcii ale indicatorilor de vulnerabilitate (Birkmann, 2003:13) se refer mai ales la aspecte practice: stabilirea prioritilor; cadrul de aciune; c eterea gradului de alarmare; analiza tendinelor; scderea riscului. n raporturile exi stente ntre vulnerabilitate i risc se accept n general dou concepte:NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC 271) conceptul ce consider vulnerabilitatea n sfera factorilor de risc (cu component ele social, economic, fizic i de mediu); acesta nu presupune o relaie direct, condiion t, la reducerea riscului; 2) conceptul ce plaseaz vulnerabilitatea ca etap a riscul ui. Evident n ambele cazuri vulnerabilitatea nu trece obligatoriu n stare de risc sau de dezastru, iar reducerea vulnerabilitii nu presupune n egal msur i reducerea ris ului. n acest context vulnerabilitatea se definete prin: cauze principale, presiun i dinamice i condiii nesigure (Fig. 1.5). Modelul presiunii i relaxrii (Modelul PAR) consider dezastrul ca fiind interferena dintre procese generatoare de vulnerabili tate i fenomenul de hazard natural. Abordarea PAR subliniaz cum se produc dezastre le atunci cnd hazardele naturale afecteaz populaia vulnerabil (Blaikie et al., 1994; Wisner et al., 2004:49-86, citai de J.Birkmann, 2006, D. Goiu, V.Surdeanu, 2007). Vulnerabilitatea i dezvoltarea unui potenial dezastru sunt procese ce pot presupu ne att creterea presiunii ct i diminuarea sau nlturarea acesteia. Abordarea PAR se baz eaz pe ecuaia: Risc = HazardxVulnerabilitate Vulnerabilitatea prezint trei nivele p rogresive: cauze principale, presiuni dinamice i condiii nesigure (Fig. 1.5). Cauz ele principale pot fi economice, demografice i politice, care determin accesul la resurse i putere. Presiunea dinamic cuprinde toate procesele i activitile care transf orm i canalizeaz efectele cauzelor principale n condiii nesigure, cum sunt epidemiile , urbanizarea rapid i conflictele violente (Wisner et al., 2004). Condiiile nesigur e sunt forme specifice prin care vulnerabilitatea uman este evideniat i exprimat ntr-o dimensiune spaial i temporal. Aceste condiii se pot referi la lipsa unor msuri de pro tecie eficiente mpotriva bolilor, la traiul din locaiile riscante, sau care prezint caracteristici susceptibile la dezechilibre rapide i severe (Wisner et al., 2004) . Msurarea vulnerabilitii trebuie s vizeze forele directoare i cauzele fundamentale ce fac ca oamenii s fie vulnerabili. Diferitele elemente ale cadrului PAR sunt dina mice, din acest motiv identificarea i verificare legturile cauzale dintre cauzele principale, presiunile dinamice i condiiile nesigure este dificil, n plus cuantifica rea acestora este i mai greu de realizat. Modelul PAR pune un puternic accent pe rspunderile la nivel naional i global, multe presiuni dinamice i condiii nesigure sun t ns generate de caracterul local al relaiilor i cauzelor.28 Tabelul 1.5 Repartizarea european pentru multiple riscuri Modelul CATSIM capitolu l 20 Nivel municipal Comunitatea local (hotrre individual sau de grup) Identificarea vulnerabilitii mputernicirea populaiei Oamenii, bunurile i resursele plus aplicaiile care implic cauza de la rdcin Vulnerabilitatea referitor la aspectele fizice, demogr afice, sociale, economice i de mediu Abordare repartizat pe sectoare Indexul riscu rilor Autorepartizare de baz la nivelul (capitolul 17) comunitii Clasificarea i sistematizarea indicatorilor ce msoar vulnerabilitatea (dup J.Birkman n, 2006) Criterii de clasificare DRI (capitolul 8) La nivel spaial Global (reglemen- Europa (NUTS, 3 Local (la nivelul Nivel naional regiuni, nivel sub- unei singure cldiri) tri naionale) naional) Funcia abordriiIdentificarea vul- Identificarea vulne- Identificarea vul- Identificarea i Identi ficarea, acurabilitii mularea de cunonerabilitii i mo- contientizarea nerabilitii ti ternidaliti de reducere Compararea vul- Compararea vulnecirea populaiei nerabilitii nt re rabilitii ntre regiunile NUTS Vulnerabilitatea determin expunerea la hazarde i cap acitatea de a face fa acestora. n mare parte exprimat n GDP i densitatea populaiei Sec oare precum: locuinele, sntatea, educaia, industria, agricultura, finane Vulnerabilit atea financiar a sectorului public (subdiviziune a vulnerabilitii economice) state Focalizarea tema- Mortalitatea ca retic a vulnerabili- zultat al unei vultii nerabi liti relative; mai multe aspecte socio-economice (24 de variabile selectate s expli ce diferenele dintre state) Baze de date CRED (centrul de EUROSTAT cercetare epidemic n caz de dezastru) Discuii de grup focalizate (dezbateri) Persoanele expuse la risc HAZARDE I RISCURI NATURALE Grup intSupravegherea tere- Date cu acoperire Chestionare realinaional nului zate pe baza datelor existente Comunitatea inter- Comisia european Instituiile specia- Autoritile publice Populaia local i lizate n anumite i sectoarele private guvernul local naional statele naionale sectoareContinuare Tabelul 1.5 Clasificarea vulne- Scenariile posibile rabilitii (mic, medi e, mare) Nici o legtur Nici o legtur didirect cu obiecti- rect cu obiectivele vele Mar e (valori de agregare pentru fiecare component, sector sau facilitate ale munici palitii) Mediu (deficit financiar comparat cu alte poteniale resurse de ajutor i de venit) Clasificarea vulne- Nici o legtur dirabilitii (mic, rect cu obiectivele medie, mare) Nici o legtur direct cu obiectivele Mic (nu exist agreMediu, mare Indicatori i indici gare) (47 de indicatori de agregare pn la 4 factori indicatori i un indice d e risc) NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC Conexiunea unor Nici o conexiune Interpretarea indidirect cu obiecti- catorilor c u ajutorul obiective judecii experilor vele Nici o conexiune explicit cu obiectivele Mare, medie (harta riscurilor multiple include mai muli indicatori i astfel este clasificat ca fiind agregat la un nivel mediu spre mare) Nivelul de agregare Mediu (msurtorile vulnerabilitii relative arat un nivel sczut de a gregare, expunerea la risc a componentelor este complex) 2930 HAZARDE I RISCURI NATURALECriterii standard pentru dezvoltarea indicatorilor s fie msurabil s fie relevant, s prezinte un aspect important pentru subiectul avut n vedere s msoare doar elementecheie importante n loc s ncerce s evidenieze toate aspectele s fie analitic i statis relevant s fie uor de neles s fie uor de interpretat s fie senzitiv la fenomenu vedere validitatea/exactitatea s fie reproductibil s fie bazat pe date accesibile s fie potrivit scopului costuri efective (vezi EEA, 2004, Birkman, 2004, NZOSA, 2004 (Internet), Berrz et al., 1997, Paris, 2000) (citat de John Birkmann, 2006) . Date pentru msurarea vulnerabilitii se obin destul de dificil. Alturi de baze de date internaionale (Centrul pentru cercetare asupra dezastrelor epidemiologice),date privind pierderile economice se obin de la companii (de exemplu MunichRe sau Swis sRe. Bazele de date de la MunichRe pentru catastrofe naturale MRNatCatSERVICE (Nat Cat).Evaluarea vulnerabilitii are ca baza identificarea diferenelor n susceptibilitatea o amenilor. Evaluarea pagubelor i impactului sunt bazate pe o postare a evoluiei pie rderilor, evaluarea vulnerabilitii trebuie s fie un concept ateptat (John Birkmann, 2006). Riscul unui dezastru de origine natural Rah= Hah x Ea x Vah unde h se refer l a tipul de hazard (determinat de gravitatea i extinderea sa temporal) i a este regiun ea geografic afectat de hazardul h. Expunerea este, de exemplu, numrul populaiei local izate n suprafaa a. Rezultatul riscului se refer la potenialul de viei pierdute urmri hazardul h pe suprafaa a. Vulnerabilitatea este abilitatea oamenilor de a face fa haza dului h pe suprafaa a . Deoarece gradul vulnerabilitii oamenilor ce locuiesc pe suprafe e afectate poate varia, vulnerabilitatea din ecuaia (1) ar reprezenta media vulne rabilitii unui singur individ n cadrul suprafeei a . (Stefan Schneiderbauer, Daniele Eh rlich, 2006).NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC 31Tabelul 1.6 Clasificarea grupurilor i tipurilor de dezastre (dup Birkmann, 2004) G rupa de dezastre Tipuri de dezastre Exemple Geologice Potenial socionatural Meteo rologice Oceanografice Hidrologice Biologice Dezastre tehnologice Explozii, deve rsri de substane toxice, contaminri severe, prbuiri structurale, transport, construcii sau accidente de producie Legat de mulimi Activitatea terorist Conflicte politice Rscoale (rzmerie), conflicte sociale Bombardri, mpucri, deturnri (jafuri) Rzboaie in onale i civile, revoluii Cutremure, erupii vulcanice, alunecri de teren, sufoziune, prbuire, tasare Cicloni, fulgere i incendii, secete, avalane, furtuni cu grindin, int ervale reci Tsunami, furtuni pe mare Inundaii, revrsri, inundaii brute (dup ploi toren ale) Epidemii, mnarea recoltei, invazii de insecte Dezastre sociale, antropogeneDezastrul de mediu arat evenimente naturale i antropogene cu efect asupra mediului , asociate n prezent cu dezastrele datorate schimbrii climei. Dezastrele antropice sunt n cretere, datorit interveniei contiente n mediu i cu impact negativ (fig. 1.4.) Natural Involuntar Cutremur Tsunami Erupie vulcanic Ciclon Tornad Avalan Inundaie Sece t Accidente de transport Explozii industriale Poluarea apei Ploi acide/precipitaii radioactive Revolt civil Aditivi din mncare Fumatul Escaladri Bungee jumping T Intens Antropic Voluntar Difuz Fig. 1.4. Spectrul hazardelor. Sursa: Smith, 2000 (dup Birkmann, 2 006) T T32 HAZARDE I RISCURI NATURALEVulnerabilitatea unui individ este format dintr-un set de vulnerabiliti legate de d iferite medii sociale (S. Schneiderbauer, D. Ehrlich, 2006): - familial, comunit atea administrativ, comunitatea cultural, naional, regional. Vulnerabilitatea total Vadh tot a unui individ la hazardul h din regiunea a i din ziua d poate fi calculat c uncie compus a vulnerabilitilor celor ase nivele sociale: Vadh tot= f (vadh in, Vadh hs, Vadh ca, Vadh cc, Vadh cn, Vadh rg) n care nivelele sunt in-individual, hs-fa miliar, ca-comunitatea administrativ, cc-comunitatea cultural, cn-ara, rg-regiunea. Vulnerabilitatea poate fi clasificat n vulnerabilitate general i un hazard de o anu mit vulnerabilitate (S. Schneiderbauer, D. Ehrlich, 2006): Vadh tot= f (Vad gen, Vadh) unde Vad gen nseamn partea vulnerabilitii hazardului independent i Vadh reprezi nt gradul de vulnerabilitate a unui anumit hazard h . Ambele pri includ msuri variabile care pot fi relaionate pentru diferite nivele sociale, cum se arat n exemplele: Va d gen= f ( Vad in gen, Vad hs gen, Vad ca gen, Vad cc gen, Vad cn gen, Vad rg ge n) (4) V adh= f (Vadh in, Vadh hs, Vadh ca, Vadh cc, Vadh cn, Vadh rg) (5) Tabelul 1.7 Parametrii i indicatorii vulnerabilitii (dup S. Schneiderbauer, D. Ebrli ch, 2006) Nivel social Parametrii Indicatori Vrsta medie GDP/locuitor Malnutriia l a copil 5 Richter produse n zonele seismice active d in Europa i Asia Data 26/12/2004 Ora 00:58 04:21 18:43 29/12/2004 13:20 13:58 30/ 12/2004 13:29 09:40 31/12/2005 01:12 20:13 02/01/2005 03/01/2005 00:24 18:51 19: 59 Magnitudinea 8.9 7.3 5.5 5.7 5.1 5.2 5.3 5.3 5.3 5.3 5.5 5.4 Zona Sumatera (p laca tectonic Indo-Australian) Insulele Nicobar (plac tectonic IndoAustraliana) Indi a Bangladesh Insulele Ryukyu Estul Insulei Honshu Estul Insulei Honshu Japonia I nsulele Kurile Estul Insulei Honshu Zona Baikal, Rusia Insulele Kurile Insulele KurileHAZARDE I RISCURI GEOLOGICE 91 Continuare Tabelul 2.3.07/01/2005 08/01/2005 09/01/2005 10/01/2005 11/01/2005 12/01/2005 13/01/2005 18/ 01/2005 23:19 18:45 22:12 23:48 04:35 23:11 17:36 14:09 15:30 5.5 5.8 6.1 5.1 5.0 5.9 5.5 6.3 5.3 6.8 5.3 5.2 5.8 5.4 5.8 5.8 5.0 5.1 5.4 5.2 5.0 5.8 5.7 6.2 5.6 5.7 5.7 5.7 5.3 5.4 Insulele Fiji Insulele Sandwich Indonezia Dodecanese Dodecanese Andreanof Alaska Hokkaido Hindu Kush Zona de coast a Insulei Honshu Kirghizistan Kamceatka Insule le Kurile Japonia Indonezia Estul Mrii Mediterane Grania Iran-Irak Grania Iran-Irak Turcia Insula Bonin (distana epicentral 9600 km fa de Bucureti) Insula Macquarie Ind onezia Insulele Nicobar Ecuador Insulele Nicobar Nicobar Sumatera Noua Guinee Su matera Honshu, Japonia 19/01/2005 06:11 06:28 21:37 20/01/2005 02:59 14:16 16:47 23/01/2005 25/012005 22:36 08:07 11:39 16:44 27/01/2005 03:56 19:09 27/01/2001 28/01/2005 20:09 06:06 15:46 29/01/2005 30/01/2005 01/02/2005 02/02/2005 03:38 03:44 02:49 06:28 09:00 04/02/2005 18:3492 HAZARDE I RISCURI NATURALE Continuare 05/02/2005 07/02/2005 03:34 18:41 20:02 6.6 5.3 5.6 5.2 6.8 6.3 6.4 5.0 5.6 5.9 5.4 6.1 6.5 6.0 6.5 5.3 5.3 5.4 6.3 6.1 5.9 5.6 5.6 5.3 6.1 6.7 5.2 5.1 5.3 Insulele Mariane Insulele Mariane Noua Irland Estul Insulei Honshu Insulele Vanua tu Insula Bonin (limita plcii tectonice Filipineze) Insulel Loyalty Hokkaido, Jap onia Insulele Volcano (distana epicentral fa de Bucureti = 9.900 km) Indonezia Insule le Vanuatu Kirghizistan Xinjiang (China) Tristan Indonezia Indonezia Insulele An daman Arhipelagul Filipine Nordul Insulei Sumatera Iran Arhipelagul Filipine Aus tralia Sumatera Insulele Nicobar Sumatera Tadjikistan Nordul Insulei Sumatera In sulele Nicobar Iranul de Vest Insulele Fiji 08/02/2005 02:29 14:48 09/02/2005 10/02/2005 12/20/2005 18:46 16:53 02:30 17:40 13/02/2005 14/02/2005 01:22 18:55 23:38 16/02/2005 17/02/2005 19/02/2005 20/02/2005 20:27 05:31 00:04 11:43 05:08 21/02/2005 22/02/2005 06:10 02:25 03:20 23:14 24/02/2005 25/02/2005 07:35 13:31 20:40 23:04 26/02/2005 12:56 14:25 27/02/2005 27/02/2005 01:38 04:53 Tabelul 2.3.HAZARDE I RISCURI GEOLOGICE 93 Continuare Tabelul 2.3.28/02/2005 01/03/2005 02/03/2005 01:24 07:24 02:21 10:42 5.9 5.3 5.3 7.1 5.0 5.0 5.2 6.1 6.3 5.5 6.0 7.6Sudul Pacificului de Est Chile zona Centrala Afghanistan - Tadjikistan Marea Ban da Nordul Insulei Sumatera Sudul Iranului Sudul Arhipelagului Aleutine Talaud, I ndonezia Zemlya Insulele Solomon Sudul Iranului Pakistan (87.000 de mori, 100.000 de rnii i 3,5 milioane de persoane fr locuine) Turcia Turcia Taipei Taiwan Tokio i jurimile capitalei, Japonia Marea Egee n largul coastelor vestice ale Turciei Pak istan Munii Hindu Kush Vestul Iranului lanul muntos Zagros (66 mori, 1200 rnii) Vest l Iranului Vestul Iranului Indonezia Insula Sumatra 03/03/2005 17:10 16:53 04/03/2005 11;39 19:05 06/03/2005 05:21 04:40 25/03/2005 08/10/2005 15/10/2005 16/10/2005 17/10/2005 5.7 5.9 7 5.1 5.7 i 5.9 5.1 6 12/01/2006 31/03/2006 04:47 18/09/2006 08/10/2006 4.7 5.1 6.2 5.9 Dup datele preluate de pe: http:// www. fotonsas.ro /evaluare_seisme_europa_asia. htm94 HAZARDE I RISCURI NATURALE Tabelul 2.4. Seisme cu magnitudinea > 5 Richter produse n zona Vrancea (1977-2002) Data 04/03/1977 02/10/1978 31/05/1979 11/11/1979 01/0 8/1985 21/02/1986 30/08/1986 07/12/1986 30/05/1990 31/05/1990 12/07/1991 18/07/1 991 19/07/1990 02/12/1991 13/03/1998 28/04/1999 30/04/1999 06/04/2000 24/05/2001 22/01/2002 25/01/2002 16/03/2002 30/11/2002 Ora 19:22 20:28 07:20 15:36 14:35 0 5:39 21:28 14:17 10:40 00:17 10:42 11:56 01:27 08:49 13:14 08:47 03:30 00:12 17: 35 04:57 10:07 22:39 08:15 Adncimea H (km) 83.6 154 114 142 102 25 140 15 75 88 1 5 18 15 15 151 143 10G 150 150 128 146 160 Magnitudinea 7.5 5.1 5.2 5.2 5.2 5.4 7.1 5.6 7 6.3 5.6 5.6 5.1 5.5 5.2 5.4 5.0 5.4 5.3 5.1 4.8 4.9 5 Dup datele preluate de pe: http:// www.fotonsas.ro/Cutremure % 20 nregistrate % 20 n % 20 Romania.htmHAZARDE I RISCURI GEOLOGICE 95 Tabelul 2.5. Statistica evenimentelor seismice nregistrate n Romnia n perioada 2000-2002 An 2000 2000 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 Total ev. nregis trate n anul 2001 2002 25 Ian 12:07 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 Total ev. nregistrate n anul 2002 Feb. Mart. Apr. May Jun. Jul. Aug. Sep t. Oct. Nov. Dec. 28 42 57 60 70 35 43 57 91 68 46 612 03 Nov. 22:30 30 Nov. 10: 16 30 Dec. 17:41 03 Aug. 15:40 03 Feb. 09:12 03 Mart. 14:14 17 Mart. 00:39 03 Ma i 21:32 29 Iun. 14:17 Jan. Luna Apr. Oct. Jan. Feb. Mart. Apr. May Jun. Jul. Aug . Sept. Oct. Nov. Dec. 1 10 26 24 27 13 20 7 17 30 22 14 211 15 22 Ian. 06:57 17 Oct. 16:01 20 Mai 07:02 24 Mai 20:36 04 Mart. 17:39 Nr. evenimente nregistrate C utremure alarmante 06 apr. 03:14 14 oct. 17:40 Date preluate de pe: http:// www.fotonsas.ro Statistica %20 Evenimente % 20 Seis mice.htm96 HAZARDE I RISCURI NATURALE M a gn i tu di n e a e stima ta i produssa a Magnitudinea estimat si pro du a cutre murelorvvrnceneen prima parte a a lu n ii c u tremu re lor r n c en n prima p arte l unii februarie 20 05 fe bru arie 2005 5 mag. (R ichter) 4 3 2 1 0 1 II 3 II 11 II 12 II 20 0 5 13 II 14 II 16 II M agnitudinea estimata Magnitudinea produsa Fig. 2.16. VERIFICARE o 1. Care sunt regiunile de pe glob cu risc mare la vulcani i cutremur e? o 2. Explicai cauzele acestei repartiii. o 3. Care sunt fenomenele vulcanice ce le mai periculoase pentru societate i de ce? o 4. Pe baza hrilor seismice ntocmii har ta expunerii la risc seismic a teritoriului Romniei i artai cauzele. o 5. Care sunt fenomenele seismice cele mai periculoase? o 6. Cum se pot diminua efectele negat ive asupra populaiei, economiei i mediului ale vulcanilor i cutremurelor? o 7. Care sunt cele mai dezastruoase fenomene vulcanice i seismice din ultimii cinci ani? informaii de pe INTERNET.HAZARDE I RISCURI GEOMORFICE I DE DEGRADARE A SOLURILOR 973. HAZARDE I RISCURI GEOMORFICE I DE DEGRADARE A SOLURILOR Prezentarea fenomenelor de risc geomorfic (geomorfologice) cu cele de degradare a solurilor (puin forat le putem spune riscuri pedologice) este justificat de relaia de interdependen care exist ntre aceste fenomene. De altfel, majoritatea fenomenelo r geomorfice vizeaz i calitatea solului. n sens restrns, fenomene strict geomorfice de risc sunt doar acelea care se refer la modificrile formei de relief. De exemplu , eroziunea hidric pe versani care degradeaz solul este n egal msur un hazard geomorfi i pedologic, iar srturarea solului depinde i de caracteristicile reliefului. Probleme generale definiii i clasificare, categorii i tipuri de degradri Degradrile de teren sunt modificri negative ale proprietilor fizice i chimice ale sol urilor i maselor litologice (rocile din substrat, depozite de cuvertur), ale carac terelor dimensionale i de form ale reliefului datorit unor procese geomorfologice i pedologice, avnd drept consecin diminuarea sau suprimarea temporar sau definitiv a po sibilitilor de utilizare optim a fondului funciar (Florea, 2003). Degradrile de tere n sunt generate de dou categorii de procese fizico-geografice actuale: procese ge omorfologice (procese de alterare, procese gravitaionale, procese hidrice etc.); procese pedologice (gleizare, pseudogleizare, podzolire excesiv). Degradarea solu rilor este un proces vechi, aprut odat cu agricultura. Extinderea i impactul degradr ii solurilor asupra mediului ambiant i asupra societii umane sunt n prezent alarmant e. Efectele degradrii solurilor se resimt n diminuarea capacitii de producie a ecosis temelor, n perturbarea circuitelor biogeochimice ale carbonului, azotului, sulful ui i altor elemente chimice. Se tie c civilizaii nfloritoare s-au dezvoltat pe terito rii cu soluri fertile n India, Mesopotamia, Egipt, America Central. Din momentul n care solurile s-au degradat i le-a sczut fertilitatea,98 HAZARDE I RISCURI NATURALEpopulaiile s-au strmutat sau civilizaiile au pierit. Pn n prezent circa 2 miliarde de ha de teren, cndva fertile, au devenit neproductive prin degradarea solurilor. Ra ta curent de degradare a terenurilor este de 5 7 milioane ha/an (Florea, 2003). Con secina acestui ritm alarmant va conduce la dezechilibre i degradri ale mediului amb iant, la deteriorarea bazei de existen a omenirii i a resurselor ei de hran, la subm inarea dezvoltrii economice n ansamblul ei. Considerate n planul general al modelrii reliefului procesele de modelare a reliefului i solului sunt absolut normale. Ra portate la activitatea societii de folosire a terenurilor ele exercit aciuni destruc tive devenind astfel procese de degradare a terenurilor. Aceste procese degradea z terenurile fie n condiii naturale de evoluie (procese cu manifestare energic contin u sau sezonier procesele crionivale; procese care capt intensitate excesiv doar accid ental procese toreniale), dar cel mai adesea datorit interveniei omului. Exist dou ma ri tipuri de degradri: degradri naturale degradri antropice De cele mai multe ori p rocesele naturale de degradare a terenurilor sunt generate de activitile necorespu nztoare ale omului (defriri, agrotehnic inadecvat a terenurilor n pant, exploatarea im roprie a terenurilor). 3.1. Fenomene de risc geomorfic* 3.1.1. Definiie i clasificare Riscul geomorfic reprezint ansamblul de ameninri datora te proceselor care conduc la modificarea caracteristicilor suprafeei terestre (a formelor de relief) i care au impact negativ asupra populaiei, procese exprimate c alitativ i cantitativ. Exist deci un risc geomorfic n natur, i un risc pentru societa te. Ambele pot afecta populaia n diferite grade att direct ct i indirect prin dereglri le induse mediului de subzisten. Procesele geomorfologice cu impact negativ asupra populaiei i mediului pot fi clasificate dup mai multe criterii. Exist totui dou mari tipuri de procese, i anume procese de versant i procese de albie, la care se adaug i alte tipuri speciale (eoliene, litorale, glaciare). Acestea din * Dup Grecu, Palmentola (2003), Geomorfologie dinamic, cu modificri.HAZARDE I RISCURI GEOMORFICE I DE DEGRADARE A SOLURILOR 99urm intr n parte n vederea proceselor provocate de fenomenele atmosferice sau chiar hidrologice. De aceea fenomene strict geomorfice de risc sunt cele care induc mo dificri n formele de relief i au impact asupra populaiei. Din aceast perspectiv, proce sele de versant se pot grupa n procese gravitaionale (de deplasare a maselor pe ve rsant sub impulsul gravitaiei) i procese hidrice de versant (procese n care pe lng gr avitaie intervine i apa). Ambele tipuri de procese influeneaz i calitatea solului. La acestea se adaug meteorizaia. n literatura de specialitate geomorfologic i geologic, funcie de criteriul utilizat, sunt definite mai multe tipuri de deplasare a mase lor i, implicit, mai multe tipuri de procese, cunoscute i sub denumirea de procese gravitaionale, ntruct sunt supuse forei de gravitaie (figura 3.1). Surpare Alunecare de blocuri Alunecare la roci Desprinderea stratelor Alunecarea deluviului Alunecare rotaional Curgerea deluviului Fig. 3.1. Tipuri de deplasri gravitaionale (dup Selby). mbinnd mai multe criterii, dar mai ales inndu-se cont de criteriul genetic, de compl exitatea mecanismelor deplasrii, procesele de deplasare a materialelor pe versani (inclusiv interfluvii) pot fi grupate n:100 HAZARDE I RISCURI NATURALE procese de deplasare prin cdere; procese de deplasare datorit sufoziunii; procese de deplasare prin tasare; procese de deplasare prin alunecare (alunecrile de tere n); curgerile noroioase. La acestea se adaug alte tipuri cu caracter particular, cum sunt procesele derazionale, ncovoierea capetelor de strate, nisipurile curgtoa re etc. (figura 3.2). Curgere Ruri Um sar Usca t Alunecri e De Rostogoliri Creep Rapide ncet Fig. 3.2. Clasificarea proceselor de deplasare a maselor pe versani (dup Chorley, 1985)n sens restrns, eroziunea este doar procesul mecanic de desprindere a particulelor . n cazul solului ns, eroziunea este fenomenul de natur mecanic de desprindere a part iculelor de material de la suprafaa terenului, dar i de transportare i de depunere a acestora, procese care se produc aproape simultan. Ca i n cazul altor procese ge omorfologice, intensitatea i ritmul eroziunii depind de caracteristicile agenilor i factorilor ce conduc la declanarea eroziunii terenurilor, de caracteristicile me diului morfogenetic (roc, vegetaie etc.), precum i de mecanismele interaciunii lor. Eroziunea terenurilor pe versani, care nu se reduce doar la eroziunea profilului de sol, este produs de: ageni naturali, cnd are loc independent de voina societii i nu poate fi controlat dect prin msuri speciale de prevenire (eroziune natural, normal); ageni antropici (eroziune antropic), n special prin aciuni directe ale omului ce ar putea fi controlate, dirijate i care conduc de cele mai multe ori la accelerarea procesului (eroziunea accelerat). Panta ed Curgeri noroioase Solifluxiune plaHAZARDE I RISCURI GEOMORFICE I DE DEGRADARE A SOLURILOR 101Agenii principali ce acioneaz prin eroziune pe versant sunt: apa n urmtoarele forme n micare: pictura de ploaie, pelicular, concentrat; gheaa n deplasare; apa marin pri eni, valuri; aerul prin vnt; omul prin arat, spat etc. Eroziunea, corespunztor fiecr i agent, este clasificat n: eroziune hidric pe versani i n albii; eroziune glacia ziune marin; eroziune eolian; eroziune antropic. 3.1.2. Procese complexe de deplasa re prin cdere Procesele de deplasare prin cdere sunt cunoscute i sub denumirea de p rocese gravitaionale sau pornituri prin cauze mecanice . Dup cantitatea materialului i modul de deplasare, se deosebesc: deplasri individuale i deplasri n mas (de mase mat eriale). n funcie de caracterul micrii ele pot fi brute i lente. 3.1.2.1. Rostogoliril e i cderile libere Rostogolirile sunt procesele de micare a particulelor datorit pie rderii echilibrului static ca urmare a aciunii conco