7/23/2019 4 Privire in Viitor Lazarev

http://slidepdf.com/reader/full/4-privire-in-viitor-lazarev 1/1

LAZAREV-4-PRIVIRE IN VIITOR 

SERGHEI NIKOLAEVICI LAZAREV-PRIVIRE IN VIITOR 

INTRODUCEREÎn primăvara anului 1996, după ce apăruse de sub tipar cartea a treia, eu consideram că

sistemul meu este, în principiu, încheiat, întâlneam tot mai des oameni care spuneau că lecturacelor trei cărţi le-a schimbat caracterul şi concepţia despre lume. Numeroase disuncţii

dispăreau ără urmă, dacă omul anali!a cu atenţie lucrurile despre care se vorbea în cărţi. "e-idrept, au e#istat situaţii când cunoştinţele mele, e#perienţa şi intuiţia mea se dovedeauneputincioase în aţa bolii. $tunci îmi venea să abandone! toate cercetările şi să mă ocup de altceva.

%ai recvente însă erau ca!urile de însănătoşire rapantă. $cest lucru mă obli&a să mer&mai departe. ' mare importanţă a avut aptul că am i!butit să comprim o cantitate uriaşă deinormaţii în câteva adevăruri simple şi accesibile. 'piniile cu privire la cărţile scrise eraudiametral opuse. (nii spuneau că sistemul este prea simplu. $lţii - că este prea complicat şi

 puţin accesibil. (nii spuneau că cea mai tare este prima carte. )"ea mai tare este cartea a treia*, -spuneau alţii. )"ea mai tare este totuşi a doua*, - socoteau unii şi demonstrau lucrul acesta cuar&umente.

$tunci am înţeles că oamenii percep inormaţia în mod dierit şi că, asupra iecăruia,cartea e#ercită o acţiune particulară. +e acţiunea cărţii m-am convins pe propria-mi piele,atunci când am început să recitesc manuscrisul primului volum.

este câteva minute după ce începusem lectura manuscrisului, la nivel subtil, a urmatdeodată un şoc atât de puternic, incât învelişurile ine ale biocâmpului meu au început să sedesacă în bucăţi.

$poi coconul structurii biocâmpului meu a început să )lunece* lent de pe învelişul i!ic.%ai mulţi clarvă!ători au observat atunci când aura dispare, omul moare în scurt timp. u mi-am dat seama că situaţia este &ravă şi am încercat să descopăr sursa atacului.

/e!ultatul a ost cu totul neaşteptat. $ceastă sursă s-a dovedit a i propriul meu manuscris.

entru prima oară în viaţa mea, citeam un te#t care e#ercita o acţiune ener&etică, adicăvite!a de transormare a inormaţiei în ener&ie era oarte mare. %i-am ima&inat ce se puteaîntâmpla cu cititorii cărţii mele şi m-au trecut iori. $m a0uns la conclu!ia că, după stratule#terior al inormaţiei cuprinse în carte, urma un ond interior mult mai puternic şi, dacă acestaera nearmonios, inormaţia e#pusă în carte nu putea i percepută. Noi am eectuat e#perimenteinteresante. u îi dădeam unei persoane două - trei oi de manuscris şi o ru&am să le citească şisă-şi spună părerea.

  2cu!ă-mă - !icea omul - dar este imposibil de citit, te#tul este soisticat, puţininteli&ibil, practic n-am înţeles nimic.

u studiam ondul de proun!ime la nivel subtil şi înlăturam pro&ramele a&resive prin

ru&ăciuni şi pocăinţă, adică )puriicam* te#tul din punct de vedere ener&etic.este două !ile îi înmânam aceleiaşi persoane acelaşi te#t, ără nici o modiicare. 'mulcitea şi se entu!iasma.

  2e vede îndată că s-a ăcut o bună redactare, te#tul poate i citit cu uşurinţă şi totul devinelimpede imediat.

$m înţeles că, în orice te#t, lucrul cel mai important este canalul pround, ino-sen!orial.3i în pictură, şi în poe!ie, şi în cântec, încărcătura invi!ibilă ce se ascunde în spatele oricărui te#t,notă sau ormă este undamentală. 4e#te aparent asemănătoare pot avea &rade de proun!imeabsolut ine&ale. $ici se deschide calea pentru o ininită perecţionare. "u cât mai multă iubireconţine inormaţia, cu atât mai mare este densitatea ei şi mai puternică acţiunea. +e apt,

cunoaşterea raţională a lumii nu uncţionea!ă atunci când lipseşte cea sen!orială. 5ar proun!imeacunoaşterii sen!oriale este determinată de cantitatea de iubire aţă de +umne!eu, acumulată însulet.

%ulţi dintre cei care citiseră cartea a doua spuneau că lectura ei te poate aduce ladisperare. "ea mai mică &reşeală este urmată de pedeapsă - pentru păcatele părinţilor şi ale

1